意义与定义

▪ 许多词指称事物，也有许多词具有与其相关的形象或观念，但意义的承担 者并不是词，而是语句。词只有在用于语句时才有意义。离开了这样的语 境（context），词就没有意义。人们通常所说的词本身的意义，来自于这 些词通常被用于的语句的意义。
例：She is a green lawyer. He is looking green. We had a green Christmas last year.
▪ 说服人们接受某种观点或以某种方式行为。
例1：不要把占星术太当回事了，它并没有科学根据。 例2：我知道你不喜欢参加聚会，但我还是希望你来参加，那有一些你一 直想见的人，我觉得你一来就一定会觉得很开心。
▪ 论证是典型的对语言的劝说式使用。有两种方式使用语言来达到劝说的目的： 一是严格的理性论证，另一种是非严格的方式，利用任何可以成功的方法， 如政治游说和广告。
8. 述行功能（performative）
▪ 语句本身就被认为是一种行动。这种行动就是由所说 出的语词构成。
例：“我确认谋杀罪成立。”
➢如果这话是由法官在庭审后作出的结论，这本身就是一种行动，不可 能有假。
➢如果人们问：该法官是否得出了有罪的结论？那么惟一的证据就是该 法官是否在法庭上说出了该话。
例：bachelor 其含义是未婚男性，其指谓是世界上所有的单身汉之类，包括过 去的、现在的和未来的。
▪ 所有的词都有含义，但有一些词却没有指涉。
六、定义的三种类型
定义（definition）具有不同的目的，因而具有 不同的类型。可以区分三种类型的定义：
1. 说明型定义 2. 约定型定义 3. 本质型定义
▪ 约定型定义可以被用来创造新词汇，也可以被用来赋予一个旧词以新的 意义。
例：用“泡沫”来指政治家所制造的不切实际的许愿。
▪ 约定型定义的用法并不一定能成为标准用法的组成部分。只有当有足够 多的人感到能够谈论这种新对象或新现象，或以新的方式来指涉某物是非 常重要的时，这种用法才会转变为标准用法的一部分。
▪ 本质型定义的正确性不能像说明型定义那样诉诸一个词的标准用法，也不 能像约定型定义那样诉诸该词的有用性，它实际上应当被理解为一个压缩了 的理论。它试图以简明的形式表达一个关于被定义的词的性质的理论。因此， 对一个本质型定义的评价涉及对一个理论的评价。
七、定义的方法
▪ 有几种不同的方法可以被用来给词下定义。它 们可以被用于说明型、约定型和本质型的定义 。
问题：如果词的意义来自于语句的意义，而语句的意义不是来自语词的意 义，我们如何知道语句的意义？
▪ 语句的意义是在其使用中被发现的。语言是一种工具，就像我们不会 真正懂得一把锤子，除非我们知道它的用法。为了知道一个语句的意义， 我们需要问：这个说话者在这个特定的语境中使用这个语句要做什么？
例：“Hold it!”
）
1. 意义的指称论（reference theory
）
▪ 词的意义在于它的所指。由于一个词总是指一类事物，所以一个词项的 意义就在于它所指的对象的类。
▪ 面临的问题：混淆了词的意义和它的所指。
a. 人们知道一个词的意义，却并不一定知道它所指的这类东西中的 每一个。
b. 并非所有的词都有所指。如“除非”、“是”、“如果”、“之 后”、“尽管”，以及外文中的冠词。
▪ 语境可以给我们所需的线索来确定说话者使用一个语句要做的事情。
例1：The queen is in a vulnerable position. 语境1：在一场国际象棋赛中一个观察者说出此话； 语境2：教师在讲英国王室的职能。
例2：The president has been shot and died a few minutes ago. 语境1：电影中一个演员说出此话； 语境2：无线电播音员在新闻广播中说出此话。
1. 说明型定义（reportive）
▪ 说明型定义是说明一个词标准用法的定义。 ▪ 定义的最通常目的就是传达正确使用一个词所需的信息。对一个词的正确使 用包括它的标准使用，即该词实际上是如何被那些经常使用它的人们使用的。 当我们要知道一个词在其标准用法中的意义时，就需要说明型定义。
例：字典中给出的定义通常是说明型定义。
1) 词的数量是无穷的，由这些词可以产生的具有不同意义的不同语句也 是无穷的。我们每天所说的许多东西是从来不曾被任何其他人说过的， 能够被创造出来的具有新含义的新语句的数量是没有限度的。
2) 经常可以用不同的方式说同样的事情，也可以用不同的语句表达多少 近似的东西，如词学家统计，有2200种方法来说醉。
▪ 在听众中唤起某种情感。
▪ 每个人都时常希望激起听众的某种情感，如希望他人同情某人，在某种情 境中感到愤怒，或对某事表示赞许。 ▪ 为达到这种目的，人们精心地选择语词和形象。在这方面，诗人的语言、 广告的语言和政治家演讲的语言是最为典型的。
例：黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找光明。
5. 劝说功能（persuasive）
例：This coffee is cold. I don’t have any change for the coffee machine. A cup of coffee would calm my nerves.
▪ 几乎每次使用语言都会传达事实信息，但这并不意味着传达事实信息每次 都是使用语言的主要目的。
例3：Let me go. 语境1：当说者的胳膊被另一个人抓住； 语境2：当教师问谁愿意去完成一项任务时，一个孩子说出此话。
三、语言的主要功能
▪ 我们使用语言总是为了一定的目的（purpose），实现这种目的构成 了语言的功能（function）。
▪ 使用语言的目的是很具体的，因而是多样的，这使得语言的功能也 是多样的，而不是单一的。
3. 本质型定义（essentialist）
▪ 一些词所指涉的事物或性质具有相当重要的意义，如正义、真理、爱、宗 教、自由、神性、死亡、法律、健康、和平、科学等。对它们的定义不能采 取说明型，因为它可能反映了对其本质的广泛误解；也不能采取约定型，因 为我们可以像别人一样容易地创造一个不同的定义。这时所需要的定义要揭 示出该词的本质属性。
的狗的形象，但每一只狗都是不同的，我们关于狗的形象不可能包 括我们所知的各种狗的所有特征。
c. 每一个人都无法看到其他人头脑中的形象，难道我们因此就无法知 道其他人所说的话的意思了吗？尽管一些形象可以描述，但最简单 的性质却经常是无法描述的，如“红”、“热”、“酸”这类性质。
3. 意义的用法论（usage theory）
3. 情感功能（emotive）
▪ 表达情感。
例：当手指被锤子砸到时，你会说： “我手受伤了。”（描述） “这个倒霉的锤子！”（评价） “该死！”（表达情感）
▪ 表达情感的语句也可以同时传达关于言说者情感的事实信息，但这是第二 位的。如：
“我爱你。” “感谢上帝终于结束了！”
4. 激唤功能（evocative）
3) 书面语言与口头语言不完全同一，口语更具有灵活性，因为可以通 过手势、音调和面部表情来改变词的意义。
例： “你不应当偷图书馆的书。” 4) 语言总是处于逐渐演变的状态。 5) 尽管人在一生中至少能熟练掌握一种语言，但在更深层次上，大多数人
对语言的理解还是相当肤浅的：
a. 语言的基本结构究反映了人精神的特征，还是在本质 上只是约定 俗成的？
四、定义的必要性
▪ 每个词都有不只一种用法，因此具有不只一种意义。 当我们知道一个词的某种用法，我们就知道了该词在 这种使用中的意义。
▪ 当我们忽略了用法和语境时，我们会说不清楚一个词的准确含义。但如果 是用于通常语境，这不会造成很大麻烦。但如果是在一些特殊情况下，就 会产生严重问题，即误解或不理解：
➢如果我回答“该法官确认谋杀罪成立”，那么这句话的真假只能根据 该法官是否在法庭上说出了该话。
➢如果该法官事后说：“我当时确认了谋杀罪成立”。这句话相对来说 就不再是行动，因为他可能说谎。
9. 娱乐功能（recreational）
▪ 用于使我们自己和他人快乐。
如说笑话、讲故事、写小说、猜谜语、创造双关语、编打油诗、唱儿歌 等。
▪ 说明型定义可能遇到的麻烦是：有时，一种用法是否属于标准用法并不是 很清楚。例如，一种在历史上不正确的用法，在现在可能就演变为一种正确 的用法。此外，说明型定义通常是非常直接的定义。
2. 约定型定义（stipulative）
▪ 用于固定一个词的特殊意义。
例：在进行研究和制定法律时，对所涉及的关键词的意义的明确规定， 可以避免被误解的风险。
➢当律师解释什么叫“人身侵犯”； ➢当销售人员声称产品有“保修”； ➢当科学家在讲什么叫“能”； ➢当我们遇到一个不熟悉的词。
五、含义与指涉
▪ 含义（sense）：又称意蕴（connotation）或内涵 （intension），是当我们理解一个词的意义时所理 解的概念。
▪ 指涉（reference）：又称指称（denotation）或外延（extension）， 是一个词所指的事物的类。
1. 种属定义 2. 例证定义 3. 同义词定义 4. 语境定义 5. 操作定义
b. 语言对人类思维来说是必需的吗？如果是，那么使用不同语言的 人是否具有不同的思维？
c. 语言之间可以准确翻译吗？ d. 语言究竟是如实反映现实，还是给混乱和无意义的现实经验以可
理解的结构？
二、关于语言意义的三种理论
1. 指称论（亚里士多德，公元前4世纪） 2. 观念论（约翰 • 洛克，17世纪） 3. 用法论（路德维希 • 维特根斯坦，20世纪
2. 评价功能（evaluative）
▪ 对所描述的事物做出价值判断。
例：她是班上最好的学生。
▪ 评价具有不同的类型，如审美的、道德的、经济的、技术的或科学的。
例：这是我这几年来看到的最差的电影。 他是一个不负责任的人。 致富的最佳方式是投资房地产。 处理铀废料的最安全方式是将其埋在煤矿中。 进化理论为生物物种的起源提供了最好的解释。