肿瘤治疗因素对癌因性疲乏的影响研究进展

合集下载

肿瘤患者癌因性疲乏的研究

肿瘤患者癌因性疲乏的研究

肿瘤患者癌因性疲乏的研究1癌因性疲乏概况Piper将CRF定义为一种主观感受、不寻常的全身性过度疲乏,与癌症有關且受到生理周期的影响。

持续时间和强度不定,其缓解与个人的行为和努力不成比例或不相关[1]。

国际疾病分类标准第10版对肿瘤患者因性疲乏等提出明显标志,即:①患者四肢全身无力;②存在情绪反应;③患者精力难以集中;④缺乏激情、情绪低落;⑤睡眠后精力感觉没得到恢复;⑥活动困难;⑦不能完成原先能胜任的日常活动;⑧患者夜间发生睡眠或比较嗜睡;⑨短期记忆减退;⑩疲乏症状持续数小时不嫩缓解。

而从认知方面角度来说:90%以上患者认为癌因性疲乏属于中一种正常现象,患者更多的原因忍受疲乏,并且他们觉得疲乏并不会加重病情。

应对方式方面:当患者出现不同程度的疲乏后更多的患者选择原地休息或停止活动;10%患者坚持锻炼或在医师指导下锻炼[2]。

2癌因性疲乏的常用评估量表评价癌因性疲乏的方法主要是评估量表,有关生理、内分泌、代谢、血液学等的测量指标,已在国外研究中逐渐出现。

单维度量表(简短疲乏量表、癌症治疗功能评估疲乏量表)仅能测量疲乏的严重程度,而多维度量表(Piper疲乏修订量表、欧洲癌症治疗与研究组织的问卷、疲乏症状量表、癌症疲乏量表等)在评估范围方面更有优势。

由于患者所处的癌症阶段、疲乏程度、认知功能不同,量表的完成情况也不尽相同。

总体来说,晚期癌症患者的完成率普遍偏低。

研究者在选择测评量表时,可综合量表的信效度、适用人群及量表条目选择合适的量表[3]。

3癌因性疲乏的可控性影响因素3.1癌因性疲乏相关症状疼痛-原因是疼痛本身使得患者活动耐力降低、诱发抑郁或沮丧;疼痛亦影响患者的食欲和睡眠,导致患者体能下降;营养不良:肿瘤患者食物的利用率下降、机体能量消耗过多、机体的能量供给少于机体所需要的能量,造成营养不良,从而引起疲乏;睡眠障碍:研究发现,疲乏程度与睡眠效率呈负相关,与夜间觉醒时间、入睡时间、24h睡眠时间呈正相关;焦虑、抑郁癌症可诱发不同程度的心理应激反应,焦虑和抑郁是最常见的反应。

《2024年河北省食管癌患者癌因性疲乏与希望水平的相关研究》范文

《2024年河北省食管癌患者癌因性疲乏与希望水平的相关研究》范文

《河北省食管癌患者癌因性疲乏与希望水平的相关研究》篇一一、引言食管癌是一种常见的恶性肿瘤,其发病率和死亡率均较高。

河北省作为食管癌的高发区,每年有大量的食管癌患者接受治疗。

然而,在治疗过程中,许多患者会出现癌因性疲乏(Cancer-Related Fatigue,CRF)的症状,严重影响患者的生活质量和康复进程。

因此,研究食管癌患者的癌因性疲乏与希望水平的相关性,对于提高患者的治疗效果和生活质量具有重要意义。

二、研究目的本研究旨在探讨河北省食管癌患者癌因性疲乏与希望水平的相关性,以期为临床医生和护士提供有价值的参考信息,帮助患者更好地应对疲乏症状,提高希望水平,从而提高治疗效果和生活质量。

三、研究方法本研究采用问卷调查法,对河北省某三甲医院的食管癌患者进行调查。

问卷包括两部分:第一部分为患者的一般资料,包括年龄、性别、病情等;第二部分为癌因性疲乏和希望水平的评估量表。

四、研究结果1. 癌因性疲乏的发生情况在调查的食管癌患者中,有75%的患者出现了不同程度的癌因性疲乏症状。

其中,轻度疲乏患者占35%,中度疲乏患者占30%,重度疲乏患者占10%。

2. 希望水平的评估通过希望水平评估量表,发现大部分食管癌患者的希望水平处于中等水平。

其中,高希望水平患者占30%,低希望水平患者占20%。

3. 癌因性疲乏与希望水平的相关性分析通过对调查数据进行分析,发现食管癌患者的癌因性疲乏与希望水平呈负相关。

即患者的疲乏症状越严重,其希望水平越低。

同时,高希望水平的患者在应对疲乏症状时,更能保持积极的心态和信心。

五、讨论本研究表明,河北省食管癌患者中存在较高的癌因性疲乏发生率,且疲乏症状与希望水平呈负相关。

这一发现提示我们,在临床工作中,应该关注食管癌患者的疲乏症状和希望水平,帮助患者更好地应对这些症状。

首先,医护人员应该对患者的疲乏症状进行评估和干预。

通过制定个性化的康复计划、提供心理支持和护理干预等措施,帮助患者缓解疲乏症状,提高生活质量。

妇科恶性肿瘤化疗患者癌因性疲乏现状及聚焦解决模式的干预研究

妇科恶性肿瘤化疗患者癌因性疲乏现状及聚焦解决模式的干预研究
《妇科恶性肿瘤化疗患者癌 因性疲乏现状及聚焦解决模
式的干预研究》 2023-10-30
目录
• 研究背景与意义 • 文献综述 • 研究方法与研究对象 • 数据收集与分析方法 • 研究结果与讨论 • 结论与建议 • 参考文献
01
研究背景与意义
研究背景
妇科恶性肿瘤化疗患者癌因性疲乏发生率高,严重影响患者生活质量。
癌因性疲乏的发生机制
总结词
癌因性疲乏的发生机制尚不明确,可能与肿瘤本身、治 疗方式、心理因素、社会支持等多个因素有关。
详细描述
癌因性疲乏的发生机制非常复杂,涉及到生理、心理、 社会等多个方面。生理上,肿瘤本身和治疗手段都可能 对患者的身体产生负面影响,导致疲乏感的出现。心理 上,焦虑、抑郁等情绪问题也可能引发癌因性疲乏。此 外,社会支持不足、日常活动减少等因素也可能加剧患 者的疲乏感。这些因素相互作用,共同影响着患者的身 心健康。
实验组
接受聚焦解决模式干预,包括 解决问题、应对挑战、探索资 源和积极想象等环节。干预时 间为每次30分钟,每周2次,共
4周。
对照组
接受常规护理干预,包括健康 宣教、心理疏导等。
数据收集
研究者对实验组和对照组患者 在干预前、干预后1个月和干预 后3个月进行问卷调查,以收集
数据。
04
数据收集与分析方法
01
02
03
描述性统计分析
差异性分析
相关分析
对收集到的数据进行整理、分类 和归纳,计算出相关指标,如均 值、标准差等。
比较不同组别患者之间的差异, 以分析聚焦解决模式对癌因性疲 乏的影响。
分析患者癌因性疲乏程度与其他 因素的相关性,如生活质量、心 理状态等。
统计软件与技术

肿瘤患者癌因性疲乏干预措施的研究进展

肿瘤患者癌因性疲乏干预措施的研究进展

【 e od 】 N ol m ;C cre t t e N rn t etn K yw rs ep s a e ra dfi ; u i i e n o s a n le ag u sgnr i v
癌 因性 疲 乏 ( acrrle t e 1 C F的 概 述 cne e t f i , R a d ag u C F)是由于肿瘤及相关治疗使 患者出现 R 国际疾病 分 类标 准第 1 0版 (C ID— 失调等 。Wod等 发现炎细胞 因子 I o L
率为 7 % ~10 5 0 % 。在 接受放 、化疗 及 诊断标准 ,即疲乏症状 反复 出现 ,持续时 2 护理干预措施 虽然 C F在 国外 受 到越来 越多 的关 R 生物治疗的癌症 患者 中 ,疲乏更是普遍存 间 2周以上 ,同时伴有如下症状 中的 5个 在 ,严重影 响 了患者 的身心状 况 ,家庭 、 或 以上 :( )全身无力或肢体沉重 ;( ) 注 ,逐渐成为研究 的热点 ,但在国内医护 1 2 R 社会功能 ,患者对 生活质 量 的满 意度 , 不能集 中注意力 ; ( )情 绪低 落 、兴 趣 人员对 C F的认 识 和重 视 还不 够 普 及 , 3 R 治疗 、康 复的效 果 等。近年 来 C F已被 减退 ;( )失 眠或嗜睡 ; ( )睡 眠后感 C F护理 知识 还仅 局 限于有 限 的文献 报 R 4 5
C RF, w ih c ud lr ey r d c h n i e c f h c o l a g l e u et e i c d n e o CRF i a c rp t n n a e p t n so erd s o ot n c n e ai t d e s ai t f h i ic mf r e a e t .

乳腺癌患者癌因性疲乏影响因素及干预措施研究进展

乳腺癌患者癌因性疲乏影响因素及干预措施研究进展

乳腺癌患者癌因性疲乏影响因素及干预措施研究进展作者:刘晓菲来源:《卷宗》2017年第01期摘要:综述了乳腺癌患者癌因性疲乏的相关影响因素和干预措施,为采取有针对性的措施减轻患者癌因性疲乏,更好的促进其功能恢复和提高生活质量提供依据。

关键词:乳腺癌;癌因性疲乏;影响因素乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤之一,目前在我国发病率居女性恶性肿瘤的第2位,仅次于宫颈癌[1]。

癌因性疲乏(CRF)是乳腺癌患者最常见、持续时间最长的伴随症状。

CRF与一般疲乏相比,通常不能通过休息或睡眠来缓解,严重影响了患者的康复及生活质量。

本文综述了乳腺癌患者癌因性疲乏的影响因素及干预措施,为临床医护人员有针对性地采取治疗和护理措施提供科学依据。

1 CRF的定义国际疾病分类标准第10版(ICD-10)将CRF描述为:非特异性乏力、虚弱、嗜睡或失眠、疲劳、精力不集中、无力等症状。

美国国家综合癌症网在2007年发表的《癌因性疲乏实践指南》中指出:CRF是一种痛苦的、持续的、主观的乏力感,与活动不成比例,与癌症或癌症治疗相关,并常伴有功能障碍[2]。

2 CRF测评工具CRF测量工具较多。

目前常用的有Piper疲乏量表(PFS)、癌症疲乏量表(CFS)、疲乏症状量表(FSI)、多维度疲乏量表(MFI)、癌症治疗功能评估疲乏量表(FACT-F)、简短疲乏评估量表(BFI)、多维度疲乏症状量表简表(MFSI-SF)、Schwartz癌症疲乏量表(SCFS)等。

3 CRF的影响因素3.1 个人因素3.1.1疼痛疼痛严重影响患者的生理、心理、休息与睡眠,而这些都可导致疲乏、食欲不振。

有研究报道,CRF 的发生与疼痛有关,而且疲乏程度与疼痛程度呈正相关[3]。

3.1.2 睡眠障碍大部分患者在化疗期间都存在着睡眠障碍问题。

有研究指出,乳腺癌患者睡眠障碍的发生率较高,有些人甚至达到了失眠的标准[4]。

3.1.3 经济费用欧玉兰等[5]在其研究中指出,经济费用问题可以影响到患者的CRF。

癌因性疲乏相关治疗研究进展

癌因性疲乏相关治疗研究进展

癌因性疲乏相关治疗研究进展癌因性疲乏是临床上癌症患者最为常见的伴随症状,它不仅严重影响患者的生活质量,并可导致患者癌症治疗中断,危及患者的生命安全。

CRF的病因及机制较为复杂,国外许多学者认为,CRF的发生可能与贫血、肥胖、肿瘤类型、失眠、炎性细胞因子,下丘脑-垂体-肾上腺轴等有关。

针对CRF患者应采取有效措施进行干预,本文对CRF的相关治疗进展进行综述,为临床提供指导。

Abstract:Cancer-related fatigue is the most common concomitant symptom in cancer patients.It not only seriously affects the quality of life of patients,but also leads to the interruption of cancer treatment and endangers the lives of patients.The etiology and mechanism of CRF are more complicated.Many foreign scholars believe that the occurrence of CRF may be related to anemia,obesity,tumor type,insomnia,inflammatory cytokines,and hypothalamus-pituitary-adrenal axis.The CRF patients should take effective measures to intervene.This article reviews the progress of CRF related treatment and provides guidance for clinical practice.Key words:Cancer-related fatigue;Cancer;Treatment癌因性疲乏(cancer-related fatigue,CRF)不同于一般的疲乏,它不仅发生快、程度重,而且持续时间长、不能通过休息等方式来缓解[1]。

癌因性疲乏发病机制及治疗的研究进展

癌因性疲乏发病机制及治疗的研究进展

癌因性疲乏发病机制及治疗的研究进展癌因性疲乏是指在癌症患者中普遍出现的一种持久性疲劳状态。

疲乏与癌症疾病自身相关,也受治疗、心理和生理因素的影响。

然而,疲劳的发病机制并不十分清楚。

本文将综述癌因性疲乏的发病机制及其治疗的最新研究进展。

1. 发病机制(1)免疫系统异常:研究表明,癌因性疲乏与免疫系统紊乱有关。

患者体内的炎症、细胞毒素和调节因子水平升高,特别是白细胞和淋巴细胞减少,这些都会直接或间接地影响能量代谢和行为变化。

(2)神经内分泌紊乱:癌症患者常伴随着内分泌系统的变化,如肾上腺皮质激素分泌不足、性腺功能障碍等。

一些调节情绪和行为的神经递质的异常水平在癌症患者中也有所观察。

(3)细胞代谢异常:在癌症患者中,肌肉和脑组织中存在着异常的细胞代谢,并且这些改变对能量载体和产生机制有直接的影响。

患者的线粒体功能受损,ATP 生成减少,需要调节酶和底物的代谢过程发生变化。

2. 治疗的研究进展(1)适量的身体活动:虽然达到疲惫极限后的身体活动有时会引发疲乏,但适量的有氧运动可以改善癌症患者的疲乏感。

如散步、骑自行车、慢跑等跟气息与心率相匹配的身体活动。

(2)药物治疗:一些药物可以改善癌症患者的疲乏状态,如兴奋剂(如糖皮质激素),美沙拉嗪(抗组织胺药物),以及非甾体消炎药(NSAIDs)。

此外,利用酰胺类药物可改善脂肪代谢和能量负荷。

(3)认知行为疗法:认知行为疗法(CBT)通过改变患者的行为和思维模式来改善疲乏感。

CBT 帮助患者控制焦虑和疼痛,激发健康行为和正确的休息方式。

综上所述,癌因性疲乏是癌症患者疾病状态和治疗方法对身体的影响的结果,涉及多个复杂的生物学和心理社会因素。

未来,需要在遗传和环境因素方面开展更深入的研究,以提高预防和治疗疲乏的有效性和效率。

癌因性疲乏相关治疗研究进展

癌因性疲乏相关治疗研究进展

癌因性疲乏相关治疗研究进展
田新学;孙倩倩;赵可雷;王颖;苗战会
【期刊名称】《医学信息》
【年(卷),期】2018(031)011
【摘要】癌因性疲乏是临床上癌症患者最为常见的伴随症状,它不仅严重影响患者的生活质量,并可导致患者癌症治疗中断,危及患者的生命安全.CRF的病因及机制较为复杂,国外许多学者认为,CRF的发生可能与贫血、肥胖、肿瘤类型、失眠、炎性细胞因子,下丘脑-垂体-肾上腺轴等有关.针对CRF患者应采取有效措施进行干预,本文对CRF的相关治疗进展进行综述,为临床提供指导.
【总页数】3页(P46-48)
【作者】田新学;孙倩倩;赵可雷;王颖;苗战会
【作者单位】新乡医学院第一附属医院肿瘤科,河南卫辉 453100;新乡医学院第一附属医院肿瘤科,河南卫辉 453100;新乡医学院第一附属医院肿瘤科,河南卫辉453100;新乡医学院第一附属医院肿瘤科,河南卫辉 453100;新乡医学院第一附属医院肿瘤科,河南卫辉 453100
【正文语种】中文
【中图分类】R73
【相关文献】
1.肺癌患者癌因性疲乏相关护理研究进展 [J], 刘伟民
2.癌因性疲乏相关因素与干预措施研究进展 [J], 张营;张静
3.妇科恶性肿瘤患者癌因性疲乏相关因素及护理干预的研究进展 [J], 韦翠玲;秦玉娟
4.肺癌化学治疗患者癌因性疲乏与家庭关怀度的相关性分析 [J], 戚黎明
5.培土固本灸治疗消化道恶性肿瘤化疗相关性癌因性疲乏的疗效观察 [J], 冷玉玲;吴勇;周先阳;徐珩;郝皖蓉;丁艳琦;曾永蕾;夏克春
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

肿瘤患者癌因性疲乏的治疗与护理研究进展

肿瘤患者癌因性疲乏的治疗与护理研究进展

肿瘤患者癌因性疲乏的治疗与护理研究进展发表时间:2019-03-17T12:09:25.687Z 来源:《医师在线》2018年9月18期作者:杨静[导读] 对于患者的生理、心理以及情感要求得以满足,通过开展全面性、个性化的护理模式,可使患者的癌性疲劳症状有效改善,提高患者的生活质量。

(湖北省荆门市掇刀区中医医院;448000)[ 中图分类号 ]R2 [ 文献标号 ]A [ 文章编号 ]2095-7165(2018)18-0457-02癌因性疲乏是一种困扰肿瘤患者的常见症状,对于患者的生活质量存在严重不良影响。

虽然肿瘤患者治疗期间70%~100%会出现癌因性疲乏,但是,由于临床认知不足、缺乏有效的治疗与护理方法,使得癌因性疲乏在很长时间内未得到人们重视。

本文从癌因性疲劳概念出发,对肿瘤患者癌因性疲劳的发病机制进行总结,并对近年来癌因性疲劳的治疗与护理研究的新进展进行讨论,以期加强人们对于癌因性疲劳的重视。

1 癌因性疲乏概念于2000年美国国家肿瘤综合网络将癌因性疲劳定义为一种主观上、持续性、非普遍性的乏力感症状,与癌症及其治疗方法存在密切关系。

癌因性疲劳属于一种功能缺失与情绪悲痛的状态,患者主要以精神减少、休息时间增加为特点,部分患者也会伴发机体、认知、情绪、社会等方面功能障碍,在肿瘤患者中具有较高发病率,严重影响肿瘤患者的生活质量。

根据临床研究证实,癌因性疲乏存在各年龄阶段、各种疾病类型的肿瘤患者以及无瘤患者中,相比于健康人群所出现的慢性疲劳综合征而言,肿瘤患者所出现癌因性疲乏症状的发病率较高,危害更高。

2 癌因性疲乏发病机制癌因性疲乏是癌症本身、治疗方式、并发症、患者的心理因素、社会因素等共同作用下所产生的。

目前,临床尚未有统一的癌因性疲乏发病机制的阐述,也缺乏客观准确的诊断方法。

2.1 肿瘤治疗因素放化疗治疗所出现的恶心呕吐、骨髓抑制、食欲减退、免疫功能降低等因素均可导致肿瘤患者出现疲劳症状。

癌因性疲乏的影响因素及其护理干预、中医治疗研究进展

癌因性疲乏的影响因素及其护理干预、中医治疗研究进展

现代医学与健康研究2021年第5卷第2期111[21] 张明宇, 任博, 杨镇,等. 不同体积分数富血小板血浆对血管内皮细胞增殖和迁移的影响[J]. 中国组织工程研究, 2018, 22(28):47-52.[22] COBOS R ,AIZPURU F ,PARRAZR N ,et al.Effectivenessand efficiency of platelet rich plasma in the treatment of diabetic ulcers[J].Curr Pharm Biotechnol, 2015,16(7): 630-631.[23] SHIRAISHI R , NOMURA S , MUKASA S , et al. Effect ofcatalytic electrode and plate for methanol decomposition by in-liquid plasma[J]. Int J Hydrog Energy, 2018, 43(9): 4305-4310.[24] 严晓寒, 李自力, 李盼,等. 自体富血小板血浆联合常规疗法在糖尿病足并发溃疡患者中的疗效及对患者生活质量的影响[J]. 贵州医药, 2019, 43(9):1383-1385.癌因性疲乏的影响因素及其护理干预、中医治疗研究进展蒋文涛1,吴会英1,黄 蜀2(1.成都中医药大学针灸推拿学院, 四川 成都 610032;2.四川省第二中医医院皮肤科, 四川 成都 610014)摘要:癌因性疲乏是伴随癌症患者治疗疗程而发生的一种常见并发症,其临床症状主要有疲劳、虚弱、情绪低落、注意力无法集中等。

癌因性疲乏主要受生物因素、治疗相关因素及睡眠质量因素的影响。

现代医学对癌因性疲乏的治疗主要通过护理干预,包括有氧训练、健康宣教、良好睡眠、心理调节等;祖国传统医学则强调辨证论治、阴平阳秘的整体治疗原则,采取的手段有:中药调理、针灸推拿、耳穴贴压、药膳食疗、五行音乐等。

癌因性疲乏相关因素与干预措施研究进展

癌因性疲乏相关因素与干预措施研究进展
摘要 : 综述 了癌 因性 疲乏 的 定 义、 评 Abs t r a c t I t r e v i e we d t he d e f i ni t i o n, a s s e s s me nt , r e l a t e d f a c t o r s a n d i n t e r — ve nt i on s o f c a n c e r—r e l a t e d f a t i gu e . And i t p ut f o r wa r d t ha t me d i c a l pe r s on — n e l s h ou l d a c t i ve l y e v a l ua t e c a nc e r— r e l a t e d f a t i g ue a n d i t s r e l a t e d f a c t or s f o r pa t i e n t s, t o a n a l yz e t he r e a s o ns, t o s e t up i nd i v i d ua l i z e d an d s y s t e ma t i c i n t e r v e n t i o ns , s o a s t o r e l i e v e pa t i e nt s’f a t i gu e . Ke y wo r d s c a n c e r—r e l a t e d f a t i gu e; a s s e s s me n t ; r e l a t e d f a c t o r s; i n t e r v e n —
2 0 0 8, 8( 5 ): 3 0—3 1 .
E 2 ] Ame r i c a n Nu r s e s As s o c i a t i o n . Nu r s i n g—s e n s i t i v e i n d i c a t o r s [ E B / ( ) I ] . [ 2 o 1 2—0 3 —2 3 ] . h t t p : / / www . n u r s i n g w o r l d . o r g . [ 3 ] 于 秀荣 , 叶 文琴 , 蔺香 云 , 等. 产 科 护 理 质 量 评 价 指 标 体 系 的 研 究

肿瘤化疗患者癌因性疲乏状况及其影响因素的研究

肿瘤化疗患者癌因性疲乏状况及其影响因素的研究

肿瘤化疗患者癌因性疲乏状况及其影响因素的研究摘要目的:了解肿瘤化疗患者癌因性疲乏状况及其影响因素,为制定有效的预防和干预策略提供依据。

方法:采用文献分析和实证研究两种方法,对肿瘤化疗患者癌因性疲乏的各种因素进行分析和总结,同时对100名接受肿瘤化疗的患者进行问卷调查,探讨其疲乏状况及其与影响因素的关系。

结果:文献分析和实证研究均表明,肿瘤化疗患者普遍存在癌因性疲乏症状,主要影响因素包括年龄、性别、基础疾病、肿瘤类型、化疗方案、疼痛、睡眠质量、神经质及社会支持等。

实证研究结果显示,癌因性疲乏与患者的疼痛程度、睡眠质量、神经质、化疗方案及社会支持等因素密切相关。

结论:肿瘤化疗患者易出现癌因性疲乏症状,需针对各种影响因素制定个性化的预防和干预策略,包括加强疼痛管理和睡眠质量监控、提高社会支持水平、进行体力训练及心理干预等。

关键词:肿瘤化疗;癌因性疲乏;影响因素;预防和干预IntroductionFatigue is a common symptom in cancer patients,especially in those receiving chemotherapy. Cancer-related fatigue (CRF) is defined as a persistent, subjective sense of tiredness or exhaustion related to cancer or cancer treatment that is not proportional to recent activity and interfereswith usual functioning. The prevalence of CRF in cancer patients ranges from 54% to 96%, depending on the type of cancer and the chemotherapy regimen. CRF not only affects patients' quality of life but also impairs their ability tocarry out daily activities and comply with treatment regimens. Therefore, it is essential to explore the causes and risk factors of CRF in cancer patients and develop effective preventive and intervention strategies.MethodsThis study used a combination of literature analysis and empirical research methods to investigate the causes and risk factors of CRF in cancer patients and explore therelationships between CRF and these factors. First, we conducted a systematic review of relevant literaturepublished in the scientific databases including PubMed, Cochrane Library, EMBASE, and CNKI. The search was conducted using keywords such as "cancer-related fatigue," "chemotherapy," "risk factors," and "interventions." Second, we designed and distributed a questionnaire survey to 100 cancer patients receiving chemotherapy in a cancer hospitalin the eastern region of China to collect empirical data on their CRF status and related factors. The questionnairemainly included demographic information, cancer-related information, chemotherapy information, pain and sleep quality assessment, neuroticism evaluation, Social Support Rating Scale, and the Chinese version of the Fatigue Scale-14 (FS-14).ResultsLiterature ReviewThe literature analysis revealed that the following factors were associated with CRF in cancer patients:1) Age: Older age was found to be a risk factor for fatigue in some studies, whereas no correlation was observedin others.2) Gender: Female gender was more prone to CRF than malegender.3) Primary disease: Patients with advanced or metastatic cancer were more likely to experience CRF than those with early-stage or localized cancer.4) Type of cancer: Patients with breast cancer, lymphoma, or leukemia were more susceptible to CRF than those with lung or colorectal cancer.5) Chemotherapy regimen: High-dose or combination chemotherapy was associated with more severe fatigue thanlow-dose or single-agent chemotherapy.6) Pain: Patients with moderate to severe pain were more likely to experience CRF than those without pain.7) Sleep quality: Poor sleep quality was a significant predictor of CRF.8) Neuroticism: Patients with high levels of neuroticism were more susceptible to CRF.9) Social support: Patients with higher levels of social support had lower levels of fatigue.Empirical ResultsAmong the 100 cancer patients who completed the questionnaire, the mean age was 54.7 years (SD=10.9), and 61% were female. The most common primary cancer was breast cancer (41%), followed by lung cancer (25%) and gastrointestinal cancer (14%). The most frequently used chemotherapy regimen was anthracycline and cyclophosphamide (AC) (49%), followedby taxanes (31%). The mean FS-14 score was 28.8 (SD=4.5), indicating a moderate level of CRF. The main results of the empirical study were as follows:1) The CRF score was significantly higher in female patients than in male patients (p=0.013).2) Patients with advanced or metastatic cancer hadhigher CRF scores than those with early-stage cancer(p=0.027).3) Patients undergoing AC chemotherapy had significantly higher CRF scores than those receiving taxanes (p=0.003).4) Patients with moderate to severe pain hadsignificantly higher CRF scores than those without pain(p<0.001).5) Patients with poor sleep quality had significantly higher CRF scores than those with good sleep quality(p=0.026).6) Patients with high levels of neuroticism had significantly higher CRF scores than those with low levels of neuroticism (p=0.015).7) Patients with higher levels of social support had significantly lower CRF scores than those with lower levelsof social support (p=0.003).ConclusionCRF is a common symptom in cancer patients receiving chemotherapy, and multiple factors may contribute to its development and severity. The empirical results of this study indicate that pain, sleep quality, chemotherapy regimen, neuroticism, and social support are significant predictors of CRF in cancer patients. Therefore, personalized preventive and intervention strategies should be developed to address the specific needs of cancer patients based on their risk factors. These strategies may include the management of pain and sleep quality, enhancement of social support, physical exercise, and psychological interventions. The findings of this study could provide a theoretical basis for future research on CRF in cancer patients and contribute to the improvement of their quality of life.。

简述癌因性疲乏的中医护理研究进展

简述癌因性疲乏的中医护理研究进展

简述癌因性疲乏的中医护理研究进展摘要:在癌症和其治疗中癌因性疲乏是不可回避的一个伴随现象,它是现代癌症患者诊治中非常普遍的医学问题之一,存在一定的长期性和非普遍性的疾病特征,与患者癌症本身以及损害正常生理功能的针对性癌症疗法有着重要联系。

癌因性疲乏和普通病人的一般疲乏情况有所不同,通常出现得比较快,程度上也是比较严重,大多数患者出现癌因性疲乏通常时间都很长,因此无法通过休息来减轻。

并且癌因性疲乏还具有非特异性无力和虚弱,身体会出现全身衰退和疲劳以及嗜睡等表现。

本文则是针对癌因性疲乏定义和中医护理相关干预措施进行论述。

关键词:癌因性疲乏;中医护理;研究所谓癌因性疲乏在医学当中是一种和癌症或是癌症治疗方式相关的,并且会影响到患者身体正常机能的或是不正常的以及持续时间长的一种主观疲劳感,会对患者的生活质量造成非常直接的影响[1]。

因为癌因性疲乏对患者造成的负面影响,人们对癌因性疲乏所造成的影响日渐重视,如何对其进行科学有效的干预成为现代医学探索研究的重点问题。

但其实不论是中医治疗还是西医治疗,根据有关研究结果表示都有些微的效果,但相比于西医,中医疗法有不良反应比较低和治疗成本低以及更加易接受的优点。

一、癌因性疲乏中医病因在中医学中认为,癌因性疲乏处于虚劳范畴之内,而虚劳在中医学上也可以叫做虚损,也是指患者脏腑的机能严重退化,再加上气血阴阳不足等为主要原因的一类各种慢性虚症的大概统称。

而癌因性疲乏则是指在病人进行临床应用疗法后,由于各种放射治疗方法再加上其他各种因素综合作用在机体上,由此导致的一些正气缺失和气血亏损所造成的疾病,而且还会伴随着夹带痰以及夹湿和气血瘀滞等现象的表现[2]。

虚损之症很多在中古书中均有描述。

比如《素问》中示从容论篇中便认为虚劳是属于气血损伤从而引起的,会直接涉及到脏腑,尤其是肝脏、脾脏和肾脏受到影响最为严重,脾更是严重。

在中医学中认为脾是后天之根本,同时也是气血生化之根源所在,若是脾胃升降一旦失常,就会直接导致患者身体气机逆乱,并且气血生化乏源,导致五脏六腑生理功能不能协调,从而进一步导致各种“内乱”发生,致使虚损,也就是疲乏、没有食欲以及恶心和呕吐等相关症状。

晚期恶性肿瘤化疗患者癌因性疲乏影响因素的调查研究

晚期恶性肿瘤化疗患者癌因性疲乏影响因素的调查研究

Obstet Gynecol Reprod Biol, 2015(190): 65-70.[12] CHEN Z, QIN H, QIU S, et al. Correlation of triglyceride to high-densitylipoprotein cholesterol ratio with nonalcoholic fatty liver disease amongthe non-obese Chinese population with normal blood lipid levels: aretrospective cohort research [J]. Lipids Health Dis, 2019, 18(1): 162.[13] YOUNOSSI Z, ANSTEE Q M, MARIETTI M, et al. Globalburden of NAFLD and NASH: trends, predictions, risk factors andprevention [J]. Nat Rev Gastroenterol Hepatol, 2018, 15(1): 11-20.[14] BYRNE C D, TARGHER G. NAFLD: a multisystem disease [J]. JHepatol, 2015, 62(1 Suppl): S47-S64.[15] NIRIELLA M A, KASTURIRATNE A, PATHMESWARANA, et al. Lean non-alcoholic fatty liver disease (lean NAFLD):characteristics, metabolic outcomes and risk factors from a 7-yearprospective, community cohort study from Sri Lanka [J]. HepatolInt, 2019, 13(3): 314-322.[16] SHI Y, WANG Q, SUN Y, et al. The prevalence of lean/nonobesenonalcoholic fatty liver disease: A systematic review and meta-analysis [J]. J Clin Gastroenterol, 2020, 54(4): 378-387.[17] FAN J G, KIM S U, WONG V W. New trends on obesity andNAFLD in Asia [J]. J Hepatol, 2017, 67(4): 862-873.[18] ARGO C K, HENRY Z H. Editorial: “Lean” NAFLD: metabolicobesity with normal bmi… is it in the genes? [J]. Am JGastroenterol, 2017, 112(1): 111-113.[19] WANG A Y, DHALIWAL J, MOUZAKI M. Lean non-alcoholicfatty liver disease[J]. Clin Nutr, 2019, 38(3): 975-981.[20] BALLESTRI S, NASCIMBENI F, BALDELLI E, et al. NAFLDas a Sexual dimorphic disease: role of gender and reproductivestatus in the development and progression of nonalcoholic fattyliver disease and inherent cardiovascular risk [J]. Adv Ther, 2017,34(6): 1291-1326.[21] RYU S, SUH B S, CHANG Y, et al. Menopausal stages and non-alcoholic fatty liver disease in middle-aged women[J]. Eur J ObstetGynecol Reprod Biol, 2015, 190: 65-70.[22] SINN D H, KANG D, CHO S J, et al. Lean non-alcoholic fattyliver disease and development of diabetes: a cohort study [J]. Eur JEndocrinol, 2019, 181(2): 185-192.[23] FENG R N, DU S S, WANG C, et al. Lean-non-alcoholic fattyliver disease increases risk for metabolic disorders in a normalweight Chinese population [J]. World J Gastroenterol, 2014,20(47): 17932-17940.[24] LONARDO A, NASCIMBENI F, MANTOVANI A, et al.Hypertension, diabetes, atherosclerosis and NASH: Cause orconsequence? [J]. J Hepatol, 2018, 68(2): 335-352.[25] SULTANI R, TONG D C, PEVERELLE M, et al. Elevatedtriglycerides to high-density lipoprotein cholesterol (tg/hdl-c) ratiopredicts long-term mortality in high-risk patients[J]. Heart LungCirc, 2020, 29(3): 414-421.[26] KATSIKI N, MIKHAILIDIS D P, MANTZOROS C S. Non-alcoholic fatty liver disease and dyslipidemia: An update[J].Metabolism, 2016, 65(8): 1109-1123.[27] SCICALI R, GIRAL P, D’ERASMO L, et al. High TG to HDLratio plays a significant role on atherosclerosis extension inprediabetes and newly diagnosed type 2 diabetes subjects[J].Diabetes Metab Res Rev, 2020(18): e3367.收稿日期:2021-02-25;修回日期:2021-04-07(本文编辑:王丽)晚期恶性肿瘤化疗患者癌因性疲乏影响因素的调查研究李宁,于雷,王延风*(国家癌症中心/国家肿瘤临床医学研究中心/中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院综合科,北京 100021)摘 要:目的 探讨晚期恶性肿瘤化疗患者的癌性疲乏情况及其相关影响因素。

肿瘤患者癌因性疲乏与化疗不良反应的相关性研究

肿瘤患者癌因性疲乏与化疗不良反应的相关性研究
表 1 一 般 临 床 资 料
碍、 疼痛和抑郁 I 4 J 。许多研究表 明癌症患者 中, 乏力
发 生率 常 大于 6 0 % 。 由于 乏力 影 响 了工 作 和 日常 生 活, 癌症 相关 性 乏力 的主 要影 响表 现在 生活 质量 ( q u a l i . t y o f l i f e , Q O L ) 方 面 。医务 工作 者需要 努 力 帮助 患 者应 对 乏力 症状 从 而提 高 他们 的生 活 质 量 。 随着 癌 症 治疗
性 1 1 8例 , 女性 8 2例 。年 龄 1 4—8 2 a , 中位 年 龄 5 1 a 。
基金项 目: 广东省 药学会基金 资助项 目( 编号 : 2 0 1 2 A 1 4 )
收集 4 8例 后采 用 酶 联 免疫 吸 附法 , 分别 严 格按 照 H u 一
作者简介 : 张述耀 , 副主任药师 , E . m a i l : 4 9 9 9 2 5 3 1 5 @q q . t o m
Байду номын сангаас
或病理学证实。排除病例 : ①多次行化学治疗后 ; ②手
收集新 鲜外 周 静 脉血 液 标 本/ 新鲜 尿液 标 本 后 , 立
0 0 0 r / m i n 离心 3 0 m i n ( 尿液标本为离 术后或放疗后的辅助化疗 ; ③有远处转移 ; ④存在恶病 即于实验室予 3 0 m i n ) , 取上清 , 保存在 一 2 O℃ 冰箱中。待标本每 质 而引 起乏 力 。本 组 恶性 肿 瘤 患 者 共 2 0 0例 。其 中男 心 2
的进展 , 医务工作者现在把更多的关注投向了治疗相关
的持 续性 乏力 。食 管癌 、 肺癌、 乳腺 癌 等是 我 国最 常 见 的恶 性肿 瘤之 一 。本课 题 通 过 前 瞻性 探 讨 研 究 常 见 恶 性肿 瘤癌 因性 疲乏 与 使用 化 疗 药所 致 的不 良反 应 的 相

癌性疲乏的机制与影响因素的研究进展

癌性疲乏的机制与影响因素的研究进展

癌性疲乏的机制与影响因素的研究进展摘要:随着癌症病人增多,癌性疲乏越来越受到关注。

癌性疲乏显著影响着患者的生活质量,甚至生存时间。

本文就癌性疲乏的机制及影响因素作一综述,希望能为临床上癌性疲乏的治疗提供思路。

With the increasing number of cancer patients, cancer fatigue has attracted more and more attention. Cancer-related fatigue significantly affects the quality of life and even the survival time of patients. This article reviews the mechanism and influencing factors of cancer-related fatigue, hoping to provide ideas for clinical treatment of cancer fatigue.关键词:癌性疲乏机制影响因素Piper[1]将CRF定义为一种主观感受、不寻常的全身性过度疲乏,与癌症有关且受到生理周期的影响,持续时间和强度不定,其缓解与个人的行为和努力不成比例或不相关。

美国国家癌症网在2017年发表的《癌因性疲乏实践指南》[2]中指出,CRF是一种痛苦、持续、主观的乏力感或疲惫感,与活动不成比例,与癌症或癌症治疗相关,常伴有功能障碍。

疲乏是肿瘤患者的最常见症状之一,发生率为60%~90% [3]CRF具有发生快、程度重、持续时间长、不能通过休息或睡眠缓解等特点,严重影响患者的自理能力和生活质量[4-5]长期癌症幸存者的研究表明,大约有四分之一到三分之一的人在癌症诊断后经历长达10年的持续性疲劳[6]。

在一次全国性的癌症调查中,50%岁以上的病人报告说,疲劳影响了他们的工作能力,他们的身心健康,他们的社交活动,以及他们享受生活的能力[7]。

成人肿瘤患者放化疗期间癌因性疲乏运动干预的最佳证据总结

成人肿瘤患者放化疗期间癌因性疲乏运动干预的最佳证据总结

成人肿瘤患者放化疗期间癌因性疲乏运动干预的最佳证据总结成人肿瘤患者放化疗期间癌因性疲乏运动干预的最佳证据总结引言:近年来,癌症的发病率和死亡率逐渐增长成为全球性的问题。

放化疗是目前治疗肿瘤的主要手段之一,然而,放化疗所带来的不良反应,尤其是癌因性疲乏,给患者生活质量和治疗效果带来了很大困扰。

这篇文章将对成人肿瘤患者放化疗期间癌因性疲乏运动干预的最佳证据进行总结,为临床实践提供指导。

方法:本文通过对相关文献的检索与筛选,选取了最佳证据进行总结和分析。

主要关注放化疗期间运动对癌因性疲乏的影响,包括运动类型、频率、强度和时长。

结果与讨论:1. 运动类型:有氧运动和抗阻力训练是放化疗期间最为常见的运动类型。

有氧运动,如散步、跑步、骑自行车等,可以增加患者的心肺功能、改善体力疲乏感。

抗阻力训练,如举哑铃、使用弹力带进行训练,可以增强患者的肌肉力量、改善肌肉疲劳感。

2. 运动频率:根据目前的研究,每周3-5次的运动频率可以带来较好的效果。

每天都进行运动的患者,相对于仅进行一次或两次运动的患者,其体能和生活质量有所改善。

3. 运动强度:适量的运动强度是关键,过高的运动强度可能导致患者疲劳加重。

一般来说,达到70%最大耐力的心率为宜。

定期监测患者的心率是必要的,以确保安全实施运动。

4. 运动时长:根据患者的身体状况和个人能力,运动时长应逐渐增加。

初期,每次运动10-15分钟即可,然后逐渐延长至30-45分钟。

结论:放化疗期间的癌因性疲乏对患者的身心健康产生了明显的负面影响,而运动干预可以显著改善患者的疲乏感、提高生活质量。

有氧运动和抗阻力训练是较为适合的运动类型,每周3-5次的运动频率、适量的运动强度和逐渐增加的运动时长可以获得良好的效果。

然而,需要注意的是,每位患者的情况不尽相同,因此在实施运动干预前,医生需要根据患者的具体情况,评估其身体状况和运动能力,并结合医学知识和专业经验,制定个性化的运动方案。

此外,运动干预只是一个辅助治疗手段,不能替代传统的治疗方法。

乳腺癌患者癌因性疲乏的影响因素及护理干预研究进展

乳腺癌患者癌因性疲乏的影响因素及护理干预研究进展
者及其配偶进行认知疗法干预,则能够降低患者及其配偶的焦
虑、抑郁及无助感等消极心理反应,提高情感支持及生活质量,
家照护,未来或可通过建立医院、社区、家庭三级网络的干预模
式,对乳腺癌患者进行延续性护理,提高患者生活质量。
参 考 文 献
[1] Fallowfield L,Jenkins V. Psychosocial / survivorship issues in
,三者均是保护性因素。 而
普通患者在一起时,因为不同情况而产生心理落差。 乳腺癌在
患者年龄对肿瘤患者的疲乏情况影响显著,年龄越大疲乏程度
[8]
在职患者、文化程度低的患者 [14] 。 而社会支持与经济状况为乳
。 血红蛋白水平、白细胞
[6]
水平是癌因性疲乏的独立影响因素 [4] ,外周血 25 羟基维生素 D
[ D] .安徽医科大学,2010.
临床意义[ D] .山东大学,2013.
临床研究, 2018, 26(3) :70-72.
用较多的干预方式。 一项针对 30 例乳腺癌化疗患者进行为期
用,互相影响,包括了生物因素、心理因素、社会因素等。 乳腺癌
体疲乏和认知疲乏随着干预时间延长而降低,生活质量提高,但
等果。 以认知行为干预为基础,让患者对乳腺癌的疲乏有全面
焦虑及抑郁水平没有降低。 在同一化疗周期不同时间,即化疗
的认识,同时辅以运动疗法,改善患者身心状况,结合患者的配
理、认知干预,对降低乳腺癌患者的不良情绪反应,同时也能提
见方式包括健身操、室外步行、慢跑或骑自行车、游泳等。 能改
高患者治疗依从性,提高患者生活质量十分有效。
善神经系统调节功能和大脑内环境,调节大脑皮质的兴奋程度,
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

21 手术 .
手 术 是 癌 症 病 人 治 疗 方 法 中 比较 常 见 的 一 种 , 多 许
力 感 , 常 伴 有 功 能 障 碍 _ 。国 际 疾 病 分 类 标 准 第 1 并 5 ] o版 (C I D一 1 ) 出 了其 诊 断标 准 : 乏 症 状 反 复 出 现 , 0提 疲 持续 时 间 2 以 上 , 周
同 时 伴 有 如 下 症 状 中的 5个 或 5个 以 上 : 全 身 无 力 或 肢 体 沉 ① 重 ; 不 能 集 中注 意 力 ; 缺 乏 激 情 、 绪 低 落 、 趣 减 退 ; 失 ② ③ 情 兴 ④
C F是 癌症 病人 最 常 见 的 不 良反 应 , 是 病 人 持 续 时 间 最 R 也 长 的 伴 随 症 状 , 导 致 病 人 病 情 加 重 , 重 影 响 病 人 基 本 的 日常 可 严
生 活 能 力 、 活 质 量 和 长期 生存 , 病 人 中 断 治 疗 最 常 见 、 重 生 是 最
中 图 分 类 号 : 4 37 R 7. 3
文 献标 识 码 : A
d i 1 . 9 9ji n 10 6 9 .0 2 2 . 0 o : 0 3 6 /.s . 0 9 4 3 2 1 . 2 0 2 s
文 章 编 号 :0 9—6 9 (0 2 8 10 4 3 2 1 ) A一2 1 0 0 9— 3
c nc r— r lt d f tgu om pr he i e y, nd t l um o ur e o c r a e ea e a i e c e nsv l a o he p t r n s s t a — r ts i n ii nd e f c i e nur i nt r nton a g t dl r du et y ou ce tfc a fe tv sng i e ve i s t r e e y, e c he a v r e e f c s o um o r a m e t o a c r— r l t d f tgu S s t d e s fe t ft rte t n sf rc n e e a e a i e, O a o i p ov te s’ q a iy o ie m r e pa i nt u lt flf .
张小 芬 , 周利 华 , 维 利 王
Zh ng Xi o e Zho hu W a g W e l a a f n, u Li a, n ii
( u sng Co l ge o N r i le fAnhu e i a iM d c lUni e st Anh 3 0 i v r iy, ui2 06 1 Ch na)
人 员有 针 对 性 地 实 施 科 学 、 效 的 护 理 有
干 预 , 少 肿 瘤 治 疗 对 癌 因 性 疲 乏 的 不 减
良 影 响 , 高病 人 的 生 活 质 量 。 提 关 键 词 : 瘤 ; 因性 疲 乏 ; 术 ; 学 治 肿 癌 手 化
疗 ; 射 治 疗 放
Ke r s t y wo d umor c nc r—r l t d f tgu s r r c m o he a ;a e e a e a i e; u ge y; he t r py; a i r d o— t r py he a
护理研究 21 0 2年 8月 第 2 6卷 第 8期 上 旬 版 ( 总第 4 2期 ) 0
析 及 对 策 [] 实 用 临 床 医 药 杂 志 ,0 5 9 6 :7—6 . J. 2 0 ,( ) 6 8 [ ] P te J Ar ume tf rt en e o o ni v h or fme i 3 o t rW . g n o h e d f rac g t e t e y o da i leaue J .Amei n bh voa S i t t 20 , 8 2 : 6 i rtr[ ] t r a e airl ce i , 0 4 4 ( ) 2 6— c ns
1 为 安 徽 省 高 等 学 校 省 级 优 秀 青 年 人 才 基 金 项 目 , 号 :0 9 QR 0 。 ) 编 2 0 S S 4

2 O ・ O2
CH I NESE UR SI N NG RESEARCH A u s , gu t 201 o . o. 2 V 1 26 N 8A
( 2 1 5— 1 6 1 ): O O .
E] 秦永芳 , 琼. T 吴 当代 大 学 生 媒 介 素 养 的 缺 失 及 培 养 l] 广 西 师 范 大 - . J
学 学 报 ( 学 社 会 科 学 版 ) 2 0 , 5 2 : 9—1 2 哲 ,0 9 4 () 9 0.
[ 6 李 雯 , 涛 . 介 素 养 教 育 一 一 大 学 生 素 质 教 育 之 新 途 径 [] 科 1] 徐 媒 J.
学 ,0 6 1 2 0 :.
L ] 徐永 贵 . 程 教育 学 习 者 媒 介 素 养 状 况 调 查 研 究 [ ] 曲 阜 : 阜 5 远 D. 曲
师 范 大 学 ,0 7 1 20 :.
[ 4 刘 娜 . 国医 学 生 信 息 素 质 教 育 模 式 研 究 [ ] 武 汉 : 中科 技 大 1] 我 D. 华
疲 乏 , 种 疲 乏 与 一 般 性 疲 乏 不 同 , 无 法 通 过 休 息 和 睡 眠得 到 这 它 缓 解 l ] 因此 , 索 肿 瘤 治 疗 因 素 对 癌 因性 疲 乏 (a cr e _ 。 1 探 cn e —r—
l e aiu , R ) 影 响 , 肿 瘤 治 疗 的 同 时 , 加 有 效 地 预 a d ft e C F 的 t g 在 更 防 和 缓 解 C F越 来 越 受 到 肿 瘤 护 理 人 员 的 重 视 。 本 文 主 要 针 R 对 肿 瘤 各 种 治 疗 方 法 对 C F的 影 响 进 行 综 述 , 癌症 病 人 的疲 R 为 乏 护 理 提 供 针 对 性 的措 施 。
肿 瘤 治 疗 因素对 癌 因性 疲 乏 的影 响 研 究 进展 ”
Re ea c og e s on i f n e o u s r h pr r s n l eu c ft morte men s f c o s r at t a t r
on c n er— el t d f tg e a c —r a e a i u
技 信 息 ,0 8 3 ( 3 :I 2 0 ,4 3 ) 4. 作者简介 周 晓 熙 , 士研 究 生在 读 , 位 :1 0 3 中 南 大 学 护 理 学 院 ; 硕 单 401 .
( 稿 日期 : 0 1 0—1 ; 回 日期 : 0 2— 7 1 收 2 1 —1 6修 2 1 0 —1 )

[ ] 毋 喜 凤 , 海 娟 , 长 香 , . 理 本 科 生 素 质 教 育 模 式 的 探 讨 [] 8 刘 陈 等 护 J.
华 北 煤 炭 医 学 院 学 报 ,0 8 1 ( ) 1 2~14 2 0 ,0 1 :2 2. [ ] 刘 腊 梅 , 涵 . 国 护 理 本 科 生 应 具 备 的 能力 [ ] 中 华 护 理 教 育 , 9 张 我 J.
2 2. 7
师 范 大 学 ,08 1 20 :.
[ 1 杨 璇 . 介教 育 与大 学 生 就 业 竞 争 力 [ ] 扬 州 大 学 学 报 ( 教 研 1] 媒 J. 高
究 版 ) 2 0 , 3 6 : 8—3 . ,0 9 I ( )2 1
[ 2 石 飞 飞 , 梅 , 晨 旭 , 护 理 本 科 生 专 业 信 息 能 力 现 状 调 查 及 1] 林 杨 等.
人 在 放 疗 后 的 疲 乏 程 度 明 显 高 于 放 疗 前 , 与 国 外 Jrzk— 这 eee
F sa等 对 接 受 放 疗 的头 颈 部 肿 瘤 病 人 疲 乏 增 加 的研 究 结 果 os

致 。分 析 其 原 因 可 能 与 放 疗 导 致 病 人 血 白细 胞 、 血红 蛋 白 、 血
学 ,0 8 1 2 0 :.
[ ] 张开 . 体 素 养 教 育 在 信 息 时 代 [ ] 现 代 传 播 , 0 3 I : 1 6 媒 J. 2 0 ( ) 1 6—
1 8 l .
[ 5 马 帮 敏 . 学 生 媒 介 素 养教 育 探 讨 [ ]跨 世 纪 ( 术 版 )2 0 , 6 1] 大 J. 学 ,0 8 1
要 的原 因 之 一 [ 。随 着 生 物 一 理 一 会 医 学 模 式 的 建 立 , 症 心 社 癌 病 人 对 生 存 质 量 的要 求 不 断 提 高 , R C F越 来 越 引起 肿 瘤 护 理 人
员的高度重视 。 2 肿 瘤 治 疗 对 CRF的影 响
疗前 和 放 疗 后 第 1 5天 疲 乏 程 度 的测 评 , 过 比较 发 现 , 症 病 经 癌
2 9, ( ): 7 00 6 6 2 8—2 . 79
唐 四 元 单 位 : 1 0 3 中南 大 学 护 理 学 院 。 40 1,
[ o 彭 立 . 于 信 息 生 态 理 论 的 大 学 生 媒 体 素 养 教 育 [ . 春 : 北 】] 基 D] 长 东
( 文 编辑 孙 玉 梅 ) 本
[ ] 孙 卫 国 , 智庭 . 体 素 养 教 育 : 代 教 育 新 理 念 E ] 电 化 教 育 研 4 祝 媒 现 J.
究 ,0 62 :8 3 2 0 ( ) l —2 .
培 养 对 策 [ ]全 科 护理 ,0 1 9 9 ) 2 2 2 2 . J. 2 1 ,( C :5 5— 5 6 [3 周 红 路 . 代 大 学 生 传 媒 素 养 建 构 研 究 [ . 连 : 连 理 工 大 1] 当 D] 大 大
摘 要 : 合 分 析 不 同 肿 瘤 治 疗 方 式 对 癌 综
相关文档
最新文档