议论文分解论点的方法
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
议论文分解论点的方法
如果说中心论点是议论文的灵魂、脊柱的话,那么,分论点则是议论文的骨架、躯体。
它直接影响到文章的思路是否清晰,内容是否深刻,说理是否透彻,结构是否合理,是决定文章最终成败的关键。
分解中心论点的方法大致有:
1.因果分析法。
这里的“因”是指分论点,“果”是指中心论点。
在确立了中心论点(果)后,再从“为什么”方面来分析达成这个结果的原因。
例1“青年时代是黄金时代”,
可以先提问一下,为什么说青年时代是黄金时
代呢?可以列出下面几个分论点:
①因为青年时代是体力充沛,精力旺盛的时
代;
②因为青年时代是积累知识,增长才干的时
代;
③因为青年时代是建功立业的时代。
例2以《贫困也是一笔财富》为题进行作文,题目已经表明了中心论点,那么分论点可以这样设计:
①贫困可以激发有志者奋发图强,改变命运,穷则思
变;
②贫困可以培养人的意志和毅力;
③贫困可以增长人的能力,人的许多能力是在困境中
锻炼出来的。
例3、《说安》中心:安全是生产得到保障的前提。
①如果没有安全,生产将受到威胁。
②如果没有安全,劳动者生命得不到保障。
③如果没有安全,长期赢利目标无法实现。
2.条件分析法。
就是从“怎么样”、“怎么办”来分解中心论点。
例1、要论证“争做跨世纪的接班人”,对于这
个题目就可以采用条件分析的方法,先设想一
下,“做跨世纪的接班人需要具备什么条
件?”,这样就可以得到下列三个分论点:
①只有有报效祖国的决心,才能做跨世纪的接班
人②只有有过硬的本领,才能做跨世纪的接班
人③只有有良好的心理素质,才能做跨世纪的
接班人。
例2.《谈意气》中心论点:人要有意气。
①人要有意气,就要坚韧不屈,不畏风霜冷雨。
②人要有意气,就要勇敢不惧,不怕牺牲挫折。
③人要有意气,就要自信乐观,笑对人生坎坷。
例.3笑对人生
①我们笑对人生,需要潇洒回首,告别昨日的忧伤。
②我们笑对人生,需要我们振作精神,接受新的挑战。
②我们笑对人生,需要我们有虚心的心态面对他
人的成功。
例4.学会欣赏别人
a)学会欣赏别人,需要自己胸怀坦荡、虚怀若谷的
作风。
b)学会欣赏别人,需要努力发掘别人身上的闪光
点,学习借鉴。
c)学会欣赏别人,需要互帮互学,取长补短,共同
提高。
例5.去恶从善
①去恶从善需要从小事做起。
②去恶从善需要有明确的是非观。
③去恶从善需要有足够的勇气。
3、层面剖析法。
层面剖析是指从各个角度或层面对中心论点加以剖析,形成二至三个并列关系的分论点。
如“应当做好小事情”这个中心论点,用层面剖析法就可分解出三个分论点:
①小事情也很重要;②做好小事情是做好大事
情的基础;③做好小事情是社会的需要。
4、纵深开掘法。
这里的“纵深”是指分解中心论点时,不停留在一个层面上,而是层层推进,一层深似一层。
即多从个人到集体(企业),再到社会或国家
如
例1、“没有规矩不成方圆”这个中心论点,就可以分解成:
①没有规矩,个人不能成才;②没有规矩,社会不成社会;③没有规矩,国将不国。
例2:中心论点:站在一个高度上,奋蹄原野,驰骋天下。
分论点一:心灵的高度决定了生活的高度。
分论点二:生活的高度影响了社会的高度。
分论点三:社会的高度体现了国家的高度。
5、先分后总法。
有的中心论点由两部分构成,而且它们之间还存在着递进关系。
对这种中心论点的分解,既应该注意到兼顾二者,即“先分”,更必须注意到它们的递进关系,即“后总”,否则,论述将会造成顾此失彼的尴尬。
如“既重知识,更重能力”这个中心论点,可分解成:
①知识是能力产生的温床,要重视;②能力是知识融汇贯通的升华,更应重视;③知识和能力是互相作用的。
知识可以增强人的能力,能力可以使人更多更快地获取知识。
6.正反对照法。
“正”指的是从正面说理,“反”指的是假如不能“正”而产生的一种情景或结果。
如“人人都应遵守交通规则”这个中心论点,
可分解为
“遵守交通规则具有十分重要的意义”(正面)
“不遵守交通规则将会带来巨大的危害”(反
面)
如要证明“实践出真知”,我们可以从正反两个方面立论:
a、只有通过实践才能认识事物,把握事物的发展规律;
b、不参与实践,不从实际出发,闭门造车,就不能寻找到解决问题的关键。
这样正反对照,就可以进一步明确“实践出真知”的观点。
分解论点有两点必须注意:
其一,所分解的分论点之和必须全等于中心论点。
如果分论点之和大于中心论点,那多出的部分就是超出中心论点之外,是所谓“跑题”的部分,如果分论点之和小于中心论点,那么就是论证不充分,没有到位。
其二,分论点之间是并列关系,不可交叉或包含。
比如,《生命的价值》一文的主要结构:
能够为人类的幸福而奋斗不息的生命才是最有价值的。
(中心论点):
分论点一:活着是为自己还是为别人,是生命有无价值的分水岭。
分论点二:在死亡的威胁面前,是临危不苟,舍生取义,还是奴颜婢膝,畏死偷生,这是检验生命有无价值的又一重要标尺。
分论点三:死后还能以他创造的一切继续为人民服务,这等于生命在延续,价值是无可估量的。
生命的运动只有三种形式:①活着的时候,②由生转换为死的一瞬间,③肉体已经死亡但精神永存。
掌握了以上分解方式,应该来说,写作既能集中阐述中心论点,彻底防止了走题现象,又能充分的调动思维,向深度与广度推进,使文章摇曳多姿。