划分词类的标准

能愿动词
特点：
– 只能带谓词宾语，不能带体词宾语。 – 不能重叠。 – 不能带后缀”着、了、过“。 – 可放在”—不—“格式里。 – 可以单说。
特例：
– 有的动词有几个不同的意义，在一个意义上是助 动词，在其它意义上不是助动词。
A很想他（思念、怀念）、B想办法（思索、动脑筋）、 C我想他不会来了（推测、料想）、D他想去学习（愿 望）。
朱德熙---词类的共性和个性
同类的词有共性，并非说同类的词语法功能 全部相同；说异类的词必须有互相区别的个 性，也不是说异类词之间就毫无共同wk.baidu.com。
因为同类的词有不同的个性，所以大类之下 可分出小类来，如动词里的及物动词和不及 物动词；名词还可分出一般名词、时间名词、 方位名词、处所名词等，即便都是一般名词， 如“桌子”和“椅子”，语法功能上也有细 微的差别。
将同一组合关系里处于相同语法地位的词归 为一类，体现了词的聚合关系，词类就是词 的聚合关系的产物。
具有相同语法功能的词总是聚合成类，供组 合选择；而词的聚合关系又总是以词的组合 关系为前提。
汉语的词类体系
实词与虚词：能否充当句法成分。
– 能否成句：绝大部分实词能单独成句，虚词一般不 能。
分 a social；the International等。
词
同一词根，形成不同词类时有不同的形 态标志，如形容词tired，加名词后缀--
类 ness变成名词tiredness，加副词后缀-
的
-ly变成副词tiredly；动词write、think 加名词后缀--er，变成了名词 wtiter、
– 分得干净利落，没有或者很少两可或两难的情形。
对汉语而言，“要用一个标准划分一切词类，事实上 恐怕难于办到。”“单一标准当然最好，但是往往找 不着理想的标准。”
没有理想的单一标准，就不得不采用多重标准。各种 标准怎样配合，各人的看法不同，结果总是参差的。
陆俭明：不管用怎样合理的划类标准来给词分类，都不可能分 得一干二净，总会留下一些让人感到棘手的词，总会遇到例外 现象和难处理的词，要据实分别作特别说明。
理想标准是：对内有普遍性，对外有排他性（不开放 性），也就是说，用这标准划定的一类词“应有尽有， 应无尽无”，否则就有“失入”或者“失出”的毛病。
– 能照顾词的各方面的特点，不偏重某一特点而抹杀其他特点。 换言之，使这一类和那一类有尽可能多的特点互相区别。
– 基本上词有定类，类有定词。说”基本上“，意思是，有兼 属两类或三类的词，但只占极少数。
思考1： “懊悔”等词如何跟名词区别？ 思考2：根据名词受数量短语修饰的不同情况，给名
词做一个分类。（参见朱德熙《语法讲义》P41—42） 方位名词中的“上”大多表示实际的方向、位置，如
“桌子上、往西”，也有的不表示实在的位置，如： – 政治上、历史上、表面上、理论上、实际上 – 在党的领导下、在他的帮助下、在我的支持下 – 在知识分子中、在农村人口中、在危急中、在发
AB的”想“能带体词宾语，C的“想”不能放在“— 不—”格式里，都不是助动词，只有D中的”想“才是助 动词。
课后阅读书目
朱德熙著《语法讲义》《语法答问》 （商务印书馆）
马庆株编《语法研究入门》（商务印 书馆）
陆俭明著《现代汉语语法研究教程》 （北大出版社）
邵敬敏编《现代汉语通论》（暨南大 学出版社）
因为异类的词之间也可有某些共性，所以有 时又可把不同的词类归并为一个大类，如动 词和形容词都能作谓语，都能受副词修饰， 可合起来称为谓词。
词类与词的组合关系和聚合关系
任何语言中的词和词之间都存在二维关系--词的组合关系和聚合关系。
词和词按一定句法规则构成句法结构，体现 了词的组合关系，句法结构就是词的组合关 系的产物。
– 是否定位：除了副词，绝大多数实词跟其他词组合 时所处位置是不确定的，可前可后。而虚词与其他 词组合时的位置是确定的，只能前或只能后，如 “对于、虽然、了、吗”等。
– 能否相互组合：实词之间可相互组合，虚词只能跟 实词组合，不能跟其他虚词组合。
– 类别是否开放：实词每一类的成员难以穷尽地列举， 是开放类（数词、量词和代词较特殊）是大类；虚 词每一类的成员数量较少，可一一列举，叫封闭类， 是小类。
划分词类的标准
形态标准：同样意思的词，充当不同的句法成分， 形态不一样：
His efforts were crowned with success. I’m sure we’ll succed. It was a successful experiment. We successfully finished the dyke.
展中
关于动词
根据不同的标准可把动词分成许多小类。如：
有的动词能加后缀”了“，有的不能（是、 在、认为）
有的动词能加后缀“着”，有的不能（是、 在、姓、同意）
有的动词能重叠，有的不能（是、包括、成 功）
有的动词能放在“---给你”的格式里（送给 你、交给你），有的不能（*走给你、*唱给 你）
及物动词和不及物动词
准宾语真宾语（前者如“飞昆明、来北京、 去学校）
有的动词带真宾语和不带真宾语时意义有区 别：
– 他笑了---他笑你 – 他哭了---他哭他父亲 – 坐着舒服些---坐飞机去 – 睡一会儿---喜欢睡硬床 – 车来了---来碗肉丝面 – 他清醒过来了---清醒清醒头脑
结论（朱德熙）：这些动词兼属及物动词和 不及物动词两类。
标 thinker
准
汉语的形态变化很少：名词后加“们”； 动词加“着、了、过”；双音节形容词
的AABB重叠式等。这些形态变化对汉
语词类划分有一些帮助，但缺乏普遍性，
也无强制性，只能作参考标准。
划分词类的标准
意义标准：实词都有意义，但词义的模糊性， 使之很难作为一种可操作的标准；意义的作 用也是有限的，特别是意义相同或类似而句 法作用不同时，语法上不一定同类，只用意 义作标准反而会误导，如“忽然”与“突 然”、时间名词与时间副词、“红、红色”、 “战争、战斗“；“金、银”与“铜、铁、 锡”。
有发达形态变化的语言,类与类之间都有明显的区 别性的形态标志.
汉语里同样意思的词,充当不同的句法成分,形态都 一样: –打是亲,骂是爱。 –他打人。 –（教育孩子,）他就知道打。
形态标准：词性转变也在形态上表现出
来，如英语的形容词转成名词，可用有
划
无复数形式或能否加不定冠词（a、an） 或定冠词the作标准：blacks; whites;
划分词类的标准---功能标准
形容词的功能有：A 前加“很”；B 后 加“的”；C 后加“了”；D 作谓语； E 作定语。
名词多数不具备ACD三项，动词多数不 具备AE项，名词、动词的语法功能里 也有一些是形容词没有的。给汉语的词 分类，根据的就是这些功能上的异同。
吕叔湘：划分词类没有理想标准
任何一个词类的内部，成员之间在形态、意 义、功能上都不可能均匀一致，往往是共性 中各有个性，因而又可据此分出小类来。大 小词类互相制约互相联系相互交叉，构成了 一个有层次的较严密的系统。
关于名词
可受数量短语修饰，有的谓词有时也能受数量短语修 饰： – 三分懊悔，七分忌妒。 – 有两种快，一是快而不好，一是又快又好。
的
– 英语的形容词后缀：
标
--ful：forceful；useful --less：faultless；homeless
准
--able：comfortable：creditable
– 英语的副词后缀：
--ly：suddenly；lightly --ward：backward；homeward --wise：clockwise：likewise
– 使用频率高低：虚词的使用频率非常高，很多时候， 没有虚词只有实词句子组织不起来。
汉语的词类体系
十四个词类
– 实词：名、动、形、数、量、代、副、区别、叹、 拟声词。
– 虚词：介词、连词、助词、语气词。
体词与谓词
– 汉语中的动词与形容词在能受否定副词“不”修 饰、可做谓语方面有着共同点，与名词形成明显 对立，合称“谓词”。名词及跟名词功能相类似 的人称代词、名量词则合称“体词”。
词类是反映词的语法功能的类。但根据语法 功能分出的类，在意义上也有一定的共同点。 可见词的语法功能与意义之间有密切联系。 但划分汉语词类时意义只能是一种辅助标准， 而且只是在确定词的同一性时才考虑意义。
划分词类的标准
功能标准：指词与词的组合能力。 – 词在语句中充当句法成分的能力。实词都 能充当句法成分，只是不同类的词会充当 不同的句法成分。虚词不做句法成分。 – 实词与另一类实词的组合能力：这一类与 另一类能否组合，用什么方式组合，组合 后的关系。 – 虚词依附实词和短语的能力：虚词与什么 实词结合，表示什么语法意义等。 – 划分词类时，形态丰富的印欧语把词的形 态作为主要凭借，汉语主要依靠功能标准。
形态标准：不同词类的词有不同的成系统的 词尾变化。
– 英语的名词后缀：
划
--er：backer；flyer
--ment：complement；government
分
--ese：Chinese；Japanese
词
– 英语的动词后缀：
--ize：realize；recognize
类
--ify：magnify；modify --en：hasten；lengthen