战略环境影响评价方法(SEA)

合集下载

国内外战略环境影响评价评价对比与分析

国内外战略环境影响评价评价对比与分析
美国的战略环境影响评价制度着力点在于强制政府公开有关政策信息, 保护公众的知情权和参与权。中国的战略环境影响评价制度着力点在 政府 本身,公众参与的主体范围和对象是着限的,公众意见(包括专 家)只具 有参考性。
/公众参与制度 美国的公众参与环境影响评价主要有两种方式,公听会(public meeting) 和听证会(hearing)o美国环境法中的公听会和听证会制度是 环境影响评价 公众参与机制的典型。我国《环境影响评价法》和《规 划环境影响评价 条例》关于公众参与制度做出了明确规定,但是在具 体实施办法和程序 等方面尚有待进一步细化。
I目录
概念 中国战略环境影响评价
国外战略环境影响评价 我国战略环评的改进建议
)1概念
建设项目环境影响评价 (EIA)是对建设项目对环 境可能造成的影响进行 分析预测,对拟建的环境 保护措施进行技术、经 济论证,提出建设期和运 营期的环境保护措施,以 有效地减少建设项目对 环境的污染。
战略环境影响评(SEA) 是 指对政策、计Eu和规 划 及其替代方案对环境 可 能造成的影响进行规 范、 系统和综合的评价 过程, 是环境影响评价在 政策、 计划和规划的战 略层次 的应用。
经济价值取向与生态价值 取向的冲突和权力观与法 治观的冲突_______.
存在I可题
缺乏系统战略环境影响 评价的理论和技术方法
缺乏理论
国外战略环境影响评价
3.国外战略环境影响评价
・3. 1美国
美国战略环境影响评价制度主要法律依据是1969年《国家环 境政 策法》NEPA (The National Environment Policy Act) 和其后的 修正案和美国国家环境质量委员会制定的《关于实 施国家环境政 策法程序的条例》。

规划环评(SEA)与项目环评(EIA)的区别

规划环评(SEA)与项目环评(EIA)的区别
划和政 策评 价法 。 主要包括 可持 续性 目标和 环境 目 标 的设 立 、 代方 案 的优 化选 择 、 境 承载 力分析 替 环
2 解 决政 府行 政 决策 中可 能存 在的矛 盾 、 S A 应该成 为一个 各 类相 关规 划 交流的 平 台 。 E 以环境 为 砝码 . 调政府 各部 门发 展规 划或 各部 门 强
的环 境 问题 及 其环 境保 护措 施 .而 S A结 论 更 多 E
的是 定性 地 给 出在 发 展 中应该 考 虑 的各 个方 面 的 环境 问题 。 主要 提供 一 些观 点 和 框架 . 出 一 些定 给
性 的 、 观 的指 导结 论 , 本 目的是 协调 社 会经 济 宏 根 发展与环 境承 载力 的关系 . 实现 以最 小 的环 境损 失 和 影响来 获得最 大 的经济 利益和 社会效 益 8 关 于替代 方案 、 替 代方案有 两层含 义 。第一 层 : 为实现 同一规 划 目标 。 除推 荐方 案 以 外 , 其它 可 供 比较 和 选择 的 方案 。 是满 足 同 一规 划 目标 的规 划 方案 之 间 的 “ 小 替 代 ” 第 二层 : 去 实现 某 一规 划 目标 的方 案 , : 不 即 在 该 规 划 没有 实 施 的情 况 下 可 能 的 发 展 状 况 . 即 “ ” 代方 案 或 “ 零 替 不做 方 案 ” 不做 方 案 ” 。“ 代表 了 “ 始状 态 ” 是 比 较 各个 规划 方 案 的本 底 . 各 个 原 . 是 规划方 案环 境效 益 的基 点 。 划方案 的取 舍是 参照 规 它排 序 后 决定 的 。对 于 S A, 以从 选 址 、 术选 E 可 技 择 、 源利 用和生 活方式 等全面 考虑 替 代方案 和减 资 缓措 施 , 充分考 察 、 择和 评估 替 代方 案是 S A 的 选 E

战略环境影响评价

战略环境影响评价

战略环境影响评价
当今环境面临的巨大压力,要求环境和可持续发展的问题从源头,也就是做出战略性的决策时就得以解决。

为了做到预防为主,在政策、规划和建设计划制定之时、实施之前对其潜在的对环境的影响的评估是非常重要的。

战略环评(Strategic Environmental Assessment,SEA)是有助于将环境的考虑和社会和经济方面的因素融合到战略决策中的一个辅助工具。

它是针对九十年代世界环境和发展委员会提出的机构挑战,也就是“与经济和其他维度具有同等重要性的生态维度” (Sadler 1001)应运而生。

战略环评在预防规划实施所带来的负面影响、促进社会、经济和环境发展的协调发展中起着重要的作用。

通过对战略决策的优化,战略环评也在项目层面促进可持续发展。

在规划的早期准备和制定阶段,战略环评对规划方案和建议的分析具有特殊的价值,它为规划所包含项目的项目环评设定了一定的背景和框架,对项目环评起到互补的作用,使整个过程关注的重点从项目应不应该得到实施转到了项目应该如何实施。

战略环评可以运用于所有层次的决策,同时可用于地方的、区域性的或国家的决策。

项目环评和战略环评之间的联系见图1)。

图1:不同层次的决策和相关的评价工具之间的联系
2009年8月中国正式公布了《规划环境影响评价条例》,于2009年10月1日其正式施行。

在中国推动规划环评实践就是推动战略环评体系发展。

战略环评的定义和诠释。

规划环评(SEA)和建设项目环评(EIA)的比较

规划环评(SEA)和建设项目环评(EIA)的比较

规划环评(SEA)和建设项目环评(EIA)的比较摘要:规划环境影响评价是对规划及其替代方案对环境可能造成的影响进行规范、系统和综合评价,可从决策源头防止污染。

本文首先回顾了规划环境影响评价的发展状况,再介绍规划环境影响评价作用,最后对规划环境影响评价和建设项目环境影响评价的主要特点进行比较。

关键词:规划;规划环评(SEA);建设项目环评(EIA);比较Abstract: the planning environmental impact assessment is to programming and its alternative to the environment may affect to regulate, system and comprehensive evaluation from the decision to prevent pollution source. This paper first reviews the environment impact assessment for planning development condition, to introduce planning environmental impact assessment function, and finally environment impact assessment for planning and construction project of the environmental impact assessment of main characteristics are compared.Keywords: planning; Plan eia (SEA); Construction project of the EIA (EIA); comparison1 规划环评的发展状况建设项目环境影响评价(EIA)是对建设项目对环境可能造成的影响进行分析预测,对拟建的环境保护措施进行技术经济论证,提出建设期和运营期的环境保护措施,以有效地减少建设项目对环境的污染。

EPA SEA 战略环境评估

EPA SEA 战略环境评估
Therivel et al. (1992) define it as: "the formalised, systematic and comprehensive process of evaluating the
environmental effects of a policy, plan or programme and its alternatives, including the preparation of a written report on the findings of that evaluation, and using the findings in publicly accountable decisionmaking." Perhaps the simplest definition of SEA is that it is the environmental impact assessment process applied to policies, plans and programmes, keeping in mind that the process of evaluating environmental impacts at a strategic level is not necessarily the same as evaluating them at a project level.
Consultation: preparing the SEA report, including proposing monitoring measures
Present the predicted environmental effects of the plan including alternatives Give public and others opportunity to express opinions

战略环境影响评价方法(SEA)

战略环境影响评价方法(SEA)
SEA是一个系统的方法,用于评估 所提出的政策、规划和计划的环境影响, 以保证在决策的最初阶段就将环境因素与 经济和社会因素一起被充分和合理的考量 (Sadler 和 Verheem, 1996) SEA的目标是防止发展计划、规划和 政策对环境产生负面影响,从而保证规划 和决策的环境良性。
战略环境影响评价的方法模型
案例介绍

香港全港区域长期发展战略的审查 (1996) 荷兰西部地区城市群空间规划

案例一:香港全港区域发展战略的 审查(1996)


该工作旨在审查和更新香港全港长期发展战略 (1997至2011年),以保持香港在地区经济中 的领导地位 假设了两种发展前景(低和高发展) 确定和评估了22种发展措施(分初始的、混合的 和首选的)

中国环境影响评价法 (2)



环评法中规定的环境影响评价指的是对规划和建设 项目实施后可能造成的环境影响进行分析、预测和 评估,提出预防或者减轻不良环境影响的对策和措 施,进行跟踪监测的方法与制度。 要求环保部门确定环评的具体范围,并报国务院批 准。 要求对可能造成不良环境影响并直接涉及公众环境 权益的规划,应举行论证会、听证会,或者采取其 他形式,征求并认真考虑有关单位、专家和公众的 意见。
美国国家环境政策法案(1969)
任何对人类环境产生重大影响的联邦政府行为 都要先做环境评估. 该法案设立了隶属于总统的环境质量委员会. 环境质量委员会以行政命令的形式确定“主要 联邦行为”的定义为“项目[和]规定, 法规, 计 划, 政策, 或程序; 以及立法建议”



欧洲议会: 指令第2001/42/EC号
SEA的模型方法可追溯到两种来源,即传统的建设项目环 境影响评估和政策规划。 在这两方面的影响下,SEA的方法模型可分为:

中国和欧盟战略环境影响评价-云南大学

中国和欧盟战略环境影响评价-云南大学
案)”(Draft Directive on SEA) ;2001年,欧盟(EU) 正式通过并发布了“规划与计划的环境影响评价导则
2、中国的战略环境影响评价
与发达国家相比,我国开展战略环评的历史相对较短。
1998年国务院颁布的《建设项目环境保护管理条例》首次在
法规层面上提出“流域开发、开发区建设、城市新区建设和 旧区改建等区域性开发活动,在编制建设规划时,应当进行
环境影响评价”,从而开始了我国战略环评的探索。
CONTENTS
直到2003年9月1日《中华人民共和国环境影响评价法》 的正式实施,才首次将针对“一地、三域、十个专项”(一地, 即土地。三域,即流域、海域、区域。十个专项,即工业、农 业、畜牧业、林业、能源、水利、交通、城市建设、旅游、自 然资源开发。2009年10月1日起正式实施的《规划环境影响评 价条例》对规划环评的内容要求、实施程序、相关方的责任和 权利等进行了补充,进一步推动了规划环评的开展。尽管我国 只是将部分规划纳入了环境影响评价范围,但与国际上的战略 环评属于同一范畴。因此,我国的规划环评也称为战略环评。
中国和欧盟战略环境 影响评价
汇报人:徐志强
张明 郑超群 唐萌
CONTENTS
适用范围
中国和欧盟战略环境影响评价
什么是战略环境影 响环评?
中国和欧盟战略环 评简介
中国和欧盟战略环 评异同
跨界环境影 响
跨国界咨询
公众参与
信息公开
法律方面
技术方法和 指标上
一、什么是战略环评?
战略环境评价( Strategic Environmental Assessment, SEA) 是环境影响评价在政策( policy) 、 规划( plan) 和计划( programme) ( 即 PPPs) 等战略层 次的应用, 是在战略层次上及早协调 环境与可持续发展

战略环境影响评价方法探讨与应用实践

战略环境影响评价方法探讨与应用实践
第 38卷 第 2期 2016年 3月
环 境 影 响 评 价
Environmental Im pact Assessment
Vo1.38.NO.2 M ar..2016
战 略环 境 影 响 评 价 方 法 探 讨 与 应 用 实 践
高 吉喜 ,吕世 海 ,姜 昀
(1.环 境 保 护 部 南 京 环 境 科 学 研 究 所 ,南 京 210042;2.中 国环 境 科 学 研 究 院 ,北 京 100012; 3.环 境 保 护 部 环 境 工 程 评 估 中心 ,北京 1 分析 法 将 规 划 战 略 看 成 一 个 复 杂 、开 放 、动 态 的 巨 系 统 ,
由于 系统要 素可 能存在 某些 不 确定 因素 ,或存 在信 息 不 全 、关 系 不 明等 问题 ,需 要将 不 确 定 因素 看 成 灰 色 要 素 ,与其 他黑 白要 素一起 建立 关 系矩 阵 进行 关联 分 析 ,预 测事 件发 生 的 可 能性 ,界 定其 对 环境 影 响 的关 联程 度 ,并 以此 提 出决策 优化 方 案 。战 略决 策灰 色 关 联分 析过 程 如 图 1所 示 。 1.2 规 划 战 略 生 态 适 宜 性 评 估 法
摘 要 : 以 内 蒙古 自治 区 国 民经 济 和 社 会 发 展 第十 一个 五 年 规 划 纲 要 战 略 环 境 影 响 评 价 为 例 ,深 入 探 讨 了 战 略 决 策 灰
色 关联 分 析 法 、规 划 战 略 生 态 适 宜 性 评 价 法 、资 源 环境 承 载 压 力度 分 析 法 、压 力 一状 态 一响 应 分 析 法 和 情景 预 测 分 析 法 在 战 略环 境 影 响评 价 中 的 实 践 应 用 。 结果 表 明 ,以上 5种 方 法 均 能 较 好 地 满 足 战 略 层 次 环 境 影 响 评 价 的 要 求 ,并对 规 划

SEA的价值评估

SEA的价值评估

SEA的价值评估作者:高淑桂包存宽来源:《经济研究导刊》2014年第07期摘要:战略环境的价值评价是实施可持续发展战略的内在要求,是实现生态文明的有力手段。

环境价值内涵包括直接使用价值、间接使用价值和选择价值、遗传价值、存在价值,而这些价值的实现有赖于生态系统服务功能中调节气候、固碳释氧、涵养水源、净化环境和保持水土等功能的发挥。

SEA价值评价,切入点是战略环境影响评价结合目前生态学前沿的生态系统服务价值的内涵和测量方法,在此基础上思考战略环境价值评价的方法,在SEA价值的定量评价上做出有益的探索。

关键词:战略评价;环境价值;生态系统服务;指标;方法中图分类号:F0 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2014)07-0016-03所谓SEA的价值评价,就是在SEA影响评价的基础上融入环境价值评价的因素,在生态文明、可持续发展的时代背景下,更加注重环境资源价值因素,更加注重人—自然—社会的和谐发展。

在SEA的价值评价体系中,评价主体通过目的、方法和标准作用于客体,从而发挥主导作用,相应的,环境随主体的作用方式不同而呈现不同状态。

一、环境价值及其评价意义SEA的价值评价是实施可持续发展战略的内在要求,是实现生态文明的有力手段。

对于环境价值,主要包括使用价值和非使用价值两部分,使用价值包括直接使用价值和间接使用价值,非使用价值包括选择价值、遗传价值和存在价值,它们的联系(如下图所示):直接使用价值即物质生产价值。

比如,有的植物群落的生长为了给城市提供苗木,可用苗木价格衡量。

间接使用价值包括生态环境功能价值(包括碳氧平衡、吸滞粉尘、净化空气、降温增湿、防洪避灾、营养物质循环、土壤养分积累)和社会效益价值。

这些功能和效益不能用直接的货币形式表现出来,但可用间接的方法计算。

选择价值,指人们为了保存或保护某一环境资源,以便将来做各种用途所愿支付的数额。

遗传价值,是为后代人保留的使用价值或非使用价值的价值。

SEA术语 1

SEA术语  1

SEA---战略环境评价OECD/DAC----联合发展委员会环境和发展合作联盟----ENVIRONETIAP---可持续发展的综合评价和规划WSSD----世界可持续发展峰会REC----中东欧区域环境中心ABE----- 贝宁环境署 ADB---- 亚洲开发银行AEE----- 环境影响评估 AfDB-----非洲开发银行ALARP------ 最低合理可接受水平 AMDAL----一种EIA分析方法ANSEA---- 战略环境评价分析 ASE-----战略环境分析BATNEEC---不需要消耗过多成本的最佳可行技术BET---商业效果测试 BMU----联邦德国环境部BMVWP----(德国)运输、建设和住房部门BNDES---国家开发银行 BPEO---最佳可行环境方案B-T生物多样性旅游 CAMP---流域管理与扶贫计划(DFID项目)CAP---国家补助计划 CAR---全面、充分、有代表性CAS—国家援助战略 CBA----成本效益分析CBD---生物多样性公约 CBO---社区组织CCA-共同国家评估 CCI---跨领域问题CCLIP---投资项目贷款条件 CEA---国家环境分析、评估CEAA---加拿大环境评价署累积环境平价CEC---欧洲共同体委员会 CEE----中东欧CENR----国家环保审查 CEP---赞比亚铜带环境项目ZAMSIF—赞比亚社会投资计划 ZCCM---赞比亚联合铜矿公司CEPEL----巴西电力能源研究中心 CEQ---美国环境质量委员会CGIAR---国际农业中心顾问组 CIDA---加拿大国际开发署CIT---转型国家 CITET----突尼斯国际环境技术中心CLEIAA---非洲EIA能力学习 CMA---流域管理机构CMS—流域管理战略 CONAMA---智利,国际环境委员会CONDES---莫桑比克,国家可持续发展委员会CONNEPP---咨询性的国家环保政策过程COSS---国家行动战略研究 CP----国家项目CPC---中国共产党 CPD---国家计划文件CPER S----国家-地方规划协议 CRA---区域综合评价CSP---国家战略规划 DAC---发展援助委员会(OECD)OECD—经济合作与发展组织 DANCED---丹麦开发署(目前属于丹麦国际开发署)DANIDA---丹麦国家开发署 DDA----多哈发展议程DEA---纳米比亚环境部 DEAP---地方环境行动计划DEAT---南非环境事务和旅游部 DEFRA-----英国环境、食品和农村事务部DETR—英国环境、运输和地区部门 DFAIT----加拿大外交和国际贸易部DFID---英国国际发展部 DGIS----- 荷兰外交部国际合作司DMC---(亚洲开发银行)发展中成员国 DMEE---丹麦能源与环境部D O E---英国环境部D O IR---澳大利亚工业和资源部DPL---发展政策贷款 DSS----决策支持系统DTI---英国工商部门 DWAF---南非水利和林业部EA----环境评价 EAC---英国环境审计委员会EAP—环境行动计划 EBRD---欧洲重建与开发银行EC(EU)---欧盟 E-C-E---经济与环境(规划)ECMT---欧洲交通部长会议 ECO ASIA---亚太环境会议ECON---挪威经济分析中心 ECZ---赞比亚环境委员会EEA---欧洲环境署 EER---能源与环境评价EIA3—环境、经济和公正影响评价 EIS---环境影响综述EMG---环境管理方针 EMP---环境管理规划/计划ENVIRONET-----环境与发展合作联盟 EO—环境审查EP----能源政策 EPA---加纳/美国环境保护署EPBC----环境保护和生物多样性保护 EP-CR---捷克能源政策EPIP----(对于拟建项目影响的)环境保护 ES---生态服务系统ESE---环境、社会和经济 ESFM----生态可持续林业管理ESMAP---(世界银行)能源部门管理援助计划ESW---经济和部门工作 E-test---环境测试ETOA---环境威胁与机会评价 EWI—生态系统健康指数FAO---联合国粮农组织 FCT----可行性和执行测试FEARO---加拿大联邦环境评价审查办公室FEDER---欧洲区域发展福利 FTIP—德国国家运输基础设施规划FY---财政年度 GEF---全球环境基金GEMP—总体环境管理计划 GEO—全球环境展望(项目)GJ---十亿焦耳 GM---环保部长GMA—游乐管理区 GMP---总体管理计划GMS---大湄公河次区域 GPRS---加纳扶贫战略GSA—美国总服务局 GWD----中国西部大开发战略HIA—健康影响评价 HWI---人类福利指数IA---综合评价 IAIA---国际影响评估协会IAP---综合评估和规划 IBRD---国际重建和发展银行ICARM---沿海地区和流域综合管理 ICCON---尼罗河国际合作联盟ICMP—综合廊道管理计划 IDP---综合发展计划IDPM—发展政策与管理研究所 IDZ---工业开发区IEA---综合生态系统评价 IEE---初步环境审查IEM—综合环境管理 IGBP---国际地圈、生物圈计划IHDP---国际全球环境变化人文因素计划 IIED—环境与发展研究所IMF---国际货币基金组织 INS----美国移民局IPA---综合政策评估 IPAT---综合计划及评价工具IPCC---政府间气候变化专门研究小组 IPP---独立发电站I-PRSP----扶贫战略临时文件 IPT S---土地利用规划ISPP---综合空间发展规划过程 ITA---综合贸易评估IUCN---世界保护联盟 JSA—联合评估人员LCA---生命周期分析 LDD—地方发展文件LDF---地方发展框架 LFA---逻辑框架分析LUP---土地利用规划 MA—千年生态系统评估--MAC—管理咨询委员会 MDB---多边开发银行MDG S---新千年发展目标 MDMA---南非钻石矿业协会MDP—城市发展规划 MECIE---环境投资协定METAP---地中海环境技术援助计划 MFA—外交部MMSD—采矿、矿物质和可持续发展项目 MNR---俄罗斯自然资源开发部MRC---湄公河委员会 MZP---总体管理分区计划NBI-- =尼罗河流域计划 ND P---国际发展计划NDPC---国际发展计划委员会 NDSS---协商与决策支持系统NEAP---国家环境行动计划 NEPA---美国国家环境政策法NEPAD---非洲发展新经济伙伴计划 NEQS—国家环境质量标准NEPS—国家农业政策声明 NGO---非政府组织NI---倍爱尔兰 Nile-COM---尼罗河流域计划委员会Nile-SEC---尼罗河流域计划秘书处 Nile-TAC----尼罗河流域计划技术咨询委员会NIS---新独联体(属于前苏联) NLS---国家层次的审查NSDS---国家可持续发展战略 NT---中国香港新界NTC—国家旅游局 OD---业务指南 OECD---经济合作与发展组织OP/BP---业务政策|银行程序(世界银行) PA ----政策评估保护区PAC---社会行动计划 PAP/RAC---优先行动计划活动中心(附属于地中海行动计划)PCB---多氯联苯 PCP—计划和强行的购买 PDR---人民民主共和国PEA---项目环境评估 PEIA—初步环境影响评估 PEIS---项目环境影响评估PER—影响预评价、公众专家环境审查 PES---初步环境调查PIA—政策影响评估 PMO—总理办公室 POE---人口 PPA—参与性贫困评估PIC S---太平洋岛国 PPEA—参与性的贫困与环境评价 PPP---政策、规划、计划PRC—中华人民共和国 PRS—扶贫战略 PRSP---扶贫战略文件PRSP-PR---扶贫战略文件进展报告 PSAL—私营机构调整贷款PSD---计划支持文件 PSDU---扶贫和可持续发展小组 PSIA---扶贫和社会影响分析RAC----资源评价委员会 RDEIA---区域开发环境影响评价 RDPS---乡村发展计划REA—区域环境评估 REC—中东欧区域环境中心 REDSO---区域经济发展服务办公室RFA---区域森林协议 RIA---监管影响评估 RIAS---监管影响分析综述RISPO—创新战略和政策选择研究 RUL---铀限值 SA---可持续性评估S AL---结构调整贷款 SAP—战略行动计划 SAR---特别行政区SDF---空间发展框架 SDI---空间发展计划 SEA---部门环境分析战略影响评估PSIP---民间投资计划 SEAN---战略环境分析 SEF---战略环境体系SEP---战略环境规划 SEPA---中国国家环境保护总局 SFRA---引起水量减少的开发活动SHD---人类可持续发展 SIA—社会战略可持续性影响评估SIDS---发展中小岛屿国家 SO---战略目标概况 SOE----环境状况SOER---环境质量报告 SOP---部门行动计划 SRU----城市互助更新法SWAP----全部门协调统一的方法 SWOT---优势弱点机会与威胁 TA---技术援助TCG—美国克拉克集团TDP---旅游发展规划TDS---全港发展策略TEA---跨界环境评价TEN---欧洲交通网 TOR—职权 TRAC---核心资源分配目标 TRIPS—与贸易有关的知识产权 UDP---统一发展规划UN---联合国 UNCED---联合国环境与发展会议 UNCTAD---联合国贸易与发展委员会 UNDAF—联合国发展援助框架UNDESA---联合国环境与社会事务部 UNDP—联合国环境规划署UNECE—联合国欧洲经济委员会 UNEP—联合国环境规划署UNEP-WCMC—环境规划署-世界保护监测中心,英国USAID---美国国际开发署 WB---世界银行 WBCSD—世界可持续发展商业理事会 WCD---世界水坝委员会 WCED—世界环境与发展委员会WEHAB---水、能源、健康、农业和生物多样性 WMA—水资源管理区WMP---废物管理计划 WRI---世界资源研究所 WTO---世界贸易组织WWF---全球自然基金 WWF-SPP----全球自然基金-南太平洋方案WSSD—可持续发展世界首脑会议为将废物分为三类:最易燃的(RDF),纸和塑料(PPF)及含水量高的有机物(ONF)。

战略环境影响评价

战略环境影响评价
部门环境评价侧重于评价特殊部门的政策、计划、 规划和项目的环境影响,比较、评价不同替代方案, 为改善区域环境管理提供信息,多用于投资规划的 制定。
区域环境评价开展相对较少。
2020/3/2
22
SEA方法学最新进展
费 用
方法
使用者
关键要素
应用 涉及的影
范围

特点
低 环境 观察
UNDP
①针对 PPP 方案提出一系列问题; ②通过大范围利益集团的反复参 与过程解决问题; ③提供简短的总结报告
强调SEA的实施与可持续发展战略切实结合; SEA需要由不同机构共同完成,多数情况下由决策部
门或决策部门以外的研究机构来承担 SEA 工作,并 由一个有经验丰富的多学科专家组成的工作组具体实 施; 强调公众参与的重要性; 强调由一个独立机构对SEA进行回顾性评价。
2020/3/2
26
PPPs方案的优化选择
PPPs的修改稿
反馈
2020/3/2
PPPs的评审 PPPs的合法化
PPPs的实施 PPPs的调整、修订
是否需要SEA
No
Yes 根据PPPs划分SEA的层次
结束
根据PPPs确定SEA的系统结构
SEA的评价过程
环境现状描述
指标体系评价和替代方案的确定

评估环境影响
替代方案分析与减缓措施
1992年通过的《环境评价法》(Environmental Assessment Act);
1999年通过的“政策、计划、规划环境评价内阁法” 中明确规定:联邦各部门及机构在制定政策、计划、 规划时必须考虑到环境影响,对实施后可能带来重大 环境影响的政策、计划、规划进行SEA 。

战略环评专题

战略环评专题

• 国务院发布的《关于加强法治政府建设的 意见》也明确提出凡是有关经济社会发展 和人民群众切身利益的重大政策、重大项 目等决策事项,都要进行合法性、合理性、 可行性和可控性评估,重点是进行社会稳 定、环境、经济等方面的风险评估。
谢谢观赏
Make Presentation much more fun
能够提高人群活动潜在的环境意识。 有利于防止代价昂贵的决策错误。 能够为其他环境问题将来的政策、计划、 规划提供有益的信息。 能够为投资者提供确定的事实, 并能使项目 更快进行以及提供一种更有效、多层次、 新式的评价
开展SEA的意义 的意义 开展
• 有利于克服EIA 的不足,完善面向可持续发展的 EIA 体系 ①EIA仅仅是针对项目建议作出的反应,而 SEA可以真正介入项目决策中 ②EIA 缺乏对于多个项目累积环境影响的充 分考虑 ③对替代方案的考虑 有限 ④减缓措施一般也是在项目的主要决策(比 如选址、工艺、类型、规模等)完成后才进行的 • 促进可持续发展
战略环评的对象
• 部门政策,即能源、自然资源、土地利用、 交通和环境保护等方面的专门政策; • 区域政策,如区域发展计划、市政计划、 农村发展计划等; • 间接政策,如科学技术政策、财政金融政 策等。
SEA和EIA的关系 SEA和EIA的关系
• • SEA与EIA具有互补性和不可替代性; EIA不断发展完善,并将社会、经济、环 境综合考虑以判断是否促进实现可持续发 展,即为SEA的中心原则; • SEA为EIA的实施提供了框架指导原则,以 指导EIA的具体实施 。
战略环境影响评价的特点
在决策中更好地考虑了环境与可持续发展 能力的结合。 能比项目EIA 提出更好的预防性措施。 可在决策的更早阶段在更广的范围内考虑 替代方案及减缓措施。 考虑到非项目影响。 提供早期公众参与框架, 以增加决策的透明 度、质量及可接受性。

规划环评(SEA)与项目环评(EIA)的区别

规划环评(SEA)与项目环评(EIA)的区别

规划环评(SEA)与项目环评(EIA)的区别谢文玲随着我国经济活动强度的加大,政策和规划的环境影响越来越突出,因区域开发、产业发展和自然资源开发利用所造成的不良环境影响越来越突出。

实践表明,政府及有关部门制定的政策和规划,相对于具体的建设项目来说,实施后对环境的影响更加巨大、持久,范围也更加广泛。

如果在提出有关政策和规划时能够慎重考虑相关的环境影响,并采取相应的对策措施,不仅可以防止其可能带来的环境污染和生态破坏,也可大大减少事后治理所带来的经济损失和社会矛盾。

在我国,规划环评(SEA)是战略环评的切入点。

相比项目环评(EIA),SEA真正实现了从微观到宏现,从尾部到源头,从枝节到主干,从操作到决策的转变和飞跃,是环境影响评价制度的一次根本性改革,也是实现科学决策的重要保障。

一、规划环境影响评价概述SEA是环境影响评价在战略、规划、计划层次的应用,即在规划过程的早期就全面地考虑其对环境的影响,充分评价各种替代方案,广泛咨询公众,并在实施前作出相关决策,从而有效预防可能出现的环境问题,是一种在规划层次及早协调环境与发展关系的决策手段与规划手段,是规划决策的辅助工具,属战略环评范畴。

SEA是从基于经济效益的传统决策模式向以可持续发展为导向的新型决策模式转变的一个重要环境管理工具,它以法律的形式规定了环境与发展综合决策,不仅为我国宏观战略决策提供了科学依据,也为环境保护部门的执法监督提供了立法依据。

二、规划环评与项目环评的区别同样作为环境影响评价,SEA和EIA二者的共同之处在于都可以保障有效的资源利用,增加对环境问题的思考,识别主要影响以及提供可行的消减措施,为决策提供依据,避免严重的和不可逆的环境破坏,保护人类健康安全。

SEA是伴随着EIA的深入发展,并且为弥补环境影响评价体系中的不足而产生的。

尽管SEA是以EIA为基础,二者具有相同的原则与目标,在整个工作程序和步骤上也有一些相似之处,但它们是不同的两个概念。

环境影响评估过程和方法

环境影响评估过程和方法

环境影响评估过程和方法介绍环境影响评估(Environmental Impact Assessment,简称EIA)是一种通过对规划和建设项目实施后可能造成的环境影响进行分析、预测和评估的方法,旨在确保公众和决策者清楚地了解拟议项目实施后可能带来的环境后果。

这一评估过程旨在保护环境、遵守法律法规,并帮助开发商实现可持续发展。

国际机构已经建立了严格的环境影响评估程序和方法,包括以下几个方面:1.环境影响评估的方法:环境影响评估的方法主要包括数学模式法、物理模型法、类比调查法和专业判断法。

这些方法可以帮助评估人员对项目实施后的环境影响进行定性和定量分析。

2.环境影响评价的类型:环境影响评价可以分为单项评价方法和多项评价方法。

单项评价方法主要依据国家和地方的法规、标准,对评价项目的单个质量参数进行环境影响评估。

多项评价方法则综合考虑多个方面,如环境质量、生态保护、污染物排放等。

3.环境影响评估的分类:环境影响评估可以根据项目性质、建设内容、审批程序等不同方面进行分类。

例如,根据项目性质,可分为新建项目的环保设施竣工验收和在建或改建工程竣工后的验收;根据建设内容,可分为工业企业环保设计审查、生活服务设施选址定点等;根据审批程序,可分为清洁发展机制项目前期咨询和现行规定下的规划方案比选等。

4.环境影响评估的内容:环境影响评估的内容主要包括厂址选择、流程、主要原料、废气处理装置设计安装及运行情况、废渣处理和处置、噪声控制、废水治理等方面。

5.环境影响评估的申请办理手续:建设单位需要向市环保局提交申请书及相关材料,经审核符合条件的项目会收到预受理通知单。

取得预受理通知单后,建设单位需在规定期限内缴纳相关费用,并填写申请表。

最后,等待发证部门审批。

总之,环境影响评估是一种重要的环境保护手段,通过对拟议项目的环境影响进行全面评估,有助于确保项目的可持续发展和环境保护。

遵循这些程序和方法,开发商可以更好地遵守环境法律、规则和条例,同时也有利于维护当地社区的传统生计来源和生活环境。

农村战略性环境评估的方法与应用

农村战略性环境评估的方法与应用

农村战略性环境评估的方法与应用农村战略性环境评估(Strategic Environmental Assessment, SEA)是一种重要的环境管理工具,旨在评估政策、规划和项目的环境影响,尤其是在农村地区的发展中。

随着全球范围内对可持续发展的重视,合理、科学的环境评估方法在推动农村经济发展与保护自然资源之间寻求平衡变得尤为重要。

农村地区的特性和面临的环境问题,使得传统的环境影响评价(Environmental Impact Assessment, EIA)不足以满足需求。

SEA在相对较高的决策层面展开,可以为长期发展提供战略性的指导,其评估结果不仅用于在政策制定初期识别潜在的环境影响,还能帮助相关利益方进行更加科学合理的决策。

## 农村战略性环境评估的基本概念战略性环境评估是一种预测和评价,包括政策、规划和程序对环境影响的体系化方法。

它强调在决策早期阶段纳入环境因素,从而确保未来的发展路径与生态环境相协调。

在农村背景下,SEA注重的是社会经济发展与生态保护的整合,强调以人为本和生态优先的原则。

运用SEA的主要目的在于:- 识别和评估可能产生的环境影响。

- 制定有效的管理策略以避免或减轻潜在的负面影响。

- 在政策形成过程中促进各利益相关方的参与,确保透明度和科学性。

## 农村战略性环境评估的方法SEA的方法论涉及多个步骤和技术,包括:### 1. 确定评估范围明确所需评估的政策、规划或程序,包括其地理范围、时间尺度及潜在影响领域。

应广泛收集背景信息,包括环境现状、社会经济条件及相关法律法规,为后续评估提供基础。

### 2. 利益相关者参与充分参与相关利益群体(如农民、地方政府、企业和非政府组织)能够提供多元视角,有助于全面识别潜在影响。

这一过程可以通过公众听证会、讨论会及调查问卷等形式进行。

### 3. 环境基线调查进行详细的环境基线调查,以了解当前农村生态环境的状况,包括水质、土壤、气候、动植物种类等。

国外战略环境评价

国外战略环境评价
IAIA, USA, UK, New Zealand
EIA与SEA的比较:
EIA 通常是反对开发建议的, SEA 早期开展工作,及时将有关信息通 知建议人, 评价政策、计划、规划对环境的影 响,或评价环境对开发需求、机会 的制约, 强调影响的区域、部门性, 是一个连续、不断修订的过程, 注重累计影响和环境后果, 关注环境质量保持在选择的水平上, 观察角度较宽,追求“框架”合理,
部分国家和国际机构SEA开展情况
国家
Australia Canada Denmark
EU 香港 荷兰 新西兰 英国 美国 世界银行
规定
EPAct 1993 内阁指令1990 管理条例1993
程序
无正式程序 无正式程序,有导则 同Canada
执行责任
EPA确定内容、形式 各内阁部长负责 环境部负责执行
国外战略环境评价 情况介绍
Strategic Environment Assessment
关于战略环境评价的定义:
SEA是在政策、计划、规划制定的早期阶段, 通过对其环境后果进行系统的评估,提供有 效信息,确保决策阶段环境问题与社会问题、 经济问题能够平行考虑。
---Barry Sadler, Verheem
约束: 必须建立成熟的机构,开展有效的对话,要 根据SEA考虑制定、改写和实施ppp, 可能延长决策时间; 适当的技能是需要的,培训需增加成本; (包括政府部门、私营机构、学术单位、工 业、NGO等); 决策部门要进行能力建设
SEA的实施标准: 综合性,确保所有战略决策都进行适当的环境评价;强调环境、社 会、经济等方面都得到考虑; 引导“可持续”,便于识别开发选择和“替代建议”的可持续性; 重点突出,提供足够的、可信的、可用的信息,提出影响可持续的 关键问题;费用有效、时间有效; 责任清晰,制定PPP机构的职责是否明确;SEA的执行机构是否专业、 严格、公平、公正; 参与性,感兴趣的、受影响的公众、政府部门、其他利益相关集团 参与情况;清晰地、易懂的信息表达; 实用性,保证评价结果尽早的影响决策者和决策机关,要对将来的 计划者有鼓舞性。

战略环境评估在海洋特殊开发利用保护区管理服务中的应用

战略环境评估在海洋特殊开发利用保护区管理服务中的应用

战略环境评估在海洋特殊开发利用保护区管理服务中的应用随着人口的增长和资源的日益紧缺,对海洋资源的特殊开发利用已成为一个重要课题。

在进行海洋特殊开发利用之前,必须对环境影响进行评估,以确保该开发活动不会对海洋生态系统造成严重破坏。

战略环境评估(SEA)是一种方法,通过对环境影响进行系统评估和决策支持,可以在海洋特殊开发利用保护区管理服务中发挥重要作用。

海洋特殊开发利用保护区管理服务的目标是在促进海洋资源开发的同时保护海洋生态系统的可持续发展。

在这样的保护区管理服务中,战略环境评估可以提供一系列的必要信息和建议,以指导决策制定和管理措施的实施。

首先,战略环境评估可以帮助识别和评估特定海洋开发项目的潜在环境风险。

通过对该项目的环境影响进行全面的评估,可以评定其可能产生的生态破坏程度以及对环境资源和生物多样性的潜在影响。

这种评估可以为相关部门和利益相关者提供决策依据,以确保海洋资源的开发不会对生态系统造成无可挽回的损害。

其次,战略环境评估还可以帮助制定适当的管理和保护措施,以减轻或消除海洋开发活动的负面影响。

通过评估可能产生的环境影响,战略环境评估可以为监测和管理方案的设计和实施提供指导。

它可以帮助确保开发活动符合环保要求,并且采取适当的保护措施,以减少对生态系统的破坏。

这将有助于确保海洋特殊开发利用在可持续发展的框架下进行。

战略环境评估还可以促进利益相关者的参与和意见的表达。

SEA的进程通常包括广泛的利益相关者咨询和公众参与。

通过与利益相关者的合作,可以收集各方的意见和建议,并充分考虑到这些意见和建议在决策制定过程中的重要性。

这将有助于确保决策的合理性和可接受性,并减少潜在的冲突。

此外,战略环境评估还可以为决策制定提供长期规划和监测的基础。

通过对环境影响进行评估,可以帮助制定长期的发展规划,并识别可能的风险和挑战。

监测和评估的数据还可以用于评估措施的有效性,并在必要时进行调整和改进。

综上所述,战略环境评估在海洋特殊开发利用保护区管理服务中发挥着重要的作用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
SEA是一个系统的方法,用于评估 所提出的政策、规划和计划的环境影响, 以保证在决策的最初阶段就将环境因素与 经济和社会因素一起被充分和合理的考量 (Sadler 和 Verheem, 1996) SEA的目标是防止发展计划、规划和 政策对环境产生负面影响,从而保证规划 和决策的环境良性。
战略环境影响评价的方法模型
案例介绍

香港全港区域长期发展战略的审查 (1996) 荷兰西部地区城市群空间规划

案例一:香港全港区域发展战略的 审查(1996)


该工作旨在审查和更新香港全港长期发展战略 (1997至2011年),以保持香港在地区经济中 的领导地位 假设了两种发展前景(低和高发展) 确定和评估了22种发展措施(分初始的、混合的 和首选的)




案例二:荷兰西部地区城市群的 空间规划
本规划通过投资基础设施和城镇建设将该地区现有 的四个城市及计划建的城镇联成一个都市群,为 促进地区经济的发展. 规划中的主要考虑的要素有: 城间铁路交通的类别和位置


新城镇和工业区的位置
新的绿地和水域的布局
(本案例资料来源: Verheem, 2003)
战略环境影响评价方法的目标

提供和分析几种选择方案(共五种) 从环境、社会和经济等方面综合评估各种方 案,以保证做出对环境有利的决策。

现状
有价值的地表风貌
现有四个城市
方案1:轨道交通连接四个城市中心,
新城镇分散分布
新城镇
轨道交通
方案3:新城镇的不同布局
方案4:轨道交通连接现有城市边缘,
新城镇集中分布
SEA报告对可选择方案进行比较
对SEA报告书质量的公众参与/意见
审批
监督与评估
战略环境影响评价实施的 主要要求:荷兰的例子
参与性:
所有利益相关者或组织均有机会参与对SEA范围 的确定和审查 透明性: 过程的一开始就在报纸上公布 分析和比较不同的可选择方案 最终决策要有根据

独立性: 在确定环评范围和审查过程中的独立质量控制 强制监督和评估
(本案例资料来源:香港环境署)
案例一:香港(2) 两种发展前景(到2011年)
基准年 前景A(低) 前景B(高)
人口 (万人) 就业 (万人) 新增城市用地 (公顷) 新增港口用地 (公顷)
651
317
752
365 890
810
398 1490
1560
1560
案例一:香港(3)
两种发展前景下所考虑的主要发展内容:
因此,需要很好地了解城市发展的环境影响,在进行城市规划 时就做好环境保护的预防工作
中国环境影响评价法 (1)
(2002年10月28日全国人大通过 2003年9月1日起实施)

环评法第一次要求对规划进行环境影响评 价。 其中规划包括土地利用规划,区域、流域 、海域的建设、开发利用规划,和工业、 农业、交通、城市建设、旅游、自然资源 开发等有关专项规划。
评估具体包括城市规划和土地利用在内的计 划和规划对环境的影响 指令的目标是提供更高水平的环境保护以及 在着眼于可持续性发展的同时,将环境保护因 素在计划和规划的准备阶段和确定过程中就 给予适当考虑
如何将环境保护从一开始就纳入规划和决 策过程中去,达到预防和避免环境问题?
战略环境影响评价(SEA)
什么叫战略环境影响评价(SEA)?
城市规划课第六专题:城市环境和历史文化保护
做好城市规划中的环境保护 和预防工作:
战略环境影响评价方法(SEA)简介
内容

城市规划的环境影响 环境法规对城市规划的环评要求 战略环境影响评价方法(SEA)简介 案例介绍
城市和区域规划的环境影响
影响及例子:

工业布局和环境污染 城市住房和交通规划与历史文化保护 土地利用分区和城市绿地及环境敏感区 交通和空气污染
美国国家环境政策法案(1969)
任何对人类环境产生重大影响的联邦政府行为 都要先做环境评估. 该法案设立了隶属于总统的环境质量委员会. 环境质量委员会以行政命令的形式确定“主要 联邦行为”的定义为“项目[和]规定, 法规, 计 划, 政策, 或程序; 以及立法建议”



欧洲议会: 指令第2001/42/EC号
结束语

城市规划对环境有重要影响
在规划和决策初期,将环境保护进行综合考 虑非常重要

很多国家(包括中国)从立法上要求对城市 和地区发展规划和计划做环境影响评价 战略环境影响评价方法(SEA)可以成为一个 有效的手段
信息公开、公众参与和对环评报告书的独立 审查是SEA有促于正确决策的重要保证



中国环境影响评价法 (2)



环评法中规定的环境影响评价指的是对规划和建设 项目实施后可能造成的环境影响进行分析、预测和 评估,提出预防或者减轻不良环境影响的对策和措 施,进行跟踪监测的方法与制度。 要求环保部门确定环评的具体范围,并报国务院批 准。 要求对可能造成不良环境影响并直接涉及公众环境 权益的规划,应举行论证会、听证会,或者采取其 他形式,征求并认真考虑有关单位、专家和公众的 意见。


战略环境影响评价的特点
如果说传统的环境影响评估(EIA)着重于影 响评价的技术分析,SEA则强调公众参与和咨 询以及决策的程序。 具体的SEA依计划、规划和政策的不同而 和步骤:例子
计划初期对公众公布
对SEA报告范围的公众参与/意见

城区之间绿化带面积
所应用的影响评价的方法
地理信息系统(GIS):用于环境分析 交通模型:分析交通规划的社会影响 货币化评估技术:用于环境影响的经济价值 计算 专家座谈会 公众参与和咨询(信息发布会,讨论会,书 面意见,网站) 独立委员会的质量审查




方案比较
采用多种方法:

每一指标的量化打分或级别评定 矩阵: 每一指标的“最佳”和“最劣” 方案 对政策目标的贡献 经济成本收益分析

SEA分析的结果和最终决策
方案1:于环境保护有利,但缺乏灵活性并成 本高昂 方案4:几乎无可取之处 方案3:相比之下最优 全部方案:成本大于收益
政府采用了方案 3,然而对交通规划做了如下调整, 以提高收益-成本比: 主要城市间采用高速列车 中等城市间采用地铁 小城镇间采用公共汽车和轻轨

港岛、九龙和新界的新居民住宅区的开发 新的过境道路、铁路和关口 新的铁路货物运输集散中心 高科技走廊的开发 水运货物集散设施和港口的发展




案例一:香港(4)
提出了一套指导原则和评估标准 针对水质、空气、固体废弃物、噪音和生态管理 的要求,提出了规划指导条例 应用这些原则、标准和条例,反复评估,剔除许 多不理想的方案,提出两个首选方案 确定了重点地区和计划,将其置于进一步的环评 控制下 该项审查工作帮助将环保目标融合到地区发展的 综合规划过程中
SEA的模型方法可追溯到两种来源,即传统的建设项目环 境影响评估和政策规划。 在这两方面的影响下,SEA的方法模型可分为:

附加模型 – 与具体项目的环境影响评估相同,确保在 环境上不失误和后悔 结合模型 – 环境评估作为政策制定和规划的一个补充 部分 融合模型 – 环境评估彻底融入规划和政策制定的综合 过程中。
战略环境影响评价的主要内容
仅例举几个为例:

空间多样性
经济与社会的效率
文化多样性和吸引力 社会公平 可持续性 成本与交通效果
针对每个问题的评估指标的选择
从当前政策中提取或由非政府组织和专家建议。 举例:空间质量指标 城镇和乡村面积

绿地的面积


有价值的地表景观的面积
有历史价值的地表景观面积
相关文档
最新文档