第四讲 理论构建

理论检验研究是运用假设检验的逻辑，首先是 从理论推演出研究假设。
推演的方法主要有两种： （1）逻辑推演 （2）经验推演
（一）逻辑推演 逻辑推演是从公理推演出定理（或逻辑假设）， 这种方式在自然科学中最常见，如几何学和数 学。 有些社会学家也借用这种公理化方式推演理论 假设，但是从一些公社开始推演。
研究程序
研究结论
你觉得受启发的地方
简述杜尔克姆“自杀论”的理论结构
① 社会基本性质决定自杀率。虽然组成自杀事件的个别原因是多种多样
的，但群体自杀率却受到基本社会事实的制约。自杀率只能从社会学角 度加以解释。社会整体具有的基本性质是社会成员的结合状态以及伴随 这种结合状态的集体意识或集体情感。自杀率随社会基本性质的变动而 起伏。 ② 整合与规范。社会基本性质可分解为两个基本因素，社会整合和社会 道德规范，是影响自杀率的基本原因。整合反映着群体成员与集体的联 系方式和结合状态，其实质是一种内聚力。对群体成员产生一种支持作 用。社会道德规范的实质是一种控制力，其作用是限制和控制社会成员 的欲望、行为，帮助人们将多种欲望转化称为可以实现的目标并规定了 实现目标的方式和途径。 ③ 对自杀率变动的解释。社会整合状态与社会道德规范共同影响着一个 社会的自杀倾向。它们的平衡状态对社会自杀倾向有着遏制的作用。当 二者处于适度、稳定状态，社会自杀率就处在稳定的低水平上。一旦整 合与规范超出了适度范围，不论是不足还是过度，都会引起自杀率上升。 因此杜尔克姆根据可能发现的非适度的四种情况，确立了自杀理论的四 个基本命题。由于规范与整合这两个概念具有高度抽象性概括性，是任 何参与社会生活的个人都不得不受其影响的社会力量，因此自杀理论的 四个基本命题可以解释统计资料所显示的自杀率的所有差异。 社会团结及其道德基础是杜尔克姆社会学的核心概念，因此把整合与规
（一）建立理论解释 由经验概括到理论的四个步骤：
（1）建立解释项的概念，这个抽象概念包含经验 概括中的各个变量的共同属性或特征。
（2）建立被解释项的概念，在更抽象、更普遍的 层次上表明所研究的具体现象。 （3）建立解释项和被解释项联系的命题，它以原 有的经验概括为基础。 （4）建立多个命题，它们包含上述的解释项和被 解释项，然后将这些命题组织在一个逻辑上相互联 系的理论体系中。
一、从观察到经验概括 （一）经验归纳 （1）列举归纳：通过简单枚举建立经验概括。 （2）排除归纳：在许多命题中，排出不符合 客观事实的命题，保留未被事实所反驳的命题 并建立经验概括。
（二）统计概括 由统计资料归纳出的命题称为“统计概括”
经验概括的缺点：
大多是关于事实的陈述，还没有在现象和本质 之间建立关系。 经验概括的意义： 为新的理论提供事实依据 检验原有理论中的错误
社会整合程度
+
— 心理整合程度 越轨行为
（二）抽象的策略
1 列举共同因素
2 利用现有的理论和抽象概念做出解释
3 探寻背景联系
4 询问
5 内省
（三）扎根理论（Grounded Theory）
由经验资料建立的理论称为扎根理论。Fra Baidu bibliotek构建程序 （1）未经研究假设而直接从实际观察入手 （2）从观察资料中归纳出经验概括
杜尔凯姆的“自杀研究”
天主教徒比新教徒的自杀率高
城市居民比农村居民的自杀率高 富人比穷人自杀率高 男人比妇女自杀率高
1 建立解释项的抽象概念 解释项：宗教信仰、居住地、社会阶层、性别 ？这些变量的共同特征或普遍意义 ？变量中的何种意义来解释自杀率的不同
结果：自杀率低的类别都是内部比较团结、个人联系 紧密、人际关系融洽等等特征
例如，在社会学的组织理论中，韦伯的理论可作为公设， 由此推导出可检验的命题：
公设1： 一个组织的集中化程度越高，它的形式化程度也 就越高（韦伯） 公设2： 形式化程度越高，效率越高（韦伯） 公设3：复杂性越高，集中化程度越低（汤普森） 这三个公理可推导出三个定理： 定理1：集中化程度越高，效率越高
（5）罪恶感理论：
扎根理论的另一缺陷：理论缺乏必然的可信性。 因为它所依据的经验证据有不完全归纳提供。在 科学中，由这种归纳不可能得出普遍命题。 例如：
理论检验的过程
理论检验的目的：
检验这种理论解释的真实性
完善和发展这一理论
探寻新的理论解释
理论
假设
经验观察
经验概括
接受或拒绝假设
理论
一、推演假设
新的启发与“顿悟”
二、从经验概括到理论 波普尔指出：不存在任何获得新思想的逻辑方法 或逻辑改建过程，任何科学发现都包含非理性因 素或“创造性地想象”。 爱因斯坦：没有任何逻辑途径可以直接导致定律 得发现，只有依靠直觉、依靠研究者的专业酷爱 才能的得到定律。 因此，由经验概括到理论也就是运用创造性地想 象和思维的抽象。
抽象：社会整合或社会一体化（social integration）
2 建立被解释项的抽象概念 ？自杀这一想象表示何种更普遍的想象 自杀和犯罪、反抗、抗议等属于同一类现象，都是不 正常的、反常规的、反社会或偏离社会规范的现象
被解释项概念：越轨行为（deviant behavior）
3 建立理论命题。 将解释项和被解释项联系起来就形成了一个理论命题： 社会整合程度影响越轨行为
（3）由经验概括上升到理论。
扎根理论的主要特点不在于它的经验性， 而在于它从事实抽象出了新概念和新思想。 但是作为一种“事后”解释，即在收集到事 实之后所做出的主观解释，尽管这种解释与 观察到的事实相一致，但它不是唯一的，从 同一事实或同一个经验概括中可以“跳跃” 出不同的理论解释。
“妇女比男人的宗教信仰程度要高” （1）角色理论： （2）社会化理论： （3）社会剥夺理论： （4）精神分析理论：
4 建立命题体系
群体层次：社会整合程度是在社会关系的层次上 描述社会凝聚力的大小， 测量的维度：个人主义-集体主义 个人层次：自杀行为的心理层次中的心理整合程 度 测量的维度：心理反常-心理正常
推演出的命题：
（1）越轨行为的比率与个人主义程度成正比
（2）越轨行为的比率与集体主义程度成反比 （3）越轨行为的比率与心理反常程度成正比 （4）越轨行为的比率与心理正常程度成反比