专题3 外部效应理论

矫正性的税收
S’=MPC+T=MSC 价 格 110 效 105 益 100 F 税收收入=外部总成本 J D=MSB ︽ ︽ B A G 社会净效 益 S=MPC
T
成 本 95 H ︹ 美 ︽ 元 ︺ 0
4.5
5
纸张的产量（万吨）
2. 矫正性的补贴
政府一般运用矫正性的补贴来实现正外部效应的内 在化：对带有正外部效应的物品的消费者按照该种 物品的外部边际收益的大小发放财政补贴，以此将 征税物品的私人边际收益提高到社会边际收益相一 致的水平。 （1）着眼于MPB 的调整，即发放相当于MEB大小的补 贴，将MPB提高到与MSB一致的水平。 （2）特征：MEB=W（补贴） 如教育
二、在政府活动领域内引入市场机制
克林顿的智囊团提出了三大以市场为基础的 政策： 1污染费，收取绿税。 2押金─退款制社区发现一吨丢弃旧电池紧急 回收 100524 都市1时间.flv 3可交易许可证
可交易许可证
按照国家二氧化硫排放总量控制目标，确定 地区环境容量允许范围内的排放总量，对现 有排污单位一次性无偿分配某个时期的二氧 化硫年排放总量控制指标，并以排放许可证 的形式发放到企业，无证企业不能排污。分 配给排污单位的指标可以进行交易，剩余指 标可以储存，储存指标长期有效，指标用完 的企业将停止排放，否则将受到极为严厉的 处罚；
结论
当存在负的外部效应时，物品（或服务）的 生产和销售将会呈现过多状态。
结论
当存在正的外部效应时，物品（或服务）的 生产和销售将会呈现不足状态
第三节 外部性的解决方案――政策选 外部性的解决方案 政策选 择 案例分析
外部效应的内在化 3．3．1 政府对外部效应的纠正 1矫正性的罚款或税收 政府一般运用矫正性的税收来实现负外部效应的 内在化：对带有负外部效应的物品征收相当于 其外部边际成本大小的税收，以此将征税物品 的私人边际成本提高到社会边际成本相一致的 水平。 征收污染税，相当于个体成本和社会成本之间的 差额（特征：MEC= T（税额）） 评价：不彻底但可选择
专题之三：
外部效应理论与实践
引例:污染已成为全球 热点问题(如滇池) 如滇池)
滇池是云南九大高原湖泊中污 染 最严重的一个， 最严重的一个，现水质为劣 Ⅵ类. ?问题 问题: 问题 政府如何探索一种有效治理污 染的思路
回顾重大环境污染事件.flv 环境污染的危害视频.flv 你都把旧电池扔哪？.flv
3．3．3政府和市场联合 治道新发展 ． ． 政府和市场联合 （实际选择的评价） 实际选择的评价）
一、政府改变管制
环境问题是典型的外部不经济问题。 依靠中央集权的政府管制的方式来实现环保， 代价高昂。 美国公众对遵守环保规章条例的费用和负担日 益敏感，意见主要集中在美国环保法规的传统 的管制和控制方法上。 在90年代，美国克林顿政府提出了“使市场起 绿化作用” ,制定以市场为基础的环保政策.
D=MSB ︽ ︽ ︽
0
4.5
5
纸张的产量（万吨）
市场均衡:负的外部效应与资源配置效率 市场均衡
MPC+MEC=MSC 价 格 110 效 105 益 100 成 本 ︹ 美 元 ︺ B G S=MPC 10 A
D=MSB ︽ ︽ ︽
0
4.5
5
纸张的产量（万吨）
总结
A点，不加干预，产量非最佳 MPC=MSB，MSC≠MSB B点产量最佳，MSC=MPC+MEC=MSB A点产量过多： MSC>MSB
外部效应问题的产生原因 3.2.1 扭曲资源配置 当存在外部效应时: 个体收益MPB≠MSB社会收益, 个体成本MPC≠MSC社会成本 决策或选择依据MPB、MPC，而非MSB、MSC 资源配置扭曲
问题
当存在外部效应时，人们在经济活动中决策 所依据的价格P，不能精确地反映其全部的社 会边际效益MSB，或者不能精确地反映其全部 的社会边际成本MSC。
二、正外部效应与负外部效应（外部 经济与外部不经济）
基本分类方法是依照利弊结果，将外部效应分为： 基本分类方法是依照利弊结果，将外部效应分为： 结果
正的外部效应 Positive Externality 负的外部效应 Negative Externality
1、正的外部效应
也称为外部效益或外部经济 指对交易双方之外的第三者所带来的未在价 格中得以反映的收益 具有正的外部效应的物品或服务的供给往往 是不足的 消防设备\教育、如此放焰火你见过吗.flv
评析
1、新桥新路收费目前流行的合法解释是，设卡收费是对公路建设投 资的成本回收，类似于现在的机场建设费； 2、但如果从另外的角度来考虑：任何道路和桥梁都是路网系统中的 一部分，路桥是相通的。在路网中，对某些路段收费是一个分配 流量的机制。新加坡、香港在解决交通拥挤方面都有此类制度设 置。 3、我们的新桥新路其实就是要分流原来老桥老路的车辆，降低拥挤 程度，但如果是新桥新路收费，老桥老路不收费的话，实际效果 是阻止车流量分流到新路新桥上去，加剧原路网的拥挤。
2.组织设计一体化（自愿合作）
私人机制可通过扩大企业规模，组织一个足够大的经济实体 将外部成本或收益内部化，从而纠正外部效应带来的效率损 失。 对社会的组织制度进行重组，使利益受到某项决定影响的人， 在作出该决定时能作为参与者发挥作用。 家庭、社会俱乐部、商业公司协会或合营公司
3 .社会制裁 道德的约束和力量 网罗天下 100804都市快报.flv
4、其实，道路收费有拥挤收费和还贷收费两类。现行道路收 费制度，按制度的规定是属于经营性的还贷收费，但是实际发 挥的是拥挤收费的作用，只不过恰好对车流量作了反向调节。 这种局面在我国的各大城市都有反应。本来修新路为了缓减拥 挤，但由于新路往往采用收费还贷的做法，需要收费，最终结 果是原来的路还是那么拥挤。 5、所以，如果我们从路网出发来思考问题，就可以建立一个 正确调节流量又有投资清偿能力的道路收费制度。
矫正性的财政补贴
价 格 45 效 益 30 成 本 ︹ 美 元 ︺ 25 财政补贴 10 X Y 0 10 12 R V UU Z
S=MSC
D’=MPB+$20=MSB D=MPB 疫苗接种量（万人次）
3政府管制 两种方式： 规定排放标准; （无法使具有不同边际效应和 边际成本的排污企业均达到最佳生产量） 政府直接管制生产过程；
2、负的外部效应
也称为外部成本或外部不经济 指对交易双方之外的第三者所带来的未在价 格中得以反映的成本费用 具有负的外部效应的物品或服务的供给往往 是过多的 工业污染 、街头卡拉OK
三、外部效应分类： 外部效应分类：
外部效应可以分为四类: 1消费的外部经济:A的邻居B拥有一个美丽 的花园 2消费的外部不经济：汽车废气污染环境、吸烟 3生产的外部经济：花农养花为养蜂人提供 了充足的花源 4生产的外部不经济 ：印染厂排出的污水
Байду номын сангаас
案例：新桥新路收费，为何老桥老路也收费？ ——道路对交通网络的外部效应
案情描述： 流过长沙城区的湘江上有两座桥，一座是20世纪70年代建造，一座是90年代建 造，两座桥都设卡对过往车辆收费。新桥上设卡收费似乎没有人表示异议，但老 桥也要收费，在很多人看来属于乱收费。向主管部门质疑，也没有答案。 距长沙不远的另一个城市吸取了教训，他们在新桥建成收费的同时，巧妙地找到 了一个对老桥收费的理由——花了几个月时间对老桥进行了维修。 另外一件事也出现了类似的困惑，有关部门在长沙市区通往黄花机场的高速公路 建成收费的同时，又在与之平行的老路上也设置了一个收费站。但过往车辆往往 都强行冲关。当问及老路收费的依据是什么，收费站负责人无言以对，正因为设 卡收费的部门及其工作人员都不知道老路为什么收费，所以碰到强行冲关的情况， 也不知所措。 问题：新桥新路收费的同时，老桥老路可不可以收费，为什么？
一是如何处理已有的垃圾？ 二是如何减少垃圾的生产？ 三是废弃的电池污染环境，怎么办？
案例：新桥新路收费，为何老桥老路也收费？ ——道路对交通网络的外部效应
案情描述： 流过长沙城区的湘江上有两座桥，一座是20世纪70年代建造，一座是90年代建 造，两座桥都设卡对过往车辆收费。新桥上设卡收费似乎没有人表示异议，但老 桥也要收费，在很多人看来属于乱收费。向主管部门质疑，也没有答案。 距长沙不远的另一个城市吸取了教训，他们在新桥建成收费的同时，巧妙地找到 了一个对老桥收费的理由——花了几个月时间对老桥进行了维修。 另外一件事也出现了类似的困惑，有关部门在长沙市区通往黄花机场的高速公路 建成收费的同时，又在与之平行的老路上也设置了一个收费站。但过往车辆往往 都强行冲关。当问及老路收费的依据是什么，收费站负责人无言以对，正因为设 卡收费的部门及其工作人员都不知道老路为什么收费，所以碰到强行冲关的情况， 也不知所措。 问题：新桥新路收费的同时，老桥老路可不可以收费，为什么？
科斯定理的应用： 科斯定理的应用：政府的环保政策
政府的环保政策有三种：排放标准、调节税和可交易的污染权 （1）排放标准 对任何企业一视同仁的排放标准，无法使具有不同边际效益和边际成 本的排污企业均达到最佳生产量，并且只要排放量低于排放标准， 就可以免费排放而无需对受污染者付费。是最没有效率的环保政策。 （2）调节税 调节税虽对排放者收取了一定的矫正税，但其标准仍是统一的。 （3）可交易的污染权 可交易的污染权创造了一种有价值的资产，使那些能够以低于污染 权的成本清除污染的人获得这项有价值的资产，通过污染权的市场 交易，可以使政府将污染量控制在所指定的范围内的同时，实现资 源的最优配置。
四、外部效应产生原因： 外部效应产生原因：
1市场机制论
外部效应产生于市场机制自身，市场经济的特征是， 外部效应产生于 私有财产权极大地刺激人们为自身利益而从事各种 经济活动， 而市场价格形成的基础是私人边际成本或私人边际 收益，无论厂商还是消费者，都不会主动地站在社 会边际成本或社会边际收益的高度作出经济决策， 或者在技术上无法将生产和消费过程中产生的副作 用纳入到成本或收益之中。