专题3 外部效应理论
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
3.3.3政府和市场联合 治道新发展 . . 政府和市场联合 (实际选择的评价) 实际选择的评价)
一、政府改变管制
环境问题是典型的外部不经济问题。 依靠中央集权的政府管制的方式来实现环保, 代价高昂。 美国公众对遵守环保规章条例的费用和负担日 益敏感,意见主要集中在美国环保法规的传统 的管制和控制方法上。 在90年代,美国克林顿政府提出了“使市场起 绿化作用” ,制定以市场为基础的环保政策.
科斯定理的应用: 科斯定理的应用:政府的环保政策
政府的环保政策有三种:排放标准、调节税和可交易的污染权 (1)排放标准 对任何企业一视同仁的排放标准,无法使具有不同边际效益和边际成 本的排污企业均达到最佳生产量,并且只要排放量低于排放标准, 就可以免费排放而无需对受污染者付费。是最没有效率的环保政策。 (2)调节税 调节税虽对排放者收取了一定的矫正税,但其标准仍是统一的。 (3)可交易的污染权 可交易的污染权创造了一种有价值的资产,使那些能够以低于污染 权的成本清除污染的人获得这项有价值的资产,通过污染权的市场 交易,可以使政府将污染量控制在所指定的范围内的同时,实现资 源的最优配置。
2所有制论
所有制论认为,外部效应的产生源于产 权的不明晰,这就是所谓的“公共地的 悲剧”
强调:成本和收益的内部化必须以产权的确定为基 础,如果产权不清晰,那么促使人们尽可能地无偿 地得益。 如今有许多学者倾向于所有制论,即认为公共资源 的存在是产生外部效应的根本原因.
第二节 外部效应的经济影响――市场 外部效应的经济影响 市场 效率损失
结论
当存在负的外部效应时,物品(或服务)的 生产和销售将会呈现过多状态。
结论
当存在正的外部效应时,物品(或服务)的 生产和销售将会呈现不足状态
第三节 外部性的解决方案――政策选 外部性的解决方案 政策选 择 案例分析
外部效应的内在化 3.3.1 政府对外部效应的纠正 1矫正性的罚款或税收 政府一般运用矫正性的税收来实现负外部效应的 内在化:对带有负外部效应的物品征收相当于 其外部边际成本大小的税收,以此将征税物品 的私人边际成本提高到社会边际成本相一致的 水平。 征收污染税,相当于个体成本和社会成本之间的 差额(特征:MEC= T(税额)) 评价:不彻底但可选择
重点问题
学会运用外部效应的规范理论和方法,来分 析外部性问题解决过程中政府与市场的关系。 外部效应的含义和分类 外部效应与资源配置效率 以此为基础,说明公共部门矫正外部效应的 政策措施
第一节 外部效应的含义与分类
一、外部效应的定义 外部效应 Externality 没有在价格中体现的额外收益或额外成本 或者说:指某些个人或厂商的经济行为对其他生产 者或消费者带来的非市场性影响。即影响了其 他个人或厂商,却没有为之承担应有的成本费用或 没有获得应有报酬。
4、其实,道路收费有拥挤收费和还贷收费两类。现行道路收 费制度,按制度的规定是属于经营性的还贷收费,但是实际发 挥的是拥挤收费的作用,只不过恰好对车流量作了反向调节。 这种局面在我国的各大城市都有反应。本来修新路为了缓减拥 挤,但由于新路往往采用收费还贷的做法,需要收费,最终结 果是原来的路还是那么拥挤。 5、所以,如果我们从路网出发来思考问题,就可以建立一个 正确调节流量又有投资清偿能力的道路收费制度。
2、负的外部效应
也称为外部成本或外部不经济 指对交易双方之外的第三者所带来的未在价 格中得以反映的成本费用 具有负的外部效应的物品或服务的供给往往 是过多的 工业污染 、街头卡拉OK
三、外部效应分类: 外部效应分类:
外部效应可以分为四类: 1消费的外部经济:A的邻居B拥有一个美丽 的花园 2消费的外部不经济:汽车废气污染环境、吸烟 3生产的外部经济:花农养花为养蜂人提供 了充足的花源 4生产的外部不经济 :印染厂排出的污水
四、外部效应产生原因: 外部效应产生原因:
1市场机制论
外部效应产生于市场机制自身,市场经济的特征是, 外部效应产生于 私有财产权极大地刺激人们为自身利益而从事各种 经济活动, 而市场价格形成的基础是私人边际成本或私人边际 收益,无论厂商还是消费者,都不会主动地站在社 会边际成本或社会边际收益的高度作出经济决策, 或者在技术上无法将生产和消费过程中产生的副作 用纳入到成本或收益之中。
外部效应问题的产生原因 3.2.1 扭曲资源配置 当存在外部效应时: 个体收益MPB≠MSB社会收益, 个体成本MPC≠MSC社会成本 决策或选择依据MPB、MPC,而非MSB、MSC 资源配置扭曲
问题
当存在外部效应时,人们在经济活动中决策 所依据的价格P,不能精确地反映其全部的社 会边际效益MSB,或者不能精确地反映其全部 的社会边际成本MSC。
矫正性的财政补贴
价 格 45 效 益 30 成 本 ︹ 美 元 ︺ 25 财政补贴 10 X Y 0 10 12 R V UU Z
S=MSC
D’=MPB+$20=MSB D=MPB 疫苗接种量(万人次)
3政府管制 两种方式: 规定排放标准; (无法使具有不同边际效应和 边际成本的排污企业均达到最佳生产量) 政府直接管制生产过程;
结果
价格失真,从而使得社会资源配置发生错误, 达不到符合帕累托效率的最佳状态。
3.2.2 负的外部效应与资源配置效 率 1、关键问题:
带有负的外部效应的物品或服务的价格,不 能充分反映用于生产或提供该种物品或生产 要素的社会边际成本。
市场均衡:负的外部效应与资源配置效率 市场均衡
价 格 效 益 成 本 ︹ 美 元 ︺ 0 纸张的产量(万吨)
二、正外部效应与负外部效应(外部 经济与外部不经济)
基本分类方法是依照利弊结果,将外部效应分为: 基本分类方法是依照利弊结果,将外部效应分为: 结果
正的外部效应 Positive Externality 负的外部效应 Negative Externality
1、正的外部效应
也称为外部效益或外部经济 指对交易双方之外的第三者所带来的未在价 格中得以反映的收益 具有正的外部效应的物品或服务的供给往往 是不足的 消防设备\教育、如此放焰火你见过吗.flv
专题之三:
外部效应理论与实践
引例:污染已成为全球 热点问题(如滇池) 如滇池)
滇池是云南九大高原湖泊中污 染 最严重的一个, 最严重的一个,现水质为劣 Ⅵ类. ?问题 问题: 问题 政府如何探索一种有效治理污 染的思路
回顾重大环境污染事件.flv 环境污染的危害视频.flv 你都把旧电池扔哪?.flv
一是如何处理已有的垃圾? 二是如何减少垃圾的生产? 三是废弃的电池污染环境,怎么办?
案例:新桥新路收费,为何பைடு நூலகம்桥老路也收费? ——道路对交通网络的外部效应
案情描述: 流过长沙城区的湘江上有两座桥,一座是20世纪70年代建造,一座是90年代建 造,两座桥都设卡对过往车辆收费。新桥上设卡收费似乎没有人表示异议,但老 桥也要收费,在很多人看来属于乱收费。向主管部门质疑,也没有答案。 距长沙不远的另一个城市吸取了教训,他们在新桥建成收费的同时,巧妙地找到 了一个对老桥收费的理由——花了几个月时间对老桥进行了维修。 另外一件事也出现了类似的困惑,有关部门在长沙市区通往黄花机场的高速公路 建成收费的同时,又在与之平行的老路上也设置了一个收费站。但过往车辆往往 都强行冲关。当问及老路收费的依据是什么,收费站负责人无言以对,正因为设 卡收费的部门及其工作人员都不知道老路为什么收费,所以碰到强行冲关的情况, 也不知所措。 问题:新桥新路收费的同时,老桥老路可不可以收费,为什么?
评析
1、新桥新路收费目前流行的合法解释是,设卡收费是对公路建设投 资的成本回收,类似于现在的机场建设费; 2、但如果从另外的角度来考虑:任何道路和桥梁都是路网系统中的 一部分,路桥是相通的。在路网中,对某些路段收费是一个分配 流量的机制。新加坡、香港在解决交通拥挤方面都有此类制度设 置。 3、我们的新桥新路其实就是要分流原来老桥老路的车辆,降低拥挤 程度,但如果是新桥新路收费,老桥老路不收费的话,实际效果 是阻止车流量分流到新路新桥上去,加剧原路网的拥挤。
3.3.2私人部门(非政府解决)
1.产权界定
思路:不把外部性归咎于市场机制的运行 失败,而是归咎于产权的界定不够明确。 凶猛的老虎为何斗不过牛?
理论支持: 科斯定理--在产权明确、交易成本为零或很低的前 提下,通过市场交易可以消除外部性(只要产权已明 确界定并受到法律的有效保护,那么交易的任何一 方拥有产权都能带来同样的资源最优配置的结果, 这可通过双方之间的谈判自然地实现) 产权模糊,是环境资源遭到滥用的重要原因。确定 资源的使用价格,明确这些资源的产权,建立资源 的市场定价制度.
D=MSB ︽ ︽ ︽
0
4.5
5
纸张的产量(万吨)
市场均衡:负的外部效应与资源配置效率 市场均衡
MPC+MEC=MSC 价 格 110 效 105 益 100 成 本 ︹ 美 元 ︺ B G S=MPC 10 A
D=MSB ︽ ︽ ︽
0
4.5
5
纸张的产量(万吨)
总结
A点,不加干预,产量非最佳 MPC=MSB,MSC≠MSB B点产量最佳,MSC=MPC+MEC=MSB A点产量过多: MSC>MSB
矫正性的税收
S’=MPC+T=MSC 价 格 110 效 105 益 100 F 税收收入=外部总成本 J D=MSB ︽ ︽ B A G 社会净效 益 S=MPC
T
成 本 95 H ︹ 美 ︽ 元 ︺ 0
4.5
5
纸张的产量(万吨)
2. 矫正性的补贴
政府一般运用矫正性的补贴来实现正外部效应的内 在化:对带有正外部效应的物品的消费者按照该种 物品的外部边际收益的大小发放财政补贴,以此将 征税物品的私人边际收益提高到社会边际收益相一 致的水平。 (1)着眼于MPB 的调整,即发放相当于MEB大小的补 贴,将MPB提高到与MSB一致的水平。 (2)特征:MEB=W(补贴) 如教育
案例:新桥新路收费,为何老桥老路也收费? ——道路对交通网络的外部效应
案情描述: 流过长沙城区的湘江上有两座桥,一座是20世纪70年代建造,一座是90年代建 造,两座桥都设卡对过往车辆收费。新桥上设卡收费似乎没有人表示异议,但老 桥也要收费,在很多人看来属于乱收费。向主管部门质疑,也没有答案。 距长沙不远的另一个城市吸取了教训,他们在新桥建成收费的同时,巧妙地找到 了一个对老桥收费的理由——花了几个月时间对老桥进行了维修。 另外一件事也出现了类似的困惑,有关部门在长沙市区通往黄花机场的高速公路 建成收费的同时,又在与之平行的老路上也设置了一个收费站。但过往车辆往往 都强行冲关。当问及老路收费的依据是什么,收费站负责人无言以对,正因为设 卡收费的部门及其工作人员都不知道老路为什么收费,所以碰到强行冲关的情况, 也不知所措。 问题:新桥新路收费的同时,老桥老路可不可以收费,为什么?
市场均衡:负的外部效应与资源配置效率 市场均衡
价 格 110 效 105 益 100 成 本 ︹ 美 元 ︺
S=MPC
A
D=MSB ︽ ︽
0
5
纸张的产量(万吨)
市场均衡:负的外部效应与资源配置效率 市场均衡
MPC+MEC=MSC 价 格 110 效 105 益 100 成 本 ︹ 美 元 ︺ B G S=MPC 10 A
二、在政府活动领域内引入市场机制
克林顿的智囊团提出了三大以市场为基础的 政策: 1污染费,收取绿税。 2押金─退款制社区发现一吨丢弃旧电池紧急 回收 100524 都市1时间.flv 3可交易许可证
可交易许可证
按照国家二氧化硫排放总量控制目标,确定 地区环境容量允许范围内的排放总量,对现 有排污单位一次性无偿分配某个时期的二氧 化硫年排放总量控制指标,并以排放许可证 的形式发放到企业,无证企业不能排污。分 配给排污单位的指标可以进行交易,剩余指 标可以储存,储存指标长期有效,指标用完 的企业将停止排放,否则将受到极为严厉的 处罚;
2.组织设计一体化(自愿合作)
私人机制可通过扩大企业规模,组织一个足够大的经济实体 将外部成本或收益内部化,从而纠正外部效应带来的效率损 失。 对社会的组织制度进行重组,使利益受到某项决定影响的人, 在作出该决定时能作为参与者发挥作用。 家庭、社会俱乐部、商业公司协会或合营公司
3 .社会制裁 道德的约束和力量 网罗天下 100804都市快报.flv