绵阳市耕地面积动态变化及对农业产值影响

０ 引言 农业是国民经 济 的 基 础 ， 而耕地资源的可持续 利用是农业和农村 可 持 续 发 展 的 基 本 条 件 ， 故耕地 面积是关系国民经济和社会可持续发展的全局性战
１］ 近几年来 ， 众多学者以不同地域为研究对 略问题 ［ ．
亿元 ． 因此 ， 探讨影响绵阳市的耕地面积变动与农业 产值的关系有着重要意义 ． 本文利用 ２ ０ ０ ０～２ ０ １ ２年 绵阳市耕地的相 关 数 据 ， 通过 Ｓ 对影响绵阳市 Ｐ Ｓ Ｓ， 耕地面积的因素进 行 探 讨 ， 在此基础上对影响农业 产值的因素进行回 归 分 析 ， 以期说明虽然城市经济 发展对耕地面积的 关 系 呈 现 负 相 关 ， 但对于农业产 值的提高却有着重要影响 ． １ 绵阳市耕地变化分析 １． １ 绵阳市耕地面积与人均耕地面积变动情况 耕地的含义包 括 耕 地 面 积 和 耕 地 质 量 ． 耕地质 量的下降往往与过分开垦 ， 人为弃耕 ， 不合理利用耕 地等原因有关 ． 本文 主 要 研 究 绵 阳 市 耕 地 面 积 变 动 的相关问题 ． 耕地面积是指可以用来种植农作物 、 经 常进行耕锄的田地 ， 包 括 熟 地、 当 年 新 开 荒 地、 连续 撂荒未满三年的耕 地 和 当 年 的 休 闲 地 （ 轮 歇 地） ， 还 包括以种植农作物为主并附带种植桑树 、 茶树 、 果树 和其他林木的土地 ， 以及沿海 、 沿湖地区已围垦利用
还较少 ． 研究方法 有 灰 色 关 联 法 ， 因 子 分 析 法， 与遥 感技术相结合等方法 ， 研究领域较为全面 ， 涉及到大 尺度省 ， 中尺度市 ， 及 小 尺 度 县 区 等． 还有学者针对
］ ９ 巨型城市进行分析 ［ 由于在农业生产过程中 ， 耕地 ．
是不可或缺的物质 基 础 ， 耕地的波动必然会引起粮 而耕地面积的动态变 化 越 来 越 得 ． 到重视 ， 结合地域本 身 的 特 征 及 农 业 产 值 进 行 研 究 就尤为有意义 ． 绵阳市位于四川盆地西北部 ， 涪江中上游地带 ， 地貌由山区 ， 丘陵 和 平 地 组 成 ， 二 三 产 业 基 础 雄 厚， 科技力量发达 ， 是四川省发展较快的地级城市 ． ２ ０ １ １ 年， 绵阳市第 一 产 业 增 加 值 由 ２ ０ ０ ７年的１ ４ ３ ． １ ５亿 元增加 到 ２ 但截止２ ０ １ １年的１ ９ ９ ． ２ ３ 亿 元． ０ １ ０年 底， 其耕地面积下降至 ２ 人均耕地面积 ８ ． ０ ６万ｈ ｍ２ ， 已下降 至 １ 但农业产值却增长至１ ． ０ ６ 亩／人 ， ３ ． ５ ６ 食供应的波动
内江师范学院学报
第２ ９ 卷第 ２ 期
绵阳市人均耕 地 面 积 在 ２ ０ ０ ０～２ ０ ０ ４年间的波 都经历了大幅度的 动幅度与耕地面积 的 变 化 类 似 ， 下降 ． 此间耕地面积 大 幅 下 降 而 绵 阳 市 总 人 口 直 线 在２ 上升导致了人 均 耕 地 面 积 的 下 降 ． ０ ０ ５ 年 以 后， 绵阳市人均耕地面积 趋 于 平 稳 ． 同时从表１可分析 绵阳市 的 耕 地 面 积 、 人均耕地 出， ２ ０ ０ ５～２ ０ ０ ７ 年间 ， 面积 、 农作物总播种面积数据都较之 ２ ０ ０ ４ 年有较大 这也是折线图中 ２ 的变动 ， ０ ０ ５～２ ０ ０ ７ 年间波动幅度 较大的原因之一 ． １． ２ 绵阳市耕地增减率波动情况 结合绵阳市 １ 作 ９ ６ ０—２ ０ １ ０ 年耕地面积的数据 ， 出绵阳市在这 ５ ０ 年间的耕地变化率情况 ． 从图 ２ 中可看 出 ， 绵阳市的耕地年增减率变化 耕地年增减率的 整体波动 不 大 ． １ ９ ７ ０—１ ９ ９ ９ 年 间， 无太大起伏 ， 说明此期间耕地面积未 波动幅度较小 ， 受到较大影响 ． 且从 １ ９ ８ ２～１ ９ ９ ２ 年间耕地年增减率
利用近十年绵阳市耕地面 积 的 数 据 ， 对 此 期 间 的 耕 地 面 积 与 人 均 耕 地 面 积 变 动 进 行 阐 述； 通过计算 摘 要 ： 利用 Ｓ 得出结论： 绵阳市经济发展， 总人口增长 １ ９ ６ ０～２ ０ １ ０年 绵 阳 市 的 耕 地 增 减 率， Ｐ Ｓ Ｓ对其驱动因子进行分析， 对耕地面积的下降呈现负相关关系 ． 对影响绵阳市农 业 产 值 的 因 素 进 行 回 归 分 析 ， 说明城市的经济发展对农业产 值的提升较之耕地面积的波动有更大的影响 ， 进而提出相应的对策建议 ． 关键词 ： 耕地面积 ； 耕地增减率 ； 绵阳市 中图分类号 ： Ｆ ３ ２ ７ 文献标志码 ： Ａ 文章编号 ： （ ） １ ６ ７ １－１ ７ ８ ５ ２ ０ １ ４ ０ ２－０ ０ ６ １－０ ４
１ １］ 的“ 海涂 ” 、 “ 湖田 ” 等 面积 ［ 结合２ ． ０ ０ ０～２ ０ １ ０年绵 １ ２］ 阳市耕地面积的相关数据 ， 做出折线图 ［ （ 见图 １ ） ，
象， 对耕地面积的动 态 变 化 与 驱 动 力 因 子 进 行 了 分
２ ８］ 析［ ， 但将耕地面积变动与农业产值相结合的研究
２
突然迅 速 上 升 ， ２ ０ ０ ６年增长至２ ８ ． １ ４万 ｈ ｍ， ２ ０ ０ ７ ２ 年上升至 ２ 农作物总 播 种 面 积 从 ２ ８ ． ３ ７万 ｈ ｍ ． ０ ０ ５
２
年的 ６ ２ ． ０ ７万 ｈ ｍ 上升至 ２ ０ ０ ７ 年的 ６ ５ ． ６ ８万 ｈ ｍ． 此后绵阳市耕地面积缓慢上升 ， 波动较小 ， 没有出现
２ ２
２ ０ ０ ０～２ ０ ０ ７ 年间的大幅变动情况 ． 此期间耕地面积变 动 原 因 是 ： ２ ０ ０ ０～２ ０ ０ ５年期 间， 绵阳市城市化 进 程 加 快 ， 二 三 产 业 不 断 发 展， 固 定资产投资总额大幅提升 ， 如城镇建设 ， 企业建设等 耕地面积迅速下降 ， 农作物 对耕地的占用大大增加 ， 绵阳市 播种面积也 随 之 下 降 ． ２ ０ ０ ６～２ ０ ０ ７ 年 期 间， 国家也出台了耕地保护政策 ， 绵阳 的耕地意识提高 ， 市的城市建设用地减少 ， 耕地面积缓慢恢复 ．
［ １ ０］
以期说明此期间绵阳市耕地面积和人均耕地面积的 变动情况 ．
２ ０ １ ３ １ ０ ２ ６ 收稿日期 ： 张稆丹 （ ， 女， 四川广元人 ， 四川师范大学研究生 ． 研究方向 ： 区域经济 ． １ ９ ９ ０－ ） 作者简介 ：
·６ ２·
表 １ ２ ０ ０ ０～２ ０ １ ０ 年绵阳市耕地变化数据统计 耕地 面积 （ 万／ ｈ ｍ２） 人均耕 总人口 地面积 （ 万人 ） （ ｈ ｍ２） ５ １ ８． ３ ６ ５ ２ ０． １ ６ ５ ２ １． ８ ６ ５ ２ ７． ５ ２ ５ ２ ９． ０ ７ ５ ３ ０． ７ １ ５ ３ ３． ３ ０ ５ ３ ９． ７ ５ ５ ４ ０． ７ １ ５ ４ ４． ６ ５ ５ ４ １． ８ ７ ０． １ ２ ９ ０． １ ２ ６ ０． １ ２ １ ０． １ １ ６ ０． １ １ ５ ０． １ １ ７ ０． １ ２ ３ ０． １ ２ ０ ０． １ ２ １ ０． １ ２ ２ ０． １ ２ ４
Leabharlann Baidu
结合图 １ 分析得出 ： 绵阳市耕地面积在２ ０ ０ ０～ 绵阳 ２ ０ １ ０ 年间 呈 现 出 较 大 的 波 动 ． ２ ０ ０ ０～２ ０ ０ ５ 年， 五年间耕地面积少了约４万 市耕地面积直线下 降 ， 且２ ｈ ｍ２ ， ０ ０ ５年耕地面积下降至１ １年的最低值 ２ 受耕地面积影响 ， 农 作物 总 播 种 面 积 ２ ７ ． ７ ３万 ｈ ｍ． 也从 ２ ０ ０ ０年的６ ６ ． ９ ５万ｈ ｍ 下降至２ ０ ０ ４年的 ２ 绵阳市耕地面积 ６ １ ． １ ７万ｈ ｍ ． ２ ０ ０ ６～２ ０ ０ ７ 年期间 ，
２ ０ １ ４年２月
张稆丹 ： 绵阳市耕地面积动态变化及对农业产值影响
·６ ３·
汶川大地震 ， 绵阳市受灾严重 ， 对耕地的补偿机制也 耕地的年增减率开始缓慢上升 ． 在短暂的 开始制定 ， 绵阳 市 耕 地 的 年 增 减 率 上 下 起 伏 ， 波动幅 １ １ 年间 ， 趋势曲折 ， 很明显是受到了外部环境和相关 度很大 ， 政策的影响 ． ２ 影响耕地面积变化的驱动因子相关分析 绵阳市近年来 耕 地 面 积 变 动 较 大 ． 除政策对耕 地面积的影响 ， 城 市 发 展、 人 口 增 长、 工业化进程的
２ ０ ０ ０ ３ １． ７ ０ ２ ０ ０ １ ３ １． ０ ３ ２ ０ ０ ２ ２ ９． ３ ３ ２ ０ ０ ３ ２ ８． ３ １ ２ ０ ０ ４ ２ ８． ０ ９ ２ ０ ０ ５ ２ ７． ７ ３ ２ ０ ０ ６ ２ ８． １ ４ ２ ０ ０ ７ ２ ８． ３ ７ ２ ０ ０ ８ ２ ８． ０ ８ ２ ０ ０ ９ ２ ７． ９ ９ ２ ０ １ ０ ２ ８． ０ ６
第２ ９ 卷第 ２ 期 Ｎ ｏ ． ２Ｖ ｏ ｌ ． ２ ９
内江师范学院学报 Ｊ ＯＵＲ ＮＡ ＬＯ ＦＮ Ｅ Ｉ Ｊ Ｉ ＡＮ Ｇ ＮＯ ＲＭＡ Ｌ ＵＮ Ｉ Ｖ Ｅ Ｒ Ｓ Ｉ Ｔ Ｙ
·６ １·
绵阳市耕地面积动态变化及对农业产值影响
张 稆 丹
（ 四川师范大学 地理与资源科学学院 ， ） １ ０ １ ０ ０ 四川 成都 ６
年份
农作物 耕地年 农业 总播种 增减率 产值 万／ 面积 （ （ （ 亿元 ） ％） ２ ｈ ｍ） －１． ９ ７ －２． １ １ －５． ４ ９ －３． ４ ６ －０． ７ ９ －１． ２ ６ １． ４ ６ －０． ８ ２ －１． ０ ２ －０． ３ ２ ０． ２ ３ ６ ６． ９ ５ ６ ５． ５ １ ６ ３． １ ０ ６ １． １ ７ ６ １． １ ７ ６ ２． ０ ７ ６ ５． ６ ２ ６ ５． ６ ８ ６ ６． ０ ５ ６ ６． ５ ６ ６ ６． ９ ５ ５． ９ ４ ５． ５ ７ ５． ９ １ ５． ８ ７ ７． ２ ７ ７． ７ ３ ８． １ ７ ９． ５ １ １ ２． １ ８ １ ２． ６ ８ １ ３． ５ ６
数据来源于 《 ２ ０ １ ２ 年绵阳市统计年鉴 》 ． 注 ：
图 ２ １ ９ ６ ０～２ ０ １ ０ 年绵阳市耕地增减率年际变化
说明这期间耕地面积减少的 呈现缓慢上升的趋 势 ，
图１ ２ ０ ０ ０ ２ ０ １ ０年绵阳市耕地面积与人均耕地面积变化折线 ～
但因在这 ３ 趋势减弱 ． ０ 年间其耕地年增减率都是负 说明耕地面积在这期间是呈逐年减少的趋势 ， 但 值， 减少的 面 积 不 大 ， 整 体 趋 于 平 缓． 而２ ０ ０ ０～２ ０ １ ０年 耕地年增减率波动 幅 度 较 大 ， 较之前的平缓趋势发 且 数 值 有 正 有 负， 耕地面积变化明 生了大的改 变 ， 显， 因此重点进行分析 ． 受相 关 政 策 影 响 和 城 市 经 济 发 展 ， 在这１ １年 间， 耕地的年增减率呈现出 “ 两低一高 ” 的态势 ， 即耕 一 次 高 值： 地年增减率 有 两 次 低 值 ， １ ９ ７ ０～１ ９ ９ ９年 而２ 间耕地年增减率的平均值为 －０ ． ８ ９％ ， ０ ０ ０ 年的 耕地 年 增 减 率 下 降 至 －１ ， 耕 地 面 积 减 少了 ． ９ ７％ 在２ 耕地年增减率下 １ ． ０ ８％． ０ ０ ０～２ ０ ０ ２ 这 三 年 间， 在２ 降速度非常突出 ， ０ ０ ２年下降至４ ０年间的最低 值 －５ 说明耕 地 面 积 在 这 三 年 期 间 减 少 趋 势 ． ４ ９％ ， 非常明显 ， 耕地锐减 ． 国家先后出台 ２ ０ ０ ３～２ ０ ０ ６ 年， 耕 地 年 增 减 率 又 大 幅 上 升， 在２ 相关耕地政 策 ， ０ ０ ６ 年上升至 ４ 年间的 最 高 值 ， 与 年 的 最 ０ １ ． ４ ６％ ２ ０ ０ ２ 低值相较 ， 上升了６ 说明耕地面积在此期间 ． ９ ５％． 迅速恢复 ， 得到了大幅 度 的 增 长 ． ２ ０ ０ ６～２ ０ ０ ８ 年 间， 耕地的年增减率 又 开 始 下 滑 ， 至２ 经历了 ０ ０ ８ 年 后，