上海—楼倒倒分析

上海楼倒事件分析
一、工程概况:上海梅都房地产开发有限公司投资兴建，上海众欣建筑有限公司承
建，监理方是上海光启监理有限公司。

工程位于淀蒲河以南，莲花路以西，罗阳路以北。

本工程由12幢地上13层商业住宅楼及地下车库等16个分项工程组成，总建筑面积85227m2。

二、事件概况：大楼倾覆简况2009年6月27日早上5:40左右，上海市闵行区罗阳
路莲花河畔景苑7号楼发生向南侧基坑开挖方向整体倾倒事故。

倾倒的7号楼基础筏板及其以上建筑整体结构基本完好，未见大的开裂破损现象，大楼窗户玻璃也很少破裂，下部基桩绝大多数在基础筏板底面以下0.40～0.80m处断裂，仅在靠淀蒲河一侧的少数桩在基础筏板底面以下1.20～2.10m处断裂。

三、各工程质量责任方存在的问题:
开发商:根据现场土方量和运输价格来推算，土方如果不外运的话，大约能够节省六七百万元成本，为了节约资金，为了绿化要用，没有将土运走。

施工方：只知道施工，只知道按照基坑维护，按照方案去施工。

跟甲方提过事，甲方说没事，就认为没事。

怕拿不到钱。

监理方：只告知过两次要将土运走，没有书面的报告能够证明你们的确向甲方提出过，事后不反思不总结。

四、事故技术分析：由于北侧短时间内堆土达到14米，而南侧同时在开挖地下车
库，深度达到6米，两侧的高度差导致地基的侧向移动，由于侧向力过大，剪切力剪断基础桩基，导致楼房倒塌。

从我的知识能力来判断，我觉得这个结论可能只有上半部分是对的。

也就是高度差导致楼房倒塌是对的，但是高度差作用的机理是不对的。

高度差的存在，使得两侧之间存在压力差，在正压力的作用下，会形成作用方向朝向四周的侧压力，侧压力的大小取决于材料的侧压系数。

在雨水的作用下，地基是湿滑的，地基与桩基之间的滑动摩擦系数和静摩擦系数都很小。

当地基在侧向力作用下产生向低压力侧流动的趋势时，地基的泥土会与桩基之间产生相对滑动，从而造成地基被掏空，由于两侧低级掏空的量不同，从而造成两侧沉降量的不同，楼房发生倾斜。

此后，楼房对地基产生了一个倾覆力矩，倾覆力矩超过桩基的抗拉强度，导致地基断裂，楼房倒塌。

也就是说，地基是被拉断的而不是剪断的。

这个判断可以通过观察桩基断口的特性来进行验证。

因为两种断口的特征是不一致的。

五、事故社会分析:业主人心惶惶，交了钱房子却倒了，面对这些暴露在外地“官商
勾结”，我们可以追究责任人责任、寻找倒塌原因、严令其他工地进行安全排查，往往都不是最艰难的事情，难就难在，如何彻底斩断官商之间的利益共存体，乃至杜绝官员用手中拥有的行政权力在市场中分一杯羹。

否则可以预期，在这种社会生态环境中生长出来的楼或桥很难屹立不倒，官员因坍塌事故而倒下也并不会就此停歇。

五、站在监理方的角度总结：作为一名监理人员，一切行为都应按照法律规定行事，我国《建设工程安全生产管理条例》中明确规定：“工程监理单位在实施监理过程中，发现存在安全事故隐患的，应当要求施工单位整改；情况严重的，应当要求施工单位暂时停止施工，并及时报告建设单位。

施工单位拒不整改或者不停止施工的，工程监理单位应当及时向有关主管部门报告。

”条例还规定：“工程监理单位和监理工程师应当按照法律、法规和工程建设的强制性标准来实施监理，并对建设工程安全生产承担监理责任。

”。