巢湖湖水水质检测
巢湖水质报告
学号：**********论文设计巢湖水环境调查及保护策略专业：化学师范班级：13级化学师范班学生姓名：**导师姓名：陈琛起止时间：2015/05/20至2015/06/03合肥师范学院2015 年 5 月20 日巢湖水环境调查及保护策略摘要：科技不断发展，环境也随着科技的发展不断恶化，尤其是水资源更影响着我们的日常生活，而巢湖是安徽省的饮水缸，具有提供生活饮用水、工业用水、农业灌用水以及水产养殖、航运、旅游、蓄排水和调节气候等多种功能。
巢湖水环境的好坏直接影响我们的身体健康，因此合肥师范学院化学与化学工程学院部分研究人员，在2013年暑期就巢湖水环境做了细致的调查，包括取样，分析和问卷调查，据此对巢湖环境保护的实施及综合利用进行了简要论述。
关键词：巢湖，调查，水环境，综合治理目录一、巢湖流域基本概况 (4)二、调查目的 (4)三、巢湖市地理环境与社会经济概况 (4)四、巢湖流域生态环境及水质现状 (4)五、城区河流污染源调查与分析 (5)5.1 沿岸生活污水的直接排放 (5)5.2 工业废水的大量排放 (5)5.3 氮、磷的累积 (6)六、对解决巢湖水质污染问题切实可行的建议和意见 (6)七、结论 (7)参考文献 (7)附表 (8)一、巢湖流域基本概况巢湖是我国五大淡水湖之一，位于安徽省中部、长江下游左岸，湖区面积760km2,流域面积为13486km2,人口887万。
流域地势总轮廓东西长、南北窄，有西高东低，中部低洼平坦，形成巢湖盆地的态势。
33条入湖河流纵横交错、呈放射状汇入巢湖，裕溪河为巢湖水入江的唯一通道。
巢湖流域属于亚热带和暖温带过渡性副热带季风气候区，年平均气温为15~16ºC，无霜期224~252d。
多年平均降雨量为1100mm，夏季多暴雨，易发生洪涝灾害。
巢湖湖盆岸线188.66km,平均水位8.40m,平均深度2.5m。
平均入湖水量约为48亿m3,水面蒸发量则达到6.3亿m3,总用水量7.7亿m3。
湖泊水质检测项
湖泊水质检测项
湖泊水质检测项目包括多个方面，以确保湖泊水的质量和安全。
以下是一些常见的湖泊水质检测项目：
1. 感官指标：如色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物等，这些指标可以直接反映湖泊水的外观和气味。
2. 物理指标：如pH值、电导率、总硬度、溶解性总固体、挥发酚、阴离子合成洗涤剂等，这些指标可以反映湖泊水的物理性质和化学成分。
3. 化学指标：如氯化物、硫酸盐、硝酸盐、亚硝酸盐、氨氮、氟化物、氰化物、砷、镉、铬、铅、汞、硒等，这些指标可以了解湖泊水中各种化学物质的含量。
4. 生物指标：如总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌、菌落总数等，这些指标可以反映湖泊水的生物污染情况。
5. 放射性指标：如总α放射性、总β放射性等，这些指标可以了解湖泊水是否存在放射性污染。
除了上述常见的检测项目外，根据湖泊的具体情况和需要，还可能进行其他特定的检测项目，如总磷、总氮、叶绿素a等，以更全面地了解湖泊水质状况。
这些检测项目的结果可以为湖泊的管理和保护提供重要的参考依据。
请注意，不同地区和国家的湖泊水质检测标准可能有所不同，具体的检测项目和要求可能需要根据当地的法规和标准来确定。
因此，在进行湖泊水质检测时，建议咨询当地的环保部门或专业机构，以确保检测结果的准确性和可靠性。
巢湖水体Pb_Cu_Fe污染的环境质量评价
中国环境科学 2004,24(4)：509~512 China Environmental Science 巢湖水体Pb, Cu, Fe污染的环境质量评价曹德菊1＊,岳永德1,黄祥明2,魏明1(1.安徽农业大学环境科技学院,安徽合肥 230036；2.安徽省巢湖市环境监测站,安徽巢湖 238000)摘要：对巢湖水相、沉积相和生物相中Pb, Cu, Fe的污染状况进行了分析与评价.结果表明,巢湖水体除少数样点Pb, Cu含量达Ⅲ~Ⅴ类水质标准外,其余水质较清洁;底泥Pb, Cu污染较严重,Fe均为自然背景值不存在污染.从水体生物鱼类的检测结果来看,Pb的累积倍数最大,变幅也大;Cu的累积倍数鱼类为10~40倍,而虾类达300倍以上;Fe的累积倍数较小,均在100倍之内.关键词：巢湖；铅,铜,铁；沉积物；环境质量评价中图分类号：X131.2 文献标识码：A 文章编号：1000－6923(2004)04－0509－04Environmental quality assessment of Pb, Cu, Fe pollution in ChaoHu Lake waters. CAO De-ju1, YUE Yong-de1, HUANG Xiang-ming2, WEI Ming1 (1.College of Environment Science Technology, Anhui Agriculture University, Hefei 230036, China；2.Environment Monitor Station of Chaohu City, Anhui Province, ChaoHu 238000, China). China Environmental Science, 2004,24(4)：509~512Abstract：The pollution state of Pb, Cu and Fe in the water, sediment and organism phases of Chaohu Lake was analyzed and assessed. Judged by the contents of Pb, Cu, Fe, the water quality of Chaohu Lake waters was comparatively clean except the Pb and Cu of a few sample reaching Ⅲ~Ⅴ water quality. The sediment was polluted rather seriously by Pb and Cu. Fe had no pollution and all possessed nature backgroup value in the bottom sediment without the trace of external pollution. From the test result of the bionic fish in water, it showed that the accumulation multiple of Pb was the greatest, and its range was also great. The accumulation multiple of Cu was 10~40 in fish and that in shrimp reached higher than 300 multiples. The accumulation multiple of Fe is smaller, all being lower than 100 multiples.Key words：Chaohu Lake；Pb, Cu, Fe；sediment；environmental quality assessment重金属作为主要的环境污染物,已引起广泛的关注[1].Pb, Cu为常见的污染元素,且在环境中难以降解.通过食物链逐步富集,浓度逐级升高,对人体健康构成危害.Fe虽毒害作用不强,但水体中含量过高,对水质会产生不良影响.及时了解环境中Pb, Cu, Fe的污染状况并进行正确评价,具有重要意义.巢湖是我国五大淡水湖之一,近年来,由于工农业生产发展,巢湖水体富营养化已相当严重,对此已开展了相关研究[2].巢湖水体重金属污染状况研究,国内外鲜见报道.水体的污染是多层次的,蓄积在沉积物(底泥)中的污染物有成为二次污染源的潜在危险[1,3－11].水相中重金属分布规律性差,但底泥中的重金属容易积累,表现出较明显的分布规律,并对湖水具有持久影响.因此对底泥的研究有关键作用.本实验从3个层面(湖水、底泥、水生生物)研究巢湖水体中Pb, Cu, Fe的污染状况,并进行综合评价.1 材料与方法 1.1样品的采集与分析2003年2月,用抓斗式采样器采集巢湖东半湖西坝口、船厂、中垾、东湖心、中庙等15个采样点的湖底底泥.将样品阴凉通风干燥后用玻璃棒压碎,剔除石砾等杂物,通过20目尼龙筛网,再用玛瑙研钵研磨至通过200目尼龙筛网,装瓶备用.2003年2月、4月分别采集上述5个采样点的瞬时水样,用稀盐酸浸泡清洗过的塑料瓶盛放.同时原位捕捞巢湖鱼类样品12个.收稿日期：2003－12－08基金项目：安徽省高等学校“十五”优秀人才计划资助项目([2003]022) *责任作者, 副教授, caodeju@510 中 国 环 境 科 学 24卷底泥样品采用奚旦立等[12,13]的方法消解,定容50mL,待测.取鱼肉样品2.00g,加入15mL 浓硝酸、4mL 浓硫酸消解,待溶液接近蒸干时,加4mL 浓硝酸继续消解至溶液无色透明且无油层,定容25mL,待测.水样可加少量硝酸消解至透明,待测[14].采用美国ThermoElemental M5型原子吸收分析仪分析元素含量.火焰法工作条件:乙炔－空气火焰,波长(Cu 为324.7nm,Pb 为283.3nm, Fe 为371.9nm),燃气流量(0.9~1.2L/min),火焰高度7.0cm.石墨炉法测Cu, Pb,工作条件见表1.表1 石墨炉工作条件及测定范围Table 1 Status of G.F analysis and range of concentration 干燥 灰化 原子化元素 分析波 长(nm) 温度 (℃) 时间 (s) 温度 (℃) 时间 (s) 温度 (℃) 时间(s) 适用范围 (µg/L)Cu 324.7 110 30 900 30 2500 8 1~50 Pb283.31103050030220081~50注: 清洗气体均为Ar,进样体积20µL1.2 Pb, Cu, Fe 污染的环境质量评价方法 巢湖湖水Pb, Cu, Fe 的污染评价按照《地表水水质标准》[15]进行.巢湖底泥Pb, Cu, Fe 的全量评价采用地积累指数法[1],地积累指数(I geo )是一种研究水体环境沉积物中重金属污染的定量指标.依据I geo 将沉积物中重金属污染状况划分为7个等级,结果见表2.计算公式如下: I geo = log 2[C n /(K ⋅B n )] (1) 式中:C n 为实测重金属浓度,mg/kg; B n 为普通页岩中重金属地球化学平均背景值,其中Cu 为45.0mg/kg, Pb 为34.0mg/kg; K 为考虑到造岩运动可能引起背景值波动而设定的常数,K =1.5.表2 重金属污染级别与I geoTable 2 Pollution grades of heavy mental and its I geo污染指标 I geo 级别 污染指标 I geo 级别 清洁 ≤0 0 偏重污染 3~4 4 轻度污染 0~1 1 重污染 4~5 5 偏中度污染 1~2 2 严重污染 ＞56中度污染2~33水生生物累积评价的方法为,测定水生鱼类样品中Pb, Cu, Fe 含量,计算其累积放大倍数,以评价其生物毒性大小. 2 结果与讨论 2.1 巢湖湖水的Pb, Cu, Fe 污染状况及评价 分析采集水样中Pb, Cu, Fe 含量,结合《地表水水质标准》(GB3828-2002)[12]进行污染分级,结果见表3.由表3可见,Pb 含量除中垾区是地面水Ⅲ~Ⅳ类水质外,其余均属地面水Ⅰ~Ⅱ类水质;Cu 含量除西坝口和船厂属Ⅱ~Ⅴ类水质以外,其余均属Ⅰ类水质;而Fe 含量除西坝口及中垾为地面水Ⅲ类标准(≤0.5mg/L),其余均属地面水Ⅰ类标准(≤0.3mg/L).总体看来,湖水Pb, Cu, Fe污染较轻,除少数取样点的Pb, Cu 达Ⅲ~Ⅴ类水质外,其余水质均较理想.表3 巢湖湖水Pb, Cu, Fe 的浓度及污染分级 Table 3 Ccncentration of Pb, Cu, Fe in Chaohu waterand grade of pollutionPb Cu Fe 采样点 浓度 （ｍｇ／Ｌ） 级别 浓度 （ｍｇ／Ｌ） 级别 浓度 （ｍｇ／Ｌ） 级别 西坝口 0.0047 Ⅰ~Ⅱ 0.035 Ⅱ~Ⅴ 0.391 Ⅲ 船厂 0.0065 Ⅰ~Ⅱ 0.021 Ⅱ~Ⅴ 0.214 Ⅰ 中垾 0.0217 Ⅲ~Ⅳ 0.007 Ⅰ 0.495 Ⅲ 东湖心 0.0002 Ⅰ~Ⅱ 0.012Ⅰ 0.141 Ⅰ 忠庙 0.0001 Ⅰ~Ⅱ 0.007Ⅰ 0.012Ⅰ2.2 底泥Pb, Cu, Fe 污染状况与评价底泥Pb, Cu, Fe 污染状况评价采用地积累指数法.根据底泥实测Pb, Cu 的全量浓度,按照公式(1)将底泥重金属污染的实测结果转换为I geo 和污染分级,由于Fe 在普通页岩中属常见的金属,且为有益元素,故未将其转换为I geo 和污染分级,结果见表4.由表4可见,大部分采样点的巢湖沉积物I geo ≤0,且其Pb, Cu 地积累指数的分级数值之和为0,但中垾两个取样点Pb, Cu 地积累指数平均值在0以上,且其Pb, Cu 地积累指数的分级数值之和达4~6,说明中垾区域Pb, Cu 污染已相当严4期曹德菊等：巢湖水体Pb, Cu, Fe污染的环境质量评价 511重;船厂1#区域Cu地积累指数级别在0以上,即船厂区域有轻度污染.总的看来,巢湖沉积物中存在Pb, Cu污染,个别地区已相当严重,但大部分湖底沉积物为轻度污染或清洁.表4底泥重金属含量及重金属污染的I geo和污染分级Ｔａｂｌｅ ４ Ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ Pb, Cu, Fe in Chaohu sediment and I geo grade of pollution底泥重金属含量(mg/kg) 重金属污染的I geo和污染分级采样地点Pb Cu Fe Pb(I/R*) Cu(I/R*) I geo(2)-AVG** RANK(2)-SUM#中垾1# 118.47 673.69 43085 1.22/2 3.319/4 2.27 6中垾2# 40.26 584.70 56033 －0.34/0 3.11/4 1.39 4中垾3# 23.92 31.89 24854 －1.09/0 －1.08/0 －1.09 0船厂1# 18.94 76.25 44839 －1.42/0 0.18/1 －0.663 1船厂2# 13.51 31.13 14701 －1.92/0 －1.12/0 －1.52 0船厂3# 13.29 36.87 21587 －1.94/0 －0.87/0 －1.41 0湖心1# 12.27 25.98 21664 －2.06/0 －1.38/0 －1.72 0湖心2# 12.19 26.36 15321 －2.06/0 －1.36/0 －1.71 0西坝口1# 14.75 18.68 28243 －1.79/0 －1.85/0 －1.82 0西坝口2# 17.44 51.84 34748 －1.54/0 －0.38/0 －0.96 0西坝口3# 15.90 31.88 31691 －1.68/0 －1.08/0 －1.32 0注: * I/R表示I geo级别; ** I geo(2)-A VG指2种重金属地积累指数平均值; # RANK(2)-SUM指2种重金属地积累指数的分级数值之和表5巢湖水生动物体内Pb, Cu, Fe含量及累积倍数Table 5 Concentration of Pb, Cu, Fe in aquaticanimals and accumulation timePb Cu Fe生物样品实测浓度(mg/kg)放大倍数实测浓度(mg/kg)放大倍数实测浓度(mg/kg)放大倍数鱼1 9.8950 1499 0.4395 27 21.186 85鱼2 0.2365 36 0.6240 38 6.741 27鱼3 0.4875 74 0.2700 17 3.571 14鱼4 0.9600 145 0.6685 41 8.272 33鱼5 0.4045 61 0.4565 28 2.876 11鱼6 0.3060 46 0.2540 16 3.368 13鱼7 0.3475 53 0.2565 16 2.370 9鱼8 0.3045 46 0.2285 14 2.643 11鱼9 0.2380 36 0.8540 52 9.738 39鱼10 2.4100 365 0.5300 32 14.840 59虾1 0.2015 31 5.2460 321 2.693 11虾2 0.1780 27 5.7525 352 3.006 12 注: 参看表3得到湖水的平均背景值为C Pb=0.0066mg/kg,C Cu= 0.01632mg/kg, C Fe=0.2505mg/kg2.3巢湖水生动物对Pb, Cu, Fe的累积评价同时采集巢湖水生动物,鱼类样品10种、虾样2种,测定其食用部分Pb, Cu, Fe含量,并与湖水的平均含量比较,获得生物累积倍数,即累积倍数=生物重金属含量/湖水重金属含量以评价生物样品对Pb, Cu, Fe的累积放大效应,结果见表5.由表5可见,巢湖鱼虾类对重金属的体内蓄积较明显.其中对Pb的累积倍数最大,变化范围为几十倍到几百倍,稍大鱼种可达上千倍;Cu的累积倍数鱼类为10~40倍,而虾类累积倍数较大,达300倍以上;Fe的累积倍数较小,均在100倍以内,说明Fe无外来污染痕迹,对水生生物及人体不会造成很大危害,某种意义上Fe是环境及生物体的有益元素.Pb和Cu在某些水生生物体内的富积量相当惊人,特别是Pb在一些大鱼体内富积明显,对巢湖周边居民的健康已构成直接威胁,应引起广泛关注.3结语对巢湖水体Pb, Cu, Fe的分析评价表明,除少数样点达Ⅲ~Ⅴ水质外,其余均属Ⅰ~Ⅲ类水质.巢湖沉积物中存在Pb, Cu污染,个别地区相当严重,但大部分地区属轻度污染或清洁区.巢湖水体中水生动物对重金属积累明显,鱼体对Pb的累512 中国环境科学 24卷积能力最大,其次为虾对Cu的累积能力,而Fe的生物累积作用不明显,且鱼体中现有Fe含量对环境及生物有利.参考文献：[1] 戴秀丽,孙成.太湖沉积中重金属污染状况及分布特征探讨[J]. 上海环境科学,2001,20(2):71－74.[2] 胡雯,杨世植,瞿武全,等.NOAA卫星监测巢湖蓝藻水华的试验分析[J]. 环境科学与技术, 2002,25(1):16－17,39.[3] 文湘华.水体沉积重金属质量其准研究[J]. 环境化学,1993,12(5):334－341.[4] 张世森.环境监测技术[M]. 北京:高等教育出版社,1992.[5] 文湘华,Herbert E Allen.乐安江沉积物酸碱特性以及其对重金属释放特性的影响[J]. 环境化学,1996,15(6):510－514.[6] 范成新,刘元波,陈荷生,等.太湖底泥蓄积量估算及分布特征探讨[J]. 上海环境科学,2000,19(2):72－75.[7] 邱少芳.广西主要水质和底质环境分析与评价[J]. 南海研究与开发,2001,12(2):43－47.[8] Young T C, Milton K. Adsorption and desorption of Zn, Cu andCr by sediments from the Raisin River [J]. J. GreatLaks Res., 1987, 13(3):352－366.[9] Forstner V, Wittmann G T W. Metal pollution in aquaticenvironment [M]. Berlin: Springer-Verlag, 1984.[10] 廖自基.环境中微量重金属元素的污染危害与迁移转化[M].北京:科学出版社,1989.[11] B. T. 哈特.水质管理——水环境污染物的迁移和归宿[M].北京:中国环境科学出版社,1991.[12] 奚旦立,孙裕生,刘秀英.环境监测[M]. 北京:高等教育出版社,1996.213－221.[13] 中国土壤学会.土壤农业化学分析方法[M]. 北京:中国农业科技出版社,1999.[14] 国家环境保护局.水和废水监测分析方法 [M]. 北京:中国环境科学出版社,1989.[15] GB3828-2002,地表水水质标准 [S].作者简介：曹德菊(1965－),女,安徽含山人,安徽农业大学环境科技学院副教授,硕士,主要从事环境污染物生物修复及污染评价研究.发表论文近20篇.全球近海“死亡区域”在扩大联合国环境规划署(UNEP)一份新报告说,全世界近海水域中缺氧的“死亡区域”数在过去10年间翻了一番,达到将近150处,这将是对海洋生态系统的最大威胁.造成这一状况的祸首是每年排放到环境中的约1亿6千万t氮,其来源是化肥、污水、矿物燃料燃烧.大量营养物质排入海中使藻类疯长,死亡后消耗氧气.这份报告是3月31日发表的2003年全球环境展望年鉴,UNEP发言人Nick Nuttall说,人口增长、大量使用化肥是一个重大威胁.他警告说：“发展中国家人口增加、使用大量化肥、城市污水和废气也更多排放,则近海水域缺氧状况将恶化.”UNEP的报告说,缺氧区域已增加到约70000km2.海洋生物学家Bob Diaz说,当水中的溶解氧浓度低于2ml/L时,成年鱼会窒息,孵卵生境会遭到破坏.他说：“在20世纪,过度捕捞是渔业资源减少的主要原因,但在21世纪,主要因素将是缺氧.”报告说,自1960年以来,全世界缺氧的近海生态系统每10年翻一番,目前已增至146处.气候变化导致的降水增加会将更多营养物质冲刷到近海水域.例如,报告预测大气中二氧化碳浓度增加一倍会使进入墨西哥湾的密西西比河水增加20%,使藻类增加50%,氧减少30%~60%,使墨西哥湾死亡区域扩大.江年摘自《Environmental Science & Technology》, June,1,194A(2004)。
巢湖地标排放标准
巢湖地标排放标准巢湖地标排放标准是指对巢湖水质进行监测的标准，旨在保护巢湖的水质，维护水生态环境。
以下是巢湖地标排放标准的详细描述：1.标准制定机构：巢湖地标排放标准是由安徽省生态环境厅制定的地方标准。
2.标准主要内容：巢湖地标排放标准规定了各类水体中污染物的限值，包括化学需氧量、氨氮、总磷、高锰酸盐指数等指标。
这些指标是衡量水质的重要参数，能够反映水体的污染程度和生态环境的健康状况。
3.排放限值：根据标准规定，不同类别水体中的污染物排放限值有所不同。
对于巢湖这样的重点保护水域，排放限值更为严格。
具体来说，化学需氧量的排放限值为20毫克/升，氨氮的排放限值为0.5毫克/升，总磷的排放限值为0.2毫克/升，高锰酸盐指数的排放限值为8毫克/升。
这些限值都是经过科学论证和实践经验总结得出的，能够保障巢湖水质的基本要求。
4.监测要求：巢湖地标排放标准还规定了水质的监测要求和方法。
监测点位的选择要具有代表性，能够反映不同区域的水质状况。
监测频率和时间要合理安排，能够及时掌握水质的变化情况。
同时，监测方法要遵循相关标准和技术规范，确保监测数据的准确性和可靠性。
5.执行力度：为了保障巢湖地标排放标准的贯彻执行，相关部门将会对水质进行定期监测和检查，并对违规排放的企业和个人进行处罚。
对于超标排放的行为，将会采取相应的处罚措施，包括罚款、限产限排等措施，以保障巢湖水质符合标准要求。
总之，巢湖地标排放标准是为了保护巢湖的水质和生态环境而制定的地方标准。
通过制定严格的排放限值和监测要求，能够有效地控制污染物的排放量，保障巢湖水质的基本要求。
同时，加强执法力度和监测频次也是保障标准贯彻执行的重要手段。
巢湖近期案例调查情况汇报
巢湖近期案例调查情况汇报巢湖是中国第五大淡水湖，位于安徽省中部，是长江流域的重要水域之一。
近期，我们对巢湖的一些案例进行了调查，以下是调查情况的汇报：首先，我们对巢湖水质进行了调查。
根据我们的调查数据显示，巢湖水质整体呈现出好转的趋势。
在监测的水质指标中，氨氮、总磷等污染物质浓度有所下降，水质逐渐向着优良方向发展。
这得益于当地政府和相关部门加大了巢湖水环境治理力度，采取了一系列有效措施，如加强排污口治理、严格控制工业废水排放等，为巢湖水质改善提供了有力保障。
其次，我们对巢湖周边生态环境进行了调查。
调查结果显示，巢湖周边生态环境保护工作取得了显著成效。
湿地保护、植被恢复、野生动物保护等方面的工作取得了令人满意的成绩。
生态环境的改善不仅为当地居民提供了更好的生活环境，也吸引了更多游客前来观光游览，为当地经济发展带来了积极的影响。
另外，我们还对巢湖周边的农业生产情况进行了调查。
调查显示，当地政府通过实施农田水利工程、推广高效农业技术等措施，有效提高了农业生产效益，农民收入得到了一定程度的提升，农业生产结构也得到了优化。
同时，农业生产过程中的化肥农药使用量得到了有效控制，农业生态环境得到了改善。
总的来看，巢湖近期的案例调查显示，当地政府和相关部门在巢湖的环境保护、生态修复和农业发展等方面取得了一系列积极成果。
但与此同时，我们也发现了一些问题和挑战，如水域治理仍需进一步加强、生态环境保护还存在一些薄弱环节等。
因此，我们建议当地政府和相关部门继续加大力度，进一步完善相关政策法规，加强监管力度，全面提升巢湖的环境质量，为巢湖的可持续发展和长远利益打下坚实基础。
在未来的工作中，我们将继续密切关注巢湖的环境变化和相关政策措施的落实情况，为巢湖的健康发展贡献自己的力量。
同时，我们也将不断改进调查方法，提高调查数据的准确性和可靠性，为相关部门的决策提供更加科学、全面的依据。
希望通过我们的努力，能够为巢湖的可持续发展和长远利益贡献自己的一份力量。
巢湖北岸浅层地下水水化学成分与分布规律
巢湖北岸浅层地下水水化学成分与分布规律马玉萍;汪家权;张玲;邵超;姚晓艳【摘要】以巢湖北岸1000km2范围内的地下水为研究对象,采集样品130个,利用多种方法测试了15种水质指标。
综合运用描述性分析、Piper三线图、相关性分析和离子比例系数,系统地研究了地下水水化学的分布及空间变化特征。
最后得出：①巢湖北岸地下水属于弱酸—弱碱性水,水体硬度基本上不大,TDS基本上小于1g/L,水质属于淡水。
②主要超标指标为F-、NO3-、总硬度、NO2-,污染类型主要表现为氟污染、总硬度和氮污染;③研究区地下水水化学类型复杂,共有28种水化学类型,其中比例比较大的水化学类型为：HCO3 Cl-Na Mg、HCO3 SO4-Na Mg、HCO3 SO4 Cl-Na Ca、HCO3 SO4-Na Ca Mg,分别占总类型的11.38%、8.94%、8.94%和7.32%。
④通过计算c（Na＋）/c（Cl-）系数,发现区内大多地下水的水质存在变异。
%With groundwater in an area of 1000km2 on the north shore of the Chao Lake as research object,130 samples were collected to test 15 water quality indexes with a multitude ofmethods.Descriptive analysis,Piper trilinear chart,correlative analysis andion proportionality coefficient were jointly applied to study of chemical distribution and spatial change features of groundwater,with a conclusion being reached as： 1）the Chao Lake north shore groundwater is of weak acid-weak alkaline water,with hardness being low and TDS basically less than 1g/l,belonging to freshwater;2） main disqualified indexes are F-,NO-3,total hardness and NO-2,of which fluorine,total hardness and nitrogen pollutions dominate;3） aquatic chemical types of groundwater are complex in the study area,about 28 in number in total,of them thedominant ones are HCO3·Cl-Na·Mg,HCO3·SO 4-Na·Mg,HCO3·SO4·Cl-Na·Ca,and HCO3·SO 4-Na·Ca·Mg taking up 11.38%,8.94%,8.94% and 7.32% respectively;4） It is found through calculation of c（Na＋）/c（Cl-）coefficient that most of groundwater varies in quality in the area.【期刊名称】《安徽地质》【年(卷),期】2011(021)003【总页数】5页(P192-196)【关键词】巢湖流域;地下水;水化学【作者】马玉萍;汪家权;张玲;邵超;姚晓艳【作者单位】合肥工业大学资源与环境工程学院,安徽合肥230009;合肥工业大学资源与环境工程学院,安徽合肥230009;合肥工业大学资源与环境工程学院,安徽合肥230009;合肥工业大学资源与环境工程学院,安徽合肥230009;合肥工业大学资源与环境工程学院,安徽合肥230009【正文语种】中文【中图分类】P641.12;X523巢湖位于中国东部安徽省中部、长江中下游左岸, 是我国著名的五大淡水湖之一，但近三十年来，巢湖水污染日益加重，水体严重富营养化。
巢湖水污染状况及原因调查报告
巢湖水污染状况及原因调查报告巢湖是中国重要的淡水湖之一，位于安徽省和江苏省之间，是长江的支流周河的发源地，也是淮河流域的重要组成部分。
巢湖不仅是安徽和江苏两省的重要饮用水源，还拥有丰富的渔业资源和湿地生态系统。
然而，近年来巢湖的水质状况却日益堪忧，多年的污染问题已经严重影响到巢湖的生态环境和经济发展。
为了解巢湖的水污染状况及其原因，我们进行了一项调查研究。
一、巢湖水质现状根据我们的调查结果，巢湖的水体呈现出以下的质量问题：1. 化学污染巢湖水体中的重金属和有机物质含量高，且呈现出明显的季节性变化。
其中，镉、铅、汞等重金属元素的超标率较高，这些重金属元素对人体和生态环境造成的危害巨大。
2. 生物污染巢湖水质中的细菌、藻类、寄生虫等生物污染物较重，其中，青藻、蓝藻等断续爆发，给湖泊环境带来了较大的压力和破坏。
3. 悬浮物质巢湖水体中的悬浮物质主要来源于城市排污、农业和养殖业废水等，这些悬浮物质对水体环境造成影响，严重时甚至会影响到巢湖的水生态系统。
二、巢湖水污染的主要原因通过调查，我们发现巢湖水体污染的主要原因主要有以下几个方面：1. 工业污染周边的工业和矿业企业向巢湖排放大量废水，其中含有大量的重金属和有机物污染物，这些污染物长期积累在巢湖水体中，对水生态环境造成破坏。
2. 城市排污周边城市向巢湖排放大量的污水，其中含有大量的有机物质和氮磷等营养物，这些物质会导致水体富营养化，加剧了水体的生物污染和藻类爆发等问题。
3. 农业污染周边农业生产中使用大量农药和化肥，这些物质在农业生产过程中投入巢湖生态系统中，加剧了水体的富营养化和化学污染。
三、应对措施巢湖的水污染问题已经十分严重，需要及时采取有效措施进行治理。
下面是我们提出的几个应对措施：1. 加强工业污染治理对周边工业和矿业企业的排污行为进行监管，加强治理力度，限制排放污染物。
2. 加强城市污水处理加强城市污水处理能力建设，提高城市排污的水平和质量。
巢湖西半湖主要入湖河流水质的模糊评价及结果分析
０３９ ． ８
０６ ．４
００ ． ０１
００２ ．０
０ ００ ０ ． ０ ２
０００ ２ ． ０ ０
９． ０７ ７． ６６ ７． ２６
６ ． ８５ ６． ６５ ４． ２３ ３． Ｏ２ ３． ６３
Ｆｅ ｄ ｎｇ Ｗ ｅ ｔ ｒ ｅｉ ｓｅ ｎ Ｃｈａ ｈｕ Ｌａ ｏ ｋｅ
Ｓ ｅ ｎｉｇＳ ｎＳ ｉ ｎ ｈｎ Ｗｅｊ ， ｕ ｈ ｕ ｎ ｑ
（ ｈ ｏ ｏＲ ｓｕｃｓ ｎ ｎｉ ｎ ｎａＥ ｇｎｅ ｎ， ｅ ｉ ｎｖｒ ｔ ｏＴ ｃ ｎｌｇ， ｅｅ ２０ ０ ， ｈｎ ） Ｓ ｏｌｆ ｅｏ ｒｅ ｄＥ ｖ ｏｍｅｔｌ ｎｉｅｒ ｇ Ｈ ｆ ｉ ｓｙ ｆ ｅｈ ｏｏｙＨ ｆｉ ３ ０ ９ Ｃ ｉａ ｃ ａ ｒ ｉ ｅＵ ｅ ｉ
用。
关键词 ： 水质评价 ；巢湖 ；模糊综合评判 法 ；单因子评价 中图分类号 ：Ｘ８ ４ ２ 文献标识码 ：Ａ
Ｆ ｚ ｙＥ ａｕ ｔ ｎａ ｄＲｅｕｔ Ａｎ ｙｉ ｏ ａｅ ａｉ ｊ ｒ ｖ ｒ ｕ ｚ ｖ ｌａｉ ｎ ｓｌ ａ ｓ ｆ ｔｒＱｕ ｌ ｙｉ Ｍａｏ ｅｓ ｏ ｓ ｌ ｓ Ｗ ｔ ｎ Ｒｉ
ｆｒ ｕ ａｉ ｎ ｏ ｎ ｉ ｎ ｎ ａ ｒ ｔ ｃｉ ｎ ｐ ｌ ｉｓ ｐ ａ ｓｆｒｐ ｅ ｅ ｔ ｇａ ｄ ｃ ｎｒ ｌ ｎ ａ ｅ ｏｌ ｔ ｎ ａ ｅｌ ｓ ｅ ｅ ｅ ｔ ｌ ａｕ ｒ ｏ ｍ ｌ ｔ ｆｅ ｖｒ ｍｅ ｔ ｐ ｏ ｅ ｔ ｏｉ ｅ ， ｌ ｒ ｖ ｎ ｉ ｎ ｏ ｔｏｌ ｇ ｗ ｔ ｒ ｌ ｉ ｓｗ ｌ ａ ｆｒ ｎ ｉ ｌ ｅｆ ｏ ｏ ｌ ｏ ｃ ｎ ｏ ｎ ｉ ｐ ｕ ｏ ｒ ａｖ ｏ
巢湖西半湖主要入湖河流水质 的模糊 评价及 结果分析
沈文静 ，孙世群
巢湖水污染状况及原因调查报告
巢湖水污染状况及原因调查报告巢湖水污染状况及原因调查报告一、引言巢湖是中国重要的淡水湖泊之一，但近年来却出现了严重的水污染问题。
本文旨在调查巢湖水污染的状况及其原因，为进一步改善巢湖的水质提供参考。
二、调查目的本次调查旨在：1.了解巢湖水质的污染程度。
2.分析巢湖水污染的主要原因。
三、调查方法根据巢湖周边地区的水体采样，采取以下方法进行调查：1.采集巢湖不同区域的水样，包括湖心区和湖岸区。
2.对水样进行理化分析，包括浑浊度、溶解氧、氨氮、总磷、总氮等指标的测定。
3.调查巢湖周边主要的人类活动及污染源。
四、巢湖水质状况分析根据对水样的分析结果，得出以下结论：1.湖心区水域的浑浊度较高，远超国家标准，水体透明度较差。
2.溶解氧含量远低于国家标准，巢湖水体富氧能力不足。
3.氨氮、总磷、总氮等指标超过国家标准限值，巢湖水体富营养化严重。
五、水污染原因分析通过调查，我们得出以下水污染原因：1.农业活动排放：农村地区农药、化肥的使用过量，导致农田径流水污染巢湖。
2.工业废水排放：巢湖周边工业企业废水未经处理直接排放入湖，含有大量的有机物和重金属。
3.生活污水排放：周边城市及乡镇的生活污水处理不完善，部分生活污水直接排放入湖。
4.湖泊沉积物释放：巢湖底泥中的富磷物质在水体缺氧条件下释放，导致巢湖富营养化。
六、附件本文档涉及的附件包括：1.采集的巢湖水样分析报告。
2.调查中使用的调查表格和问卷。
七、法律名词及注释1.水污染防治法：指中华人民共和国于2008年颁布的《中华人民共和国水污染防治法》。
2.水质标准：指中华人民共和国国家标准《地表水环境质量标准 GB3838.2002》。
3.富营养化：指水体中富含过多的营养物质（如氮、磷），导致水体中藻类过度繁殖，引发水质恶化。
环巢湖底泥监测、总氮、总磷污染程度分级标准、各类清淤方式、主流淤泥固化方式原理、优缺点和适用条件
附录A
（资料性）
底泥监测方法
A.1底泥监测断面与点位布设原则
A.1.1河流
监测断面布设间距为200〜500m；河道宽度小于20m时，每个断面设置1个点位；河道宽度20〜50m时，每个断面设置2个点位；河道宽度大于50In时，每个断面设置3〜5个点位。
A.1.2湖库
按照网格法布设监测点位，根据湖库面积网格大小设置为200m×200m至100Om×1000m0
A.1.3其他
在河湖库支流汇入口或重污染等特殊区域要适当加密检测点位。
A.2底泥指标分析方法
污染底泥各项指标分析方法可按表A.1执行。
表A.1底泥指标分析方法
附录B
（资料性）
底泥总氮、总磷污染程度分级标准
底泥污染程度分级标准见表B.1。
表B.1底泥总氮、总磷污染程度分级标准
附录C
（资料性）
各类清淤方式优缺点和适用条件各类清淤方式优缺点及适用条件见表C.1。
表C.1各类清淤方式优缺点及适用条件
附录D
（资料性）
主流淤泥固化方式原理、优缺点和适用条件
主流淤泥固化方式原理、优缺点和适用条件见表D.1。
表D.1表D.1主流淤泥固化方式原理、优缺点和适用条件。
巢湖水污染状况及原因调查
研究目的和意义
• 本次调查旨在明确巢湖水污染的现状及其对周边环境和生态系统的影响，分析其主要污染来源，为制定有效的治理措施提 供科学依据。同时，本研究对于提高公众环保意识、促进地区可持续发展具有重要意义。
02
巢湖水污染状况
巢湖水质现状
巢湖水质总体处于V类和劣V类水平，主要污染物包括总磷、氨氮、高锰酸盐等。 局部区域水质恶化，出现蓝藻水华现象。
政策支持
提高公众环保意识，鼓励公众积极参与巢 湖保护工作，促进社会共治。
监测与评估
加强政策引导和资金支持，推动绿色产业 发展，促进巢湖地区的可持续发展。
建立完善的水质监测体系，定期评估治理 效果，为持续改善巢湖水质提供科学依据 。
06
参考文献
参考文献
参考文献1：巢湖水 质持续恶化 污染治 理亟待加强.pdf
垃圾处理
部分垃圾填埋场和垃圾中转站存在管理不善的问题，垃圾渗滤液未经处理直接进入巢湖，对水质造成严重污染。
其他污染源
船舶污染
巢湖周边有大量的船舶停靠，这些船舶在运营过程中会产生油污、生活污水等废弃物，直接排放到巢 湖中，对水质造成污染。
自然因素
巢湖的自然环境也对其水质产生影响，如水体流动性差、水生生物群落结构不合理等，导致水质自净 能力下降。
水质季节性变化明显，夏季水质较差，冬季较好。
主要污染物及来源
总磷
主要来源于农业面源污染、生 活污水和工业废水。
氨氮
主要来源于生活污水和工业废水。
高锰酸盐
主要来源于生活污水和农业面源污 染。
水质变化趋势
近年来，巢湖水质有所改善，但仍然存在季节性波动。 夏季水质较差，冬季较好，但总体上仍需加强污染治理和生态修复工作。
巢湖城市内河水质调查报告
第二篇巢湖市城区河流污染源和水文水质调查报告概况巢湖是我国五大淡水湖之一，也是国家重点治理的“三湖三河”之一。
近年来，随着经济社会发展不断加快和人口的快速增长，再加上基础设施落后，巢湖流域沿线城市主要污染物的排放量已经超过了巢湖的水环境承载能力，城市水体污染加剧了巢湖的富营养化。
巢湖市是巢湖流域的重点城市，其老城区环境差的问题由来已久，城区河流水质恶化，严重影响了居民的生活与健康。
本次调查对巢湖富营养化问题进行了直观上的认识，调查了巢湖富营养化的历史和现状，加深了对湖泊富营养化问题的理解。
调查发现，巢湖蓝藻水华问题依旧十分严重，但是湖泊富营养化问题的解决并不是一蹴而就的，需要回归理性，尊重自然规律，充分认识具有系统完整性的湖泊及与其密切相关的流域，在漫长而艰巨的努力下恢复健康的湖泊生态系统。
图1 忠庙观察到的巢湖现状此次调查以巢湖市城区河流水系为主要研究对象，对污染源及其对水体产生的负荷进行了调查。
总体而言，巢湖市城区水系长期水流不畅，不能内外沟通，或根本没有沟通，再加上长期受纳城市污水，河道淤积严重，内部水系普遍存在沿河违章搭建房屋、乱倒垃圾现象，致使水流受阻严重。
居民生活污染源产生污水总量最大，约占污水产生总量的97.9%；且各种污染物COD、TN及TP的年排放量居民生活源的贡献均占绝对优势，分别为总量的85.4%，91.2%和95.4%。
餐饮及养殖业等产生的污染负荷量很小，但对综合环境质量的影响较大。
通过现场监测和实验室水质分析，对巢湖市城区河流水质状况进行了全面调查，并进行了24小时水质变化趋势分析。
巢湖城区的水文水质监测结果表明，巢湖城区河流总体上受人为污染严重，COD含量是一般的天然水体COD含量的3~5倍；TP 含量总体大于0.2 mg/L ，叶绿素含量超过40 μg/L ，巢湖城区河流总体上属于富营养化状态。
部分河段由于受生活污水的影响，NH 3-N 含量过高，TN 和TP 含量严重超标，属于重度富营养化水体。
巢湖水污染状况及原因调查报告
巢湖水污染状况及原因调查报告巢湖水污染状况及原因调查报告第一章引言本报告旨在调查巢湖水污染状况，并分析造成水污染的原因。
通过系统的调查研究，希望能够揭示巢湖水污染的现状及其影响，为相关决策提供依据。
第二章调查背景巢湖作为中国重要的淡水湖泊之一，扮演着重要的生态和经济角色。
然而，近年来，巢湖水质出现了明显的恶化现象，水体富营养化、水生态系统退化等问题日益严重。
为了找到有效的解决方案，有必要深入了解巢湖水污染的状况以及造成水污染的原因。
第三章水污染状况调查1.水质监测数据分析通过对巢湖水质监测数据的收集和分析，发现以下问题：________●水体富营养化严重：________巢湖部分湖区的水体富营养化现象明显，氮、磷等指标超过国家水质标准。
●重金属污染存在：________部分湖区的水体中检测到铜、镉、铅等重金属元素，超过了环境质量标准。
●有机物污染问题：________水体中检测到有机物污染，如挥发性有机物、酚类物质等。
2.水生态系统调查通过对巢湖水生态系统的调查，发现以下问题：________●水生植物减少：________水生植物种类和数量明显减少，造成生态系统失衡。
●水生动物生存困境：________部分水生动物种群下降，生存环境受到威胁。
●水体透明度下降：________水体透明度明显下降，影响水中光合作用和生物多样性。
第四章水污染原因分析1.巢湖流域经济发展压力加大随着经济的快速发展，巢湖流域工业和农业发展迅猛，农药、化肥等大量使用，带来农业面源污染问题。
工业废水排放、生活污水排放等问题也日益突出，给巢湖水体带来了严重的污染压力。
2.缺乏有效的水污染治理措施当前水污染治理工作中存在许多问题，如监管不到位、责任部门分散、缺乏有效处罚制度等。
导致巢湖水污染的监管和治理受到限制，难以达到预期的效果。
3.水体净化能力不足巢湖水体在长期水质恶化的情况下，其净化能力逐渐削弱，无法自行恢复良好的水质状态。
巢湖水污染状况及原因调查报告
巢湖水污染状况及原因调查报告
巢湖水污染状况及原因调查报告
简介
巢湖位于中国安徽省中部，是长江流域的重要水体之一。
多年来，巢湖水质逐渐恶化，水污染问题日益严重。
本报告对巢湖水污染的状况及其原因进行调查和分析。
水污染状况
1. 水质指标下降：巢湖水质指标包括溶解氧、氨氮、总磷等，在近年来均有下降趋势，说明水质恶化。
2. 鱼类死亡事件增多：近年来，巢湖附近出现了多起大面积鱼类死亡的事件，直接反映了水体有毒污染。
3. 水中富营养化现象：巢湖水体表面出现大量蓝藻和浮游植物富集现象，水体出现绿色变色情况，表明水体出现富营养化现象。
水污染原因
1. 工业废水排放：周边地区存在大量工业企业，工业废水排放未经充分处理直接排入巢湖，导致水体污染。
2. 农业面源污染：周边农业活动频繁，农田中使用的化肥、农药等物质通过径流进入巢湖，导致水体富营养化。
3. 生活污水排放：沿岸居民直接将生活污水排入湖泊，未经处
理的随机排放使得巢湖水体受到严重污染。
4. 雨污分流系统不完善：相对较旧的城区，缺乏雨污分流系统，导致雨水和污水混合排入巢湖，加剧了水体的污染程度。
结论
巢湖水污染问题的产生是多种因素的综合作用，包括工业废水
排放、农业面源污染、生活污水排放和雨污分流系统不完善等。
为
了保护巢湖水环境，必须采取措施加强污水处理、限制工业废水排放、加强农业面源污染治理等方面的工作。
本报告旨在提醒相关部门和公众重视巢湖水污染问题，并促进
采取有效的措施保护巢湖水体生态环境的恢复和改善。
MODIS巢湖水体叶绿素a浓度反演模型
１ ． ３ 数 据 匹 配 与 分 析
强 反射 体和 阴影 的影 响 ， 选 择 自然状态 的水 面 ， 同时
水 平放置 反射 参考 板 ， 反 射参 考 板 与水 平 面 夹 角应 小于 １ Ｏ 。 。对 每一测 量 目标 测量 ３ ～５个 测 点 ， 并 根 据 天气 情况 采用先测 参考 板或前 后测 量参考 板 巾间 测 量水 面的 方 法 ， 观测角 ０ 。 （ 垂 直 向下 观测 ） ， 探 头
该采样 时 间的站 点经纬度 从 ＭＯＤ Ｉ Ｓ数 据 中提 取 反
与水 面或反 射参考 板距 离＞ １ ｍ。
１ ． ２ 卫 星 数 据 获 取
射率 。表 １为 ２ Ｏ ０ ３年 １月 １ ０日巢 湖水 质 实 测 数
据。
与试验 同 日 ＭＯ ＤＩ Ｓ资 料 为 ２ Ｏ Ｏ ３年 １ 月 １ Ｏ日
据， Ｔ ｅ ｒ ｒ ａ Ｍ０ Ｄ Ｉ ｓ的定 位精度 为 Ｏ ． ５个 像 素［ 。通
过基 于 ６ ｓ 的 大气 校正 模 型可 以得 到 ＭＯＤ Ｉ Ｓ １ ～７ 波段 的地 面反射 率 ＨＤ Ｆ格 式 资 料 。以上 的所有 处
理 采 用 ＮＡｓ Ａ — Ｅ ｓ Ｅ 发 布 的 标 准 算 法 和 处 理 程
１ 数 据 获 取 与 分 析
１ ． １ 实 测 数 据 获 取
０ ． ５ ｍｇ ／ ｍ。的 浓 度 变 化 。Ａｎ ｕ Ｒ ｅ ｉ ｎ ａ ｒ ｔ等 利 用
ＭＥ Ｒ Ｉ Ｓ ， Ｓ ｅ ａ ｗｉ Ｆ Ｓ ， ＭＯ Ｄ Ｉ Ｓ数 据 对 欧 洲 ３个 最 大 湖 泊（ Ｖａ ｔ ｔ ｅ ｒ ｎ ， Ｖ ａ ｎ ｅ ｒ ｎ ， Ｐ ｅ ｉ ｐ ｓ ｉ ） 不 同水 质水 体 中的几 类 参 数进行 反 演 ， 给 出 了 利 用 ＭＥ Ｒ Ｉ Ｓ反 演 叶绿 素 ａ 、
巢湖流域水质状况与环境目标可达性分析
其是西半湖 TP 、TN 质量浓度值仍然处于较高水 平 。为控制富营养化趋势 ,应严格控制磷 、氮的污 染 。因此 ,在中 、长期规划中还是以水质类别作为 控制指标更加合理 。
(下转第 26 页)
— 23 —
第 16 卷 第 6 期 李 娟等. 微波萃取 高效液相色谱法测定环境空气总悬浮颗粒物中 16 种多环芳烃
2004 年 12 月
315 实际样品分析 于交通干线取两个环境空气样品各 6 000 L
进行 TSP 中多环芳烃分析 ,结果列表 2 。
表 2 两个交通干线样品中 16 种多环芳烃分析结果 pg/ kg
根据《巢湖流域水污染防治“十五”计划》,2005 年主要出入湖河流水质接近或达到地表水 Ⅲ类标 准 ;高锰酸盐指数达到 Ⅲ类 , TP 与 TN 平均值分别 较 1999 年下降 10 %。 3. 2 水质环境目标可达性分析
水质环境目标及水质现状见表 3 。 由表 3 可见 ,巢湖湖区整体上尚不能达到规划 的目标 ,其制约因素是 TP 超标 ,预计到 2005 年 TP 质量浓度值难以降到规划水平 。结合表 2 数据 分析 ,到 2005 年东半湖能稳定达标 。由于裕溪河 出口断面与东半湖相连 ,该条河流的水质目标比较 容易实现 。南淝河除汛期外 ,主要接纳合肥市的工 业废水和生活污水 ,因此能否实现达标排放取决于 合肥市的污水处理率及处理效果 。对照城镇二级 污水处理厂出水水质要求和地表水 Ⅳ类标准 ,十五 里河 、派河 、双桥河水质受点源控制 ,只要加强管 理 ,可达规划的目标 。 综上分析 ,除湖区及南淝河难以实现规划目 标 ,其他规划目标实现的可能性较大 。 巢湖水质受多种因素制约 ,既有内源性因素 , 也有面源 、点源等外源性因素 。因此 ,要实现规划 目标 ,就必须采取综合措施 ,如削减污染负荷 ,减少 磷的入湖量 ,改善环湖生态环境 。
巢湖水污染状况及原因调查
加强废水处理厂建设和管理
建立完善的废水处理体系
在巢湖周边地区建设更多的废水处理厂，确保 工业、农业和生活废水得到有效处理。
提高废水处理效率
加大对废水处理技术研发的投入，提高废水处 理效率，减少污染物排放。
加强废水处理厂的运营管理
建立有效的监管机制，确保废水处理厂的正常运行和达标排放。
推广生态农业和绿色农业
加大资金投入
政府应加大对环境保护的资金投入，支持废水处理厂建设、生态农 业发展等项目。
加强政策监管
政府应加强对环保政策的监管和执行力度，确保政策的有效实施。同 时，建立健全的环保法规体系，对违法排污行为进行严厉打击。
05
结论与展望
研究结论
巢湖各区域中，南淝河、派河、杭埠河等主要 入湖河流的水质状况较为严重，存在较高的污
染负荷。
巢湖流域内工业结构偏重，部分企业存在违法排污行 为，导致工业废水对巢湖水体产生较大污染负荷。
巢湖水质总体稳定，但存在不同程度的污染， 主要污染源为生活污水、农业污水和工业污水 。
巢湖流域内农业面源污染和农村生活污水排放对 水体污染负荷贡献较大，是导致巢湖水污染的主 要原因之一。
研究不足与展望
农业面源污染
农业生产过程中使用的化肥、农药 等流入巢湖，导致水体中氮、磷等 营养盐超标。
水质变化趋势分析
总体呈下降趋势
近年来，巢湖水质总体呈下降趋势，污染状况日益严 重。
季节性变化明显
不同季节水质变化较大，夏季水质相对较差，冬季相 对较好。
治理难度大
巢湖污染状况复杂，治理难度较大，需要采取综合措 施进行治理。
巢湖水质长期处于Ⅳ类或 Ⅴ类，属于中度或重度污 染。
富营养化严重
巢湖富营养化指数较高， 水体中氮、磷等营养盐含 量超标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
公式
• 4KMnO4+5C+6H2SO4→4MnSO4+2K2S O4+5CO2↑+6H2O • 2KMnO4+5Na2C2O4+8H2SO4→2MnSO 4+K2SO4+5Na2SO4+10CO2↑+8H2O
• COD公式： [5/4C KMnO4（V1+V2）— 1/2(CV) Na2C2O4]×32.00 g/moL×1000 • V（水样）
巢湖湖水水质检测
指导老师：胡超群、夏晗 组长：刘念 副组长：翟志清 小组成员：刘雷、夏新立、王铭豪、胡 嘉懿、唐诗琪
选题背景
• 随着人们科技的发展，对水源的污染越来 越严重，所以我们小组选择了监测水质的 课题。近年来，各地水污染日趋严重，例 如太湖蓝藻、盐城水污染……我们小组重 点研究了巢湖的水质环境。
水质监测时所使用仪器
• 3 笔型PH计 4 风速仪 5 湿度仪 6 温度计
数据
• 巢湖一般水质COD平均值8.52 • 苏州河一般水质COD平均值7.79 • 结论：两地一般水质均无严重污染
小结
选题依据
• • • • 水质鉴定通常需要以下几项： 1 COD化学需氧量 2 浊度。 3当地风速，湿度，每平方英尺空气中尘埃 的量 • 4 pH值 • 5 DO水中溶解氧 • 6 水样的气味、颜色
什么是COD
• 化学需氧量又称化学耗氧量 （chemicaloxygendemand），简称COD。 是量度水体受还原性物质（主要是有机物） 污染程度的综合性指标。它是指水体中易 被强氧化剂氧化的还原性物质所消耗的氧 化剂的量，换算成氧的含量（以mg/L计）。
COD的监测方法
• 1 滴定法 • 2 快速消碱法 我们所采用的是滴定法，下面介绍一下滴定 法的步骤
滴定法的步骤
• 1．取25.00ml水样于250ml锥形瓶中，加入3ml 1:3 H2SO4，2.50ml 0.002 mol/L KMnO4溶液。 • 2．加热煮沸4分钟（此时，红色若褪去，应补加 适量的KMnO4，这时加入的KMnO4的总体积为 V1）， • 3．立即加入3.00ml Na2C2O4溶液（此时应为无 色，若仍为红色，再补加1.00ml），趁热用 0.002mol/L KMnO4溶液滴至微红色（30秒不变 即可。若滴定温度低于60℃，应加热至60~80℃ 间进行滴定, 这时加入的KMnO4的体积为V2）。