论完善法律法规的意义

论完善法律法规的意义

一说起法律与法规，大家可能会觉得离我们很远，我们老老实实、安安分分地生活，不打算触碰法律的边缘。但是，我们需要记住一句话：无规矩，不成方圆。法律法规和我们所有人的生活都息息相关。当今社会，我们的家庭生活，学校生活，以及社会生活的方方面面都离不开法。我们身边的许多问题都要依靠法律来解决。法律与道德、习惯、宗教、纪律一样，都在规范着人们的行为。正是由于这些规范的存在，这个社会才变得有序；正是由于法律的存在，我们的权利才得到应有的保障。由此可见，法律对我们的生活是非常重要的。

通过过去学习的有关政治法律的知识，我们知道，法律是维护社会秩序的重要途径，与道德相比，法律更客观，范围较窄，并且以强制手段发挥作用。当维护社会秩序的道德力量不够的时候，需要用法律手段解决。在公共生活中，法律具有指引作用，强制作用，预测作用和评价作用。所以每个公民都应该知法守法，这样社会才能更稳定，经济才能更好更快地发展。中国社会主义法制建设仍处于健全和完善阶段，这是一段漫长的路程，要走的路还很长。在这个过程中，法律的制定固然重要，但法律完善也是一个不可小觑的环节，它是我们法制社会建设举足轻重的组成部分。

古人云：“以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。”而以法为镜，可以断曲直。任何社会问题的有效解决，都离不开完善的法律法规。针对现代社会中存在的相关法律不完善、执法混乱的情形，我国人大及相关的有立法权的机关，应在尊重客观事实的前提下，完善相关的法律法规，避免下位法违反上位法及同级法律法规相互矛盾的现象，形成公正统一的执法标尺，从而有效地解决这一社会问题。举一个例子，对于香港这个有名的法制社会，大家都不会陌生。可是大家知道吗？香港的法律是多么的井井有条。无论是在生活中，学习中，还是在工作中，人们都依法规范自己的行为。所以，香港的经济处于领先地位。人们的文化素质也很高。可见，法律是多么的重要！

再说几个发生在我们身边的例子，以大学生为例。近年来，大学生犯罪案件

越来越多，且情节也越来越恶劣。从大学生犯罪现象来看，其犯罪具有多样性、规律性、突发性以及智能性等特点。大学生犯罪的原因是复杂的，既有个体原因，又有学家庭方面因素、社会因素以及学校教育方面的因素等。大学生处于青年期，心理起伏比较大、易冲动、自我控制能力较差、做事情欠缺考虑；加上大学生人生体验浅，而社会又极其复杂，所以没有正确的引导，他们很容易走上歧途，甚至诱发犯罪。

2013年4月上海复旦大学上海医学院研究生黄洋遭他人投毒后死亡。该案件发生于复旦大学枫林校区中，犯罪嫌疑人为被害人室友林森浩，投毒药品为剧毒化学品N-二甲基亚硝胺。2014年1月27日，林森浩在上海市第二中级人民法院庭审上承认投毒行为，林森浩表示：在2013年3月29日自己与同学一起做实验，想起了上次实验中留下来的药品。正好当天在宿舍，黄洋和其他同学调侃说到愚人节快到了，想做个节目整人。林森浩当时看黄洋笑得很得意，又想起曾听说其他学校也有过用毒来整人的事，就在心里暗想先投毒“整”黄洋，而投毒是为了给受害人开个愚人节玩笑，让他难受些。然而根据警方通报，林某杀人是因与黄洋琐事引起不和，投毒舍友。2月18日上午在上海市第二中级人民法院一审宣判，被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑，剥夺政治权利终身。

不管林森浩投毒的原因是什么，他的违法犯罪行为都已经让他失去了一切。当时事件发生后，在社会上引起了强烈的反响。新华视点评论：复旦大学研究生遭投毒，警方基本认定其室友嫌疑。这实在令人扼腕。对法律没有应有的敬畏，缺乏一种对生命的爱惜，缺乏足够的理性才会有如此行为。生命是最可宝贵的，任何理由在生命面前都显得苍白无力。生存和竞争的压力再大，人也应有底线。有外在知识无内在约束，教育应反思。人民日报评论：培养人才，有知识更要有德性；大学教育，重学术更要重人格。让学生懂得去爱，去尊重，去包容，才能避免悲剧重演。中国青年报评论：对于复旦大学生投毒的个案进行连篇累牍的报道和解读，并把板子都打到大学屁股上的评论，并不一定妥当。首先，中国大学的学生这么多，发生一两件投毒案，从概率上来看很小。其次，这些个案的主因，往往都是施害者的一时冲动或长期的心理扭曲所致，而非大学的教育和管理。如把它当做一个典型案例，没完没了地报道、评论，搞得大家紧张兮兮，使得同学之间都要互相提防，就得不偿失了。归根究底来说，我认为这还是法律法规不够

完善的问题。

至今，距复旦大学投毒案发生已经三年多了，据法制网、中搜搜悦等媒体报导，黄洋父母仍然很难接受这个事实。一审过后，林森浩的父亲等人多方奔走，并在今年三月初来到自贡黄洋家乡。他们曾去黄洋的墓前探望，也曾试图当面向黄洋父母致歉，可被黄洋父母再三拒绝，没能见到面。黄洋的父亲黄国强告诉记者，林家虽然已有两次上门，但并不希望见到林家任何人。在清明临近期间，黄洋父母也选择了回到荣县新桥的老家，不愿意被外界他人干扰，“每次提起这事就会想起洋洋，这是在向我们的伤口上撒盐。”

一起投毒案，一场冲动，一次“恶作剧”，造成的是两个家庭的悲剧。而这样的悲剧却仍在社会上屡次发生。2013年4月16日晚上在南京江宁一所高校的男生宿舍里，一场血淋淋的悲惨剧又上演了，一名大三学生与同宿舍的同学因琐事发生口角，竟用尖刀刺死对方。据了解，事件发生在晚上9点多钟，该校电气及自动化专业2010级大学三年级学生蒋某（22岁，丹阳人），下晚自习来到宿舍，由于没带钥匙，于是敲门。当时，宿舍中只有与蒋某同专业但不同班的同学袁某（24岁，泗阳人）。据后来了解，当时袁某正在宿舍打LOL电脑游戏。由于袁某忙于游戏，过了好一会才去开门。就在袁某刚要起身去开门时，门外传来了叫骂声。袁某可能是因为赌气，没有及时去开门。过了一会，袁某游戏结束后才去开门，发现蒋某已经不在。据了解，蒋某当时见舍友不开门，就暂时去了其他宿舍。袁某于是将宿舍门虚掩，随后蒋某回到宿舍，两人为此发生口角争吵起来。第一次争吵的时候，旁边宿舍的同学听到以后过来劝开，结果劝开以后，又过了一会儿，两人又吵起来。在这个过程中两人就发生了肢体上的冲突，袁某拿出了水果刀，捅到了舍友。随后，蒋某被送往距离学校最近的同仁医院抢救，不幸的是，蒋某途中因失血过多不治身亡。

两个品学兼优的大学生，竟然因为一时的口角就拔刀相向。蒋某的家人至今都无法接受孩子离世的事实。第二天，蒋某的母亲从丹阳赶到南京，几度哭昏厥过去。蒋某的伯父哽咽着说，“孩子母亲现在就是不吃不喝，哭哭啼啼的，几次哭昏过去不省人事，我们劝也劝不了，现在丈夫没有了，小孩也没有了，她生活一点希望都没有了。处理不处理她无所谓了，钱啊什么的她也不要了，她的想法就是想要孩子，但孩子回不来了，没有可能再要回来了……”“太惋惜了，两名大