合肥市人口承载力分析

本科毕业论文开题报告（2013届）题目中文：合肥市人口承载力分析英文：Hefei population bearing capacity analysis2013年 3月20日一、选题依据（课题来源、背景，研究目的和意义）（一）课题来源指导老师提供。

（二）选题背景合肥是皖江城市带承接产业转移示范区的核心城市，是安徽加速崛起的核心增长极，在全省承接产业转移、参与长三角发展分工中具有重要的战略地位。

“十一五”以来，尤其是皖江城市带承接产业转移示范区建设上升为国家战略以来，合肥市认真贯彻省委、省政府战略部署，努力发挥核心城市示范引领作用，立足区位、交通、科教、产业等比较优势和竞争优势，全方位扩大对外开放，面向国际国内以及长三角加速优质产业和资本的承接，取得了阶段性成效。

目前全社会固定资产投资的50%、地方税收增量的50%、规模以上工业产值增量的70%、新增就业岗位的70%。

随着经济的发展，到2011年合肥市年末常住人口为752.1万人，与2010年末常住人口745.7万人相比，增加了6.4万人，增长8.58‰。

合肥市的面积不断扩大，外来人口的迁入，已使合肥成为中国特大城市之一。

另外，截至2011年末，合肥市户籍总户数为228.62万户，户籍人口706.13万人，比上年增加4.13万人，增长5.88‰，其中，市区人口218.34万人。

统计显示，截至2011年末合肥市常住人口中，居住在城镇的人口为485.86万人，占总人口的64.6%；居住在乡村的人口为266.24万人，占总人口的35.4%。

与2010年相比，城镇人口占总人口的比重上升了1.8个百分点。

合肥规模大小取决于经济发展水平、土地资源、水资源等。

伴随着合肥的扩张，越来越多的人口，无形之中增加了合肥的负担。

城市化太快，城市太大，短时间过多人口往城市集中，不可避免产生大批失业、淡水和能源供应紧张、交通拥挤、犯罪增加、环境恶化、各种危机风险增加等现象。

究竟怎样的数量才是合理承载数量，我们从合肥的土地资源、水资源、以及生态环境等方面来研究，运用区域人口承载力的理论模型与定量计算方法，得出合肥市合理的人口承载量。

从区域现实出发，提出合理的人口容量，为合肥地区及安徽省的发展提供人力资源保障，最终实现合肥健康、可持续发展。

（三）研究目的与意义随着城市化的发展，中国城市迅速扩张，合肥也不例外。

城市化是指人口向城市地区集聚的过程和乡村地区转变为城市地区的过程。

伴随城市化的是城市病，“城市病”表现为人口膨胀、交通拥堵、环境恶化、住房紧张、就业困难等，将会加剧城市负担、制约城市化发展以及引发市民身心疾病等。

为了使合肥更好更长远的发展，我们需要确定合肥市当前实际可承载人口，达到以下目的：1. 从经济、环境、资源、人口等可持续发展思路出发，选择合适的模型，综合考虑近年合肥市经济、社会、人口、资源与环境等因素，预测未来中长期合肥市人口承载力的数据。

2. 通过对合肥市的人口承载力进行研究，可以了解合肥市实际和相对人口压力的真实情况，有助于揭示其人口分布现状背后的本质规律，为合肥市的人口再分布政策和人口与经济社会发展规划提供科学依据。

研究意义：1、理论意义：人口城市化，转移了农村劳动力，大大提高我国劳动力资源的利用效率，发挥劳动力资源的优势，推动社会的进步。

但是城市经济发展迅速，城市化推进速度快，人与资源的矛盾不可调和。

土地资源紧张，居住拥挤；水资源匮乏，需长距离调水，增加了生活成本；教育资源分配不合理，人口素质提升速度慢；社会管理和公共服务的挑战都制约着城市的健康发展，我们需要解决这些问题，突破城市发展的瓶颈。

快速发展地区的经验告诉我们，以上海市为例，在发展过程中存在土地资源、水资源、生态环境的制约因素；我们将面临资源环境和基础设施建设的压力；社会发展、社会管理和公共服务的挑战；以及整体市民素质的提高；最后二元结构体制障碍的束缚也是影响人口聚集的关键因素。

2、现实意义：随着城市化的发展，合肥市迅速扩张。

2011年8月，经国务院批准，省委省政府实施了部分行政区划调整，将原地级巢湖市的居巢区、庐江县划入合肥，这是合肥建设区域性特大城市的历史性跨越。

2002年，合肥实施区划调整，将东市区、中市区、西市区和郊区区划调整为瑶海区、庐阳区、蜀山区、包河区，打破城市郊区包围城区的行政区划格局，有效拓展了城市发展空间，增强了城市发展活力，极大地解放省会城市的生产力。

人口向中心城区的迅速集中，给合肥市带来诸如房价结构性上涨、水资源不足、生态环境破坏严重等一系列问题。

我们从合肥的土地资源、水资源、以及生态环境等方面来研究，运用区域人口承载力的理论模型与定量计算方法，得出合肥市合理的人口承载量。

从区域现实出发，提出合理的人口容量，为合肥地区及安徽省的发展提供人力资源保障，最终实现合肥健康、可持续发展。

二、文献综述（在充分收集相关研究资料的基础上，概括分析国内外研究动态，初步设想及突破点，附主要参考文献）（一）历史研究成果概述1、国外现状“承载力”一词最早源于生态学，其概念含义为既定的自然生态系统通过资源环境等自然要素对人类社会良性发展所能给予的持续力。

简单的说，就是指在不破坏自然生态系统所提供的资源和环境的生产能力下，对既定的生物种群而言，该环境所能支撑的最大的生物量。

承载力的概念最早只是应用于自然生态学科，但到后期由于受人类社会生产发展而导致了自然环境的恶化，引发了人口与环境问题的提出，人类学家和生物学家才将承载力的概念发展并逐渐应用到了人类生态学中，由此才产生了关于人口承载力的研究。

科学化的人口承载力概念被认为是在1949 年由W.Allen 定义的。

W.Allen 把人口承载力解释为：既定区域在一定的生产条件和消费习惯下，在不削弱自然生态环境生产能力的基础上，对既定区域内人口容量的最高支撑数。

目前，最常用的为联合国教科文组织对人口承载力的定义，即一国或一地区在可以预见的时期内，利用该地的能源和其他自然资源及智力、技术等条件，在保证符合社会文化准则的物质生活水平条件下，所能持续供养的人口数量。

国际人口生态学界对人口容量的定义：世界对于人类的容纳量是指在不损害生物圈或不耗尽可合理利用的不可更新资源的条件下，世界资源在长期稳定状态基础上能供养的人口大小。

这种定义主要把资源作为人口容量的决定因素。

人类对人口容量的关注与研究已有近400年的历史。

对人口容量的研究实际上是对人口与经济、资源、环境关系的研究。

这种研究自本世纪中叶以来，随着人口、资源、环境关系的日益紧张，而受到普遍的重视和青睐。

世界各国的专家、学者及有关机构从不同的角度出发，研究世界及各地区各国所能承载的人口数量，以寻求缓解人地紧张关系的途径。

人口容量的决定性因素：1、地域的开放程度。

一个封闭系统和开放系统的人口容量是有很大区别的。

在一个开放系统中，资源的互补可以大大提高一个地区的人口容量。

而一个封闭系统中，由于某一种资源的匮乏会使得其人口容量大为降低。

2、时间规定性。

一个地区短期内的人口容量会高于保证其长期发展的人口容量，但短期内对资源环境的过度开发和利用，会造成未来人口容量的降低。

因此，人口容量应建立在可持续发展的概念上，不能只考虑短期效应。

3、生产力水平的高低不同的生产力水平下，对资源的利用程度和产出水平会有很大差别，因此，人口容量会随着生产力水平的提高而提高。

在确定未来人口容量时必须考虑到技术进步的作用。

4、生活水平的高低。

在同样的产出水平下，不同的生活水平需求会有完全不同的人口容量。

很显然，人口容量会随着生活水平的提高而降低。

5、分配方式与社会制度。

不同的分配方式将导致人口容量的差别，一个平均分配资源和财富的社会的人口容量无疑大于一个贫富差距很大的社会。

6、不同目标下的人口容量。

如果仅仅考虑维持人们的最基本生活需要，那么得出的就是一个地区所能抚养的最大人口数量。

如果要达到一个理想的或最优的目标，则实际上得出的是适度人口数量。

7、承载人口的基础。

人口容量既可以从单一的因素分别考察，如土地资源、淡水资源、矿产资源等，也可以从自然环境系统综合考虑；既可以只考虑自然系统，也可以加进社会经济系统，因而有土地人口承载力、矿产资源承载力、环境人口容量等一系列人口容量的研究。

2、国内现状我国专家学者也曾从各种的层面定义了人口承载力：1. 朱楚珠等（1988）从资源载体角度考虑，认为人口承载力是在特定时空范畴内，在既定的自然环境和社会条件下的所能容纳的最大人口数。

2. 潘纪一、戴星翼（1991）从生态层面认为人口承载力是在不破坏自然资源的生产能力下，自然生态系统能维持的最大人口数。

3. 中科院自然资源综合考察委员会从人地关系层面，将土地资源人口容量定义为：在一定生产条件下土地资源的生产能力，和一定生活消费水平下，既定区域内所承载的人口最大极限。

区域人口承载力是一种定量评价区域可持续发展的重要工具，对区域人口承载力进行定量化研究，可为指导实际工作提供有力的科学依据。

尽管目前多目标模型分析法用于人口承载力分析的文献还很少，但其理论已经较为完善。

从当前国内外的研究动态来看，采用多目标模型分析的研究方法也符合人口承载力分析的研究方向。

基于单要素的人口承载力分析，包括：基于土地资源角度的人口承载力分析，基于水资源角度的人口承载力分析，基于就业角度的人口承载力分析……各个单因素对于城市发展来说，具有决定性作用，即我们通常说的短板，通过单因素的分析，我们也能得出相对准确的数据。

《北京市水资源人口承载力的预测研究》中结论得出，《北京城市总体规划( 2004 ～2020) 》根据生态( 200 m2绿地/人) 和水资源承载力( 300 m3/人) 、就业岗位法、综合增长率3 种方法，综合分析认为北京2020 年宜居人数应控制在1 800 万人左右。

根据统计公报，2009 年北京市常住人口已达到1 755 万人，控制2020 年人口在1 800 万人很难实现。

中国人民大学专家在2007 年首都人口与发展战略研讨会上预测2020 年人口2 141 万，这与该研究中的中等人口预测方案2 150 万十分接近，目前的水资源利用规划应该充分考虑到2020 年人口达到 2 200 万左右的情况。

《徐州市土地资源人口承载力研究》中指出，对粮食产量影响最直接的是粮食播种面积和机械化总动力。

因此，徐州地区影响土地人口承载力最直接的因素是粮食播种面积和机械化程度。

推动徐州社会经济发展，提高区域土地人口承载力的关键是确保耕地面积，确保粮食播种面积稳中有升。

3、初步设想基于现有多模糊综合评判方法中评估指标体系构建存在着某些弊端，因此，本文在前人基础上进行修正和创新，提出了更符合研究区域实际情况的人口承载力模型，即区域人口承载力模型是由单要素多角度测定的某一区域的绝对人口承载力模型。