绿色采购发展及对我国推进绿色采购的思考

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

绿色采购发展及对我国推进绿色采购的思考作者:侯方淼

来源:《当代经济管理》2008年第01期

[摘要]随着全球生态环境的恶化,发达国家提出了绿色采购,包括了企业绿色采购和政府绿色采购。发达国家由于环保意识较高并积极采取措施,采购活动走向与环境的发展协调;而我国在绿色采购的理论和实践方面尚处于起步阶段,还需要制定符合国情的政策,提升公众的绿色意识,引导采购者和供应商关注绿色化趋势,因此,政府应当为绿色采购创造良好的外部宏观环境,也可以通过自身的绿色政府采购活动起到推动和引导作用。

[关键词]绿色采购;政府绿色采购;企业绿色采购

[中图分类号] F270[文献标识码]A

[文章编号] 1673-0461(2008)01-0027-05

现代经济发展所带来的资源环境恶化,已威胁到人类的生存与发展,环保意识日益深入人心。绿色采购是建立在可持续发展思想上的采购观。公众环境意识的提高,国家相关环保法律的要求,是绿色采购产生并发展的重要外部因素。绿色采购包括了企业绿色采购、政府绿色采购和其他经济主体的绿色采购,虽然采购主体不同,但是存在着共同的目标,即绿色采购应当是一种有效率的采购,即考虑到如何使采购对环境的负面影响最小,同时又能够在尽量控制成本的情况下满足采购者对于产品和服务的要求。

一、绿色采购的发展

绿色采购的提出,反映了各国对环境问题的关注,也促使企业反思自身的环境表现,对社会承担起更多的责任。许多国际组织和国家相继制定出台了与环境保护和资源保护相关的协议、法律体系。有些发达国家通过绿色采购推动全社会绿色意识的提高和企业绿色经营活动的开展。不论是企业的绿色采购理念还是政府的绿色采购的实践,都是从发达国家开始的。

1.西方企业绿色采购思想的发展

绿色采购理论诞生最早是从减少企业经营活动对社会和环境的负面影响的研究开始的。上个世纪70年代,西方一些学者提出企业的生产经营活动要考虑其社会责任,而不能仅仅追逐

经济利益的最大化。Davis提出了企业的社会责任(Corporate Social Responsibility,CSR)的概念:企业的社会责任是企业对除了狭隘的经济、技术和法律要求之外的考虑和反应[1]。Freeman 和Friedman的研究也指出企业最基本的责任固然是求得生存的经济责任,但是这仅仅是企业社会责任的最基础的部分,企业应当担负起更多的社会责任[2]。Carter认为企业的社会责任就像金字塔形状,包括四个层次(见图1)。

资料来源:Craig R Carter.Purchasing and Social Responsibility: A Replication and Extension.Journal of Supply Chain Management.Fall 2004(40):4。

消费者把企业的社会责任作为是否购买产品的衡量标准之一,始于上个世纪70年代的保护消费者权益运动(consumerism movement),是一种通过要求在包装及广告上诚实无欺、产品保证以及更好的安全标准等商业行为,从而设法保护消费者并为他们提供信息的运动。上世纪90年代,环保运动重新激起学者们对消费者行为和企业社会责任的研究热潮。企业的采购行为与消费者购买在很多方面都大相径庭,因此,形成了新的独立的研究潮流。

企业努力把社会责任融入到原有的评价标准中去,通过为绿色产品创造市场和给消费者提供绿色产品的选择,逐渐建立起对社会负责任型的企业,这是关键所在。针对于企业的采购活动,学者们提出了对社会负责任采购的理念。Minette E. Drumright(1994)给出对社会负责任的采购(socially responsible buying,SRB)的描述:“这种采购试图把采购带来的社会后果考虑在内或者通过采购行为对社会带来正面影响(Socially responsible organizational buying is that which attempts to take into account the public consequences of organizational buying or bring about positive social change through organizational behavior.)”[3]。Craig R Carter(2004)提出了采购的社会责任(Purchasing Social Responsibility)的理念[4],并借鉴了Carroll(1979), Wartick和

Cochran(1985)关于CSR(企业的社会责任)的解释,对企业在采购中所涉及到的各方面责任给出了一个伞状图,见图2。

资料来源:Craig R Carter.Purchasing and Social Responsibility: A Replication and Extension.Journal of Supply Chain Management.Fall 2004(40):6。

对社会负责任的采购是衡量企业采购表现的一种非经济(non-economic)指标。尽管很多学者把社会责任作为消费者选择是否购买的标准(Anderson Cunningham 1972;Murphy,Kangun 和Locander,1978),韦氏大词典上也仅仅有“负社会责任的消费者购买(socially conscious consumer purchasing)”的定义,随着消费者对企业承担社会责任的期望的增加,越来越多的学者把目光转移到企业采购的社会影响上来。

是否把对社会负责任的采购当作公司战略的一部分在很大程度上影响SRB实施效果。当企业把对社会负责任的采购作为周密计划的战略,其重要性就凸现出来。对社会负责任的采购可以被企业当作差异化战略的一种。Minette E Drumwright研究了35个采购过程,并深入研究了21个采购过程,按照Kotler在1984年提出的分类方法,分辨出企业采购的物品与企业核心业务的联系。在35个采购过程当中,15个是采购生产必需品,9个采购辅助产品,9个采购消费品,还有2个采购资本品。在深入研究的21个采购过程中,9个是采购生产必需品,6个采购辅助产品,还有6个采购消费品和服务。基于这些研究,Drumwright提出了对社会负责任的采购框架(如表1)。

相关文档
最新文档