2013江苏高考作文评分细则及说明

2013江苏高考作文评分细则及说明【原题】阅读下面的材料，按照要求作文。

几位朋友说起这样一段探险经历：他们无意中来到一个人迹罕至的山洞。

因对洞中环境不清楚，便点燃了几支蜡烛靠在石壁上。

在进入洞穴后不久，发现许多色彩斑斓的大蝴蝶安静地附在洞壁上栖息。

他们屏住呼吸，放轻脚步，唯恐惊扰了这些美丽的精灵。

但数日后再去，却发现这些大蝴蝶已不在原地，而是远远地退到了山洞的深处。

大家若有所悟，那里的环境也许更适宜吧，小小的蜡烛竟会产生这么大的影响。

要求：①角度自选；②立意自定；③题目自拟；④除诗歌外，文体自选；⑤不少于800字。

【审题】1、对本次“材料作文”的基本认识提供给考生的材料，总是多义的。

单义的材料，十分罕见。

这就给“阅读材料”、根据要求作文的“材料作文”，提供了“角度自选”、“立意自定”的多种可能性。

由于任何语言材料的存在，都有语境义和聚焦性，故考生在“自选”和“自定”时不能越出“材料”能指、所指的“固有范围”，不能任意发挥，无边无际。

2、对探险者与蝴蝶的基本理这是一则经命题人改编而来的生活故事，也是一则价值取向明显且有“先天缺陷”的作文材料。

大凡以材料的“人”、“事”、“情”、“理”等角度入手，抓住“自然环境”、“社会环境”、“平衡”、“和谐”、“美丽”、“小与大”、“关系”、“影响”等关键词，形成的不脱离材料内容和含义范围的立意，都是允许的。

【评分细则】等第切题立意结构记叙文议论文63-70切题独到、深刻精巧；严谨主旨与材料“神似”而有个性，有“灵犀”相通之默契，有巧妙而机智的构思，有生动传神的细节，有浓郁而清新的文采，故事有真实感和亲近感。

深入“分析”，对某一“含义”进行“分解”和“剖析”，多问几个“为什么”56-62准确、正确完整；有特点主旨与材料“神似”，有“灵犀”相通，有构思，有细节，有文采，故事真实，富有生活气息。

能够“分析”，能对某一“含义”进行“分解”和“剖析”，或多问几个“为什么”49-55基本切题基本正确基本完整所叙人和事与“材料”相似，主题基本接近材料某一含义，故事平淡，写人叙事能力一般观点从材料中来，但论证不很充分，虽略有分析，也有一定的层次或条理，但内在逻辑不够严谨42-48略有牵强满足于简单“解读”材料，或一味例证，用大同小异的几个实例证明某一含义28-41不切题牵强、贴标签逻辑层次不清或机械扩写，或简单续写，或故事虚假，记叙描写能力较弱立意貌似从材料中来，但整体论证已越出材料或含义范围，且文章基本是观点加材料0-27不正确无章无法另起炉灶、胡编乱造、故事低俗，表达能力差观点和立意完全不与材料沾边，不会论证，没有条理和逻辑。

【补充说明】1、评分应坚持兼顾语文素养，凡词汇贫乏、语言无味、面目可憎者；凡前言不搭后语、思路混乱者；凡书写潦草、错别字病句较多者，一律下浮一个档次；严重者直接打入六类。

2、凡文体不明者，最高不超过41分；文体不伦不类，且语文素养较差者，视为六类卷。

3、不能只从立意上简单评分，一方面，同一立意表达有高下之分；另一方面，立意表达之外，还要看作文的语言文采和谋篇布局。

4、凡游戏高考、思想低俗者直接判为六类。

5、完篇者，每少50字扣1分，扣满3分为止；未完篇者，视完成情况而定，一般200以下，0-10分；300字左右11-25分；400字左右，26-35分；500字左右，36-40分；600字左右，41-46分，最高不超过46分。

6、缺作文题扣2分。

7、一般只要有字，不得简单判为0分。

【补充】1、从探险者、蝴蝶、洞穴、蜡烛四个大角度立意即可。

最佳立意是人与环境；一般学生从蜡烛角度写小与大的关系，约占全省作文的70%，尤其是细节决定成败（得分集中在42-55，细节决定成败严格来说有问题，但本次放宽，也难得高分，56以上极少）。

从蝴蝶角度写不打扰美、守住宁静易出彩。

2、文体来说，约70%是议论文，不提倡三段式，但有特色有层次的三段论还是可以拿到52-56分；写议论文可引材料并分析，也可不引，但材料所占篇幅不宜过多，最好能做到衔接自然，仅仅囿于材料，难得高分。

从阅卷情况看，95%以上的学生会引材料且分析，真正的高手不引材料但能与材料高度契合。

3、提倡记叙文写作，但整体水平不高，材料作文能否写记叙文，如何写值得深思。

好的记叙文应在构思、层次、描写和以情动人上突破，满足以上条件一般为一类文。

写记叙文时最好求神似，不征引材料，防止出现半议论半记叙的混乱文体。

4、所谓“新材料”作文之“新”是区别于90年代和00年代早期的材料作文，当时的材料作文限定最佳立意和文体是议论文；“新材料”作文之“新”是材料的多义性导致的立意多样和文体不限。

5、细节角度--小举动大影响、千里之堤、微事物、微影响、星星之火；环境角度--适合、寻找自己的新天地、宁静、平静、安静；自然--与自然保持距离，不打扰美、顺其自然。

6、本次作文高分较少，平均分除去未答卷，越46-48分；谨“小”慎“微”如皋市第一中学时鹏寿（教授级中学高级教师）几个探险者点燃的蜡烛让山洞中的一群蝴蝶迁移到了更加幽深的所在。

在偌大的山洞中，“小小的蜡烛竟然会带来这么大的影响”？看起来不可思议，然而确实如此。

从中，我们悟到了，做人做事都应当谨“小”慎“微”。

谨“小”慎“微”就是注重“小”“微”之处。

谨“小”慎“微”有助于认清他人。

明末的洪承畴兵败被俘后不吃不喝，一副宁死不屈的样子。

旧友范文程从两人闲聊中洪掸掉了衣服上的灰絮断言其非死节之臣。

后来，美女出马，洪借坡下驴，成为清“开国元勋”。

抗战期间，陈嘉庚从国民党数百大洋的盛宴与毛泽东几元钱的家常便饭奢俭比照中，看出了国民党的堕落与共产党的生机，从而坚定了政治取向。

是谨“小”慎“微”让范、陈看清了洪承畴、国共的真实面貌，做出了准确的判断。

谨“小”慎“微”有助于彰显自我。

崔永元拒不走穴，哪怕有人把他剪彩出场费开到50万元。

小崔说：我抵御不住剪彩的诱惑，所以“不去碰它，别沾这个事”。

这就是谨“小”慎“微”的爱惜羽毛的小崔。

莫言为领诺贝尔文学奖准备了五套服装。

在新闻发布会上，他穿着西服，内着印满篆体“莫言”的衬衣，非常抢眼；在演讲时，他着中山装，胸口“莫言”的篆印和“中国红”相互映衬，十分得体；在晚宴上，他又穿上了燕尾服，风度儒雅。

是谨“小”慎“微”让莫言彰显出“外表低调，精神奢华”的中国式优雅。

谨“小”慎“微”有助于事业成功。

李嘉诚的成功有很多的秘诀，仅从他宴宾时每个桌上坐几分钟的细节就让人感受到他处世的精细，感受到他人格的魅力。

阿基勃特之所以成为洛克菲勒的继任者，和他远行住旅馆签名时都写上“每桶四美元的标准石油”有关。

这，引起了洛的关注，于是邀请他面谈，让他接任。

忽略“小”“微”之处让个人受损。

招聘过程，人际交往，事业打拼中为一个细节处理不当而悲催的事屡见不鲜。

忽略“小”“微”之处还会让国家衰亡。

英王查理三世因为一个马蹄铁输掉过一场战争。

甲午海战中国惨败与炮塔上横七竖八地晾着的衣物之间也有着必然的联系。

老子认为“天下大事必作于细”，欧阳修长叹“祸患常积於忽微”，惠普创始人戴维感慨“细节成就完美”。

对于“小”“微”之处，必须从做人的高度认识，从事业的高度认识，从国家利益的高度认识。

务请谨“小”慎“微”，因为兹事体大。

点评：由“小小蜡烛却会带来这么大的影响”想到做人做事都应该谨小慎微，因为“谨‘小’慎‘微’，兹事体大”，这是一个讨巧的思路，也中规中矩。

文中论述以举例为主，所举的例子既有史实也有时事，考生若能急中生智达到这点，不妨将其视做可参照的范式。

【高考作文点评】探险者、蜡烛、蝴蝶三者都可作为角度（江苏省中学语文特级教师,江苏省首批教授级中学高级教师王学东）在人们的猜测和期待中，2013年江苏的高考作文题终于新鲜出炉。

果然不出人们所料，江苏的高考作文题型真的转型了。

去年的6月8日，我在《扬子晚报》上预测江苏高考作文题有可能转型，即有可能由命题作文转为材料作文。

有人戏称我是江苏作文题型转型预测第一人，没想到还真被言中了。

纵观2004年以来的江苏高考作文命题，经过了三个阶段，第一个阶段是话题作文阶段（2004-2006），第二个阶段是命题作文阶段（2007-2012），从今年开始，江苏有可能进入材料作文阶段了。

什么是材料作文呢？所谓材料作文，就是根据命题者所提供的文字或图画材料的含义而写作的一种作文命题形式。

材料作文写作的关键就是正确理解材料的含义，如果含义理解有误，即使文章写得再好，也毫无意义。

那么我们如何理解2013年江苏高考的这道作文题的材料呢？这则材料有三个对象：探险者、蜡烛、蝴蝶。

一般来说，材料作文中的材料，一个对象起码就有一个角度。

我们先说说探险者，探险者入洞之后就发现了许多色彩斑斓的大蝴蝶安静地附在洞壁上栖息，他们没有拍打它们，也没有追赶它们，而是悄悄地离开，因为他们不想惊扰蝴蝶。

这说明这些探险者还是懂得爱护自然，保护自然的。

当然，他们的探险行为已经在客观上影响了蝴蝶，也影响了蝴蝶的生存环境。

所以，我们可以从人与自然和谐相处，人类要爱护自然，保护自然的角度入题。

我们再说蜡烛，探险者因对洞中环境不清楚，便点燃了几支蜡烛靠在石壁上，就是这么一个不经意的小小的举动却大大影响了蝴蝶的生存环境和生存习惯，所以等探险者第二次进洞时他们发现这群蝴蝶早已不在原处，而是远远地退到了更深的洞穴。

于是，探险者有所领悟：小小的蜡烛竟然有如此大的影响。

这是整个材料最关键的句子，也是命题者给考生的立意暗示。

这个句子中的“小”、“大”、“影响”又是关键句中的关键词。

我们可以从不要忽略小事，不要忽略细节，不要忽略小人物的角度入题。

这应该是这则材料的主流视角。

当然，关于“小事”、“细节”和“小人物”的影响既可以说其正能量，也可以论其负能量。

我们最后来说蝴蝶，蝴蝶在受到人类的惊扰之后，选择了到更深更黑的地方去栖居，这实际上是一种自我保护，那么，从蝴蝶的身上，我们是不是可以学会自我保护？这个角度可能是很多考生没想到的，如果你能想到，文章就会在创新上领先一筹了。

以上的立意角度仅是笔者的一孔之见，并非仅此。

只要你从材料出发，只要你言之成理，阅卷老师一定会予以肯定的。