安全评价的技术文件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
(4) 自然条件对评价对象的影响;周围环境对评价对象的 影响;评价对周围环境有否严重影响。
(5) 管理体系、管理制度方面的情况。
© 2011, 安全系统工程(双语) Safety System Engineering
dengqigen@hpu.edu.cn 0391-3986281
四、安全评价的技术文件
四、安全评价的技术文件
1.化学反应方程式和主次的二次反 8.设计动力及平衡点
应的最佳配比
9.主要物料量
2.所用催化剂类型和特性
10. 基 本 控 制 原 料 说 明 ( 例 : 辨 识 主
© 2011, 安全系统工程(双语) Safety System Engineering
dengqigen@hpu.edu.cn 0391-3986281
四、安全评价的技术文件
评价结论的主要内容 (1) 评价对象是否符合国家安全生产法规、标准要求; (2) 评价对象在采取所要求的安全对策措施后达到的安全 程度; (3) 对受条件限制而遗留的问题提出改进方向和措施建议; (4) 对于可接受的项目还应进一步提出要重点防范的危险、 危害性; (5) 对于不可接受的项目,要指出存在的问题,列出不可 接受的充足理由; 另外,在安全评价结论中,还可提出建设性的建议和希望。
四、安全评价的技术文件
© 2011, 安全系统工程(双语) Safety System Engineering
dengqigen@hpu.edu.cn 0391-3986281
四、安全评价的技术文件
危险程度的评价结论可以分定性和定量两种:
定性结论:以半径区域划分,定性评价危险的级别。
例如:重要度和频率的交点在高危区就属于 级;
安全状况综合评价所需资料,重点要求厂方提供反映现 实运行状况的各种资料与数据。
表7-1是美国CCPS(化工过程安全中心)针对化工行业安 全评价列出的“安全评价所需资料一览表”。
© 2011, 安全系统工程(双语) Safety System Engineering
dengqigen@hpu.edu.cn 0391-3986281
© 2011, 安全系统工程(双语) Safety System Engineering
dengqigen@hpu.edu.cn 0391-3986281
四、安全评价的技术文件
安全评价资料、数据的采集、分析和处理
预评价与验收评价资料以可行性研究报告及设计文件为 主,同时要求可类比的安全卫生技术资料、监测数据等。
评价结果是指子系统或单元的各评价要素通过检查、检测、 检验、分析、判断、计算、评价,汇总后得到的结果;
评价结论是对整个被评价系统进行安全、卫生综合评判的 结果,是评价结果的综合。
若简单地以各单元评价小结来代替评价结论,就可能犯以下 三种错误:
(1) 未得出整个系统的综合评价结论; (2) 没有考虑各评价单元之间的关联、影响和相互作用; (3) 忽略了各评价单元对整个系统不同的安全贡献。
dengqigen@hpu.edu.cn 0391-3986281
四、安全评价的技术文件
➢ 1)客观公正性
(1) 对危险、危害性分类、分级的确定,应恰如其分,实 事求是。
(2) 对定量评价的计算结果应进行认真分析其是否与 实际情况相符。
➢ 2)观点明确
在评价结论中观点要明确,不能含糊其辞、模棱两可、 自相矛盾。
➢ 3)清晰准确
评价结论应是评价报告进行充分论证的高度概括,结论 要准确,要符合客观实际,要有充足的理由。
© 2011, 安全系统工程(双语) Safety System Engineering
dengqigen@hpu.edu.cn 0391-3986281
四、安全评价的技术文件
评价结果与评价结论
评价结果归类及重要性判断
在编写评价结论之前最好对评价结果进行整理、分类并按重要 度和频率分别将结果排序列出。
例如,将下列评价结果排序列出:
影响特别重大的危险(群死群伤)或故障(或事故)频发的结果; 影响重大危险(个别伤亡)或故障(或事故)发生的结果; 影响一般的危险(偶有伤亡)或故障(或事故)、偶然发生的结果; 等等。
© 2011, 安全系统工程(双语) Safety System Engineering
dengqigen@hpu.edu.cn 0391-3986281
四、安全评价的技术文件
© 2011, 安全系统工程(双语) Safety System Engineering
dengqigen@hpu.edu.cn 0391-3986281
四、安全评价的技术文件
1 安全评价结论的编制 2 安全评价资料、数据的采集、分析和处理 3 安全预评价 4 安全验收评价 5 安全现状评价
© 2011, 安全系统工程(双语) Safety System Engineering
dengqigen@hpu.edu.cn 0391-3986281
四、安全评价的技术文件
1.安全评价结论编制原则
安全评价结论应体现系统安全的概念;整个项目的评
价结论应是各评价单元评价小结的高度概括,而不是 将各评价单元的评价小结简单地罗列起来作为评价的 结论。
评价结论的编制时,应遵循客观公正、观点明确、清
晰准确的原则,而且结论要有概括性、条理性,语言要 求精练。
© 2011, 安全系统工程(双语) Safety System Engineering
高危
来自百度文库
定量结论:以距或弧的长短,度量评价危险的程度。例 如:重要度和频率的交点至原点的距长或弧长可度量危险程度。
在编写评价结论时应考虑逻辑思维方法中“逻辑规律”的 运用,主要有:同一律、不矛盾律、排中律、充足理由律等。
© 2011, 安全系统工程(双语) Safety System Engineering
dengqigen@hpu.edu.cn 0391-3986281
四、安全评价的技术文件
作评价结论前应考虑的主要方面
(1) 在总体上要对评价项目中提出的安全卫生技术措施、 安全设施进行考查,看其是否能满足系统安全的要求;验收项 目还需考虑安全设施和技术措施的运行效果及其可靠性。
(3) 给出的作业环境能否符合安全卫生要求的意见。
(5) 管理体系、管理制度方面的情况。
© 2011, 安全系统工程(双语) Safety System Engineering
dengqigen@hpu.edu.cn 0391-3986281
四、安全评价的技术文件
四、安全评价的技术文件
1.化学反应方程式和主次的二次反 8.设计动力及平衡点
应的最佳配比
9.主要物料量
2.所用催化剂类型和特性
10. 基 本 控 制 原 料 说 明 ( 例 : 辨 识 主
© 2011, 安全系统工程(双语) Safety System Engineering
dengqigen@hpu.edu.cn 0391-3986281
四、安全评价的技术文件
评价结论的主要内容 (1) 评价对象是否符合国家安全生产法规、标准要求; (2) 评价对象在采取所要求的安全对策措施后达到的安全 程度; (3) 对受条件限制而遗留的问题提出改进方向和措施建议; (4) 对于可接受的项目还应进一步提出要重点防范的危险、 危害性; (5) 对于不可接受的项目,要指出存在的问题,列出不可 接受的充足理由; 另外,在安全评价结论中,还可提出建设性的建议和希望。
四、安全评价的技术文件
© 2011, 安全系统工程(双语) Safety System Engineering
dengqigen@hpu.edu.cn 0391-3986281
四、安全评价的技术文件
危险程度的评价结论可以分定性和定量两种:
定性结论:以半径区域划分,定性评价危险的级别。
例如:重要度和频率的交点在高危区就属于 级;
安全状况综合评价所需资料,重点要求厂方提供反映现 实运行状况的各种资料与数据。
表7-1是美国CCPS(化工过程安全中心)针对化工行业安 全评价列出的“安全评价所需资料一览表”。
© 2011, 安全系统工程(双语) Safety System Engineering
dengqigen@hpu.edu.cn 0391-3986281
© 2011, 安全系统工程(双语) Safety System Engineering
dengqigen@hpu.edu.cn 0391-3986281
四、安全评价的技术文件
安全评价资料、数据的采集、分析和处理
预评价与验收评价资料以可行性研究报告及设计文件为 主,同时要求可类比的安全卫生技术资料、监测数据等。
评价结果是指子系统或单元的各评价要素通过检查、检测、 检验、分析、判断、计算、评价,汇总后得到的结果;
评价结论是对整个被评价系统进行安全、卫生综合评判的 结果,是评价结果的综合。
若简单地以各单元评价小结来代替评价结论,就可能犯以下 三种错误:
(1) 未得出整个系统的综合评价结论; (2) 没有考虑各评价单元之间的关联、影响和相互作用; (3) 忽略了各评价单元对整个系统不同的安全贡献。
dengqigen@hpu.edu.cn 0391-3986281
四、安全评价的技术文件
➢ 1)客观公正性
(1) 对危险、危害性分类、分级的确定,应恰如其分,实 事求是。
(2) 对定量评价的计算结果应进行认真分析其是否与 实际情况相符。
➢ 2)观点明确
在评价结论中观点要明确,不能含糊其辞、模棱两可、 自相矛盾。
➢ 3)清晰准确
评价结论应是评价报告进行充分论证的高度概括,结论 要准确,要符合客观实际,要有充足的理由。
© 2011, 安全系统工程(双语) Safety System Engineering
dengqigen@hpu.edu.cn 0391-3986281
四、安全评价的技术文件
评价结果与评价结论
评价结果归类及重要性判断
在编写评价结论之前最好对评价结果进行整理、分类并按重要 度和频率分别将结果排序列出。
例如,将下列评价结果排序列出:
影响特别重大的危险(群死群伤)或故障(或事故)频发的结果; 影响重大危险(个别伤亡)或故障(或事故)发生的结果; 影响一般的危险(偶有伤亡)或故障(或事故)、偶然发生的结果; 等等。
© 2011, 安全系统工程(双语) Safety System Engineering
dengqigen@hpu.edu.cn 0391-3986281
四、安全评价的技术文件
© 2011, 安全系统工程(双语) Safety System Engineering
dengqigen@hpu.edu.cn 0391-3986281
四、安全评价的技术文件
1 安全评价结论的编制 2 安全评价资料、数据的采集、分析和处理 3 安全预评价 4 安全验收评价 5 安全现状评价
© 2011, 安全系统工程(双语) Safety System Engineering
dengqigen@hpu.edu.cn 0391-3986281
四、安全评价的技术文件
1.安全评价结论编制原则
安全评价结论应体现系统安全的概念;整个项目的评
价结论应是各评价单元评价小结的高度概括,而不是 将各评价单元的评价小结简单地罗列起来作为评价的 结论。
评价结论的编制时,应遵循客观公正、观点明确、清
晰准确的原则,而且结论要有概括性、条理性,语言要 求精练。
© 2011, 安全系统工程(双语) Safety System Engineering
高危
来自百度文库
定量结论:以距或弧的长短,度量评价危险的程度。例 如:重要度和频率的交点至原点的距长或弧长可度量危险程度。
在编写评价结论时应考虑逻辑思维方法中“逻辑规律”的 运用,主要有:同一律、不矛盾律、排中律、充足理由律等。
© 2011, 安全系统工程(双语) Safety System Engineering
dengqigen@hpu.edu.cn 0391-3986281
四、安全评价的技术文件
作评价结论前应考虑的主要方面
(1) 在总体上要对评价项目中提出的安全卫生技术措施、 安全设施进行考查,看其是否能满足系统安全的要求;验收项 目还需考虑安全设施和技术措施的运行效果及其可靠性。
(3) 给出的作业环境能否符合安全卫生要求的意见。