中国大学本科人才培养目标的历史演进与发展趋势
我国人才政策的发展历程
我国人才政策的发展历程
我国人才政策的发展历程可以大致分为以下四个阶段:
改革开放初期的人才政策:这一时期,我国开始启动改革开放,国家发展带来了新的机遇和挑战。
人才政策主要是针对高层次人才的引进和培养,以及科技创新和产业升级的推动。
1991年,全国科学技术大会提出了建设“强国人才队伍”和实施“人才工程”的重要战略目标,标志着我国人才强国战略在各个领域的部署和推进。
20世纪末至21世纪初的人才政策:随着中国加入世界贸易组织,人才政策开始更加注重对高层次人才、青年人才、基层骨干人才的引进和培养。
这一时期,我国的人才强国战略得到了进一步强化和提升,强调了对高层次人才、青年人才、基层骨干人才的更加全面、更加有效的引进和培养。
创新驱动发展阶段的人才政策:进入21世纪,我国开始实施创新驱动发展战略,对人才的需求和要求也发生了变化。
这一时期,我国的人才政策开始更加注重创新创业、科技研发、新兴产业等领域的人才培养和引进。
新时代的人才政策:近年来,我国的人才政策开始更加注重人才的全面发展,包括创新能力、实践能力、国际视野等方面的培养和提高。
同时,也开始更加注重对人才的服务和管理,包括优化人才评价机制、完善人才激励机制、加强人才流动等方面的改革和创新。
教育部本科人才培养方案指导意见
教育部本科人才培养方案指导意见为了进一步推动高等教育的发展,培养优秀的本科人才,教育部制定了本科人才培养方案指导意见。
该指导意见旨在提升本科教育的质量,培养具有创新能力、实践能力和综合素质的毕业生,以满足国家经济社会发展的需求。
本文将依据教育部的要求,阐述本科人才培养方案的指导意见。
一、培养目标本科人才培养方案的首要目标是培养德、智、体、美全面发展的社会主义建设者和接班人。
通过本科教育,培养学生的人文精神、科学素养、职业能力和创新精神,使他们具备解决社会问题的能力。
同时,注重培养学生的实践能力,使其理论与实践相结合,能够灵活应用所学知识。
二、培养内容1. 专业课程本科人才培养方案要求在专业课程设置上注重基础教育和应用性教育的结合。
专业课程应包括必修课程和选修课程,旨在培养学生的专业素养和实践能力。
必修课程可以奠定学生的基础知识,而选修课程则可拓宽学生的学科广度和深度。
2. 综合素质教育本科人才培养方案强调培养学生的综合素质。
在课程设置上,应适当增加人文素养教育、社会实践、创新创业课程等,以提升学生的人文关怀能力、国际视野和创新创业能力。
此外,学校还应为学生提供各类艺术、体育等活动的机会,提高学生的审美情趣和身体素质。
三、培养方式1. 课堂教学与实践相结合本科人才培养方案要求课堂教学与实践相结合,通过实践活动加深学生对理论知识的理解和应用。
学校应鼓励学生主动参与科研、创新项目以及社会实践活动,提供实习、实践的机会,培养学生的实际操作能力和解决问题的能力。
2. 导员制度本科人才培养方案指导意见强调建立和完善导员制度。
导员应负责学生的综合管理和指导,关注学生的学习、生活和心理健康等方面。
通过与学生进行沟通和交流,解决学生在学习和生活中遇到的问题,帮助他们全面发展。
四、质量保障1. 教学团队建设本科人才培养方案要求加强教学团队的建设。
学校应提升教师的教学能力和专业素养,注重教师的教育教学科研成果。
同时,学校还应营造良好的教学环境,提供必要的教育资源和设施条件。
应用型人才培养的历史探源
3、国际化视野:随着经济全球化和科技发展的国际化,具有国际化视野的 人才将更加受到市场的青睐。未来,应用型人才培养将更加注重拓展学生的国际 视野,培养其具备国际交流和合作的能力。
4、产教融合:产教融合是应用型人才培养的重要途径。未来,高校将更加 深入地与企业合作,共同制定培养方案、开发课程和开展实践教学,实现教育资 源和社会资源的优化配置和共享。
3、加强实践基地建设。高校应积极与企业、机构合作,建立校外实践基地, 为学生提供实习、实践的机会。同时,要注重校内实践基地的建设,模拟真实的 工作环境,让学生在实践中掌握知识和技能。
4、提升教师能力。高校应鼓励教师参与实践活动,提高教师的实践能力和 创新精神。同时,要积极引进具有丰富实践经验的企业人才作为特聘教师,为学 生传授一线工作经验和技能。
一、历史背景
应用型人才培养起源于20世纪初的美国,当时由于工业革命的推进,社会对 技术型人才的需求日益增加。因此,美国的高等教育开始注重实践和应用,强调 培养学生的实际操作能力和解决问题的能力。这一理念逐渐传播到其他国家,成 为全球高等教育的重要趋势。
在中国,应用型人才培养也经历了不同阶段的发展。20世纪80年代,中国的 高等教育开始进行改革,强调学术型和应用型人才的综合培养。21世纪初,中国 政府进一步提出了“创新、创业、实践”的教育理念,鼓励高校加强实践教育, 培养具有创新精神和实践能力的高素质人才。
2、专业层面的培养机制在专业方面,英国大学不断根据市场需求调整和优 化学科设置,注重专业的实用性和前瞻性。同时,各专业都有严格的质量保障机 制,确保人才培养质量。
3、课程层面的培养机制英国大学的课程设置具有很高的灵活性,学生可以 根据自己的兴趣和职业规划自由选择课程。此外,学校还通过与产业界合作,将 实际项目引入课堂,让学生在实践中学习和成长。
高校人才培养目标的变化与调整
质量监控与评估:建立完善的质量监控与评估体系,对教学质量进行实时监测和反馈, 及时调整教学策略。
开展翻转课堂,提高学生自 主学习能力
引入在线教育资源,实现个 性化教学
引入项目式学习,培养学生 实践创新能力
跨学科融合教学,拓宽学生 知识面和视野
建立完善的人才培养质量评价体系,确保调整目标的科学性和合理性。 加强产学研合作,促进人才培养与社会需求的有效对接。 优化课程设置,注重培养学生的综合素质和创新能力。 加强师资队伍建设,提高教师的教育教学水平和科研能力。
高校人才培养 目标将更加注 重创新能力、 实践能力和国 际竞争力
0 1
跨学科、跨领 域的人才培养 模式将逐渐成 为主流
0 3
强调综合素质: 注重培养学生 的综合素质, 包括人文素养、 道德品质等方 面
0 4
培养创新精神和实践能力
注重综合素质和全面发展
强调跨学科交叉融合和创新创 业
培养国际化视野和跨文化沟通 能力
社会需求的变化 科技进步的影响 经济发展水平 政策法规的调整
经济发展对人才需求的不断变化 科技进步对人才素质的要求提高 全球化背景下国际竞争对人才的要求 社会问题与挑战需要具备创新能力和社会责任感的人才
创新能力:高校应注重培 养学生的创新思维和创新 能力,以适应社会发展的
需要。
实践能力:高校应加强实 践教学,提高学生的实践 能力和动手能力,以增强
学生的就业竞争力。
跨学科能力:高校应注重 培养学生的跨学科能力和 综合素质,以适应多元化
社会的发展需要。
国际化视野:高校应加强 国际交流与合作,拓宽学 生的国际化视野,以提高
高等教育政策的演变与变革
高等教育政策的演变与变革高等教育是国家发展的重要支撑,每个国家对于高等教育都有着各自的政策和规划。
在中国,高等教育政策经历了不断的演变和变革,不断适应着国家和社会的需求。
1980年代是中国高等教育政策演变的起点。
在邓小平提出“四个现代化”的战略背景下,高等教育政策也进行了相应的调整。
1985年,国务院颁布了《普通高等教育“七五”规划纲要》,明确提出:“高等教育要面向现代化、面向世界、面向未来,为经济建设、科学技术进步和社会进步服务”。
这是我国高等教育政策迈向新阶段的标志。
1990年代,我国高等教育快速扩张。
1993年,国务院颁布了《国家教育委员会等八部门关于加强本科教育工作的若干意见》,提出了高等教育师资建设、教学大纲修订、教材建设和评估等一系列改革举措,推动了我国高等教育的快速发展。
1998年,国务院再次发布《国家教育部、国家计划委员会等部门关于推进本科教育工作的意见》,高度重视本科教育质量建设,并提出大力发展中西部高等教育、加强高校基础设施建设等政策措施,为高等教育健康发展奠定了基础。
2000年后,我国高等教育进入了大众化时期,政府逐步实行了高等教育质量提升计划和卓越工程计划等一系列重点项目,提高了高等教育质量和水平。
同时,政府还出台了一系列支持研究生教育的政策和措施,如国家奖学金、研究生学业贷款、科研经费的提高等,为培养高水平科研创新人才打下了良好的政策基础。
如今,我国高等教育面临着新的机遇和挑战。
随着中国国力的不断壮大和发展变革的加速,高等教育也需要不断适应社会和国家的需求,推出符合时代和发展需要的政策和措施。
未来高等教育政策的发展方向也需注意以下几个方面:第一,加强高等教育质量管控,确保高等教育的质量和水平。
政府需要建立一套完整的高等教育质量监测和评估机制,强化高等教育质量的管理和监控。
第二,鼓励创新,打造具有国际竞争力的高等教育品牌。
政府应该加强对高校的科研和人才培养的支持,建立科技创新创业中心等科技创新示范项目,培育出一批能为国家和社会做出贡献的创新人才。
教育学专业本科培养目标的固有传统与变化趋势
教育学专业本科培养目标的固有传统与变化趋势大学生培养目标在现代大学理念变革、全球化与市场化潮流中正经历着深刻的挑战与变化。
当今世界正处于大变革和大调整时期,解决好培养什么人与怎样培养人是中国各级各类教育当前面临的重大问题。
教育学专业在中国高等教育中从20世纪初叶萌芽至今经历了曲折的发展,其专业价值受到国家意志、专家意见、社会舆论的共同评判。
在当今激烈竞争与不断变革的社会环境中,教育学专业人才培养应该如何保持其固有价值并适应新的挑战?一、历史脉络与目标探索中国教育学专业最早萌芽于京师大学堂师范馆所设的教育学科,随后教育系科开始发展,专业设置逐步分化与丰富。
历经数次调整,在归并包括学校教育专业在内的众多教育类专业之后,最终形成了目前专业代码为040101的教育学本科专业。
教育学专业发展之路颇为坎坷,但其培养目标的历史线索与脉络仍是清晰。
(一)1902~1950年,主要培养中等学校与师范学校师资1902年,清政府颁布《京师大学堂章程》,规定在学堂中附设师范馆以培养中学堂教员,并增设教育学科课程。
1904年颁布《奏定优级师范学堂章程》规定,在京师和各省各设1所优级师范学堂以培养中学教师,并以教育学为深造的加习科[1]。
1913年《高等师范学校规程》中指定教育学为高等师范学校本科各部通习之科目[2]。
1922年北洋政府颁布《学校系统改革案》规定,高等师范学校改为师范大学,并在大学设教育科。
[3]1923年北京师范大学首设教育系,以造就中等学校与师范学校师资为主,以造就教育行政人员及研究教育学术与实用于教育之专门学术为辅[4]。
20世纪30年代伊始,大学多设教育学系科;40年代,其在师范学院、教育学院、文学院等高等院校中普遍设立[5]。
(二)1950~1957年,主要培养师范学校教育学、心理学师资1951年,新中国为解决师资需求问题,要求在各大行政区内各设师范学院1所,以培养中等学校师资;规定师范学院教育系的主要任务为培养师范学校的教育学、心理学等科目的教师。
国内高等学历教育本科
国内高等学历教育本科随着时代的发展和社会的进步,高等学历教育在国内得到了越来越多的重视和发展。
本科教育作为高等学历教育的重要组成部分,扮演着培养专门人才、提高国民素质的重要角色。
本文将从本科教育的定义、发展历程、培养目标、课程设置等方面进行探讨,以期对国内高等学历教育本科有更全面的了解。
本科教育是高等学历教育的基础阶段,是培养高级专门人才的重要途径。
它旨在通过系统的学习和培养,使学生获得系统的基础知识和专业技能,具备独立思考和解决问题的能力,为其未来的职业发展做好准备。
国内本科教育的发展历程可以追溯到新中国成立初期。
在这个阶段,本科教育主要以培养工程技术人才为主,以满足国家建设的需要。
随着国家经济的发展和社会的进步,本科教育逐渐由单一的工科向多元化的学科发展,涵盖了人文、社会科学、自然科学、工程技术等各个领域。
本科教育的培养目标是培养学生具备学科专业知识、科学研究能力和创新能力,具备分析问题、解决问题和应对挑战的能力,具备自主学习和终身学习的能力,具备团队合作和社会责任感,具备良好的职业素养和创新精神。
通过培养目标的设定,本科教育旨在培养具有全面素质和创新能力的高级专门人才。
课程设置是保证本科教育质量的重要环节。
本科教育的课程设置是根据学科特点和培养目标来确定的。
其中,通识教育课程是培养学生综合素质的重要途径,包括人文、社会科学、自然科学等多个学科领域的知识。
专业课程是培养学生专业知识和技能的重要内容,包括学科核心课程、专业选修课程和实践教学环节。
此外,还有创新创业教育、实践教学、毕业设计等环节,旨在提高学生的实际操作能力和创新能力。
值得注意的是,本科教育不仅仅是传授知识和技能,更重要的是培养学生的综合素质和创新能力。
因此,教学方法和评价方式也需要与之相适应。
在教学方法上,要注重培养学生的自主学习和问题解决能力,采用案例教学、讨论式教学、实践教学等多种教学方法。
在评价方式上,要注重综合评价,包括考试、论文、实习报告、项目展示等多个方面,全面评估学生的学习成果和能力。
高校人才培养目标的调整与实践
高校人才培养目标的调整与实践随着社会的不断发展和变化,高校人才培养目标也需要随之调整与实践。
本文将分析当前高校人才培养目标的问题,并探讨调整与实践的方向和策略。
一、当前高校人才培养目标存在的问题在过去的几十年里,高校人才培养目标主要以知识传授为重,忽视了培养学生的综合素质和创新能力。
这导致了大批学生在毕业后面临就业困境,无法满足社会的需要。
此外,高校与社会的脱节也是当前人才培养目标存在的问题之一。
许多高校培养的学生仍然停留在课本知识的层面,对于实际工作和应用能力缺乏经验和能力。
二、调整高校人才培养目标的方向为了解决上述问题,高校人才培养目标需要从传统的知识传授转变为综合素质培养和创新能力培养相结合。
培养学生的专业知识同时也要注重提升他们的实践能力和创新思维。
此外,高校应与社会进行更紧密的合作,了解市场需求,为学生提供更多实践机会,以便他们能够更好地适应社会的发展。
三、调整高校人才培养目标的策略为了实现高校人才培养目标的调整,需要采取一系列的策略。
首先,高校应当调整课程设置,增加实践环节,如实习和实验课程,并注重培养学生的创新和实践能力。
其次,高校应与企业和行业建立更紧密的合作关系,开展项目合作和人才交流,为学生提供实践机会和社会经验。
此外,高校还应加强学科交叉和综合素质培养,培养学生具备跨学科的能力和综合素养。
四、高校人才培养目标调整的实践案例为了更好地探讨高校人才培养目标的调整与实践,我们可以参考一些成功的实践案例。
例如,某大学与当地企业合作,共同设立实验室,开展项目合作和科研合作。
这不仅为学生提供了实践机会,还促进了学校和社会的互动与合作。
另外,某大学在课程设计方面进行调整,增加了综合实践课程和创新思维培养课程,培养学生综合素质和创新能力。
这些实践案例的成功经验为其他高校提供了借鉴与启示。
总结起来,高校人才培养目标的调整与实践是一个持续的过程。
随着社会的不断发展,高校应不断调整培养目标,注重培养学生的综合素质和创新能力。
我国高校本科人才培养模式变革的历史轨迹
我国高校本科人才培养模式变革的历史轨迹王雍庆;陈勇【摘要】从历史的角度回顾我国高校人才培养,根据不同层面和角度研究高等教育人才培养模式变革的历史轨迹,通过历史与现实的比较,提高对人才培养模式现状的认识,并对当前高等教育人才培养模式的改革提供启示.【期刊名称】《高等教育研究学报》【年(卷),期】2015(038)002【总页数】4页(P33-35,116)【关键词】本科;培养模式;历史与现状【作者】王雍庆;陈勇【作者单位】国防科学技术大学信息系统与管理学院,湖南长沙410073;国防科学技术大学信息系统与管理学院,湖南长沙410073【正文语种】中文【中图分类】G640人才培养是大学的基本职能,显而易见的是,在不同的社会历史条件、时代背景和文化视野下,大学的人才培养模式往往具有不同的特点与形式。
克拉克克尔教授曾经说过,“学院和大学从来不会高居于虚构历史神话的顶层,它们常常屈服于周围环境的某些压力和约束。
”[1]。
随着当下科学技术的快速发展,经济、社会的转型,教育外部因素对高等教育的驱动作用日渐突出。
为了更加深刻地揭示我国高校人才培养模式现存的问题和今后的改革发展方向,应该认真研究其历史变迁和来龙去脉,本文试着从几个不同的角度探讨和梳理新中国成立后高校本科人才培养模式的演变过程。
一、从高等教育社会功能变迁的角度看人才培养模式的变革在建国初期,我国政府对旧中国的高等院校进行了全面的接管和初步改造,随着战乱的结束以及国家经济恢复和发展的强烈需求,国家需要高等教育充分发挥其社会服务功能。
新中国高等教育的主要任务是提高人民文化水平,培养国家建设人才。
新中国成立后的高等教育方针很好地服务了国家建设尤其是经济建设,培养技术型人才为生产建设服务成为当时大学教育的主要目标。
尤其是在20世纪50年代的院系调整阶段,依据当时我国社会主义建设对于人才的需求,借鉴苏联的经验,我国高校培养出了一大批对口的专业人才服务于各行各业的发展。
国内大学重视本科人才培养的举措、计划
国内大学重视本科人才培养的举措、计划1. 引言1.1 概述:本文旨在探讨国内大学对本科人才培养的重视以及相关举措和计划。
随着社会经济发展的不断进步,高等教育在培养人才、推动社会发展方面起到了至关重要的作用。
本科阶段作为高等教育的基础阶段,对于培养优秀人才具有基础性和重要性的双重属性。
因此,各国大学纷纷加强对本科人才培养的关注与投入,以适应社会需求和挑战。
1.2 文章结构:本文将分为五个主要部分,依次讨论国内大学对本科人才培养的重视、大学教育改革与现状分析以及实施本科人才培养计划的关键因素。
首先,在第二部分中,我们将介绍国内大学对本科人才培养的原因,并详细探讨已经采取的举措和计划,并进行相关成效的分析。
接下来,在第三部分中,我们将深入探讨我国大学教育改革背景、现有问题与挑战,并提出相应的解决方案和建议。
紧接着,在第四部分中,我们将重点关注实施本科人才培养计划的关键因素,包括师资队伍建设、课程设置与教学方法创新以及学生参与度提高策略。
最后,在第五部分中,我们将对研究成果进行总结并展望未来的发展趋势与应对措施。
1.3 目的:本文旨在全面了解国内大学对本科人才培养的重视程度以及已经采取的举措和计划,并探讨大学教育改革背景、现有问题与挑战。
同时,通过分析实施本科人才培养计划的关键因素,为进一步优化我国大学本科人才培养提供可行性建议和解决方案。
通过本文可以更好地认识到国内大学在本科人才培养方面已经取得的成效,并在此基础上思考未来应该如何发展和改进以适应快速变化的社会需求和挑战。
2. 国内大学对本科人才培养的重视2.1 原因随着社会变革和经济发展,高等教育在培养国家人才和提升国家竞争力方面起着至关重要的作用。
在这个全球化时代,中国大学逐渐意识到本科人才培养以及优质本科教育对于国家发展的重要性。
通过注重本科人才培养可以满足社会对于专业技术需求的增长,并帮助学生更好地迎接就业挑战。
首先,国内大学重视本科人才培养是为了满足社会对各个领域高素质专业人才需求的增长。
从“法学实验班”透析我国法学本科人才培养模式及发展趋势
关键词 : 才培养模 式 ; 人 法学实验 班; 改革
中图分类号 : 9 4 D 0— 文献标志码 : A 文章编号 :0 1— 8 6 2 1 ) 5— 0 5— 3 10 7 3 ( 0 0 0 0 3 0
学科人才培养的重要项 目, 它是按照 国际 国内开放办学的模
的人才培养模式 和教 学模 式 的改 革 , “ 以 法学 实 验班 ” 为 目前 国内各高校的法学 本科 实验 班 还处 于 “ 水 ” 试 阶段 , 各
创新改革平台 , 对法学本科 教育 各 自进 行 了探索 性 的改 革。 有其特点及 优点 , 成果初见端倪 。及时做好法学 实验班 的总
育研究 。
一
35 —
法学本科新生 中对法学 、 管理学有兴趣、 数学基础较好 、 外语
型” 师。 教
能力突出 、 善于沟通 、 身体健康 的同学为遴选对象。
( ) 语 双法 型 三 双
二、 对我国 目前法学本科实验班模式的反思
2 .南开大学 。经 管法 实验班 成立于 2 0 年 , 0 1 是教育部
、
我国 目前 法学 实验班 的模式
根据相关 资料进行 的归 纳 , 国 目前法学实验 班的模式 我 可 以做如下分类 。 ( ) 一 六年制法学实验班 1 .中国政法大学 。从 2 0 07年开 始 , 中国政 法大学 先后 有三个法学人才 培养模 式综合 改革班 被教 育部 评 为 国家级 人才模 式培养创新实验 区。实验班基准学 制六年 , 分为基础 学习和应用学 习两个 阶段 。基础学 习阶段 为期 四年 , 应用学 习阶段为期二年 ( 5学 年全 年为专业 实 习时间 ) 第 。实验班 实施双导师制 。基础学 习阶段 由专业 课教 师担任 学生 的专
我国高校人才培养目标
我国高校人才培养目标近年来,我国高校人才培养目标日益受到重视。
高校作为培养人才的摇篮,肩负着培养符合社会需求的高素质人才的重要使命。
本文将从多个角度探讨我国高校人才培养目标,以期为高校教育提供参考和借鉴。
我国高校人才培养目标的核心是培养具有创新精神和实践能力的人才。
随着时代的发展和社会的变革,人才需要具备面对复杂问题的能力,能够积极创新并解决实际问题。
因此,高校应注重培养学生的创新思维和实践动手能力,提供丰富的实践机会和创新平台,使学生能够在实践中不断探索和成长。
高校人才培养目标还包括培养学生的综合素质。
学生不仅需要在学科知识方面有所突破,还需要培养广泛的兴趣爱好和良好的人际交往能力。
高校应该提供多样化的选修课程和社团活动,帮助学生全面发展,塑造他们的个性和品格,提高他们的综合素质。
高校人才培养目标还包括培养学生的国际视野和跨文化交流能力。
随着全球化进程的加速,学生需要具备与国际接轨的能力,能够在国际舞台上发挥自己的才华。
高校应该加强国际合作交流,提供海外交流项目和课程,培养学生的跨文化交际能力和全球视野,使他们具备适应全球化需求的能力。
高校人才培养目标还应注重培养学生的社会责任感和公民意识。
作为未来社会的中坚力量,学生需要具备正确的价值观和社会责任感,能够积极参与社会公益事业,为社会进步和发展做出贡献。
高校应该加强思想政治教育,培养学生的社会责任感和公民意识,引导他们树立正确的人生观和价值观。
高校人才培养目标还应注重培养学生的终身学习能力。
在信息时代,知识更新迅速,学生需要具备不断学习和自我发展的能力。
高校应该培养学生的自主学习能力和信息获取能力,教授学生学习的方法和技巧,使他们具备终身学习的习惯和能力,适应社会的发展和变化。
我国高校人才培养目标的核心是培养具有创新精神和实践能力的人才,同时还包括培养学生的综合素质、国际视野和跨文化交流能力、社会责任感和公民意识,以及终身学习能力。
高校应该根据社会需求和学生特点,制定科学合理的培养方案,全面培养学生的能力和潜力,为国家和社会发展提供人才支持。
本科人才培养定位的研究与实践
本科人才培养定位的研究与实践随着经济的发展和社会的进步,人才的培养成为了各个行业和领域的关键问题。
特别是在教育领域,本科人才的培养更是承载着国家未来发展的希望和重任。
本科人才培养定位的研究与实践,是当前教育领域急需解决的问题之一。
本文将从不同角度出发,探讨本科人才培养的定位以及相关的研究和实践。
一、本科人才培养的定位本科人才培养是大学教育的基础和重点,它对学生未来的发展和社会的需求有着重要的影响。
本科人才培养的定位,首先应该注重培养学生的综合能力。
这包括学生的专业知识、实践能力、创新能力和社会责任感等方面。
本科人才培养也应该注重培养学生的素质。
这包括学生的思想道德素质、身心健康素质、团队合作素质等方面。
综合来说,本科人才培养的定位应该是全面发展,注重素质教育,培养学生的综合能力和素质。
本科人才培养定位的研究,旨在找出最适合本科学生的培养模式和方法。
这方面的研究可以从以下几个方面展开:研究本科学生的成长特点和需求。
本科学生身处成长阶段,他们的思维方式、学习方式和兴趣爱好与成年人有很大不同。
需要研究本科学生的特点,找出最适合他们的培养方式。
研究社会对本科毕业生的需求。
随着社会的发展,对本科毕业生的需求也在不断变化。
需要研究社会对本科毕业生的需求,找出最适合社会需求的培养模式。
研究国家的发展战略和需求。
国家的发展战略和需求会对本科人才培养的定位产生重要影响,因此需要研究国家的发展战略和需求,找出最适合国家需求的培养模式。
本科人才培养定位的实践,是研究的重要一环。
在实践中,需要结合研究成果,制定出最适合本科人才培养的具体方案和措施。
这包括制定教学计划,设计实践项目,建立评价体系等方面。
在实践中,可以探究学科间的融合教育,进行跨专业的教学实践,培养学生的综合能力和团队合作能力。
在实践中,可以引入创新创业教育,培养学生的创新精神和实践能力。
在实践中,可以加强学校和企业的合作,促进校企合作培养模式的实践。
在实践中,还需要完善评价体系,建立科学的评价方法,对学生进行全面的评价。
教育部发布高等教育人才培养计划
教育部发布高等教育人才培养计划自古以来,教育一直被认为是国家发展的基石和重要支撑力量。
随着时代的进步和社会的不断发展,高等教育的重要性日益凸显。
为了适应国家发展需要,提高高等教育的质量和水平,教育部近期发布了高等教育人才培养计划。
一、背景介绍随着中国经济的快速发展和全球竞争的加剧,我国对于高层次、复合型人才的需求日益突出。
传统的高等教育模式已经难以适应这一需求,因此教育部出台了高等教育人才培养计划,旨在进一步提升高等教育质量,培养更多具备创新能力和国际竞争力的人才。
二、计划目标教育部的高等教育人才培养计划旨在培养具备以下特点的高层次人才:1. 创新能力计划强调培养学生的创新能力,注重培养学生的独立思考和创造力。
通过开设创新创业课程和提供创新实践机会,培养学生的创新意识和创新精神。
2. 国际竞争力计划鼓励学生参与国内外学术交流和实践活动,提供更多的国际化学习机会。
通过培养学生的国际视野和跨文化沟通能力,提高学生的国际竞争力。
3. 实践能力计划强调学生的实践能力培养,鼓励学生参与实践课程和实习实训活动。
通过实践锻炼,培养学生的动手能力和解决问题的能力。
4. 社会责任感计划注重培养学生的社会责任感,通过社会实践和社会服务活动,培养学生的社会意识和社会责任感。
三、培养模式教育部的高等教育人才培养计划提倡转变传统的教学方式,倡导以学生为中心的教学,注重激发学生的主动学习能力。
1. 多元化课程设置计划鼓励高校开设多元化的课程,满足学生不同的学科兴趣和发展需求。
通过选修课程和专业方向的设置,让学生根据自己的兴趣和潜能进行个性化发展。
2. 导师制度改革计划推进导师制度改革,加强导师与学生之间的交流和指导。
导师要积极引导学生进行科研和创新实践,帮助学生培养科研能力和创新能力。
3. 实践教学强化计划加强实践教学的力度,提供更多实践机会和平台。
学校可以与企业合作,为学生提供实习机会;学校还可以设立科研项目,让学生参与其中,提高他们的科研能力。
人才培养模式的历史发展
人才培养模式的历史发展人才培养是国家发展的基础,是实现经济社会可持续发展的重要保障。
人才培养模式的历史发展经历了漫长而曲折的过程,不断探索和创新,取得了丰硕成果。
本文将对人才培养模式的历史发展进行探讨。
一、古代人才培养模式的萌芽阶段古代人才培养主要以家庭教育和师徒制为主要形式。
家庭教育是最早期的人才培养方式,父母亲自教导子女在家中学习工作技能和道德修养。
师傅传授徒弟技艺,徒弟在师傅身边学习工作,积累经验。
这种人才培养模式注重传统文化的传承和技能的熟练掌握,培养出了许多优秀的匠人和学者。
二、近现代人才培养模式的变革阶段近现代,随着工业化和现代化的发展,人才培养模式发生了根本性的变革。
学校教育逐渐兴起,制定了一套完整的课程体系和培养计划,建立了各级各类教育机构。
这种人才培养模式强调理论与实践相结合,培养全面发展的人才,不断推动社会进步和经济发展。
三、当代人才培养模式的创新阶段当代人才培养模式更加注重实践能力和创新能力的培养。
高等教育机构与企业合作,开展校企合作项目,为学生提供更多实践机会。
高校还建立了实习基地和创新实验室,鼓励学生参与科研和创新项目,提升综合素质和竞争力。
四、未来人才培养模式的展望随着信息技术和人工智能的快速发展,未来人才培养模式将更加注重跨学科知识和技能的培养。
高等教育将更加开放和多元化,注重学生个性发展和自主学习能力的培养。
人才培养模式也将与社会需求更加贴近,致力于培养更适应社会发展需要的复合型人才。
总之,人才培养模式的历史发展经历了从古代的家庭教育到近现代的学校教育再到当代的校企合作,不断创新和完善。
未来,人才培养模式将更加多元化和创新化,致力于培养更符合时代要求的优秀人才,为社会发展和进步贡献更多力量。
人才培养发展趋势
人才培养发展趋势一、引言随着社会的不断进步,人才培养的重要性日益凸显。
培养一批高素质的人才是推动国家和社会发展的基石。
本文将从多角度探讨人才培养的发展趋势。
二、技能与创新人才培养的发展趋势之一是将技能培养与创新能力的培养相结合。
传统的人才培养更偏向于灌输知识,而忽略了培养学生的创造力和创新思维。
未来的人才培养模式将注重发展学生的综合素质,培养他们具备独立思考和解决问题的能力。
三、跨学科与多元化现代社会的发展要求人才具备跨学科和综合的能力。
人才培养发展趋势之二是打破传统的学科界限,促进学科间的交叉和融合。
近年来,跨学科教育已成为人才培养的热点,通过让学生接触多个领域的知识,培养他们在跨学科场景下的解决问题的能力。
四、在线教育与个性化学习随着互联网的快速发展,在线教育成为人才培养的新趋势。
在线教育不受时间和空间的限制,能够满足人们灵活的学习需求。
同时,个性化学习也成为了人才培养的重要方式,通过智能化的学习系统,能够根据学生的特点和需求进行量身定制的教学,帮助学生达到最佳学习效果。
五、全球化与国际交流全球化时代的来临使得国际化的人才培养更为重要。
人才培养发展趋势之三是注重培养具备全球视野和国际交流经验的人才。
提供国际交流机会和多元化的学习体验,可以培养具备世界竞争力的人才,以适应全球化发展的需要。
六、终身学习与创业教育人才培养发展趋势之四是鼓励终身学习和创业教育。
在快速发展和变化的社会背景下,持续学习成为人们提升自己的需要。
培养学生不断学习和创新的能力,使他们具备适应变革的才能,促进个人和社会的可持续发展。
七、实践与社会拓展人才培养发展趋势之五是注重实践和社会拓展。
传统的教育强调理论知识的学习,往往与实际工作脱节。
未来的人才培养将更加注重学生的实践能力和社会拓展,通过实践项目、社会服务等方式,培养学生实际解决问题的能力,提高他们的综合素质。
八、人文关怀与价值培养随着社会的发展,人文关怀和价值观的培养也逐渐受到重视。
国内主要普通高等学校本科人才培养模式改革情况介绍
人文社会科学类专业的课程由科学技术类、人文社会科学基础类 和专业相关课程三部分构成。其中,科学技术类课程20学分左 右。
三、主要高校宽口径人才培养模式改 革进展情况(按类培养)
实例 2、清华大学(2) 清华大学经济管理学院下辖信息管理、会计学、金融学、经济学
二、改革的背景
2、培养复合型人Βιβλιοθήκη 的需要 20世纪70年代以来,世界科学技术发展迅猛,大
批新兴学科和交叉、边缘学科相继产生或成熟。与此 同时,随着我国实行改革开放,由计划经济向市场经 济转变,经济社会发展到了一个新水平,社会和社会 分工日益多样化、复杂化,世界各国之间和各国内部 产业竞争更加激烈。经济社会发展需要大量复合型、 创新型人才。
三、主要高校宽口径人才培养模式改 革进展情况(按类培养)
实例 2、清华大学(1)
清华大学从2002年起试行按专业大类教学。清华大学在2002年8 月发布的《关于制定本科培养方案与教学计划的工作意见》中提 出,应积极推进实行按专业大类制定统一的培养方案,以实现通 识教育基础上的宽口径专业教育。本科专业总学分一般为170学 分。其中,课程学分140学分,集中实践环节30学分。课程总学 时不超过2240,平均周学时20左右。
(二)基本按学科大类或学院教学,即按类培养, 按模块设置课程包括学科基础课模块,适当压 缩了专业必修课和选修课的教学时数和课程门 数,专门设立了由学生任意选修的文化素质教 育课程模块(或称通识教育课程模块) 对这类学校,下面举几个例子。
三、主要高校宽口径人才培养模式改 革进展情况(按类培养)
实例 1、北京大学(1)
北京大学清华大学北京师范大学中国人民大学南开大学天津大学辽宁大学大连理工大学吉林大学东北大学哈尔滨工业大学黑龙江大学山东大学青岛大学中国科技大学安徽大学南京大学苏州大学复旦大学上海交通大学同济大学上海财经大学厦门大学中山大学华南理工大学华南师范大学海南大学广西大学广西师范大学南昌大学江西财经大学湖南大学湘潭大学中南大学武汉大学华中科技大学华中师范大学湖北大学郑州大学山西大学山西理工大学内蒙古大学西安交通大学西北大学西北工业大学兰州大学新疆大学宁夏大学青海大学四川大学电子科技大学重庆大学西南交通大学贵州大学云南大学等
教育部本科人才培养方案指导性意见
教育部本科人才培养方案指导性意见教育部本科人才培养方案是为了适应新时代发展需要,推动高等教育创新发展,培养高质量人才而制定的指导性文件。
本文将从培养目标、培养模式、课程设置等多个方面,详细阐述教育部本科人才培养方案的指导性意见。
一、培养目标本科教育培养的是具备较高综合素质和创新意识的人才,旨在培养适应社会经济发展需要、具有国际竞争力的优秀人才。
教育部本科人才培养方案强调要突出发展学生的综合素质,包括知识、能力、素养和潜能等多个方面的培养,不仅注重学科知识的传授与学生能力的培养,更强调学生的创新能力、实践能力和团队协作精神的培养。
二、培养模式教育部本科人才培养方案鼓励以问题为导向的学习,推崇自主学习和合作学习相结合的教学模式。
教育部强调学校要建立完善的课程体系,注重工程实践能力和实验技能的培养,鼓励学生参与创新创业项目,提供良好的实践环境和实践机会。
培养方案还要求教师要积极引导学生,发展其创新意识和实践能力,并要求学校按照多元素质的培养目标,提供丰富多样的培养活动,满足学生个性化需求。
三、课程设置教育部本科人才培养方案要求学校建立健全的课程体系,突出学科交叉与专业深化相结合的原则,在保证学科基础的同时,注重培养学生的认知能力、创新能力和实践能力。
新的本科人才培养方案强调要增加实践环节的设置,促使学生将理论知识应用到实际问题中去解决,并且要求学校提供丰富的选修课程和实践课程,满足学生学习兴趣和专业发展需求。
四、评估与监控教育部本科人才培养方案强调要建立科学的评估与监控体系,确保培养质量。
学校要注重进行成果性评价,注重学生的实践成果和创新成果,鼓励学生参与竞赛、科研项目和社会实践等活动。
同时,要求学校建立教学质量保障体系,定期对教学工作进行评估与监控,及时调整教学方案和改进教学方法,确保本科人才培养方案的有效实施。
五、师资队伍建设教育部本科人才培养方案要求学校要加强师资队伍的建设,提高教师的教学水平和科研水平。
从“又红又专”到“五育并举”:新中国大学人才观的历史演进
第1期2021年1月现代教育科学Modern Education ScienceNo.1Jan.2021[收稿日期]2020-09-24[基金项目]湖南省社科基金项目高校思想政治教育研究课题“习近平新时代大学生成才思想的理论逻辑与实践机制研究”(项目编号:18A12),并为吉首大学思政研究课题。
[作者简介]孙明英(1979-),女,湖南沅江人,博士,吉首大学武陵山片区高等教育研究中心副研究员、马克思主义学院副教授、硕士生导师;主要研究方向:教育管理、马克思主义中国化。
从“又红又专”到“五育并举”:新中国大学人才观的历史演进孙明英(吉首大学,湖南吉首416000) [摘 要]新中国成立初期“又红又专”人才观与新时代“五育并举”人才培养理念,在政治认同和专业技能需求上具有一脉相承的特点。
“又红又专”强调政治与业务相统一,从而回应社会主义制度之下人的现代化需求;“五育并举”在政治认同和专业技能基础上,拓展了人才观的个性和适切性内涵。
这一演进历程展现出,通过实现人的现代化而实现向先进工业社会转型,为民族复兴伟业积累人力资本的价值追求。
历史演进过程呈现出全面发展内涵的深化,融合了精英阶层自由人培养和经济社会专业人培养两种历史传统,凸显社会主义建设者和接班人的文化秉性。
[关键词]政治认同;专业技能;全面发展 [中图分类号]G640 [文献标识码]A [文章编号]1005-5843(2021)01-0039-06 [阅韵陨]10.13980/ki.xdjykx.2021.01.007 一、问题的提出教育作为人类传承的文化基因,始终为未来社会培养人才。
埃米尔·涂尔干(Emile Durkheim)把教育界定为社会化的过程[1]。
教育按照社会需求来造就个人新的特性,从而促进个人的成长。
培养什么样的人成为大学办学迫切需要解决的现实问题。
要解决这一现实问题,必须遵循教育本身的特性以及社会需求。
新中国成立之际,毛泽东强调“又红又专”的人才培养理念,教育方针定位为使受教育者在德育、智育、体育几方面都得到发展,成为有社会主义觉悟的有文化的劳动者[2]。
我国培养目标的演变
我国培养目标的演变《我国培养目标的演变》嘿,同学们!你们有没有想过,咱们国家培养人才的目标可不是一直都这样的哟!这可是经历了好多好多的变化呢!以前呀,在很久很久以前,国家更注重培养能干活儿、能种地的人。
那时候,咱们国家农业可是顶重要的,大家都得吃饱饭不是?所以能勤劳种地、让粮食丰收,那就是很厉害的啦!这就好比是给房子打地基,只有地基打得牢,房子才能稳稳当当的。
后来呢,慢慢地,国家开始重视工业啦!要培养能造机器、能搞生产的人。
为啥呀?因为机器能让咱们干活儿更省力,生产出更多的东西,让大家的生活变得更好呀!这就像是给房子添砖加瓦,让房子越来越高大、越来越结实。
再到后来,科技发展得越来越快,国家就想着要培养有知识、有文化、能创新的人啦!就像现在,我们要学好多好多的科目,数学、语文、科学,还有各种兴趣班。
这是为了让我们脑袋里装满知识,能够想出新点子、创造新东西。
这是不是就像给房子装修,让它变得漂漂亮亮、舒舒服服的?你们说,这变化是不是特别神奇?我有时候就想啊,要是一直都只有一种培养目标,那我们的生活得多单调呀!就拿我身边的例子来说吧,我爷爷那辈儿,好多人都没上过学,就知道种地。
可到了我爸爸这辈儿,不少人就进工厂上班啦。
而到了我们这一代,大家都在努力学习各种知识,想着以后成为科学家、艺术家、工程师啥的。
我有一次问爸爸:“爸爸,为啥咱们的培养目标一直在变呀?”爸爸笑着说:“傻孩子,因为时代在进步呀!国家需要不同的人才来让咱们的生活变得越来越好。
”我又跑去问老师,老师认真地跟我说:“这就好比是一场比赛,规则会根据情况调整,这样才能让比赛更公平、更有意义。
国家培养目标的演变,也是为了让大家都能发挥自己的才能,为国家做贡献。
”同学们,你们想想看,如果现在国家还只培养会种地的人,那谁来发明新的手机?谁来研究治疗疾病的药?谁来画好看的画、写好听的歌?所以呀,我国培养目标的演变,是跟着时代的脚步走的,是为了让我们的国家越来越强大,让我们的生活越来越美好!我觉得这真的太棒啦!我们可得好好学习,跟上时代的步伐,说不定以后我们还能为国家培养目标的进一步发展出一份力呢!你们说是不是?。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
现代教育管理·2011年第4期中国大学本科人才培养目标的历史演进与发展趋势张兄武1,陆丽2,唐忠明2(1.苏州科技学院,江苏苏州215011;2.苏州大学,江苏苏州215006)①基金项目:江苏省2009年高等教育教改立项研究重点课题“高校人文社会科学类本科专业改造与创新研究”(22);江苏省2009年高等教育教改立项研究重点课题“教育学本科专业课程内容和体系的改革研究”(21)。
作者简介:张兄武(1975-),男,安徽安庆人,苏州科技学院助理研究员,苏州大学教育学院博士生,主要从事高等教育管理研究;陆丽(1978-),女,江苏南通人,苏州大学助理研究员,主要从事高等教育管理研究;唐忠明(1963-),男,江苏盐城人,苏州大学教务处处长,教授,博士生导师,主要从事高等代数、高等教育管理研究。
摘要:中国大学本科人才培养目标,主要经历了通才、专门人才、高素质人才的演变。
新世纪,科学技术的快速发展和知识经济的要求,以及全面建设小康社会和建设创新型国家的迫切需要,中国大学本科教育应确立创新人才的培养观,培养适应社会经济文化发展需要的多样化、有特色的创新人才。
关键词:本科教育;培养目标;通才;专门人才;创新人才中图分类号:G 649.21文献标识码:A文章编号:1674-5485(2011)04-0066-04①培养目标是人才培养的标准,是人才观在高校的集中反映和培养人的价值主张及具体要求,也是人才培养活动得以发生的基本依据和人才培养制度安排的基本原则。
培养目标解决的是培养什么样人的问题,明确人才培养目标是确保人才培养应有质量的基本前提。
一、通才的培养目标1949年以前,中国大学本科教育培养目标以“通才”为主,强调通才教育。
即使是南京国民政府时期提出大学的“专门人才”培养目标,实际上也是指培养“通才”,这里的“专门人才”概念主要是一个学科性的概念,即有“专功一门”的性质,这种人才具有知识结构广博、知识基础扎实等特点。
而1952年后的“专门人才”概念则是一个职业性概念,即强调与行业、岗位工作的“对口”。
“专业”虽然同样建立在学科基础上,但很专窄,它强调与行业、职业甚至岗位相对应,专业学习的主要目的是学科实用的某一方面的具体知识和技能,以便应付将来在工作岗位上可能碰到的具体问题。
(一)近代中国大学人才培养目标中国古代高等程度的教育可上溯久远,近代高等教育肇始于1861年清朝政府批准设立的京师同文馆。
1898年,清朝政府创立京师大学堂(1912年改名为北京大学)是中国近代最早的国立大学,是戊戌变法的“新政”措施之一,当时规定学堂的办学方针要“中学为体,西学为用,中西并用,观其会通”。
1902年,中国近代教育史上第一次出现了具有学校系统的“新教育”制度,即《钦定学堂章程》(又称“任寅学制”),其中包括《京师大学堂章程》。
1902年8月15日,《京师大学堂章程》第一章“全学纲领”中规定:京师大学堂之设,所以激发忠爱,开通智慧,振兴实业;谨遵此次谕旨,端正趋向,造就通才,为全学之纲领。
1904年1月13日,清朝政府颁布了《奏定大学章程》,第一节中规定:大学堂以谨遵谕旨,端正趋向,造就通才为宗旨。
大学堂以各项学术艺能之人才足供任用为成效。
(二)民国时期大学人才培养目标1.北洋政府时期大学人才培养目标1912年10月22日,北洋政府教育部颁布了《专门学校令》,规定专门学校以教授高等学术、养成专门人才为宗旨。
根据《专门学校令》设立政法、医学、药学、农业、工业和商业专门学校等,并陆续公布了相应的专门学校规程。
1912年10月24日,教育部颁布《大学令》规定:大学以教授高深学术,养成硕学闳材、应国家需要为宗旨,大学分为文科、理科、法科、商科、医科、农科、工科。
在《大学令》的基础上,1913年1月12日,教育部又颁布了《大学规程》,对各66··科作了进一步的详细规定,如文科分为哲学、文学、历史学、地理学四门;同时也规定了不同科类的修业年限,文科、理科、商科、农科、工科及医科之药学门为三年,法科、医科之医学门为四年。
1917年9月27日,教育部公布的《修正大学令》规定:大学以教授高深学术,养成硕学闳材、应国家需要为宗旨。
大学分为文科、理科、法科、商科、医科、农科、工科。
1924年2月23日,教育部公布了《国立大学校条例》20条,重新制定大学教育中的有关制度和规定,国立大学校以教授高深学术,养成硕学闳材、应国家需要为宗旨。
大学分为文、理、法、医、农、工、商等科。
根据北洋政府的大学人才培养宗旨,各大学提出了自己的人才培养目标。
如《北京清华学校近章》(1914年7月)第三条规定:本校以培植全才,增进国力为宗旨。
《国立北京农业大学组织大纲》(1923年3月28日)第三条规定:本大学以改进农业及农民生活,培养各种农业专门人才,期与农民通力合作蔚成农村立国为宗旨。
《北京师范大学组织大纲》(1924年8月8日)第二条规定:本校以造就师范学校教师及教育行政人员并研究专门学术为宗旨。
《北京交通大学规章》(1926年)第一条规定:本校为交通部直辖大学,以造就关于交通之专门人才为宗旨。
2.南京国民政府时期大学人才培养目标南京国民政府时期,先后颁布了几个教育法规,提出大学要培养专门人才。
1929年7月26日,南京国民政府公布了《大学组织法》(1934年4月28日修正公布),规定大学应遵照十八年四月二十六日国民政府公布之中华国民教育宗旨及其实施方针,以研究高深学术养成专门人才,大学分文、理、法、教育、农、工、商、医各学院,开始采用学分制。
1931年9月3日,第一届中央执行委员会常务会议通过了《三民主义教育实施原则》,规定训育应以三民主义为中心,养成德、智、体、群、美兼备之人格。
为实施通才教育,20世纪30年代末,教育部依据“注重基本训练,先注意学术广博基础之培养,文理法各科之基本学科,定为共同必修,然后专精一科,以求合于由博返约之道,使学生不因专门之研究而有偏固之弊”的要旨开始整理大学本科课程。
并陆续公布了文、理、农、工、师范等学院的共同必修课程,1944年进行修订后再次颁布。
1948年1月12日,南京国民政府公布的《大学法》中规定:大学依中华民国宪法第一百五十八条之规定以研究高深学术养成专门人才为宗旨;大学分文、理、法、医、农、工商等学院。
根据中华国民教育宗旨和大学人才培养目标,各大学也提出了自己的人才培养目标。
如《国立清华大学规程》(1929年6月12日)第一条规定:国立清华大学中华民国教育宗旨,以求中华民族在学术上之独立发展,而完成建设新中国之使命为宗旨。
《私立燕京大学组织大纲》(1930年)第二条规定:本大学以教授高深学术,发展才、德、体、力,养成国民领袖,应中华民国国家及社会需要为宗旨。
《国立北京大学组织大纲》(1932年6月16日)第一条规定:本大学根据中华民国教育宗旨及其实施方针,以研究高深学术、养成专门人才、陶融健全品格为职志。
《国立北平大学组织大纲》(1934年3月)第三条规定:本大学根据中华民国教育宗旨及其实施方针,以研究高深学术、培养专门人才为宗旨。
二、专门人才的培养目标从新中国成立后直到改革开放中期,除解放初期提出的培养“建设人才”和文化大革命时期提出的培养“普通劳动者”,我国大学本科教育主要以培养“专门人才”为主,强调专业教育。
这种“专门人才”的培养目标,符合当时中国高等教育发展的实际情况和社会经济发展的实际需求。
改革开放初期,在特定的历史条件下,也没有对“专门人才”的培养目标进行全面否定和抛弃,只是在反省的基础上进行了适当调整。
(一)改革开放前大学人才培养目标解放初期,新中国的高等教育改革主要在体制和思想方面进行。
体制方面,主要是对旧中国高等学校进行接管、接收和接办,以及进行院系调整;思想方面,着手对知识分子进行必要的思想改造和对通才教育思想进行批判。
1950年8月,政务院颁布的《高等学校暂行规程》中规定:高等学校的宗旨是“培养具有高级文化水平,掌握现代科学与技术的成就,全心全意为人民服务的高级建设人才”,具体任务是要“培养通晓基本理论并能实际运用的专门人才,如工程师、教师、医师、农业技师、财政经济干部、语言与艺术工作者”。
1951年8月,颁布的《关于改革学制的决定》中规定:高等学校应在全面的普通的文化知识教育的基础上给学生以高级的专门教育,为国家培养具有高级专门知识的建设人才。
从培养目标定位的角度看,它既不是“通才”,也不是“专才”,而是兼而有之的“建设人才”。
随着新中国计划经济体制的确立和向前苏联学习高潮的掀起,本科人才培养的目标定位逐渐从“建设人才”向“专门人才”过渡。
1956年5月,高等教育部颁发《中华人民共和国高等学校章程草案》(试行)中明确规定:高等学校的基本任务是适应国家的社会主义建设需要,培养具有一定的马克思列宁67··主义水平、实际工作所必需的基本知识、掌握科学和技术的最新成就和理论联系实际的能力,并且身体健康、忠实于祖国、忠实于社会主义事业和准备随时保卫祖国的高级专门人才。
为了进一步明确“专门人才”培养目标和培养出适应计划经济发展需要的“专门人才”,自1952年下半年起,高等教育部开始对高等学校进行院系调整,与此同时,高等学校开始设置各类本科“专业”。
1961年,教育部颁布了《教育部直属高等学校暂行工作条例(草案)》(史称“高教六十条”),其中第一条明确规定:高等学校的基本任务,是贯彻执行教育为无产阶级的政治服务、教育与生产劳动相结合的方针,培养为社会主义建设所需要的各种专门人才。
虽然这个条例标明主要适用于教育部直属高等学校,对其他高校也具有示范性和普遍指导意义。
至此,本科教育“专门人才”培养目标最后定型与定位,与此同时,开始编制本科专业目录,对本科专业进行调整、修订。
“文化大革命”时期,从“教育为无产阶级政治服务”这个根本指导思想出发,提出“新大学”的培养目标是要培养“普通劳动者”。
本科教育培养目标的基本定位从“专门人才”向“劳动者”或“普通劳动者”转变。
本科教育的培养目标被调整为一个完全政治性的培养目标,过度强调人才培养目标的政治功能和阶级属性。
(二)改革开放初期大学人才培养目标改革开放初期,在特定的历史条件下,并没有对“又红又专”的人才培养目标进行全面否定和抛弃,而是在反省的基础上加以扬弃和发展,对本科教育培养目标进行了承接性、适应性调整。
1978年10月,教育部正式发出了《关于讨论和试行全国重点高等学校暂行工作条例(试行草案)的通知》,重新肯定了高等学校的培养目标是培养各种“专门人才”,而不是“普通劳动者”,且在原有规格要求之外,增加了体现时代性的新要求,即“培养分析问题、解决问题的能力,比较熟练地运用一种外国语阅读专业书刊”的规格要求。