结构功能主义

结构功能主义的主要特征：

1、在研究层次上，结构功能主义通过强调“系统”范畴而将社会结构和社会整体作为基本的分析单位，把研究重

点放在社会上，坚持社会优先于个体的立场，认为个体的社会人格是由社会赋予和塑造的，个体参与社会活动的动机也是社会价值系统的反应，并将个体活动与其行动的有社会意义的后果加以区分，以后这为研究重点。

2、在研究方向上，结构功能主义代表着一种与历史进化论和传统因果论不同的研究取向。在解释社会现象时，结

构功能主义强调和侧重的是社会系统的现存结构，而非其产生的历史过程；是其在维持系统生存中所发挥的社会效果，而不是决定论意义上的原因；把“适者生存”这一进化规律作为不言而喻的前提，侧重考查其所以能继续维持生存的各种机制；对于社会系统的内部组成部分，将其视为某种既成事实，侧重考察它们在维持系统功能中所作出的贡献。

3、在研究主题上，结构功能主义致力于回答的最基本问题是：一个社会系统为了维持其存在，有哪些条件必须得

到满足一己这些条件是如何得到满足的？对于结构功能主义而言，任何现存社会都具有以邪恶基本的制度模式（结构），而这些制度模式发生着相互支持的关系（功能），从而保证了社会系统的生存。即凡是有助于系统存在的因素、机制和过程都得到突出的强调和优先考虑。因此，一般认为结构功能主义具有一种维护现存体制的保守倾向。

4、统一结构功能主义流派的基本特征与其说是一些共有的概念范畴和理论模式，不如说是一种共有的功能分析方

法。

社会行动理论（帕森斯早期阶段）

社会系统的模式变量（帕森斯后期阶段）

主要问题：社会价值体系是如何通过影响行动者的主观取向而导致行动者之间相互依赖和相互结合的。

1、行动系统与社会系统

帕森斯认为，行动理论的分析重点不是各个单位行动，而是行动系统，因为任何单位行动都是在特定的行动系

帕森斯吧一般行动系统区分为四个附属系统：文化系统、社会系统、人格系统、行为有机体。各个附属系统按其所在的等基层层次同其他附属系统进行

结构功能分析

1、从模式变量向结构功能分析的过渡

结构功能分析的基本任务包括识别系统的基本功能要求以及分析各种基本结构是如何满足这些功能要求的。

帕森斯区分考察了现代社会中各种稳定的制度，发现，各个模式变量之间并非完全独立，而是存在着某种内在联系，这种内在相关性将各个特定变量组合在一起。于是，帕森斯修改了自己关于各对模式变量具有独立性以及各个范畴可以任意组合成某种特定结构类型的看法。他认为，社会结构的最基本类型是同它们所必须满足的系统功能要求相联系的。

默顿对功能主义的发展

对传统功能主义的批判

“功能”并不是用来构造宏观理论的基本能概念，而是对社会现象进行理论分析的最重要的方法，运用这一方法的最终目的不是对现实作出抽象的、带有倾向性的说明，而是发展一种既可以解释经验材料又可以被经验材料检

1、理论的部分：整理归纳了社会学早期的经典学者的主要观点，包括：孔德、斯宾塞、滕尼斯、齐美尔、韦伯、杜尔科姆。中期的主要社会学流派和理论以及现当代的主要社会学家的内容看过两遍。中期的结构功能主义、社会冲突论、社会交换论、符号互动论等我都觉得很有意思，除了结构功能主义稍复杂些外，其他都比较好理解。但是现当代的理论内容实在很难完全理解，特别是有些强调“重构”、打破二元论的观点，连共鸣都没有，看书时有些吃力。

2、方法论部分：教材已经看完，艾尔.巴比的《社会研究方法》还只看了一点。卢淑华的教材我已经把公式记下了，但是还没有做

成比较系统、有条理的框架图，每个公式对应的情况的应用范围没有全部掌握，另外对于书中习题我也有不少疑问。

PS:对于我们的交流：我很清楚学习是要靠自己的，不论是看书还是整理笔记，别人的总归进不了自己的脑袋。总得来说，我需要的是一个具体努力的方向，就是每个阶段的具体目标，比如看哪几本书、看到什么程、重点掌握哪些内容等；其他方面，可能还需要一些相应的复习资料，包括讲义、题目等。我自己也上网查信息、打印资料，不过正如您所说，网上有很多不可靠的内容，所以才要麻烦您的指导。另外，不知道海文有没有要求专业咨询师制作整体的复习计划，如果有就麻烦您发我一份；如果没有，您可以以每个月或半个月作为一个阶段，或是您认为合适的时间段，用邮件或是短信通知我具体的复习要求，我也会把我的情况告诉您的。现在这个阶段我还属于储备阶段，主要是自己看书和理解，所以无法和您有很多的沟通和交流，等到开学后10月份左右可能我对基本知识掌握了，也积累了一些问题