浅析高校行政管理人员的绩效考核
浅谈高校行政管理部门绩效的管理
浅谈高校行政管理部门绩效的管理摘要高校行政管理部门是高校运行的重要组成部分，在高校管理中具有不可替代的作用。
然而，高校行政管理部门的绩效一直是高校管理中备受关注的问题。
为了提高高校行政管理部门的绩效，本文从行政管理部门绩效的概念、评价指标、管理模式三个方面进行了深入探讨，旨在为高校行政管理部门的绩效管理提供一定的参考和帮助。
1 概念行政管理部门绩效是指高校行政管理部门在规定目标范围内所达到的结果，涉及部门的效率、效能、效果等方面。
行政管理部门是高校行政机构中的重要部门，其绩效管理直接影响到高校的发展和整体绩效表现。
2 评价指标高校行政管理部门绩效的评价指标一般包括部门服务质量、部门效率和部门效能等方面。
具体指标可细分如下：2.1 服务质量•学生、教职工对服务态度的评价•对服务速度、准确度的评价•对服务质量的整体评估2.2 效率•办事效率•使用资源效率•人员管理效率2.3 效能•行政决策的科学和合理程度•行政工作完成情况•行政管理规范性和科学性3 管理模式高校行政管理部门绩效的管理模式有多种，其中具有代表性的为目标管理模式和绩效管理模式。
这两种管理模式的主要特点如下：3.1 目标管理模式目标管理模式是对高校行政管理部门绩效进行管理的一种模式，其主要思想是通过对部门工作目标的设定和达成来提高绩效。
该模式的主要特点是： - 目标明确 - 监督力度强 - 重视效果3.2 绩效管理模式绩效管理模式是对高校行政管理部门绩效进行管理的一种模式，其主要思想是通过对部门各项工作指标的考核和评价来提高绩效。
该模式的主要特点是： - 面向全员 - 短期考核 - 将考核结果作为重要依据结论高校行政管理部门的绩效管理一直是高校管理中备受关注的问题，而其绩效管理的核心在于定义好目标和评价指标，并合理运用管理模式。
通过本文对高校行政管理部门绩效的管理探讨，可为提高高校行政管理部门的绩效水平提供一定的帮助和参考。
高校行政管理人员绩效考核工作
高校行政管理人员绩效考核工作标题一：绩效考核的重要性在高校行政管理工作中，绩效考核是非常重要的一项工作，它可以反映出管理人员的能力、水平和工作成果，也是对管理人员进行激励和奖励的一种方式。
绩效考核的目的是通过科学的方法和标准，对管理人员的工作进行评价和反馈，以进一步提高工作质量和效率，促进工作的发展和进步。
首先，绩效考核可以帮助机构确定工作的重点和方向。
通过对管理人员的工作进行评价，可以了解工作成果和问题，进一步明确工作目标和方向。
其次，绩效考核可以激励管理人员的工作积极性和创造性。
在绩效考核的过程中，通过对管理人员的工作成绩和能力进行评价和比较，可以刺激管理人员积极进取，发挥潜力，提升工作质量和效率。
然后，绩效考核可以加强管理人员之间的沟通和协作。
通过绩效考核，管理人员可以了解彼此的工作情况和成果，协调工作关系，共同推进工作。
最后，绩效考核可以帮助机构选拔和培养优秀的管理人才。
通过对管理人员绩效考核的结果进行比较和分析，可以发现和选出具有潜力和成长空间的管理人才，为机构未来的发展保障人才储备。
综上所述，绩效考核在高校行政管理工作中有重要的作用。
在实践中要明确考核目的、确定考核标准、重视考核结果、注重考核过程等方面不断完善和改进。
只有通过科学的绩效考核，才能保障高校行政管理工作的发展和进步。
标题二：高校行政管理人员的绩效考核对象在高校行政管理中，绩效考核对象包括行政管理工作中的各个岗位，包括机构领导、部门主管、行政管理人员等。
在绩效考核中，应根据岗位职责和工作性质进行具体评价和分析。
首先，对机构领导进行绩效考核。
作为行政管理的核心力量和决策者，机构领导在工作中应当发挥带头作用，具有较高的管理能力和决策水平，能够带领全体员工共同推进机构的发展。
在绩效考核中，应对机构领导的工作成果、决策水平和团队合作等方面进行评价和分析。
其次，对部门主管进行绩效考核。
部门主管是机构中的管理骨干，应对部门的工作任务、人员管理和资源配置等方面进行有效的管理和协调。
高校行政管理人员工作绩效考评研究
高校行政管理人员工作绩效考评研究1. 引言1.1 背景介绍：高校行政管理人员工作绩效考评一直是高校管理的重要环节，对于提高管理效率和服务质量具有重要意义。
在当今高校管理中，高校行政管理人员的工作绩效直接影响到高校的发展和形象。
随着社会经济的发展和高校管理的日益复杂化，高校行政管理人员工作绩效考评越来越受到重视。
随着教育体制改革不断深化，高校行政管理人员所承担的工作任务也日益繁重和复杂。
在这样的背景下，高校行政管理人员的工作绩效考评就显得至关重要。
通过科学、合理的考评体系，可以激励高校行政管理人员不断提高工作水平，促进高校管理的现代化和规范化。
本文将围绕高校行政管理人员工作绩效考评展开研究，探讨其内涵、现状分析、影响因素、改进建议以及模型构建，旨在为提升高校行政管理人员的工作绩效水平提供理论支持和实践指导。
愿通过本文的研究，为高校行政管理人员的工作绩效考评提供新的思路和方法。
1.2 研究目的研究目的是为了探讨高校行政管理人员工作绩效考评的重要性和必要性，分析当前存在的问题和挑战，寻求改进和优化的路径和方法。
通过深入研究和分析，明确高校行政管理人员工作绩效考评的内涵和要素，为高校行政管理人员的职业发展和绩效提升提供理论支持和实践指导。
通过梳理相关文献和调查研究，探讨影响高校行政管理人员工作绩效考评的因素，为解决实际问题和推动工作改进提供理论参考和实践依据。
本研究旨在为高校行政管理人员工作绩效考评提供理论支持和实践指导，促进高校行政管理工作的提升和发展。
1.3 研究意义高校行政管理人员工作绩效考评是高校管理中的重要环节，直接影响到高校的运行效率和管理水平。
本研究对于提高高校行政管理人员的工作绩效具有积极的意义。
通过对高校行政管理人员的工作绩效进行科学考评，可以更加客观地评价他们在工作中的表现，激励优秀人员，促进工作积极性，提高整体工作效率。
通过建立科学的绩效考评体系，可以帮助高校更好地了解管理人员的实际工作情况，发现问题并及时进行改进，提升行政管理水平。
高校行政管理人员绩效考核探讨
高校行政管理人员绩效考核探讨一、合理建立绩效考核指标体系建立合理的绩效考核指标体系非常重要，一方面能够使得考核结果更加客观、科学，另一方面也能够鼓励高校行政管理人员发挥其工作的特点和力量。
在建立绩效考核指标体系时，需要考虑以下三个方面：（一）制定出符合实际情况的指标。
高校行政管理人员的工作是多种多样的、涉及的范围也非常广泛，因此，针对高校管理人员的不同工作岗位，需要确定相应的考核内容和考核标准。
（二）建立科学的考核方法。
在考核中，不仅要注重量化指标的考核，还要注重定性指标验收，如学术观点、学术态度、工作态度等。
科学的考核方法应该具有客观性、完备性、可比性、有说服力和灵活性。
（三）发挥绩效考核的导向功能。
考核不仅是反映个人工作绩效的手段，还应该成为引导工作、推动改革、促进协调的工具，发挥其导向功能。
二、建立绩效考核的机制建立科学合理的绩效考核机制，是实现高校行政管理人员绩效管理的重点。
要打造一个高效的绩效考核机制，需要考虑以下几个方面：（一）严格执行考核程序。
高校绩效考核应该坚持系统化、科学化、规范化等原则，确保考核程序的公正性和合理性。
（二）注重结果导向。
高校绩效考核中应该重视结果导向，注重对工作结果的评价和考核，从而更好地评价人员的工作绩效。
（三）建立健全的激励机制。
高校绩效考核的目的除了对员工进行鼓励和激励，还要为员工提供良好的工作环境和发展空间，从而提高员工的绩效。
三、探索差异化管理不同的人员在工作中发挥的作用不同，工作的质量和效率也有所不同，因此，在绩效考核中适度地探索差异化管理是必要的。
差异化管理不仅能够激励员工发挥出更好的工作绩效，还能够为高校的发展提供更好的人才保障。
在差异化管理实施过程中，应该：（一）明确差异化管理的目的和原则。
要强调科学合理、公正公平、合理安排、激励激励等原则。
（二）具体落实差异化管理策略。
差异化管理可以通过工资、奖金、职务晋升等多种方式实现，要结合高校实际情况，从多个维度来落实差异化管理。
高校行政管理人员绩效考核探讨
高校行政管理人员绩效考核探讨随着高校教育的不断发展，高校行政管理人员的工作职责日益繁重，对于他们的绩效考核也变得日益重要。
高校行政管理人员绩效考核涉及到高校的整体运行和管理，直接关系到学校的发展和声誉。
对于高校行政管理人员绩效考核的探讨势在必行。
一、高校行政管理人员的特点及岗位要求高校行政管理人员相较于其他行业的管理人员，其工作特点和岗位要求有着一定的独特性。
高校行政管理人员需要具备较高的学历和专业知识，以应对学术研究和学术管理方面的需求。
高校行政管理人员需要有较强的组织协调能力，能够有效地协调学校各部门的工作，保障学校正常运行。
高校行政管理人员需要具备优秀的沟通和协调能力，能够与师生之间建立良好的互动关系，促进学校的和谐发展。
高校行政管理人员需要有很强的责任心和使命感，能够将学校的利益放在首位，全心全意为学校的发展贡献自己的力量。
高校行政管理人员绩效考核的重要性主要表现在以下几个方面。
绩效考核是对高校行政管理人员工作业绩的一种客观评价，有助于发掘和激励人才，确保学校管理人员的积极性和创造性。
绩效考核是对高校管理的一种监督和约束，有助于提高高校行政管理人员的工作效率和质量，保障学校的正常运行。
绩效考核有利于激发高校行政管理人员的工作动力，形成厉行节约、勤俭办学的良好风气，推动学校的发展。
绩效考核是对高校行政管理人员晋升和晋级的一种重要依据，有助于选拔和培养一批优秀的高校管理人才，保障学校的长远发展。
三、高校行政管理人员绩效考核的困难与问题高校行政管理人员绩效考核虽然重要，但是在实际操作中也面临着一些困难和问题。
高校行政管理人员的工作职责和工作内容相对复杂，涉及范围较广，难以简单衡量。
高校行政管理人员绩效考核主要以定性评价为主，缺乏客观的评价指标和方法。
高校行政管理人员的绩效考核容易受到主观因素的影响，难以公平地对待每一位管理人员。
对于高校行政管理人员的培训和提升途径不够畅通，导致在绩效考核中的差异化难以得到有效解决。
高校行政管理人员绩效考核研究
高校行政管理人员绩效考核研究一、引言高校行政管理人员是整个学校运转的重要支撑力量，他们的绩效状况直接关系到学校的管理效率和学生的学习环境。
目前对高校行政管理人员的绩效考核研究还比较薄弱，缺乏系统性和科学性。
本文旨在进行对高校行政管理人员绩效考核的研究，以期为高校行政管理人员的绩效提升提供理论支持和实践指导。
二、绩效考核理论探讨1.绩效概念绩效是指一个人或一个团队为实现某一目标或完成某一任务所表现出的成就，是用于评价个人或团队工作表现的一个概念。
在高校行政管理人员中，绩效主要指的是他们在管理、运营、协调和服务中所取得的成绩和效果，包括领导能力、服务态度、团队协作等方面的表现。
2.绩效考核原则绩效考核的设计应该遵循公平、公正、科学、客观的原则，评价指标应该与工作内容和目标相适应。
对于高校行政管理人员，绩效考核的指标应包括管理水平、服务质量、协作能力、创新能力等方面的内容，全面、多元地评价其工作表现。
绩效考核的方法包括360度评价、绩效合同、目标管理等多种形式，对于高校行政管理人员的绩效考核，应该采用多种方法相结合的方式。
可以结合上级领导的评价、同事间的评价、学生和家长的评价等多方面的意见，综合评价管理人员的绩效水平。
三、国内外高校行政管理人员绩效考核状况调研目前，国内高校对行政管理人员的绩效考核存在不少问题。
一方面，由于绩效考核制度不健全，导致一些行政管理人员没有明确的绩效目标和考核标准，无法有效衡量其绩效水平。
一些高校的绩效考核过于形式化，只是按照程序走过场，没有真正发挥考核的激励和约束作用。
也存在一些高校的绩效考核标准相对单一，只重视学科建设等硬性指标，忽略了行政管理人员在校园管理、服务质量等软性指标上的表现。
在国外，一些知名高校对行政管理人员的绩效考核较为成熟。
他们注重对行政管理人员的领导能力、团队合作精神和创新能力等软性指标的考核，并且采用多元化的评价方法，比如360度评价、自评互评等方式，全面客观地评估管理人员的工作表现。
试析高校行政管理人员绩效考核工作
试析高校行政管理人员绩效考核工作（原创实用版）目录一、引言二、高校行政管理人员绩效考核的现状三、高校行政管理人员绩效考核中存在的问题四、改进高校行政管理人员绩效考核的建议五、结论正文一、引言随着我国高等教育的快速发展，高校行政管理人员的作用日益凸显。
为了提高高校行政管理人员的工作效率和服务质量，对行政管理人员进行绩效考核显得尤为重要。
本文旨在分析高校行政管理人员绩效考核的现状、存在的问题，并提出相应的改进建议。
二、高校行政管理人员绩效考核的现状目前，我国高校行政管理人员绩效考核主要包括以下几个方面：工作任务完成情况、工作质量、工作态度、业务能力、团队协作等。
考核方式以年度考核为主，部分高校实行季度或月度考核。
考核结果一般分为优秀、称职、基本称职、不称职四个等级。
三、高校行政管理人员绩效考核中存在的问题1.考核指标不够科学合理，未能充分体现行政管理人员的工作特点和实际贡献。
2.考核过程缺乏透明度，容易产生主观偏见和暗箱操作。
3.考核结果与薪酬激励、职务晋升等挂钩不够紧密，激励作用有限。
4.考核体系过于复杂，操作性不强，导致考核结果难以应用于实际管理。
四、改进高校行政管理人员绩效考核的建议1.建立科学合理的考核指标体系，充分体现行政管理人员的工作特点和实际贡献。
2.提高考核过程的透明度，减少主观偏见和暗箱操作。
3.强化考核结果与薪酬激励、职务晋升等挂钩，增强激励作用。
4.简化考核体系，提高操作性，便于考核结果应用于实际管理。
五、结论高校行政管理人员绩效考核对于提高工作效率和服务质量具有重要意义。
试析高校行政管理人员绩效考核工作
试析高校行政管理人员绩效考核工作【原创实用版】目录一、引言二、高校行政管理人员绩效考核的现状与问题三、高校行政管理人员绩效考核的策略与建议四、结论正文一、引言随着我国高等教育事业的发展，高校行政管理人员的绩效考核越来越受到关注。
高校行政管理人员是推动学校事业发展的重要力量，其绩效考核对于提高学校整体运行效率具有重要意义。
本文将对高校行政管理人员绩效考核工作进行分析，提出相应的策略与建议。
二、高校行政管理人员绩效考核的现状与问题1.现状：目前，我国高校行政管理人员绩效考核已经初步建立起了一套体系，主要包括工作任务完成情况、工作质量、工作态度和业务能力等方面。
2.问题：在现有的绩效考核体系中，仍然存在一些问题，如绩效考核指标体系不完善，考核过程缺乏客观性和公正性，考核结果与实际工作绩效之间存在较大差距等。
三、高校行政管理人员绩效考核的策略与建议1.完善绩效考核指标体系：建立科学、合理、全面的绩效考核指标体系，确保绩效考核能够全面反映行政管理人员的工作状况。
2.确保考核过程的客观性和公正性：采用多种评价方法，如目标管理法、360 度考核法等，确保考核过程的客观性和公正性。
3.强化绩效考核结果的运用：将绩效考核结果与职务晋升、薪酬待遇、岗位调整等方面挂钩，充分发挥绩效考核的激励作用。
4.加强绩效管理制度的建设：制定详细的绩效管理制度，明确绩效考核的目标、流程、标准等，为绩效考核提供制度保障。
5.提高行政管理人员的业务能力：通过定期培训、业务研讨等方式，提高行政管理人员的业务能力，提升整体绩效水平。
四、结论高校行政管理人员绩效考核是提高学校整体运行效率的关键环节。
第1页共1页。
试析高校行政管理人员绩效考核工作
试析高校行政管理人员绩效考核工作摘要：一、引言1.1 背景介绍：高校行政管理人员绩效考核工作的重要性1.2 目的与意义：分析高校行政管理人员绩效考核工作存在的问题与解决方法二、高校行政管理人员绩效考核的现状与问题2.1 绩效考核的现状2.2 存在的问题三、高校行政管理人员绩效考核的改进措施3.1 建立科学合理的绩效考核指标体系3.2 完善绩效考核流程3.3 强化绩效考核结果的运用四、结论4.1 总结全文4.2 对未来高校行政管理人员绩效考核工作的展望正文：一、引言1.1 背景介绍：高校行政管理人员绩效考核工作的重要性在我国，高等教育事业的发展一直受到国家和社会的高度关注。
随着高校规模的扩大和教育体制的改革，高校行政管理人员的绩效考核工作越来越受到重视。
科学合理的绩效考核对于提高高校行政管理水平、促进高校发展具有重要意义。
1.2 目的与意义：分析高校行政管理人员绩效考核工作存在的问题与解决方法本文旨在分析高校行政管理人员绩效考核工作的现状与问题，并提出相应的改进措施，以期为优化高校行政管理人员绩效考核工作提供参考。
二、高校行政管理人员绩效考核的现状与问题2.1 绩效考核的现状目前，我国高校行政管理人员绩效考核工作已取得一定成效，部分高校已尝试建立绩效考核制度，对行政管理人员进行定期评估。
2.2 存在的问题尽管高校行政管理人员绩效考核工作取得了一定成果，但仍存在以下问题：（1）绩效考核指标体系不够科学合理，未能全面反映行政管理人员的工作绩效。
（2）绩效考核流程不够完善，存在考核标准不明确、考核过程不透明等问题。
（3）绩效考核结果的运用不够充分，缺乏激励与约束机制。
三、高校行政管理人员绩效考核的改进措施3.1 建立科学合理的绩效考核指标体系高校应结合自身实际情况，建立科学合理的绩效考核指标体系，确保绩效考核能够全面、客观地反映行政管理人员的工作绩效。
3.2 完善绩效考核流程高校应完善绩效考核流程，明确考核标准，确保考核过程的公开、透明，提高绩效考核的公正性。
高校行政管理人员绩效考核相关思考
高校行政管理人员绩效考核相关思考高校行政管理人员绩效考核是一项重要的管理工作，通过对行政管理人员的考核，可以提高管理效率、推动学校各项工作的全面发展，进而提高学校的综合实力。
一、考核指标的确定高校行政管理人员绩效考核指标应该具有科学性、客观性、可操作性，同时综合考虑行政管理人员所负责的工作内容和工作难度。
一般可以从以下几个方面来确定考核指标：1、工作目标实现情况：学校行政管理人员的工作主要是围绕学校的发展目标展开的，因此，工作目标实现情况是考核的重要指标之一。
目标的设定需要具体、可量化和可考核。
2、服务质量和工作效率：高校行政管理人员的工作涉及到学生、家长、教师和其他相关方面，其服务质量和工作效率直接影响学校的声誉和形象。
3、业务能力和专业素养：高校行政管理人员的岗位需要掌握一定的专业知识和技能，因此，业务能力和专业素养涉及到行政管理人员的招聘、培训及提升等方面的工作。
二、考核方式的选择高校行政管理人员绩效考核可以采取定性考核、定量考核、综合考核等方式。
根据不同的岗位需求和工作性质选择不同的考核方式。
1、定性考核：主要是根据行政管理人员的工作表现及工作贡献，进行定性评价。
2、定量考核：通过采用定量考核指标，对行政管理人员进行具体的分值打分，从而得出综合得分。
3、综合考核：将定性考核和定量考核相结合，在评价考核人员时，对定性和定量的指标进行统一综合计算，得出最终的绩效得分。
三、考核结果的使用高校行政管理人员绩效考核的结果对干部选拔、培训和晋升有较大的影响，因此，应合理使用考核结果，为挑选优秀人才加强管理提供依据。
1、激励机制建设：应该根据考核结果，建立激励机制，激励优秀人才，在推动行政管理工作中发挥更大积极性和创造性。
2、考核结果的提供和反馈：行政管理人员应该通过揭示考核结果，了解自己的不足之处，促进学习和提高。
3、晋升和处罚的决定：行政管理人员的职务晋升和处罚等决策要结合对考核结果的评估和考验，对于表现不佳的人员，应该采取相应的纠正措施或调整。
高校行政管理人员绩效考核研究
高校行政管理人员绩效考核研究高校行政管理人员绩效考核是高校管理的重要方面，它可以激励管理人员积极工作，提高工作质量和效率，促进学校的健康发展。
本研究将探讨高校行政管理人员绩效考核的现状和问题，并提出改进的建议。
1、基本情况2、优劣分析优点：高校行政管理人员绩效考核可以提高工作效率和管理水平，促进学校的发展。
有效的绩效考核制度可以激发管理人员的工作热情和工作激情，使其更加努力地工作，从而提高管理水平和工作效率。
缺点：有时候，一些高校的绩效考核制度并不是很科学和公正，存在以权谋私、注重形式的情况，使得绩效考核的效果并不理想。
1、考核标准单一不科学目前很多高校的绩效考核标准单一，不够科学且不透明，这使得一些管理人员难以得到公正的评价，并且也无法根据学校的实际情况来调整和优化绩效考核标准。
2、考核结果不够公正在实际操作中，一些考核结果不公正的情况时有发生，这会产生对管理人员的打击和负面影响，更严重的是其有可能造成管理人员的不满甚至离职。
3、缺乏有效的激励机制缺乏有效的激励机制是目前高校行政管理绩效考核常见的问题。
许多高校采用了同样的激励机制，这往往不太有利于激发管理人员的工作热情和创造力。
三、改进建议1、完善绩效考核标准应该根据学校的实际情况来设计更为科学和合理的绩效考核标准，并且需要将发展规划与绩效考核指标结合起来，让管理人员更了解学校的整体发展战略和规划，以便更好地发挥个人作用。
高校行政管理人员绩效考核的结果应该是公正透明的，各种影响因素应该在考核过程中得到广泛的参考和反馈，使各方都能够认可绩效考核的结果，并为之付出。
高校行政管理人员绩效考核应该建立多元化的激励机制，以便更好地激发管理人员的工作热情和创造力。
基于多角度的考核方式，可以采用资格培训、晋升机制、奖励机制等不同的激励方式来鼓励管理人员创新和优化学校管理方案。
四、结论高校行政管理人员绩效考核是高校管理工作的重要方面，其科学性和公正性对高校的健康发展具有至关重要的作用。
高校行政管理人员绩效考核研究
高校行政管理人员绩效考核研究随着高等教育的不断发展，高校行政管理人员的工作变得日益繁重。
他们不仅要管理学校的日常运作，还需要处理各种复杂的事务和问题。
对于高校行政管理人员的绩效考核变得尤为重要，只有通过科学合理的绩效考核，才能激励他们更好地完成工作，提高整体工作效率和质量。
本文将就高校行政管理人员绩效考核进行深入探讨，并提出一些建议。
1. 激励人员工作积极性。
高校行政管理人员绩效考核可以将工作业绩与奖励挂钩，鼓励他们积极工作，提高工作效率和质量。
2. 促进管理的科学化。
通过绩效考核，可以及时了解每位高校行政管理人员的工作状况，为后续的管理决策提供科学依据。
3. 优化高校行政管理团队。
通过绩效考核，可以发现工作中存在的问题和不足，并对人员进行及时指导和培训，提升整体团队的工作能力。
二、高校行政管理人员绩效考核的指标体系1. 工作业绩。
包括完成工作任务的情况、工作效率、工作质量等。
2. 工作态度。
包括工作积极性、工作责任感、团队合作精神等。
3. 专业能力。
包括专业知识、技能水平、创新能力等。
4. 绩效考核结果。
包括绩效考核得分和排名情况。
1. 定期考核。
绩效考核应该定期进行，可以选择每年一次或半年一次，以确保考核的及时性和有效性。
2. 多元化考核。
绩效考核不应该只以考核结果为唯一依据，还应该结合360度评价、员工自评等多种方式，全面评估行政管理人员的工作情况。
3. 公开透明。
绩效考核的标准和流程应该公开透明，确保公平公正的考核结果。
1. 难点：指标量化难度大。
如何将工作业绩、工作态度、专业能力等抽象的指标量化成数字指标是一个难点。
解决办法：可以通过制定详细的考核标准和评分规则，将抽象的指标具体化，实现量化评价。
2. 难点：考核结果的公正性。
在绩效考核过程中，可能会存在人为因素或偏见，导致考核结果不公正。
解决办法：建立独立的绩效考核委员会，由多方参与，确保考核结果的公正性和客观性。
3. 难点：考核结果的运用。
试析高校行政管理人员绩效考核工作
试析高校行政管理人员绩效考核工作摘要：一、高校行政管理人员绩效考核的重要性1.高校行政管理人员的工作特点2.绩效考核对提高工作效率和质量的作用3.绩效考核与高校整体发展的关系二、高校行政管理人员绩效考核的现状1.我国高校行政管理人员绩效考核的政策背景2.当前高校行政管理人员绩效考核的实施情况3.绩效考核中存在的问题和不足三、高校行政管理人员绩效考核体系的构建1.制定合理的考核指标和标准2.建立有效的考核机制3.强化绩效考核结果的运用四、提高高校行政管理人员绩效考核效果的途径1.加强培训，提升行政管理人员的能力和素质2.完善激励机制，激发行政管理人员的工作积极性3.强化管理，确保绩效考核工作的顺利开展正文：高校行政管理人员绩效考核工作是我国高校管理工作的重要组成部分，对于提高高校行政管理人员的工作效率和质量具有重要的意义。
然而，当前我国高校行政管理人员绩效考核工作还存在一些问题和不足，需要我们深入分析研究，积极探索改进的途径。
首先，高校行政管理人员的工作具有很强的特殊性，他们的工作既具有服务性，又具有管理性，这就要求我们在进行绩效考核时，既要充分考虑行政管理人员的工作态度和服务水平，又要注重他们的工作能力和管理效果。
只有这样，才能真正实现绩效考核的目的，促进高校行政管理人员工作效率和质量的提高。
其次，当前我国高校行政管理人员绩效考核的实施情况并不理想，存在一些问题和不足。
例如，一些高校在制定考核指标和标准时，过于注重行政管理人员的工作量，忽视了工作质量和效果；一些高校在实施绩效考核时，过于依赖行政命令，缺乏有效的激励机制；一些高校在运用绩效考核结果时，过于注重考核分数，忽视了考核的真正目的。
针对上述问题，我们应当积极探索改进的途径，构建科学合理的高校行政管理人员绩效考核体系。
首先，应当制定合理的考核指标和标准，既要注重行政管理人员的工作量，更要注重工作质量和效果。
其次，应当建立有效的考核机制，通过定期的考核，及时发现行政管理人员的工作问题，并提供针对性的帮助和指导。
高校行政管理人员绩效考核探讨
高校行政管理人员绩效考核探讨1. 引言1.1 研究背景高校行政管理人员绩效考核一直是教育管理领域的一个重要话题，其对于高校的管理和发展具有重要的指导意义。
随着高校规模的不断扩大和管理的日益复杂化，高校行政管理人员绩效考核也越发成为一个亟待解决的难题。
当前，高校行政管理人员绩效考核的方式多样，但往往存在着不少问题和挑战，如标准不明确、评估制度不健全、评价方法单一等。
对于如何科学有效地进行高校行政管理人员绩效考核，提高管理水平，促进高校的可持续发展，是当前亟需探讨和研究的课题。
1.2 研究意义高校行政管理人员绩效考核是评价和促进高校管理人员工作表现的重要手段，具有重要的研究意义。
高校行政管理人员绩效考核的规范与否直接影响到高校的管理水平和效率。
通过科学合理的考核机制，可以确保高校行政管理人员的工作目标与高校整体目标一致，提高行政管理人员的绩效水平，提升高校整体管理水平。
高校行政管理人员绩效考核的公平性关乎到高校行政管理人员的积极性和稳定性。
公平的绩效考核可以激励行政管理人员持续提高工作水平，增强工作动力，保持团队稳定。
也可以减少不良行为和腐败现象的发生，维护高校管理的稳定和和谐。
研究高校行政管理人员绩效考核的意义在于为高校管理提供科学的理论支撑，促进高校管理水平的提升，推动高校管理体制的完善和创新。
2. 正文2.1 绩效考核的定义和意义绩效考核是指对个人或团队在工作中表现的结果进行评价和量化的过程。
其主要的目的是促进员工的工作动力、激励员工持续提升工作表现、改进工作质量和效率、提升组织整体绩效水平。
绩效考核的意义在于明确工作任务和目标，为员工提供清晰的工作方向和期望，同时也可以评估员工的工作表现和成就，为员工提供晋升、奖励和培训的依据。
通过绩效考核，可以激励员工在工作中全力以赴，提高工作积极性和主动性，增强员工的责任感和使命感，从而实现个人与组织的共同发展目标。
对于高校行政管理人员而言，绩效考核更是至关重要的。
高校行政管理岗 绩效考核
高校行政管理岗绩效考核绩效考核是高校行政管理岗位中一项重要的工作，它对于评估员工的工作表现、激励员工的工作积极性、提升团队整体绩效具有重要的作用。
在进行绩效考核时，需要考虑以下几个方面：一、工作目标的设定在考核之前，需要明确工作目标，这些目标应该是可行的、具体和可量化的。
目标的设定应该与高校行政管理岗位的职责和要求相符，同时考虑到员工的能力和实际情况。
设定合理的目标有助于员工明确工作方向，提高工作效率。
二、工作成果的评估在绩效考核中，需要对员工的工作成果进行评估。
评估的依据可以是工作报告、项目完成情况、工作质量等。
评估的过程应该客观公正，避免主观评价和个人偏见的干扰。
评估结果应该能够准确反映员工的工作表现，以便为后续的奖惩和培训提供依据。
三、工作态度和团队合作能力的考核除了工作成果，员工的工作态度和团队合作能力也是绩效考核的重要内容。
员工应该积极主动、认真负责地完成工作，同时与同事之间保持良好的沟通和合作。
这需要通过员工自评、同事评价、上级评价等多种方式进行评估，以全面了解员工的综合素质。
四、个人发展和学习能力的考核高校行政管理岗位是一个不断变化和发展的岗位，员工需要具备持续学习和适应能力。
因此，绩效考核中应该考虑员工的个人发展和学习能力。
员工可以通过参加培训、学习新知识和技能、参与项目等方式提升自己的能力。
评估的依据可以是员工的学习记录、参与项目的贡献等。
五、激励和奖惩机制的建立绩效考核的目的之一是激励员工的工作积极性和提升工作绩效。
因此，在绩效考核中应该建立相应的激励和奖惩机制。
激励可以是物质奖励、晋升机会、培训机会等，奖惩机制可以是奖励优秀员工、警告不良表现等。
这些机制应该与绩效考核结果有关，能够激励员工改善不足、提高工作表现。
绩效考核是高校行政管理岗位中一项重要的工作，通过合理的目标设定、工作成果评估、工作态度和团队合作能力的考核、个人发展和学习能力的考核以及激励和奖惩机制的建立，可以有效提升团队整体绩效和员工个人发展。
高校行政管理人员工作绩效考评研究
高校行政管理人员工作绩效考评研究一、引言高校行政管理人员在学校的运行中扮演着非常重要的角色，他们负责着学校的行政管理工作，包括招生、研究生培养、学术交流、国际合作等各个方面。
行政管理人员的工作绩效对学校的整体运行和发展至关重要。
如何科学合理地评价高校行政管理人员的工作绩效，已成为高校管理的一个重要课题。
二、高校行政管理人员的工作内容与特点1. 工作内容高校行政管理人员的工作内容较为繁琐，包括但不限于：负责学生招生工作、学生奖助学金的管理、研究生培养管理、学位授予管理、学术交流与合作、国际合作交流等。
他们需要密切配合学校各部门，保障学校各项工作的顺利进行。
2. 工作特点高校行政管理人员的工作具有很高的责任性和复杂性，他们需要面对不同的学生需求和学校的需求，同时需要时刻保持工作的专业性和高效性。
高校行政管理人员的工作还需要具备很强的协调沟通能力和团队合作精神。
三、高校行政管理人员工作绩效考评的意义1. 促进工作效率科学合理地考评高校行政管理人员的工作绩效，可以激励他们更加努力工作，提高办事效率和工作质量，推动学校管理的现代化和规范化。
2. 促进职业发展工作绩效考评是一个提供学习和成长机会的过程，能够帮助高校行政管理人员快速提升自己的工作能力，实现自己的职业目标，获得更好的发展机会。
3. 促进组织发展通过对高校行政管理人员的工作绩效进行考评，学校可以更好地了解和把握员工的工作状态和管理水平，有利于学校组织的健康稳定发展。
四、高校行政管理人员工作绩效考评的现状与问题1. 现状目前，高校行政管理人员工作绩效考评一般采取定性和定量相结合的方式。
常见的考评指标包括工作任务完成情况、学术交流合作情况、学生满意度、教职工满意度等。
也有一部分高校采用360度考评、绩效工资制度等方式对行政管理人员进行绩效考评。
2. 问题尽管目前的绩效考评方式已经比较丰富和多样，但在实际应用中依然存在一些问题。
一些指标不够具体和科学，难以准确反映高校行政管理人员的工作实际。
高校行政管理人员绩效考核探讨
高校行政管理人员绩效考核探讨随着高校管理体制的不断完善和高等教育体系的不断发展，高校行政管理人员的绩效考核也日益引起人们的关注。
作为高校的重要管理力量，行政管理人员的工作绩效直接关系到整个学校的运行和发展。
建立科学合理的绩效考核体系，对提高高校行政管理人员的工作积极性和效率，推动高校管理水平和服务质量的提升，具有十分重要的意义。
建立科学合理的高校行政管理人员绩效考核体系是当务之急。
当前，高校行政管理人员绩效考核存在诸多问题，如标准不清晰、程序不规范、内容不完善等。
一些学校过于注重绩效目标的完成，而忽视了绩效过程和绩效后果的考核，导致了绩效考核结果的片面和失真。
绩效考核评价过于主观，缺乏科学客观的指标体系，容易产生主观评价和偏见，降低了绩效考核的公正性和公信力。
有必要加强高校行政管理人员绩效考核体系的建设和完善，建立科学合理的绩效考核指标体系，提高绩效考核的科学性和客观性，真正发挥绩效考核在激励和约束中层管理人员的作用。
高校行政管理人员绩效考核应该突出以绩效为导向，注重以绩效为核心，关注行政管理人员的工作成果和绩效贡献。
绩效导向是一种新型的管理理念和方法，其核心思想是以绩效为导向，激励管理者的积极性和创造性，提高工作的效率和质量。
在高校行政管理人员绩效考核中，应该强调以绩效为核心，注重对管理者的工作成果和绩效贡献的评价和激励，推动管理者积极开展工作，提高工作的效率和质量。
要建立科学合理的绩效考核指标体系，确保绩效考核的科学性和客观性，避免主观评价和不公正现象的发生，真正做到公正、客观、公平。
高校行政管理人员绩效考核还应该注重以约束为保障，通过约束手段，规范管理者的行为和工作，确保高校的正常运行和发展。
约束是绩效考核的必要手段，它可以对管理者的行为和工作进行规范和监督，避免管理者的滥用职权和失职渎职。
在高校行政管理人员绩效考核中，应该加强约束手段的建设，建立健全的约束机制，对绩效考核不合格的管理者进行必要的约束和处理，促使管理者遵守规章制度，履行职责使命，确保高校的正常运行和发展。
高校行政管理人员绩效考核研究
高校行政管理人员绩效考核研究1. 引言1.1 研究背景随着高等教育的迅速发展和大规模扩张，高校行政管理人员承担着越来越多的管理职责和任务，其绩效考核逐渐成为学校管理的重要环节。
传统的绩效考核方法往往存在主管评定偏向、考核指标过多、考核流程复杂等问题，难以真实准确地反映行政管理人员的绩效水平。
对于高校行政管理人员绩效考核的研究势在必行。
当前，国内外对于高校行政管理人员绩效考核的研究已取得一定成果，但仍存在一些问题亟待解决。
缺乏适合高校特点的绩效考核模式、缺乏有效的绩效考核方法等。
有必要深入探讨高校行政管理人员绩效考核的特点和现有模式，寻求更为科学有效的绩效考核方法，以提高高校行政管理人员的工作效率和管理水平。
本研究旨在对高校行政管理人员绩效考核进行深入探讨，分析其特点和现有模式，提出相应的改进和完善方案，为高校行政管理人员的绩效考核提供参考和借鉴。
希望通过本研究的开展，能够为高校行政管理人员绩效考核提供新的思路和方法，促进高校管理水平的持续提升。
1.2 研究意义高校行政管理人员绩效考核对于提高高校管理效率、促进教职员工积极性、优化高校管理制度、推动高等教育事业发展具有重要意义。
高校作为教育机构，其行政管理人员的工作质量直接影响着学校的运行效率和教学质量。
通过绩效考核，可以更好地评估管理人员的工作绩效，及时发现问题并加以改进，提高管理水平和服务质量。
绩效考核可以激励行政管理人员的积极性和责任感，激发其工作潜力，增强团队合作意识，提升整体管理效能。
通过绩效考核，可以规范高校管理人员的工作行为，建立健全的管理制度，促进高校管理体系的优化与完善。
最终，通过研究高校行政管理人员绩效考核，可以为提升高校管理水平、推动高等教育事业持续健康发展提供重要参考和依据。
对于高校行政管理人员绩效考核的研究具有重要意义和深远影响。
1.3 研究目的研究目的是为了探讨高校行政管理人员绩效考核的重要性和必要性，分析现有绩效考核模式的优缺点，提出适合高校行政管理人员的绩效考核方法，并深入研究影响高校行政管理人员绩效的各种因素。
浅谈高校行政管理人员绩效考核存在的问题以及改进措施
浅谈高校行政管理人员绩效考核存在的问题以及改进措施行政管理人员是高校不可或缺组成部分，经过精简，其现状依然是数量偏多、质量偏低，管理效率较低，以下就是由为您提供的浅谈高校行政管理人员绩效考核问题。
行政管理人员绩效考核又是高校个人绩效考核最难以量化的部分，因此，如何运用科学的绩效考核调动高校行政管理人员工作积极性，使高校行政管理工作适应高校改革需要，保证绩效工资稳步推进，成为许多高校目前十分关注的问题。
2.评价尺度不恰当。
如前所述目前高校仍是将德、能、勤、绩作为所有人员考核内容，不分职务职级，不分岗位类别。
如此考核指标对有些岗位可能产生评价尺度过于单一的弊端，而对有些岗位那么可能产生评价尺度错合的问题。
显然，按照统一标准对所有个体进展绩效考核不合理;而且德、能、勤、绩考核内容中大部分考核内容是描述型，很难量化，无法量化的考核指标进一步导致操作性不强，最后考核流于形式，鼓励作用不大。
3.评价信度低，考核误差大。
由于目前对高校行政管理人员评价指标量化程度低，考核方法主要采用主观评价为主，导致考核信度低，误差大。
其中突出的是宽厚性错误及趋中性错误，所谓宽厚性错误是指领导在评价下属绩效时，容易出现好好先生，谁也不得罪，也就是对于行政人员所表现出来的实际绩效，给予不应该的高标准评分;所谓趋中性错误是指考核结果集中在某一区间，比方高校行政管理人员考核最后结果都集中在优秀，鲜有其它结果，考核信度低产生的如此考核误差必然影响实际工作出色的人。
进展岗位管理。
岗位管理是建立科学的指标体系的前提，岗位管理核心在于工作分析最终形成岗位说明书，岗位说明书包含岗位的工作目的、工作内容、职责权限、工作关系以及任职资格等主要内容。
通过岗位说明书可以让广阔行政人员清楚自己的职责所在,详细负责的工作范围,对他们的工作予以界定和说明，使广阔行政人员做到心中有数,有的放失,使考核双方在工作目标、要求与职责上达成一致,从而实现考核的科学性、合理性、客观公正性,也使绩效考核落到实处,发挥其应有的作用，保证绩效考核在高校行政管理人员顺利进展。
高校行政管理人员绩效考核探讨
高校行政管理人员绩效考核探讨1. 引言1.1 背景介绍在当今竞争日益激烈的高等教育领域，高校行政管理人员的绩效考核变得日益重要。
高校行政管理人员作为学校管理的重要组成部分，其工作绩效直接影响到学校的运行效率和管理水平。
传统的绩效考核方式往往存在着片面性和主观性的问题，难以客观评价行政管理人员的实际工作表现。
如何科学、公正地进行高校行政管理人员的绩效考核，成为一个亟待解决的问题。
从国内外高等教育实践来看，有关高校行政管理人员绩效考核的研究已经取得了一定的进展，但仍存在诸多不足之处。
对高校行政管理人员绩效考核进行深入探讨和研究，对于提高高校管理水平、激励行政管理人员积极性、促进高校可持续发展具有十分重要的意义。
本文旨在分析当前高校行政管理人员绩效考核的现状、影响因素、考核对象和内容、方法和工具，并提出相应的改进建议，以期为高校行政管理人员绩效考核提供一些参考和借鉴。
1.2 研究目的本文旨在探讨高校行政管理人员绩效考核的相关问题，通过对目前绩效考核现状的分析、影响因素的探讨、绩效考核的对象和内容的研究、方法和工具的介绍以及改进建议的提出，旨在为高校行政管理人员绩效考核工作提供一定的参考和借鉴。
本文旨在通过深入研究，为高校行政管理人员绩效考核工作提供一定的理论依据，并提出合理有效的改进建议，以提升高校行政管理人员绩效考核的科学性和公平性，促进高校行政管理水平的不断提升。
通过本文的研究，旨在深入探讨高校行政管理人员绩效考核的相关问题，为高校行政管理人员绩效考核工作提供参考和借鉴，为高校行政管理水平的提升提供支持。
2. 正文2.1 高校行政管理人员绩效考核的现状高校行政管理人员绩效考核一直是高校管理工作中的重要环节。
目前，在高校行政管理人员绩效考核中存在着一些普遍现状。
高校行政管理人员绩效考核存在着考核标准不够明确的问题。
由于各高校对行政管理人员的职责定位和要求不尽相同，绩效考核标准往往缺乏一致性，导致考核结果的公正性受到质疑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析高校行政管理人员的绩效考核
发表时间：2010-04-06T08:50:07.700Z 来源：《价值工程》2010年第1月上旬供稿作者：孙琳玲
[导读] 目前高校行政管理人员的绩效考核机制还存在着一定的问题，制约了高校管理队伍的建设和发展。
孙琳玲Sun Linling（上海交通大学国际与公共事务学院，上海200030）
摘要：高校行政管理人员是高校人力资源的重要组成部分。
目前高校行政管理人员的绩效考核机制还存在着一定的问题，制约了高校管理队伍的建设和发展。
通过分析问题，提出一些可行性的建议，力求使高校行政管理人员的绩效考核更为科学、公正、合理、有效。
关键词：高校；行政管理人员；绩效考核
中图分类号：G47 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2010）01-0092-02
高校行政管理人员的绩效考核指考核主体从绩效目标出发，通过一定的方法和程序，对行政管理人员的素质、工作能力、工作态度、工作成绩等进行综合评价。
它是高校人力资源管理工作的重要内容及基础性工作，也是高校进行绩效管理的一个核心环节。
科学、公正、合理、高效的绩效考核制度能有效地激励行政管理人员，充分调动他们的主动性、积极性和创造性，更好地为学校服务。
1 高校行政管理人员绩效考核的现状分析
1.1 考核内容过于笼统。
目前对高校行政管理人员的考核一般都采取全校统一的指标，缺乏针对性，无法全面、有效反映行政管理人员的工作绩效情况。
1.2 考核方式不够科学。
目前考核方法普遍为每年年底个人写总结并填写年度考核表，部门组织群众测评，将优秀率排名在前10%～15%的推荐为本部门优秀员工，其余为称职，学校人事处进行审查，并报校领导审批。
这种考核方式易产生近因效应和晕轮效应，产生的考核结果认同度不高。
1.3 考核主体缺乏全面性和针对性。
绩效考核的主体往往为所在部门的领导和同事，而忽视了一个重要的群体——行政管理人员的服务对象，使得考核主体的全面性受到质疑，很大程度上影响了考核结果的公正性。
1.4 考核重结果轻过程，缺乏完整性。
一个完整的绩效管理系统包括绩效目标与计划、绩效控制、绩效考核、绩效反馈四个环节，而目前的考核只注重绩效考核这一环节，且只关注于对其工作结果的评价，而不重视对工作过程的评价。
1.5 考核注重个人绩效，忽视团队绩效。
强调落实到个人的绩效考核确实强化了个体行为，却在无形中淡化了合作意识和团队精神的培育，往往容易忽视周边绩效问题，不利于团队目标的高效实现。
1.6 考核结果反馈常被忽视。
目前绩效考核结果的反馈不到位，因多方面因素与岗位津贴、岗位聘任没有有效结合，使考核起不到应有的激励作用。
2 高校行政管理人员绩效考核应遵循的原则
2.1 考核内容的全面性原则。
根据实际情况综合考虑岗位职责、工作性质和工作内容等，全面又有针对性地设定考核指标，同时分清主次，确定指标的权重。
2.2 考核方式的科学性与适用性原则。
科学性体现在考核指标体系精确、周密、逻辑性强，考核方式具有先进性；适用性体现在考核指标体系符合高校行政管理实际，考核方式具有可操作性。
2.3 考核主体的全方位原则。
既有主管领导的评价，也有同级共事人员和服务对象等的评价，同时加强本人的自我评价，多层次、多角度全方位考核。
2.4考核程序的动静相宜原则。
在考核程序中增加阶段性考核的频率，使考核能实时反映被考核人情况；将考核工作制度化，注重计划性和连续性，使得考核成为有序的、持续的过程。
2.5 考核过程的信息沟通原则。
绩效考核的整个过程都应公开，考核标准的制定需借助沟通协商，考核结果应及时反馈，使考核工作全程接受群众监督。
2.6 考核体系的激励性原则。
在考核体系中引入激励措施，调动被考核人的积极性和主动性，使之发挥出最大的潜能，创造出最佳绩效。
2.7 定性与定量相结合原则。
定量考核与定性考核各有优、缺点，将两者有效结合使得考核兼具实效性、准确性和稳定性。
3 构建高校行政管理人员绩效考核的模式
高校行政管理人员的工作绩效受多方面因素的影响，其中能力、机会、激励、环境等是影响的主要因素。
能力、激励属于内因因素；环境、机会属于外因因素。
科学合理的绩效考核机制就是要充分考虑影响绩效的因素，创造公平、公开、公正的用人环境，同时创设良好的工作环境，充分挖掘工作积极性。
3.1 建立科学的考核标准及考核指标体系。
构建符合高校行政管理人员工作特点的考核标准及考核指标体系是关键。
应用科学的方法，将定量与定性有机结合，在传统的考核内容基础上进行指标细化，建立以德、能、勤、绩、廉为一级指标，根据实际岗位情况设定分级指标，指标权重分配合理的多级、全方位综合考核指标体系。
3.2 制定切实的绩效目标，进行深入的岗位分析。
从部门工作职能出发，依据岗位职责，科学合理地确定每位行政管理人员的具体绩效目标，这是绩效管理的起点。
岗位分析为绩效评估的标准确定、有效实施及方法改进提供了重要依据。
因此绩效考核应着眼于目标引导，突出绩效目标，使考核双方在目标、要求和职责上达成一致。
进行深入细致的岗位分析，为确定绩效评估标准和内容提供直接依据。
3.3 完善日常考核机制，重视过程考核和控制。
考核应与工作部署同步，与日常的工作检查统一。
做好日常的考核记录，形成绩效文档，作为年终考核的依据，确保年终考核有理有据、公平公正。
重视对绩效目标执行过程的检查和控制，及时发现执行过程中出现的问题，以便及时采取有效的措施，使绩效目标的实现得到保证。
3.4 采取严密有效的考核组织形式，建立健全考核机构。
考核的组织工作要坚持民主测评与专家考评相结合，坚持一把尺子量人，坚持组织与个人打分相结合，坚持主客体分离制度。
考核小组应实现专业化，由人力资源管理专业人员负责组织协调。
3.5 慎重选择考核主体，体现全面性与针对性。
针对行政管理人员的实际岗位特点有针对性的选择考核主体，同时综合考虑其与被考核人的关系、素质、不同类型考核主体人数分配比例等因素，使考核结果更具公平性、公正性、合理性，也更可信、有效。
3.6 重视个人绩效的同时，关注团队绩效。
高校行政管理中各项管理工作间相互联系、相互影响、相互制约。
在进行个人绩效考核指
标设定时，适当加入一些与团队绩效相关的指标，强调团结与协作，通过团队绩效目标及相关工作流程将具有不同能力结构的人融合在一起，量才用人，形成团队与成员互促共赢的局面，实现绩效最大化。
3.7 建立有效的绩效考核反馈机制。
坚持两个反馈，将考核结果向领导反馈，使上级能对被考核人有全面准确的了解，能有针对性的进行思想导向和工作引导；对被考核人及时反馈考核结果，进行沟通，实现良性循环。
实施三个挂钩，将考核结果与培养人才相挂钩，与干部任用相挂钩，与评优评先相挂钩。
3.8 健全激励机制，确定奖惩性与发展性评价相结合的价值取向。
健全与考核结果相挂钩的奖惩机制，构建多层次、多角度、物质激励与非物质激励、近期激励与中远期激励、正向激励与负向激励相结合的激励体系，确定奖惩性与发展性评价相结合的价值取向，真正将考核结果与岗位业绩津贴分配、晋升、培训等正激励措施相联系，也作为惩罚与解聘的主要依据，充分调动工作积极性，也注重人的全面发展，并兼顾组织发展的需要。
结束语
高校行政管理人员的绩效考核是学校可持续发展的一个重要方面，应该客观、公正、公平、全面的开展，不仅注重考核结果，注重考核结果的有效利用，更要注重过程。
要以人为本，最大限度的发掘人的潜能。
参考文献：
[1]陈博.论高校行政管理人员绩效评价体系的构建[J].湘潭师范学院学报（社会科学版），2005（5）：164.
[2]李爱爱.高校管理人员绩效考核机制的研究[J].兰州交通大学学报（社会科学版），2007（2）：142.
[3]刘兵，郭然.高校行政管理人员绩效管理研究[J].黑龙江教育（高教研究与评估），2006（6）：17-19.
[4]胡春晓，王巍，艾娟.高校管理人员的考核与评价问题探讨[J].江西农业大学学报（社会科学版），2006（3）：130.
[5]杨思平.南昌大学管理人员绩效考核模式的研究[J].科技广场，2007（6）：128.。