浅谈如何提高臭气浓度结果准确性
臭气浓度与质量浓度关联性
地面环境会影响臭气的扩散和稀释，从而影响臭气浓度和质量浓度的关联性。例如，地面上的植被、建筑物等都可能 对臭气浓度和质量浓度的关联性产生影响。
气候条件
气候条件会影响臭气的扩散和吸附，从而影响臭气浓度和质量浓度的关联性。例如，干旱、潮湿等气候条件都可能对 臭气浓度和质量浓度的关联性产生影响。
地理位置
07
研究结论与展望
研究结论
臭气浓度和质量浓度之间存在一定关联性，但这种关联性会受到多种因素的影响， 如气体成分的复杂性、环境条件等。
在某些情况下，臭气浓度可能成为衡量气体质量浓度的指标之一，但并非所有气体 都适用这一规则。
对于某些具有特殊性质的气体，如腐蚀性、毒性等，臭气浓度可能无法准确反映其 危险性。
数据处理
对采集到的数据进行整理、分 析和处理，包括数据清洗、缺 失值处理、异常值处理等。
模型构建
根据采集到的数据，建立臭气 浓度与质量浓度之间的数学模 型，探究二者之间的关联性。
实验设计
实验对象
实验时间
选择具有代表性的臭气排放源作为实验对 象，如垃圾填埋场、污水处理厂、化工企 业等。
选择合适的实验时间，如天气晴朗、无风 、无雨等，以保证实验结果的准确性。
气象条件对臭气浓度和质量浓度关联性的影响
风向和风速
风向和风速会影响臭气的扩散和稀释，从而影响臭气浓度 和质量浓度的关联性。当风向和风速变化时，臭气浓度和 质量浓度的关联性也会发生变化。
温度和湿度
温度和湿度会影响臭气的扩散和吸附，从而影响臭气浓度 和质量浓度的关联性。在高温高湿的环境下，臭气浓度和 质量浓度的关联性可能会更加显著。
气压
气压会影响臭气的扩散和稀释，从而影响臭气浓度和质量 浓度的关联性。在低气压的环境下，臭气浓度和质量浓度 的关联性可能会更加显著。
环境空气中臭气浓度测定的影响因素及对策
的厂界 上 。选 择 最 佳 的 采样 点 位 ，要 做 到 如下 几 点 ：① 了解 企 业 的 生产 工 艺情 况 及 工 厂 地 理 位 置
图 ，从 中找 出气味强烈 或属 于恶臭 的物 质 ，并 列出
清单 ，确定恶臭 污染 源的排放 因子 、排放 点位 、排 放方式 和排放 时间 。②在 现场调查 时 ，要察 看企业 是否生产 正常 ，是 否达 到应 有负荷 ，一定要 在生产
环境科 学导刊
２ １ ，２ （ ） ２— ４ ０ ０ ９ ３ ：８ ８
Ｃ５ Ｎ ３—１０ ／ ＩＳ １７ ９ ５ ２ ５ Ｘ Ｓ Ｎ ６ ３— ６ ５
环 境 空 气 中臭 气 浓 度 测 定 的影 响 因素 及 对 策
杨 萍 ，周 志洪 ，区 晖 ，徐 丽莉 ，吴清柱
（ 州市环境 监测 中心站 ，广东 广州 ５ ０ ３ ） 广 １０ ０ 摘 要 ： 测定环境 空气的 臭气浓度过 程 中，就 三点 比较 臭 袋法的采样 、配 气 、嗅 辨和数 据 处理 等环 在
单 ，操作 易行 ，设 备 要 求 也 不 高 。但 在 实 际 监 测
中，恶臭 污染源情况 较为 复杂 ，恶 臭污染物受 风 向
时 ，要尽量 避开来 自被测 对象 以外 的其他 干扰 。如
有 干扰而无 法避开 时 ，可在 被测对 象的上 风向增设
等气象条 件 影 响很 大 ，具有 瞬 时性 和 区域 性 的特
样前先 测定现场 风 向和风速 ，将 厂界无组 织排放 的
易受 到主观 因素和客 观因素 的干扰 。应针对影 响因 素做好各 方 面细节工作 ， 量避免 或最 大程 度地 减 尽
少 影响 ， 提高测 定结果 的精 密度和 准确度 。 ２ １ 配气 ．
臭气浓度环境空气标准
臭气浓度环境空气标准臭气是指在环境中发出强烈刺鼻气味的气体，它常常会给人们的生活和健康带来不利影响。
为了保护公众健康和环境质量，各国都制定了臭气浓度环境空气标准。
本文将对臭气浓度环境空气标准的重要性、制定过程以及标准中的关键内容进行探讨。
1. 标准的重要性臭气对人体健康的危害不容忽视，其浓度过高往往会导致恶心、头晕、眼痛等不适症状，甚至影响人们的正常呼吸。
此外，高浓度臭气还可能对环境造成污染，对生态系统和城市形象产生负面影响。
因此，制定臭气浓度环境空气标准对于保障公众健康和环境质量至关重要。
2. 标准的制定过程臭气浓度环境空气标准的制定过程通常包括以下几个环节：立项调研、制定原则、制定指标、公开征求意见以及最终确定。
首先，相关部门会展开大量调研工作，了解臭气的成分及其对人体健康和环境的影响。
其次，在制定原则阶段，制定机构会考虑到臭气的特性、国内外先进标准以及技术可行性等因素，确立制定标准的基本原则。
然后，根据这些原则，制定机构将制定出一系列可以衡量臭气浓度的指标。
在公开征求意见环节，制定机构会广泛听取各方意见，并进行修改和完善。
最终，经过多轮讨论和专家论证，臭气浓度环境空气标准会得以确定并正式实施。
3. 标准的关键内容臭气浓度环境空气标准通常包含以下几个关键内容：标准名称、适用范围、测量方法、浓度限值以及监测与评价要求。
首先，标准名称应准确反映出标准的主要内容和要求，以便于使用和理解。
其次，标准应明确规定适用的范围，包括适用地区和相关行业等。
然后，标准应指定具体的测量方法，以确保测量结果的准确性和可比性。
浓度限值是标准中最重要的内容，它规定了臭气浓度的允许范围，超出范围则被视为环境污染。
最后，监测与评价要求是为了保证标准的有效执行和监管，包括监测频率、数据报告等。
臭气浓度环境空气标准的制定是一项复杂而重要的工作，其中需综合考虑臭气的特性、环境需求以及技术可行性等因素。
准确制定和严格执行这些标准，可以有效保护公众健康，维护环境质量，提升居民生活品质。
提高恶臭气体监测水平,打赢大气污染防治攻坚战
随着疫情结束，国民经济快速复苏，大气污染情况不容乐观，其中恶臭污染分布比较广且危害较大。
恶臭污染物对人体危害主要有危害呼吸系统、循环系统、消化系统、内分泌系统、神经系统、影响精神状态或产生有机物质中毒等。
恶臭气体较难监测，而人们的嗅觉对恶臭气体极为灵敏，因此恶臭污染问题引起人们的高度关注，对恶臭污染进行治理具有十分重要的现实意义。
天津智易时代科技发展有限公司自主研发的恶臭在线监测仪是由采样单元、样气过滤单元、传感器检测单元、数据处理单元、显示单元和传输单元组成的一套在线自动监测系统，与电脑端相结合，完成实时在线监测恶臭工作，远程实时数据传输，无需现场人员操作，对包括恶臭、H2S、NH3、三甲胺、甲硫醚、甲硫醇、苯乙烯等多种气体同时监测，也可以根据客户不同的需求制定不同的监测指标。
设备内置大容量储存芯片，数据储存可长达一年甚至更久，并通过专用接口数据导出；兼容TCP、IP、MODBUS等通信协议，适用范围广，即可无线数据上传对接当地环保局，也可有线远传组网，监测数据存储量大，存储时间长。
采用泵吸式采样方式同时检测包括恶臭在内的八种气体、以及PM2.5、PM10、温度、湿度、风速、风向、大气压等多项参数指标，保证监测数据的准确性和连续性，精准溯源，并配置工业级七寸液晶触摸屏，显示实时监测数据、历史监测数据、数据曲线等内容。
提高恶臭气体监测水平，对大气污染防治有重要意义，我公司多年来致力于环境监测领域，不断创新，提高产品质量，完善服务体系，获得了客户的一致认可，未来会不断精进技术，助力客户打赢大气污染防治攻坚战。
臭气浓度环境质量标准
臭气浓度环境质量标准地球是一个复杂的系统，它有不同的生物物种，这些物种维持着环境的某些特定的条件，其中一个是臭气浓度，它必须处于精确的水平，以便确保环境的质量。
臭气浓度环境质量标准是对臭气浓度的精确控制，以便确保环境的质量。
臭气是一种化学物质，它由许多种不同的化学物质构成。
它们可以是有害的有毒物质，也可以是没有害的有机物质。
在环境中，臭气浓度取决于多种因素，包括气候、空气质量、污染物以及自然过程等。
比如，当释放大量污染物，如氮氧化物、二氧化硫等时，臭气浓度会升高。
因此，臭气浓度环境质量标准的目的是确保臭气浓度处于合理水平，以保护环境及其物种免受伤害。
根据这一标准，限制臭气浓度的阈值取决于不同的环境和污染物的种类，一般情况下，臭气浓度的阈值在1000 ppm-15000 ppm之间，如果超过这一标准，将会影响环境的质量，威胁到当地物种及其生存环境，甚至可能导致人类健康损害。
为了控制臭气浓度，许多政府和组织都采取了有效的措施。
比如，建立各种规定和措施来限制污染物的排放量，限制有害物质的使用，以及支持可再生能源的发展。
对臭气浓度不合格的地区，政府还可以采取更加有效的措施，比如安装净化器，限制臭气污染物的排放，还可以建立一个系统，实时监测臭气浓度，以便及时采取措施。
虽然臭气浓度环境质量标准可以帮助我们维持环境的健康状态，但是也不能排除可能出现的其他危害。
因此，我们需要坚持预防为主，以更有效地控制臭气污染，保护环境及其物种。
此外，还需要加强环境监督，确保臭气污染物的排放量低于规定的标准，以确保环境的质量。
综上所述，臭气浓度环境质量标准是对臭气浓度的有效控制，以确保环境的质量，在实现这一标准的过程中，除了要实施监管措施外，还需要加强技术改进，减少污染物的排放。
最后，我们需要做好自身环境保护工作，注重环保，保护环境。
室内空气中TVOC浓度检测准确性影响因素研究
室内空气中TVOC浓度检测准确性影响因素研究摘要：文章简单介绍了室内空气中TVOC 的检测原理和方法，提出了影响检测准确性的一些因素，通过对影响因素的控制达到提高检测结果准确性的目的，文章最后提出了降低室内空气中TVOC危害的一些方法。
关键词：准确性，检测，浓度Abstract: the paper introduced the indoor air in the detection principle and the method TVOC, and puts forward some of the factors affecting detection accuracy, through to the effect factors of the control to improve the accuracy of the test results purpose, finally puts forward the reduce indoor air of some methods of harm TVOC.Key words: accuracy, detection, and concentration0 引言室内空气污染已经成为危害人类健康的隐形杀手，“室内”主要指居室内，室内空气污染是指由于各种原因导致的室内空气中有害物质超标，进而影响人体健康的室内环境污染行为。
研究表明，室内空气污染的程度是室外空气污染的2-5倍，严重的时候能够达到100倍，美国已经将室内污染归结为影响人类健康的五大危害之一，世界卫生组织也将室内空气污染作为影响人类健康的比较的威胁因素，根据相关统计，全球近半数的人处于室内空气污染中，这也导致很多呼吸道疾病问题的上升。
TVOC是影响室内空气品质中三种污染中影响较为严重的一种,在常温下可以蒸发的形式存在于空气中，它的毒性、刺激性、致癌性和特殊的气味性，会影响皮肤和黏膜，对人体产生急性损害。
恶臭监测培训心得
恶臭监测培训心得
恶臭监测是环境监测领域的一个重要分支，不仅涉及到环境质量和公共卫生问题，还对生产和生活等各个领域具有重要意义。
为了提高恶臭监测人员的专业素养和监测水平，我参加了一次恶臭监测培训，从中深感受益匪浅，下面是我的心得体会。
一、培训的收获
参加培训后，我深刻认识到了恶臭监测的重要性，了解到了恶臭源的构成和特点，学习了恶臭气体的监测方法和技术，掌握了现场监测时的注意事项和操作规程。
通过培训，我对恶臭监测的相关知识有了更加全面和深入的了解，提高了自己的专业素养和技能水平。
二、培训的收获
在培训中，我学习到了许多新颖而实用的监测技术和方法，如气味浓度计的使用和校准、气味测量箱和气味流动室的构建和应用、感官评价法和仪器分析法在恶臭监测中的应用等。
这些新技术不仅大大提高了监测效率和准确性，还为恶臭监测领域的发展带来了新的思路和方向。
三、培训的感受
在培训中，我深感恶臭监测领域的专业性和复杂性，对恶臭监测人员
的素质要求也更高了。
只有深入了解监测对象、掌握精准的监测技术和方法、具备丰富的实践经验和良好的团队合作精神，才能够胜任恶臭监测工作。
同时，作为恶臭监测人员，我们还要不断学习和更新知识，紧跟技术进步和行业发展，做到知行合一，不断提高自己的竞争力和服务能力。
综上所述，参加这次恶臭监测培训是一次非常有收获的学习体验，我将会将所学到的技术、方法、理念运用到实践中，不断提高自己的专业能力和水平，为恶臭治理和环境保护事业做出自己的贡献。
浅谈如何提高臭气浓度结果准确性
２ ３ 性 质 很 容 易 感 觉 到 气 味 强烈 的气 味 无 法 忍受 的极 强 气 味
１ ５左 右 ２ ０左 右 ３ ０左 右 ３ ０以上
对于上述对应 ， 仅 以上海 市环境监测中心及 相关 站的监测人
员对 上海地 区臭气强度 的判别为依据。对于其它地 区及其他人员 在臭气 监测 的过程 中 ， 可能会有 这样 的情 况发生 ， 监测人 员 尚未 进行 试 验 。 在嗅辨后 ， 考 虑到嗅辨员 之间的个体 差异 （ 现场人员 与实际 在监测时 ， 明显感 觉到现场气味很大 ， 但 回来 分析 以后却发现 ， 情 ，如果臭 气浓度的结果与现场恶臭强度的相 况跟现场正好 相反。 原 因可能如下 ： １ ． 采样时 由于真空度泄漏而未 嗅辨人员非 同一批 ） 在 排 除 了分 析 和 嗅 辨 的 问 题 后 说 明 样 品 有 泄 漏 的 现 将 现场的臭气 完全采入 ； ２ ． 玻璃瓶在运 回实验室的时候 由于颠 簸 差 ２级 以 上 ， 象， 应重新采集或舍弃数据 。 摇 晃 导致 样 品 泄漏 。 国标 规定无 组织 排放 臭气浓 度 的采样 工具 为真空 玻璃 瓶 ， ３分析 及 嗅辨 玻璃瓶 的气 密性就成 为样 品采集 和保存 的关键 ，标 准 中未提 及 臭气浓度分析前的准备工作 ： １ ． 嗅辨员均需通过标准嗅液上岗证 真空玻璃瓶是 否需要加 装真空度 表 ，若玻 璃瓶上未 安装真空 度 考核 ； ２ ． 嗅辨室完全符合 Ｇ ＷＩ ＇ １ ４ ６ ７ ５ — ９ ３ 标准 ； ３ ． 在正式嗅辨开始之 表， 则在采样前是无 法直观判断玻璃 瓶 的真空度是 否仍 然达到 一 前， 询问嗅辨员状态， 并将充入清洁空气的嗅辨袋交 由嗅辨员进行嗅 １ ． ０ ｘ １ ０ Ｓ Ｐ ａ 要求 的。而 即使安装 了真空表 ， 在样 品分析 前 ， 也 是无 辨， 目的有二 ： ａ 让 嗅辨员熟悉嗅辨袋本底的味道 ； ｂ ． 判别活性炭是否 法得知采集 的样 品是 否在运输 过程 中泄漏 。而样 品的泄漏则 会 需要更换 （ 如无异常， 嗅辨用活性炭 ３个月更换一次 ） ； ４ ． 分析时使用 导致瓶 内外 的气 体进行交 换 ， 从 而降低 了真空瓶 内的臭气 浓度 ， 欠胜使用 ； ５ ． 分 使 得分析结果无 法与 现场实际 的浓度相符合 。在标 准 尚未修 订 的注射器及用于保持真空瓶压力平衡的平衡袋均为一７ 析人员及嗅辨员均带手套进行操作， 最大可能隔绝其它异味。 之 前 ，在 采 样 阶 段 可 以 通 过 一 些 辅 助 手 段 来 得 到 较 为 准 确 的 臭 为了让嗅辨员正确反映对被嗅气体的真实感受 ，从而提高嗅辨 气浓度 ： １ ． 条件允许 的情况下 ， 尽量使用 带真空度 表 的采样 瓶 ； ２ ． 的准确性 ， 我们认为应在“ 正确” 、 “ 不明” 、 “ 错误” 的选项外增加 “ 无法 采样人员本 身为嗅辨员 ， 采样 时可 由多名采样人 员协 同 ， 缓慢 释 辨别” 选项 ， 同样使用“ × ” 符号 ， 统计权重系数按“ 错误” 计， 其与“ 错误” 放采样瓶 的真 空度 ， 在４ ５秒的时 间内将采样完 成 ， 整个过程 中 ， 的区别在于： “ 无法辨别” 为主动选择错误， 向分析师表明， 该轮次浓度 将 采样 瓶远 离人 体 。３ ． 如 有条件 ， 可在真 空瓶 采样 的 同时， 使用 其无法得 出正确的答案 ； “ 错误” 不是无法得 答案 ， 而是主观 Ｓ ｕ ｍ ｍａ 采样罐在 同一点位进行 采样 ，如怀 疑真空瓶 采样前后 泄 的样品， 上判断失误 ， 错误认为某空 白的嗅辨袋有味 ， 得到 了错误的答案。如 露， 可将 Ｓ ｕ ｍｍ ａ罐和 真空 瓶一起 做恶 臭定 性分 析 ， 确 定 真空 瓶 果没有“ 无法辨别” 这一选项的话 ， 对于浓度稀释到根本无法识别的 是否泄露 。 恶臭气体 ， 在 ３个样 品袋编号的选择之外 ， 嗅辨员就 只能选择“ 答案 ２ 将 现 场 的 臭 气 强 度 与 实 验 室 分 析 得 到 的 臭 气 浓 度 对 应 不明” ， 增加该次 嗅辨的统计权重， 从而导致最终结果大于实际样品 甚至可能出现—个实际未超标样品得 出超标 的结论的现象。 日本于 １ ９ ７ ２ 年 ５月开始实施《 恶臭 防止 法》 ， 调查结果表明 ， 浓度 ， 同样 对于高浓度污染源样 品而言 ， 增加主动的“ 无法辨别 ” 选 臭气 的强度被认为是衡量其危 害程度 的尺度 ， 故将其分 为 ６ 个 等
环境空气中臭气浓度测定的影响因素及对策
环境空气中臭气浓度测定的影响因素及对策杨萍;周志洪;区晖;徐丽莉;吴清柱【摘要】在测定环境空气的臭气浓度过程中,就三点比较臭袋法的采样、配气、嗅辨和数据处理等环节可能影响监测结果的因素进行分析探讨,并提出相应的对策.【期刊名称】《环境科学导刊》【年(卷),期】2010(029)003【总页数】3页(P82-84)【关键词】臭气浓度;测定;三点比较式臭袋法【作者】杨萍;周志洪;区晖;徐丽莉;吴清柱【作者单位】广州市环境监测中心站,广东,广州,510030;广州市环境监测中心站,广东,广州,510030;广州市环境监测中心站,广东,广州,510030;广州市环境监测中心站,广东,广州,510030;广州市环境监测中心站,广东,广州,510030【正文语种】中文【中图分类】X83目前国内环境监测机构广泛采用三点比较式臭袋法作为测定环境空气中臭气浓度的标准方法,该方法不受恶臭物质种类及组成比例限制,技术简单,操作易行,设备要求也不高。
但在实际监测中,恶臭污染源情况较为复杂,恶臭污染物受风向等气象条件影响很大,具有瞬时性和区域性的特点。
笔者根据自己多年的工作实践,分析恶臭监测中可能影响监测结果的几个因素,并提出相应的对策。
臭气用压力接近负1.0×105Pa的真空瓶采样,采集在瞬间完成,采样时间短,容易受到采样者对恶臭污染程度判断不明和恶臭物质排放不规则的影响。
选择最佳的采样点位、合适的采样时间对保证监测结果的准确性至关重要。
1.1 监测布点依据恶臭污染物排放标准 GB14554-93,将厂界无组织排放的采样点设置在工厂下风向或有臭气的厂界上。
选择最佳的采样点位,要做到如下几点:①了解企业的生产工艺情况及工厂地理位置图,从中找出气味强烈或属于恶臭的物质,并列出清单,确定恶臭污染源的排放因子、排放点位、排放方式和排放时间。
②在现场调查时,要察看企业是否生产正常,是否达到应有负荷,一定要在生产正常后方可采样,才能监测出企业真实的排污状况。
环境空气中臭气浓度测定与注意事项探讨
环境空气中臭气浓度测定与注意事项探讨
一、臭气污染简介
据调查显示，环境中存在着各种不同种类的臭气污染物，比如甲硫醇、甲硫酸、甲酸甲酯、二甲硫醇等。
这些污染物可能源自不同的环境源头，如废气、污水、垃圾等。
这些污染物一旦超过一定的浓度，就会
造成人体健康的损害。
因此，臭气污染浓度的测定显得十分重要。
二、测定方法
1.目测法
目测法是指通过人的嗅觉对臭气的浓度进行测定，但可能存在主观性。
并且，目测法优势在于直观，但无法准确地量化。
2.仪器法
使用激光、红外线和电化学等技术手段对环境空气中的臭气浓度进行
测量。
此类仪器的使用需要专业训练，且通常价格昂贵。
3.化学分析法
利用化学分析原理和方法测量臭气成分的浓度。
这种方法通常需要实
验室设备和专业人员，操作过程十分复杂。
三、注意事项
1.在选择测定方法时需要结合实际情况进行选择。
2.在测定时需要注意保证仪器的准确性和稳定性。
校正仪器时应按照操作说明进行操作。
3.在进行化学分析等实验性测量时，需要严格按照操作规程进行操作，并避免误操作和危险事件的发生。
4.在处理样本时需要严格遵守规定的标准，以避免疏忽和不当操作导致的误差。
5.在使用测量仪器时需要保证仪器的清洁和正常维护，避免仪器老化和损坏导致的误差。
提高纺织品异味检测准确性的路径探索
提高纺织品异味检测准确性的路径探索摘要：纺织品的异味对人体健康有着较大的危害，这一危害主要来源于两个方面：第一方面是纺织品上存在化学助剂和化学整理剂。
第二方面是纺织品在生产、运输和储存过程中容易受到微生物的污染，在自然环境当中吸附诸多异味物质。
因此，我国相关部门提高了对纺织品异味检测的标准和要求，基于此本文针对提高纺织品异味检测准确性的路径进行深入分析和探讨，供读者参考。
关键词：提高；纺织品异味检测；准确性；路径探索近些年来，虽然我国在纺织品异味检测方面已经取得了一定的效果，也研制出了标准样品，但是仍然存在实验室建设不足和人员短缺的问题，这也使纺织品异味检测准确性受到了一定的影响。
一、纺织品异味检测现状目前我国纺织品异味检测当中最主要的方法为嗅辨法，也就是由相关专业人员通过嗅觉来判断纺织品戚薇的级别和种类。
这种方法存在以下几点问题：第一，这一方法受人为因素影响较大，如果检测人员对气味辨别不够明确，那么就会使检测结果受到严重影响[1]。
第二，这一检测方法的重复性较差，无法进行复检。
第三，大多数异味都属于有害物质，长期吸入异味会严重影响到检验人员的身体健康。
除此之外，目前异味检测标准不够完善，使异味检测结果受到影响。
由于主观监测方法存在一定的缺陷，导致异味检测指标一直处于监督管理体系之外，因此建立良好的纺织品异味检测体系和异味检测方法是当前发展的必然趋势。
二、异味检测方法（一）顶空分析技术顶空分析技术的原理，是将需要检测的样品放在密闭的容器当中，通过加热来使样品挥发，在气体、液体或者气体、固体之间达到平衡，然后直接抽取上部气体进行色谱分析，从而检测样品当中挥发气体的含量和成分。
将收集样品中易挥发的成分与固相萃取和液-液萃取方法相比较，既能够避免去除溶剂时造成挥发物质的损失，还能够降低提取物所带来的干扰，整个分析过程不需要采用有机溶剂进行提取，从而在很大程度上降低了对环境的影响，也减少了对检测人员身体的危害。
臭气浓度无组织排放监测中常见问题探讨
臭气浓度无组织排放监测中常见问题探讨【摘要】近年来恶臭污染源排气及环境空气样品臭气浓度的测定一般采用三点比较式臭袋法。
该方法对现场检测中的常见问题未作具体要求，本文针对臭气浓度无组织排放现场监测中的常见问题，如组织排放源的确定，监测点位设置，监测频次等问题进行探讨，提出一些见解以及相关的措施，使现场监测工作更加科学有效，规范和完善。
【关键词】臭气浓度；无组织排放；监测引言在环境监测工作中，有一项监测指标越来越被广泛重视，这就是臭气浓度。
首先了解一下恶臭污染物，是指一切刺激嗅觉器官引起人们不愉快及损坏生活环境的气体物质，目前环保部门接到的恶臭污染物投诉日趋增多，厂群矛盾日益凸显，所以在环境监测现场监测工作中，臭气浓度的监测工作越来越多。
现场监测工作的好坏直接关系到监测数据的代表性准确性和有效性，在对各种行业无组织排放废气的臭气浓度现场监测过程中，发现诸多问题，因此，只有不断加强无组织排放臭气现场监测的规范性和有效性控制。
一、组织排放源的确定目前中国测定臭气浓度的标准分析方法为三点比较式臭袋法。
三点比较式臭袋法由于其方法的特殊性，在实际测定过程中较易受人为的主观因素影响。
若注意力不够集中或者监测人员带有其他无关工作的情绪进行样品测定，将会对测定结果产生误差，严重的话会造成整个样品的浓度级别有出入，因此准确、客观的在现场监测臭气浓度极为重要。
恶臭标准中规定无组织排放源指没有排气筒或排气筒高度低于15m的排放源。
但在实际监测中，由于恶臭污染物的特性，在进行排放源的确认时应考虑相邻企业间的相互影响因素。
实际监测中存在以下4种情况：生产过程中排气筒高度低于15m；生产过程中完全无恶臭气体的处理设施。
上述二种情况均应按无组织排放监测。
排污单位废水中散发的恶臭污染物要求执行恶臭污染物厂界标准值；同时，同一企业内也可能存在多个分散的排放源，如污水处理装置、污泥车间、晾晒场所、生产车间等均存在恶臭污染物的排放，对同时时存在点多、面广的无规则扩散型排放，对这些企业，应该有组织排放和无组织排放分别监测。
提升民用天然气加臭精度
提升民用天然气加臭精度摘要：根据《城镇燃气加臭技术规程》要求，每标准立方天然气内应该含有不少于12mg臭剂，根据季节变化手动更改加臭频次的操作，难以实现准确加臭，工区利用设备现有功能，引入温米流量信号，实现民用气自动加臭。
同时采购四氢噻吩检测仪，对不同长度管网的用户进行臭剂浓度检测，实现全覆盖、并组态编程流量型号，使加臭剂量注入频率和流量信号相关联，最终实现加臭精度满足国标要求。
关键词：天然气；加臭精度；末端检测；加臭功能；适应性讨论一、引言吐哈油田销售事业部天然气输气工区2015年11月购置全自动加臭装置RL，运行时，厂商技术员标定，泵机单次注入量为133mg，温米平均日用气量9000标准方，根据《城镇燃气加臭技术规程》要求达到每标准方12mg，计算出当天的加臭装置每小时泵机工作频率。
介于此次计算每天都需要完成，人工计算及其容易出现偏误。
当天的工作频率却是使用前一天的日用气量而计算得出的，这用就存在不可避免的系统误差。
在2015年11月至2016年11月的使用中，全年温米供气量为7300万方，具体分布如下图一：加臭剂使用量为1.8吨。
未对末端进行有效监测，检测情况不明。
二、研究目标（一）运行之初，由于民用气在短周期波动较缓，在月周期中波动较大，技术管理人员对机泵工作频次的修改频率较低，为7天修改一次，使用通过下列公式计算：从图四中我们可以观察到使用每天修改加臭剂频次，比较图二有所改善，超标数值有所下降，然而各个用气点还会存在7个点的加臭剂超标时间，其中加臭精度-11.58%（加臭精度：单位体积燃气内加入的加臭剂量与设定加臭剂量的误差百分比应满足±5%）据此我们提出“提升民用天然气加臭精度”为研究课题。
三、解决方案天然气加臭有明确规定，为12-20mg，而考虑到加臭剂延管线储输，过程中存在一定的耗损，同时平均加注，无法满足每个时段臭剂检测合格，一天日间13个点的数据情况从中我们可以看出，平均加注无法满足每天每个时段的剂量，而统一提升平均加臭频率，又会出现加臭过量情况飙升，频率修改的周期过长，是无法有效减少加臭剂使用的主要矛盾，因此提出自动运行方案，以缩短频率改变周期。
臭气浓度标准
臭气浓度标准臭气是一种令人不快的气味，通常由有机或无机化合物散发而出。
在许多工业和生活场所，臭气都可能存在，而且可能对人们的健康和生活环境产生负面影响。
因此，监测和控制臭气浓度是非常重要的。
本文将介绍臭气浓度的标准，以及相关的监测和控制方法。
首先，臭气浓度标准是指针对不同类型的臭气，制定的一系列浓度限制。
这些标准通常由相关的环保部门或标准化组织制定，并且针对不同行业和环境有所区分。
比如，工业排放的臭气标准会有专门的监测和控制要求，而生活环境中的臭气标准则会更加注重对居民健康的保护。
其次，监测臭气浓度的方法通常包括使用化学传感器、气相色谱仪等设备进行定量分析。
这些设备能够快速、准确地检测出空气中的臭气成分，并将数据转化为浓度数值。
此外，还可以通过人工嗅觉、气象条件等进行定性分析，帮助判断臭气是否超出了标准限制。
针对臭气浓度超标的情况，通常需要采取相应的控制措施。
这些措施可以包括对排放源进行改造升级，使用吸附剂或化学中和剂进行处理，加强通风换气等。
此外，也可以通过建立监测预警系统，及时发现臭气浓度异常，并采取紧急应对措施，避免对周围环境和居民健康造成影响。
在实际操作中，需要根据具体情况，制定相应的臭气监测和控制方案。
这包括确定监测点位、选择监测设备、制定监测频次、建立应急预案等。
同时，也需要与相关的环保部门、专业机构进行沟通合作，确保监测和控制工作的科学性和有效性。
总的来说，臭气浓度标准的制定和执行对于保护环境和人类健康至关重要。
通过科学的监测和控制手段，可以有效减少臭气对周围环境和居民的影响，创造更加清洁、健康的生活和工作环境。
因此，各行各业都应该高度重视臭气浓度的监测和控制工作，积极采取有效的措施，推动臭气治理工作取得实质性进展。
臭气浓度 测定方法
臭气浓度测定方法一、气体检测仪器气体检测仪器是测量臭气浓度的主要工具。
常见的气体检测仪器包括气体色谱仪、红外吸收光谱仪、电化学传感器等。
这些仪器能够对臭气成分进行定量分析，从而准确测定臭气浓度。
其中，电化学传感器是最常用的测量臭气浓度的方法之一，其原理是利用化学反应产生的电信号来测量臭气浓度。
二、采样方法正确的采样方法是保证测定臭气浓度准确性的关键。
常见的采样方法包括主动式采样和被动式采样。
主动式采样是通过气体泵将空气吸入采样管中进行分析，适用于需要准确测量臭气浓度的场合。
被动式采样是利用化学吸附剂吸附空气中的臭气成分，后期通过实验室分析来测定浓度，适用于现场监测和初步筛查。
三、浓度计算在测定臭气浓度时，需要根据采样结果进行浓度计算。
通常，浓度计算公式为：浓度 = 采样值 / 采样时间。
采样值可以通过气体检测仪器读数获取，采样时间可以根据采样方法确定。
四、质量控制为了确保测定臭气浓度的准确性和可靠性，质量控制非常重要。
在进行测量前，需要对气体检测仪器进行校准，以确保其准确性。
此外，还需要进行空白测试，即使用无臭气的空气进行采样和分析，以验证仪器的背景值。
五、应用领域臭气浓度测定方法在许多领域都有广泛应用。
在环境监测方面，可以用于评估废气排放对周围环境的影响。
在工业安全方面，可以用于监测化学工厂等危险场所的臭气浓度，确保工作人员的安全。
在卫生保健方面，可以用于检测室内空气中的异味，保障居民的健康。
六、局限性和发展方向虽然臭气浓度测定方法具有重要意义，但也存在一些局限性。
例如，不同的臭气成分可能需要不同的测定方法，因此需要根据具体情况选择合适的仪器和方法。
此外，一些特殊的臭气成分可能无法通过常规方法进行测定，需要进一步研究和改进。
未来的发展方向包括提高测定方法的灵敏度和准确性，开发更加便携和实用的仪器，以及研究新的臭气浓度测定方法。
同时，还需要加强对臭气成分的了解，以便更好地选择适用的测定方法。
臭气浓度测定方法对于环境监测、工业安全和卫生保健等方面具有重要意义。
提高纺织品异味检测准确性的探讨
提高纺织品异味检测准确性的探讨作者：马正蕊来源：《科学与财富》2020年第19期摘要：众所周知，我国对外经济发展中存在许多由于产品质量标准尚未达到国际标准而影响产品出口贸易的情况。
对于纺织产业而言，纺织品在进入市场前，需要进行各种各样的检验和测试，从而使产品质量符合安全标准，增加产品的市场竞争力。
在纺织品生产加工过程中，其所接受的工艺流程会导致产品存在甲醛等有害物质并且散发出异味。
这些异味对于人体健康有很大的危害。
根据现有的纺织品异味测试要求，异味检测已然成为衡量纺织品质量的重要技术指标之一，也成为消费者关注和检测机构的重要项目所在。
关键词：纺织品;异味检测;准确性一、纺织品异味的来源纺织品在加工生产过程中，其工艺流程、工艺标准以及运输储存都会产生异味。
主要来源于4个方面：第一，纺织品霉味。
纺织原材料具有较高的吸附性，在加工过程中，所处的加工环境较为恶劣，容易滋生微生物，导致纺织品产生霉味。
第二，高沸程石油味。
根据现有的纺织加工工艺可知，在加工中会加入一些化学物质，从而改变纺织材料的性能。
纺织品加工机械设备的维修养护也常常使用一些油剂等，这些化学品的应用会为纺织品带来石油的恶臭。
第三，芳香烃气味。
为了掩盖纺织品加工中所产生的石油等异味，纺织企业采用添加含有芳香烃化合物的助剂，让纺织品带有更加复杂的异味。
第四，鱼腥臭味。
纺织原材料要经过树脂加工整理之后才能投入生产加工，但是在树脂烘培过程中会产生三甲胺，这种物质存在纺织品上会散发难闻的鱼腥味。
二、纺织品异味检测存在的问题（一）纺织品异味检测标准混乱第一，当前国际上流行的纺织品异味检测检验的方式有3种。
这3种检测的方式不同，所产生的检测标准也不同。
因为纺织品的种类众多，各个行业所采用的标准也存在差异，导致当前国内的纺织品异味检测行业标准规范众多，异味检测的准确性受到影响。
第二，纺织品异味检测需要依托专业具有一定资质的专业机构。
受到经济地区发展不平衡的影响，我国纺织品异味检测机构地区发展也不平衡。
浅谈天然气管网加臭浓度检测
普 遍 够 ，易漂 移 ，且 探头 寿命 期相对 较短 ，但价
格十 ｝ ｛ 对 便 宜 。人型的气 相色 谱仪 ，一般 只适 用于 实 验 审使用 ，参数 设置及 操 作复 杂 ，一般 需要 比较 专
３ 天然气 管 网加臭 点及 常规检 测点设 置情 况
以 上海 ｎ 丁 为例 ，目前天 然气 ｔ要管 如图 ３所
时间的变化和与加臭点距离的增加， ， 加臭剂浓度会 逐 渐 衰减 ；当管道 末端 的加 臭剂浓 度低 于最 小检测
量 时， 一 般要 在加臭 点加 大加 臭量 或增加 加臭 点 。” ２ 几 种管 网天然气 加臭剂 浓度 检测 手段 及 比较 目前 燃 气加 臭 剂 四氢 噻吩 （ Ｔ Ｈ Ｔ ） 以其 良好 的稳
情 况不得 而 知 ，此 时 ，能利 用 持续可 靠 的检 测 设备
进行 检测 ，则尤 为必要 。
许 的有 害浓 度 时，应能察 觉 ； 对 于含 有 Ｃ Ｏ 的燃 气 ， 空气 中 Ｃ Ｏ 含 量达 到 ０ ． ０ ２ ％（ 体积 分数） 时 ，应 能察
觉。
３ ． ２ ． １ 应 定 期 对 城 镇 燃 气 管 道 内 的加 臭 剂 浓 度 进行 检测 ， 并应 做好 记录 。 ３ ． ２ ． ２ 加 臭 剂 浓 度 检 测 点 应 根 据 管 网和 用 户 情 况确 定 ，并宜靠 近用 户端 。
但 正是这样 ，使我们对管 网天然气加臭的复杂状态有了进 一步认识 ，为有效 的分析提供 了实践依据 。 关键 词：便携式气相色谱仪 加臭浓度检测 管 网天然气
１ 管 网天 然气加 臭 浓度检 测 的重要 意义 天 然气 作 为清 洁 能源 ，以其绿 色环 保 、经 济 实 惠等 优 点而 在 人 们 日常 生活 和 工业 生 产 中得 到 越 发广 泛 的应 用 。它 是 以 甲烷 成份 为主 ，并含 少量 乙 烷 、丙烷 、丁烷 、二氧化 碳 以及氮 气等 气体 的混 合 物 ，无色 无 味 ，易燃 易爆 ，使用 过程 中 ，如遇 泄漏 ， 将不 易察觉 ，对 人们 的生命 、财产 安全 带来 一 定的 威胁 。因而 ，给天 然气 加臭 ，使之 泄漏 后易 于察 觉 ， 对人 们及 时采 取有 效防护 措施 ，起 到 十分重 要 的作 用 。而要 知道 气味 浓度 值是 否达 到 国家 或行 业标 准 说 明 的指 标 时 ，则 需要 依据可 靠 的检测 手段 。 中华 人 民共和 国行业 标准 《 城镇燃 气加 臭 技术 规程 》（ Ｃ Ｊ Ｊ ／ Ｔ １ ４ ８ —２ ０ ｌ ０ ） 中 ，有 如下 条款 说 明： “ ３ ． １ ． ４ 城 镇 燃 气 加 臭 剂 的添 加 必 须 通 过 加 臭 装置进 行 ，燃气 中加臭剂 的最 小量 应符 合下 列规
恶臭监测的质量保证和质量控制措施的探讨
恶臭监测的质量保证和质量控制措施的探讨张旭东【摘要】本文对恶臭测定实践中遇到的问题做了分析和探讨,并提出如何加强监测全过程的质量保证和质量控制措施,保证监测结果的准确性和有效性.【期刊名称】《环境与可持续发展》【年(卷),期】2014(039)006【总页数】3页(P135-137)【关键词】恶臭测定;质量保证;控制措施【作者】张旭东【作者单位】深圳市环境监测中心站,深圳518049【正文语种】中文【中图分类】X21《空气质量恶臭的测定三点比较式臭袋法》(GB/T 14675-93)颁布实施20多年来，得到了广泛的推广和应用，但由于该方法是基于人的嗅觉感官为依托的分析测试方法，易受主观因素的影响，采样和分析步骤全过程依靠手工操作，存在较大的偶然性和不确定性，极易出现误差。
因此，加强和实施恶臭监测全过程的质量保证和质量控制管理，确保监测数据的准确性和有效性，显得尤为重要。
本文针对恶臭监测过程中的质量保证和质量控制措施进行探讨。
1 监测前的质量保证措施1.1 检查采样器具，确保不产生和残留任何异味由于分析方法中未对部分采样器具的材质和规格作具体要求，目前国内不同的仪器生产厂家销售的恶臭监测仪器主要部件和组成基本相同，但所用的材质却有较大的差异。
有组织排放源所用的采样仪器主要有真空箱、采样袋、抽气泵和连接胶管等组成。
真空箱有的用有机玻璃黏合而成，有的用塑胶材质做成桶状，有的用成块不锈钢或铝合金板焊接而成等。
我们在实际使用中发现，用有机玻璃黏合的真空箱大多会产生大多会释放出黏合胶水的气味，而且这种气味的释放时间长达数年，对采样造成严重干扰；部分塑胶材质的桶装真空箱也会释放出淡淡的塑胶味，也会对采样造成一定的干扰；用金属材料制成的真空箱基本不会释放出异味，较适合用于采样。
连接胶管一般用乳胶管、硅胶管，在采样时使用的连接胶管要尽量短。
对于新使用的连接胶管往往会散发出少量气味，使用前可先将其置于烧杯中用水煮沸腾30分钟以上，可去除异味。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《资源节约与环保》２０１３年第３期科技论文与案例交流摘要：在现有条件下对臭气浓度从采样到分析所使用的方法加以改善，提高监测结果的准确性。
关键词：臭气分析；改进臭气浓度的分析方法《GB/T 14675-93空气质量恶臭的测定三点比较式臭袋法》是1993年制定的，上海市环境监测中心在对
多年近万样品的监测后发现，该方法逐渐暴露了许多局限性，无论是采样、分析还是嗅辨均出现了与现状不相符合之处，从而对最终的臭气浓度结果产生了直接影响。
本文就上述三个方面,对现有的方法提出几项改进建议。
1采样在臭气监测的过程中，可能会有这样的情况发生，监测人员在监测时，明显感觉到现场气味很大，但回来分析以后却发现，情况跟现场正好相反。
原因可能如下：1.采样时由于真空度泄漏而未将现场的臭气完全采入；2.玻璃瓶在运回实验室的时候由于颠簸摇晃导致样品泄漏。
国标规定无组织排放臭气浓度的采样工具为真空玻璃瓶，
玻璃瓶的气密性就成为样品采集和保存的关键，标准中未提及真空玻璃瓶是否需要加装真空度表，若玻璃瓶上未安装真空度表，则在采样前是无法直观判断玻璃瓶的真空度是否仍然达到-1.0×105Pa 要求的。
而即使安装了真空表，在样品分析前，也是无法得知采集的样品是否在运输过程中泄漏。
而样品的泄漏则会导致瓶内外的气体进行交换，从而降低了真空瓶内的臭气浓度，使得分析结果无法与现场实际的浓度相符合。
在标准尚未修订之前，在采样阶段可以通过一些辅助手段来得到较为准确的臭气浓度：1．条件允许的情况下，尽量使用带真空度表的采样瓶；2．采样人员本身为嗅辨员，采样时可由多名采样人员协同，缓慢释放采样瓶的真空度，在45秒的时间内将采样完成，整个过程中，将采样瓶远离人体。
3．如有条件,可在真空瓶采样的同时,使用Summa 采样罐在同一点位进行采样，如怀疑真空瓶采样前后泄露，可将Summa 罐和真空瓶一起做恶臭定性分析，确定真空瓶是否泄露。
2将现场的臭气强度与实验室分析得到的臭气浓度对应日本于1972年5月开始实施《恶臭防止法》，调查结果表明，臭气的强度被认为是衡量其危害程度的尺度，故将其分为6个等级(见表1)。
为了能够将现场的臭气强度与实验室分析得到的臭气浓度对应相对应，首先需要采样人员在现场使用恶臭强度六级分级法对现场状况进行判断。
具体操作如下：现场采样的过程中，采样人员同时进行臭气强度的判断以及风速和环境温度的测定，将结果记录，为了
数据的真实性不受个人主观意识干扰，臭气强度由若干名采样人员完成，并记录。
在分析嗅辨后，将臭气浓度结果填入表格并比较。
通过数百次比对测试，在结合了温度以及风速的影响后，我们得出了现场的臭气强度与分析后臭气浓度的基本对应关系，如下表：对于上述对应，仅以上海市环境监测中心及相关站的监测人员对上海地区臭气强度的判别为依据。
对于其它地区及其他人员
尚未进行试验。
在嗅辨后，考虑到嗅辨员之间的个体差异（现场人员与实际嗅辨人员非同一批），如果臭气浓度的结果与现场恶臭强度的相差2级以上，在排除了分析和嗅辨的问题后说明样品有泄漏的现象，应重新采集或舍弃数据。
3分析及嗅辨
臭气浓度分析前的准备工作：1.嗅辨员均需通过标准嗅液上岗证考核；2.嗅辨室完全符合GB/T14675-93标准；3.在正式嗅辨开始之前，询问嗅辨员状态，并将充入清洁空气的嗅辨袋交由嗅辨员进行嗅辨，目的有二：a.让嗅辨员熟悉嗅辨袋本底的味道；b.判别活性炭是否需要更换（如无异常，嗅辨用活性炭3个月更换一次）；4.分析时使用的注射器及用于保持真空瓶压力平衡的平衡袋均为一次性使用；5.分析人员及嗅辨员均带手套进行操作，最大可能隔绝其它异味。
为了让嗅辨员正确反映对被嗅气体的真实感受，从而提高嗅辨的准确性，我们认为应在“正确”、“不明”、“错误”的选项外增加“无法辨别”选项，同样使用“×”符号，统计权重系数按“错误”计，其与“错误”的区别在于：“无法辨别”为主动选择错误，向分析师表明，该轮次浓度的样品，其无法得出正确的答案；“错误”不是无法得出答案，而是主观上判断失误，错误认为某空白的嗅辨袋有味，得到了错误的答案。
如果没有“无法辨别”这一选项的话，对于浓度稀释到根本无法识别的
恶臭气体，在3个样品袋编号的选择之外，嗅辨员就只能选择“答案
不明”，增加该次嗅辨的统计权重，从而导致最终结果大于实际样品
浓度，甚至可能出现一个实际未超标样品得出超标的结论的现象。
同样对于高浓度污染源样品而言，增加主动的“无法辨别”选项也是很有必要的。
因为在污染源样品的嗅辨过程中，只有对错、没有答案不明的概念。
在被动的猜测选择下，仍然有三分之一的可能性选到“正确”，就会使个人嗅阈值增加，从而导致样品浓度
的提高。
4总结
1.在采样前确保真空瓶无泄漏，使用summa 罐作为平行样，利用臭气强度分级法将现场状况分级与嗅辨结果对应，确保数据的真实性；
2.分析嗅辨过程中，严格按照标准操作，引入“无法辨别”概念选项，可以使得分析结果更加符合现场的真实状况。
浅谈如何提高臭气浓度结果准确性
蔡云飞
(上海市环境监测中心上海200030)
强度指标对应臭气浓度0无味<10
1勉强能感觉到气味10以上
2气味很弱但能分辨其性质15左右3很容易感觉到气味20左右4强烈的气味30左右5无法忍受的极强气味30以上生态环境73。