宁夏分行:资金体内循环及承接率-数据挖掘与分析报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
宁夏区分行资金体内循环及承接率数据挖掘与分析报告
宁夏区分行新一代项目组
朱子奕
2014/12/2
我行应总行指示,自2014年中旬知晓了资金体内循环和资金承接率两个专项数据的重要性后,就从数据挖掘及分析方面,展开了对这两项数据指标的提取、整理、研究处理工作。现就相关分析成果向大家做汇报:
一、在总行未开始全面通报这两项数据时,我行便开始自发的数据处理工作,借助科技部门的力量,从ODSB数据库中提取数据,针对体内循环及承接率,首先从两个路径提取了数据,以ODSB中“汇划/非汇划”为标志,区分了两类数据。并分别对数据进行了大量的处理工作。在这里再跟大家啰嗦一下两个指标的含义,体内循环率指我行对公户转到其他我行对公户的资金量或笔数占我行对公户转出到所有金融机构对公户款项的占比,承接率指我行对公户接收其他我行对公户的资金量或笔数占我行对公户接收所有金融机构对公户的款项的占比。
1、行内→行内
在刚提取出这类数据时,我们发现相对于行内→行外,这类数据的数据量大的有点异常,如果直接以此为基础,那么算出的体内循环率会远远超过总行平均水平和其他先进分行的水平,所以一度让我们对取数的路径和操作步骤产生了怀疑。但我们与资金结算部的账务交易专家进行了讨论、又对几十万条的转账信息做了梳理后发现,在所有行内→行内的交易数据中,有很大一部分数据其实属于非常规类客户交易,应该在做这类数据处理时进行剔除,比如下面这几种:
①现金管理系统运行所产生的资金归集与资金划拨;
②回单柜使用费、短信使用费、汇划费等我行业务管理费;
③同名客户之间划拨的多发自身交易;
④贷款回收本息,及其他通过内部账户发生的交易;
当对这4类数据进行了剔除后,整个样本数量集便呈现出一个正常的数量,OK,
我们把这些数据先放好,一会我们再回来看。
2、行内→行外
我们通过汇划渠道,对行内→行外的历史数据进行了提取,先对总量数据进行了相关处理,得到了一些很有意思的数据:
对公汇划(收款方为外行)各行占比-按笔数
对公汇划(收款方为外行)各行占比-按金额
上面两张图,我们直观的看到了现在我分行在日常工作中的竞争对手情况,工行、宁夏银行和农行是我行现在最主要的三个竞争对手,网点在日常工作中也要加强这方面
的意识。
继续看,右边两张图表示了以
外行为接收方的汇出款项在省内省
外的情况,蓝色部分为省内接收,
大概占据了75%的水平,这类款项
相对较红色的省外部分较容易把握
与追回,在相关的营销及服务的支
持下,蓝色部分的数据还是有希望
重新回到我行的支付结算范围的。
得到了这些数据,并且进行了
整理后,我们就对全行的行内、行外全量数据进行了汇总,得出了我分行的资金体内循环率,包括分行级、二级行级、网点各个维度。
如图所示,我们从接收金额和接
收笔数两个方面做了统计汇总,并
全行通报。截止这一步,我行的资
金体内算是新鲜出炉,也是结束了
我分行无该项数据的日子。那么按
照正常的工作步骤,这个工作到这
里应该是告一段落了。
3、资金可回归性。
但这时突然我们想意识到一个重要问题,一个对公户的开户名称肯定是唯一的!比如“阳光股份有限公司”,无论是在建行、工行、农行还是农村信用社,开立的是一般户、基本户还是临时户、专用户,开户的名称肯定都是唯一的“阳光股份有限公司“。想到这里,我们迅速从ODSB中提取了一张最新的“全量对公客户信息表”,用这张表作为基础,与全部外行收款账户数据做了整体对比,本来只是抱着试试看的态度,但结果却出乎我们所有人的意料,大家看图:
我行3季度对外汇出款项总笔数164411笔,在这10多万户的外行账户中,在我行有对公账户的有45443笔,占到总数的28%;
按金额排序的汇出款项前3万笔中,在我行有户的为12281笔,占总数的41%。
所有汇出款项共计收款账户35451,其中单季度收款10笔以上的1793户中,在我行有户的为705户,占到总数的39%。
看到上面这些数据,真的为之一震,我们脑中也瞬间反映出一些平日里觉得习以为常业务场景。到了月末、季末、年末拉存款的时候,经常在网点会遇到这样的情况,我们的一个非常重要的客户或者说是一个大额的贷款户突然来到网点要向外行转走一笔金额不小的钱款,问问客户为什么要转,客户都会说“我这笔钱是重要的货款,不转对方不发货,必须转”、或者是“对方在建行没有户,只能转到外行去”。这时我们能动用的挽留方式只能是面子和情感,但大多数时间,只能是无可奈何。
但现在我们清楚的知晓了一个问
题,那就是右图所示的情况,若我行
A网点对公账户对外转账5000万,
基本汇到外行的有50%,也就是2500
万,在这2500万中,实际上有28%
的钱,也就是700万在我行是有对公
结算账户的。那么,我们也就将图中
黄色部分的700/5000=14% 称为A网点的资金可回归性。
我们真切的认为资金体内循环的最重要部分应该在这14%,而且清楚的知晓哪些客户(收款方)在我行是有户的,发现在多发交易部分(上面说的金额排序前3万笔,以及10笔以上)这个比率还在上升。那么我们就可以开展前瞻性的维护与营销工作,针对这类客户,开展上下游客户的联动营销工作,精准营销,真正的让客户的资金回归我们银行。所以在我行下发的体内循环数据中,在最后又加了一行“收款人在我行开户情况”,用于给大家做一个营销上的指引和提示功能。
继续对这些数据进行处理及分析,对所有收款方按照收款笔数和收款合计金额两个维度进行了排序,从分行层面对重要客户进行了识别,(总行12月1日推出的资金
体内循环及承接率应用中仅针对100万以上的大额交易动向做了跟踪,但考虑我行自
身情况,因地处西北落后地区,20-30万的单笔交易就已经算不小了;加上业务笔数相对大行较少,所以还是抓取了全量的交易,哪怕只有几块钱,我们也没放过,坚持选择“笔数+金额”的考察方法)。这项工作我们也是精细化到了网点为单位,现在为按月累加通报的方式,采用这种方式是我们在数据筛查的过程中发现不少有潜力的小微企业,虽然单笔收款量较少,但每个月都有不少交易量,比如下页图所示,大部分都没有达到单笔100万金额,但这类单笔金额不高、交易频繁、笔数高、发展潜力好的客户依然
会成为我分行下一步营销及维护的重要方向。