近距离煤层群同采工作面合理错距
近距离煤层开采工作面联合布置研究
近距离煤层开采工作面联合布置研究【摘要】随着社会的发展，人类对煤炭等能源的需求量越来越大。
而对于煤层工作的方法又在很大程度上影响到煤炭的开采量。
因此，笔者将在下文中就近距离煤层开采工作面联合布置的研究进行阐述，较为具体的介绍一下联合布置法的定义和优势，从而为矿业公司提供一些参考意见，从而能够有所裨益。
【关键词】近距离煤层；联合布置；开采研究现实中，近距离煤层的开采工作总是会受到开采技术的限制，从而在很大程度上影响到煤炭开采量。
其次，巷道布置和支护设计等也是影响其开采量的重要因素。
所以相关的煤炭公司要积极采用联合布置等措施控制好这几个环节，只有这样，才能获得较为理想的开采量。
1 联合布置的相关定义与意义1.1 联合布置的有关定义所谓的煤层开采区的联合布置工作，就是指当使用地下开采法采煤时，将开采水平沿走向划分为若干采区，作为矿井生产的基本单元。
并且在采区范围内开掘一系列巷道，建立完整的采掘、运输、通风、供电和排水等生产系统，以保证正常生产的布置措施。
其通常将几个煤层划为一组，在最下面的煤层或底板岩石中布置共用的上山和平巷，一般开三条上山，各煤层和底板巷道用石门和溜煤眼相联系，再建立一个统一的生产系统。
1.2 联合布置的相关意义当煤层间距较小时，实施联合布置法可以从整体上布置采区巷道，几层煤共用一套上山眼和平巷。
这样就可以有效的减小相关的开采投入资金。
而且这些共用巷道布置在煤组最下面的煤层中，可以用区段石门将上部煤层联系起来，从而形成统一的采区生产系统。
这样就能在很大程度上减少大巷的数目和巷道工程量，充分发挥运输设备的能力，节省设备和管线器材，提高生产能力。
这也是联合布置法已在我国煤矿开采中获得广泛应用的原因。
2 采取联合布置法的实施步骤2.1 明确煤层的开采情况笔者认为，只有明确了煤层的开采情况后，才能根据实际条件进行联合布置法的实施步骤，也只有这样，才能起到事半功倍的效果。
下面笔者将结合具体的实例进行说明：挖金湾矿11号与12号煤层间距离为0.5-1，Zm，平均煤层厚度分别为1.68m，1.77m，煤层倾角2-4度，煤层自然发火期6-12个月。
近距离煤层同采工作面合理错距确定
近距离煤层同采工作面合理错距确定曹健【摘要】The reasonable staggered distance of the two face is the focus of security mining and optimal design in close distance coal seams simultaneous mining.Based on the theoretical calculation of voltage area and de-pressor area.The reasonable staggered distance between coal seam 2# and 3# +4# is 39.2 m ~44.2 m and 16.2m~34.2m in Shaqu, and depressor area theory has better feasibility.then through the application of nu-merical simulation sorftware, the best staggered distance is 16.2m., and it verify the analysis.The results of the research can provide some theoretical direction for making sure the reasonable staggered distance in the mining, and it also has significant meaning for mining under the simaliar condition.%近距离煤层同采，两工作面合理错距是实现安全开采和设计优化的关键。
基于稳压区和减压区理论的不同计算，沙曲矿上部2号煤层与下部3＋4号煤层的工作面合理错距分别为39.2 m～44.2 m和16.2 m～34.2 m，接着计算分析得出减压区理论确定的错距更具可行性。
泉店煤矿近距离煤层群联合开采方式的实现
ｅ ｐ ｏ ａｉ ｎ ｃ ａ ｓ ａ ｘ ｌｒ ｔｏ ｏ ｌ ｅ ｍ ｍｉ ｉ ｇ ｏ ｋ ｂ ｔｏ ｎ ｎ ｒ ｃ ｏ ｔｍ ｐ ａｅ ｌｔ ｍｏ ｅ ａ ｄ ａ ｖ ｎ ｅ ｂ ｅ ｋ ｓ ｃｉｎ． Ｔ ｃｏ ｅ ｏ ｌ ｓ ａ ｖ ｓ ｎ ｄ ａ ｃ ｒ ａ ｅ ｔｏ ｈｅ ｌｓ ｃ ａ ｅ ｍ ｇ ｏ ｐｓ ｒｕ ｕ ｉｅ ｎ ｎ ｏ ｍｏ ｓｏ ａｉ ｎ ｍ ｏ ｌｉ ｏ ｏ ｅ ｎ ｔｄ ｍｉ ｉ ｇ ｃ ｍ ｎ ｄｉｌｃ ｔ ｄｅ ｓ ｐｒ ｐ ｓ ｄ． Ｔｈ ｅ ｓ ｎ ｂ ｅ ｄ ｓｏ ａｉｎ ｃ ｍｐ ｔｎｇ ｆ ｒ ｏ ｅ ｒ ａ ｏ ａ ｌ ｉｌｃ ｔｏ ｏ ｕ ｉ ｏ ｍｕｌ ｓ ｇｖ ｎ ｏ ｔ ａ ｉ ｉ ｅ ｕ ｆｏ ｔ ｅ ｒ ． Ｔｈ ｓｍ ｅｈ ｄ ｃ ｎ ａ ｏ ｄ ｕ ｅ ｓ ｎａ ｌ ｅｔｎ ｉｔｎｃ ｆｕ ｎ ｏ ｃ ａ ｅ ｍ ，ｗｈｃ ａ ｓ ｓ ａ ｏ ｍａ ｒｍ ｈ ｏ ｙ ｉ ｔ ｏ ａ ｖ ｉ ｎｒ ａ ｏ ｂ ｅ ｓ ｔ ｇ ｄ ｓａ ｅ ｏ ｐ ａ ｄ ｌｗ ｏ ｌｓ ａ ｉ ｉｈ ｃ ｕ ｅ ｂｎ ｒ ｌ
联合 开采 通 常 都 采 用 “ 层 分 采 ” “ 层 同 分 与 分
采 ” 种方 式 。采 用 “ 层 分 采 ” 两 分 方式 ， 作 面 接 替 工
内出现 移动 或遭受 破坏 。底 板岩 层最 大破 坏深 度点 如 图 １的 点所 示 ， Ｋ 是底 板 破 坏 后 形 成 的近 似 Ｈ 平 行破 坏线 ， 底板 破坏 后 ， 板岩 层将 被破 坏成 碎块 底 结 构 。钱 鸣高先 生借鉴 土力 学 中地基 的计 算方 法 和 塑性理 论 ， 底板 极 限平衡 区划分 为 图 １中 ＩＩ、Ｉ 将 、 Ｉ Ｉ Ｉ
Ａｂ ｔａｃ ： ｓ ｒ ｔ Ｉ ｏ ｄ ｒ ｏ ｅ ｌ ｅ ｌｓ ｄ ｓａ ｃ ｃ ａ ｓ ａ ｎ ｒ ｅ ｔ ｒ ａ ｉ ｃ ｏ ｅ ｉｔｎ ｅ ｏ ｌ ｅ ｍ ｕ ｉｅ ｍｉ ｉ ｇ， ａ ａ ｙ ｅ ｔ ｅ ｅ ａｉｎｓ ｉ ｂ ｔ ｅ ｚ ｎ ｔｄ ｎｎ ｎ ｌｚ ｓ ｈ ｒ ｌｔｏ ｈｐ ｅｗｅ ｎ
近距离煤层同采合理错距分析
维普资讯
问题 探 讨
近距离煤层 同采合理错距分析
李 洪 ， 马全礼 ， 献文 耿
（ 山东科技 大学 资源 与土木工程 系， 山东 泰安 ２ １ １ ） ７０ ９ 摘 要： 近距 离煤层 同采的关键 在于合理错距 的选择 ， 以临沂东 山矿业有限公 司新 驿煤矿 ３ｔ和 ３匕煤层 。 ２
实际 上 ， （ ） 式 １ 中影 响同采错 距 的主要 因 素是
值 ， 值主要取决于周期来压步距 ， ￡ 根据新驿煤矿首 采面 １ １ ３ 面的矿压观测 ， ： ０ ３ 煤层老顶初 次跨 落步
距为 １ ｉ， ３ ｎ 周期来压步距 为 ６ｉ， 来压显现不 明显 ， ｎ
但３。 煤层工作面的矿压参 数 尚不清楚 ， 参照邻 近
面错距过小 ， 这个最小距离 ｉ 可按式 （ ） １ 确定。同 采工作 面错距 见 图 １ 。
矸， 顶板岩性不稳定 ， 大部为泥岩 ， 局部为中细砂岩 ； ３ ： 层 的煤 层 厚 度 为 １ ７～２ ７ ｍ， 均 厚 度 煤 ． ． 平 ２２ｍ， 部 含 一 夹 矸 ， 板 大 部 分 为 泥岩 ， 部 为 ． 底 顶 局
中图分类号 ：Ｄ ２ ． １ Ｔ ８３ ８ 文献标识码 ｉ Ｂ 文章编 号 ：０ ５ ２ ９ （０ ６ ０ — ０ ９ ０ １０ － ７ ８ ２ ０ ） ６ ０ ２ — ３
１ 问题 的提 出
相邻综放工作面同采合理错距的优化
一
个 机巷出煤 ， 两个 工作 面交替推进 （ 见图 １ ） 。
图 １
工作 面位 置 关 系
二、 两 工 作 面 同 采 优 缺 点 分 析
优点 ： 两ｌ 丁 作面 中央机巷维护条件好 ， 避免 了分 次开 采时 的二 次回采动压影响 ， 矿压显现程 度低 ； 避开 了侧 向
裂现象
灰色、 细粒 ． 主 要 矿 物 成 分
２ ． ３ ７ ￣９ ． ５ ７
老 顶
细 粒 砂 岩
均值
５ ． ９ ７
为石 英 、 长石 ， 硅质胶结 ， 斜 层理 ． 层 理 面见 炭 质
四、 结束 语
本次 重型 卡 车手动 调整 臂壳 体断 裂质 量改 进大 大提升 了手动调整臂壳 体的强度 ， 使 重卡手 动调 整臂壳 体 强度 适应 国 内矿用 车超 载 严重 的
支承压 力的作 用 ， 巷道 围岩应力环境得 到优化 ； 形成双峰 支承压 力分 布特征 ， 两］ 作面共 同承 担顶 板压力显现 ，
作 面之 间的生产互相影响严重 ， 矿压显现受影 响 ， 生产 ｌ 序复杂 。 基 于以上 考虑 ， 工作面同采时 ， 两Ｊ － 作面应该有合理
的错 距 。
图６ 壳体 改 为 盲 孔
５ ． 实 验 验 证
厚度 ２ ． ５ ７ ～ ２ ． ９ ８ ｍ， 平均 ２ ． ７ ｍ， 煤 层局 部受 火成 岩侵 蚀有 焦 化
现 象。煤 层顶 底板岩性 见表 １ 。
表 １ 煤 层 顶 底 板 岩 层 岩 性
顶底 板 名称 岩 石 名 称 厚度 （ ｍ） 岩性 特征
不同错距下极近距离煤层联合开采矿压规律研究
２ ０ １ ４年第 １ 期
中 州煤 炭
第２ １ ７期
不 同错 距 下 极 近 距 离 煤 层 联 合 开 采 矿 压 规 律 研 究
计
（ １ ． 华 瀛 天 星 集 广煤 业有 限公 司 ， 山西 灵 石
平 ， 宋新 龙 ， 查 文华
０ ３ １ ３ ０ ０ ； ２ ． 安徽 理 工 大 学 能 源 与 安 全 学 院 ， 安徽 淮 南 ２ ３ ２ ０ ０ １ ）
摘要 ： 为得 出 不 同 错 距 下 极 近 距 离煤 层 联 合 开 采 矿 压 规 律 ， 通 过 对 山 西 灵 石某 矿 ９ 和１ ０ 极 近 距 离 煤 层 联 合 开 采 工 作 面 应用 常规 错 距 理论 和 现 场矿 压观 测分 析 ， 论 证 得 出在 坚 硬 顶 板 条 件 下 ， 下 煤 层 工 作 面 只 能 布 置 在 上 煤 层 采 空 区 的 稳压 区 ， 联合开采的最小合理错距 为 ２ ６ ｍ。 矿 压 观 测 分 析 表 明 ： 在 稳 压 区布 置 下 煤 层 工 作 面， 上 下 煤 层 两 工 作 面 压 力 均 有 明显 减 小 ； 若 将上下两工作面距离再次拉大 ， 矿 压 显 现 改善 不 是 很 明 显 。 关键词 ： 极近距离煤层 ； 联 合开采； 错距确定 ； 矿压 观 测
Ｍｉ ｎｉ ｎｇ Ｕｎｄ ｅ ｒ Ｄｉ ｆｅ ｒ ｅ ｎｔ Ｏｆ ｆ ｓ ｅ ｔ
近距离煤层工作面联合开采安全错距的研究
全、高效生产得到保证。
关键词：近距离煤层工作面；联合开采；安全错距
中图分类号：T
文献标识码：A
Study on Safety Distance of Joint Mining in Close Coal Seam Face
Li Jianguang
(Shanxi Lingshi Huayuan Coal Industry Co., Ltd., Shanxi, 031300) Absrtact：Because of the small distance between the coal seam groups, the mining of the upper coal seam has an impact on the lower coal
响，工作面承压力加大，预设煤柱预承载与采空区域垮落矸石在下位煤层上侧。据实验表明，近距离煤层工作面实际开采时，不同工作面
错距条件下的应力分布与覆岩运移特征有着明显的差异，以山西灵石华苑煤业有限公司9#、10#两煤层联合生产实际为背景，分析工作面
安全错距的留设过程，最终确定9#、10#两煤层工作面安全错距为35-45m。在此错距条件下，上下工作面相互采动影响较小，工作面的安
3.工作面安全错距分析 本文对工作面安全错距分析，主要从三方 Nhomakorabea进行论述：
首先，将煤层开采工作面定位在10#煤层时，9#煤层顶板的冒 落稳定与减压区的开采设计；其次，9#煤层开采时对底板损 坏的规律与特点；最后，分析不同错距的覆岩移动特点。
(1)9#煤层工作面顶板冒落稳定后和减压区的开 采
9#煤层工作面开采不断延伸的时候，顶板也发生变化， 不断垮落、压实，在此矿山压力逐渐稳固，9#煤层顶板垮 落、压实后矿山压力稳定，开采10#煤层，此时的安全错距 为：
M煤矿近距离煤层回采巷道合理错距研究
FORUM论坛工艺30 /矿业装备 MINING EQUIPMENT 煤柱承担了较大的集中应力。
3 近距离煤层回采错距理论分析以M煤矿近距离煤层采空区回采工作面巷道布置结构为基础，分析其覆岩的运动规律与合理错距的确定问题，以确保煤矿企业的安全生产。
合理错距可以有效避免煤层工作面开采造成的互相不利影响，确保上下煤层开采面的高效稳定开采。
当前，针对近距离煤层回采合理错距方面存在两种理论。
一是减压区理论，合理错距应确保下煤层开采工作面位于上煤层开采工作面形成的减压区内，保证开采下煤层时不受上部煤层的动压影响，减小工作面的支护强度。
二是稳压区理论，合理的错距应确保上部煤层工作面开采顶板冒落稳定后，在回采下部煤层工作面，从而确保下部开采工作面不受上部冒落引起的冲击影响。
3.1 减压区开采理论根据砌体梁结构理论，在开采上煤层后，岩层可以形成砌体梁的平衡结构，从而有效保护回采工作面空间。
推过回采工作面后，直接顶会垮落，老顶承受覆岩层的重量，采区工作面前方与后方的冒落岩石承受压力，并在上部煤层工作面约6~20 m的范围内形成减压区。
此区内会布置近距离下煤层工作面，减小开采压力，从而更利于维护采区巷道。
3.2 稳压区开采理论基于砌体梁理论，在开采上部煤层后，随着工作面的逐步回采，直接顶也会逐步冒落，当推进一段距离工作面后，老顶会出现明显的周期来压，形成砌体梁结构，此时工作面逐步恢复原有的岩石应力，且应力逐步趋于稳定，形成稳压区。
稳压区下进行开采工作，会减少上部煤层对下部煤层的冲击。
一般而言，上部煤层稳定后才可以开采下部煤层，此时下部煤层位于上部煤层形成的压力恢复区内，顶板冒落基本稳定，下煤层不会受到冒落动压的影响，从而更易控制开采工作面顶板，促使开采压力趋于稳定。
在开采近距离煤层时，应确保上下煤层开采工作面错距的合理性，不能过小，以免使上部煤层对底板产生冲M煤矿近距离煤层回采巷道合理错距研究煤矿实际开采过程中，近距离厚煤层的开采工作将会直接影响周围岩层的分布情况，回采空间煤柱应力不断集中，问题较为严重，且底板岩层也会传递应力，从而导致近距离厚煤层巷道的变形问题。
近距离煤层同采工作面合理布置方式及错距研究
近距离煤层同采工作面合理布置方式及错距研究作者：姚鹏飞来源：《山西能源学院学报》2019年第02期目前在许多矿区，均赋存有近距离煤层或煤层群。
近距离煤层间距较小，其中一层或多层煤的开采对相邻煤层影响较大。
在相邻煤层工作面回采过程中，容易出现剧烈矿压显现情况，巷道稳定性差。
为了减弱近距离煤层同采时的矿压显现情况，选择合理的工作面位置具有重要的意义。
研究人员对近距离煤层开采进行了大量的研究，在工作面布置方法、巷道支护措施等方面获得了许多的研究成果。
近距离煤层多采用下行开采方式，上、下工作面需错开一定距离，保证下层煤巷道围岩处于低应力水平，有利于工作面的回采，但由于煤层条件不同，所需合理错距也有着较大差异。
本文以山西某矿地质条件为基础，对近距离煤层同采工作面的布置方式及合理错距进行了研究，研究结果可为其他相似条件矿区提供一定的指导作用。
1 矿井概况山西某矿开采煤层分别为9号、10号煤层，9号煤层平均厚度1.2m，倾斜角度为4°，10号煤层平均厚度为4.3m，倾斜角度为6°，两煤层间距平均为5.4m，层间岩层岩性主要为砂质泥岩为主。
9号位于10号煤层上方，埋深平均为300m。
9号煤层与10号煤层工作面采用同采开采方式，由于两层煤层间距较小，上层9号煤的开采必定会在顶板局部形成应力集中效应，导致下层煤开采应力水平过大，因此下层10号煤工作面布置需避开高应力区。
2 上层煤开采对底板的破坏分析近距离煤层多采用下行开采方式，这是因为工作面开采对顶板的破坏程度要大于对底板的破坏程度。
上层煤开采过后，会在周围岩体产生支承压力，当压力大于底板岩体的承载能力时，岩体将发生破坏，形成塑性破坏区。
图1为工作面开采后底板的破坏分析模型图。
9号煤层工作面采高为1.2m，工作面开采在底板的应力集中系数取为2.9，煤层内摩擦角为27°，埋深平均为300m，容重取为24kN/m3，将各参数带入上述公式中，可以得到工作面对底板的塑性区破坏长度为3.9m，在底板的最大破坏深度为9.1m，对煤壁处底板的水平破坏长度为7.5m，采空区后方的破坏长度为25.6m。
近距离煤层联合开采工作面合理错距分析王凯
近距离煤层联合开采工作面合理错距分析王凯发布时间：2021-09-13T01:06:20.264Z 来源：《中国科技人才》2021年第14期作者：王凯[导读] 近距离煤层开采时，将会涉及到错距问题，需要对其进行严格检验，保障开采过程的有效性。
山西华晋明珠煤业有限责任公司山西省临汾市 042200摘要：近距离煤层开采时，将会涉及到错距问题，需要对其进行严格检验，保障开采过程的有效性。
基于此，本文先从错距确定、错距检验、应力叠加三个方面对联合开采工作面错距计算进行分析，再从模拟方案、模拟结果两个方面对煤层合理错距进行数值模拟，从而提高煤层联合开采错距的合理性。
关键词：近距离煤层；联合开采；合理错距引言：联合开采是一种重要的采煤方式，为了保障采煤的效率，需要合理地进行运用，提高错距的合理性，保障开采过程能够顺利地进行。
错距对工作面动压具有一定的影响，将会对采煤过程造成阻碍，尤其是工作面错距问题的产生，为采煤过程引入不稳定因素，因而需要合理地进行错距控制。
1联合开采工作面错距概述近距离煤层开采时，上下煤层将会相互影响，为了有效地应对这一问题，需要采用联合开采的方式，使煤层能够形成合理地错距，进而保障煤层开采过程能够顺利地进行。
在联合开采过程中，主要遵循以下两种理论：第一，稳压区理论。
通过对煤层进行合理错距，可以在煤层间形成稳压区域，使内外所受的压力保持一致，进而降低外力对煤层结构稳定性的影响，使煤层具有良好的受力状态。
第二，减压区理论。
通过对煤层进行合理错距，促进减压区域形成，在减压区的作用下，可以形成拱式受力结构，并且使煤层处于平衡状态，提高煤层结构的稳定性。
在低压力区，煤层的受力较小，支护施工过程较为容易，有助于提升采煤效率。
因此，需要合理地对煤层进行错距，可以形成良好的压力空间，对煤层结构的稳定性具有较大促进作用，进而使采煤过程更加地安全[1]。
2联合开采工作面错距计算2.1错距确定为了保障煤层压力的范围的合理性，需要严格地进行错距计算，使煤层形成良好的错距结构，提高煤层结构的稳定性。
浅析近距离煤层同采合理错距
层厚度为 １７～ ．ｍ， ． ２７ 平均厚度 ２２ 顶板大部分为泥 ． ｍ， 岩， 局部为 中细砂岩 。两 煤层 间距 平均 为 ８ 局 部变 ｍ， 薄至３ ｍ左右 。
２ 合理错距的分析论证
６ 上部煤层工作 面的最大控顶距 ， 。 一 ｍ 式 （） １ 中影 响同采错距 的主要 因素是 Ｌ ， 值 Ｌ值取 决于周期来压 步距 。根据 １０ 面 的矿 压 观测 ， 煤 ３１ ３２ Ｅ
ｃ ｌ ｌ
ａ
；
ｂ
Ｉ—ｃ
ａ一增压 区； 一减压 区； 一原岩应力 区 ｂ Ｃ
图 ３ 采场前后方支承压力分布 图
就减小 了上下煤 层错 距 ， 有利 于减少 巷道受 采动影 响 时间 ， 避免开采期 间出现较 大维修工程量 。 综合 以上分析 ， 利用 减压 区错 距方 案要 好 于剥皮
３２ ｊ 煤层 的 同采 实 例 ， ｃ 分析 近距 离 煤层 的合 理 错距 选
择。 １ 工 作 面 地 质概 况
＝
Ｍ 增 ＋ｂ ｘｃ ＋
（） １
＝
８Ｘ ｃ ５￣＋（０～２ ） ￣ ５ ｇ ２ ５ ＋５＝３ ６～３ ． ｍ ０． ５６
式中： 一 煤层 间距 ， ｍ； 岩石移动 角。坚硬 岩石 为 ６ 。 Ｏ， 弱 岩 ０ ～７。软
作者简 介： 田锋 （ ６ 一）男 ， １ ６ ， 毕业于山东矿业学 院采矿 工程专业 ， ９
学历大专 ， 工程师 ， 现任济宁矿业 集团太平煤矿副矿长 。
维普资讯
东 舛 媳爱 枝
／ ’
２ ８ 第３ ０年 期 ０
层 间距超 出这 一范 围 ， 下煤层 工作 面将不 可能 布置在 减压 区内。根据大 同、 陉及淄博等矿 区的开采实践 ， 井 ６ ９ ～ ｍ的层 间距是适合减压 区开采理论的 。 由于上 、 下煤层 同采 的相互影 响 ，￣ 煤层顺 槽 受 ３２ 到 ３ 煤层 和本煤 层二 次开 采 的采 动影 响 ， 道维 护 巷 比较 困难 。而 ３ ２ 层 工作面 布置 于 ３ ｌ 煤 Ｅ 上 开采 减压 区
军城煤矿近距离煤层联合开采分析
军城矿所采煤层为 ｌ Ｏ煤、２ １卞煤。１ ０煤平均厚度 为 ０ ８ ｍ， 板 以泥 岩 、 质 泥 岩 为 主 ， ０ ７ ． 顶 砂 厚 ． ０—
６５ ｍ， ．０ 偶见粉 砂岩。底板 以泥岩 、 质 泥岩 为主 ， 砂 厚
ｔ充方 石 ． ， 填 解 脒
无 ＼ ，４扼色窘震 咪方 ．相 ｎ １４ 熹袭劣氛 填石海 岩 喾：．４ 裘 。。。充解舍 动 ｔ ｔ ． ．亿 ‘ 石 ２ ．
＝９ ｍ
灰） ２ｉ璃 岩、 Ｉ４色舅泽 泥＼ ．５，囊． １ Ｉ．日 光 ２ ．６ ｌ 岩震 Ｏ● ． ‘ ●１ ｔ ｌｌ ． 七 ４Ｉ １ ７
１． ２
式 中： Ｍ一煤层间距 ， 根据地质 资料 １ 、２下煤层 间距 ０ｌ
取 １ ｍ； ０
＾ ● ● ｌ ” ２ 色詹蠼，＊｜南党耳． ｔ
占 岩石移动角 ， 一 根据岩性取 ７ 。 ５；
灰岩 ‘ ， Ａ
１ ． ”
上 每灰 白 色，台轱土质，下部灰黑色．
｝
１ ． １ ．２ 色捆蝶。■寰璃光泽． ． ¨ Ｓ ‘ 亲
１４ ３
东 舛技 瞧晨
２１年 期 ０ 第６ ０
军城煤 矿近 距 离煤层 联合 开 采分 析
张文 义 ， 贾长科 ， 赵
摘 要
军
（ 临沂矿业集团军城煤矿， 山东 鱼 台 ２２ ０ ） ７３ ０
军城煤矿 为新建矿 井， 主采煤层 １ Ｏ煤、２煤为近距 离煤层 ， １ 为保证 生产接续 ， 实现矿井的高产高效 ， 决定对 两主采煤 层实行联合开
采， 工作面采用单体 液压支柱配 合金属 铰接顶梁支 护 顶板 ， 采用 Ｓ Ｂ一１０ Ｇ ５ Ｃ刮板输 送机运输 。为 了保 证生 产的正常接续 ， 实现矿井的高产 高效 ， 决定对 两煤层 实 行联合开采。联合开采的关 键是如何将 上下两采煤工 作面的相互影响降到最低。因此必须控 制好上 下煤层 两工作 面的错距在合理 的范 围之 内， 科学 合理 的确定 下煤层 回采工作面超前 支护长 度 ， 并严格 控制两工作 面的推进度 ， 这样才能实现两回采工作面 的安全开采 。
近距离煤层同采工作面合理错距研究
６ — 上 部煤 层 工 作 面 的最 大控 顶 距 ，取 ５ — ｍ。
收 稿 日期 ：２ ０ 一ｌ —０ ０５ ２ ８
作者简介 ：马全礼（ ９ ３ ，男 ，山东乐陵人 ，副教授 ，主要从事采矿工程类教学 与科研 工作 。 １６ 一）
面同时开采的合 理错距进 行分析研究。
１ 基本条 件
山东东山矿业有限责任公 司新驿煤矿 由于接续 紧张等原
因 ，在 二 采 区 同一 区 段 的 ３ １ ３ ， 层 分 别 已准 备 出 １０ 卜和 煤 ２１
工 作面处 于已破裂而互相挤压 的岩块 形成的结构保护下 。
２ １ 待 上 煤层 工作 面 采 空 区顶板 稳 定 后 ，再 采 下 ．
岩 ，局 部 为 中细 砂 岩 。３ 和 ３ 煤 层 间 距 平 均 为 ８ ｍ。
式 中 Ｍ—工 作面安 全错 距的 方案 选择
根 据 目前 近 距 离 煤 层 同 采 工 作 面 合 理 错 距 的 两 个 基 本
岩 石 移 动 角 。根 据 二 采 区 岩 层 性 质 取 ５ ５； 上 、下 煤 层 工 作 面 推 进 速 度 不 均 衡 的 安 全 距
离 ，一 般 不 小 于 ２ ～２ ｍ； ０ ５
Ｌ — 考 虑 上 煤 层 工 作 面 顶 板 岩 石 冒 落 基 本 稳 定 及 —
观点，结合新驿煤 矿二采 区的具体 条件 ，形 成 以下两个 开
采 方 案 ：方 案 一 是 待 上 煤 层 工 作 面采 空 区 顶 板 稳 定 后 ，再
摘 要 ：结合 山 东东 山矿 业有 限 责 任 公 司新 驿 煤 矿 二 采 区的 具体 条 件 ，介 绍 了近 距 离煤层
同采 时上 下工作 面错 距确 定 的 两种 方 法 ，根 据 矿 山 压 力理 论 分 别 计 算 了下 工 作 面位 于 上 工作 面 后方 压力 恢复 区时 工作 面的 最 小错 距 和 面位 于减 压 区 时的错 距 范 围 ，并 分 析 了影 响 工 作 面错 距 的主要 因素 。 关键词 ：近 距 离煤层 ； 同采 ；错距 中图分 类号 ：Ｔ ８ ２ Ｄ ０ 文 献标 识码 ：Ｂ 文章编 号 ：１ ７ ０ ５ （０ ６ ０ —０ １０ ６ １ ９ ９ ２ ０ ） ３０ １ ．３
近距离煤层群同采工作面合理错距
（ 3）
式中： H1 ，H2 ，分别为上下两煤层厚度，β 为岩层 下山移动角。
x = 1． 34
综合两者考虑，两煤层间距应为 40 m 以上。
3． 2 两工作面合理错距的数值模拟研究
为研究两工作面的合理错距，利用离散元模拟
近距离煤层下煤层回采巷道内错布置合理错距数值模拟研究
近距离煤层下煤层回采巷道内错布置合理错距数值模拟研究李鹏，沈玉旭，许海涛（山西煤炭管理干部学院，山西晋中030600）【摘要】以某煤矿近距离煤层为研究对象，通过数值模拟对下煤层回采巷道内错布置不同错距的受力及区服破坏程度进行分析，得出错距大于等于10m 时，巷道两帮受力均衡，有利于巷道稳定。
错距越小巷道围岩的屈服破坏范围越大，直到错距大于等于10m 时，破坏范围稳定，从而确定该矿近距离煤层下煤层回采巷道内错布置合理错距应大于等于10m 。
【关键词】近距离煤层；回采巷道；合理错距【中图分类号】TD823.81【文献标识码】A【文章编号】1008-8881（2015）02-0040-02收稿日期：2015-04-23作者简介：李鹏（1984-），男，山西大同人，山西煤炭管理干部学院助教，硕士。
·煤电技术研究·一、引言近距离煤层开采时，由于层间距较小，上煤层的开采对下煤层开采影响严重，这种近距离煤层在我国广泛分布。
[1]由于上煤层的开采破坏了下部煤层顶板的完整性，且上部煤层回采后煤体边缘集中应力向底板传递，使得下煤层回采巷道位置的布置成为一个难题。
大量理论分析认为，下煤层的回采巷道内错布置在上煤层采空区下方的应力降低区内为好，但下煤层回采巷道具体布置在什么位置需要根据实际的开采条件而定。
[2-3]本文根据某煤矿层间距为5.32m 近距离煤层实际地质条件，采用理论计算确定下煤层回采巷道的合理位置，运用数值模拟方法研究下煤层回采巷道布置在不同位置时的巷道受力情况，[4]确定近距离下煤层回采巷道内错布置的合理错距。
二、工作面地质条件该煤矿近距离煤层平均层间距为5.32m ，上煤层平均厚度为1.12m ，直接顶为K2灰岩，底板为泥岩、砂质泥岩，该煤层为稳定全区可采煤层；下煤层平均厚度为4.23m ，煤层顶板为泥岩、砂质泥岩，底板为泥岩、砂质泥岩，该煤层为井田稳定可采煤层。
三、数值模拟研究（一）数值模型数值模拟采用FLAC3D,采用莫尔-库伦准则以某矿近煤层具体开采条件为背景，建立数值模型。
近距离煤层同采工作面的合理错距
距 离 处 ， 放 应 急 感 应 式 移 动 通 信 设 备 ， 括 手 存 包
机 、 定 长度 的绝 缘 导线 、 一 电池 、 应急 发光 指 示灯 ，
信 为 最佳 方 式 。应 该 尽力 开 发 和 应用 这 种 方式 的
井 下移 动 通信 设 备 系 统 ， 决 煤 矿 井 下 应 急 移 动 解 通 信 的需 求 ， 井下 事 故 灾害 的损失 减 到 最 小 。 使
在煤 层 群联 合 布置 的 同采 工 作 面 布 置 如 图 １
所示。
安 全错 距 以往 常用 的计 算 公式 为 ： Ｘｍｎ ｉ－ ＋６＋Ｌ （） １
管 理增 加 难 度 ， 产 费用 增 高 ， 明 常用 的计 算 方 生 说
法 对 宜洛 煤 矿 具 体 的 同采 工作 面适 用 性 有很 大 的 式 中 Ｘ ｉ — 上 、 煤 层 工 作 面 的 最 小 错 距 ， — 下
理错 距 。
１ 问题 的提 出 在煤 层 群联 合 布 置 的采 区 中 ， 了减 少 区 段 为
集 中巷 的维 护 时 间 ， 往 采 用 两 个 以上 工 作 面 往 往 同一 方 向 同时 回采 的 布置 方 式 ， 即采 用 被 称 为 同 采 工作 面 的 布 置 方 式 。在 采 用 同 采 工 作 面 布 置 时 ， 了同 时保 证 上 煤 层 工 作 面 和下 煤 层 工 作 面 为
作 面合 理 错距 的方 法 ， 并在 生产 实践 中进 行 了验 证 。其 确 定方 法和 结果 可供 采 用 近 距 离 同采 工
作 面布 置 的矿 井借 鉴 。
关 键 词 ：近 距 离煤 层 ； 同采 工 作 面 ； 理错 距 合
中 图分 类 号 ： Ｄ８ ２ １ Ｔ ２ ．
石圪节煤矿近距离煤层联合开采工作面合理错距研究
石圪 节井 田位 于沁水 煤 田东部 ，潞安 矿 区东南部 。石 圪节煤矿是一个有 ８ ａ 采史 的老矿 井 ，一直 开采 井 田内 ０ 开 的上组 ３号煤层 。由于 ３号煤 资源 已近枯 竭 ，矿井 生产 能 力下降至 ０ ７ ／ ． Ｍｔａ左右 。为 了延 长矿 井寿命 ，石圪 节煤 矿
煤
炭
工
程
２１ 第 ｌ ０ １年 ２期
石 圪 节煤 矿 近 距 离煤层 联 合 开采 工作 面合 理 错 距 研 究
付 金 强
（ 煤炭 Ｔ业太原设计研究 院，山西 太原 ００ ０ ） ３ ０ １
摘
要 ：针 对石圪 节煤矿 近距 离煤层 联 合开 采工作 面 的生产 条件 ，通过 采 用现 有矿 压理论 初
ｓ ａ ｓｗｉ ｌｓ ｄ ｄ ｓａ ｅ ｅ ｍ ｔ ａ ｃｏ ｅ ｉｔｎｃ ． ｈ
Ｋｅ ｗｏ ｄ ：ｃ ｍｂ ｎ ｄ ｍｉ ｉ ｇ ｓ ａ ｔ ｌｓ ｄ ｄ ｓａ ｃ ； Ｉｉｓｄ ｓａ ｃ ｆ ｏ ｌｍｉ ｉｇ ｆ ｃ ； ｓ ｅ ｏ ｓ ｒ ａｉ ｎ ｙ ｒ ｓ ｏ ｉｅ ｎｎ ； ｅ ｍｓｗｉ ｃｏ ｅ ｉ ｎ ｅ ｎ ｓ ｉｔｎ ｅ ｏ ａ ｎ ｎ ａ ｅ ｉ ｂ ｅ ｖ ｔ ｈ ｔ ｃ ｔ ｏ
算工作 面错距 及现 场 实测数 据的 分析 ，最 终确定 了合理 工作 面错距 的 留设 。该研 究对确 定近距 离 煤层 工 作 面合 理错 距 留设 的 问题 具有 重要 理 论及 实践 意义 。
关键 词 ：联合 开采 ；近距 离煤 层 ；３ 作 面错距 ；现 场 实测 － 中 图分类 号 ：Ｔ ８ ２ Ｄ ２ 文献标 识码 ：Ｂ 文章编 号 ：１７ ０ ５ （０ １ １ —０ ２０ ６ １— ９ ９ ２ １ ） ２０ １ －３
浅埋煤层群同采工作面合理错距的实验研究
华 北科 技学 院 学报
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｎｏ ｒ ｔ ｈ Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ ｏ ｆ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ
２ ． Ｅ ｎ ｇ ｉ ｎ ｅ ｅ ｒ ｉ ｎ ｇ Ｒ ｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ Ｃ ｅ ｎ ｔ ｅ ｒ ｏ ｆＧ ｒ ｅ ｅ ｎ Ｍｉ ｎ ｇ ， Ｘｉ ’ ａ ｎ ， ７ １ ０ ０ ６ ５ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ） Ａｂｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｉ ｎ ｏ ｒ ｄ ｅ ｒ ｔ ｏ ａ ｎ ｌｙ ａ ｚ ｅ ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ａ ｓ ｏ ｎ ａ ｂ ｌ ｅ ｄ ｉ ｓ ｔ ａ ｎ ｃ ｅ ｂ ｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ａ ｌ ｓ ｅ ａ ｍ ｇ ｒ ｏ ｕｐ ａ ｎｄ ｔ ｈ ｅ ｗｏ ｒ ｋ ｉ ｎ ｇ ｆ ａ ｃ ｅ ． Ｔｈ ｒ ｏ ｕ ｇ ｈ ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｅ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｗｉ ｔ ｈ ｔ ｈｅ ｕｓ ｅ ｏ ｆ ｍｅ ｃ ｈａ ｎ ｉ ｚ ｅ ｄ Ｆａ ｃ ｅ Ｒｅ ｇ ｕ ｌ ａ ｔ ｏ ｒ—ｓ ｔ ｙ ｌ ｅ ｌ ａ ｙ ｏ ｕ ｔ ｉ ｓ ｒ ｅ ａ ｓ ｏ ｎａ ｂ ｌ ｅ ．Ｓ ｉ ｍｉ ｌ ａ ｒ ｅ ｘ － ｐｅ ｒ ｉ ｍｅ ｎ ｔ ｓ ｕ ｓ ｉ ｎ ｇ ｐ ｈ ｙ ｓ ｉ ｃ ａ ｌ ｓ ｉ ｍｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ，Ａｄ ｖ ａ ｎ ｃ ｅ ｓ ｔ ｕｄ ｙ ｓ ｅ ａ ｍ Ｆａ ｃ ｅ ｔ ｏ Ｆａ ｃ ｅ ｒ ｅ ａ ｓ ｏ ｎａ ｂ ｌ ｅ ａ ｂ ｕ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｐ ｒ ｅ ｓ ｓ ｕ ｒ ｅ ｆ ｒ ｏ ｍ ｔ ｈｅ ｗｒ ｏ ｎ ｇ ｉ ｎ ｌｕ ｆ ｅ ｎ ｃ ｅ ． Ｔｈ ｅ ｎ，ｍｉ ｎ ｅ ｐｒ ｅ ｓ ｓ ｕ ｒ ｅ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ｏ ｒ ｅ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ ａ ｎ ｄ ｅ ｘ ｐ ｅ ｉｍｅ ｒ ｎ ｔ ａ ｌ ｒ ｅ ｓ ｕｌ ｔ ｓ ，Ｃｏ ｍｐ ｒ ｅ ｈｅ ｎｓ ｉ ｖ ｅ Ｆ ｉ ｘ ｅ ｄ ｅ ｒ ｒ ｏ ｒ ｕ ｎ ｄ ｅ ｒ ｒ ｅ ａ ｓ ｏ ｎ ａ ｂ ｌ ｅ ａ ｎ ｄ ｎ ｏ ｒ ｍａ ｌ ｉ ｎ ｉ ｔ ｉ ａ ｌ ｍｉ ｎ ｉ ｎ ｇ ｃ ｏ ａ ｌ ｓ ｅ ａ ｍ ｍｉ ｎ ｉ ｎｇ ａ ｔ ｔ ｈ ｅ ｓ ａ ｍｅ ｄｉ ｓ ｔ ａ ｎ ｃ ｅ ．Ｔ ｈａ ｔ ｉ ｓ，ｔ ｈ ｅ ｕ ｎ ｄ ｅ ｒ ｌ ｙ —
极近距离煤层同采工作面合理错距研究
极近距离煤层同采工作面合理错距研究刘洪太【摘要】为确定极近距离煤层同采工作面的合理错距,分析讨论减压区开采、稳压区开采两种不同布置方式,计算得出9#煤层开采对底板的破坏深度为9.11 m.分析上部煤层开采对下部煤层围岩稳定性的影响,确定该矿采用稳压区开采布置方式.采用理论技术和数值模拟方法综合研究表明,同采工作面合理错距应不小于35 m.【期刊名称】《山西煤炭》【年(卷),期】2018(038)005【总页数】4页(P19-22)【关键词】极近距离煤层;同采工作面;数值模拟【作者】刘洪太【作者单位】山西晋煤集团泽州天安圣华煤业有限公司,山西晋城 048021【正文语种】中文【中图分类】TD823.81随着煤炭资源的开采,局部矿区煤层间距较大的煤层已采尽,近距离煤层开采成为近年来关注的问题。
上煤层的开采会引起下煤层应力重新分布,对下煤层的开采造成安全影响[1-3]。
康健[4] 研究了不同错距情况下,工作面覆岩移动规律、应力场变化规律。
张贵银[5]对极近距离工作面同采合理错距进行研究。
张百胜[6]给出了极近距离煤层的定义、分析了下工作面顶板结构失稳过程。
本文针对某矿具体地质条件做出理论分析和数值模拟,对极近距离煤层同采工作面合理错距进行研究。
1 工程地质概况9#煤层埋深约310 m,煤层平均厚度1.12 m,煤层平均倾角4°,顶板自下而上为石灰岩、砂质泥岩、细粒砂岩。
10#煤层平均厚度4.26 m,煤层平均倾角6°。
9#、10#煤层间距平均5.34 m,以砂质泥岩为主。
2 9#煤层开采对底板的破坏分析煤层的开采会使工作面煤体超前支承压力传递到底板,当压力超过底板岩石的强度时,底板产生塑性破坏,符合塑性破坏理论。
若此压力过大,底板破坏区域将会形成一个滑移面,如图1所示。
图1 支承压力形成底板破坏深度Fig.1 Failure depth of floor caused by abutment pressure煤体屈服区长度xa计算:(1)(2)(3)式中:M为9#煤采高,1.12 m;γ为岩石容重,25 kN/m3;H为煤层埋深,m;φ为煤层内摩擦角,27°。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
式中： Lx 为工作面推进长度，m； σc 为单轴抗压
强度，MPa； H 为埋深，m； ρ 为岩体的密度，t / m3 。底
板破坏深度计算参数见表 1。
表 1 底板破坏深度计算参数表
Lx
H
σc
ρ
/m
/m
/ MPa
/ （ t·m －3 ）
200
500
40
0． 025
依据式（ 1） 求得工作面采完时底板岩层的最大 破坏深度为：
上部煤层开采后，引起顶板岩层垮落，围岩应力
重新分布。应力作用于底板煤岩体后，将引起底板
煤岩体的破坏。根据弹性力学理论，对底板损伤状
态进行分析。依据 Mohr － Coulomb 破坏准则，底板
岩层的最大破坏深度 hmax 依据下式确定［4］：
hmax
1． =
57（ ρg） 4 σ2c
2 H2 x
（ 1）
维护顶板的完整性。并通过对下位煤层工作面超前支承压力的观测分析进行了验证。
关键词： 近距离煤层群； 同采； 错距； 支承压力
中图分类号： TD322
文献标志码： B
文章编号： 1003 － 496X（ 2012） 10 － 0028 － 03
Rational Malposition Research of Simultaneous Mining Working Faces in Close Distance Seam Group
近距离煤层群开采时，若采用分层开采，下位煤 层工作面将在上工作面的采空区下进行开采，工作 面顶板破碎难以维护，且会受到上工作面老空水、有 毒有害气体的威胁，给下工作面开采带来诸多安全 隐患。若采用两煤层同采应确定合理的工作面错 距，既要保证下工作面开采不受上工作面开采应力 的影响，又要保证下煤层工作面顶板的完整性［1 － 3］。 某矿主采 3#、4# 煤层的平均间距仅为 11 m，且两煤 层间岩层强度低、裂隙发育，若采用分层开采下工作 面顶板将难以维护。因此决定采用两煤层同采，需 确定两工作面的合理错距。
试验·研究
（ 2012 － 10）
·29·
hmax = 7． 67 2． 2 底板破坏深度的数值模拟研究
为研究 3# 煤层工作面开采对底板煤岩体的破 坏深度，利用 FLAC3D 数值模拟软件建立模型，模型 长 400 m，宽 300 m，高 200 m，上表面施加 7． 5 MPa 作用力代替上覆岩层作用。模拟开采工作面倾斜长 度 100 m，推进距离 200 m。岩石力学参数见表 2。
1 工程概况
某矿地面标高 + 973． 6 ～ + 1 125 m，井下标高 + 634 ～ + 612 m。开采煤层为山西组 3#、4# 煤层，3# 煤为低灰、低硫主焦煤，密度为 1． 39 t / m3 ，煤层平均 厚度 1． 82 m。煤层倾角 1° ～ 7°，平均倾角 3°，煤层 结构简单，稳定可采。4# 煤密度为 1． 41 t / m3 ，煤层 平均厚度 4． 0 m。煤层倾角 2° ～ 8°，平均倾角 4°，两 煤层间距 4 ～ 22 m，平均 11 m。为减少分层开采时
基金项 目： 国 家 重 点 基 础 研 究 发 展 计 划 （ 973 计 划 ） 资 助 项 目 （ 2011CB201204）
上部煤层开采后给下伏煤层开采带来的不利影响， 决定采用两煤层同时开采。需研究工作面的合理错 距，减小上工作面的影响。
2 上工作面开采对底板煤岩体的影响
2． 1 底板破坏深度的理论计算
GUO Min （ Lijiahao coal mine，Shenhua Group Baotou Mining Company，Ordos 017000，China） Abstract： In order to determine rational malposition of simultaneous mining working face in close distance seam group，using theoretical analysis combined with numerical simulation，it is obtained that the lower working face not only can avoid the influence of the abutment pressure of the upper working face，but also maintain the integrity of the roof effectively when the malposition should be 40 ～ 45 m， which is verified by the observation of advancing abutment pressure under working face． Key words： close distance seam group； simultaneous mining； malposition； abutment pressure
·28·
（ 第 43 卷第 10 期）
试验·研究
近距离煤层群同采工作面合理错距研究
郭敏
（ 神华集团包头矿业公司 李家壕煤矿，内蒙古 鄂尔多斯 017000）
摘 要： 为确定极近距离煤层群同采工作面的合理错距，运用理论分析、数值模拟相结合的方法
得出两工作面错距在 40 ～ 45 m 时，下位工作面既能避开上工作面超前支承压力的影响又能有效
表 2 模拟采用的岩石力学参数
层号
岩性
密度 / （ kg·m － 3 ）
体积 模量 / GPa
剪切 模量 / GPa
内聚 力
/ MPa
抗拉 强度 / MPa
内摩 擦角 /（ °）
覆岩 中砂岩 2 500 6． 2 4． 9 10 4． 5 42
老顶 砂质泥岩 2 400 2． 4 2． 1 4． 2 1． 2 24
直接顶 泥岩岩 2 260 2． 16 1． 29 3． 1 1． 4 23
煤层
3#煤
1 350 1． 5 0． 5 0． 6 0． 2 20
直接底 细砂岩 2 500 4． 5 4． 9 2． 2 2． 7 23
老底 泥岩
2 240 1． 7 1． 2 1． 1 0． 7 22