现代语言表达中语法错误与逻辑错误的分析

现代语言表达中语法错误与逻辑错误的分析

漯河食品职业学院游江涛

提要：

本文试图通过对现代语言中常见的六种语病类型和现实语言中一些特殊现象的分析，在揭示语法错误与逻辑错误的密切联系的基础上体现逻辑对语法的内在影响，旨在引起人们在语言运用中对逻辑错误的进一步重视，尤其是在语言教学活动中更要重视和加强对学生进行逻辑思维能力的培养和提高，从而提高语言表述的准确性、条理性。

关键词：现代语言语法错误逻辑错误

引言：

在语言应用中，语法和逻辑具有密不可分的关系。本文试图从应用角度将语法错误和逻辑错误二者结合起来对生活中常见的错误话语和错误思维进行多角度的分析，揭示语法错误和逻辑错误的内在联系，从而达到提高受众逻辑分析水平和语言运用能力的目的。全文分为两个部分，第一部分通过对现代语言中常见六种语病类型的分析揭示出逻辑错误必然导致语法错误，第二部分通过对现实语言中一些特殊现象的分析揭示出语言错误不等同于逻辑错误。

语法是词的构成、变化和用词造句的规则，是关于语言表达规律

的科学。逻辑是研究思维的形式及其基本规律的科学。语言是人们表达思维、交流信息的主要工具，是思维的形式。思维必须要通过语言进行表达，思维是语言的内容。因此，研究语言规律的语法和研究思维规律的逻辑就产生的必然的联系，语法为表、逻辑为里，密切相关。现代语言中的许多语病，表面看起来是语法错误，但是从深层次分析主要是其思维上出现了问题，也就是逻辑上的错误。一方面，逻辑错误必然导致其语言上的语法错误，语言上的语法错误也往往表现出逻辑错误。另一方面，语法和逻辑又分属于不同的科学范畴，二者绝不是简单相等。本文试从现代语言中的若干病句分析中探讨语法错误和逻辑错误的关系。

一、逻辑错误必然导致语法错误

王力先生曾经在《我谈写文章》中说过：“平常我们所谓主谓搭配不当、动宾搭配不当、形容词和名词搭配不当等等，严格地说，都不是语法问题，而是逻辑问题。”语序不当、搭配不当、成分残缺或赘余、结构混乱、表意不明、不合逻辑是现代语言中从语法角度归纳出来的六种主要语病类型。我们就以此六种主要语病类型为例，剖析逻辑错误对语法错误的深刻影响和重要作用。

1、语序不当

例如：“由于规划周密、准备充分，去年在北京举办的第29届奥运会成为奥运会历届参赛国最多、开幕式演艺最精彩的一次盛会，好评如潮。”

在语法上讲，多项定语的排列顺序是：表领属性的，或时间、处

所的→指称或数量的短语→动词或动词短语→形容词或形容词短语→名次或名次短语。因此，“奥运会历届参赛国”应改为“历届奥运会参赛国”。这样的定语顺序，从逻辑学的角度讲，就是概念的限制，即通过增加概念的内涵以缩小概念的外延来明确概念。对于“参赛国”这一概念，“奥运会”是第一个限制。“奥运会参赛国”与“参赛国”相比内涵增加了、外延缩小了，由属概念（“参赛国”）过渡到了种概念（“奥运会参赛国”）。“历届”只能是第二个限制（相对而言），它的作用是把概念的多个义项变成了单一义项。由此可以看出，语序不当与概念的范畴密切相关。

2、搭配不当

例如：“据悉，一种新型的袖珍电脑将亮相本届科博会，它采用言输入、太阳能供电，具体高雅、时尚、方便、环保的功能和作用。”

从语法上分析，“高雅、时尚、方便”三个词不属于“功能和作用”所包含的内容和对象，造成了词语上的搭配不当。如果从逻辑上分析其思维根源，错误在于在概念不明确。“功能”的定义是“事物或方法所发挥的有利的作用”，“作用”的定义是“对事物产生的影响”。“高雅、时尚、方便”是事物具有某方面的特点或特质，并不在“功能和作用”的外延之内，它们之间不具备内涵与外延的关系。表现在语法上，就是词语间的搭配不当。因此，例中病句可改正为：“据悉，一种新型的袖珍电脑将亮相本届科博会，它采用语言输入、太阳能供电，具体高雅、时尚、方面的特点和环保的功能。”

3、成分残缺或赘余

例如：“加强和改进艺术评论工作，引领艺术创作和群众艺术鉴赏水平，纠正不良创作倾向，是艺术评论家必须承担的职责。”

在句子中，“引领”同“艺术创作和群众艺术鉴赏水平”构成谓宾结构，但是“引领”和“群众艺术鉴赏水平”二者不搭配，因此“群众艺术鉴赏水平”前缺少动词，应加“提高”。“和”在逻辑上应表示联言判断，如果它的两个联言支在谓项相同的情况下可以省略掉一个谓项。因此，在原句中“引领”应该是“艺术创作”和“群众艺术鉴赏水平”共同的谓项。“引领”具有“引导”、“带领”之意，“群众艺术鉴赏水平”显然不在其对象的范畴之内。也就是说“引领”是不能作“群众艺术鉴赏水平”的谓项，“群众艺术鉴赏水平”前的谓项不能省略掉。例中病句可改正为：“加强和改进艺术评论工作，引领艺术创作，提高群众艺术鉴赏水平，纠正不良创作倾向，是艺术评论家必须承担的职责。”

再例如：“来自全国各地的捐款已经达到20万元，这笔善款将全部用于这个孩子的生理以及心理康复的治疗费用。”

句中“善款”与“费用”语义重复，由于赘余造成语病。在逻辑上它是要通过揭示事物产生或形成过程（“将全部用于这个孩子的生理以及心理康复的治疗”）来给概念（“善款”）下定义的，即“发生定义”。但是在这个句子的特定语境中，“善款”和“费用”这两个概念具有相同的含义。就是说定义项包含了被定义项，犯了“同语反复”的错误。因此，我们可以将例中病句更正为：“这笔善款将全部用于这个孩子的生理以及心理康复的治疗。”

4、结构混乱

例如：“规划提出拟把合肥建设成为区域型特大中心城市作为目标，打造以合肥为核心，包括马鞍山、芜湖、铜陵等城市的大合肥都市圈。”

在语法上，这个病句是把“把”字句式和“拟……作为目标”的用法杂糅在了一起，从而出现了语义上的混乱。从逻辑上将，什么样的“关联词”就会产生什么样的判断关系。如果以“把”作关联词，那么“合肥建设成为区域性特大中心城市，打造以合肥为核心，包括马鞍山、芜湖、铜陵等城市的大合肥都市圈”就是谓项了，这个谓项必须是确定的。而“拟……作为目标”却表示不确定性，因此，这两种不同的判断混合在一起就出现了矛盾。例中病句可以改正为：“规划提出拟以合肥建设成为区域型特大中心城市作为目标，打造以合肥为核心，包括马鞍山、芜湖、铜陵等城市的大合肥都市圈。”或者“规划提出把建设合肥成为区域型特大中心城市，打造以合肥为核心，包括马鞍山、芜湖、铜陵等城市的大合肥都市圈。”

5、表意不明

例如：“日本在野党强烈指责财务大臣‘口无遮拦’、公开谈及政府去年入市干预日元具体汇率的行为是极不负责任的。”

从语法上分析，这个句子中的“公开谈及”和“极不负责任的”主语是“在野党”还是“财务大臣”，表意不明确，存在歧义。从逻辑上分析其产生的歧义的原因在于判断的主项和谓项不确定，一种划分是：“日本在野党的行为”是主项，“是”为联结词，“极不负责任”