浅谈对传统民俗文化进行旅游开发形式探讨

浅谈对传统民俗文化进行旅游开发形式探讨

【摘要】目前，随着我国经济的不断进步，城镇化和旅游业的不断发展，民俗旅游业现在已经成为了我国旅游经济热潮中的备受关注的劲旅，然而，现在的旅游开发都在围绕传统民俗文化进行旅游景点的开发，这样不仅能够带动地方经济，还能将当地的民俗文化很好地得到流传，最主要的是能够解决社会就业、建设社会主义新农村起到很大的作用，已经成为促进社会经济的龙头支柱产业，因此，本文阐述了关于对传统民俗文化进行旅游开发形式进行探讨，仅供参考。

【关键词】传统民俗文化旅游开发形式

在中国旅游业中，那些代表不同文化内涵的名胜古迹大都成为旅游热点。一般也说，每个地区和民族都具有自己独特的生活方式、风尚习俗和风土人情，这些都是地区特质的重要表现形态，具有独特的审美价值。在各地区的各个生活层面，最能显示一个民风特点和文化风貌的当属本地区或本民族在长期历史发展过程中形成的风尚习俗。民俗文化中强烈的地域性和民间性，体现了一个地区生活方式、心理素质的积淀，也是该地区特色最直接、最真实的表现，民俗旅游是一种高层次的文化旅游，由于它满足了游客“求新、求异、

求乐、求知”的心理需求，因而成为旅游行为和旅游开发的重要内容之一。

1. 传统民俗文化旅游资源的特点：

民俗旅游具有明显的乡土性、纯真性，民俗旅游这种纯粹自然的特性，是与紧张竞争的现代生活形成比照的心里感觉会带给人一种返璞回真还我本性的桃源梦幻、闲适超脱、怀旧远避的感觉。同时对于旅游者而言，具有相当差异性和吸引力的民俗文化，往往布满无穷的神秘色彩和魅力，这会引起他们强烈的参与意识。因此，民俗旅游资源是旅游产业经济发展的重要战略性资源。能把握好并利用好这一上风资源是进步我国旅游品位的关键所在。

2. 传统民俗文化进行旅游开发形式：

2.1集锦荟萃式：

将散布于一定地域范围内的典型民俗集中于一个主题公园内表现出来，这一模式的优点是可以让游客用很短的时间、走很少的路程就领略到原本需花很长时间、很长路程才能了解到的民俗文化，例如圳中国民俗文化村和美国佛罗里达州锦绣中华、北京中华民族园集中表现了中国的民族民俗文化，台湾九族文化村集中表现了高山族等。

2.2原生自然式：

它是在一个民俗文化相对丰富的地域中选择一个最为典型、交通也比较便利的村落对旅游者展开宣传，以村民的

自然生活生产和村落的自然形态为旅游内容，除了必要的基础设施建设外几乎没有加工改造，如广东连南三排瑶寨，其优点是投资很少，让游客有真实感，能自然与当地居民交流，甚至亲身参与劳作，有很大的活动自由度，缺点是难以将旅游开发带来的利益公平的分配给村民，村民的正常生产生活受到干扰后可能产生抵触或分歧作，难以保证村民们在接待游客时保持热情、友好、不惟利是图。

2.3原地浓缩式：

一些少数民族村落或民俗文化丰富独特的地区由于时

代的发展已在建筑、服饰、风俗等方面有所淡化，不再典型，或者民俗文化的一些重要活动（如节庆、婚嫁）原本在特定的时期才会呈现，令游客不能完全领会当地民俗文化的风韵，故当地政府或投资商在当地觅取合适地段建以当地民俗文化为主题的主题园，集中呈现其民俗精华，如海南中部的苗寨和黎塞风情园均属此类，其优点是便利了游客充分了解当地或该民族的民俗文化精髓，其缺点是在真迹旁边造“真迹”，令游客自然形成对比，对有些游客不能构成吸引力。

3. 对传统民俗文化进行开发旅游原则：

3.1高品位开发和利用民俗旅游资源，防止“庸俗化”：

民俗旅游开发要保证具有魅力的民族文化能真正得以

弘扬和保护，就必须杜绝肆意亵渎和歪曲旅游地民俗风情资源的现象。扼制低格调，标新立异、生搬硬套而造成的民俗

庸俗化。因此，高品位开发利用民俗资源是举棋之关键，高品位开发指旅游地在民俗资源开发上，要正确瞄准本地区的资源特色，结合本地区及周边地区旅游环境，把独特的风情民俗展示出来，开发建设民俗旅游资源，就应当对当地民俗资源充分地调查和研究，在此基础上，选择开发方向，确定文化定位，尽最大可能挖掘出当地民俗资源的潜力。

3.2要因地制宜，挖掘、开发和建设各具特色的新景观、新产品：

民俗旅游资源散存在各地各处。开发，就是要使这些散落在民间或各地的民俗资源具有招徕游客前来观光的能力。既包括对新开辟的旅游区中民俗旅游资源的合理利用，也包括对原有的民俗旅游资源的保护和建设。俗语说“靠山吃山，靠水吃水”，开发民俗旅游资源要依靠当地所拥有的固有资源，就地取材，因地制宜地从当地的资源特点出发，利用本身所特有的优势。如建筑、服饰、风味食品、民族歌舞等等，保持古朴的民风、特有的风情，同时又要让现代生活中新的民俗脱颖而出。另外要办原汁原味的民俗旅游，并不是要把一些文化落后、思想愚昧的阴暗面暴露给来人，而是要在开发过程中扬长避短，把纯洁、文明的、表现民族气节的正确方面提供给游客，那些落后、愚昧的东西通过开办民俗旅游，接受先进、健康的文化、科技和思想，可以逐渐消除。

3.3民俗文化旅游开发的经济效益原则：

低效益甚至负效益的旅游开发是不可取的投资行为，对于民俗文化旅游开发而言，其经济效益包括两个方面，一是通过饮食、住宿、购物、交通、就业、招商引资等带动地区经济，二是项目自身的经济效益。前者一般只有程度上的差别，后者则是决策关键。深圳民俗文化村和云南民族村投资均在1亿元左右，开业时间相近（均在l991年底），1992年营业收入分别为1.36亿元和630万元,1993年营业收入分别为1.2亿元和691万元，前者很快收回投资，后者则连投资的利息都难以偿还。除了经营管理原因之外，区位是关键，前者处于口岸城市，是对外开放的窗口，常住人口和流动人口众多，且项目内容与现代化城市形成鲜明反差；昆明人口流量小，民族村项目地处少数民族实际分布区，具有原地浓缩式开发模式的弊端，对当地居民吸引力不大，也损失了一部分追求真实感和亲身体会、身临其境的外地游客。因此，民俗文化的旅游开发应慎选区位，尽量依托常住人口和流动人口规模都比较大的城市，且具体位置与依托城市之间不宜超过1小时车程，与主要客源区尽量在一日游可及的范围之内且交通便利。如距离偏远，应尽量与其他较具吸引力的景点组合成二日游旅游线路。在投资规模上宜尽量予以控制。

结束语：

总之，旅游业是一门兼具经济、社会、环境和文化等多种功能的新兴经济产业，在调整产业结构、增加财政收入、