技术标评标评分表.docx

技术标评标评分表（100分）投标团队

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 编号

内容及评分

编辑排版：8

工程概况简介：4

各分部分项工程的

主要施工方法：8

工程投入的主要施

工机械设备情况，主

要施工机械进场计

划：8

劳动力安排计划：8

确保工程质量

的技术措施：8

确保工程质量的组

织措施：4

确保安全生产的

措施：6

确保文明施工环境

保护的措施：6

确保工期的技术组

织措施：8

双代号网络图：10

横道图：4

临时设施的组织措

施：4

施工总平面图：10

按本招标文件规定

提交的其他技术资

料：4

分数合计

备注

评标人签名：

2010年9月15日

商务标评标书评审表（50分）

投标团队

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 编号

内容及评分

按规定时间递交标

书：2

按《招标文件》规定

装订密封的标书：8

雷同性评审未发现

异常：3

澄清与修正：2

清单的每一页均有

投标小组组长的签

字：1

发现不能满足《招标

文件》要求或招标人

无法接受的条件：4

未发现有改变招标

人提供的工程量清

单中任何一项内容

的现象：3

未发现串通投标或

弄虚作假的情况：2

内容和编排顺序按

规定的格式：2

按《招标文件》实质

性规定报价：6

分部分项工程量清

单计价主审项得分：

10

措施项目清单计价

主审项得分：4

主要人工材料预算

单价主审项得分：3

分数合计

备注

评标人签名：

2010年9月15日

附：商务标标书评审细则：

商务标标书评审内容

分值范

围

A 废标排查1 投标截止时间前递交的标书0/2

2 按《招标文件》规定装

订密封的标书

投标文件份数符合0～1

投标文件密封完整0～1

密封袋上清楚标明“技术标”、“商务标”“团

队资信业绩函”

0～1

附带电子文本1份0～1

密封袋上标识投标人名称、项目名称、招标编

号、开标时间、投标人地址邮编

0～1

开标结束前投标人能出示身分证原件0～1

商务标书关键部分没有字迹模糊无法识别的

现象

0～1 3 同一标段只有一个报价或书面声明只有一个最终报价0～1

B 澄清与修正1 对投标文件含义不明确的内容作必要的澄清或说明0～1

2 雷同性评审未发现异常0～3

3 同意算术性错误的修正0～1

C 商务标1 在工程量清单的每一页均有投标小组组长的签字0～1

2 未发现不能满足《招标承包方式方面0～1

的符合性审查文件》要求或招标人无法接

受的条件

质量标准方面0～1

招标范围方面0～1

工期要求方面0～1 3 未发现有改变招标人提

供的工程量清单中任何一

项内容的现象

分部分项工程量清单0～1

措施项目清单0～1

其他项目清单0～1 4 未发现串通投标或弄虚

作假的情况

串标0～1

弄虚作假0～1 5 内容和编排顺序按规定

的格式

内容0～1

编排顺序0～1

D 商务标的合格性评审1 按《招标文件》实质性

规定报价的

采用综合单价法0～1

一个清单只有一个报价0～1

总报价包含了所有工程范围与工期0～1

总报价包含了所有费用0～1

“文明施工费+环境保护费+安全施工费+临时

设施费”不低于按弹性费率下限报价

0～1

建设工程质量检验试验费用≥人机费用之和

×1.1%

0～1 2 投标人同意招标人指出的修正不平衡报价，同意提供报价

分析说明和证明材料

0～1

3 评标委员会未发现属投标人自身原因的重大漏项0～1

4 算术性差错绝对值累计未超过2%0～1

E 详细评审1 分部分项工程量清单计价主审项得分0～10

2 措施项目清单计价主审项得分0～3

3 主要人工材料预算单价主审项得分0～2

学生评分表（100分）投标团队编号：

姓名学号个人自评

（30分）

组长评价

（70分）

组长签名

资信评分表（100分）

投标团队团队总结

（30分）

团队精神

（30分）

工作完成

（40分）

总分

第一投标团队

第二投标团队

第三投标团队

第四投标团队

第五投标团队

第六投标团队

第七投标团队

第八投标团队

第九投标团队

第十投标团队

第十一投标团队

第十二投标团队

评标人签名：

2010年9月15日

?一.技术标评审说明：1.?资信标评审（代码A1，满分20 分）：采用后附表“资格审查文件评分表”的形式进行。

2.?技术标（施工组织设计）评审（代码A2，满分50 分）：采用后附表“技术标评分表”的形式进行，评标的主要内容详见该表；

3.技术标（深化图纸设计能力）评审（代码A3，满分30 分）：采用后附表“深化图纸设计评分表”的形式进行，评标的主要内容详见该表；二.评分表1.?资信标评分表（20 分，分数代码A1）序号评审项目总分值评审内容及评分标准质量体系QMS、环保体系EMS、职业安全健康体系OHSMS、其他如TUV、CE 等，每认证一个得 1 分，最高评3 分；无证明材料的，得0 分。2 项目经理业绩3分提供项目经理与本类似的业绩（需提供证明资料）每一个得 2 分，两个及以上得 3 分；否则得0 分。提供最少 3 个本类似业绩（需提供合同复印件，原件备查）得 2 分；每多提供一份再得 1 分，最多得 4 分；否则得0 分。2分信用等级AAA 得 2 分，AA 得1 分，A 及以下不得分。实际得分1 体系认证情况3分2 企业近三年类似业绩信用等级4分3 4 5 获奖情况加工基地2分2分提供类似业绩获奖情况（需提供证明资料），有鲁班奖的得 2 分，有省部级奖的得 1 分；低于省部级奖不得分。周边地区设有加工基地得 2 分，800kM 以上距离得 1 分，没有基地得0 分。1.管理机构人员配备齐全合理、职能清晰完善，人员年龄结构合理，专业技术力量强，得3-4 分； 6 项目组织机构4分2.管理机构人员配备齐全较好、职能比较清晰完善，人员年龄结构较好，专业技术力量一般，得1-2 分；3.管理机构人