技术性贸易壁垒的现状
技术性贸易壁垒是影响我国出口贸易的最大障碍
技术性贸易壁垒是影响我国出口贸易的最大障碍一、本文概述随着全球化的推进和国际贸易的不断发展，技术性贸易壁垒已经成为影响我国出口贸易的最大障碍之一。
技术性贸易壁垒，指的是各国为保护国家安全、人类健康、动植物安全、生态环境以及防止欺诈行为而制定的一系列强制性或非强制性的技术法规、标准和合格评定程序。
这些壁垒在表面上看似合理，实则经常成为国际贸易中的隐形障碍，对我国出口企业构成了严峻的挑战。
本文旨在深入分析技术性贸易壁垒对我国出口贸易的影响，探究其形成的原因和背后的动机，并评估这些壁垒给我国出口企业带来的实际损失。
通过收集和整理国内外相关文献，结合具体案例，我们将全面剖析技术性贸易壁垒的类型、特点及其发展趋势，以期为我国出口企业应对这些挑战提供有价值的参考和策略建议。
本文还将探讨在国际合作框架下如何有效应对和减少技术性贸易壁垒的策略，包括加强国际交流与合作、推动国际贸易规则改革、提高我国出口产品的技术含量和附加值等。
通过这些措施的实施，有望为我国出口贸易的健康发展创造一个更加公平、开放和透明的国际环境。
二、技术性贸易壁垒的现状与趋势近年来，技术性贸易壁垒已成为影响我国出口贸易的最大障碍之一。
随着全球化的加速和科技进步的快速发展，技术性贸易壁垒的现状和趋势呈现出一些新的特点和变化。
现状方面，技术性贸易壁垒的种类和数量不断增加。
这些壁垒不仅涵盖了传统的产品质量、安全、环保等领域，还扩展到了信息技术、生物技术、新能源等新兴产业。
同时，技术性贸易壁垒的严格程度也在不断提高，对出口产品的技术要求越来越苛刻。
这不仅增加了我国出口企业的成本，也限制了我国产品的国际竞争力。
一是从自愿性向强制性技术法规转化。
越来越多的国家将技术性贸易壁垒转化为国内法规，使得这些壁垒具有更强的约束力和执行力。
二是从自愿性向强制性合格评定程序转化。
合格评定程序是技术性贸易壁垒的重要组成部分，越来越多的国家开始采用强制性合格评定程序，以确保进口产品符合其技术标准和法规要求。
我国对外出口产品遭受技术性贸易壁垒的现状及原因
我国对外出口产品遭受技术性贸易壁垒的现状及原因一、技术性贸易壁垒的概念及表现形式1、技术性贸易壁垒的概念技术性贸易壁垒（Technical Barriers to Trade，简称TBT）是贸易壁垒中非关税壁垒的一种，主要是指货物进口国所制定的那些强制性和非强制性的技术法规、标准以及检验商品的合格评定程序所形成的贸易障碍，即一国通过颁布法律、法令、条例、规定，建立技术标准、认证制度、检验检疫制度等方式，对外国进口商品制定苛刻繁琐的技术、卫生检疫、商品包装和标签等标准，从而提高进口产品要求，增加进口难度，最终达到限制进口的目的。
2、技术性贸易壁垒的表现形式(1)、技术法规(Teehniea1 Regulation)(2)、技术标准(Standard)(3)、合格评定程序(Conformity Assessment Procedures)从技术领域角度看，技术壁垒还可以分为绿色壁垒、信息技术壁垒等。
绿色壁垒主要是指用于保护人类健康与安全、保护动植物与生态环境的法规与标准等。
信息技术壁垒包括计量单位、商品标识、条形码、电子商务等。
达不到进口国绿色壁垒与信息技术壁垒要求的商品将被拒绝进口。
二、技术性贸易壁垒的特点1、合理性2、灵活性3、隐蔽性4、复杂性5、广泛性三、我国对外出口产品遭受技术性贸易壁垒的现状及原因1、我国对外出口产品遭受技术性贸易壁垒的现状改革开放30多年来，我国每年对外贸易年增长速度高大13.4％，但是在高增长率的背后，我国的对外贸易存在屡遭发达国家技术性贸易壁垒的尴尬局面。
加入世贸组织以来，我国有2/3的出口企业遭遇国外技术性贸易壁垒，有2/5的出口产品受到不同程度的影响，每年我国受技术贸易壁垒造成的损失达到200亿美元左右，技术性贸易壁垒对我国的出口已经造成了相当严重的影响。
中国商务部日前提供的最新调查数据显示，中国农产品、轻工、机电、纺织服装、五矿化工和医疗保健六大行业的出口均受到技术壁垒的限制，其中到目前农产品受挫最为严重。
宁波市出口产品遭遇技术性贸易壁垒的现状及对策分析
宁波市出口产品遭遇技术性贸易壁垒的现状及对策分析[摘要] 中国加入WTO后，关税的作用日益下降，技术性贸易壁垒成为一种限制国际贸易的新型手段。
本文对技术性贸易壁垒的定义、内容、特点和发展趋势等进行了简单的阐述，了解WTO国际技术性贸易壁垒的目标、原则及规范等实施概况，收集我国遭遇技术性贸易壁垒的总体现状，为研究宁波市遭遇技术性贸易壁垒的相关情况作铺垫。
通过研究宁波各行企业遭遇技术性贸易壁垒的情况，总结宁波市遭遇技术性贸易壁垒的特点，分析技术性贸易壁垒对宁波出口产品造成的双重影响，探究其原因，从政府,企业和相关机构三个角度提出应对的方法。
[关键词] 技术性贸易壁垒限制原因一、引言技术性贸易壁垒主要是指商品进口国所指定的强制性和非强制性的法规、标准以及合格评定程序所形成的贸易障碍，即通过颁布法律、法令、条例、规定、建立技术标准、认证认可制度、检疫保护、地区条件、指定某些进口产品实施检疫审批程序等方式，对外国进口商品指定苛刻的技术、卫生检疫、商品包装和标签等标准，从而提高产品技术要求，增加进口难度，最终达到限制进口的目的[1]。
技术性贸易壁垒属于非关税贸易壁垒，因其具有的技术性，比配额、许可证等非关税贸易壁垒形式更为复杂，同时由于其合理性和隐蔽性，不容易遭到其他国家的报复。
近些年来，贸易壁垒已渐渐取代关税壁垒，成为影响国际贸易发展的主要因素。
由于政治经济等各方面原因，特别是全球经济不景气背景下，区域保护主义日益盛行，各国在国际贸易中往往设立有形或无形的贸易壁垒措施，以保护本国产业，技术性贸易壁垒成为中国出口产品长期面临的巨大障碍。
宁波作为发展国际贸易的重要港口，近年来频频遭遇技术性贸易壁垒。
正确认识技术性贸易壁垒的本质、发展趋势及对宁波乃至全国的出口贸易的影响，提出可行的应对措施，对确保WTO规则下世界自由贸易的发展，提高宁波本地产品在国际市场上的竞争力有着巨大的意义。
二、宁波市出口产品遭遇技术性贸易壁垒的现状及原因分析宁波市出口产品遭遇技术性贸易壁垒的现状据《2005年宁波市遭遇国外技术性贸易壁垒情况调查报告》显示：宁波作为一个外向度较高的城市，技术性贸易壁垒对宁波出口产生了较大影响。
我国技术贸易现状及对策
我国技术贸易现状及对策技术贸易是全球经济发展中不可或缺的一部分。
它促进了技术的传播和创新，增加了国家之间的互动和合作。
然而，尽管我国在技术创新方面取得了巨大的进展，但在技术贸易方面仍然存在一些挑战。
本文将探讨我国技术贸易的现状，并提出相应的对策。
我国技术贸易的现状如下：其一，存在技术贸易逆差。
尽管我国在技术创新方面取得了显著进展，但我们仍然依赖于进口技术产品，尤其是高端技术产品。
数据显示，我国的技术贸易逆差不断扩大，这对我国的技术创新能力和竞争力构成了挑战。
其二，技术壁垒和保护主义的崛起。
一些国家采取技术壁垒和保护主义政策，限制我国企业在国际市场上的技术进出口。
这些壁垒和政策对我国的技术贸易造成了不利影响。
其三，技术贸易的便利化程度不高。
我国的技术贸易流程繁琐，需要经过多个部门的审批，导致贸易时间和成本增加。
针对上述问题，我们可以采取一系列对策。
首先，加大对技术创新的投入。
加强研发力量和创新能力的培养，提高我国自主创新的能力。
其次，加强国际合作和知识产权保护。
积极参与国际技术合作，并加强对知识产权的保护，打击技术盗窃和侵权行为。
同时，推动国际贸易规则的完善，避免出现技术壁垒和保护主义行为。
第三，简化技术贸易流程。
优化技术贸易的管理和审批流程，减少冗余环节，提高技术贸易的便利化程度。
最后，加强技术人才的培养。
培养适应技术贸易需求的高级技术人才，提高我国的技术贸易谈判和合作能力。
在实施上述对策时，我们还需要充分利用互联网和信息技术的优势。
借助互联网和信息技术，可以加快技术贸易流程，提高效率和透明度。
此外，要加强与发达国家和国际组织的合作，共同推动技术贸易的自由化和便利化。
通过开展技术贸易研究，了解国际技术贸易的动态变化和趋势，制定相应的政策和措施。
总的来说，我国技术贸易面临一些挑战，但也有很多机遇。
通过加强技术创新、加大国际合作、简化贸易流程和培养技术人才，我们可以有效应对这些挑战，提高我国的技术贸易竞争力，推动经济的可持续发展。
论文我国面临的技术性贸易壁垒
论文：我国面临的技术性贸易壁垒引言随着全球经济一体化的进一步发展，贸易壁垒成为了影响国际贸易发展的重要因素之一。
而技术性贸易壁垒作为一种非关税壁垒形式，在国际贸易中占据着重要地位。
本文旨在分析我国面临的技术性贸易壁垒的现状、产生的原因以及对我国经济发展的影响，并提出一些对策建议。
技术性贸易壁垒的定义和类型技术性贸易壁垒是指贸易各方为保护本国市场或企业利益而采取的技术标准、认证、规定等形式的措施。
技术性贸易壁垒的类型多样，包括标准技术性贸易壁垒、认证技术性贸易壁垒、条码技术性贸易壁垒等。
我国面临的技术性贸易壁垒现状我国作为世界第二大经济体，在国际贸易中面临着各种技术性贸易壁垒的挑战。
一方面，发达国家通过技术标准和认证要求，对我国产品进行限制；另一方面，我国产品在国际市场上遭遇的质量和安全问题也导致一些国家采取了技术性贸易壁垒来保护自身的市场。
技术性贸易壁垒产生的原因技术性贸易壁垒的产生与国家间的经济利益、产业保护、市场准入、技术创新等多个因素有关。
发达国家为了保护本国企业的市场份额和技术优势，通常对进口产品设置更高的技术标准和认证要求。
而一些发展中国家则利用技术性贸易壁垒来限制进口产品，保护本国市场和产业。
技术性贸易壁垒对我国经济发展的影响技术性贸易壁垒对我国经济发展造成了一定的限制和挑战。
首先，技术性贸易壁垒导致我国的出口受限，影响了我国的经济增长和就业机会。
其次，技术性贸易壁垒限制了我国企业的技术创新能力和产品竞争力的提升。
最后，技术性贸易壁垒还可能导致我国企业在国际市场上的声誉受损，影响我国产品的国际竞争力。
应对技术性贸易壁垒的对策建议为了应对技术性贸易壁垒对我国经济的影响，我们可以采取以下对策建议：1.加强技术标准的研究和制定，提升我国产品的技术水平和质量标准。
2.增加对国际认证机构的投入，提高我国产品的国际认可度。
3.加强与其他国家的合作，推动国际贸易规则的变革和改革。
4.鼓励企业加大技术创新投入，提升产品的研发能力和竞争力。
应用文-技术性贸易壁垒的实施现状及应对措施
技术性贸易壁垒的实施现状及应对措施'\xa0一、技术性贸易壁垒的产生技术性贸易壁垒（Technical Barriers to Trade，TBT）是指一国或区域以维护其基本安全、保障人类及动植物的生命及健康和安全、保护、防止欺诈行为、保证产品质量等为由而采取的一些强制性或自愿性的技术性措施。
近年贸易保护主义助长了技术性贸易壁垒的滥用，并使得技术性贸易壁垒逐渐成为非关税壁垒的主要形式。
据，20世纪70年代，在影响国际贸易的非关税壁垒中，技术性贸易壁垒约占10%-30%。
为了减少技术性贸易壁垒对国际贸易的影响，1970年，关贸总协定成立了一个政策组，专门研究制定技术标准与质量认证程序方面的问题并负责起草一个防止TBT 的协议草案。
1974年4月，达成了第一个《贸易技术壁垒协议》（Agreement of Technical Barriers to Trade，简称为《TBT协议》，又称《标准守则》）。
1979年正式通过了《TBT协议》，1980年生效。
1994年3月15日修订成了第二版《TBT协议》的正式文本。
同时，还签署了《卫生措施和植物卫生措施协议》（《SPS》协议）。
以上构成了技术性贸易壁垒的主要内容。
二、技术性贸易壁垒的实施现状技术性贸易壁垒给国际贸易造成的障碍占关税等各种壁垒总和的比重，已经由原来的20%上升到目前的80%，成为影响国际贸易发展的主要的贸易壁垒形式。
1、使用越来越频繁，已经成为国际贸易壁垒中的主要形式WTO《TBT协议》和《SPS协议》的基本原则规定，各成员方在制定技术法规、标准和评审程序的时候，必须提前一个适当的时期向TBT委员会和SPS委员会通报，并允许其他成员进行评议。
近年来，TBT和SPS的通报数量呈现出较快的上升趋势，特别是SPS，更呈现出稳定快速的逐年增长之势。
2000年WTO成员方的TBT和SPS的通报总量是877件，到了2005年已经上升到1701件。
我国农产品出口遭遇技术性贸易壁垒的现状、原因及对策毕业论文
毕业设计（论文）我国农产品出口遭遇技术性贸易壁垒的现状、原因及对策姓名系别、专业经济与管理系国际经济与贸易导师姓名、职称完成时间2012 年 4 月 25日目录摘要....................................................................................ⅠAbstra ct .................................................................................Ⅱ1绪论 .. 1 1 . 1 研究的背景及意义 (1)1 . 2 国内外研究动态 (1)1. 3论文主要研究内容与组织结构 (2)2我国农产品出口遭遇技术性贸易壁垒的现状和影响 (2)2 . 1 技术性贸易壁垒界定 (3)2.2我国农产品出口遭遇技术性贸易壁垒的现状 (3)2. 3技术性贸易壁垒对我国农产品出口产生的影响 (4)3我国农产品出口遭遇技术性贸易壁垒的原因 (4)3. 1外部原因 (4)3. 2内部原因 (6)4我国应对农产品出口遭遇技术性贸易壁垒的对策 (6)4. 1政府的应对策略 (7)4. 2企业的应对策略 (7)4. 3行业组织的应对策略 (8)结论 (9)参考文献 (10)致谢 (11)摘要进入 2 1 世纪以来，中国农产品贸易增长进一步加快，我国正逐步向农产品贸易大国迈进。
但随着农产品贸易量连续增长，在传统的关税壁垒不断撤除的同时，非关税壁垒尤其是技术性贸易壁垒逐渐成为世界各国调整各自贸易利益的重要手段。
这样就给出口国的贸易带来很大的影响，对于像中国这样贸易发展迅速的发展中国家来说，形势显的更为严峻。
本文主要通过分析我国农产品出口遭遇的技术性贸易壁垒的现状、原因，并在此基础上提出了我国农产品行业应对技术性贸易壁垒的措施与建议。
关键词：技术性贸易壁垒；关税壁垒；技术性贸易壁垒的预警机制ⅠABSTRACTSince the beginning of 21st century, China's agricultural trade growth furtheraccelerated, China is gradually to the agricultural trading nation. However, with thecontinuousgrowthofvolume oftrade inagricultural products,inadditiontotraditional tariffbarrierscontinuetoremove, non-tariff barriers,especially technical trade barriersgraduallybe c om e i m porta nt m ea ns of a d ju s ti ng their tra d e i ntere sts a rou nd the w orl d. T his e x port tra d etogreateffect,forthe rapid development oftrade of developing countries, like China, thesituationismoreserious. Thisarticle primarily through theanalysis ofChinese agriculturalproductexportsituation,causesoftechnicalbarrierstotrade,andaccordingly,onthebasis ofthe technical barriers to trade for China's agricultural products trade of measures andrecom mendations.K eywords：Technical barrierstotrade；Tariffbarrier；Technical barrierstotradeearlywarningmechanismⅡ1绪论1. 1 研究的背景及意义2 0 世纪 9 0 年代中期以来 , 日本、美国、欧盟等国家不断利用技术性贸易壁垒来干涉国际贸易,另一方面我国农产品出口对向又主要是日本，美国等，因此我国经常会因国外各种贸易规定而遭受重大损失，2009年国外技术性贸易壁垒对我国出口企业影响调查结果已由国家质检总局公布。
日本技术性贸易壁垒现状及其表现
日本技术性贸易壁垒现状及其表现一、日本技术性贸易壁垒的概念及其表现二、日本技术性贸易壁垒的表现形式三、日本技术性贸易壁垒的影响因素四、日本技术性贸易壁垒的背景及历史原因五、如何应对日本技术性贸易壁垒1、日本技术性贸易壁垒的概念及其表现日本技术性贸易壁垒是指当日本确立了对国内工业基础技术的控制后，就会把关于这些技术的掌握、运用和推广视为日本本身需要考虑的事项，会对其他国家的产品进行限制，使得其他国家的产品在日本市场中存在竞争的难度。
2、日本技术性贸易壁垒的表现形式日本技术性贸易壁垒的表现形式主要包括以下几个方面：（1）技术规范方面的标准不同为了提高日本本身的专业技术水平，在制定技术规范标准时，往往会规定很高的标准，这就会导致其他国家的产品难以在日本市场销售。
例如，针对日本市场对于进口电器的认证必须要有“U”标准的要求，在此情况下，相关的供应商就必须满足这个认证标准。
（2）公共采购政策日本的公共采购政策很严格，其中有很多的规定都是面向日本本土厂家制定的。
一些研究机构和大型企业往往会选用日本本土的产品，而非国外产品，在这种情况下，其他国家的产品就很难在日本获得市场份额。
（3）贸易保护主义日本国内的一些厂家，会对产品进行一些标准的加强，而对外国产品进行禁止或者是限制销售。
这也就导致了其他国家生产商在日本市场中的产品受制于日本产业的控制，形成了技术性贸易壁垒。
（4）私募方式的限制日本国内的一些公司和机构通过投资或是收购其他公司的方式来获得其他国家的技术或是专利，从而侵犯其他国家公司的市场利益。
（5）受公司自主控制的影响很多情况下，日本公司控制着一些专利权，对其他国家公司的产品进行限制。
这也会导致其他国家公司的市场受到限制。
3、日本技术性贸易壁垒的影响因素日本技术性贸易壁垒的形成主要受到以下因素影响：（1）政府主导日本政府对于本国的经济发展非常重视，为了保护本国企业的利益，日本政府采取了一系列保护措施，例如加强外来技术的控制、制定高标准的技术规范、限制外国公司在日本市场销售等等。
我国技术性贸易壁垒预警系统的现状及对策
我国技术性贸易壁垒预警系统的现状及对策简介随着全球经济一体化的不断深入，技术性贸易壁垒对国际贸易造成的影响日益显著。
我国作为全球制造业大国，技术性贸易壁垒对我国的出口企业和产业链的稳定发展带来了新的挑战。
为了提前预警和应对技术性贸易壁垒的风险，我国建立了技术性贸易壁垒预警系统。
本文将针对我国技术性贸易壁垒预警系统的现状进行分析，并提出相应的对策。
现状分析技术性贸易壁垒的类型技术性贸易壁垒可分为标准、认证、检测和监管四个方面。
其中，标准包括技术标准、质量标准和安全标准等；认证是指进口国要求出口国产品获得特定认证或标识；检测是指进口国对产品进行实验室测试或现场检验；监管是指进口国对产品的进口许可、配额和强制性认证等措施。
我国技术性贸易壁垒预警系统的基本情况为了应对技术性贸易壁垒的挑战，我国建立了技术性贸易壁垒预警系统。
该系统旨在通过信息收集、分析和预警，为政府相关部门和企业提供及时的技术性贸易壁垒风险预警，并研究应对策略，以保护我国出口企业的利益。
目前，我国技术性贸易壁垒预警系统的运行主要依靠以下几个方面的工作:数据收集技术性贸易壁垒预警系统通过搜集国内外信息平台、媒体、政府官方网站等渠道获取相关数据，包括国内外标准、认证、检测和监管等方面的信息。
数据分析经过数据收集后，技术性贸易壁垒预警系统对所收集到的数据进行深度分析，筛选出对我国出口企业和产业链可能产生重大影响的技术性贸易壁垒。
风险评估在数据分析的基础上，技术性贸易壁垒预警系统对不同技术性贸易壁垒的风险进行评估，分析其对我国出口企业和产业链的潜在影响。
预警发布一旦技术性贸易壁垒的风险被确定，技术性贸易壁垒预警系统会及时发布预警信息，通知相关政府部门和企业，以引起足够的重视并采取相应的对策。
存在的问题和挑战技术性贸易壁垒预警系统虽然在一定程度上提高了我国对技术性贸易壁垒的应对能力，但目前仍面临着一些问题和挑战:信息获取不全面和及时性差我国技术性贸易壁垒预警系统依赖于各种信息渠道的获取，但由于信息的收集和处理过程复杂，系统在一定程度上受制于信息的可及性和及时性。
我国机电产品出口遭遇技术性贸易壁垒的现状和对策建议
我国机电产品出口遭遇技术性贸易壁垒的现状和对策建议我国机电产品出口遭遇技术性贸易壁垒的现状和对策建议目前，中国机电产品出口遭遇国外技术性贸易壁垒的冲击极为严重。
在分析机电产品遭遇技术性贸易壁垒的现状和发展趋势的基础上，对我国机电产品如何突破技术性贸易壁垒提出对策建议。
技术性贸易壁垒机电产品对策近年来，我国机电产品出口贸易发展迅速。
201X 年我国机电产品出口额7014.5亿美元，在全国出口总额中占比为57.6%，出口净增1520.3亿美元，拉动全国贸易出口增长15.7个百分点，占世界机电产品出口总额的比重超过10%,仅次于德国和美国,居世界第三。
201X年上半年，机电产品出口贸易保持了健康的发展势头。
海关总署的数据显示，201X年上半年我国机电产品出口值3887.8亿美元，增长25.4%，占同期出口总值的58.3%，比201X年同期提高1.6个百分点。
有关专家预计将取代美国成为全球第二大机电产品出口国。
但是，随着机电产品贸易规模的迅速扩大，面临的纠纷和摩擦越来越复杂。
传统贸易措施对国际贸易所起的作用逐渐削弱，而以标准、技术法规和合格评定程序为主要内容的技术性贸易措施，对国际贸易的影响日益明显。
一、机电产品遭遇技术性贸易壁垒的现状目前，中国机电产品出口遭遇国外技术性贸易壁垒的冲击已远远超出“反倾销”与“反补贴”案件诉讼的影响。
据WTO统计，近年来，技术性贸易壁垒的通报呈上升趋势，涉及各行业，但重点还集中于机电产品、农产品及食品、化工产品等领域。
201X年，WTO成员共向TBT和SPS委员会通报2191件，其中TBT通报1034件，同比增加16%，SPS通报1157件，同比增加30%。
从通报行业类别看，仍然是机电产品最多，有294件，占总数的28%；其次是农产品、食品饮料类258件，同比增加了35%，石油、化工类产品通报量也较多，共132件，同比增加了35%。
技术性贸易壁垒因技术复杂、隐蔽性强、扩散效应大、影响面广，已成为当今国际规则中最活跃的因素之一，引起了WTO各成员高度关注。
我国机电产品出口遭遇技术性贸易壁垒的现状和对策建议
我国机电产品出口遭遇技术性贸易壁垒的现状和对策建议国际经济学期末论文我国机电产品出口遭遇技术性贸易壁垒的现状和对策建议专业:10国贸二班学号:1002013071姓名:施燕风我国机电产品出口遭遇技术性贸易壁垒的现状和对策建议摘要: 经济全球化和贸易自由化的发展使得关税壁垒和传统非关税壁垒的影响逐渐减弱,技术性贸易壁垒越来越多地被发达国家利用,在一定程度上阻碍了国际贸易的发展。
机电产品作为我国的主要出口产品,自然而然地成为受技术性贸易壁垒影响最为严重的产品之一。
本文利用贸易引力模型检验技术性贸易壁垒对我国机电产品出口的影响,根据检验结果找出原因,并提出相应对策。
关键词:出口贸易;机电产品;引力模型一、我国机电产品出口贸易发展现状(一)出口持续增长机电产品是我国重要出口1999年我国产品年我国积极实施科技兴贸战略，提高技术密集、附加值高的产品的出口比重我国机电产品出口一直保持上升态势(见表1)从2003年的1153亿美元提高到2011年的9229亿美元，增长7.8倍，出口比重逐年提高，占我国出口总额的比重也从42.3%上升到2011年的57.6%，但同比增长自2006年以来呈下降趋势，2011年降至17.3%。
表1 2003-2011年我国机电产品出口情况(单位:亿美元) 年份 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011出口额 1153 1188 1571 2275 3234 4267 5494 7565 9229同比 36.9% 12.8% 32.3% 44.8% 42.3% 32.0% 28.8% 27.6% 17.3%占出口42.3% 44.6% 48.2% 51.9% 54.5% 56.0% 56.7% 57.6% 57.6% 额比重资料来源:根据海关统计数据整理计算。
(二)出口结构逐步完善表2显示各类机电产品占我国机电产品出口比重从分析可以看出，我国机电产品出口主要集中于电器及电子产品、机械设备，除2003年以外，这两种产品出口占据了机电产品出口,70%以上，电器及电子产品2003年达最高值43.74%，以后几年是先下降后上升的发展趋势,2006年达最低值39.13%，机械及设备所占比重是先上升后下降，2006年达最高值36.68%;其次是金属制品、运输工具和仪器仪表，所占比重较低平均值分别为7.51%、7.43%、5.36%。
技术性贸易壁垒的现状、原因及对策
具， 这一运用也带来 了一 系列 问题 ， 使得发展与发达 国家 中国家 贸易更加不平衡 ， 贸易保护之义得 以抬头 ， 还存 在一定欺 骗性 。 因此 ， 研究这些问题具 有很 强的现实 意义 。 １ ．技术性 贸易壁 垒的实施使发展 中国家产 品出口受阻。随 着 技术 的不 断创 新以及迅速发展 的高灵敏检测检疫技术 ，发达 国家更严苛 的技 术性贸易壁垒要求采取适 当方式 ，使用 更加先 进 的检 测设 备 ，这对一些 国家实施贸易保护提供 了更 为有利的 条 件。 很显然 ， 这种 通过技术性 贸易壁垒 的限制保护本 国贸易的 做 法使 发达国家受益 良多 。 同时 ， 发达 国家 的技术性贸易壁垒渐 成 体系 ， 并在这一进程 中不断完善。 如 自２ ０ １ ３年 ７月初 ， 欧盟针 对 建筑产品要求必须执行 的 Ｃ Ｐ Ｒ法 规 ， 该法 规使得针对 建筑产 品所实施的 旧指令 Ｃ Ｐ Ｄ失效 。不少 专家认为 ， 中国若想 向欧盟 出 口该 类建 筑产 品 ， 将必然在该 法令 下面临很大风 险。 ２ ．技术性贸易壁垒的产 生使得 贸易保护主义得 以抬头。在 进入 ２ １世纪 以来 ， 贸易 自由化的程度 不断加深 ， 全球一体化 已 成 为一 种必 然趋势 ，在 国际双边及多边贸易领域 贸易保 护的两 种 主要 形式 ： “ 高关税” 、 “ 数 量限制”在运用过程 中明显受挫 ， 因 为 ＷＴ Ｏ各成 员在原则上 已不 能通过上 述两种方 式为 国内的产 品市场提供保 护。 近年来 ， 部分 自愿性措施不断与强制性措施相 结合， 并 以法规 的名义 被明确规定。如美 国在上世纪 ７ ０年代 就 对 其罐 装食 品附加的被称为“ 危 害分析及关键点控制” 的管理体 系， 在一定程度上更好地保证了消费者 的安全 。 又如 国外的化妆 品、 医疗器械 等若 想进入美 国， 则 须通 过 Ｆ Ｄ Ａ认证 这一关卡 ； 欧 盟 对进入其 国内市 场的 医疗器械 和机械产 品等 须获得 Ｃ Ｅ认 证 的关卡 ；俄罗 斯对进 入其 国 内市 场 的很 多 产品设 定 了要通 过 Ｇ Ｏ Ｓ Ｔ认证 的关卡 ； 进入加拿大 的某些产品须通过 Ｃ Ａ Ｓ认证 。 ３ ．技术性 贸易壁垒以环保等名义掩盖其欺骗性 。随着科 学 和技术 的发展 ， 人们经济收入不 断增 加 ， 在生活上不再 只追求 速 度 和数 量 ， 而更加注重质量水平及舒适度 。以我 国人世后西方国 家为对付发展 中国家而采用 的 Ｓ Ａ ８ ０ ０ ０标准为例 ， 该标准 目的在 于给予全球工人更好 、更加舒适 的工作条件 ，提高社会福利 水 平， 尤其是工人的福利 待遇 。 但在实际运用 中， 存在着许多 问题 ： 如不少 发达 国家利用该规则实行隐形 的贸易保护 ，将这一 系列 标 准附加 到劳工标 准 、 维护人权及社会 责任上 ， 凭借其 隐蔽性 欺 骗 了众 多参 与方 。许 多国家对于绿色经济还有环保方 面的要 求 越来越 高 ，其 中包括有关的产品的标准也越来越严格起来 。因 此 ，技 术性 贸易壁垒便又产生 了另外一种新 的形式——绿 色壁 垒。 绿色壁垒名义上是一种为了保护人类 的健康 、 保护资源还有 环境 的一种 手段 和方法 ，不过它实际上就是用一连 串对环境 卫 生标准 和法规 的严格 要求和执行 ，想办法找 出来各种各样 的障 碍来 限制 出口国的东 西卖 到他们的市场上 ，这样就能保护他们 自己的产业 了。诸如此类 表面公平 ， 实则不公 正的技术标准 ， 必 将会影 响国际贸易 的正常发展 。
中国高新技术产业技术性贸易壁垒
推动产学研合作
加强企业、高校和科研机 构之间的合作，推动科技 成果转化和应用。
加强知识产权保护
完善知识产权法律法规
建立健全知识产权法律法规体系，加大对侵权行为的打击力度。
加强知识产权管理
提高企业知识产权管理水平，建立知识产权管理制度和流程。
技术性贸易壁垒包括技术法规、标准 、认证等类型，其中技术法规是核心 ，标准是基础，认证是手段。
技术性贸易壁垒具有合理性、隐蔽性 、灵活性和歧视性等特点，容易成为 国际贸易中的障碍。
02
中国高新技术产业现状
高新技术产业定义
高新技术产业通常指那些以先进技术 为基础，具有高附加值、高创新性的 产业。
这些产业通常需要大量的研发投入和 技术创新，以保持其竞争优势。
推动知识产权国际合作
加强与国际组织和其他国家的合作，共同打击跨国侵权行为。
推动产业升级和转型
1 2
促进产业结构优化
加快传统产业升级改造，发展新兴产业和现代服 务业。
加强技术改造和设备更新
鼓励企业采用新技术、新工艺和先进设备，提高 生产效率和产品质量。
3
推动绿色低碳发展
加强节能减排和资源综合利用，推广清洁生产和 循环经济。
技术创新能力不断提升
中国的高新技术企业在技术创新方面取得了显著进展，逐渐成为全球 技术创新的引领者。
产业结构不断优化
中国的高新技术产业结构不断优化，逐渐形成了以信息技术、生物技 术、新材料技术等为主导的产业体系。
对外贸易受到技术性贸易壁垒的影响
由于中国的高新技术产业迅速发展，一些发达国家开始采取技术性贸 易壁垒措施，限制中国高新技术产品的出口。
我国出口企业遭遇技术性贸易壁垒现状及对策分析
将 降低 我 国 出 口企 业 的 竞争 力 。 ２０ ０ ９年 ．在 食 品 方 面 ．受 阻原 因 最 多 的是 食 品 添加 剂 不 合 格 ， 计 ６２批 次 ， 总受 阻批 次 的 ２ ． ； 次 是 微 生物 污染 ， 共 ２ 占 ７１ 其 ％
共 计 ４ １ 次 ， 总受 阻 批 次 的 １ ．％ ； 下 来 是 非 法 贸 易 、 ４ 批 占 ９２ 接 未 注 册 审 批 、 符 合 检 疫 规 定 等 。在 非 食 品方 面 ． 阻原 因最 多 的 不 受
出 口企 业 应 创 造 出适 合 自身 的质 量 管 理 、绿 色 管 理 和安 全
目前 ， 响 我 国 出 口贸易 的技 术 性 贸 易 措施 主要 是 ： 类 受 影 人
管 理 制 度 。 制 度 上保 证 产 品 的效 能和 质 量 。 次 要 加 大研 发 投 从 其 入 ， 引优 秀 人 才 ， 进先 进 技 术 和 设 备 ， 动企 业 技 术 进 步 。 吸 引 推 不 断 调 整 产 品 结构 ． 快 对 传 统 产 品 的技 术 改 造 ， 加 产 品 的科 技 加 增
对 我 国 的技 术性 贸易 壁 垒 措施 也 在 迅 速增 加 。 从 国际 贸 易 发 展 趋势 看 ． 术性 贸 易壁 垒 已成 为 反 倾 销 、 技 反 补 贴 和保 障措 施 后 我 国所 面 临 的 最 多 和 最 隐 蔽 的 贸 易 壁 垒 。
看 ， 球 贸 易 保 护 主义 抬 头 ， 国 、 盟 强 调 自 身 利 益 ， 外 采 全 美 欧 对
集 中在食 品 、 农产 品 、 纺 、 具 、 电仪 器 和化 工 行 业 。从 生 产 轻 玩 机
过 程 来 看 ， 盖 了从 研 发 、 产 、 工 、 装 与 标 签 、 输 与 销 售 涵 生 加 包 运
技术性贸易壁垒的实施现状及应对措施
技术性贸易壁垒的实施现状及应对措施一、技术性贸易壁垒的产生技术性贸易壁垒是指一国或区域组织以维护其基本安全、保障人类及动植物的生命及健康和安全、保护环境、防止欺诈行为、保证产品质量等为由而采取的一些强制性或自愿性的技术性措施。
近年贸易保护主义助长了技术性贸易壁垒的滥用，并使得技术性贸易壁垒逐渐发展成为非关税壁垒的主要形式。
据统计，20世纪70年代，在影响国际贸易的非关税壁垒中，技术性贸易壁垒约占10%-30%。
为了减少技术性贸易壁垒对国际贸易的影响，1970年，关贸总协定成立了一个政策工作组，专门研究制定技术标准与质量认证程序方面的问题并负责起草一个防止TBT的协议草案。
1974年4月，达成了第一个《贸易技术壁垒协议》。
1979年正式通过了《TBT协议》，1980年生效。
1994年3月15日修订成了第二版《TBT协议》的正式文本。
同时，还签署了《卫生措施和植物卫生措施协议》。
以上构成了技术性贸易壁垒的主要内容。
二、技术性贸易壁垒的实施现状技术性贸易壁垒给国际贸易造成的障碍占关税等各种壁垒总和的比重，已经由原来的20%上升到目前的80%，成为影响国际贸易发展的主要的贸易壁垒形式。
1、使用越来越频繁，已经成为国际贸易壁垒中的主要形式WTO《TBT协议》和《SPS协议》的基本原则规定，各成员方在制定技术法规、标准和评审程序的时候，必须提前一个适当的时期向TBT委员会和SPS委员会通报，并允许其他成员进行评议。
近年来，TBT和SPS的通报数量呈现出较快的上升趋势，特别是SPS，更呈现出稳定快速的逐年增长之势。
2000年WTO成员方的TBT和SPS的通报总量是877件，到了2005年已经上升到1701件。
其中TBT由2000年的606件增加到2005年的847件，SPS由271件增加到2005年的854件。
2、使用对象的范围扩大，涵盖面广TBT可分为强制性措施与自愿性措施，既涉及国际或区域性协议、国家法律、指南、准则、程序等，也包括非政府组织等制定的规则。
技术性贸易壁垒的发展趋势及对策选择
技术性贸易壁垒的发展趋势及对策选择引言在全球化的背景下，贸易壁垒早已成为国际贸易中的一大难题。
技术性贸易壁垒作为一种新形式的贸易壁垒，不断演变和发展。
本文将探讨技术性贸易壁垒的发展趋势，并提出应对策略。
技术性贸易壁垒的定义技术性贸易壁垒是指国家或地区为了保护本国产业、相关技术和经济发展利益，采取种种措施限制外国产品和技术进入本国市场的一种手段。
这些措施可能包括技术标准、许可证要求、知识产权保护等。
技术性贸易壁垒的发展趋势1. 加强技术标准管控技术标准在现代经济中起着至关重要的作用。
许多国家和地区将技术标准用作技术性贸易壁垒的手段，以限制外国产品和技术的进入。
未来，随着技术的不断发展，国家和地区将进一步加强对技术标准的管控，提高技术壁垒的门槛。
2. 增加知识产权保护力度知识产权是创新经济的核心。
为了保护本国企业的知识产权和技术优势，国家和地区将加强知识产权的保护力度，限制外国企业对本国市场的竞争。
通过加强知识产权保护，技术性贸易壁垒将更加普遍和强大。
3. 提高许可证要求许可证要求是技术性贸易壁垒的重要手段之一。
国家和地区将提高许可证的要求，限制外国企业获得技术许可证。
这将导致外国企业难以进入本国市场，增加贸易壁垒的难度。
4. 强化技术安全保障技术安全对国家和地区的发展至关重要。
为了保护技术安全，国家和地区将加强对技术进口和技术合作的安全管控，限制外国技术的进入。
这将进一步加剧技术性贸易壁垒。
应对技术性贸易壁垒的策略选择面对技术性贸易壁垒的不断发展，企业和国家需要采取相应的策略应对。
以下是几种应对技术性贸易壁垒的策略选择：1. 提升技术实力和创新能力对于企业来说，提升技术实力和创新能力是应对技术性贸易壁垒的关键。
只有具备先进的技术和创新能力，才能在面对贸易壁垒时找到新的竞争优势。
2. 加强国际合作和技术转让面对技术性贸易壁垒的压力，国际合作和技术转让是一个重要的选择。
通过加强与其他国家和地区的合作，进行技术转让和共享，可以降低技术性贸易壁垒带来的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
技术性贸易壁垒的现状、原因及对策
一、全球技术性贸易壁垒现状
1.全球通报总体呈上升趋势，SPS通报迅速增长。
SPS是一种协定，它是从TBT框架中分离而出的。
该协定主要涵盖了农食产品、环境和人身安全等方面。
SPS近年来明显的增长态势在WTO通报特点中显得十分显著。
由相关数据分析可发现以美国为首的发达国家在SPS领域占有重要席位，运用较多，且发展中国家较多运用TBT，而发达国家更倾向于运用SPS，后者的通报增长也比较明显。
2.实施技术性贸易壁垒的主角仍是发达国家。
发达国家凭借较高资金及人力资源投入而获得的先进技术水平为其在技术性贸易壁垒的实施方面提供了绝对助力。
发达国家依靠这一助力在技术法规和标准的设定方面会倾向于对本国企业有利的部分，而对出口国形成更为严苛的要求，对出口国产品设置的技术性屏障，以达到对本国潜力市场或新兴市场的维护目的，并为本国企业竞争力的提升开发空间。
二、中国技术性贸易壁垒现状
1.技术合同引进占比高，技术性产品贸易额占比低。
由于技术水平相对落后的同时又受三大技术性贸易壁垒的牵制，中国技术贸易的逆差状态一直难以改变。
另外，发达国家认证制度较为复杂，检验程序也较为严苛，这在一定程度上使我国外贸产品在海外市场的销售举步维艰，也使产品丧失了最佳销售时间。
2.通报涉及各个行业，通报重点是机电产品和农产品食品。
从TBT和SPS通报行业类别看，两者所涉及的行业也都较为广泛。
另外，近10年的SPS贸易关注主要集中于食品安全及动植物卫生等方面。
总体而言，食品安全关注约占近1/3，植物卫生关注约占1/4。
三、技术性贸易壁垒产生的问题
1.技术性贸易壁垒的实施使发展中国家产品出口受阻。
随着技术的不断创新以及迅速发展的高灵敏检测检疫技术，发达国家更严苛的技术性贸易壁垒要求采取适当方式，使用更加先进的检测设备，这对一些国家实施贸易保护提供了更为有利的条件。
很显然，这种通过技术性贸易壁垒的限制保护本国贸易的做法使发达国家受益良多。
同时，发达国家的技术性贸易壁垒渐成体系，并在这一进程中不断完善。
2.技术性贸易壁垒的产生使得贸易保护主义得以抬头。
在进入21世纪以来，贸易自由化的程度不断加深，全球一体化已成为一种必然趋势，在国际双边及多边贸易领域贸易保护的两种主要形式：“高关税”、“数量限制”在运用过程中明显受挫，因为WTO各成员在原则上已不能通过上述两种方式为国内的产品市场提供保护。
近年来，部分自愿性措施不断与强制性措施相结合，并以法规的名义被明确规定。
3.技术性贸易壁垒以环保等名义掩盖其欺骗性。
但在实际运用中，存在着许多问题：如不少发达国家利用该规则实行隐形的贸易保护，将这一系列标准附加到劳工标准、维护人权及社会责任上，凭借其隐蔽性欺骗了众多参与方。
许多国家对于绿色经济还有环保方面的要求越来越高，其中包括有关的产品的标准也越来越严格起来。
因此，技术性贸易壁垒便又产生了另外一种新的形式——绿色壁垒。
绿色壁垒名义上是一种为了保护人类的健康、保护资源还有环境的一种手段和方法，不过它实际上就是用一连串对环境卫生标准和法规的严格要求和执行，想办法找出来各种各样的障碍来限制出口国的东西卖到他们的市场上，这样就能保护他们自己的产业了。
诸如此类表面公平，实则不公正的技术标准，必将会影响国际贸易的正常发展。
四、我国应对技术性贸易壁垒的措施
1.建立实时高效的技术性贸易壁垒的预警机制。
首先，为了能对危机作出准确的识别和早期判断，一个资料完备的、更新及时的、非静态的技术性贸易壁垒预警数据库和信
息输送平台，在我国各贸易省市尤其是东部沿海各地区的建立是刻不容缓的。
其次，我们可以充分利用世界贸易组织的有关规则，对某些国家和地区的技术性贸易壁垒进行研究评价，同时将相关培训内容纳入企业发展规划，使企业明确自己在所处的国际贸易环境中位置以及可以有效利用的权利。
最后，我们可以对以往发生过的典型案例进行深入细致的研究并做好记录并通过不断的积累，这样一来，就能建立一个应对国外技术性贸易壁垒的对策库，这个库里企业可以查到以往出现类似情况的处理措施，并从中吸取经验教训，从而找到企业突破技术性贸易壁垒的最佳方法。
2.充分利用WTO特殊条款及重要原则，尤其是非歧视原则。
TBT与WTO的其他协议都遵循着世贸组织的一些基本原则，即包括“公平原则”、“非歧视原则”、“透明原则”的国民待遇要求，隶属于“非歧视原则”的内容。
因此，我们应该充分利用好这些原则，化劣势为优势，主动应对。
这些原则可以使我国等发展中国家在一定程度上实现正常贸易，也有利于各国在政治、经济等方面实现睦邻友好，相互合作。
3.着重建立我国技术性贸易措施体系，逐步加以完善。
相对于发展中国家，发达国家起步早、发展快，较早地占用了社会资源并在此期间拥有了比较多的经验，甚至还包括了用法律法规的形式确定的标准，选择合适的时机进行合格的评定和检疫等方面。