古汉语语法知识1234 共108页
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《十五从军记》
（2）、从魏至唐，词头“阿”的应用得到 了继承和发展。
A、在人的名、字或小名、小字中取一字， 冠以“阿”字。
如：“【鲁】肃拊蒙背曰：‘吾谓大弟但 有武略耳。至于今者，学识英博，非复吴 下阿蒙！’”（《三国志·吴书·吕蒙传》
阿连才悟如此,而尊作常儿遇之。《宋书·谢灵运 传》
（5）、句子结构的严密化。这主要表现在 下面两个方面：一是单句结构力求完整。 上古汉语常常省略成分，尤其是省略主语。 现代汉语（以书面语为代表）则省略现象 大大减少。尤其是政治论文和科技论文， 句子大都主谓分明，结构完整。
二是复句逐渐由意合走向形合。上古汉语 复句意合法占较大比例，现代则形合已占 绝对优势。意合的复句里，分句关系缺乏 一定的语法标志。仅凭意义理解，很容易 产生歧解。而形合法复句的分句间由于有 不同的连词连接，歧解就不容易产生了。
“□申卜，殻贞：今者王从望乘伐下危？” （《甲骨文合集》6494片
这些卜辞辞条产生于三千年前，可谓古老， 但从语法上讲，它们与现代汉语没有什么 不同，现代还是使用着相同的语序、相同 的结构方式。
（2）汉语虚词也有相当大的稳定性。“之、 于、与、以、而、则、虽 、如、若”等虚
词，今天还活跃在书面语中；有些虚词在 口语中还没有替身，如“三分之一”的 “之”、“为四化建设而努力”的“而”， 这些都是现代汉语口语和书面语一致的虚 词，而它们都是几千年前流传下来的。
母），自言足热而懑。”《史记·扁鹊列传》 B、人的小名词头。汉武帝陈皇后小字阿娇，
曹操小名阿瞒，刘禅小名阿斗。
C、人的正名词头。 顾炎武《日知录》卷三十二说：其间四十
人，皆字其名而系以阿字，如刘兴阿兴、 潘京阿京之类，…咸阳《灵台碑》阴有主 吏仲东阿东。
D、在疑问代词之前作词头。如： “道逢乡里人，家中有阿谁”、 “羹饭一时熟，不知贻阿谁。”汉乐府
1、有。 （1）、出现在上古典籍中的名词词头
“有”，经常加在专有名词之前。如
“有夏多罪，天命殛之。”《尚书·汤誓》 “有殷受天命,惟有历年。”《尚书·召诰》
殷既坠厥命,我有周既受。 《尚书·君奭》 何忧驩兜，何迁乎有苗? 《尚书·皋陶谟》 有扈威侮五行，怠弃三正。《尚书·甘誓》
（2）、汉语动态助词“了、着、过”的产 生和定型化，使汉语动词的语法特点更加 鲜明。
（3）、汉语处置式的产生，使宾语得以用 介词提到动语之前，突出了处置对象，有 利于思想的表达。
（4）、使成式的产生,使前此用两句话才 能表达清楚的内容，现在一句话就可以表 达出来了。不但节省了时间，而且意思表 达得更清楚。例如：“唬得一身冷汗” （《宣和遗事》亨集）“怎么他说了,你就 依得比圣旨还快些”（《红楼梦》第八回） 之类的句型，比起它们的前身更生动、更 形象、更容易传递情感。
（2）、它也能放在普通名词之前。如： “盘庚迁于殷,民不适有居。”《尚书·盘庚》 “有众率怠弗协。”《尚书·汤誓》
豺虎不食，投畀有北；有北不受，投畀有 昊。”《诗·小雅·巷伯》
“友于兄弟，施于有政。”《论语·为政》 “及有夏孔甲，扰于有帝。”《左传·昭廿九》
2、於、句。
在上古Hale Waihona Puke Baidu用的名词词头“於”、“句”， 只用在专有名词之前。
古汉语语法
汉语语法史的基本特点。 汉语语法既是稳定的，又是发展的。 1、 汉语语法的稳定性。 （1）、语序的固定是汉语语法稳定性最突
出的表现。
主语在谓语之前，修饰语在中心语之前， 动词在宾语之前，从甲骨文到现代汉语， 基本如此。
“贞：今秋禾不遘大水？”（《甲骨文合 集》33351片）
於越入吴。《春秋经·定五》
太伯之奔荆蛮，自号句吴。《史记·吴太伯 世家》
古人以为这是外族语言里专有的“发声 词”。
3、阿。
汉代产生了名词词头“阿”。“阿”的本 意为大土山。
《诗·小雅》菁菁者莪，在彼中阿。
（1）、在汉代典籍中“阿”已作为： A、亲属名词词头。“故北济王阿母（乳
“【谢晦女】被发徒跣与晦决曰：‘阿父， 大丈夫当横尸战场，奈何狼藉都市?’《南 史·谢晦传》
晔妻先下，抚其子，回骂晔曰：‘君不为 百岁阿家，不感天子恩遇，身死固不足塞 罪，奈何枉杀子孙！’”《宋书·范晔传》
周初有童谣曰：‘白杨树头金鸡鸣，只有 阿舅无外甥。’”《隋书·五行志》
（3）、各地方言语法基本一致。汉语方言经过 几千年的分化,语音、词汇差别相当大，但语法差 别不仅少见,而且这种少见的差别也很细微。如北 京话和广州话少见的一些句法差异中，“猫比狗 小”（北京话）—“猫细过狗”（广州话）、“我 给他十块钱”（北京话）—“我俾十个银钱佢” （广州话），主谓宾的语序是相同的,仅双宾语的 内部语序有异。各地方言语法的高度一致性，证
“桓公语嘉宾：阿源有德有言……”《世说新语·赏 誉》
以如意注林公曰：‘阿柱,汝忆摇橹时不?’ 阿柱乃 林公小名。”《北堂书钞》引《语林》）卿语阿 黑，何敢不逊？《世说新语·豪爽》
“阿连”即谢灵运之弟谢惠连，“阿源”为殷浩 字,“阿黑”为王敦小字。
B、词头“阿”置于单音节亲属名词前,构 成双音词。如：
（6）、句子容量不断扩大。它的一种表现 是句子成分复杂化。随着汉语的发展，一 个句子可以出现多个主、谓、定、状语， 而这些主、谓、定、状语又可以是多种相 当复杂的词组或句子形式。它的另一种表 现是多重复句日益丰富。
词头词尾
一、词头。 在汉语发展历史上先后产生的名词词头
有“有、句、於、阿、老”等。
明了民族共同语的存在，也证明了汉语语法的极 大稳固性。
2、汉语语法的发展。
（1）、汉语双音词的发展，是汉语语法发 展的一大特点。双音词的发展是语音简单 化的一种平衡手段。由于汉语语音系统逐 渐简单化,同音词逐渐增加,造成了信息传递 的障碍。双音词增加了,同音词就减少了,语 音系统简单化造成的损失,在词汇发展中得 到了补偿。
（2）、从魏至唐，词头“阿”的应用得到 了继承和发展。
A、在人的名、字或小名、小字中取一字， 冠以“阿”字。
如：“【鲁】肃拊蒙背曰：‘吾谓大弟但 有武略耳。至于今者，学识英博，非复吴 下阿蒙！’”（《三国志·吴书·吕蒙传》
阿连才悟如此,而尊作常儿遇之。《宋书·谢灵运 传》
（5）、句子结构的严密化。这主要表现在 下面两个方面：一是单句结构力求完整。 上古汉语常常省略成分，尤其是省略主语。 现代汉语（以书面语为代表）则省略现象 大大减少。尤其是政治论文和科技论文， 句子大都主谓分明，结构完整。
二是复句逐渐由意合走向形合。上古汉语 复句意合法占较大比例，现代则形合已占 绝对优势。意合的复句里，分句关系缺乏 一定的语法标志。仅凭意义理解，很容易 产生歧解。而形合法复句的分句间由于有 不同的连词连接，歧解就不容易产生了。
“□申卜，殻贞：今者王从望乘伐下危？” （《甲骨文合集》6494片
这些卜辞辞条产生于三千年前，可谓古老， 但从语法上讲，它们与现代汉语没有什么 不同，现代还是使用着相同的语序、相同 的结构方式。
（2）汉语虚词也有相当大的稳定性。“之、 于、与、以、而、则、虽 、如、若”等虚
词，今天还活跃在书面语中；有些虚词在 口语中还没有替身，如“三分之一”的 “之”、“为四化建设而努力”的“而”， 这些都是现代汉语口语和书面语一致的虚 词，而它们都是几千年前流传下来的。
母），自言足热而懑。”《史记·扁鹊列传》 B、人的小名词头。汉武帝陈皇后小字阿娇，
曹操小名阿瞒，刘禅小名阿斗。
C、人的正名词头。 顾炎武《日知录》卷三十二说：其间四十
人，皆字其名而系以阿字，如刘兴阿兴、 潘京阿京之类，…咸阳《灵台碑》阴有主 吏仲东阿东。
D、在疑问代词之前作词头。如： “道逢乡里人，家中有阿谁”、 “羹饭一时熟，不知贻阿谁。”汉乐府
1、有。 （1）、出现在上古典籍中的名词词头
“有”，经常加在专有名词之前。如
“有夏多罪，天命殛之。”《尚书·汤誓》 “有殷受天命,惟有历年。”《尚书·召诰》
殷既坠厥命,我有周既受。 《尚书·君奭》 何忧驩兜，何迁乎有苗? 《尚书·皋陶谟》 有扈威侮五行，怠弃三正。《尚书·甘誓》
（2）、汉语动态助词“了、着、过”的产 生和定型化，使汉语动词的语法特点更加 鲜明。
（3）、汉语处置式的产生，使宾语得以用 介词提到动语之前，突出了处置对象，有 利于思想的表达。
（4）、使成式的产生,使前此用两句话才 能表达清楚的内容，现在一句话就可以表 达出来了。不但节省了时间，而且意思表 达得更清楚。例如：“唬得一身冷汗” （《宣和遗事》亨集）“怎么他说了,你就 依得比圣旨还快些”（《红楼梦》第八回） 之类的句型，比起它们的前身更生动、更 形象、更容易传递情感。
（2）、它也能放在普通名词之前。如： “盘庚迁于殷,民不适有居。”《尚书·盘庚》 “有众率怠弗协。”《尚书·汤誓》
豺虎不食，投畀有北；有北不受，投畀有 昊。”《诗·小雅·巷伯》
“友于兄弟，施于有政。”《论语·为政》 “及有夏孔甲，扰于有帝。”《左传·昭廿九》
2、於、句。
在上古Hale Waihona Puke Baidu用的名词词头“於”、“句”， 只用在专有名词之前。
古汉语语法
汉语语法史的基本特点。 汉语语法既是稳定的，又是发展的。 1、 汉语语法的稳定性。 （1）、语序的固定是汉语语法稳定性最突
出的表现。
主语在谓语之前，修饰语在中心语之前， 动词在宾语之前，从甲骨文到现代汉语， 基本如此。
“贞：今秋禾不遘大水？”（《甲骨文合 集》33351片）
於越入吴。《春秋经·定五》
太伯之奔荆蛮，自号句吴。《史记·吴太伯 世家》
古人以为这是外族语言里专有的“发声 词”。
3、阿。
汉代产生了名词词头“阿”。“阿”的本 意为大土山。
《诗·小雅》菁菁者莪，在彼中阿。
（1）、在汉代典籍中“阿”已作为： A、亲属名词词头。“故北济王阿母（乳
“【谢晦女】被发徒跣与晦决曰：‘阿父， 大丈夫当横尸战场，奈何狼藉都市?’《南 史·谢晦传》
晔妻先下，抚其子，回骂晔曰：‘君不为 百岁阿家，不感天子恩遇，身死固不足塞 罪，奈何枉杀子孙！’”《宋书·范晔传》
周初有童谣曰：‘白杨树头金鸡鸣，只有 阿舅无外甥。’”《隋书·五行志》
（3）、各地方言语法基本一致。汉语方言经过 几千年的分化,语音、词汇差别相当大，但语法差 别不仅少见,而且这种少见的差别也很细微。如北 京话和广州话少见的一些句法差异中，“猫比狗 小”（北京话）—“猫细过狗”（广州话）、“我 给他十块钱”（北京话）—“我俾十个银钱佢” （广州话），主谓宾的语序是相同的,仅双宾语的 内部语序有异。各地方言语法的高度一致性，证
“桓公语嘉宾：阿源有德有言……”《世说新语·赏 誉》
以如意注林公曰：‘阿柱,汝忆摇橹时不?’ 阿柱乃 林公小名。”《北堂书钞》引《语林》）卿语阿 黑，何敢不逊？《世说新语·豪爽》
“阿连”即谢灵运之弟谢惠连，“阿源”为殷浩 字,“阿黑”为王敦小字。
B、词头“阿”置于单音节亲属名词前,构 成双音词。如：
（6）、句子容量不断扩大。它的一种表现 是句子成分复杂化。随着汉语的发展，一 个句子可以出现多个主、谓、定、状语， 而这些主、谓、定、状语又可以是多种相 当复杂的词组或句子形式。它的另一种表 现是多重复句日益丰富。
词头词尾
一、词头。 在汉语发展历史上先后产生的名词词头
有“有、句、於、阿、老”等。
明了民族共同语的存在，也证明了汉语语法的极 大稳固性。
2、汉语语法的发展。
（1）、汉语双音词的发展，是汉语语法发 展的一大特点。双音词的发展是语音简单 化的一种平衡手段。由于汉语语音系统逐 渐简单化,同音词逐渐增加,造成了信息传递 的障碍。双音词增加了,同音词就减少了,语 音系统简单化造成的损失,在词汇发展中得 到了补偿。