辩论赛面包比爱情重要
四辩-爱情比面包更重要
下面由我为本方进行总结陈词。
爱情、面包是指相爱的双方所具备的感情基础和物质条件两个方面。
随着人们物质生活条件的提高，爱情的价值与面包的价值开始有了对比，面包和爱情，它们是同时存在着的，面包代表物质需求，是满足生理的低级的需求，而爱情代表精神需求，是更高一级的需求。
爱情是人与人之间的强烈的依恋、亲近、向往，以及无私专一并且无所不尽其心的情感。
在汉文化里，爱就是网住对方的心，具有亲密、情欲和承诺的属性，并且对这种关系的长久性持有信心，也能够与对方分享私生活。
爱情是人性的组成部分，狭义上指情侣之间的爱，广义上还包括朋友之间的爱情和亲人之间的爱情。
在爱的情感基础上，爱情在不同的文化也发展出不同的特征。
谈情说爱，卿卿我我，是爱情的初始阶段；同甘共苦，相敬如宾，生死与共，亲如骨肉是爱情的成熟阶段；灵魂的默契，心灵的合一是爱情的最高境界。
爱情是有深有浅的，随着社会发展，也许人们对待爱情的态度出现了一些偏差，但不可否认的是，能够拥有童话般的完美爱情，是人类永恒的话题。
其实这个社会上许多东西正在悄悄地变质，包括我们的爱情我们的婚姻。
当人们的心变得躁动不安，当物质生活告别一贫如洗，当金钱以它锐不可挡的气势进入生活，一下子人们的精神世界坍塌了。
我们享受着所有现代化的文明，唯独我们的精神变得无比空虚。
所以一下子冒出那么多的新名词，离婚外遇一夜情；不管是在现实还是网络，到处充满了暧昧的称呼；知已原来也要分红颜和蓝颜；好女子不仅要上得了厅堂，下得了厨房，还要斗得过小三，打得过流氓。
没有爱情的婚姻名存实亡，人如同行尸走肉。
有爱情的婚姻没有面包会怎么样呢？我不感肯定，也许很贫穷辛苦，但是我相信只要两个人真心的相爱，钱少不一定不快乐。
因为我们相信爱情的力量可以成就自己的物质。
面包我们可以自己赚，爱情，却是可遇不可求。
如果爱情屈从于现实，以功利目的出发，那就不是爱情了。
我们应该在充分考虑到现实情况的同时，勇于克服困难，在爱情之路上披荆斩棘，最终找到属于自己的幸福。
面包和爱情什么更重要 辩论赛
各位评委，各位观众，大家好：面包代表的物质基础。
我方之所以会认为先需要面包，我先简要地说几点理由。
第一：爱情很重要，但面包却是更根本的需求，人是血肉之躯，面包才是我们真正的食粮，面包才是对于我们一个人更重要的东西。
第二，先要面包后要爱情，是对双方的一种负责，体现了一个人的家庭责任感。
第三，先要爱情后要面包，会给当代青年带来不正确的价值观，为爱轻生因此时常发生。
第四，对于任何一个人~如果连你爱的那个人提出的一些不算过分的需要你都无法满足~这样的爱情是幸福的吗？是长久的吗？第五：在追求面包时，你会以日后的一份美丽的爱情为动力，更努力地去奋斗，最后取得爱情事业双丰收。
第六，爱情，是可以在一眼瞬间、莫名其妙地发生，却也可以在摩擦碰撞中、一点一滴地耗损殆尽。
所以，爱情并非像对方辩友所说的那么神秘高贵。
第七，先要爱情很多时候会让双方都产生依赖，都想靠对方，这样不仅达不到勉励的效果甚至适得其反磨灭志气，在温柔乡里，男人很容易迷失。
其实，今天我方可以无数次地对对方辩友晓之以理，只怕招人厌烦，不如就让我方懂之以情吧。
爱情,多少人向往它.它像来自一个不知方向的磁场一样吸引着那些懵懂无知天真爱幻想的人们,在这样无法自拔的空间里,像陷入泥沼里一样,挣扎了,总会陷下去,不挣扎了,迟早会陷下去,陷得越深越伤害自己.有人说得对,爱是种幸福而未知的相处.相处的开始,是快乐的,相处的过程,虽然依旧快乐但也得敲敲碰碰,而相处的结局,大多是让人难过而遗憾的.这是为什么呢..??理由很简单,许多人都认为爱情有了,面包自然会有的.于是总有人告诉自己：找个伴,两个人努力赚钱存钱,然后过幸福的生活.可是事实上成功的又有几个呢..??这世界讲的就是现实,你没面包,即使爱得死去活来,结局还是有个人说：没有面包,爱情支撑不下去了.于是三角开始了,人与人又多了种暗藏的牵扯..!!没有到死的最后一刻,这辈子不是只属于某个人.所以爱情应该有,但面包是必需的.有面包,才有人愿意陪你到死的那一刻.!!其实,爱不在深有人爱就行,钱不在多有得花就行.任何一次恋爱请别把自己的全部都放进去.否则,现实会给你答案,一个让你开心,更多的是伤心后悔的答案.爱情会有的,从你爱自己多一点开始.面包也会有的,从你自己开始.爱情是一种要自己付出很多的事情,如果你付出的少你得到的会更少.所以,在爱情来临之前,请你储备多一些的面包,让爱情来得更现实些.因为,只有现实的东西才是长久的..!!谢谢我女友想要整天坐自行车去工作。
爱情比面包更重要立论
爱情比面包更重要谢谢主席，各位评委，各位辩友，大家好。
很荣幸今晚能与对方辩友共同探讨爱情与面包何者更重要的问题。
首先让我们明晰以下几个概念，“爱情”是人与人之间的强烈的依恋、亲近、向往，以及无私专一并且无所不尽其心的情感，是人类千百年来追求的最高尚的一种情感，面包是什么，面包指的是经济基础,属于物质范畴，难道这种物质能比我们崇高的情感更重要吗？我方认为，爱情比面包重要，有以下几个方面的原因。
1、爱情是神圣的，也是纯洁的，古今中外，有多少的爱情故事让你感动流涕，物质、权利、金钱在爱情面前有时会变得多么渺小与虚无，如果说面包比爱情重要，为什么织女还会嫁给牛郎呢？难道她看中的是牛郎家的大水牛吗？织女，堪称现代社会中的白富美，所需的一切物质基础应有尽有，如果不是爱情，牛郎和织女永远也只会是两条没有交点的平行线。
2、天地因何有情，只缘人间有爱，话说爱是一股强大的力量，他能激发人最潜在的能量，面包不是与生具，玛丽嫁给居里的时候，他们没有戒指，没有华丽的礼服，甚至没有没有宴席，他们婚后在那个只有几平米的房间里共同奋斗，经过4年的时间他们发现了新元素—-镭，千古吟唱，这是他们勤劳的成果，是他们爱的结晶，这也正如雨果所说：“人生是花，爱便是花的蜜。
”3、无论是谈恋爱还是构筑家庭，爱都应该是一切的基础。
诚然，一段把面包看得比爱情更重要的婚姻，到最后也(终究)变成了一段爱情悲剧，多少女人为了面包嫁入豪门，从而埋葬了最宝贵的青春，贾静雯与孙志浩的爱情，最后却以争议不断的离婚协议收场，留下的是一位母亲为了争取与女儿见一面的眼泪，和一句句懊悔的语言。
在这个社会上，没有面包的家庭还能爱，但是没有爱只有面包的家庭，就算不上一个温暖的家了。
曾经申宝峰先生在<<爱海情天>>中写道：“爱若天高似海深,情如地厚比水纯. 沧海桑田常变化.唯有真情永长存.”他把爱情比喻了天和海，说明了爱情是多么的神圣，伟大与永恒。
爱情与面包2
爱情与面包「面包与爱情哪样比较重要？」，这是我以前读大学时最受欢迎的辩论赛题目。
回忆当时的我可有个斩钉截铁的标准答案：「当然是爱情比较重要，若他爱你，即使只有一个面包，也会先让给你吃；若他不爱你，即使有满坑满谷的面包，也轮不到你吃。
何况，爱情的力量伟大，他说什么也会努力赚面包给你享用的。
」这番话并非没有道理，但少不更事的我仍然高估了爱情的持久性。
爱情，是可以在一眼瞬间、莫名其妙地发生，却也可以在摩擦碰撞中、一点一滴地耗损殆尽。
难怪有越来越多、自以为看透爱情的女性宁舍爱情而就面包，相信还是抓得住的银子比较可靠些，只可惜一场金融海啸就能将她们的如意算盘彻底粉碎！爱情，像灿烂的烟火，霹雳啪啦热闹过后，只剩下一堆乌烟瘴气；金钱，又像长了翅膀，一阵天摇地动就使它腾空飞去。
幸福婚姻的保障在哪儿呢？其实，爱情与金钱都是成立一个家庭的基本条件，结为夫妇的两人必须相爱，每天的开门七件事更需要稳定的经济基础。
只是得弄清楚：这爱情与财富的本质是虚有其表的海市蜃楼？还是货真价实的表里如一？在谈恋爱的时候，男女都一样，不要轻易被对方的浓情蜜意打动。
他现在疼你、爱你，不见得能持续一辈子，更难保证他不会转移对象。
所以要弄清楚，他是只想曾经拥有？还是愿天长地久？观察他是只对你一个人好？还是对其他的人、事、物都有体贴包容之心？一个没有爱心、对爱情缺乏责任感、对婚姻缺乏使命感的人，是不可能花费心思去努力经营婚姻的。
在我婚前交往过的异性中，我老公是最理性、「慢热」的一位，他小心翼翼地维持著我们的关系在一个安全距离内，怕一时的冲动造成将来彼此的伤害，也给彼此足够的空间来仔细观察、了解对方。
最后我选择他付托终身，不是因为他很会追求、或表现出多爱我的样子，而是观察到他这个人是位稳重、善良、认真、负责的谦谦君子，他对爱情、婚姻的承诺是一生一世的。
现在许多条件不错的女性都以嫁入豪门为目标，期待有朝一日飞上枝头做凤凰，但就媒体披露的新闻看来，最终落得摔下树来、断羽折翼的大有人在。
辩论赛
弊大于利，理由如下：1、爱情与面包爱情不能当面包，面包不能当爱情。
大学是社会的一个缩写，刚从高中温室踏出，纯洁的我们，如何抵挡社会的腐蚀？我们要先理清面包和爱情的关系。
2、动机存在问题，导致恋爱的随意性恋爱的目的和归宿是婚姻,把恋爱与婚姻相联系,既是婚恋心理卫生的要求,也是中华民族的传统美德。
而目前许多大学生恋爱的动机并不是为了婚姻,他们中有的是因为生活单调、情感寂寞,以恋爱来填补内心的空虚无聊:有的是因为虚荣心,与他人盲目攀比,以有恋人为荣;有的分不清友情与爱情的界限,把正常的同学之间的友情错认为爱情。
由于恋爱动机的不端正,使大学生的恋爱行为表现出盲目性、随意性、短暂性,再加上大学生心理承受能力比较脆弱,往往给当事人造成严重的精神伤害,有的甚至贻误终身。
使大学生的心理健康受到严重损害。
A、盲目从众、攀比不知道自己想要什么，需要什么，没有经过自己思考就盲目跟随着，殊不知，爱情需要更多的担当。
有种情况，有的室友谈恋爱了，那么其他人也会着急谈恋爱，可能是为了面子，就随便找个人谈，也没有经过很多接触和了解，他们的原则是先谈了再说，在谈中了解对方。
B、满足性欲3、付出A、时间2个人在一起卿卿我我，花的时间比较多，所以，学习、看书、参加各项活动的时间就会相对减少。
我们会看到这种情况，2个人一起上自习，但是最后效果不如意，因为2个人都聊天去了B、精力爱情需要灌溉培养，需要经营，这就需要2个人为对方着想，这样必定会分散彼此的精力C、个人发展2个人单独在一起时间多，与班级、室友呆在一起时间少，可能会比较陌生，可能会失去一些锻炼自己、结交朋友的机会D、金钱2个人出去消费，钱的来源大多数来自父母，自己经济未独立，很大程度上，在学校里面的潇洒是建立在父母汗水上的一种行为4、事故发生大学校园里面因为感情纠葛导致自杀、情杀的情况不少见。
有资料显示，大学生的死亡率为1.97%，而这其中有九成是自杀七成是因情而轻生5、同居引发的问题当今大学校园同居问题已经变得非常突出，据调查显示，大学生中恋爱人数约占50%，其中80%发生过性行为，且这一比例呈逐年上升趋势。
一辩
陈词立论尊敬的评委，对方辩友，在场的嘉宾，大家好，很高兴，可以与大家一起在这里讨论爱情与面包哪个重要，今我方观点为，爱情比面包更重要，下面是我的立论。
第一开宗明义，定义先行，所谓爱情是指人与人之间强烈的依恋，亲近，向往，以及无私转移，并且无所不尽的情感，在汉文化中，它就是网罗对方的心，并且有亲密和承诺的属性，其建立在一种对对方持有信心，并且能够相互分享私生活的平台之上，狭义的层面上，他只指男女间的爱恋，而其真正广义层面上的定义是指人与人之间的相爱，包括朋友，亲人之间，也就是友情与亲情。
第二这里的面包当然也不单指我们的早餐，他代表的是物质的需求，是满足生理的基本需求，属于低级需求，而爱情却是人的高级需求，而且我们也并非强调只要爱情不要面包，人固然要维持生命存在，但更应该把更多的时间用在提高更高一层的精神需求上，爱情提升着生命的品质，如果我们把自己的精力花在物质的追求上，而放弃了爱情，那么可想而知，走在路上的人们都将是一个个装满了金钱的孤独行者。
第三我们强调的爱情是真正的爱情，谈情说爱，卿卿我我，只是爱情的初级阶段，而同甘共苦、生死与共才是爱情的最高境界，或许这过程中会有阻拦，但无数事实证明，能够经得起时间打磨的只有爱情，并非物质。
有爱情的婚姻没有面包会怎样呢？我不敢肯定，但我相信只要两个人真心的相爱，钱少不一定不快乐，因为我们相信爱情的力量可以成就自己的物质，面包我们可以自己赚，爱情，却是可遇不可求。
如果人生以功利目的出发，让面包走在爱情前面，那无疑我们是生活在一个充满铜臭的低等社会里。
我本人非常喜欢一部电影《国王的演讲》，其中乔治六世固然令人敬佩，但爱德华为了自己心爱的辛普森夫人毅然放下了大英帝国的权杖，降爵为温莎公爵，永远不许踏上英国土地，这难道不是爱情的力量胜过一切物质需求的见证吗？爱情是一种付出，即便痛苦也会觉得甘愿。
所以，综上所述，我方坚持认为爱情比面包更重要。
谢谢！。
面包比爱情更重要辩论赛资料
面包比爱情更重要辩论赛资料沈可雯学姐(471026235) 20:01:091( 爱情属于人们的一种意识，意识属于第二性，物质才是第一性的。
物质决定意识，意识来源于物质，因此，爱情也来源于物质，并要受到物质的决定作用。
现在的男女谈情说爱往往先要考虑对付的家庭，工作，收入，这些物质条件。
正是在不自觉中运用了马克思关于物质与意识关系的原理。
王靖(1058338546) 20:03:24北爱经典台词:爱情不是空中楼阁,它需要强大的物质来做地基,坐保障“裸婚”是指不买房、不买车、不办婚礼甚至没有婚戒而直接领证结婚的一种简朴的结婚方式，是 2008 年兴起的网络新词汇。
由于生活压力以及现代人越来越强调婚姻的“自由"和"独立"，“婚礼”在年轻一代的婚姻中被重视的程度日益削弱，因而“裸婚”也就成为“80 后”最新潮的结婚方式。
“裸婚”的“祼”不是指什么都不要仅仅花 9 块钱办个证，而是根据实际条件，确定婚庆及婚后的生活方式，就是结婚不举债、不奢侈。
没有先前结婚的那么多复杂的东西要想和承担。
目前, “裸婚” 人群主要分为两类: 一类是双方经济条件都欠佳, 双方父母也负担不起高额的房价和婚礼花销, 只能被动的选择“裸婚” 一类是在父母赞助下可以付得起房子的首 ; 付, 但基于房价的飙升以及对“ 房奴“的恐惧, 双方自愿选择“裸婚” 把钱花在其他更值得投资的地方。
在比例上,第一类“裸婚”人群占大多数, 也被称为“被裸婚族” 裸婚还包括全裸婚和半裸婚，全裸婚即不买房、不买车、不买钻戒、不办婚礼、不度蜜月，只花 9 块实际情况对钱登记结婚的结婚形式。
半裸婚则是指有部分经济承受能力的青年根据自己的整个结婚过程中物件和程序进行适当选择，一般是指没车没房，但是可以有钻戒、度蜜月、以及简单酒席操办。
热衷于“裸婚”的年轻一代一般年龄在 20 岁到 35 岁之间，其中“80 后”居多，他们大多思想前卫，其中也不乏高学历、高收入的都市白领，在“裸婚族”看来，领了证就生活在一起，轻松自然，正是他们的提倡，让“裸婚”如飓风般在这个城市刮过。
辩论赛面包比爱情重要
辩论赛面包比爱情重要1、辩论赛裸婚面包比爱情重要主要放心和一些细节首先我方观念讲述的是面包比爱情重要，突出的是“比”与“重要”这个两个词语，所以我方观念不得将爱情全盘否定，而是要建立在有面包的基础之上来建立爱情。
其次，把握住自己的立场，不要陷入对方的思维中，时刻提醒自己我方观念是什么。
最后仔细聆听对方叙述中的错误，抓住漏洞提问。
所以主要的方向是说明爱情要建立在面包的基础之上。
辩论赛最好带上小纸条，随时纪录对方的观点和漏洞，以及己方想到的答案或者是一些问题。
辩论赛要尊重队友，尊重裁判，尊重主席，尊重观众。
不要说一些低俗的用语，不要损毁对方辩友，不要做一些不文明的动作（敲桌子、用手指对方等）。
辩论赛没有孰对孰错的问题，而是辩论一个东西那个比较适合而已，所以不能全盘否定，而要在己方观点成立的基础之上去肯定对方。
2、对方可能会辩论的方向以及我方反驳的方向（1）对方错误得认为裸婚，不需要面包。
反驳方向：这样的对手完全陷入了误区，完全否定了我放观点，从唯物主义的角度来看社会存在意识形态，意识形态就是社会存在的反映。
裸婚时代的婚恋观及其价值取向显然是当今社会转型期社会思想观念、价值取向多元性的反映。
以80后的裸婚人群为典型代表，折射出来的是当代年轻人面临巨大的物质压力的困境。
所以从裸婚时代产生的根源来看，面包比爱情更重要。
（2）对方举例某对情侣通过裸婚一起努力发家致富反驳方向：对方说的只是个别按例并不能代表所有，所以对方观点存在局限性。
其次目前的裸婚一族实际上大部分都不是准确意义上的裸婚，而是巨大的生活压力经济压力逼迫导致的，不得已而选择裸婚。
这种裸婚只是一种形式，并非夫妻双方发自内心的真实感受，这样相当于给婚姻埋下一枚定时炸弹，一旦遇到问题产生分歧，极易导致双方互相埋怨，导致感情裂痕。
（3）对方会说感情能战胜一切或者是错误的认为我方完全追求于物质，放弃精神上的享受反驳方向：多次提出爱情很重要，我方并未否定爱情的重要性，爱情很重要，但面包确是更根本的需求，人是血肉之躯，面包才是我们真正的食粮，面包才是对于我们一个人更重要的东西。
爱情与面包的辩论（原）
爱情与面包的辩论（原）爱情，似乎是人类恒久以来的主题，然而这个主题从各种因素来讲，却不能单独存活下来，所以对感情追逐的人，爱在衡量着爱情斤两，到底爱情与面包，哪个重要呢？观点一：爱情重于面包爱情是彩色的,爱情是甜蜜的,爱情是美妙的,爱情是消魂的......我们在面包里无论如何也不能找到这些感觉的.爱情是春日里的太阳,温暖而又和煦;爱情是夏日里的轻风,凉爽而又惬意;爱情是秋日里的枫叶,妖艳而又迷人;爱情是冬日里的雪花,浪漫而又多姿......爱情就像影子,它会一生一世跟随着你。
.当我们情窦初开的时候，对美好爱情充满着幻想，爱情在我们的心中是至真至纯，至高无上的。
爱情代表着唯美、浪漫、温馨，给我们无限的快乐和甜美的愉悦感；而面包则代表着琐碎、庸俗、势利等一些现实压力。
所以越年轻越勇敢，越倾向于爱情甚至鄙视面包，以为有了爱情就有了一切，才会不顾父母的强烈反对，不顾世俗的眼光，就算是飞蛾扑火，也要执着地追求自己理想中的爱情。
观点二：面包重于爱情爱情是有颜色的,爱情是有味道的,爱情是有温度的,爱情是有灵魂的......但如果没有面包作肌体,爱情也是黯淡的,苦涩的,冰冷的,腐朽的......只有存在着,我们才能品尝到幸福;只有生活着,我们才能感觉到快乐;只有思念着,我们才能体会到牵挂.我们每一天都离不开你,我们每一天都在想着你——面包!当你义无反顾的舍弃了面包，而终于拥有了爱情的那一刻，也许自己都会被自己对爱情的这一份执着而感动。
然而当生活的压力日渐加大，激情也被日常生活的锅碗瓢盆交响曲慢慢冲淡，甚至曾经相爱至深的两人会为了买电风扇还是买空调争吵不休的时候，或许你也会为自己当初的选择心生遗憾。
这时候才真正懂得读书时政治老师所讲的“经济基础决定上层建筑”真正含义，因为爱情属于精神范畴，而面包却属于物质范畴，尽管金钱不是万能的，但是没有钱却是万万不能的，爱情是浪漫的代名词，然而浪漫它从来都是奢侈品，需要金钱的支撑，没有面包的爱情显得是那样的寒酸不堪，看着别的人锦衣玉食，自己却节衣缩食，那种感觉足以让人辛酸不已，正所谓"贫困夫妻百事哀"，可见，没有面包的爱情显得是那么的苍白无力，注定了是一场辛酸的浪漫。
一辩辩论稿爱情比面包更重要
问世间情为何物，直教人生死相许。
大家都知道，爱情是古今中外永恒的话题。
那么，什么而是爱情？爱情不是大难临头各自飞，而是同甘共苦，相互扶持；爱情不是卿卿我我情话绵绵，而是一起携手共创未来；爱情不是一味索取各取所需，而是彼此奉献同舟共济。
因为有了爱，才有美好的明天。
我方认为，爱情比面包更重要。
首先，我们必须明白本次辩题的含义，这里的重要不是必要，是一种比较级，是指在爱情与面包同时拥有的前提下，两者相做的比较。
而我方所强调的爱情是一种纯粹的，不掺杂物质的情感，它代表着人，生而为人的一种最原始最质朴的情感诉求，是人的一种本能。
诚然，这种爱情在当今社会并不常见，但它却是我们一直所歌颂的，所向往的。
在这种辩题下，我方认为，爱情比面包更重要其二，从社会意识形态来讲，爱情属于人类美好的思想范畴。
瓦西里说“亲爱的，面包会有的，牛奶也会有的”。
所以如果你拥有爱情，那么面包可能会在相濡以沫同甘共苦下拥有，如果你只想拥有面包，那么爱情一定会被铜臭打击的支离破碎。
面包的作用是满足生活所需，而爱情则能让弱者坚强，让悲者欢笑，试问，这样的爱情难道不比面包更重要吗？其三，从道德层面来说，爱情是一种美好人人向往的情操。
在这个物欲横流的社会，有人说，争取面包是为了拥有更好的爱情，不，亲爱的，那不是爱情。
我哭着对你说，爱情不是你想买，想买就能卖。
试问，当你拥有了一份诚挚而美好的爱情时，你会为了眼前的面包而放弃她吗?哦，各位工大的汉子们，哪怕这里是工大，哪怕你们身处机械系，也请一定要相信爱情。
其四，从爱情的价值方面来看，爱情提升了生命的本质。
四川地震的时候，35岁的杜小红爬到丈夫身上，为了救他而牺牲了自己的生命。
我们为了爱情甚至可以牺牲生命，更何况是面包呢？面包固然重要，但是爱情的深深眷恋才是真正的幸福。
古今中外，歌颂爱情的诗词数不胜数，可是又有多少歌颂面包的诗歌呢？很多人死后都会要求和爱人合葬，又有多少人是要求和面包合葬的？试问，你会与面包山盟海誓，此志不渝吗？我方坚信，爱情比面包更重要。
爱情和面包谁更重要 二辩稿
反驳面包
今天对方辩友认为，面包是物质基础，是经济基础，而经济基础决定上层建筑，所以面包就比爱情更重要了。
其实，对方有两点误区，第一，对方辩友对于马克思主义哲学原理一种滥用，我方承认，经济基础决定上层建筑没有错，可是上层建筑中却并不包含爱情（上层建筑指建立在经济基础上的政治、法律、宗教、艺术、哲学等观点，以及适合这些观点的政治、法律等制度），经济基础和上层建筑这两概念，只能用来指代类似生产关系、社会制度、法制建设等宏观概念，绝对不能用在微观和个人层面。
第二，对方辩友认为，面包是爱情的基础，所以面包比爱情更重要。
即A决定B，A就一定比B重要。
那么请问，毛主席的父母决定了毛主席的出生，就意味着毛主席的父母比毛主席更重要么，又或者说，吃饭是活下来的基础，那么吃饭就比活下来更重要麽？
姑且不论对方在概念上的偷梁换柱，单论对方今天给我们的前提就很霸道啊，他说我们正在温饱线上挣扎，没有面包就会死去，这時候不仅连您方想要选择面包，我都不得不选择面包了。
我请对方辩友想一想，在这这种情况下，我们根本顾及不到爱情，面包与爱情还具有可比性麽？显然这不是我们所要讨论的情况，既然是把爱情和面包放在一起比较，其大前提应当是基本物质生活已经得到满足时。
我方再次重申，此处的面包是指满足基本生活需要后更高的物质追求。
对方说爱情会因为柴米油盐酱醋茶而慢慢消磨殆尽，我不禁又困惑了，第一，对方刚才说面包是物质基础，是存活下去的必要条件而
柴米油盐酱醋茶显然不是物质基础，对方这不是互相矛盾么。
第二，对方辩友显然偷换概念，柴米油盐酱醋茶是琐事，是平凡的生活，而不是物质的基础，要说爱情消磨殆尽，也是因为生活中缺乏激情而已。
爱情与面包谁更重要辩论赛资料
爱情与面包谁更重要辩论赛资料第一篇：爱情与面包谁更重要辩论赛资料主席、各位评委、各位同事大家好：很高兴能参加这次的辩论赛。
我方观点是爱情比面包更重要。
大家都知道爱情是人类永恒的话题，因为爱情能给人快乐幸福，也能给人无穷的力量。
古今中外传颂着无数美好的爱情故事，虽然面包代表更好的物质生活，它的确也很重要，但是这些伟大的爱情故事无一不证明着爱情比面包更重要。
那么，什么才是真正的爱情？真正的爱情不是大难临头各自飞，而是同甘共苦、生死与共。
真正的爱情不是只顾谈情说爱，卿卿我我，而是携手共同创造美好的明天。
真正的爱情不是一味索取，而是公交车上只有一个位置的时候，你坐着，我站在你的身边，一边给你扇风，一边还问你热不热。
下面我将通过以下三点来证明爱情比面包更重要。
一、从社会意识形态来讲，爱情属于人类美好的思想意识范畴，它代表着人生而为人的最质朴最原始的一种情感诉求。
无论是谁，无论生活在那个年代，贫穷或富有，丑陋或美好，都拥有爱的能力和被爱的渴望。
当我们穷困潦倒的时候，当饥荒来袭的时候，美丽的爱情故事并没有因此而销声匿迹，如果只有一碗粥，半碗给我母亲，半碗给你的佳话更加突显了爱情的重要性。
罗兰曾说：当你真爱一个人时，你会忘记自己的苦乐得失，而只关心对方的苦乐得失。
当我们能够为了真爱而让自己的生命在对方身上延续的时候，面包还有那么重要吗？二、从道德层面来说，爱情是一种人人向往的美好情操。
很多人，尤其在这个物欲横流的社会，财富并不缺少，但是持续上升的离婚率却令人咋舌，据民政部门统计，中国的离婚率已经超过日韩，直追新加坡，仅广东省去年就有十万人离婚，在这其中，尤以富人夫妻间的离婚率最为显著。
物质生活的提高并没有给人们带来更多的幸福感，反而导致了人与人之间欲望的膨胀、贪恋的增长。
美好、平淡的爱情已经成为人们内心深处最强烈的渴望与期待。
三、从爱的价值方面来看，人固然要维持生命存在，但更应该把更多的时间用在提高更高一层的精神需求上，爱情提升着生命的品质，我们并非否认面包的重要性，也并非强调只要爱情不要面包，我们强调的是，我们更应该把自己的精力花在更高一层的精神需求的追求上，那些奔走在物质旅途中，放弃了爱情的行者，可想而知都只是一个个装满了金钱的孤独行者。
爱情还是面包更重要？辩论赛 正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿
爱情还是面包更重要？辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：今天我们辩题是“爱情还是面包更重要？”作为正方代表，我将为大家阐述爱情的重要性。
首先，爱情是人类最基本的情感需求之一。
人类是社交性动物，我们需要与他人建立深厚的情感联系。
爱情不仅仅是一种感觉，它是一种能够给予我们力量和支持的情感纽带。
爱情可以带来幸福、满足感和安全感，使我们感到被关爱和珍视。
其次，爱情对于个人的成长和发展至关重要。
爱情能够激发我们的潜能，激发我们对生活的热情和动力。
在爱情的滋养下，我们能够更好地发展自己的才能和能力，实现个人的价值和目标。
爱情可以成为我们人生道路上的指南针，引领我们走向更加美好的未来。
最后，爱情对于社会的稳定和和谐也具有重要意义。
爱情能够促进人与人之间的互助和支持，增强社会的凝聚力。
有了爱情的支持，我们能够更好地应对生活中的挑战和困难，共同创造一个更加和谐、幸福的社会。
综上所述，爱情的重要性不可忽视。
它是人类基本的情感需求，对个人的成长和发展至关重要，同时也对社会的稳定和和谐具有重要意义。
因此，我们坚信爱情比面包更重要。
谢谢！正方辩词二辩发言稿：尊敬的评委、各位观众：我是正方辩词二辩，我将进一步阐述爱情的重要性，并回应反方的观点。
首先，我们承认面包对于生存是必需的，但我们不能仅仅以生存为标准来衡量重要性。
爱情是人类情感的高级形式，它超越了物质需求，给予我们更深层次的满足和幸福感。
面包可以填饱我们的肚子，但只有爱情才能填满我们的心灵。
其次，爱情是人类文明的基石。
爱情激发了人类创造力和艺术的灵感，推动了文学、音乐、绘画等艺术形式的发展。
爱情是人类文化的重要组成部分，它赋予了我们生活的意义和价值。
同时，我们也要承认爱情并非一帆风顺，其中也存在挑战和困难。
但正是这些挑战和困难使得爱情更加珍贵和有价值。
通过克服困难，我们能够更加深刻地理解和珍惜爱情的意义，使其更加持久和稳固。
裸婚时代,面包比爱情更重要三辩稿(对方5点可选)
谢谢主席大家好，我们每一个人都向往着爱情，但万事都处于其特定的历史阶段，现实背景之中。
20秒1.爱情能促进家庭和谐，团结，其乐融融；感情维系着人与人之间良好的关系的确感情的维系，情感的滋润会让家庭更加和谐，但前提是妈妈不会为孙子的未来着想，妻子不会为柴米油盐操心，老爸不用为儿子的工作到处拉关系，而身为男子汉的我不用为担起这个家而愁白了头。
成家容易养家难，让物质变的丰富，有爱的家庭才能美满幸福。
25秒2.爱情扩大，能令世界包容，爱心增长对方辩友把爱情的能动作用扩大化了，当今社会问题出现的根本是我国社会正处于社会转型阶段，出现的例如贫富差距大，高通货膨胀等。
爱情的能动作用时能起到环节社会现状的作用。
治标不治本，旧病就会复发。
让“爱”围绕着经济建设，这样的发展途径才是正途。
30秒3. 物质可以在共同的努力下一步步跟上来对方辩友总是抱着盲目乐观的心态，但理想很丰满，现实很骨感，相反的若是以“面包比爱情重要”的意识来决定行为导向，可以在坚固爱情的同时加快物质的增长，增加对社会的贡献，加快社会的发展，坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展观，促进经济社会和人的全面发展，尽早度过社会转型期，解决当今社会的种种矛盾。
20秒4.爱情可以作为追求物质的动力动力泛指事物运动和发展的推动力量，若没有受力对象，那么推动力量就没有存在的意义，按对方辩友话，爱情推动物质发展的力量，这是个错误的理论也使对方辩友的论点相矛盾。
25秒5.没有爱情，生活没有感觉看待事物我们要以历史唯物主义的角度去分析，历史上结合后相爱的比比皆是：蔡文姬与左贤王，文成公主与松赞干布，蓝齐儿和葛尔丹等等，而且像对方辩友的逻辑判断我们的幸福是不是太单面化了呢？爱情是可以在未来的生活中慢慢培养的。
所以，对方辩友的观点还是站不住脚的。
1---5点看对方的观点有选择讲60秒现实生活中，当“会飞天的肉猪”助推物价指数破6，当房价让人算出“得从清朝开始攒钱”，高额的生活成本，使得年轻人无法承受现实的生活之重。
爱情与面包辩论赛开场白台词
爱情与面包辩论赛开场白台词尊敬的各位评委、亲爱的同学大家晚上好！欢迎大家来到由XXX学校学生会举办的20xx年辩论赛的初赛现场。
本场比赛的辩题是：爱情与面包哪一个更重要？
从表面来看，辩论赛仿佛是一种高级的智力游戏，然而它所引发出来的智慧与思考，特别是辩手们表现出来的个性风采以及整体的青春魅力，那都是超越辩论本身的。
首先，请允许我向大家介绍担任本次辩论赛的评委们，他们分别是：XXX，XXX，XXX。
让我们以热烈的掌声再次欢迎他们的到来！
下面我将介绍今天比赛的辩论双方。
坐在我右手边的是来自XX学院的正方代表队，他们认为爱情比面包更重要；而坐在我左手边的是来自XX学院的反方代表队，他们认为面包比爱情更重要。
下面有请双方辩手做简单的自我介绍。
看来双方辩手都已经是严正以待，信心十足。
今天，究竟是鹿死谁手、花落谁家还是要看每一位辩手的智慧和辩才了。
现在我宣布，辩论赛正式开始。
爱情比面包重要
尊敬的主席，尊敬的各位评委老师，对方辩友，各位观众朋友，大家好。
这是一场激烈的辩论赛，下面是我方的总结陈词。
如果你挣扎在生与死的边缘，整天像一头野兽一样需要到处寻找食物，无暇顾及爱情，在这种情况下，面包与爱情不具可比性，显然这不是我们要讨论的情况；既然把爱情和面包放在一起比较，其大前提应当是基本物质生活已经得到满足时。
所以我方认为，此处的面包是指满足基本生活需要后更高的物质追求。
对于普通人来说，能同时拥有爱情和面包是幸福的，但若要在两者中做出选择，谁更重要，我方坚定地认为爱情比面包重要。
以下是我方的几个理由：1.爱情属于人类美好的思想意识范畴，它代表着人生而为人的最质朴最原始的一种情感诉求。
爱情是一种人人向往的美好而高尚的情操。
爱是生命的见证，有爱情的生命才完整。
物欲操纵下的所谓爱情屡屡“见光死”。
爱情在浑浊的物质世界中显得尤为难得与珍贵。
2.从产生方式来看：面包能用金钱换来，爱情不行，凡是能用金钱解决的问题都不是问题，凡是能用金钱买到的东西都不贵重。
爱情不是你想买就能买，前世的五百次回眸才能换得今生的一次擦肩而过。
爱情是两颗心的共鸣，珍贵难得。
爱情的力量是伟大的，在爱的驱动下，与爱人一起赚取面包，即使只有一片，我们也能分享甜蜜。
3.从发展方向来看：面包，吃完后，会进入你的消化系统，成为别的东西。
而一段美好的爱情，能被传为佳话，供后人瞻仰。
一个遗臭万年，另一个则流芳百世。
谁更重要，大家心知肚明。
4.从存在的意义来说：面包的作用是填饱肚子。
爱情则是灵丹妙药，让弱者坚强，让悲观者欢笑，让绝望者重新燃起希望。
你会对给你面包的那个人说一声，哥们，谢谢你，你会对给你爱情的那个人说，永远爱你。
面包嘛，吃再多也有饿的那天，而爱情，只要一丝便能永恒。
古今中外歌颂爱情的艺术作品数不胜数，问世间,情为何物,直教人生死相许。
山无棱，江水为竭，冬雷震震，夏雨雪，天地合，乃敢与君绝……但是对方辩友，你能找出几篇歌颂面包的诗歌吗？5. 生活中很多例子也证明了我方的观点：很多人，在死后都要求与爱人合葬，对方辩友，你见过有人要求跟面包合葬的吗？我读大学时最羡慕那些谈恋爱的，从没羡慕过啃面包的。
关于爱情辩论赛作文
关于爱情辩论赛作文你参加过爱情辩论赛吗？那可真是一场超级有趣又让人深思的大战呢。
那天的辩论赛主题是“爱情里面包和爱情哪个更重要”。
正方的观点是面包更重要，反方则坚定地站在爱情至上这边。
正方一辩站起来，那气势就像个冲锋的战士。
他说：“没有面包的爱情那就是空中楼阁啊，同志们！两个人在一起，要生活吧？要吃饭、要住房、要养孩子，这些哪一样不需要钱，不需要面包？要是整天饿着肚子谈情说爱，那爱情能长久吗？就像童话故事里，王子和公主如果没有城堡和财富，他们的爱情故事可能早就被生活的困苦给搅得乱七八糟了。
”他说得头头是道，不少人都在点头。
反方一辩也不示弱，是个扎着马尾辫的女生，声音清脆得很。
她反驳道：“正方辩友啊，你把爱情想得太简单了。
如果只是为了面包而在一起，那和做生意有什么区别？爱情是一种纯粹的情感，是两个人灵魂的契合。
古往今来，多少伟大的爱情故事都是在艰难困苦中诞生的，梁山伯与祝英台，他们可没在乎什么面包，他们在乎的是彼此的真心。
要是按照正方的观点，那这个世界上就没有真正感人的爱情了，只剩下一堆为了物质利益结合的男女，多可悲啊！”这一番话，说得也是掷地有声，赢得了一阵掌声。
自由辩论环节就更激烈了。
正方的一个男生说：“反方辩友，你说梁山伯与祝英台，可他们最后不也化成蝴蝶了吗？现实生活中可没有化成蝴蝶这么浪漫的事。
要是两个人天天为了柴米油盐发愁，爱情迟早会被消磨光的。
”反方一个戴眼镜的男生马上回怼：“正方辩友，你这就是典型的悲观主义。
爱情的力量是无穷的，两个相爱的人可以一起努力去赚取面包啊。
有了爱情作为动力，一起奋斗的过程也是很美好的。
而只追求面包的人，可能永远都体会不到爱情带来的那种心灵上的满足感。
”这时候正方又有人站起来说：“那要是两个人连基本的生活保障都没有，谈什么一起奋斗？爱情又不能当饭吃，等饿晕了就知道面包的重要性了。
”反方的女生忍不住笑了：“正方辩友啊，你这是把人当成只知道吃的动物了。
人是有感情的，而且真正的爱情会让人变得更强大，去克服没有面包的困境。
爱情和面包谁更重要 三辩稿
今天对方辩友一直试图给我们灌输这个社会的阴暗面，强调男闺蜜说白了就是想要借机上位。
这一点我很为女生及他们的男闺蜜鸣不平。
根据苏州新闻网的一份调查显示，58%的女性表示和男闺蜜不会产生逾越朋友的感情，就是一种关系很铁的“哥们”。
男闺蜜行使的功能只是一个倾诉的对象而已。
男生不能因为男闺蜜是自己的潜在威胁就认为男闺蜜没有存在的必要性，那么我想请问对方辩友，您的手脚有断掉的可能性，那麽您的手脚是不是就没有存在的必要性呢？我们说，男闺蜜是“友达以上，恋人未满”，是一种深厚的友谊，当然我们必须承认，任何友情都有发展成爱情的可能性，我们不应该和男闺蜜交往，是不是也不应该和身边的所有朋友交往呢，甚至不要和全世界的人交往呢，这显然是不对的。
现实生活中也确实出现过，因为男闺蜜而男友分手的实例，可责任不能全部归结于男闺蜜身上，女性有自己的人格独立和经济独立，选择认为适合自己的，又何尝不可呢？
我们讨论一个事物存在的必要性，必定要看他所拥有的独一无二的特点，男闺蜜所带来的即是弥补了男朋友和女闺蜜的不足。
男朋友不能拿来当闺蜜来用，女闺蜜则又没有男性思维。
在许多话说不出口的时候，男闺蜜是最好的倾诉对象。
在许多时候，男闺蜜非但没有成为男女关系之间的感情插足者，反而从男性角度帮助女性解决问题，成为双性关系中不可多得的桥梁。
男闺蜜能满足女性的心理需求，与女性的思维进行互补，所以我方坚持认为，男闺蜜应该存在。
面包比爱情更重要辩论观点
面包比爱情更重要辩论观点面包和爱情在我们的日常生活中都是极其重要的。
面包是我们生活中的主食，而爱情则是我们生命中的精神支撑。
这个话题引发了人们的广泛关注和讨论。
有人认为面包比爱情更重要，而有人认为相反。
下面，我将就此发表一些自己的看法。
首先，面包比爱情更重要。
这是因为食物是人类生存的首要需求，面包是现代人最主要的食品之一。
没有面包，我们的身体就无法得到足够的营养，人的身体健康就会受到影响。
而如果缺乏爱情，虽然会让人感到失落和沮丧，但生命本身并不会受到太大的威胁。
其次，面包比爱情更重要还因为它的意义更加明确。
面包是我们生活中不可或缺的一部分，它是一种物质需求，需要消耗一定量的金钱才能获得。
而爱情则是一种抽象的情感需求，它不像面包一样可以被衡量，更是需要我们花费时间和精力去经营和维护。
因此，对于许多生活在贫穷地区的人们来说，面包比爱情显然更加重要。
然而，我们也不能否认爱情的重要性。
爱情是我们精神上的寄托。
在许多时候，爱情给了我们力量和鼓励，让我们更加努力地追求自己的梦想。
爱情也是我们性格塑造的重要因素，能够让我们变得更加宽容和有爱心。
综上所述，面包和爱情同样重要，但在不同的时间和情境下，它们的重要性会略有不同。
在生命最初的阶段，面包对一个人来说更为重要；而在社交互动和人际交往方面，爱情就显得更为重要。
因此，我们不应将二者对立起来，而应该从整体的角度去看待它们，把它们作为构成我们生命的两个重要部分，一同去追求美好生活的目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辩论赛面包比爱情重要 WTD standardization office【WTD 5AB- WTDK 08- WTD 2C】
1、辩论赛裸婚面包比爱情重要主要放心和一些细节
首先我方观念讲述的是面包比爱情重要，突出的是“比”与“重要”这个两个词语，所以我方观念不得将爱情全盘否定，而是要建立在有面包的基础之上来建立爱情。
其次，把握住自己的立场，不要陷入对方的思维中，时刻提醒自己我方观念是什么。
最后仔细聆听对方叙述中的错误，抓住漏洞提问。
所以主要的方向是说明爱情要建立在面包的基础之上。
辩论赛最好带上小纸条，随时纪录对方的观点和漏洞，以及己方想到的答案或者是一些问题。
辩论赛要尊重队友，尊重裁判，尊重主席，尊重观众。
不要说一些低俗的用语，不要损毁对方辩友，不要做一些不文明的动作（敲桌子、用手指对方等）。
辩论赛没有孰对孰错的问题，而是辩论一个东西那个比较适合而已，所以不能全盘否定，而要在己方观点成立的基础之上去肯定对方。
2、对方可能会辩论的方向以及我方反驳的方向
（1）对方错误得认为裸婚，不需要面包。
反驳方向：这样的对手完全陷入了误区，完全否定了我放观点，从唯物主义的角度来看社会存在意识形态，意识形态就是社会存在的反映。
裸婚时代的婚恋观
及其价值取向显然是当今社会转型期社会思想观念、价值取向多元性的反
映。
以80后的裸婚人群为典型代表，折射出来的是当代年轻人面临巨大
的物质压力的困境。
所以从裸婚时代产生的根源来看，面包比爱情更重
要。
（2）对方举例某对情侣通过裸婚一起努力发家致富
反驳方向：对方说的只是个别按例并不能代表所有，所以对方观点存在局限性。
其次目前的裸婚一族实际上大部分都不是准确意义上的裸婚，而是巨大的生活
压力经济压力逼迫导致的，不得已而选择裸婚。
这种裸婚只是一种形式，
并非夫妻双方发自内心的真实感受，这样相当于给婚姻埋下一枚定时炸
弹，一旦遇到问题产生分歧，极易导致双方互相埋怨，导致感情裂痕。
（3）对方会说感情能战胜一切或者是错误的认为我方完全追求于物质，放弃精神上的享受
反驳方向：多次提出爱情很重要，我方并未否定爱情的重要性，爱情很重要，但面包确是更根本的需求，人是血肉之躯，面包才是我们真正的食粮，面包才是
对于我们一个人更重要的东西。
就好像面包一样，面包不一定能带来爱
情，但是，没有面包，人都没了，更何来爱情！
（4）对方也许会说我方所说的面包是指奢华的物质
反驳方向：在开篇理论和辩论中随时指出我方所说的“面包”是指生活所需要的最基本的需求的物质，并非对方说的各种奢华物质。
3、我方辩论的大致方向和会陷入的错误
（1）面包代表的是物质的基础，但是并不是奢华的物质享受。
面包最为人类生存的最基本的需求，如果连这个都满足不了何谈生存，没有生存何来爱情。
（2）从唯物主义角度来看，西方哲学经过这么多年的争论与实践，终于发现唯物辩证法才是真知，像我们的辩论，用的也是唯物辩证法，大家都知道，物质是决定意识的。
而反观爱情，如果连面包这样基本的物质基础都没有，那爱情就根本没有生存的环境。
而从我国任将长期处于社会主义初级阶段建设的角度来讲，日益增长的物质文化需要同落后的生产之间的矛盾仍是该阶段的主要矛盾，解决该矛盾
要求以经济建设为中心，大力发展生产力。
因此，结合我国国情，面包比爱情更重要。
（3）目前的裸婚一族实际上大部分都不是准确意义上的裸婚，而是巨大的生活压力经济压力逼迫导致的，不得已而选择裸婚。
这种裸婚只是一种形式，并非夫妻双方发自内心的真实感受，这样相当于给婚姻埋下一枚定时炸弹，一旦遇到问题产生分歧，极易导致双方互相埋怨，导致感情裂痕。
（4）a.不要将爱情完全否定，只是在论证面包是爱情的基础。
只是强调物质基础的重要性，并非否认精神需求的重要性。
b.不要断章取义和以偏概全。
随便取一个个别案例来说明。
c.不要陷入对方的观点中难以自拔，随时提醒自己所持的观点。
d.不要和对方长时间陷入偏离话题的争论，发生这样的状况是要及时起来说明
“我们今天所辩论的话题是什么，而非是对方一直在研究的什么，请对方不要偏离话题”等话语。
4、二辩及三辩的提问
第一问：请问对方辩友：假如你现在是一个吃了上顿没下顿的人，但是面临两种选择，有一个喜欢你而且生活富足的人想和你结婚，但是你却喜欢着和你
一样吃了上顿没下顿的人，请问你会选择哪一个？（按照一般情况，对
方会选择深爱的人结婚，请看第二问1；如果不是那请看第二问2）
第二问1：那么当你们两个结婚后发现两人在一起并生活并没有变好，还是一样吃了上顿没下顿，两人陷入无止境的吵架，那请问对方辩友这就是所谓得追求精
神上的享受和爱情么？请回答是或者不是。
第二问2：既然对方辩友选择了富足的生活然后再去选择爱情，那么对方辩友你已经同意了我方的观点。
那么请问对方辩友，你没有了面包的情况下还会去享受
精神的追求么？
第三问：很感谢对方辩友，从上述两个问题看出对方辩友已经深深同意我方观点，那么我再最后请教对方辩友一个问题：如果您相信爱情那么坚不可摧，那么为什么中国现在有这么多的女孩子要去做一些富人的小三或者二奶呢？。