领导科学课程论文

合集下载

领导科学论文

领导科学论文

如何做个好领导所谓领导,顾名思义,就是:领而导之,是权、责、服务三个方面的统一,也就是带领一班人马,如何向着正确地方向前进,向着符合党的时代要求,创造出更高、更新、更大的成就而努力奋斗!任何一个领导要想适应和胜任他的现在任职岗位,必须符合三个特征,即:政治素质成熟;业务素质精通;还要有高领导艺术也可称之为领导科学的素质。

那么,从哪些方面来提高领导者的领导更科学呢?个人认为,应从下面几个方面入手:一、知进退、正位臵要做好领导首要的是要有一颗责任心。

必须用于承担责任果断下令不能怕承担责任犹豫不决贻误时机。

但是不是说这样你就大权独揽越俎代庖。

在日常工作中,常见有的主要领导,大权独揽,小权也不分散,霸气十足,结果个人累得要死,别人却没啥事干,而且还有意见;也有的主要领导,有权无威,没有魄力,说不响,叫不灵,压不住庄,推不开阵,虽是司令,却带不了兵。

至于有的副手,往往摆不正自已位臵,总好越权行事,只想当红花,不想做绿叶,结果是配合不好,矛盾频生,所以,每位领导者,都必须摆正自已的位臵,调整好主角与配角,配角与主角的关系,并且要互相补台,绝不可以忽略将相和的威力。

二、善纳谏,握决策必需要善于听取自己智囊团的意见和建议,不要一意孤行。

但是要把握分寸不可完全听别人的没了主见。

“兼听则明,偏听则暗”个人的智慧,毕竞是有限的,只有相信群众,依靠群众,发动群众,集思广益,善纳群言,才能使得领导的决策准确,切不能自作聪明,自以为是,独断专行,更不可以听风是雨,不加调查,偏听偏信。

在民主空气不够活跃的地方,对于少数人甚至个别人的意见,更要注意听取,因为真理往往在少数人手里。

对于来自群众中的意见,正确的态度是:不管好话、坏话、甚至骂人的话都应该去听,因为往往好话与坏话之中,各藏有相反含意,如果善于分析,会更有助于头脑清醒,更有利于检点自已和帮助正确决策。

三、会用人,分长短首先来说说选人选人是领导用人之前的必经之路。

“千里马常有,而伯乐不常有”就是说人才到处都有,只是领导不是伯乐,不会相马而发现不了人才。

领导科学论文

领导科学论文

领导科学论文1. 引言领导是组织中至关重要的角色,他们的能力和风格对于组织的绩效和员工的工作满意度会产生显著的影响。

在过去的几十年里,学者们对领导进行了广泛的研究,旨在揭示领导的本质和最佳实践。

本篇论文将回顾并分析一些重要的领导科学研究,并讨论领导力的关键要素以及领导方法在实践中的应用。

2. 领导力的关键要素2.1 个人特质个人特质是领导力的基础,它们对于领导者的能力和表现有着重要的影响。

研究表明,一些特质如自信、决断力和抗压能力与有效领导力有着密切的关系。

然而,仅仅具备这些特质并不能确保领导者的成功,其他因素如知识、经验和教育背景也需要考虑进来。

2.2 行为风格领导者的行为风格也是影响他们的领导力的重要因素。

根据古德特和横山提出的理论,领导者的行为风格可以分为任务导向型和人际关系导向型。

任务导向型领导者注重实现目标和任务完成,而人际关系导向型领导者注重员工的需求和关系建设。

研究发现,有效的领导者往往能够根据情况和员工的需求灵活地调整自己的行为风格,能够平衡任务导向和人际关系导向的要求。

2.3 情境因素除个人特质和行为风格外,领导力还受到情境因素的影响。

组织的文化、结构和环境都会对领导者的行为和效果产生影响。

例如,在一个创新和开放的组织文化中,领导者更倾向于采用参与式的决策方式,鼓励员工的创新和自主性。

因此,在领导力研究中,对情境因素的考虑也是至关重要的。

3. 领导方法的应用3.1 变革型领导变革型领导是一种高效的领导方法,旨在激发员工的潜力并推动组织的变革和创新。

变革型领导者注重激励员工,并鼓励他们参与决策和解决问题的过程。

研究表明,采用变革型领导方法的组织往往能够更好地适应变化,提高员工的满意度和工作绩效。

3.2 情境领导情境领导是根据不同的情境和员工的特点来调整领导方法的一种方法。

情境领导者能够根据具体情况采取不同的行为风格,有效地激发员工的积极性和创造力。

这种领导方法强调领导者应具备灵活性和适应性,能够根据不同的情况调整自己的行为。

领导科学结课论文word精品

领导科学结课论文word精品

领导科学结课论文姓名:指导老师:在本学期选修课程中,我选择了《领导科学》课程,通过一个学期的学习,虽然我还不能站在领导的位置去感受《领导科学》课程中的魅力,但是通过学习《领导科学》,使自己的理论素养和自身素质得以提高了,可以说,学习《领导科学》,也是对我自身的一次修养、升华。

总之,一个学期的《领导科学》课程,让我受益匪浅,具体体现在以下几各方面:一、学习《领导科学》,让我了解到了领导现象及领导活动的历史演变。

人类是自然史长期发展的产物。

但是,人类一旦产生,便脱离了单纯自然存在物的状态。

从人类社会产生的那一刻起,就确立了人类生存与发展的独特方式。

人类生存与发展方式的独特性,从三个方面体现出来。

第一,人的活动是有意识的。

这决定了人类活动的预期性、目的性。

这是人与动物发生本质区别的关键。

第二,人类社会是有组织的。

这种组织性决定了人类活动的秩序性、规则性,导致人类活动的领导与被领导、权威与服从关系的确立。

第三,人类社会是不断发展的。

从这三方面来说,人类社会从其诞生开始,就有了领导活动。

领导活动与人类生活相伴始终。

这是因为:一方面,体现人类意识活动的自觉性,莫过于人类在一切活动中所贯穿的目的性。

另一方面,人类的活动在"必须"合作的基点上,又从来都是在"有组织"的状态下进行的。

通过对《领导科学》的学习,我明白人不能仅仅在个人主义和自由主义的天空下生存,我们还必需有一定的集体意识,我们不能仅仅站在个人的角度来看问题,我们还要会换位思考,进而能够从领导的角度来思考问题,最终树立一种全局观念。

二、学习《领导科学》,让我认识到了领导者素养的重要性及素养的培养方法。

素质修养是领导者自我完善的需要;提高领导者的素质修养是有效实施领导职能的重要保证;提高领导者素质修养是加强领导影响力的客观要求;加强领导者素质修养是提高领导艺术水平的基础。

领导者的素质包括相当广的内容。

但就素质的培养或修养来说,始终不外乎两个基本的途径,即理论学习和亲身实践。

领导科学

领导科学

王盛的领导科学论文领导工作是一门科学,如何去利用科学的方法带领一个团队一个组织甚至一个国家向正确的方向前进,就必须实行科学的领导。

在各种领导活动中,领导者个人发挥主观能动性是很得要的,它允许领导者在其范围内进行创造性的活动,充分发挥领导者的个人艺术,但这绝不意味着它可以是领导得个人随意的活动,或是毫无目的的盲目的活动。

主观能动性的发挥是要建立在尊重客观规律的基础上的,任何领导者,只有按照领导活动的科学规律办事,才能取得成功,如果超越规律随心所欲,就只能导致失败。

因此,领导工作是科学和艺术的的统一体,是受领导活动规律所制约的客观条件和个人因素的高度结合,领导者丰富多彩的个人艺术只有通过领导活动的客观条件所提供的舞台才能表演出来。

领导科学是以领导活动为研究对象的科学,其基本任务就是科学揭示领导工作中合乎规律性的东西,从而形成关于领导活动的科学理论。

领导科学研究的应当是领导活动中各种因素之间的内在的、本质的、必然的联系。

在领导工作中将领导与科学结合起来具有很重要的意义。

在各种领导活动中,领导者个人发挥主观能动性是很得要的,它允许领导者在其范围内进行创造性的活动,充分发挥领导者的个人艺术,但这绝不意味着它可以是领导得个人随意的活动,或是毫无目的的盲目的活动。

主观能动性的发挥是要建立在尊重客观规律的基础上的,任何领导者,只有按照领导活动的科学规律办事,才能取得成功,如果超越规律随心所欲,就只能导致失败。

因此,领导工作是科学和艺术的的统一体,是受领导活动规律所制约的客观条件和个人因素的高度结合,领导者丰富多彩的个人艺术只有通过领导活动的客观条件所提供的舞台才能表演出来。

随着现代社会经济、文化、科学技术的高度发展,任何组织和群体要有效地进行活动,顺利地实现既定的目标,就必须实施科学的领导。

而科学与领导两者在现实的结合运用中还还存在以下问题.首先,在意识形态上一些领导未能真正地树立科学领导的观念。

一些政府或企业的领导在从事领导工作中个人意识、主观因素考虑太强,忽视客观存在的东西。

领导科学论文.doc

领导科学论文.doc

领导科学论文领导是影响力而不是权力,经理人应当努力得到下属的信赖、爱戴和追随,而不是玩弄权术得到的敬畏。

领导是教练,是如何让团队学会工作,不同的下属需要不同的领导风格,同一下属在不同发展阶段也需要不同的领导风格。

一、领导领导技能主要包括深思熟虑的技能、专业技能、关系技能和行动技能。

要成为一个合格的优秀领导者,必须具有正确的价值观、充满热情和感染力,遵守诺言言行一致,拥有坚定不移的信念,敢于承担责任,有磊落开阔的胸怀、保持廉洁和谦恭,有承担风险的魄力,保持自己的权威,善于化解、避免危机和冷静地处理问题以及能获得部下的信任的素质。

领导的关键工作是决策,做出正确的决策需要具备全局观念、可持续发展、充分准确地了解情况、澄清每一项决策的意义,把握存在哪些利益冲突、具有系统思考、考虑决策实施的可行性、可控性和考虑下达命令的方法和时机的基本理性。

优秀的领导从优秀的决策开始,优秀的领导者在于不犯决策性错误,敢对自己参与的每一项决策负责,跟风型、急功型、豪赌型、矛盾型的决策都是不理性的,无益于企业的发展,一招不慎,全局皆输。

二、权力与影响力权力是对他人产生预期效果的能力,是将意愿施加于他人身上的支配力量,其特点具有强制性、潜在性,表现为职权,是实施领导的基础、地位的象征。

影响力是一种不运用权力就使他人或下属做事的能力,其特点是一种追随、自觉和认同、是非制度化的。

权力来源于法定职位,由组织带来和规定,受时空、权限的限制,不因人而异,以行政命令的方式实现,是一种外在的作用,而影响力完全依靠个人的素质、品德、业绩和魅力而来,不受时空限制,可以超越权限,甚至超越组织的局限,因人而异,是一种内在的影响力,是一种追随、信赖和爱戴。

三、领导风格指挥型的领导风格为高指挥、低支持,下属的工作过程和工作步骤都是由领导所决定的,下属只是执行领导的决策。

教练型的领导风格为高指挥、高支持,行为包括为下属制订明确的工作目标,提供建议并给予辅导,咨询且倾听,给予示范但不替代。

领导科学论文

领导科学论文

领导科学论文论领导科学在管理中的重要作用领导科学是20世纪30年代诞生的一门新兴学科,也称作现代领导科学。

20世纪80年代以来,与信息化、新经济以及全球化浪潮相适应,领导理论研究出现了新的趋势。

一个领导者要做好自己的管理工作,就需要充分地运用科学的领导艺术,用经济学的观念辨证地去看待问题,分析处理问题,才能达到最佳的管理成效。

1.领导科学在管理工作中的重要作用领导科学关键在科学决策。

科学决策,就是领导者运用科学的思维方法,对组织群体未来行动的目标、方法、对策中若干方案所做的选择和决定,并在实施过程中加以修正完善,以期达到最优效果。

领导是否科学决策是事业兴衰成败的关键。

为事业的发展制定战略目标,本身就是一项决定事业兴衰成败的重大领导决策,决策的失误是最大的失误。

实践证明,正确的领导决策能领导各项工作顺利开展,并不断取得新的成就,使整个事业得到蓬勃发展;而错误的领导决策,则会导致重大的挫折或损失,甚至整个事业的衰败。

所以领导决策的正确与否,是事关全局方向目标的重大问题,是决定整个事业兴衰成败的决定性因素。

领导是否科学决策是决定领导行为方向的重要基础。

领导决策和领导行为是密切相关互为依存的:决策是行为的选择,而行为是决策的执行,二者相互依存。

所以领导决策是决定领导行为方向的重要基础。

领导是否科学决策是领导活动的关键。

领导的职能很多,但其中最基本的或居首位的职能是进行领导决策。

一切领导者无论其层次高低,也不论他是什么系统或行业,都是不同层次或范围的决策者,都在一定程度上参与或执行着决策。

制定决策和实施决策是一切领导工作最基本的内容。

从决策目标的提出到方案的制定和择优,再到贯彻实施的全过程,领导者都必须参与过问并负责到底。

我们在衡量一个现代领导者的水平优劣时,不是看他的工作有多么繁重和辛苦,也不是看他管辖了多少事和人,主要是看他的决策水平和能力所取得业绩和效能。

2.非科学领导行为造成决策失误的原因分析如果领导科学在管理工作中不能有效运用,其直接后果就是造成领导决策的失误,其原因是多方面的:唯上造成决策失误。

领导科学与领导艺术论文

领导科学与领导艺术论文

功夫在诗外——对提升领导干部自身内涵的认识在实际工作中,领导的影响力分为职务影响力与非职务影响力。

从实践看,我们应当将提升非职务影响力即领导干部自身内涵的提升作为提高领导能力和水平的关键因素,才能够更好地促进职务影响力和感召力的发挥,才能够把广大干部群众更好地凝聚在一起,形成工作合力,起到了事半功倍的效果。

我认为,提升领导干部自身内涵应当从以下几个方面努力:一是善学勤思,拓宽眼界。

在实践中,知识型领导更容易获得团队和社会的认同,有较强的说服力,能对推进工作产生良好的影响。

因此,领导干部要把“多读书、读好书、善读书”作为自己的一个好习惯,努力学习各方面的文化知识,完善知识结构。

要拓宽视野,不拘泥于工作业务本身,广泛涉猎不同的知识领域,培养自身从多角度认识和观察事物的能力。

要勤于思考和分析问题,把理论与实际紧密结合起来,发现和掌握事物发展规律,不断提高工作水平。

二是胸怀远见,思维前瞻。

“不谋全局者,不足谋一域;不谋一世者,不足谋一时”。

作为领导干部,需要在工作中站位更高一些、眼光更远一些,思考更深一些。

要在提高知识水平和分析思考能力的基础上,善于从大局和长远的角度把握事物发展方向,努力摆脱孤立片面和经验主义的桎梏,多听多看多想,不盲目下结论,这样才能使我们的各项决策和工作更加科学、有效。

三是为人亲和,善于合作。

领导者的职务权威容易在组织内部产生距离感,处理不当就会有矛盾,降低工作效率。

领导干部要更加注重形成自己在团队中的亲和力,善于同班子成员和普通干部群众的进行交流沟通,关心、爱护和帮助干部,更好地把大家凝聚起来,做到“思想上同心,目标上同向,行动上同步,事业上同干”,营造相互尊重、信任合作良好的人际关系。

四是包容大度,心胸开阔。

包容是一种能力,一种智慧,更是领导干部应有的胸怀。

作为领导干部要能够以宽容的态度面对同事和下属工作中的失误与不足,允许不同观点意见的存在,而不是一味地批评,甚至产生偏见。

要从正面引导和帮助干部分析问题,改正错误,不断提高;要正确对待不同的观点和声音,虚心接受来自干部群众的批评意见,形成团结、平等、和谐、民主的气氛。

领导科学1(精选五篇)

领导科学1(精选五篇)

领导科学1(精选五篇)第一篇:领导科学11、领导绩效的作用:领导绩效是领导活动的出发点和归宿;是衡量领导工作成效的重要尺度;是评价选拔任用领导干部的主要依据;是领导发展的驱动力。

2、领导绩效考评的意义:6个有助于,有助于明确领导活动的正确方向;强化对领导者及其领导活动的监督;推动领导制度的创新;改善领导作风;提高领导者素质;发现和培养人才。

3、处理突发事件的艺术:敏锐洞察,迅速确认时间的性质;以人为本,全力救治伤亡人员;主动出击,迅速控制事态;果断决策,把握全局;打破常规,创造性的化解危机;加强沟通,主导舆论;整合资源,协力行动;重视善后处理,力戒重蹈覆辙。

4、领导方法的意义:领导方法在领导活动中处于中介地位;科学的领导方法是提高领导绩效的推进器;是现代领导的必备条件。

5、领导集体素质结构的特征:整体,相关,适应,稳定,目的6、领导方法的特征:客观动态条件目的时效。

7、领导体制的作用:是领导活动有效开展的制度保障;是实现领导目标的重要手段;从更本上制约着领导主体;从根本上决定着领导绩效;关系到组织前途命运。

8、选才用人意义:人才是世界上最宝贵的财富,是创造物质和精神财富的带头者和推动者;是事业之本,是否正确的选才用人关系到社会进步、国家兴衰和事业的成败;是我国社会主义现代化建设的栋梁,正确的选才用人对我国现代化建设起着关键作用。

9、领导者树立改革创新观念的必要性:是践行科学发展观的必然要求;是应对时代变革的客观需要;是社会主义现代化建设的迫切要求;是保证领导事业发展的不竭动力。

10、树立法制观念的必要性:树立并增强法制观念是贯彻依法治国的前提条件;是切实依法行政的首要条件;是建设法治政府的必要条件;是保障人权的需要。

第二篇:领导科学领导科学○第一章概述第一节领导科学的产生与发展一.领导科学的产生与发展1.原始社会领导的产生亲缘氏族部落部族议事会2.阶级社会领导的发展3.社会主义社会领导的自我完善领导本质——服务二.领导科学的产生与发展1.产生的历史条件社会需要大科学大企业大工程马赛拉州火车相撞:标志所有权、领导权、管理权的相分离通用斯隆“超事业部制”集中决策、分散经营2.发张过程(1)领导特质论阶段:领导是天生的(2)行为论阶段(3)权变论阶段三.现代领导发展的基本趋势1.决策工作的专门化2.领导主体的集团化3.领导方式的民主化4.领导方式的科学化四.领导科学在我国的发展第二节领导科学的研究对象、性质、服务、研究方法一.研究对象领导活动及其一般规律二.性质和任务1.性质:实践性、综合性领导科学和管理科学2.任务:指导工作实践三.研究方法1.实证方法2.比较方法3.系统方法第二章领导概论第一节领导的本质和特征一.领导的本质二.特征1.特殊劳动2.有目的性3.有序性和过程性4.对总体行为进行控制5.二重性第二节领导的要素和职能一.领导的要素1.领导者领导活动的主体行使权力(法定,人格影响力)、责任责权对等2.被领导者(客体)绝对被领导者、相对被领导者3.组织姆目标,方向因素特点:要具有代表性、挑战性、可行性、系统性、凝聚力、回溯性4.客观环境5.领导体质(组织载体,制度框架)6.方式方法二.领导的职能1.科学决策2.选才用人3.健全机构4.完善制度5.组织文化建设6.检查总结第三章领导理论一,西方领导理论的研究特点1.一个研究的基本宗旨:提高领导绩效2.两种研究方式:领导者、领导活动3.三大研究领域:企业、军事、政府二.领导特质理论天生个性智力工作社会三.领导行为理论可观察、可测量、可通过学习获得特点:指导思想的变化,使得领导方式可量化四.领导权变理论阶段1.静态→动态S=f(L,F,E)S:领导方式,L:领导者,F:跟随者,E:环境(上下级关系,任务结构,职位权力)2.情境领导理论(领导生命周期理论)布兰查德以被领导者的成熟度作为一个影星领导方式的自变量(心里:愿不愿意工作能力:有没有能力工作)命令式:下属不太成熟指导型说服式:指导型+支持型参与式:授权式:给下属更多的自主权3.路劲——目标理论豪斯领导的有效性取决于给予下属的激励程度要点目标:领导者帮助下属制定目标,且保证制定的目标与组织目标相一致路劲:帮助下属达到目标所需要的有效途径,且帮助下属排除道路上的障碍,是下属在道路上获得满足感下属工作满足感下属是否资源接受领导的程度在下属心目中形成的报酬期望领导方式有:指示型、支持型、参与型、成就导向型(设置有挑战性的目标)4.领导者参与模型弗罗姆耶顿加哥5.五种领导方式(1)专断型①领导者完全自己决策,依靠自己的手头资料②领导者不仅依靠自己的资料还去向下属要资料,但仍是自己决策(2)磋商型①领导者和个别下属磋商,自己做出决策②领导者和集体讨论,自己做出决策(3)群体决策型:领导者和集体讨论,共同做出决策十二个权变因素:(1)质量要求:对决策重要性的认识(2)承诺要求:下属能否接受决策(3)领导者的信息:领导决策时是否拥有充足的信息(4)问题的结构:(5)承诺的可能性:下属接受决策的可能性有多大(6)目标一致性(7)下属的冲突(8)下属的信息(9)时间限制:做出决定有没有时间限制(10)地域限制:把不同地域的人召集过来所付出的代价不等(11)激励——时间(12)激励——发展:重不重视为下属提供发展机会第一章领导体制第一节领导体制概述一.领导体制的基本内涵在领导系统中,以领导权限划分为基础所形成的组织结构设置和制度安排。

领导科学与技术期末论文

领导科学与技术期末论文

领导工作是一门艺术领导工作不但是科学,而且是艺术,是科学与艺术的统一。

领导艺术使领导工作丰富多彩,生动活泼,也使我们对领导工作的研究愈加复杂,充满魅力。

所谓领导艺术,简单说,就是指在领导的方式、方法上所表现出来的创造性和有效性。

一方面,它必须是创造性的。

领导艺术是真、善、美在领导活动中的自由创造与发挥,发挥到了艺术的境界。

另一方面,领导艺术必须有效,即带来领导绩效。

领导艺术要接受实践的检验,带来真正的领导绩效,否则谈不上艺术。

领导艺术是因人而异的,是领导者素质的综合运用与反映,最忌模仿。

领导艺术具有随机性和非模式化的特征。

把一种领导艺术普遍化为一种工作方法之后,模式化了,就不再是领导艺术,而某位领导者在众多复杂的矛盾中,善于抓住主要矛盾,在这方面体现出创造性,又出神入化为领导艺术。

与领导艺术相对应的就是权术。

研究领导艺术必须同权术相结合,进行比较研究,这样才能深入。

所谓权术,也就是弄权之术。

历史上研究权术的著名代表人物有两个,一个是中国战国时期的法家思想集大成者韩非,另一个是15-16世纪意大利的思想家马基亚维里。

韩非反对王道,主张霸道,提出了法、势、术相结合的理论,认为“法、势、术三者皆为人主之具,不可偏废”。

术就是权术,他认为权术就是君主藏于胸中,不可告人的暗中驾驭下属的方法。

马基亚维里是15-16世纪文艺复兴时期意大利的思想家,他的代表作是《君主论》。

马基亚维里指出,权术是为了夺取政权、保持政权而使用的手段。

他的名言是:“只要结果正确,手段总被赞许”。

“为了达到目的,可以不择手段”。

所以,君主在实行统治的过程当中,既可以是狮子也可以是狐狸。

为了统治,常常不得不背信弃义,不讲道德。

马基亚维里的观点因极端无道德性,被称为马基亚维里主义。

领导艺术与权术相比较有四点原则区别:第一,领导艺术出于公心,而权术则是谋于私利,为了个人、小集团的私利而行事。

第二,领导艺术公开运作,而权术则是暗里进行。

领导艺术具有公开性、透明性,而权术具有身神秘性,历史上具有明法暗术之说,权术就是搞阴谋。

领导科学论文2篇

领导科学论文2篇

领导科学论文第一篇:领导科学的研究领导科学是一门研究领导行为与领导效能的学科,旨在探索有效的领导方法和实践,以提高组织的绩效和成就。

本文将从领导科学的定义、重要性以及相关研究领域展开讨论。

首先,领导科学可以被定义为一门研究领导者在组织中的行为和决策过程的学科。

它关注的是领导者对组织的影响以及如何通过领导行为来促进组织的发展和成功。

领导科学的研究内容包括领导风格、沟通能力、决策方法、团队管理等方面的问题。

领导科学的研究对于组织的成功非常重要。

一个有效的领导者可以激励员工、制定明确的目标并有效地分配资源,从而提高组织的工作效能。

相反,一个无能的领导者可能导致组织内部的混乱和低工作动力。

因此,对领导者行为和决策过程进行科学研究是必要的。

在领导科学的研究领域中,有几个重要的研究方向。

首先是领导风格的研究,不同的领导风格对组织的效果可能有着不同的影响。

例如,启发式领导风格可能会激励员工的创造力和创新能力,而强势领导风格可能会使员工感到压力和对领导者的抵抗情绪。

其次,沟通能力也是领导科学的研究重点之一。

一个良好的沟通渠道可以促进员工与领导者之间的交流和理解,从而达成共识并提高工作效率。

最后,团队管理也是领导科学的研究热点。

一个有效的团队管理者可以将不同的个体整合为一个高效的团队,充分发挥每个团队成员的优势。

综上所述,领导科学是一门重要的研究领域,旨在研究领导者行为和决策过程对组织绩效和成就的影响。

通过对领导风格、沟通能力和团队管理等方面的研究,我们可以更好地理解并提高领导者的效能,进而促进组织的发展和成功。

第二篇:领导科学的应用与发展领导科学作为一门研究领导行为和领导效能的学科,在实际应用中扮演着重要的角色。

本文将探讨领导科学的应用与发展,并介绍一些关键的领导科学实践。

领导科学的应用非常广泛,涉及各个组织和领域。

在企业中,领导科学可以帮助组织提升领导者的能力,从而推动组织的发展。

通过培养领导者的技能和知识,组织可以更好地应对挑战和变革。

【优质】有关领导力的论文word版本(8页)

【优质】有关领导力的论文word版本(8页)

【优质】有关领导力的论文word版本(8页)本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==有关领导力的论文篇一:关于领导的论文关于领导的论文咱们这节课叫领导科学,这节课主要讲的是什么呢?其实,我觉得吧,它主要讲的可归结为w(why,为什么学领导学)h(hao,怎么学)w (what学什么)的一门学科。

在刚开始学习这门课时,就看到了一句拿破仑曾经说过的一句话“只有糟糕的将军,没有糟糕的士兵”他还生动形象举过一个例子,就是,一只狮子领导的一群绵羊,可以打败一只绵羊领导的一群狮子。

从其中就可以看出,一个将军,也就是一个领导者,在组织中的作用,就像我们之前学的(二八定律)一样,其中起主要作用只有那为数不多的少数人,那就是领导。

在古代诸侯群雄争霸之时,各诸侯之间的征伐战争,无时无刻不考验着双方领导者的领导才智,与勇气。

这就上演了历史上无数的经典战例,就像巨鹿之战,长勺之战,垓下之围等等一系列的战役。

他们的胜利离不开将士们的浴血奋战,但更重要的是,在战争中运筹帷幄,决胜千里之外的领导者。

正是他们通过敏锐的观察力,合理的调配人力,物力等一切资源,加上他们果断的做出正确的决策,才将战争领向一个又一个的胜利。

在现代日益激烈的社会竞争之中,一个组织中没有一个有魄力,有远见,有能力的领导。

这个组织,也只有逐渐走向没落,被社会所淘汰。

就像以前非常有名的柯达公司,当时照相都使用的都是胶卷照相技术,而他就是生产胶卷非常有名的公司之一。

而慢慢的,随着科技的进步,数码照相技术逐渐取代了胶卷照相技术,而柯达公司的领导者,仍然沉浸在自己已取得的成就里,固步自封,不思进取。

到最后,导致公司破产。

从以上的例子中,不难以发现,一个领导者的优劣,在组织中的作用,是非常重要的。

一位优秀的领导者,可以使这个组织在不断变化的外部环境中,以及和其他组织激烈的竞争之中立于不败之地;而一位无能,腐朽的领导者,只会被社会所淘汰,消失在历史的车轮了。

领导科学结课论文.doc

领导科学结课论文.doc

领导科学结课论文名字:指导老师:在本学期选修课程中,我挑选了《领导科学》课程,经过一个学期的学习,尽管我还不能站在领导的方位去感触《领导科学》课程中的魅力,可是经过学习《领导科学》,使自己的理论实质和本身实质得以进步了,可以说,学习《领导科学》,也是对我本身的一次涵养、进步。

总归,一个学期的《领导科学》课程,让我收获颇丰,详细体现在以下几各方面:一、学习《领导科学》,让我了解到了领导现象及领导活动的历史演化。

人类是天然史长时间开展的产品。

可是,人类一旦产生,便脱离了单纯天然存在物的状况。

从人类社会产生的那一刻起,就建立了人类生计与开展的共同办法。

人类生计与开展办法的共同性,从三个方面表现出来。

榜首,人的活动是有知道的。

这决议了人类活动的预期性、目的性。

这是人与动物产生实质区别的要害。

第二,人类社会是有组织的。

这种组织性决议了人类活动的次序性、规则性,导致人类活动的领导与被领导、威望与遵守联络的建立。

第三,人类社会是不断开展的。

从这三方面来说,人类社会从其诞生开端,就有了领导活动。

领导活动与人类日子相伴一直。

这是由于:一方面,表现人类知道活动的自觉性,莫过于人类在全部活动中所贯穿的目的性。

另一方面,人类的活动在 "有必要"协作的基点上,又历来都是在 "有组织"的状况下进行的。

经过对《领导科学》的学习,我理解人不能只是在个人主义和自由主义的天空下生计,咱们还必需有必定的团体知道,咱们不能只是站在个人的视点来看问题,咱们还要会换位考虑,从而可以从领导的视点来考虑问题,终究建立一种全局观念。

二、学习《领导科学》,让我知道到了领导者实质的重要性及素养的培育办法。

实质涵养是领导者自我完善的需求;进步领导者的实质涵养是有效施行领导功能的重要确保;进步领导者实质涵养是加强领导影响力的客观要求;加强领导者实质涵养是进步领导艺术水平的根底。

领导者的实质包含适当广的内容。

但就实质的培育或涵养来说,一直不过乎两个根本的途径,即理论学习和亲自实践。

浅谈领导科学决策论文(共5篇)

浅谈领导科学决策论文(共5篇)

浅谈领导科学决策论文(共5篇)第一篇:浅谈领导科学决策论文浅谈领导科学决策【摘要】:管理就是决策,决策是管理的核心。

决策是一个提出问题、分析问题、解决问题的完整的动态过程,遵循科学的决策程序,才能作出正确的决策。

当今时代,社会发展迅速,信息瞬息万变,社会关系错综复杂,管理者、领导者决策的科学性越来越重要。

领导决策的正确与否直接关系到一个部门、一个地区甚至一个国家的前途和命运。

具有科学决策能力,成为对现代管理者、领导者的基本要求,作为领导者必须具备科学决策的意识、全局观念、战略思维和创新思维能力,才能排除不利因素的干扰,做出正确的、科学的决策至关重要。

错误决策造成的损失是难以弥补的,错误决策也无可避免的受到其自身素质、决策机制、权力运用、决策方法、利益诱惑、个人情感等多种因素的影响。

在漫长的历史长河中,我国曾涌现出许许多多杰出的、远见卓识的伟大领袖人物。

如近代的毛泽东、周恩来、邓小平等凭借集体和个人的智慧、经验、才智等做出许多科学的、卓有有效的判断和决策,他们博学多才、多谋善断、处惊不乱、稳若泰山等是领导科学决策的光辉典范,是我们的宝贵遗产。

【关键词】:领导科学科学决策提高途径一、科学决策的内涵所谓科学决策是指决策者凭借科学思维,利用科学手段和科学技术所进行的决策。

科学决策是指决策者为了实现某种特定的目标,运用科学的理论和方法,系统地分析主客观条件做出正确决策的过程。

科学决策的根本是实事求是,决策的依据选优了。

这种决策方式在某种程度上避免了传统决策方式一个人说了算可能带来的弊端,使决策建立在科学、事实的基础之上;其次,程序化决策有一套比较科学的决策方法,这套方法对每一个决策者都具有较强的约束力。

程序化决策制度包括的内容很丰富,主要有以下几方面:重大决策由若干相互衔接的程序构成;对每一个程序都有人负责;在程序的每一个关口都有人从技术、经济的角度进行决策分析。

4、科学决策是一种数质统一的复合决策。

所谓数质统一是指定性分析与定量分析相统一。

领导科学论文2篇

领导科学论文2篇

领导科学论文领导科学论文第一篇:领导者的关键属性和实践引言:领导者在组织中起着至关重要的作用。

他们的行为和决策直接影响着组织的发展和员工的工作表现。

然而,要想成为一位成功的领导者,并不是一件容易的事情。

本论文旨在探讨领导者的关键属性和实践,以及如何将这些特质应用于实际工作中。

一、领导者的关键属性1. 品德和诚信领导者应具备良好的品德和高度的诚信度。

他们应该以身作则,成为员工的楷模。

领导者应承担起责任,并在面对困难和挑战时保持诚实和正直。

2. 视野和远见领导者应有宏大的视野和敏锐的洞察力。

他们需要能够看到整体,并能够预见未来的发展趋势。

领导者应具备领导组织的愿景,并能够为员工提供具体的目标和方向。

3. 沟通和倾听能力领导者应具备良好的沟通和倾听能力。

他们需要能够清晰地表达自己的想法和意见,并能够理解员工的需求和意见。

领导者应当积极参与沟通,倾听员工的反馈,并及时作出相应的调整。

二、领导者的实践1. 建立信任和合作关系领导者应致力于建立一个信任和合作的工作环境。

他们需要与员工保持良好的关系,并尊重他们的观点和决策。

领导者应鼓励员工彼此之间的合作,以实现组织的共同目标。

2. 激发创新和发展领导者应鼓励员工进行创新和发展。

他们应提供适当的资源和支持,以提高员工的工作表现和专业能力。

领导者应鼓励员工学习新知识和技能,并提供适当的培训和发展机会。

3. 管理冲突和解决问题领导者应具备良好的问题解决和冲突管理能力。

他们需要能够识别和解决组织中存在的问题,并能够处理员工之间的冲突。

领导者应采取适当的方法和策略,以确保问题得到妥善处理并取得解决。

结论:领导者的关键属性和实践对于组织的成功和员工的发展至关重要。

他们应具备品德和诚信、视野和远见、沟通和倾听能力等关键属性,并在实践中建立信任和合作关系、激发创新和发展、管理冲突和解决问题。

领导者的角色不仅仅是指挥员工,更重要的是成为他们的导师和榜样,为组织的长期发展做出贡献。

领导科学论文[精选5篇]

领导科学论文[精选5篇]

领导科学论文[精选5篇]第一篇:领导科学论文领导者与被领导者的辩证关系在现实生活中,我们每一个干部都面临着一个领导与被领导的关系。

准确认识领导与被领导的辨证关系,对于我们做好工作,实现领导效应,全面推进事业的发展具有重要意义。

在当今的各种社会活动和企业组织以及行政组织中,领导者与被领导者都是两个重要组合。

他们一起构成了在社会活动和组织中扮演重要角色的领导活动主体。

如果没有有效的领导活动社会生活中的绝大多数活动就无法进行。

而没有领导者与被领导者合理的分工合作和互相配合,领导活动也就无法发挥应有的作用。

因此,要充分发挥领导活动在社会活动中的主导作用就必须首先透彻理解领导者与被领导者的相互关系,从而使领导者与被领导者在社会活动中都扮演好自己的角色,以共同促进领导活动的有效进行。

领导者与被领导者的相互关系是领导活动中的基本关系。

总体来说,领导者与被领导者之间并不是相互独立的主体,而是相互依存、相互影响、相互制约,既协调统一又矛盾冲突,具有一些相似特质,并且在一定条件下可以相互转换的关系。

这种关系主要表现在以下几个方面。

一、领导与被领导具有矛盾的统一性。

按照唯物辨证法的观点,领导与被领导本身就是一对对立而又统一的矛盾;同时一切事物发展过程中的每一种矛盾的两个方面,不是孤立地存在,而是以和它对立着的方面为自己存在的前提,双方共处于矛盾的统一体中。

在社会分工的关系结构中,没有领导,就不存在被领导,没有被领导,领导也同样不存在等等,矛盾的双方总是相伴而生的,所以我们说领导与被领导的关系具有矛盾的统一性。

领导与被领导,只是一种矛盾的现象,而本质是领导者与被领导者怎样有机地结合起来,去搞好工作的协调,思想的统一,达到工作目标的一致,并在矛盾的发展中推动工作、推动经济、推动社会进步。

作为被领导者,是领导者工作的延伸,是领导意志的体现,是把具体工作付诸实践的具体操作者和落实者;作为领导者,是同被领导的合作,是被领导者智慧的集中,是把主观能力与客观实际相结合的决策。

军校学员领导科学论文

军校学员领导科学论文

军校学员领导科学论文军校学员作为军官队伍的后备力量,作为未来信息化战场的指挥员,领导力是其不可或缺的重要能力,下面是由店铺整理的军校领导科学论文,谢谢你的阅读。

军校学员领导科学论文篇一军校学员领导力培养目标浅论摘要:随着新军事变革的迅猛发展,未来信息化战争对军事指挥人才培养的要求有了新的巨大变化。

军校学员作为军官队伍的后备力量,作为未来信息化战场的指挥员,领导力是其不可或缺的重要能力,军队院校在军校学员的培养中肩负着历史的重任。

如何培养军校学员的领导力,本文首先阐述了领导力的概念,提出了军校学员领导力培养目标的五个方面,分别是思想道德的感召力,着眼未来的前瞻力,强力有效的影响力,快速果敢的决断力,强力有效的控制力。

围绕这个目标,才能把军校学员培养成为德、智、军、体等方面全面发展的,真正具备领导力的高素质人才。

关键词:军校学员领导力培养目标军校学员是军官队伍的后备力量,大部分将走上管理和领导岗位,是未来军队建设和发展的基础。

因此,培养军校学员的领导力,是提高部队战斗力的战略需要。

领导是在一定的组织范围内,通过发挥个人能力对他人或群体实施影响,完成各种指挥活动的过程,领导力就是完成这一实践过程的能力,领导力是在领导的过程中,所必须具备的各种能力的体现。

一个人的领导能力可以通过实践锻炼和培训得以提升。

因此,军校学员应该进行基本领导素质和领导能力的培养。

军校学员的领导力培养就是以军事教育理念和培养目标为指导,以满足未来军队指挥岗位需要为出发点,通过参与各种实际操作、学习各种理论知识,提高学员领导力水平,采取行之有效的方式方法,使被领导者按照领导意图,完成各项工作与任务。

就军校学员的领导力培养而言,主要应该做好以下五个方面的培养工作。

一、军校学员要培养思想道德的感召力感召力是最本色的领导能力,军校学员应该人格高尚,理想信念坚定,有崇高的修养,积极进取,充满激情。

军校学员作为新一代的军队领导者,必须具备过硬的思想政治素质,坚定的理想信念,高尚的道德品质。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

天津农学院课程论文(2012—2013学年第二学期)题目:领导者与被领导者之间存在的矛盾及解决办法课程名称领导科学与艺术任课教师学生姓名学号**********系别经济管理系专业班级 2010级公共事业管理专业2班成绩评定摘要自古到今,领导者与被领导者之间都存在着或多或少的矛盾,在社会经济快速发展的今天,也不例外。

善于发现领导者与被领导者之间的矛盾,并进行及时有效地处理,对于现在的领导者而言,尤其重要。

对于领导者来说,它能够使其很好地发挥领导作用,有效地指导工作、生产,使工作、生产得以顺利进行。

对于被领导者来说,又能使其充分发挥积极性和创造性,自觉、主动、愉快地去进行工作。

本文主要研究协调好领导者与被领导者之间的关系,解决二者之间的矛盾,从而有助于提高二者的工作效率,融洽二者之间的关系。

关键词:领导者;被领导者;矛盾1 引言领导者与被领导者的关系一直备受社会关注,一个国家能否繁荣强盛,经济是否快速发展,都与领导者及其下属脱离不了关系。

然而,领导者与被领导者之间的矛盾是无法避免的,在矛盾存在的条件下,如何解决就变得相当重要。

本文中,就将领导者与被领导者之间存在的矛盾及其解决办法进行分析,提出现如今领导与被领导之间有哪些隔阂,该如何解决他们之间存在的问题。

我们都知道,融洽的领导环境,和谐的工作氛围,不仅可以提高工作效率,还有利于建立良好的人际关系,因此,我们应该时候关注领导者与别领导者之间的关系,善于发现矛盾,解决矛盾。

2 领导者与被领导者的相关概述2.1 领导者的概念及其职责领导者是指在正式的社会组织中经合法途径被任用而担任一定领导职务、履行特定领导职能、掌握一定权力、肩负某种领导责任的个人和集体。

领导者是领导活动的主导者,它的内涵是由领导的本质所决定的。

在剥削阶级看来,领导是统治,领导者就是统治者。

然而,马克思主义观点则认为,领导的本质是服务。

领导者是服务员、人民公仆。

因此,社会主义的领导者,是指在社会主义领导活动中起着主导作用并为人民服务的倡导者。

现代领导者在组织中担负起引导和服务两个方面的职责:引导职责是指领导者有责任指导各项活动的开展和协调;服务职责是指领导者有责任为各项活动的开展提供条件和帮助。

可见,引导职责和服务职责是相辅相成的,并且,服务职责发挥得越好,引导职责就越能有效地实现。

对于作为组织主管人员的领导者来说,权力和权威是实施领导有效工具,领导者需要用自己所拥有的权力和权威进行控制和指挥,发挥其在组织中的影响力。

2.2 被领导的概念及其责任被领导者是指在领导活动中,处于从属、支配、被动、服从地位的人。

它所指的是社会活动的不负有领导责任的具体实践者。

被领导者是领导活动中的基本要素。

他们在领导活动中一身兼二任:对领导者来说,他们是客体;对群体目标来说,他们又与领导者共同构成了活动主体。

离开了被领导者,领导者就无法实施领导活动。

其本质是被领导者在领导活动中表现出来的内在属性,是由被领导者在社会中的政治、经济、文化地位决定的。

3. 领导者与被领导者之间的关系领导者与被领导者之间的关系,是领导活动中的基本关系。

二者相互依存、相互制约,既协调统一又矛盾冲突。

它们的互动关系可以从下面两个方面进行理解:一方面:领导者对被领导者的影响,具体表现在:领导者对下属的工作能力和业绩给予认可,并激发他们的工作热情;领导者通过及时了解和掌握下属的需求并对下属的需求予以适当的满足;领导者通过经常有效的沟通,与下属分享信息,帮助下属了解组织对员工的要求、明确工作努力的方向。

另一方面:被领导者对领导者的影响,具体表现在:领导者的决策效能有赖于被领导者执行与实施的程度;领导者权威的大小取决于被领导者心理认同的程度;被领导者在一定程度上决定了领导者的命运。

4. 领导者与被领导者之间存在的矛盾4.1 领导者权力欲太强,不听下属意见领导者在组织内担任一定的职务,掌握一定的权利。

这种权利本应是领导者履行岗位职责,实现组织目标,为被领导者谋利益的手段,但由于个人素质和思想认识水平的差异,使得一些领导者对权利的认识发生了偏移,在一定程度上出现了心理障碍。

产生这种心理障碍的原因,除了领导者个人素质因素外,还受到传统观念和长期封建专制及家长制的不良影响。

如有的领导者以强权为核心原则考虑问题,恣意实施所谓“权力性影响”,依仗强权手段,迫使被领导者绝对服从自己的个人意志,领导活动笼罩着主奴关系的气氛;有的领导者以自我为中心,把自己凌驾于被领导者之上,头脑中充满着等级观念、尊卑意识。

在领导活动中,虽然不依仗强权手段,但强调权力的主体作用,一意孤行地实施其领导行为。

一旦取得领导绩效,便过分夸大领导者的作用,始终有一种居高临下,甚至是“救世主”的心态;有的对其所作的决定和决策,只愿听赞同意见,不愿听反对意见,不愿意“纳谏”等。

这种心态严重影响了领导者的心理健康,人为地造成精神压力和心理负担,这对领导工作的开展是极为不利的。

4.2 领导者与被领导者之间缺乏沟通交流和监督组织、指挥、协调、监督是领导者的最基本的职能。

然而,大多数的领导者在领导活动中,往往只注重指挥而忽略了其它的职能,对被领导者动不动就将指挥演变为命令,所采用的方法则是领导者命令的口吻,而忽视了和被领导之间的沟通,在一定程度上给被领导造成了心理上的障碍,削减了被领导者的工作积极性,双方在工作上没有了共同的进取心,工作的效率就会大幅度降低。

所以,沟通是领导者和被领导者之间协调关系的桥梁,是非常重要的。

4.3 双方的利益存在冲突领导者与被领导者之间由于利益关系,常常会出现尔虞我诈、处处设防、明争暗斗、互不信任的现象。

领导者在在一定程度上是存在私心的,特别是遇到比自己能力强,更具有领导魅力的下属。

往往,会给领导者造成心理负担,担心自己会不会被下属顶替,自己的威信在组织中会不会丧失等,进而,对下属就处处设防,不会将自己经验所得全都传授给下属,总给自己留一手。

久而久之,被领导者只能屈服于领导者的权力,而不是对领导者心悦诚服。

当然,对于被领导者来说,追求权力是合理的需求,每个人都拥有权力的欲望,想领导别人,不想被领导,所以,被领导者也会通过一些合理的和不合理的途径,尽可能的向上爬,有时,为了权力,不惜诋毁自己领导者的名誉,这也造就了现在领导者与被领导者之间不信任的结果。

4.4 遇事领导者推卸责任,被领导者拉帮结派领导者是一个地区、一个部门、一个单位的第一责任人。

然而,对于一部分的领导者而言,一方面,不敢承认自己的缺点和错误,高高在上,我行我素。

另一方面,对于自己所组织的工作,一旦出现过失或失误时,就把责任往下推,只懂得追究被领导者的责任,自己却把责任推得一干地净,深怕丢乌纱帽、砸饭碗。

此时,被领导者就只能当待罪羔羊。

同时,在组织中,被领导者拉帮结派是非常明显的,他们之间互相维持彼此的利益,如果其中的利益相关者受到领导的批评,降职,他们就会集体在暗地里讨论领导者的是非,做一些小手脚给领导者添烦恼。

4.5 领导者缺乏关怀,被领导者不自觉“你是怎么搞的?!”、“这点小事都办不行,简直是一群饭桶!”等等训斥的话,在相当一部分的领导者中经常挂在嘴边。

在这些领导者看来,除了他自己是对的、正确的,其他被领导者一无是处,根本不考虑批评的场合和方式,有的甚至小事扩大化、简单复杂化,不考虑、不体谅到被领导者的难处和实际问题,缺乏对人才的培养和人文关怀,总认为只有自己是对的,自己是无所不能、无所不通、无所不懂,不懂得关心、体贴、体谅部属,只想马儿跑得快,却不让马儿吃草。

而被领导者在这种环境下,对身边的人情世故也渐渐冷漠,对工作的热情也日趋减退,领导不吩咐,就不去完成任务目标。

如此循环往复,双方之间隔阂越来越大,最终不利于组织目标的实现。

4.6 领导者不能任人唯贤,被领导者淡漠接受在现在组织中,领导者用人上不能任人唯贤,而是只凭关系亲疏远近盖棺定论。

只要是自己的亲戚,无论聘用的条件如何,领导者都会想方设法将自己的亲戚招进来,而下属在这期间,只能执行领导者分配的任务,对于这中招人方式淡漠接受。

5 解决领导者和被领导者之间矛盾的办法5.1 适当放权,善于静听对于控权欲很强的领导,先应从心里改变自己对权力的理解,正确的认识如何运用权力才是最适合组织发展的,最有利实现组织目标。

适当放权是提高工作效率的一种办法,被领导者在拥有一定范围的权力后,不仅会在工作上有一定的紧迫感,还会提高工作的热情,为完成工作任务努力奋斗。

同时,领导者还应静下心来,善于倾听下属的意见。

有的领导者误认为:领导者与被子领导者之间,当然是下属作听众,哪有领导者作听众的道理呢?因此,当领导者与下属谈话时,领导者往往随时打断下属的讲话,尤其是当下属讲话不顺耳时,便生气制止,甚至会扬长而去,使下属十分难堪和难为情。

在召开各种会议时,领导者只安排自己讲话的时间,下属根本没有发表意见的余地。

作为领导者,应当清楚地知道,领导者又是一个静听者。

因为,从心理学的角度上说,一个人的自重感得到满足以后,那是一件非常愉快、十分开心的事,因而,可以放弃其要求和想法,就连那些最挑剔的人、甚至最激烈的批评者,常常会在一个能够忍耐、表示同情的静听者面前受到感化和软化。

5.2 加强和被领导者之间的沟通交流领导者和被领导者之间的关系非常微妙,二者经常受领导和被领导的制约没有沟通,导致工作无法正常进行。

所以,加强二者之间的感情,加深理解彼此是非常重要的,这就需要领导者和被领导者上下沟通。

领导者和被领导者都可以可以通过口头、书面等正式的和非正式的方式沟通。

一般来说,非正式的沟通能够营造更轻松的氛围,如业余时间和下属下盘棋、聊聊天,下属有喜事上门祝贺,有困难时上门关心、慰问、帮助等,最助于消除沟通中的地位和心理障碍,增强亲密感和加深理解,能使领导者了解下级的需要和期望,尽可能把领导意图,工作目标和下级的需要,期望联系起来,在布置任务时领导者要设身处地为下级着想,充分考虑到下级工作的辛苦和困难。

这样,领导意图就容易为下级所理解和,领导工接受作能顺利进行。

5.3 合理看待双方的利益,做到用人不疑无论领导者还是被领导者,都应用正确的价值观看待自己的利益,不能被眼前的权力蒙蔽双眼,尔虞我诈、处处设防,互不信任。

对于领导者,要做到用人不疑,疑人不用。

一个人被人信任,特别是被领导者信任,可以产生巨大的精神力量。

可以使被领导者心存感激,从而更加积极努力工作;反之,一个人如果被失去信任,特别是被领导者失去信任,情况无疑是完全不同的。

一个用人而不信任的领导者,必将生疑。

疑,必然带来如下的结果:一是疑则疏。

二是疑则妒。

这样的后果是可怕的。

此外,领导者还要注意疑人不用。

因为每一个人都有其特长,能力也有大小,既然作为被领导者,领导者就应该积极支持被领导者的工作,并且给予充分的信任。

相关文档
最新文档