评价历史人物的一般方法
评价人物的一般方法(历史四合一)

评价历史人物的一般方法一、人物定位首先要从整体上确定评价对象的身份,政治家、军事家、思想家、科学家,还是兼而有之,以便确定不同的评价标准。
二、人物评价的一般思路评价历史人物,要明白评价对象在历史上做了什么,这样才能做到“史论结合”人物事迹的描述,可采用事迹分类法(政治、经济、军事、文化、民族关系、对外关系等方面)、阶段分析法(把历史人物的活动分成不同阶段,逐段评价其功过是非)、好坏分析法(把人物事迹按照积极和消极两方面进行分类归纳)等。
1、中国古代政治人物:一般可从政治、经济、文化、民族关系、对外关系等方面归纳其主张和措施,并逐条分析其影响。
分析影响时,可以从时间和空间两个维度进行考察。
如对康熙帝的评价:纵向看,捍卫了统一的多民族国家;横向看,对世界历史发展的总体趋势缺少敏感意识,依然做着天朝上国的迷梦,使中国错失发展机遇,因此对近代中国的落后挨打负有一定的责任。
2、中国古代少数民族领袖:主要看其政治、经济、文化措施对本地区、本民族发展有何作用,对民族团结和民族融合有何作用,对国家的统一巩固有何作用。
3、中国近现代政治人物:主要看其主张、措施和行动,对反侵略、反专制、挽救民族危亡有何作用(政治),对民族工业的产生和发展有何作用(经济),对西学的传播有何作用(思想),对维护国家主权独立、探索强国富国之路有何作用(外交)。
4、世界史中的政治人物:主要看其政治主张、对外政策和行动,对本国家、本民族历史发展进步有何作用(政治、经济、文化等),对本国人民和世界其他国家和地区人民交往有何作用,对人类社会和世界历史的发展进步有何作用。
5、科学家、思想家、艺术家:从时间和空间两个维度分析其影响。
从时间上看,有短期影响和长期影响;从空间上看,有对本地区的影响和对世界的影响。
(同一类型的历史人物存在区别,一般可以从历史传统、社会现实、个人素养等角度进行思考。
)三、人物评价的常用方法1、历史的评价:把一定时期的历史人物放到当时的历史环境中进行分析评价。
唯物史观评价历史人物的方法

唯物史观评价历史人物的方法唯物史观作为一种历史分析方法和历史研究观点,强调历史人物的社会条件和历史环境对其行为和思想的制约和影响。
唯物史观评价历史人物的方法主要有以下几个方面:二、分析历史人物的社会历史条件。
唯物史观认为,历史人物的行为和思想同时受到社会历史条件的限制和影响。
评价历史人物时,需要考察他们所处时代的社会经济背景、科技水平、文化传统等,以及他们所面对的历史问题和挑战。
这样可以更准确地理解历史人物的决策和选择,并对其作出评价。
三、分析历史人物的实际行动和历史贡献。
唯物史观强调考察历史人物的实际行动和历史贡献。
评价历史人物时,需要分析其所领导的政治运动、社会或军事行动等的实际效果和影响,以及对历史进程的推动和改变。
这样可以客观地评估历史人物的作用和意义。
四、分析历史人物的思想和主张的科学性和合理性。
唯物史观认为,历史人物的思想和主张需要科学性和合理性的检验。
评价历史人物时,需要分析其思想的科学性、理论的逻辑性和实践的可行性。
这样可以评估历史人物的思想成就和对社会进步的贡献。
五、研究历史人物的性格和道德品质。
唯物史观认为,历史人物的性格和道德品质也会影响其思想和行为。
评价历史人物时,需要考察他们的个人品德、道德观念和职业操守。
这样可以用来分析历史人物的个人优势和缺点,以及其作为领导者或者思想家的价值和局限性。
值得注意的是,评价历史人物时需要综合多种因素,避免片面和片段的理解。
历史人物的评价不应该仅仅基于其个人特点或个别行动,而应该考察其所处的历史环境、阶级立场、政治取向以及所做的实际贡献。
唯物史观评价历史人物的方法正是在这样的理论框架下进行的综合性分析和评估。
如何评价历史人物

如何评价历史人物1、要确定历史人物的时代背景。
在评价任何一个历史人物时,都要把他放到一定的历史范围内进行考察,即寻找该历史人物个人活动与当时社会历史条件之间的关系。
因为,任何历史人物的活动,都需要有一定的时间和空间舞台,个人的思想和活动受众多条件的制约,只有考察历史人物个人背后的社会历史条件,发现历史规律,才能了解历史人物活动的实质。
如评价秦始皇就涉及到怎样认识他残暴的原因。
如果从当时的历史条件出发,就会发现他的残暴是秦统一六国后经济迅速发展加速了统治阶级腐朽的结果,是权力过分集中于君主一人的结果。
如果不考虑当时的历史条件,很容易把他的残暴归结为单纯的个人品德问题(事实也是如此,历史上持此论者不乏其人),这样的认识不仅流于浮浅而且还有很大危害--让人们把由根本制度带来的问题误认为是皇帝个人的品质问题,避重就轻,从而掩盖了历史真像。
2、在分析历史人物的历史背景时,要考虑的主要因素有:历史人物生活的时间,国家,时代特点以及他的活动所处的历史环境等。
3、要确定历史人物的阶级属性。
在评价历史人物时,不应停留在个人动机上面,而是要深入揭示其代表的阶级利益以及特定的民族关系的环境,这实质是寻找个人活动与本阶级的关系。
恩格斯说:“主要人物是一定的阶级和倾向的代表,因而也是他们时代的一定思想的代表,他们的动机不是从琐碎的个人欲望中,而正是从他们所处的历史潮流中得来的”。
如评价商鞅,就需运用阶级分析的方法,对他的主要活动,特别是变法措施逐条剖析,从而看到他的主要目的在干削弱和限制奴隶主贵族势九,体现了新兴地主阶级发展经济和堂握政权的原望,最后得出“商鞅是新兴地主阶级代表”的正确结论。
4、要确定历史人物在历史上的作用。
评价历史人物的前提,是正确认识个人与时代的关系。
任何伟大的历史人物,归根结底是时代的产儿,总和一定的时间、地点、条件相联系。
伟人之所以伟大,就在于他能正确分析当时的社会矛盾,顺应社会发展的趋向,引领或紧抓时代的主题。
正确评价历史人物的方法

正确评价历史人物的方法
评价历史人物的方法有很多种,以下是一些常见的方法:
1. 考虑其在当时的社会背景下的行为和影响:评价一个历史人物需要考虑当时的社会、文化、政治和经济背景,以便更好地理解其言行举止和对历史的影响。
2. 比较与对比:将历史人物与其他同一时期的人物进行比较,以及与其他时期的人物进行对比,以了解其在历史上的地位和影响。
3. 考虑其影响和遗产:评价一个历史人物需要考虑其在当时和之后的影响,以及其遗产对后世的影响。
4. 分析其行为和决策:评价一个历史人物需要对其行为和决策进行深入分析,以了解其对历史的影响和意义。
5. 考虑其道德和伦理价值观:评价一个历史人物需要考虑其道德和伦理价值观,以了解其在当时的行为是否符合道德标准。
6. 考虑不同历史观点:评价一个历史人物需要考虑不同历史学家和观点对其的评价和解释,以便更全面地理解其意义和影响。
分析历史人物的方法

分析历史人物的方法历史人物的研究是认识历史、理解现在、展望未来的重要途径。
而要准确地分析历史人物,我们需要掌握一些分析方法,以确保我们在历史上所取得的成果和认识是准确的、客观的。
下面,我们将介绍一些分析历史人物的方法。
一、综合分析法历史人物的生平是复杂的,不同的记录和记载可能会有所不同,因此,我们需要通过综合分析法,从各个角度、不同的来源中来认识并理解历史人物。
具体来说,我们可以从人物的生活经历、所处的时代背景、遭遇的历史事件、政治、经济、文化、军事等方面入手,对历史人物进行全面的分析。
通过综合分析,我们可以较为全面地了解历史人物的思想、行动和作用。
二、比较分析法为了更好地了解历史人物,我们可以采用比较分析法。
通过比较历史人物与其同时代的其他人物、不同时期同一领域的人物,甚至不同领域的人物,可以更好地认识历史人物的特点和作用。
比如,通过比较唐朝的李白和杜甫,可以更好地了解唐代诗歌的不同风格和文化氛围。
三、评价分析法历史人物的作用可以是正面的,也可能是负面的,因此,我们需要进行评价分析,来确保对历史人物的认识更加准确和客观。
这种方法可以通过对历史人物的历史背景、行为、作用和影响等进行评价和分析,来更好地了解他们的历史作用和意义。
如评价毛泽东,我们可以从推动中国现代化、领导中国抗日战争等方面入手,对其作出更加客观、合理的评价。
四、探索分析法对于一些历史人物,相关记录和记载可能比较匮乏,我们需要采用探索分析法,从各个途径去寻找相关信息和线索,并进行推断和猜测。
这种方法需要我们具有一定的历史常识和想象力,从不同的角度和层面入手,来尽可能地还原历史人物的形象和实际情况。
如对于秦始皇,他的经历多为传奇,因此需要我们通过探索和推断,来还原其生平和历史作用。
以上就是几种关于分析历史人物的方法。
在进行历史人物的研究时,我们应该根据实际情况灵活运用这些方法,以准确、客观地了解历史人物,为深入了解历史和掌握历史规律提供基础。
评价历史人物方法

评价历史人物方法
评价历史人物的方法有多种,下面列举了几种主要方法:
1. 系统分析方法:通过对历史人物的生平、事迹、个性、思想等方面的全面研究,对其进行深入分析和评价,从多个角度全面了解历史人物的贡献和影响。
2. 对比方法:通过将历史人物与其他同期或相似背景的人物进行对比,评价其在同一历史时期中的相对地位和作用,以及对历史进程的影响。
3. 文化与时代观察法:将历史人物置于其所处的历史、文化和社会环境中,综合考察其对当时社会、文化的影响和塑造。
4. 反事实推理法:设想历史发展的不同情形,评价历史人物在不同环境下的决策和行为,以了解历史人物真实的能力、智慧和贡献。
5. 价值观评价法:根据自身的价值观和道德标准,评价历史人物的品质和行为,判断其是否符合或违背了这些价值观。
需要注意的是,在评价历史人物时,应当本着客观、全面和公正的原则,综合运用以上方法,并结合具体的历史背景和时代特征进行评价,避免片面和主观的评价。
历史人物评价原则及方法

评价方法
▪ ①两分法。即一分为二,就是既讲功绩,也讲局 限或过错,二者有机结合,最后再指出什么是其 主流。(比如,对秦始皇的评价就可以用这样的 方法。)
▪ ②阶段法。就是将历史人物的活动分成两个或两 个以上的阶段,分阶段进行评述,然后再适当进 行总评。(比如,对毛泽东的评价就可以这样去 进行:将其一身分成前后两个阶段,前期功绩卓 著,晚年犯了极其严重的错误,但纵观一生其功 绩是主要的。)
5、重民众:决定历史发展的根本因素是人民而不是 少数英雄人物,在评价过程中不能过分夸大英雄 人物的作用
6、据活动。评价历史人物的依据是什么?不是名家 观点,不是权威高见,而是历史人物的活动。 (在很大程度上,人的历史其实是他自己写的。 人物评价类的试题和其他类型的历史试题一样, 解题的基本要求也是必须做到史论结合,而这里
▪ 3、定标准:通常我们把历史人物在多大程度上顺 应了历史发展的潮流,在多大程度上促进了社会 生产力的发展作为评判历史人物功过是非的根本 标准。当然,评价历史人物的标准还有道德标准、 价值观标准等等,但这些都应当从属于前面的两 条根本性标准。
4、忌极端:人无完人”,轻率地全盘否定;也不要做任何一个 历史人物的狂热崇拜者,只看到他的优点、而看 不到他的丝毫缺点,甚至容不得任何人说他的缺 点。)
▪ ③侧面解剖法。把历史人物一生的活动分成不同 的侧面,分角度进行剖析和评价。比如,对孔子 评价就可以这样进行:大思想家、大教育家、学 者和政治家。
▪ ④纵横坐标法。将历史人物放到特定的历史时空 范围中去考察。比如对康熙帝的评价我们就可以 这样去进行:从纵向即中国统一多民族国家的发 展看,作为多民族国家的捍卫者,康熙帝可以说 无愧于我们这个国家和民族;但是从横向即同时 代的世界历史发展潮流看,康熙帝对世界历史发 展的大趋势缺少敏感的意识,依然做着天朝上国 的迷梦,使中国错失重要的历史发展的战略机遇 期,因此他对近代中国的落后和挨打又负有一定 的责任。
评价历史人物的科学方法

评价历史人物的科学方法
第一步:收集资料
第二步:查证资料的可靠性
第三步:分析历史背景
第四步:评估历史人物的成就
评估历史人物的成就需要综合考虑他们在政治、军事、文化、教育、
科学、技术和经济等领域所做出的贡献。
这需要考虑他们的创新性、领导
能力、对社会的和发展的贡献等因素。
评估历史人物的成就时,还应考虑
他们所处的时代背景和其他因素对其成就的影响。
第五步:分析历史人物的行为和决策
第六步:考虑反对意见和争议
评价历史人物时,不同的历史学家和研究者可能有不同的观点和解释。
因此,我们还应该考虑到反对意见和争议,并尽量做到客观、公正和全面。
这可以通过查阅不同观点的文献和专家的意见,以及分析不同观点的支持
证据和推理,以便得出合理的评价。
第七步:得出评价结果
通过以上的分析和评估,我们可以得出对历史人物的评价。
这个评价
应该是全面、准确和客观的,基于可靠的资料和合理的分析。
同时,我们
还应该意识到评价是有限的,因为历史人物的评价可能有不同的视角和解释。
最后,评价历史人物需要在科学方法的指导下进行,以确保评价的准
确性和客观性。
同时,我们应该尊重历史人物的历史地位和贡献,不盲从
主观偏见和现代价值观,而是尽可能客观地评价他们的行为和决策。
这样,我们才能更好地理解历史人物、历史进程和人类社会的发展。
分析历史人物的方法,如何评价历史人物.doc

分析历史人物的方法,如何评价历史人物分析历史人物的方法,如何评价历史人物分析历史人物的方法属于历史人物概念的可分为国籍、时代、称谓、主要活动、评价等要素。
怎样评价历史人物基本方法:评价历史人物,实际上就是要评价其一生的功过是非。
要正确评价一个历史人物,首先,必须全面把握其历史活动;其次,要按一定的标准和原则把这些活动分为积极(或进步、功绩)和消极(或反动、过错)两方面,对于有些历史人物,其活动呈现明显阶段性,所以还要分阶段评价;第三,评价的标准和原则有:(1)生产力标准(2)人民群众和英雄人物对历史发展的不同作用的唯物主义原则,不要夸大英雄人物的作用(3)阶级的观点(4)时代的观点,即要把历史人物放到特定的历史条件下评价,符合时代发展要求的,则肯定,反之则否定,同时注意不要用现代人的标准评价古人(5)不要以偏概全(6)客观公正,不要带感情色彩(7)注意两点论和重点论的统一如何评价历史人物一、评价历史人物的一般模式:(一)评价历史人物重大活动的一般模式首先,概述历史人物生活的历史环境概述时,一般可以考虑以下因素:社会历史发展的趋势是什么;社会生产力发展程度如何;人民群众的利益是什么等。
其次,点明历史人物的阶级属性即由什么阶级组成,代表着什么阶级的利益。
第三,简要评述历史人物重大活动中的具体史实一般地说,评述人物事迹大体上采用分类法和分期法。
1.分类法即把历史人物一生重大事迹按类别归纳评述的方法,古代帝王事迹大多适用此法。
一般可分为政治(加强中央集权措施)、经济(实行宽舒政策,发展生产)、民族关系、对外关系、文化等方面。
如汉武帝的事迹可概括成:政治上:a、颁布推恩令,削夺大批王侯爵位,解决王国问题;b、罢黜百家,独尊儒术,加强思想统一和政治统一。
经济上:继续推行休养生息政策,开凿六辅渠、白渠,治理黄河。
经济发展,国家富裕。
民族关系上:a、派卫青、霍去病北击匈奴;b、派张骞出使西域;c、派人在西南设郡县。
历史课中怎样评价历史人物之我见

历史课中怎样评价历史人物之我见在历史的这条长河中,“时势造英雄”是永恒的话题,英雄就成为了我们关注的中心。
任何事、任何人都与历史人物有着密不可分的联系,对历史人物的理解有助于我们对历史事件形成正确的认识,因而在历史教学中,怎样引导学生对历史人物进行客观的评价,时常成为摆在我们面前的难题。
以下就历史教学中遇到人物评价时怎样解决简单提出自己一些粗略地看法:一、把人物放在当时的环境去评价在特定的历史环境下,出现了许多关键的历史人物,他们对历史是否前进起着至关重要的作用,用现在我们的世界观和价值观简单地给历史人物做一个定论,往往会对历史人物的认识产生偏差。
特定的历史时期,不同的历史背景,历史人物往往会采取不同处理问题的方式,要公正的看待他做事情的出发点,过于简单地评价他们做的某一件事是不客观的,对于历史人物来说也是不公平的。
所以我们要引导学生去了解历史人物做一件事的出发点和目的是什么?不要被他的表象所迷惑。
在特定的历史环境中对历史人物所做的事要把他拿到当时的环境中去评价,不能用我们当代人的眼光一味地去指责事件后的负面作用,这样对于他们是不公平的。
二、要不拘一格,分多方面评价“金无足赤,人无完人”,因而对于人物的评价要从多方面去进行,例如他们在政治、经济、思想、文化艺术等方面,一个人不一定在很多方面都会做出很大的业绩,但在某一个方面总有他的发光点,因此对他们的评价就有必要分几个方面进行。
如南朝后主李煜在位期间不理朝政,日夜与嫔妃群臣饮酒作乐,宠爱张丽华,“耽荒为长夜之饮,嬖宠同艳妻之孽”,到国家大事也“置张贵妃于膝上共决之”的地步。
可是他热衷于诗文,在文学上的造诣非常高,写出了很多令后人感叹的诗句,如“雕栏玉砌应犹在,只是朱颜改,问君能有几多愁?恰似一江春水向东流。
”类似这样的人物在评价中作为帝王往往是基本被否定的,因为他们的主要职责没有担负好,但他们一些小的成就也不容忽视。
所以在对这些历史人物进行简评的时候,要注意好这些细节,以免学生对人物的评价关注在其中的某一方面,无视他在另外一些方面对历史所产生的其它作用。
(完整版)怎样正确评价历史人物

怎样正确评价历史人物1. 评价历史人物的标准问题,或理解的尺度:法国学者帕斯卡尔曾经讲到过三种伟大:“一种是帝王、首领的伟大;一种是精神、理智的伟大;还有一种是仁爱、心灵的伟大。
”理解和把握历史人物的主要尺度有:(1)把历史人物置于特定历史条件(时代、阶级属性)下具体分析:自觉防止评价人物笼统化、简单化的毛病,对历史人物既不因功掩过,也不因过抹煞其功。
不能简单、全盘的肯定或否定,还应科学区分主流与支流、政治活动与个人生活方面的差别,避免出现以偏盖全。
例如拿破仑、孔子等(2)以“事迹分类”、“时间分期”为线索:以人物活动的内在逻辑关系为顺序,把它分解成几个不同的方面来评价后,再有一个总结论,亦即对历史人物做出定性判断。
以时间顺序为纲,结合历史人物所处的历史时代,把历史人物的活动分成不同阶段,逐段评价其功过是非。
譬如“评价秦始皇”;“评价毛泽东”。
(3)关注个人在历史发展中所起的作用,正确认识个人与社会的关系:科学地评价一个历史人物,就是看其是否顺应历史进步的潮流,体现历史发展的必然趋势并为满足这种趋势而担负起发起和促起实现的责任。
他们各自的性格特点、思维模式、行为风格乃至生活习性等都直接或间接地从不同侧面有力影响了人类历史的发展进程。
例如孙中山、列宁等人的远大理想和政治智慧以及顽强意志。
(4)史由证来、论从史出、史论结合,史论一致:切忌以个人道德标准代替历史进步标准的认识偏差,或者以个人主观愿望随意武断历史人物的是非功过。
最大限度地避免道听途说、以讹传讹,应特别注意将影视作品混同于历史史实的问题,使人物评价建立在真实可信的史实基础之上。
2. 如何评价历史人物;不能用一些过时的或抽象的道德标准来评价历史人物,也不能用现在的道德观去苛求古人。
我们更重视历史价值判断,力求做到:⑴辨证地看:相同或相近历史背景的同类历史人物作比较可以看出各自不同的特点,从而更深刻的理解历史人物。
比较是一种切实可行的教和学的方法。
评价历史人物的方法

评价历史人物的方法 work Information Technology Company.2020YEAR所谓历史人物,它不是指历史长河中的任何一个个人,而是指在一定的历史时期对社会历史进程或重大历史事件有突出作用的、影响较大的、留下明显痕迹的人。
他们对历史发展有着重大影响,有时甚至还会起决定性作用。
一、明确评价历史人物的要求第一,能够对历史人物的功过是非和历史作用做出恰当评价;第二,能够对历史人物在某一具体事件的立场、观点、态度做出分析评价;第三,能够对历史人物相互之间的评价(可以是同时代人,也可以是不同时代人)或现实中的人物对某一历史人物的评价做出正确的分析判断,并能说明自己的观点;第四,具备从所提供的有关某一历史人物或相关历史人物活动的历史材料中,独立地提出适当的观点或假设,并运用基本的演绎或归纳,证明或反驳等逻辑方法做出较为完整的论证或阐述的能力。
二、掌握从哪些方面对历史人物进行评价第一,要确定历史人物的时代背景。
在评价任何一个历史人物时,都要把他放到一定的历史范围内进行考察,即寻找该历史人物个人活动与当时社会历史条件之间的关系。
因为,任何历史人物的活动,都需要有一定的时间和空间舞台,个人的思想和活动受众多条件的制约,只有考察历史人物个人背后的社会历史条件,发现历史规律,才能了解历史人物活动的实质。
如评价秦始皇就涉及到怎样认识他残暴的原因。
如果从当时的历史条件出发,就会发现他的残暴是秦统一六国后经济迅速发展加速了统治阶级腐朽的结果,是权力过分集中于君主一人的结果。
如果不考虑当时的历史条件,很容易把他的残暴归结为单纯的个人品德问题(事实也是如此,历史上持此论者不乏其人),这样的认识不仅流于浮浅而且还有很大危害——让人们把由根本制度带来的问题误认为是皇帝个人的品质问题,避重就轻,从而掩盖了历史真像。
在分析历史人物的历史背景时,要考虑的主要因素有:历史人物生活的时间、国家、时代特点以及他的活动所处的历史环境等。
高考历史评价历史人物的一般模式、原则和方法

高考历史评价历史人物的一般模式、原则和方法评价历史人物,实际上就是要评价其一生的功过是非,需要用他们的具体言论、行为评述其是非功过,只有史实正确、详实,才有可能史论结合正确地评价一个历史人物。
具体该怎么做?小编整理了相关资料,希望能帮助到您。
一、评价历史人物的一般模式:(一)评价历史人物重大活动的一般模式首先,概述历史人物生活的历史环境概述时,一般可以考虑以下因素:社会历史发展的趋势是什么;社会生产力发展程度如何;人民群众的利益是什么等。
其次,点明历史人物的阶级属性即由什么阶级组成,代表着什么阶级的利益。
第三,简要评述历史人物重大活动中的具体史实一般地说,评述人物事迹大体上采用分类法和分期法。
1.分类法即把历史人物一生重大事迹按类别归纳评述的方法,古代帝王事迹大多适用此法。
一般可分为政治(加强中央集权措施)、经济(实行宽舒政策,发展生产)、民族关系、对外关系、文化等方面。
如汉武帝的事迹可概括成:①政治上:a、颁布推恩令,削夺大批王侯爵位,解决王国问题;b、“罢黜百家,独尊儒术”,加强思想统一和政治统一。
②经济上:继续推行休养生息政策,开凿六辅渠、白渠,治理黄河。
经济发展,国家富裕。
③民族关系上:a、派卫青、霍去病北击匈奴;b、派张骞出使西域;c、派人在西南设郡县。
④文化上:在中央设太学,郡国设学校。
评述近代历史人物如林则徐、李鸿章、那拉氏、袁世凯等也可用此法。
如林则徐事迹可分为禁烟、抗英、学习西方三大类。
李鸿章活动也可分为三大类:①参加洋务运动:创办江南制造总局;设立轮船招商局、开平矿务局;创建北洋水师。
②镇压太平天国运动:组建淮军,伙同戈登洋枪队进攻太平天国控制的苏州、常州。
③投降卖国:a、中法战争中奉行“未可与欧洲强国轻言战事”政策,致使马尾海战中福建水师损失惨重,战后与法国签订《中法新约》,进一步打开了西南门户;b、甲午中日战争中,奉行“避战自保”方针,推行“ 保舰”政策,致使威海之战北洋水师全军覆没,战后又订《马关条约》;c、1896年同沙俄订立《中俄密约》出卖东北主权。
初中历史评价历史人物的方法

初中历史评价历史人物的方法
评价历史人物的方法可以从以下几个方面进行:
1. 历史背景:理解历史人物所处的时代背景、社会环境以及历史条件,是评价历史人物的重要依据。
通过对历史背景的了解,可以更好地理解历史人物的言行举止和决策选择。
2. 客观分析:评价历史人物时需要客观公正,避免主观臆断和偏见。
需要全面了解历史人物的一生,包括其功绩和过失,并对其进行客观的分析和评价。
3. 功过评价:对于历史人物的功过进行评价时,需要以事实为依据,不能夸大或缩小其功绩或过失。
同时,需要考虑到历史人物的立场和处境,理解其决策的出发点和合理性。
4. 影响评价:评价历史人物的影响时,需要从其对当时社会、政治、经济、文化等方面的影响进行分析。
同时,也需要考虑其对后世的影响和意义,以及对当今社会的启示和借鉴价值。
5. 综合评价:在评价历史人物时,需要综合运用以上方法,全面、客观、公正地对历史人物进行评价。
同时,需要注重评价的准确性和客观性,避免过于主观和片面。
总之,评价历史人物需要遵循客观、全面、公正的原则,以事实为依据,从多个方面进行分析和评价。
只有这样,才能得出准确、客观的评价结果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
评价历史人物的一般方法
(1)把历史人物放在特定的历史条件下辩证地进行评价。
在“特定的历史条件”中,可以考虑以下一般要素:社会历史发展的趋势是什么;社会生产力发展程度如何;人民群众的利益是什么等。
(2)评价历史人物的基本标准:生产力标准和实践检验的标准。
(3)注意历史人物的阶级实质。
评价历史人物的最主要原则:实事求是。
列宁说:“判断历史的功绩不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西,而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西。
”
下面就如何评价秦始皇略述一二
秦王嬴政(统一六国后称秦始皇)当政的时代有几个基本特征;(1)封建制度和专制主义中央集权制度形成阶段;(2)民族联系加强,封建国家由分裂走向统一,统一多民族国家形成阶段;(3)封建生产关系和生产力初步发展阶段;(4)人民群众渴望统一和安定。
据此,结合教科书陈述,可按历史活动的两个阶段(秦王嬴政的统一战争和秦始皇巩固统一的措施或建立专制主义中央集权制度),也可按他历史活动的正负属性,边述边评,也可先述后评,最后给秦始皇以历史定位(什么样的历史人物——中国统一多民族国家和专制主义中央集权制度的开创者、产生深远影响的著名政治家,功大于过)和阶级定位(第一个封建皇帝、地主阶级的总代表,具有剥削压迫人民的局限性)
请注意:五册书中的历史人物,如就总体评价而言,大体可以此为参考。