会计职业判断案例讨论

会计游戏”
（4）要求在12月10日发出通知，由于要进行年终决算，还没有来报销
的差旅费和办公费到明年1月20日再开始报销。没来得及报销的上述费用约为12万元。（5）对应收账款按1%估计坏账损失，公司近年来实际坏账率为8%。要求： 1.请代财务部部长向公司经理分析上述安排是否可行？ 2.是否符合会计基础和会计信息质量要求？
集团考核任务与年末的会计游戏4要求在12月10日发出通知由于要进行年终决算还没有来报销的差旅费和办公费到明年1月20日再开始报销
集团考核任务与年末的“会计游戏”
公司利润任务的完成将直接影响公司全体人员的业绩考核奖励。为完成集
团公司规定的利润任务，2009年12月1日，公司经理要求财务部部长按如下要求会计处理：
（1）将固定资产折旧方法从以前的加速折旧法改为平均年限法，折旧费用因
此将减少150万元。（2）将计划在12月进行的、预算为10万元的办公用品采购计划推迟到下年1月
份进行。
（3）12月签订了一份100万元的销售合同，合同规定12月预收款60万元，商品拟于明年3月发出。要求在12月收款时开出销售发票并确认收入60万元。

企业会计政策选择与职业判断--以B公司为例

企业会计政策选择与职业判断--以B公司为例摘要：会计信息质量会受到企业会计政策选择的影响，从而会影响管理者的决策和企业的经营。

会计政策选择是把会计理论和实践联系在一起的桥梁，它是以会计理论为依据，对企业的相关业务进行规范和约束。

通过对B公司一些会计政策选择的分析，来说明会计人员的职业判断能力对会计政策选择的重要性，进而对如何加强会计人员职业判断能力提出相关建议。

关键词：会计政策选择；职业判断；B公司一、引言随着我国经济的不断发展，企业的经营模式也越来越灵活，市场上的产品或服务种类也越来越多。

因此，在企业开展业务的过程中，会有大量的会计信息要记载，这些业务数据将对公司的发展产生重要的影响。

所以，企业在进行各种经营活动时，需要根据公司的实际情况，选用合理的会计原则或合适的会计处理办法。

但是，当企业发生的交易或事项没有具体会计准则进行明确规定其相应的会计政策时，需要会计人员运用其职业判断能力，在考虑财务报告使用者经济决策需求和提供的财务信息是否可靠的前提下，自行选择合适该交易或事项的会计政策。

二、会计政策选择与职业判断的概述（一）会计政策选择会计政策是指企业在会计确认、计量和报告中所采用的原则、基础和会计处理方法。

会计政策可以根据其是否重要进行选择性的披露，另外，会计政策一般是不允许随意变更的。

（二）职业判断能力会计职业判断是指会计人员根据会计相关的法律法规，考虑企业自身的经营特点，利用自己的会计专业知识，对会计事项进行判断和选择，从而提高企业的会计信息质量。

这个过程需要依托会计人员的执业能力和会计经验，并且也要遵守会计职业道德。

会计职业判断对会计政策的选择是非常重要的，它需要极强的专业性，详细的会计准则也无法取代，特别是经营规模比较大的公司。

三、B公司会计政策选择分析B股份有限公司（简称“B公司”），成立于1995年，它的主要产业有汽车（以新能源汽车为主）、二次充电电池、光伏等，而且现在也在逐渐拓宽轨道交通业务。

《注册会计师职业怀疑缺失案例研究》

《注册会计师职业怀疑缺失案例研究》一、引言注册会计师是经济社会的“守望者”，肩负着保障投资者权益、规范企业会计行为、维护市场经济秩序的重要职责。

职业怀疑作为注册会计师的执业准则之一，是确保审计质量、防范审计风险的关键因素。

然而，在现实工作中，由于各种原因，注册会计师的职业怀疑有时会缺失，导致审计质量下降，甚至出现重大失误。

本文将通过一个案例，对注册会计师职业怀疑缺失问题进行深入分析，并提出相应的解决对策。

二、案例概述某公司在年度财务报表审计中，注册会计师未能保持充分的职业怀疑态度。

该公司在之前的财务报告中存在大量的账目不透明、会计信息披露不完整的问题，但在本年度的审计过程中，注册会计师未对其开展充分的核查与质询。

此外，当发现某些交易和账目存在异常时，注册会计师未能进行深入调查和验证，而是草率地接受了公司的解释。

最终，该公司的财务报表被出具了无保留意见的审计报告，但实际上存在着严重的会计造假行为。

这一情况被随后曝出，严重影响了相关当事人的职业生涯和信誉。

三、职业怀疑缺失的原因分析（一）对职业怀疑的重要性认识不足部分注册会计师对职业怀疑的重要性认识不足，认为只要按照审计程序进行工作即可，缺乏对审计工作的深入思考和独立判断。

这种心态导致他们在面对异常交易和账目时，无法保持充分的职业敏感性和警惕性。

（二）缺乏有效的沟通与协作在审计工作中，注册会计师需要与被审计单位进行充分的沟通与协作。

然而，当注册会计师缺乏有效的沟通技巧和协作能力时，他们往往无法及时获取关键信息，也无法发现潜在的会计问题。

此外，团队内部的沟通不畅也可能导致审计工作的疏漏。

（三）工作压力与时间限制在忙碌的审计季节中，注册会计师面临着巨大的工作压力和时间限制。

为了尽快完成审计任务，他们可能会减少对某些交易的深入调查和验证，从而降低审计质量。

此外，部分注册会计师可能因个人原因（如疲劳、情绪波动等）而影响其职业判断和怀疑态度。

四、解决对策与建议（一）加强职业怀疑意识教育会计师事务所和行业协会应加强对注册会计师的职业怀疑意识教育，使其充分认识到职业怀疑在审计工作中的重要性。

浅谈会计职业判断运用

而造成当期利润的失从真。准则中对于两种方法的选用进行了规定，有当该笔交易具有商业实质时才可用只第一种计量方法。判断交换是否具有商业实质，要求会计人员对换人资产与换出资产在未来现金流量的风险、时间和金额上做出职业判断，并且提供证据材料。而在判断换入资产、换出资产在未来现金流量的风险、时问和金额计信息就会失真。圃时，需要会计人员既要有运用专业知识全盘预测的能力，又要秉持客观公正的职业态【考文献】参１全国注册会计师执业资格考试教度，不符合会计核算的客观性、公允性原则。材编写组，计【］京，中国财政会Ｍ，北三、计提资产减值准备时的职业判断经济出版社，２００８年２黄桃红，高职业判断能力，企业会计准则第８号——资产减值》提应对中规定，在计提资产减值准备时应先估计资所得税会计挑战【】北京，商场现Ｊ，产的可收回金额。资产可收回金额的估计应代化，２０年第５０８期３程小琴，计人员职业判断— — 公当根据其公允价值减去处置费用后的净额与会资产预计未来现金流量的现值两者之间较高允价值应用面临的挑战，］北京，［，Ｊ会者确定。高者的确定，需要会计人员先把较计之友，２０年第１期０７０
两者的金额分别做以估计。在确定资产的可收回金额时有以下方面需要会计人员的职业判断。首先是资产的处置费用的判断，需要会计人员对资产的它未来处置市场有客观的、足够的预计。其次黄桃红黄冈职业技术学院湖北黄冈４０２３０８是未来现金流量的判断，它通常应根据资产未来每期最有可能产生的现金流量进行预税资产的账面价值，以反映当前有关递延所测。只有对以上因素均做出了较为公允、准【文章摘要】得税资产的可实现情况，同时确认为本期所确的职业判断，才能估计资产的可收回金实施新的会计准则，对会计人员的得税费用。在很可能获得足够的应纳税所得额，从而确定每期计提的资产减值准备金职业判断能力提出了更高的要求。本文减详细分析会计实务中职业判断的运用，额时，记的金额又应当转回。二是资产负额。债表Ｅ如果有确凿证据表明未来期间很可能１对实务工作具有一定指导意义。获得足够的应纳税所得额用来抵扣可抵扣暂四、预计负债确认中的职业判断时Ｉ差异的，当确认以前期间未确认的递生应企业会计准则第１号～或有事项３【关键词】延所得税资产。中规定，当或有事项同时满足三个条件才能会计；职业判断；运用从这些规定可看出，准则要求递延所确认为预计负债。一是或有事项引起的义务会计职业判断，是会计人员基于现有得税资产账户余额真实反映其可实现情况，是企业承担的现时义务；二是履行该义务很的环境，利用专业知识和职业经验，对未来目的是使递延所得税资产的账面余额尽量与可能导致经济利益流出企业；是该义务的三会计事项处理所采用的原则、方法、程序等未来可实现金额保持一致。而递延所得税资履行金额能够可靠地计量。进行的判断与选择。若会计人员不具备一定产的可实现金额是随着企业未来经营形势的在确认预计负债时，以下事项也需要的职业判断能力，会使企业的会计信息失改变而改变的，就也就是说它是一个变量，对会计人员的职业判断。首先是判断履行该义真，从而给信息的使用者造成不良影响，也这个变量的追踪估计、确认，需要会计人务是否 “ 可能 ”使经济利益流出企业，需它很不利于我国会计的长远发展。本文分析了会员对未来事项具备高瞻远瞩的职业判断能要会计人员的职业判断。计人员需要判断会计实务中几项重要的职业判断应用，力。不具备这个能力，就无法对递延所得税该义务在未来履行的时间、该义务在未来履资产的账面余额做出适时调整，会计信息就行的可能性程度等。其次在可靠地计量履行

论会计职业判断

论会计职业判断【摘要】会计职业判断是财务领域中至关重要的一环，对于确保财务数据的准确性和可靠性具有重要意义。

本文通过对会计职业的特点、影响会计职业判断的因素、会计职业判断的方法、实践案例以及职业判断对会计人员职业发展的影响进行探讨。

会计职业判断的重要性在文章中得到充分强调，同时还展望了该领域未来的发展趋势。

通过本文的阐述，读者可以深入了解会计职业判断的重要性及影响，为相关从业人员提供有益参考，助力其职业发展取得更大成就。

【关键词】会计职业判断、重要性、研究目的、特点、影响因素、判断方法、实践案例、职业发展、未来发展、结论、展望。

1. 引言1.1 论会计职业判断的重要性会计职业判断是指会计人员根据一定的标准和方法对公司或个人的财务状况进行评估和判断的过程。

在当今社会，会计职业判断的重要性日益凸显。

会计职业判断是会计职业的核心能力之一，直接关系到会计人员的专业水平和工作质量。

只有具备准确的会计职业判断能力，会计人员才能正确地分析财务数据、作出正确的决策，从而确保公司的财务健康和经营发展。

会计职业判断是保障公司财务报告真实性和准确性的关键。

凭借准确的会计职业判断，会计人员能够发现财务数据中的异常现象和潜在风险，提高财务报告的可信度和透明度，有利于投资者对公司的信任和投资决策。

会计职业判断还可以帮助公司更好地制定财务策略和规划，有效管理公司的财务风险，提升竞争力和盈利能力。

会计职业判断的重要性不言而喻，对于公司和会计人员而言都至关重要。

1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨会计职业判断在现代社会中的重要性和必要性。

通过对会计职业判断进行研究分析，可以帮助人们更好地理解和认识会计职业的特点、影响因素、判断方法及实践案例等方面的内容。

可以进一步明确职业判断对会计人员职业发展的影响，为提高会计人员的职业素养和水平提供理论依据和实践指导。

通过本研究的开展，可以有助于促进会计职业的规范化和专业化发展，提升会计人员的综合素质和专业能力，推动会计职业的良性发展，为我国的经济社会发展做出积极贡献。

会计人员的法律案例分析(3篇)

第1篇一、引言随着我国市场经济的发展，企业会计工作日益复杂，会计人员在工作中面临着诸多法律风险。

本文以一起典型的会计人员法律案例为切入点，分析会计人员在工作中可能遇到的法律问题，并提出相应的防范措施，以期为会计人员提供一定的参考。

二、案例背景某公司会计人员在办理公司业务时，因未严格执行财务制度，导致公司损失50万元。

具体案情如下：该公司会计人员在办理一笔业务时，未对供应商提供的发票进行严格审核，未核实发票的真实性，也未对发票所载金额进行核对。

在办理业务过程中，会计人员误将供应商提供的虚假发票作为真实发票入账，导致公司损失50万元。

三、案例分析1. 会计人员法律责任根据《中华人民共和国会计法》的规定，会计人员应当遵守国家有关会计制度和财务制度，严格执行财务审批程序。

在本案中，会计人员未严格执行财务制度，导致公司损失50万元，其行为已构成违法行为。

2. 会计人员承担的法律责任根据《中华人民共和国会计法》的相关规定，会计人员因违法行为给单位或者他人造成损失的，应当承担相应的法律责任。

在本案中，会计人员因未严格执行财务制度，导致公司损失50万元，应当承担相应的赔偿责任。

3. 会计人员承担的法律责任的具体表现（1）行政责任：根据《中华人民共和国会计法》的规定，会计人员违反会计制度、财务制度的，由财政部门给予警告、罚款等行政处罚。

（2）民事责任：根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，会计人员因违法行为给单位或者他人造成损失的，应当承担相应的赔偿责任。

（3）刑事责任：若会计人员的违法行为构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。

四、防范措施1. 加强会计人员的法律意识教育企业应定期对会计人员进行法律知识培训，提高其法律意识，使其充分认识到违反会计制度、财务制度的法律后果。

2. 严格执行财务制度企业应建立健全财务制度，确保会计人员在办理业务过程中严格执行财务审批程序，避免因违规操作导致公司损失。

3. 加强内部控制企业应建立健全内部控制制度，加强对会计人员的工作监督，确保其按照规定办理业务，防止违规操作。

简论会计职业判断的影响因素及相关对策

简论会计职业判断的影响因素及相关对策一、引言在现代社会中，会计职业扮演着至关重要的角色，负责记录、分类和报告组织的财务信息。

会计职业判断的准确性对于保持经济市场的健康运转至关重要。

然而，会计职业判断往往受到多种因素的影响，包括个体因素、组织因素和外部环境因素。

本文将深入探讨这些因素，并提供相应的对策。

二、个体因素对会计职业判断的影响及对策1. 专业知识与能力专业知识和能力是一个会计职业人员能否做出准确判断的关键因素。

缺乏充分的专业知识和能力可能导致错误的判断。

对策： - 不断学习和追求专业知识的更新，参加相关培训和研讨会。

- 提高自己的技能，如数据分析和沟通能力，以更好地支持会计判断。

2. 个人偏见和利益冲突会计职业人员可能受到个人偏见和利益冲突的影响，导致判断产生偏差。

例如，个人的偏见可能导致对某个方案或决策做出不准确的判断。

对策： - 遵循职业道德准则，确保以客观、中立的角度进行判断。

- 提高自我意识，识别潜在的个人偏见并寻求客观证据。

3. 压力和时间限制会计职业人员通常面临着工作压力和时间限制，这可能导致判断疏漏或草率。

尤其在高压环境下，常常难以保持高水平的准确性。

对策： - 确保合理的工作负荷和时间安排，避免过度压力和时间限制导致判断失误。

- 在需要的情况下，寻求合作和协助，以确保准确性和有效性。

三、组织因素对会计职业判断的影响及对策1. 管理层压力和期望管理层可能会对会计职业人员施加压力，希望他们做出符合特定利益的判断。

这可能导致判断偏差和失去客观性。

对策： - 加强沟通和协商，确保管理层对会计职业工作的期望合理、透明，并与职业准则一致。

- 坚持客观和中立的立场，需要时适时向管理层解释和提供相关资料。

2. 组织文化和价值观组织的文化和价值观可能对会计职业判断产生影响。

例如，若组织追求短期经济利益而忽视透明度和合规性，会计职业判断可能受到影响。

对策： - 培养和强化组织的透明度和合规性文化，确保会计职业判断能够得到正确的支持和保障。

会计人员的法律案例分析(3篇)

第1篇一、案件背景A公司成立于2005年，主要从事进出口贸易业务。

公司规模较大，员工人数众多。

近年来，我国政府对发票管理日益严格，要求企业必须依法开具、使用和管理发票。

然而，A公司在2018年因涉嫌虚开发票被当地税务局稽查局查处。

经过调查，A公司虚开发票金额高达500万元，涉及100多份发票。

此案引起了社会广泛关注，对会计人员的法律意识提出了更高的要求。

二、案件分析（一）A公司虚开发票的法律依据根据《中华人民共和国发票管理办法》第十六条：“任何单位和个人不得有下列行为：（一）虚开发票；（二）伪造、变造发票；（三）非法携带、邮寄、运输发票；（四）擅自销毁发票；（五）其他违反发票管理规定的行为。

”A公司虚开发票的行为，违反了上述规定，属于违法行为。

（二）A公司虚开发票的原因分析1. 企业利益驱动。

A公司虚开发票的主要目的是为了骗取国家税收优惠政策，获取不正当利益。

企业为了追求利益最大化，不惜采取违法手段，损害国家利益和消费者权益。

2. 内部管理不善。

A公司在财务管理方面存在漏洞，对发票的管理和使用缺乏严格规定，导致发票管理制度形同虚设。

此外，公司内部缺乏有效的监督机制，使得违法行为得以滋生。

3. 会计人员法律意识淡薄。

A公司会计人员在开具发票的过程中，未能严格按照法律法规进行操作，对虚开发票的法律后果认识不足，导致违法行为发生。

（三）A公司虚开发票的法律后果1. 税务行政处罚。

根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条：“纳税人有下列行为之一的，由税务机关责令限期改正，可以处五千元以上五万元以下的罚款；情节严重的，处五万元以上五十万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未按照规定开具发票的；（二）虚开发票的；（三）伪造、变造发票的；（四）非法携带、邮寄、运输发票的；（五）擅自销毁发票的。

”A公司虚开发票的行为，依法应受到税务行政处罚。

2. 刑事责任。

若A公司虚开发票的行为构成犯罪，将依法追究刑事责任。

浅析会计职业判断对会计信息质量的影响

浅析会计职业判断对会计信息质量的影响【摘要】会计职业判断在确保会计信息质量方面起着至关重要的作用。

会计师的专业素养和职业操守对会计信息的准确性和可靠性具有重要影响，影响着内部控制的有效性和财务报告的真实性。

会计职业判断直接影响到外部审计的质量，是保障财务报告的独立性和透明度的关键因素。

会计职业判断直接关系到会计信息质量的优劣。

在当今信息爆炸的时代，会计职业人员需具备敏锐的专业判断能力，提高会计信息的准确性和及时性，以保护投资者和利益相关者的利益。

会计职业人员的道德操守和专业准则的遵守，对提高会计信息质量具有至关重要的作用。

【关键词】关键词：会计职业判断、会计信息质量、会计师、会计职业操守、内部控制、财务报告、真实性、外部审计。

1. 引言1.1 会计职业判断的重要性会计职业判断在会计信息质量中起着至关重要的作用。

会计职业判断是会计师在日常工作中对会计信息的真实性、准确性和可靠性进行评估和判断的过程。

会计师的判断不仅影响着财务报告的准确性，也影响着投资者、债权人、管理层和监管机构对企业财务状况的认识和决策。

会计职业判断的重要性体现在以下几个方面：会计职业判断直接关系到会计信息的真实性和可靠性，只有经过严谨的判断和分析，会计师才能确保财务报告中的数据和信息是真实可靠的。

会计职业操守和道德规范对会计师的判断有着重要影响，只有遵循职业操守和道德规范，会计师才能做出公正客观的判断。

会计职业判断还直接影响着企业的内部控制和风险管理，会计师的判断可以发现和纠正企业内部控制的缺陷和漏洞，保障企业资产的安全和保值增值。

会计职业判断还对外部审计和监管机构的信任和有效性产生影响，只有通过准确的判断和分析，才能保证审计和监管的有效性。

会计职业判断对会计信息质量起着至关重要的作用，只有通过科学严谨的判断和分析，才能保证会计信息的准确性和可靠性，为投资者、债权人和管理层提供可靠的决策依据。

加强会计职业判断能力的培养和提升，对于提升会计信息质量和维护市场秩序具有重要意义。

对新准则下会计职业判断的探讨

业判断的探讨
尹建荣
会计职业判断在会计实务中的具体体现
一
、
井支出。对于开发成本支出需要会计人员做出职业判断。８．会计报表合并政策。母公司与子公司的会计年度不一致的处理原则以及确定合并范围的原则需要进行职业判断。９．收入确认原则和方法。体会计准则规定了销售商品确具认收入的五个基本条件，会计人员将更注重交易的实质而不是形式来判断商品销售收入是否可以确认；而建造合同收入的确认方法是按完工百分比法或其他方法确认，也需要会计
２实质重于形式。财务报表的质量特征强调“ ．实质重于形
式” 。但真正的会计业务处理中，实质的不确定性决定了实质是需要进行会计职业判断。
３重要性。在实务中，．判断重要性的标准并不是固定不变
１．０借款费用的核算方法。在新准则中，对于借款费用是否应予以资本化，其判断的依据主要是看其是否需要经过相当
长时间才能达到可使用或可销售状态。在进行实务处理时，首
的，而是随不同会计主体、同会计事项而有所差异的。因此，不
一
先应判断借款费用应予以资本化的资产范围，再确认每期产
生的借款费用是应该费用化直接计入当期损益，还是应该资本化计入相关资产的成本；然后再确认开始资本的时点，以及每期借款费用资本化的金额。１．１或有事项的处理。或有事项产生的义务是现实义务，还是潜在义务；如果是现实义务是确认，还是不确认；因或有事项而产生的资产是披露，还是不披露都需要做出职业判断。１．２关联方关系及交易的披露。怎样根据形式和实质来判断关联方关系，关联方关系与交易又怎样根据重要性原则在报表的附注中加以披露需要判断。

财经法规与会计职业道德案例分析

五个基本案例分析案例一：某甲公司2007年发生如下事项：（1）1月，由于公司原出纳李四辞职，办公室的普通文员张三被调到财务科担任出纳。

张三与李四在办理会计工作交接手续时，会计科长因在外地出差，由财务科另外一名会计负责监交工作。

随后，张三、李四及监交人在移交清册上签字并盖章。

(2） 4月，张三在办理报销过程中，发现有1张发票更改了用途，另 1张发票更改了金额，但更改处均有甲公司经办人员的印章。

并且2张发票都已通过公司总经理、部门经理的签字审批，张三均予以报销。

（3）10月，公司在进行内部审计时，发现公司原出纳李四在经办出纳工作期间的有关账目存在一些问题，而接替者张三在交接时并未发现。

审计人员在了解情况时，原出纳李四认为：“已经办理了会计交接手续，自己不再承担任何责任。

”要求：根据会计法律制度的有关规定，回答下列问题：（1）张三担任出纳，与李四办理会计工作交接中是否有不符合规定之处，简要说明理由。

（2）张三对2张更改的发票予以报销的做法是否符合规定，应如何处理？（3）原出纳李四关于“已经办理了会计交接手续，自己不再承担任何责任”的说法是否符合规定，简要说明理由。

（1）张三作为一名普通文员，未取得会计从业资格，不得担任出纳工作。

李四与张三办理会计工作交接中有不符合规定之处。

制度规定：一般会计人员办理交接手续，由会计机构负责人（会计主管人员）监交。

（2）不符合规定。

制度规定：原始凭证所记载的各项内容均不得涂改；原始凭证记载的内容有错误的，应当由开具单位重开或更正，并在更正处加盖出具单位印章；原始凭证金额出现错误的不得更正，只能由开具单位重新开具。

（3）李四的说法不正确。

交接工作完成后，移交人员所移交的会计凭证、会计账簿、财务会计报告和其他会计资料是在其经办会计工作期间内发生的，移交人员应当对这些会计资料的真实性、完整性负责，原移交人员不应以会计资料已移交而推脱责任。

案例二： 2008年4月，某乙公司发生如下事项：（1）会计王某休病假，公司一时找不到合适人选，决定由出纳兼任王某的收入、费用账目的登记工作。

浅析会计人员职业判断能力

应该加大对滥用会计职业判断的处罚。对于因客观条件和主观能力的限制所发生的错误，以可进行批评教育，并加大其进行职业能力的培训，帮助其提高职业水平，累职业经验，防止类似的积以
错误再次发生。对于蓄意滥用职业判断的行为，应
会计职业判断的目标就是在符合国家法律法规的前提下，在可持续的基础上为所有者价值最
大化进行企业政策的选择和设计。
程。目前财务战略理论的研究大多数采用的是 “ 理
论导向型 ” 究方法，般包括文献查阅法、研一观察法、问卷调查法、为研究法、史研究法、领分行历要析法、比较研究法等。这种 “ 沦导向型” 理研究方法是以企业战略理论发展逻辑来分析研究财务战略
识和经验，过计算、通分析、比较等方法对不确定性
经济事项所作的裁决与断定，目的在于保证会计其
信息的质量。
它有如下特点：
（）一专业性
我国当下对会计职业判断能力的重视度水平总体上是偏低的，加上经济发展与发达国家相比
该严重处罚，追究其会计人员及相关者的责任，情
计信息的质量，直接关系到能否正确核算企业的经营成果，这就要求会计人员适应会计改革的需要，
不断提高职业判断能力。１．转变观念，加强对职业道德规范的学习。

会计职业判断的影响因素与其风险防范探讨

关系，但显著性不明显，结果没有在研究中得到清晰的
验证。张平（０６的研究表明我国上市公司Ｔ的异质２０）ＭＴ
性与公司绩效负相关。尚晓玲（０４工商管理硕士论文２０）中研究认为对于现阶段我国国有公司而言，Ｍ传记性ＴＴ特征（含异质性）与业绩的关系并不很显著。（）二现有研究成果局限性１已有ＴＴ．Ｍ理论特别是关于团队传记性特征与公司
活动不属于公司治理结构中的环节，但是很多契约的确立以会计数据为基础，并且会计人员与管理当局存在事实的雇佣的关系，这不可避免使会计人员的职业判断不受到管理当局的外部干预。这个角度考虑，从完善的公司治理结构可以保证会计人员进行公正的职业判断。
保证会计准则的有效贯彻和实施。会计是一门应用性学科，有很强的技术性，会计职业判断也不仅仅是记账方法、盘存方法的选择判断，更是对确认、计量、控制、报告及分析等各方面的综合判断，如果没有十分丰富的社会阅历和累积的业务知识，会计对会计事项的认知和判断
面对股东、政府、公众及行业的利益，会计人员道德水平的高低决定其是否能在各种利益纠葛中保持清醒，而从
目前理论界对于会计职业判断并没有明确的定义，根据加拿大特许会计师协会的研究表明，会计职业判断是财务报告编制中的一个决策过程，该过程是建立在会计人员的经验、专业知识和逻辑分析能力，并遵循客观、
素，并在此基础上提出风险防范的措施，旨在帮助改善会计职业判断质量，提高会计信息的有用性。

简论会计职业判断的影响因素及相关对策

简论会计职业判断的影响因素及相关对策会计职业判断是会计人员在处理财务会计业务时所做出的判断，它关系到公司财务业务的准确性和合规性。

会计职业判断是一个复杂的过程，受到许多因素的影响。

在本文中，将简要讨论会计职业判断的影响因素及相关对策。

影响因素1：个人素质会计人员需要具备扎实的财务知识、严谨的思维和良好的职业道德。

这些素质对会计职业判断的准确性和所作决策的合规性具有重要的影响。

因此，为提高会计职业判断的准确性，需要不断提高和严格要求会计人员的个人素质。

相关对策：加强职业道德教育、提高财务知识水平、打造良好的工作氛围等。

影响因素2：信息质量会计人员在做出职业判断时需要依赖大量的信息，因此信息的质量对会计职业判断的准确性具有关键作用。

缺乏准确、及时、完整的信息，会计人员难以做出正确的决策。

相关对策：加强信息披露、建立信息采集与分析系统、提高信息质量等。

影响因素3：内部控制内部控制是保障公司财务业务准确性和合规性的基础，缺乏有效的内部控制将对会计职业判断产生严重的负面影响。

相关对策：建立完善的内部控制制度、加强内部控制的监管、提高内部控制的有效性等。

影响因素4：行业环境不同的行业环境会对会计职业判断产生不同的影响。

一些行业的财务业务比较复杂，需要会计人员具备更高的财务知识和更严格的职业道德要求。

相关对策：了解行业特点、加强行业知识学习、适应行业变革等。

综上所述，提高会计职业判断的准确性需要从多个方面入手，包括加强个人素质培养、提高信息质量、完善内部控制制度以及了解不同的行业特点等。

只有综合运用这些相关对策，才能使会计人员在处理财务会计业务时做出准确、合规的职业判断。

浅析注册会计师的职业判断和职业怀疑

浅析注册会计师的职业判断和职业怀疑浅析注册会计师的职业判断和职业怀疑职业判断和职业怀疑贯穿注册会计师审计的全过程，从业务承接到最终审计报告的完成，体现了注册会计师的职业判断和职业怀疑的专业素养。

可是，由于客观环境和审计程序的局限性，注册会计师最终的服务成果可能并不能反映被审计单位真实的状况，不能达到审计约定书规定要求，甚至违反国家强制性法律的规定，造成注册会计师较大职业风险。

本文探讨经过注册会计师合理运用职业判断和职业怀疑与其它审计证据的关联程度，把注册会计师的职业判断和职业怀疑与其它审计证据形成一个合理的证据链条，以减轻或免除注册会计师可能需要承担的民事、行政甚至刑事的法律责任。

一、职业判断和职业怀疑概念根据《中国注册会计师审计准则》第16、17条规定，职业判断是指在审计准则、财务报告编制基础和职业道德要求的框架下，注册会计师综合运用相关知识、技能和经验，作出适合审计业务具体情况、有根据的行动决策。

而职业怀疑指注册会计师执行审计业务的一种态度，包括采取质疑的思维方式，对可能表明由于错误或舞弊导致错报的迹象保持警觉，以及对审计证据进行审慎评价。

经过上述的规定，注册会计师的职业判断和职业怀疑核心要求注册会计师的专业胜任能力，而专业胜任能力又由注册会计师的专业知识和经验、专业的勤勉和操守来保证，而最终的职业判断和职业怀疑是以专业的思维活动对具体审计事项结论相关的认定、评价和决策过程来体现。

职业判断和职业怀疑是现代风险基础审计模式下实现审计目标的核心手段，它受到审计环境的制约，在一定程度上给注册会计师运用职业判断和职业怀疑的随意性创造了条件，同时也加大了注册会计师的责任风险。

二、审计证据的要求根据独立审计具体准则第５号——审计证据的规定，审计证据是指注册会计师在执行审计业务过程中，为形成审计意见所获取的证据。

它要求注册会计师执行审计业务，应当在取得充分、适当的审计证据后，形成审计意见，出具审计报告。

，在是否确定审计证据是否充分、适当方面，准则要求注册会计师应当运用专业判断来确定，尽管给了注册会计师灵活的判断空间，但实质上对注册会计师的专业胜任能力提出了更高的要求，需要注册会计师自证审计证据的充分、恰当及审计证据之间的合理、关联和合规性。

注册会计师职业怀疑缺失与对策研究——以康美药业审计失败案为例

注册会计师职业怀疑缺失与对策研究——以康美药业审计失败案为例摘要我国注册会计师行业已成为完善社会主义市场经济体制的重要组成部分，但是近年来资本市场还是出现了一系列审计失败事件，而注册会计师未保持职业怀疑是造成审计失败的主要原因之一。

本文选取了正中珠江对康美药业审计失败案，通过正中珠江违反的准则，发现在风险评估阶段和实质性程序当中非常容易出现注册会计师职业怀疑缺失的情况，并提出在风险评估阶段应当充分了解被审计单位及其环境，在实质性程序中要对审计证据保持充分怀疑，事务所也需要培养注册会计师职业怀疑能力的具体对策。

关键词：审计职业怀疑；康美药业；正中珠江一、引言随着证券市场的不断扩大，即使法律法规不断完善，审计失败案例依旧层出不穷，被认为是经济警察的注册会计师的财务监督作用也不断受到质疑，因此找到审计失败案频发的原因和解决办法是有必要的。

我国证监会对审计失败案中会计师事务所的处罚公告表明注册会计师未保持职业怀疑是造成审计失败的主要原因之一。

本文选取康美药业审计失败案，通过处罚公告中正中珠江违反的准则分析注册会计师职业怀疑缺失的表现，并提出相应的对策。

希望对会计师事务所和注册会计师执业提供参考。

二、案例回顾（一）案例发展过程中国证监会于2018年对康美药业立案调查，2020年发布对康美药业的行政处罚决定书，2021年发布对正中珠江的行政处罚决定书。

2021年11月，广州市中级法院对康美药业证券集体诉讼案进行一审判决，5万余名投资者获赔24.59亿元，正中珠江及其合伙人杨文蔚对康美药业债务承担100%连带清偿责任。

此次判决创多个历史之最，业界“人人自危”。

（二）对正中珠江事务所的影响正中珠江受到巨大负面影响。

首先事务所和相关注册会计师受到证监会严厉处罚。

其次大量审计客户不再续聘，审计收入大幅下降。

收取审计费用最高且提供了14年审计服务的温氏食品集团股份有限公司在正中珠江立案调查后迅速改聘致同会计师事务所。

会计职业道德案例分析

第六节会计职业道德案例分析【案例1】广东海马公司是一家国有企业，王某是该公司的出纳，仗着自己是会计机构负责人的侄子，在报销业务招待费时,对于同样是领导批准、主管会计审核无误的业务招待费报销单，对和自己私人关系不错的人是随来随报，但对和自己有矛盾、私人关系较为疏远的人则以账面无款、库存无现金、整理账务等理由无故拖欠.2007年底，会计科发现，该年度业务招待费超过规定的开支标准，于是，会计人员张某为讨好领导，找来一些假发票，将超支的业务招待费列入管理费用的其他项目.请根据现行有关规定，回答下列问题:（1）该公司的会计工作岗位分工是否有违反法律规定之处？为什么？(2)出纳王某在报销业务招待费时，是否遵守了会计人员职业道德规范?如果你是出纳员，对此问题应该如何处理？（3)会计人员张某使用假发票的行为是否违背了会计职业道德规范？为什么？『正确答案』(1）王某担任出纳工作不符合规定（1分)。

根据《会计基础工作规范》的规定，国家机关、国有企业、事业单位任用会计人员应当实行回避制度；会计机构负责人、会计主管人员的直系亲属不得在本单位会计机构中担任出纳工作（2分）。

（2）出纳员王某没有遵守会计人员职业道德规范，违背了客观公正的会计职业道德要求(1分）。

客观公正要求会计人员端正态度，依法办事，实事求是，不偏不倚，保持应有的独立性（1分）。

如果我是出纳员，将对任何持领导批准、主管会计审核无误的差旅费报销单的人员一视同仁，不因关系的远近而有所不同(2分）。

（3）会计人员张某使用假发票的行为违背了坚持准则的会计职业道德要求（1分）。

坚持准则要求会计人员熟悉国家法律、法规和国家统一的会计制度，始终坚持按法律、法规和国家统一的会计制度的要求进行会计核算、实施会计监督.而会计人员张某无视国家法律、法规和国家统一的会计制度，为讨好领导实施会计舞弊(2分）【案例2】因实施岗位轮换，小刘从筹资和投资岗位轮换到了成本费用岗位,负责成本费用的核算。

会计实务中的职业判断

浅谈会计实务中的职业判断中图分类号：f230文献标识：a文章编号：1009-4202（2012）04-000-01摘要从2007年1月1日起，财政部此前发布的39项企业会计准则开始在上市公司中率先施行，并鼓励其他企业执行。

中国的新企业会计准则正逐步实现与国际财务报告准则的等效及趋同，促进了中国企业以及资本市场走向更加成熟、更加规范化的道路。

关键词会计职业判断新会计准则更加注重经济实质，提高了会计信息的可靠性和相关性，有利于进一步夯实企业资产质量，充分揭示财务风险，正确衡量经营业绩。

通过学习，我们可以体会到：新准则下会计业务处理许多是原则性的规定，相当多的内容要求通过会计人员的职业判断来解决具体的会计处理问题，从而对会计人员的职业判断提出了更高的要求。

会计职业判断能力是新形势下会计人员应具备的基本素质。

一、会计职业判断能力的内涵1．会计职业判断能力：我国对会计职业判断能力是这样阐述的。

会计职业判断能力是会计人员按照国家法律、法规，结合企业自身的特点，运用其掌握的会计专业知识和工作经验，对会计主体发生的经济事项和交易采用准确的会计处理原则、方法等进行合理且合法的判断和选择的能力。

通过会计职业判断，可以使我们在面对不确定性经济事项时，能够选择一种合理的方法来对复杂的会计对象进行分析和处理，从而得出客观、真实和公允的结果。

会计职业判断贯穿于会计工作的始终，涉及到方方面面，比如：会计原则的选择：谨慎性原则与历史成本、一致性原则的选择；会计估计：坏账、或有损失、固定资产折旧年限与净残值、无形资产和待摊费用的摊销期限的判定等都需要会计人员正确运用职业判断来进行。

2.会计职业判断的主要特点：（1）目标性。

判断总与一定价值取向相关，有特定的目标指向。

一般说来，会计人员运用职业判断进行会计处理和揭示会计信息时，除希望判断和选择结果能及时、恰当地反映企业当前财务状况、经营业绩和现金流量外，还希望对各种确认、计量、揭示方法的选择与应用能有效维护资产安全和增加企业效益。