法律逻辑学

二、填空题（每空2分，共20分）1、逻辑学是研究思维的，是关于（思维形式）及其（规律）的科学。

2、概念的（内涵）和（外延）是概念的两个逻辑特征。

3、定义都由(被定义项)、(定义项) 和定义联项

三部分组成。4、划分都由（母项）、（子项）和划分的根据(或标准)三部分组成。5、模态命题是指包含有各种（各种模态词）的命题6、模态命题就是断定事物（可能性或必然性）的命题。

三、名词解释（每小题4分，共20分） 1、定义透过列出一个事件或者一个物件的基本属性来描述或规范一个词或一个概念的意义、2.划分把整体分成若干部分3、选言推理：根据选言命题的逻辑性质而进行的推理。选言命题有相容与不相容之分，相应地，选言推理分为相容选言推理和不相容选言推理两种4、演绎推理就是从一般性的前提出发，通过推导即"演绎"，

得出具体陈述或个别结论的过程。演绎推理的逻辑形式对于理性的重要意义在于，它对人的思维保持严密性、一贯性有着不可替代的校正作用。5.归纳推理就是从个别性知识推出一般性结论的推理。很特殊的情况发生,比如地理环境中发生了什么异常使得兔子必以撞树为快.

四、简答题(每小题10分，共30分)1、简述划分的概念和应当遵循的规则P27-29 2、简述定义的概念和

应当遵循的规则P22-25 3、简述三段论的格与式P90-92 五、论述题（20分）试述三段论的规则和谬误

三段论谬误是存在形式上的，所以称之为形式谬误。（与第四章的非形式谬误相对照）规则1.避免四项.

结论只断定了两项，主项（小项）和谓项（大项）。这两项要分别与中项联系，结论才能是合理的。这三

项不能多也不能少，否则三段论就都是无效的。这种谬误通常称为四项谬误。这种谬误常源于语词歧义，

中项的语词发生歧义。与大项联系的是一种意思，而与小项联系的则是另外一种意思。

试题二一、单项选择题（每小题2分，共10分） 1、“甲与乙是同案犯”。这属于关系判断中何关系?（1）①对称2、如一有效三段论的大前提为特称判断，则其小前提应是??（3）③ＭＡＳ 3、“你有义务作证，因为你知道案情”。这段话作为三段论，省略了?（4 ）④大前提4、如一有效三段论的小前提为

否定判断，则其大前提应是?（3 ）③ＰＡＭ5、中项在大前提和小前提中皆作为谓项。这是三段论的??（2 ）②第二格

二、填空题（每空2分，共20分）1、同一律的公式是：（A是A）2、矛盾律的公式是：（A不是非A）

3、排中律的公式是：（A或者非A）

4、充足理由律可以表述为:( A真，因为B真，并且B能推出A)

5、科学假设的的建立一般要经过初建阶段、推演阶段和验证阶段三个阶段。

6、论证一般是由论题、论据、论证联项三个要素组成。

四、简答题(每小题10分，共30分) 1、简述违反同一律的逻辑错误违反同一律的要求,就会产生逻辑错误.从形式方面看,这样的逻辑错误主要是两个方面的.但若考虑犯错误者的动机,则这两方面的错误就有四种表现方式.1、混淆词项的逻辑错误2、混淆论题的逻辑错误

2、简述如何正确理解和运用矛盾律P139-140

3、简述科学假设的含义和特征科学假说是人们将认识从已知推向未知，进而变未知为已知的必不可少的思维方法，是科学发展的一种重要形式。科学理论发展的历史就是假说的形成、发展和假说之间的竞争、更迭的历史。科学假说对科学问题的研究常常起着一种纲

领性的作用。在探求现象之间的因果关系、事物的内部结构及其起源和演化的规律时，一旦有了假说，科学工作者就能根据其要求有计划地设计和进行一系列的观察、实验；而假说得到观察、实验的支持，就会发展成为建立有关科学理论的基础。五、论述题（20分）试述论证的规则1.概念的有效性——切忌

“偷换概念” 2.语言的有效性——语言必须清楚明确3.论题的有效性——论题应当清楚、明白并且保持

统一

一、单项选择题（每小题2分，共10分）1、类比推理和简单枚举归纳推理的相同点是??（4）④结论不一定可靠2、已知“禁止干涉婚姻自由”为真，下列哪个判断为假？?（4）④必须不干涉婚姻自由3、知识产权就是个人或集体对其科技文化领域内创造的智力成果所享有的专有权，如：工业设计、文学艺术和理论著作等。这段文字对“知识产权”是如何说明的？（4）④先从内涵，再从外延方面 4、“律师”与“法学家”这两个概念的外延具有?（3）③交叉关系 5、“阴私案件是涉及有阴私内容的案件”。此定

义的错误在于?（3 ）③同语反复

二、填空题（每空2分，共20分）1、按照概念的确定性程度不同，法律概念可以分为确定性概念和不确定性概念。2、法律思维的规范性受制于法律的规范性。个同级的种概念的逻辑方法。3、法律判断

的特征是规范性、论证性和客观3、推理：是从一个或几个已知判断推出一个新判性。断的思维形式。

4、法律体系建构的一般逻辑准则是：部门齐全、

5、假言易位推理：是只改变假言判断前、后件的结构严谨、体系和谐。位置，而不改变它们的真值的假言直接推理。

6、法律论证是创造性适用法律的方法。

7、负判断：是否定某个判断而构成的复合判断。

三、名词解释（每小题4分，共20分）6、回溯推理：是从结果推测原因或者从推断推论1、法律思维：法律思维是法律职业者的特定从业思维方式，是法律人在决策过程中按照法律的逻辑，来思考、分析、解决问题的思考模式，或叫思维方式。一位普通人看到钟表不走了，可能会说“这只钟表坏了”，但一位法官或律师看到钟表不走了，只会说“这只表不走了”，绝不会说“这只表坏了”。这就是普通人与法律人思维的

不同。2、法律逻辑学目前还没有一个统一的学术体系，个人的学术观点大量存在，有时候，我们甚至可以看见很怪异和很冷僻的研究。这种研究的困难正在于，法学家不愿意把精力放在一种方法论上，而仅仅知道方法论的人，未必对法律有什么兴趣。

三、简答题（每小题10分，共30分）

3

律概念与日常生活用语中的概念不同，它具有明确性、规范性、统一性等特点。法律概念是构成整个法律

、法律判断民事案件的审判工作，长期以来，一直是人

民法院审判工作的重要方面。近年来，民事案件在法院所受理的案件中一直占有较大的比重，因此，对于

民事案件的审理，最高人民法院以及全国各地法院都极为重视。一段时期以来，民事审判工作也是当事人

和社会各界关注的焦点。5、法律论证法律论证有广义和狭义之分。广义的法律论证包括立法论证与司法

论证。所谓立法论证是指在立法过程中对将要制定的法律条文所进行的论证；司法论证是指在司法过程中