最新ANSYS电磁场分析指南第一章磁场分析概述汇总
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
A N S Y S电磁场分析指南第一章磁场分析概
述
第一章磁场分析概述
1.1磁场分析对象
利用ANSYS/Emag或ANSYS/Multiphysics模块中的电磁场分析功能,ANSYS 可分析计算下列的设备中的电磁场,如:
·电力发电机·磁带及磁盘驱动器
·变压器·波导
·螺线管传动器·谐振腔
·电动机·连接器
·磁成像系统·天线辐射
·图像显示设备传感器·滤波器
·回旋加速器
在一般电磁场分析中关心的典型的物理量为:
·磁通密度·能量损耗
·磁场强度·磁漏
·磁力及磁矩· S-参数
·阻抗·品质因子Q
·电感·回波损耗
·涡流·本征频率
存在电流、永磁体和外加场都会激励起需要分析的磁场。
1.2ANSYS如何完成电磁场分析计算
ANSYS以Maxwell方程组作为电磁场分析的出发点。有限元方法计算的未知量(自由度)主要是磁位或通量,其他关心的物理量可以由这些自由度导出。根据用户所选择的单元类型和单元选项的不同,ANSYS计算的自由度可以是标量磁位、矢量磁位或边界通量。
1.3静态、谐波、瞬态磁场分析
利用ANSYS可以完成下列磁场分析:
·2-D静态磁场分析,分析直流电(DC)或永磁体所产生的磁场,用矢量位方程。参见本书“二维静态磁场分析”
·2-D谐波磁场分析,分析低频交流电流(AC)或交流电压所产生的磁场,用矢量位方程。参见本书“二维谐波磁场分析”
·2-D瞬态磁场分析,分析随时间任意变化的电流或外场所产生的磁场,包含永磁体的效应,用矢量位方程。参见本书“二维瞬态磁场分析”
·3-D静态磁场分析,分析直流电或永磁体所产生的磁场,用标量位方法。参见本书“三维静态磁场分析(标量位方法)”
·3-D静态磁场分析,分析直流电或永磁体所产生的磁场,用棱边单元法。参见本书“三维静态磁场分析(棱边元方法)”
·3-D谐波磁场分析,分析低频交流电所产生的磁场,用棱边单元法。建议尽量用这种方法求解谐波磁场分析。参见本书“三维谐波磁场分析(棱边元方法)”
·3-D瞬态磁场分析,分析随时间任意变化的电流或外场所产生的磁场,用棱边单元法。建议尽量用这种方法求解谐波磁场分析。参见本书“三维瞬态磁场分析(棱边元方法)”
·基于节点方法的3-D静态磁场分析,用矢量位方法。参见“基于节点方法的3-D静态磁场分析”
·基于节点方法的3-D谐波磁场分析,用矢量位方法。参见“基于节点方法的3-D谐波磁场分析”
·基于节点方法的3-D瞬态磁场分析,用矢量位方法。参见“基于节点方法的3-D瞬态磁场分析”
1.4关于棱边单元、标量位、矢量位方法的比较
什么时候选择2-D模型,什么时候选择3-D模型?标量位方法和矢量位方法有何不同?棱边元方法和基于节点的方法求解3-D问题又有什么区别?在下面将进行详细比较。
1.4.12-D分析和3-D分析比较
3-D分析就是用3-D模型模拟被分析的结构。现实生活中大多数结构需要3-D模型来进行模拟。然而3-D模型对建模的复杂度和计算的时间都有较高要求。所以,若有可能,请尽量考虑用2-D模型来进行建模求解。
1.4.2什么是磁标量位方法?
对于大多数3-D静态分析请尽量使用标量位方法。此方法将电流源以基元的方式单独处理,无需为其建立模型和划分有限元网格。由于电流源不必成为有限元网格模型中的一部分,建立模型更容易。标量位方法提供以下功能:
·砖型(六面体)、楔型、金字塔型、四面体单元。
·电流源以基元的方式定义(线圈型、杆型、弧型)
·可含永久磁体激励
·求解线性和非线性导磁率问题
·可使用节点偶合和约束方程
此外,标量位方法中电流源建模简单,因为用户只需在合适的位置施加电流源基元(线圈型、杆型等)就可以模拟电流对磁场的贡献。
1.4.3 什么是磁矢量位方法?
矢量位方法(MVP)是ANSYS支持的两种基于节点的方法中的一种(标量位法是另一种基于节点的方法)。这两种方法都可用于求解3-D静态、时谐、瞬态分析。
矢量位方法中的每个节点的自由度要比标量位方法多:因为它在X、Y和Z 方向分别具有磁矢量位AX、AY、AZ。在载压或电路耦合分析中还引入了另外三个自由度:电流(CURR),电压降(EMF)和电压(VOLT)。2-D静态磁分析必须采用矢量位方法,此时主自由度只有AZ。
在矢量位方法中,电流源(电流传导区域)要作为整个有限元模型的一部分。由于它的节点自由度更多,所以比标量位方法的运算速度要慢一些。
矢量位方法可应用于3-D静态、时谐和瞬态的磁场分析计算。但是,当计算区域含有导磁材料时,该方法的精度会有损失(因为在不同导磁率材料的分界面上,由于矢量位的法向分量非常大,影响了计算结果的精度)。
你可以使用INTER115单元,在同一模型中同时使用3-D标量位方法和3-D 矢量位方法。
1.4.4什么是棱边元方法?
我们推荐在解决大多数的3-D时谐问题和瞬态问题时,选用棱边单元法,但此方法对于2-D问题不适用。
棱边单元法中的自由度与单元边有关系,而与单元节点没关系。此方法在3-D低频静态和动态电磁场的模拟仿真方面有很好的求解能力。
这种方法和基于节点的矢量位法同时求解具有相同泛函表达式的模型时,此方法更精确,特别是当模型中有铁区存在时。当自由度是变化的情况下,棱边单元法比基于节点的矢量位方法更有效。
ANSYS理论手册中有关于此方法更细致的描述。
1.4.5棱边元方法和矢量位方法的比较
主要的不同在于棱边单元法具有更高的精度,对于3-D分析来说,使用棱边单元的分析过程和用MVP分析的过程基本相同。
所以,如前所述,我们推荐在求解大多数的3-D时谐和瞬态问题时采用单元边方法,但在下列情况下只能用矢量位法:
·模型中存在着运动效应和电路耦合时;
·模型要求电路和速度效应时
·所分析的模型中没有铁区时。
1.5高频电磁场分析