基于模糊认知图的多维度配电网规划评价与投资策略
基于模糊评估的多目标配电网重构
辐射状 运行 等基 本 要 求 的前 提 下 ， 过 改 变 网络 通
中开关 状态来 优 化 配 电 网运 行 结 构 ， 到 降 低 有 达
功 损耗 、 改善 电压 偏移 、 除过载 等 目的 。 消 配 电 网重构 属 于 电力 系 统 的难 题 ， 一个 多 是
目标 的优化 问题 。重构 不仅 要求 能够 降低 网络有
定 义节点 ｊ 电压偏 差 因子 Ｄ 的 Ｖ 为 Ｄ 一Ｉ ． ＶＶ 为节 点 ｊ 电压 的
幅值 。
维普资讯
２０ 年第 １ ０７ 期
ｌ ０
（ Ｐ） Ｐ』≥
式中： Ｐ。为子空 间重 构后 有 功损 耗 ； 为有 功 损 Ｐ 耗 减少 隶 属 函数 的上 限 ； 为有 功损 耗 减 少隶 属 Ｐ
函数 的下限 。
式方 法对 配 电网 进行 重 构 ， 重构 结 果 受 网 络初 始
状态 影 响 ， 不能 保证得 到 最优解 。 本 文提 出一 种基 于模 糊评 估 的多 目标 配 电 网
１２ 供 电 电压 质 量 的 隶 属 函 数 ．
供 电 电压 可 以 用节 点 电压 偏移 因子 来 表 征 ， 节 点 电压偏移 小 ， 则供 电 电压 质量 相应较 高 。
１ 多 目标 的 模 糊 评 估 模 型
配 电网不存 在一 个精 确 的数学 关系来 表 征重 构对 经济 性 目标 和安 全 性 目标 的 满 足程 度 ， 仅 而 仅使用 很 好 、 、 般 、 差 等 几 个评 价 等 级来 评 好 一 较
中 图分 类号 ： Ｍ７ ５ ＴＭ７ ９ Ｔ １； ６ 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ： ０ ６ ３ ７ ２ ０ ） １ 【 １ —０ １ ０ —６ ５ （ ０ ７ ０ 一 ） ６ ４ （ ］
基于模糊层次法的电网基建项目风险评价
基于模糊层次法的电网基建项目风险评价电网基建项目是国家基础设施建设的重要组成部分，是实现供电安全、电网拓展和电力供应的关键环节。
然而，由于项目规模庞大、投资金额巨大以及技术复杂性，电网基建项目存在着一定的风险。
因此，对电网基建项目进行风险评价是必不可少的，可以帮助项目管理者全面了解项目风险，并采取相应措施进行风险管理和控制。
模糊层次法是一种多指标决策方法，它将主观评价指标转化为可量化的模糊数值，通过对各指标的层次分析，得出最终权重，并计算综合评价值。
在电网基建项目的风险评价中，可以采用模糊层次法来对不同风险指标进行权重分配和评估。
首先，需要确定电网基建项目风险评价的层次结构。
通常可以从项目背景、政策法规、项目规模、项目技术、项目管理等方面进行划分。
在每个层次下，再细分各个具体的风险指标。
例如，在项目规模层次下，可以划分为投资风险、工期风险、规模扩张风险等。
其次，对每个层次下的风险指标进行两两比较，得出各指标之间的相对重要性。
这可以通过专家访谈、问卷调查等方式进行获取。
根据模糊层次法的原理，将初始的判断矩阵转化为模糊数值矩阵，并求解模糊特征向量，得出各指标的权重。
然后，根据得出的权重，对每个风险指标进行评估。
可以采用专家打分法，将各个指标的评价等级进行划分，并给出相应的评分。
再将权重与评分相乘，得出每个指标的加权评分。
最后，根据各个风险指标的加权评分，可以得出电网基建项目的整体风险评价。
可以将各个指标的评分进行加总，得出综合评价值，用于对比和优化不同方案的风险程度。
通过基于模糊层次法的电网基建项目风险评价，可以帮助项目管理者全面了解项目风险，并采取有针对性的措施进行风险管理和控制。
同时，模糊层次法还可以帮助项目决策者对不同风险指标进行权衡和优化，选择较为合适的方案。
然而，需要注意的是，模糊层次法的结果仍然受到主观因素的影响，因此，在进行评价和决策时，还需考虑其他客观因素的影响，并综合考虑各方面的意见和建议。
《2024年度基于模糊层次分析法的配电网规划的应用研究》范文
《基于模糊层次分析法的配电网规划的应用研究》篇一一、引言随着社会经济的快速发展和人民生活水平的不断提高，电力需求持续增长，配电网规划成为电力系统中至关重要的一环。
配电网规划的准确性、科学性和前瞻性直接影响到电力系统的安全、可靠和经济运行。
传统的配电网规划方法多以定量分析为主，但实际中存在诸多不确定性因素，如数据的不精确性、未来发展的不可预测性等。
因此，寻求一种更加科学、全面和灵活的规划方法成为当前研究的热点。
模糊层次分析法作为一种综合了模糊数学和层次分析法的规划方法，在配电网规划中具有广泛的应用前景。
本文旨在研究基于模糊层次分析法的配电网规划的应用，以期为配电网规划提供新的思路和方法。
二、模糊层次分析法概述模糊层次分析法（Fuzzy Analytic Hierarchy Process，FAHP）是一种将模糊数学和层次分析法相结合的决策分析方法。
该方法将复杂的问题分解为目标、准则、方案等层次，通过定性和定量相结合的方式，对各层次的因素进行模糊评价和权重分配，最终得出最优的决策方案。
FAHP具有考虑因素全面、灵活性强、操作简便等优点，适用于处理具有不确定性和模糊性的问题。
三、基于模糊层次分析法的配电网规划应用1. 规划目标与准则层次化在配电网规划中，首先将规划目标进行层次化划分。
一般来说，配电网规划的目标包括经济性、安全性、可靠性等方面。
在此基础上，进一步将目标细化为具体的准则，如电源分布、线路容量、设备选型等。
这些准则构成了配电网规划的层次结构。
2. 模糊评价与权重分配针对各层次的准则，采用模糊评价法进行定性和定量分析。
通过专家打分、问卷调查等方式，获取各准则的模糊评价矩阵。
然后，结合层次分析法，对各准则进行权重分配。
在权重分配过程中，考虑各准则的重要程度、相互关系以及影响因素的模糊性，使权重分配更加科学合理。
3. 决策方案优选在得到各准则的权重和模糊评价矩阵后，通过综合评价法对各决策方案进行优选。
《基于模糊层次分析法的配电网规划的应用研究》范文
《基于模糊层次分析法的配电网规划的应用研究》篇一一、引言随着社会经济的快速发展和城市化进程的加快，电力需求持续增长，配电网规划成为了电力系统发展的重要环节。
传统的配电网规划方法往往基于精确的数据和模型，但在实际操作中，由于数据的复杂性和不确定性，精确的模型往往难以建立。
因此，如何有效地处理不确定性和模糊性成为了配电网规划的关键问题。
本文提出了一种基于模糊层次分析法的配电网规划方法，旨在为解决上述问题提供新的思路。
二、模糊层次分析法概述模糊层次分析法（Fuzzy Analytic Hierarchy Process，FAHP）是一种基于模糊数学和层次分析法的综合决策分析方法。
该方法能够将复杂的问题分解为多个层次，对每个层次的因素进行模糊评价和比较，从而得出综合决策结果。
在配电网规划中，模糊层次分析法可以有效地处理不确定性和模糊性，提高规划的准确性和可靠性。
三、基于模糊层次分析法的配电网规划应用1. 规划目标的设定在配电网规划中，首先需要设定规划目标。
这些目标通常包括供电可靠性、经济性、环保性等多个方面。
在设定目标时，需要考虑各种因素的权重和相互关系，以及不确定性和模糊性的存在。
通过模糊层次分析法，可以将这些目标分解为多个层次，对每个层次的因素进行模糊评价和比较，从而确定各目标的权重和优先级。
2. 数据处理和分析在配电网规划中，需要处理大量的数据，包括电力需求、电网结构、设备参数、环境因素等。
这些数据具有复杂性和不确定性，难以用精确的数学模型进行描述和处理。
通过模糊层次分析法，可以对这些数据进行模糊化处理和分析，将不确定性和模糊性转化为可量化的指标，从而更好地反映数据的实际情况。
3. 方案制定和评估在确定了规划目标和数据处理的基净上，需要制定多个配电网规划方案，并进行评估和比较。
通过模糊层次分析法，可以对每个方案进行多层次的模糊评价和比较，考虑各种因素的权重和相互关系，从而得出每个方案的优劣程度。
在此基础上，可以综合考虑经济性、技术性、环保性等多个方面的因素，制定出最优的配电网规划方案。
《2024年基于模糊层次分析法的配电网规划的应用研究》范文
《基于模糊层次分析法的配电网规划的应用研究》篇一一、引言随着经济社会的不断发展，电力需求持续增加，配电网规划成为了电力系统建设中的重要环节。
为了提高配电网规划的合理性和科学性，许多新的规划方法和理论被提出并应用于实践中。
其中，模糊层次分析法以其独特的优势，在配电网规划中发挥着重要作用。
本文旨在探讨基于模糊层次分析法的配电网规划的应用研究。
二、配电网规划的重要性及现状配电网是电力系统的重要组成部分，其规划的合理与否直接影响到电力系统的运行效率和供电可靠性。
随着城市化进程的加快和电力需求的增加，配电网规划的重要性日益凸显。
然而，由于配电网规划涉及的因素众多，包括电源分布、负荷预测、网络结构、设备选型等，使得规划工作具有较大的难度和复杂性。
传统的规划方法往往难以全面考虑各种因素，导致规划结果不尽如人意。
三、模糊层次分析法的基本原理模糊层次分析法是一种结合了模糊数学和层次分析法的多目标决策分析方法。
它通过将问题分解为多个层次和因素，对各因素进行模糊评价和权重分配，最终得出决策方案。
该方法能够处理具有模糊性和不确定性的问题，适用于配电网规划中的多目标、多因素、多层次决策问题。
四、基于模糊层次分析法的配电网规划的应用1. 建立配电网规划模型基于模糊层次分析法，建立配电网规划模型。
首先，将配电网规划问题分解为多个层次和因素，包括电源分布、负荷预测、网络结构、设备选型等。
其次，对各因素进行模糊评价，确定各因素的权重。
最后，根据权重和评价结果，建立配电网规划模型。
2. 模糊评价与权重分配在配电网规划模型中，采用模糊评价方法对各因素进行评价。
通过专家打分、问卷调查等方式，获取各因素的模糊评价矩阵。
然后，根据矩阵计算各因素的权重。
权重反映了各因素在配电网规划中的重要性程度，为决策提供依据。
3. 决策方案制定与优化根据模糊评价和权重分配结果，制定多个决策方案。
通过对方案的可行性、经济性、环保性等方面进行综合评估，选出最优方案。
基于模糊综合法的配电网规划方案评价
过程如下日 ： 近年来 ， 配电网规划成为电力发展的一项十分重要的基础工程 。 配 （） １假设有满足约束条件可供优选决策的 ｎ 个配 电网规划方案 ， 方 电网直接与用户相连， 具有电压层次多、 网络结构复杂 、 分布面广等特 案的优劣根据 ｍ个 目 标特征值进行识别 ， 则构建 ｎ 个方案 ｍ个评价指 点， 这就需要在电网规划 的过程中 ， 综合考虑配电网结构的可靠性、 灵 标的特征值矩阵 ｘ。 活陛、 经济性及资源节约ｆ等因素 ， 生 对规划方案进行综合评判。 （） ２计算确定 目标相对优属度矩阵 Ｒ 。 针对模糊绦 － 方法应用于配电网规划方案存在的不足 ，本文 价 将信息熵的概念引 入评价模型中， 以此客观确定权重。 新的权重包含了 屯１ … 屯 （） （ ｌ，川 １，， （） ｆ ，… ＝， 一 ） ＝２ ２ ｎ 决策专家的意见和经验， 同时不失客观性。 算例计算分析结果验证了基 ｌ Ｘｍ ２ ’ ’ ＾ 于熵值法的模糊综合评价方法应用于配 电网规划方案的可行 ｆ和有效 生
摘 要： 德育教学是思想政 治课的主阵地 ， 也是政治教 师在教 学过程 中的重要环节 ， 结合 自己的教 学实践 ， 现 浅谈几点反思体会。 关键词 ： 德育 ； 思想政治课 ； 学 教 思想政治课 是一 门重要 的学科 ，是学校德育的重要组成部分 ， ２坚持教学的趣 味性 也是学校德育重要途径之一 。 它既是知识课 ， 又是德育课 。 思想 政治 趣味性是指在教学中为使受教育者产生 自 觉接受教育 的动机 ， 课 主要任务是 ， 使学生学会做人 、 学会做事 、 学会合作 、 学会学习 ， 教师运用的为其喜 闻乐见 ， 全 可知可感 的基本德育手段 ， 实践证 明， 它 面提高认识社会 、 适应社会 ， 分析问题 、 解决 问题 的能力 。教师要教 是对过去那种单纯的灌输 式 、 训导式 、 说教式德育教学模式 的摒弃 ， 育、 启发 、 帮助学生树立正确的人生观 、 价值观和世界观 。 因此 ， 要求 是一种适应 时代发展 ， 符合学生思想实际的迫切需要。要 让学生对 教 师必须具备较高而灵活 的教育教学技 巧。 思想政治课如何激发学 思想政治课 的兴趣提高 ， 还在 于要实现政治理论从抽象型 向实践型 生学 习的兴趣 、 使教学 内容与学生生活实际结合 达到教学 目的。反 的转变 ， 解决好理论联系实际、 学以致用 的问题 ，学而不用 ， “ 等于 白 思以往 ， 结合 自己的教学 ， 浅谈几点反思体会 。 ． 学 ” 只有使 学生深深体会到“ ， 学与不学 ， 大不相同” ， 时 才会使 思想 １要 自觉提 高自身素质 政治课产生吸引力 ， 引起学生 的兴趣。 “ 打铁先要 自身硬 ” “ 、学高为师 ， 身正 为范 ” 实施素质教育 ， ， 首 ３小故事大道理 先 要提高老师 的 自身素质 ， 主要包括 两个 方面 ， 一是 自身 的专业知 大教育家苏霍姆林斯基说 ：所有智 力方 面的工作 ， “ 都依赖于兴 识 要扎实 ， 新 ， 更 业务 能力要 提高 ； 是老师的言行修养 、 二 道德觉悟 趣 ” 兴趣是最好的老师 ， 。 它是学生获得知识 ， 开阔视野 的重要动力 。 要 提高 。要提高素质 ， 必须扎扎实实地做到如下几点。 浓厚 的学习兴趣 可以使人 的各种感官处于最活跃状态 ， 接收知识信 １１ ． 坚持学 习。 不能满足于学历 达标 和原有的知识 ， 必须不断学 息达 到最佳效果 ； 同时还 可以有 效地诱发学生 的学 习动 机 ， 学生 使 习， 不断更新 知识 ， 才能使 自己的认识适 应发展 的需要 。 知识是相关 自 觉地集中学习 ， 全神贯 注地投入到学 习之 中去 。所 以说激发学生 的， 互通的。因此 ， 只有掌握 丰富的知识尤其现实知识 ， 才能做 到融 的学习兴趣 ， 调动学生学习的积极性是完成教育 、 教学任务 的前提。 会 贯通 、 触类旁通 、 一反 三 ， 教学生 动风趣 、 心应手 、 刃有 举 使 得 游 ４ 利用好社会大课堂 ， 与社会 实践相结合 余， 激发学生学习的兴趣 ， 调动学生求知的欲望 。 以一定要树立终 所 理论联 系实际 ， 也就是小课 堂与社会 大课堂结合 ， 思想 道德教 身学习观念 ， 不断汲取新 知识 ， 富其他学科 知识 ， 丰 跟上 时代 的节 育涉及 大量 的实际问题 ， 靠课 堂教学不可能完全解决 ， 单 而开展第 拍。 不断进行教学反思 ， 记取和总结 自己的教育教学经验 ， 努力使 自 二课堂活动不仅有助于学生解决思想认识 问题 ， 而且还能培养学生 己的教育教学少走弯路 ， 让学生乐意接受 。 观察 、 分析和解决问题的能力 ， 第二课堂活动的形式很 多， 如学生辩 １ ． ２勇于反思 。老师要有渊博 、 深厚 的学科知识 ， 更重要的还需 论会 ： 在具体 的教学中 ， 我们要充分发挥学生的主体作用 ， 让学生 当 勇于反思 ， 敢于面对和改进 自己的偏 差和错误 ， 才能不断提高 自己 导演 ， 而不是 当演员 ， 可以结合学生关心的热点问题 ， 采用学生喜 闻 的业务能力 ， 这就要求 老师积极参 与教学研 究 ， 结合 实际 、 因材施 乐见 、 生动活泼的教学方法 ， 帮助学生走 向讲 台 ， 变被动学习为主动 教、 勇于实践 、 于总结 ， 断探索 和掌握思想 品德课教 学 的好方 学 习， 到 自我教育的 目的。 善 不 达 第二课堂还包括社会实践活动 ， 社会实 法， 有效地推行素质教育 。 践可用 “ 请进来” 走出去” 和“ 两个方法 。 请进来 ” “ 就是有针对性地根 １ ． ３为人师表。 正人先正 己， 老师必须 以高 尚的师德为学生的楷 据教学 内容和学生中存在 的问题 ， 邀请社会上 的有关人七来校做专 模， 用高 尚的言行举止带动学生修心立品 。这就需要老师做到 ：１ 题讲座 ， （） 然后在课堂 中再进行讨论 ， 可以取得较好的效果 。 专题调查 在言论 上 ， 要对国家对社会对学生负责 ， 对社会有不 同看法 ， 也不能 是根据 教学内容或学生疑惑 的问题 ， 走进社会 ， 学习运用 马克思主 在学生中大发言论 ，误导学生 ，因为学生对社会 的认识还不成熟 。 义观点细致地考察社会现象 ， 详细地分析综合资料 ， 以达 到正确认 （） ２ 在举 止上 ， 时时处 处为人师表 ， 要 要求学生做到 的 ， 老师首 先做 识社会 的 目的 ， 生可以调查 内容很广泛 ： 学 如市场经济 、 乡镇企业 、 到。 家庭联产承包责任制 、 Ｅ和环境等 。 人 ｌ 通过社会调查 ， 学生获得大量 １ ． ４老师要保 持快乐心态 。 只有老师的轻松快乐教学 ， 才能使学 丰富的社会实际知识 ， 能够加强对所学理论 的理解 ， 同时还能培养 生乐于接近老师乐于接受教育 ， 才能感染学生快乐情感。 当然 ， 老师 学生 的独立观察 能力 、 分析问题和解决问题 的能力 。 也是人 ， 在现实生活中 ， 有种种 的烦恼 和不如意 ， 要保持快乐的心态 德育教学是 思想政治课 的主阵地 ， 也是政治教师在教学过程 中 好难。但 只要本着 以学生为重 ， 以教书育人为重 ， 忘我地工作 ， 努力 的重要环节 ， 交给学生理论知识的最终 目标是要让学生学会作人的 在面对学生时摒弃懊恼 ， 调节 自己的情绪 ， 保持好 心情 ， 把微笑带给 道理 ， 让学生树立 良好的品德 ， 形成正确的世界观 、 价值观 、 人生 观 ， 学生。常到学生 中间看看 ， 关心学生的痛痒 ， 和学 生打成一片。 这是我们政治教师价值所在 。
基于模糊综合评价的配电网标准评分系统设计
中图分 类 Βιβλιοθήκη ： Ｔ １ ＂ ３ ９ ｌ 文献标 识码 ： Ｂ
１ ） ＯＩ 编码： １ ０ ． １ ４ ０ １ ６ ／ ｊ ． ｃ ｎ ｋ ｉ ． １ ０ ０ １ — ９ ２ ２ ７ ． ２ ０ １ ６ ． Ｊ ２ ． １ Ｊ ７
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： ｉ ｎ ｖ ｉ ｅ ｗ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｃ ｕ ｒ ｒ ｅ ｎ ｌ ｉ ｎ ｉ ｆ ｕ ・ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｄ ｅ ｍａ ｎ ｄ ｏ ｔ ’ ｔ ｈ ｅ ｓ ｔ ａ ｎ ｄ ａ ｒ ｄ（ ！ Ｏ Ｈ Ｓ Ｉ Ｆ Ｕ （ ・ ｌ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｄ ｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｂ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｎ ｅ ｔ ｗ ｏ ｒ ｋ． ａ ｎ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｓ ｙ Ｓ ； ｔ ｅ ｎ ｒ ｂ ａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ ｆ ｕ ｚ ｚ ｙ ｃ ｏ ｍｐ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｌ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｇ ｏ ｒ ｉ ｔ ｈ ｍ ａ ｎ ｄ Ｂ ／ Ｓ ａ ｃ ｃ ｅ ｓ ｓ ｐ ａ ｔ ｌ ｅ ｒ ｎ ｉ ｓ ｐ ｒ ￣ ￣ ｐ ｏ ｓ ｅ ｄ ． ｈ １ Ｏ ｌ ， ｄ ｍ・ ｔ ｏ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｅ ｔ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｓ ｔ ａ ｎ ｄ ａ ｒ ｄ ｃ ｏ ｎ ｓ ｔ ｒ ｕ ｅ ｔ ｉ ｃ ） ｎ
ｏ ｔ ’ ｄ ｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｂ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ｎ ｅ ｔ ｗ ｏ ｒ ｋ ， ｔ ｈ ｅ ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｌ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ａ ｌ ｕ ｍ ｉ ｎ ｕ ｍ ａ ｌ ｌ ｏ ｙ ｔ ｅ ｍｐ ｌ ａ ｔ ｅ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｐ ｏ ｗ ｅ ｒ ｄ ｉ ｓ ｌ １ － ｉ ｂ ｕ ｌ ｉ ｏ ｎ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ ｉ ｓ ｕ ｓ ｅ ｄ ａ ｓ ｔ ｈ ｅ ｅ ｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ￣ ） ｎ ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ． ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ
基于三角模糊数的配电网项目投资效益评价方法
口
。＿
基于三角模糊数 的配 电网项 目投资效益评价 方法
李晓军 ，于腾凯 ，刘翔宇
（ 国网河北省电力公司电力科 学研 究院 ，河北 石家庄 ０ ５ ０ ０ ２ １ ）
摘
要 ：配 电网项 目投资涉及面广，投 资规模逐年加 大，在投 资规划 中 占有很 大比重 ，但影响投 资收益的 因素
效 的 分析 和 评 价 。配 电 网项 目投 资 提供 参 考 依据 。 评 价 方 法 主要 有 模 糊 综 合 评 价 法 ¨ ‘
、
统 缺 乏 重 点 将 失 去 评 价 的 意 义 ，不
仅 可 操 作 性 差 ， 还 对 评 价 结 果 的 准 确 性产 生 影 响 。
层 次 分析 法 ］ 、逻辑 框 架 法 、
包 络 分 析 法 对 配 电 网项 目投 资 进 行 设 项 目本 身 的 多方 面 特 点 ：① 如 资关 注领 域 ，突 出层 次 分 析 ，重 点
评 价 ，考 虑 了投 资风 险 并 将 复 杂 多 投 资 回收 期 长 ，投 资 数 额 巨 大 ，项 体 现 配 电 网 建 设 项 目对 电 网 结 构 样 的因 素 转 换 为 线 性规 划 问 题 ，研 目建 设 周 期 较 长 ， 资金 回收 是 逐 步 改 善 的 贡 献 程 度 以 及 投 资 带 来 的
程繁复。
充 分 利 用 指 标 间重 要 性 判 断 ，
给投资转移带来困难；③配电网建设 的 ， 能 够 参 与 评 价 统 计 的 指 标 ，
项 目的 间接 效益 不容 忽视 ，项 目一旦 使 得 总 目 标 的 层 次 分 明 ， 相 互 关
反 映 配 电网 投 资 在 电 网建 设 中 的 主 建 成 ，直 接 效 益 可 能 不 明显 ，但 其 系 明 晰 。 根 据 这 个 思 路 结 合 广 泛
《2024年基于层次分析法的配电网运行经济性模糊综合评价》范文
《基于层次分析法的配电网运行经济性模糊综合评价》篇一一、引言随着电力系统的不断发展，配电网运行的经济性评价已成为电力系统规划和运营管理中的重要环节。
配电网的运营状况不仅直接影响到电力系统的可靠性和稳定性，也与电力企业的经济效益息息相关。
本文将采用层次分析法，结合模糊综合评价理论，对配电网运行经济性进行全面而深入的探讨。
二、层次分析法简介层次分析法（AHP）是一种解决多准则决策问题的定性、定量分析方法。
它将复杂的问题分解为多个层次和因素，对每个层次进行综合比较和分析，得出各个因素的重要程度排序。
基于这样的分析，可以得出最佳的决策方案。
在配电网运行经济性评价中，层次分析法能够有效地将复杂的经济性评价指标体系进行层次化处理，从而更好地进行综合评价。
三、配电网运行经济性评价指标体系配电网运行经济性评价指标体系包括多个方面，如设备投资成本、运行维护成本、能源损耗、供电可靠性等。
这些指标之间相互关联、相互影响，构成了一个复杂的系统。
为了全面评价配电网运行的经济性，需要从多个角度出发，建立一套完整的评价指标体系。
四、基于层次分析法的配电网运行经济性评价模型（一）建立层次结构模型根据配电网运行经济性评价指标体系的特点，将问题分为目标层、准则层和方案层。
目标层为配电网运行经济性评价；准则层包括设备投资成本、运行维护成本、能源损耗、供电可靠性等；方案层则为具体的配电网运行方案。
（二）构建判断矩阵并进行一致性检验在准则层和方案层中，通过专家打分法或问卷调查等方式，对各因素进行两两比较，构建判断矩阵。
然后进行一致性检验，确保判断矩阵的合理性。
（三）计算各因素权重及综合评价得分根据判断矩阵，计算各因素的权重。
然后结合配电网运行的实际数据，计算各方案的综合评价得分。
五、模糊综合评价理论的应用在配电网运行经济性评价中，由于各指标的度量单位和量纲不同，需要进行模糊化处理。
模糊综合评价理论能够有效地处理这种模糊性问题。
通过建立模糊评价集、确定各指标的权重及隶属度函数，可以对配电网运行经济性进行全面的模糊综合评价。
《2024年基于模糊层次分析法的配电网规划的应用研究》范文
《基于模糊层次分析法的配电网规划的应用研究》篇一一、引言随着社会经济的快速发展和城市化进程的加速，电力需求持续增长，配电网规划的重要性日益凸显。
配电网规划是电力系统规划的重要组成部分，其目的是在满足用户电力需求的前提下，优化电网结构，提高供电可靠性和经济性。
传统的配电网规划方法往往忽视了不确定性和模糊性因素，难以满足复杂多变的实际需求。
因此，本研究采用模糊层次分析法，对配电网规划进行应用研究，以期为配电网规划提供一种新的思路和方法。
二、模糊层次分析法概述模糊层次分析法是一种综合运用模糊数学和层次分析法的决策分析方法。
它能够将复杂的决策问题分解为目标、准则、方案等层次，通过定性和定量相结合的方式，对各层次进行模糊评价和层次分析，最终得出决策结果。
该方法具有考虑因素全面、结果客观、操作简便等优点，适用于配电网规划中的多目标、多准则、模糊性等问题。
三、配电网规划中的应用研究1. 配电网规划模型构建在配电网规划中，应用模糊层次分析法需要构建相应的规划模型。
该模型包括目标层、准则层和方案层。
目标层主要是满足用户电力需求和提高供电可靠性；准则层包括电网结构、供电能力、经济性、环境影响等；方案层则是根据准则层的要求，提出多种可能的配电网规划方案。
2. 模糊评价与层次分析在构建好规划模型后，需要对各层次进行模糊评价和层次分析。
首先，对准则层进行模糊评价，运用模糊数学的方法，对各准则进行量化处理，得出各准则的权重和隶属度。
其次，根据各准则的权重和隶属度，对方案层进行层次分析，比较各种规划方案的优劣。
最后，综合考虑各种因素，得出最优的配电网规划方案。
3. 实例应用以某城市配电网规划为例，应用模糊层次分析法进行应用研究。
首先，根据该城市的实际情况，构建配电网规划模型。
其次，运用模糊评价和层次分析的方法，对各层次进行量化处理和比较分析。
最后，得出该城市最优的配电网规划方案。
通过实际应用发现，该方案能够满足用户电力需求，提高供电可靠性，同时考虑了经济性和环境影响等因素，具有较好的实用性和可行性。
《基于层次分析法的配电网运行经济性模糊综合评价》范文
《基于层次分析法的配电网运行经济性模糊综合评价》篇一一、引言随着社会经济的快速发展和电力需求的日益增长，配电网作为电力系统的关键组成部分，其运行经济性评价显得尤为重要。
本文旨在运用层次分析法，结合模糊综合评价，对配电网运行经济性进行深入研究与评价。
通过构建科学的评价体系和模型，以期为配电网的规划、建设与运行提供有力支撑。
二、层次分析法概述层次分析法（AHP）是一种定性与定量相结合、系统化、层次化的多准则决策分析方法。
它通过分析问题的内在层次关系，将问题分解为目标、准则、方案等层次，进而进行定量的数据化分析。
在配电网运行经济性评价中，层次分析法可以有效地对各项指标进行权重分配和综合评价。
三、配电网运行经济性评价指标体系构建配电网运行经济性评价涉及多个方面，包括技术性、经济性、环境影响等。
本文从以下几个方面构建评价指标体系：1. 技术性指标：包括供电可靠性、线损率、设备健康状况等。
2. 经济性指标：包括投资成本、运行成本、节能减排效益等。
3. 环境影响指标：包括环境友好程度、资源利用率等。
四、模糊综合评价方法应用模糊综合评价是一种基于模糊数学的综合评价方法，可以有效地处理模糊、不确定的评价问题。
在配电网运行经济性评价中，模糊综合评价可以通过构建模糊评价矩阵，对各项指标进行量化评价和综合分析。
具体步骤如下：1. 确定评价指标体系及权重分配。
2. 构建模糊评价矩阵，对各项指标进行量化评分。
3. 通过加权平均等方法，计算综合评价得分。
五、案例分析以某地区配电网为例，运用层次分析法和模糊综合评价方法，对该配电网的运行经济性进行评价。
首先，根据层次分析法确定各指标的权重；其次，通过专家打分法构建模糊评价矩阵；最后，计算综合评价得分。
评价结果显示，该配电网在技术性、经济性、环境影响等方面均表现出较好的性能，但仍有待进一步提升。
六、结论与建议通过运用层次分析法和模糊综合评价方法，对配电网运行经济性进行评价，可以有效地反映配电网的综合性能。
基于模糊综合评判法的电力系统安全评估
基于模糊综合评判法的电力系统安全评估电力系统安全评估是保障电力系统正常运行和维护电力系统稳定运行的重要手段。
当前，电力系统的安全评估已经成为电力系统运行管理的重要工作之一。
本文将基于模糊综合评判法，对电力系统安全进行评估，并从理论和实际应用两个方面进行探讨。
一、模糊综合评判法介绍模糊综合评判法是一种基于模糊数学的综合评价方法，它将模糊集合理论和综合评价方法结合起来，用来解决具有模糊性质的多指标综合评价问题。
模糊综合评判法的基本思想是建立模糊综合判断矩阵，对各因素的权重和各指标的隶属度进行模糊化处理，进而进行综合评判。
在电力系统安全评估中，模糊综合评判法可以有效地综合考虑各种因素对电力系统安全的影响，准确评估电力系统的安全状况。
二、电力系统安全评估中的关键指标电力系统安全评估需要考虑多个指标，包括电压稳定性、频率稳定性、过电流保护、过负荷保护等。
这些指标反映了电力系统在不同条件下的安全性能，对于评估电力系统的安全情况具有重要的意义。
在进行电力系统安全评估时，需要对这些指标进行量化，并结合模糊综合评判法进行综合评价。
三、电力系统安全评估的模糊综合评判方法1. 确定评价指标及其权重需要确定电力系统安全评估的评价指标及其权重。
评价指标可以根据电力系统的实际情况确定，一般包括电压稳定性、频率稳定性、过电流保护、过负荷保护等。
权重可以通过专家调查法、层次分析法等方法确定，确保各指标在综合评价中的重要性得到合理体现。
2. 建立模糊综合判断矩阵根据确定的评价指标及其权重，建立模糊综合判断矩阵。
模糊综合判断矩阵是由各评价指标对于电力系统安全的隶属度和其权重组成的，反映了各评价指标对于电力系统安全评估的贡献度，是进行模糊综合评价的基础。
五、实际应用在实际应用中，基于模糊综合评判法的电力系统安全评估方法已经得到了广泛的应用。
在电力系统的日常运行管理中，可以通过这种方法对电力系统的安全状况进行监测和评估，及时发现潜在的安全隐患。
基于模糊决策的配电网扩展规划综合评价系统
基于模糊决策的配电网扩展规划综合评价系统
黄裕春;雷才嘉;李柏新;贾巍;胡嘉铭
【期刊名称】《能源与环保》
【年(卷),期】2022(44)3
【摘要】针对目前方法设计配电网综合评价系统时,由于未能利用模糊决策理论对系统的综合评价指标进行设计,导致配电网在评价后无法检测出电力负荷,存在覆盖性能低,评价效果差的问题,设计基于模糊决策的配电网扩展规划综合评价系统。
首先基于系统的设计原则完成系统的整体框架设计;再对系统的软件结构、层次结构进行详细说明,并基于模糊决策理论完成综合评价的评价指标设计;最后利用系统的软件设计完成配电网的扩展规划综合评价。
实验结果表明,运用该设计方法进行系统设计时,可以检测出配电网的电力负荷,系统的覆盖性能高、评价效果好。
【总页数】6页(P236-241)
【关键词】模糊决策;配电网;扩展规划;综合评价;系统设计
【作者】黄裕春;雷才嘉;李柏新;贾巍;胡嘉铭
【作者单位】广东电网广州供电局
【正文语种】中文
【中图分类】TP391
【相关文献】
1.基于母合优势的多元化公司业务组合规划决策与模糊综合评价
2.基于模糊综合评价的结构元中压配电网规划
3.基于GIS的配电网规划人工智能方法(一):配电网规
划智能决策支持系统概述4.基于模糊决策的停车规划综合评价研究5.基于模糊综合法的配电网规划方案评价
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于模糊认知图的多维度配电网规划评价与投资策略
随着电网建设提速、投资规模增大、外界形式不断演化的大环境下，统筹经济、社会和环境效益等多维因素，谨慎合理安排电网规划项目，注重投入产出效益[1]。
因此，积极完善现有投资模式，制定科学配电网规划评价与投资策略，促进电网可持续发展是十分必要的。
以往的配电网投资策略普遍是应用供电可靠性指标等单维度的指标进行评价，所反映出的配网规划建设重点与方向存在片面性[2]，已经无法满足“三型两网”建设背景下配电网规划的实际需要，本文通过对现有配网规划指标和存在问题的分析，结合增量配电业务放开、输配电价改革、能源改革等新形势，多维度分析配网规划精准投资策略，深度剖析各类规划项目与指标提升对应关系，提出一种基于模糊认知图的多维度配电网规划精准投资策略模型。
二投资策略影响因素识别
通过对前期配电网规划投资情况的分析，影响投资策略的因素大致可分为：社会经济因素、专业技术因素、外部环境因素和风险因素四个方面[3]。
2.1社会经济因素
在配电网规划项目决策过程中，项目投资成本的高低很大程度的影响了项目的最终决策，因此，社会经济是影响投资策略选择的重要因素。
在投资成本中，全寿命周期成本能够对项目在周期内发生的费用进行很全面的描述，因此，本文选取全寿命周期成本作为描述社会经济因素的指标。
2.2专业技术因素
电网的安全稳定性要求是配电网规划建设的必要前置条件，但不同投资策略下所能达到的专业技术水平也会有所不同，这些差别都将影响到投资决策。
本文通过对历史数据的梳理及分析，将专业技术因素划分为四个方面分别进行研究，如图1所示：
本文对电力供应、电能质量、经济运行、安全可靠这四个方面进行了细致的研究，并对各项中最具有代表性的指标进行了分析，如表1所示。
表1 专业技术因素分析表
2.3外部环境因素
外部环境因素主要是至在配电网项目建设的过程中外部环境中不可抗力对其产生的影响。
2.4风险因素
影响配电网设备投资策略选择的风险因素包括融资风险、建设风险、环境风险、市场风险、技术风险、违约风险和处置风险七个方面。
其中：融资风险主要包括资本金及资金筹措风险。
配电网建设项目具有投资额大、成本高、资金周转周期长等特点，如果资金无法按计划到位，将会导致项目的延期或停滞。
建设风险主要是配电网项目在建设过程中存在的风险。
按照风险发生的时间顺序可将其分为施工风险和竣工风险。
环境风险主要包括宏观经济风险和政策风险。
主要是指在配电网项目漫长寿命周期内，外部社会环境变化对其产生的风险。
市场风险主要包括调价政策风险和需求响应风险，这两项风险都将直接影响项目的投资策略，使得市场风险相较于其他风险因素而言显得尤为重要。
技术风险主要包括线损风险、安全运行风险和设备风险三个方面，主要是指由于配电设备对电网安全稳定运行的影响而带来的电网公司产生损失的风险。
处置风险主要体现在回收处置成本较高、处置期设备公允价值低于资产残值以及设备因自然或人为原因丢失和损坏三个方面。
三投资的多维度的评估模型的建立
3.1模糊认知图（FCM）概念
模糊认知图（Fuzzy Cognitive Maps，FCM）是Kosko在Axelord认知图基础上，将概念间的三值关系{1，O，1）扩展成为区间[-1，1]上的模糊关系发展而来的，这使得模糊认知图包含的
信息更加丰富[4]。
FCM是一个能够将一个系统问题中的因果关系、过程参与度、目标及发展
趋势等通过图结构的形式表达出来的图解表示。
在该图解中，各个节点用于表达概念或者实
体事件等；弧线用于表达各个概念或者实体事件之间的因果联系。
3.2投资评估指标体系的建立
依据指标构建的原则和思路，结合电网投资效率效益指标的构建框架以及黑龙江公司的发展
战略，结合指标之间的层次关系，本次指标体系的构建主要考虑从一级指标和二级指标两个
指标层级来构建。
一级指标主要是考虑的是电网的经济效益、技术水平和社会风险3个方面，二级指标是从这3个一级指标中逐个分解出来的具体评价指标。
配电网投资策略评价指标的选取，主要考虑配电网建设与发展的特点、指标实用性数据的可
获得性和唯一性进行严格筛选。
并从电网经济效益、技术水平和社会风险三个维度来构建电
网投资策略评价指标体系，其关注的重点是电网的规划成效以及电网投资效益，其指标体系
具体如下表所示。
表2 配电网项目投资策略评价指标体系
3.3模型建立步骤
首先参照FCM的理论和方法，构建为一个有向图[5]，具体步骤如表3所示：
表3 FCM构建步骤
基于前面对投资评估指标体系的描述，本文构建了一个基本的FCM评价模型，如图3所示，模型中各个概念节点的具体含义请参照表2。
图3 基于FCM的投资决策评价模型
四结论
4.1规划引领，强化精准投资
公司规划科学涵盖了需求、发展、安全、质量等多维度约束，是投资有效性的根本保障。
实
现规划投资与核价投资的衔接，应立足于规划，因省施策科学制定投资策略。
对经营状况好，投资能力强，确有投资需求，面临降价风险省公司，在考虑加快推进“东西帮扶”政策落地，
仍有一定空间的，可适当调增投资规模。
对于电价水平低、经营压力大、负债水平高，投资
能力差的省公司，切实落实规划，严控负债水平，确保投资效益。
4.2综合施策，稳定输配电价
输配电价水平是投资与其他参数综合作用的结果，加大投资、压低参数、核减资产是各省核
价过程中的共性问题。
因此，应充分利用核价政策、用足参数空间，采用“补欠账、调参数、转资产”方式，尽量不增加投资规模。
将监管期内新增的农网改造、“煤改电”投资和运营缺口
等历史欠账、电价应涨未涨等投资缺口纳入电价疏导；将转资率、收益率等核价参数调整至
合理水平；将应纳入未纳入的资产和新增投资增补纳入核价，解决当前存在的核价投资规模
大于电网规划投资规模、核价电量增速低于实际电量增速问题，是稳定输配电价的根本途径。
在新一轮能源改革背景下，电网将充分发挥优化资源配置作用，本项目在传统配电网投资策
略的基础上大胆创新，预期能够达到以下四点目标：一是能够改善110千伏及以下单辐射结构，提高10千伏电网联络率，提高线路互转互供能力；二是进一步结合负荷预测、区域新
能源消纳情况，及时的调整电网发展建设改造重点，提高设备利用率，提升电网运行经济性；三是提高配电网智能化和自动化水平。
本文建立的基于模糊认知图的评估模型能够对配电网
规划项目规划进行全方位、多维度的论证评价，达到有效降低投资成本，确保在有限的电网
投资额下，能够发挥到最大的经济和社会效益，具有比较直观的应用前景。
参考文献：
[1] 韩新阳，靳晓凌. 多维度视角下配电网规划评价与投资策略[J]. 中国电力企业管理，2018，No.529（16）：74-77.
[2] 唐玮，张海华，肖盛. 基于规划项目属性分类的配电网精确投资策略研究[J]. 科技和产业，2018.
[3] 韩江磊. 新电改背景下配电网设备投资策略评价及优化研究[D].
[4] 张薇娟. 基于模糊认知图的分步文本层次分类研究[D]. 天津师范大学，2008.
[5] 吕镇邦. 模糊认知与关联融合在信息安全保障中的应用[D]. 西安电子科技大学.
（上接第108页）
也必须要足够重视。
只有将基础一点一点地扎实做好，才能将所有的设计规划最终完美实现。
因此认真做好配电线路基础部分的规划设置工作，及时把握低压配电线路的设置要点，根据
环境、地理、配电线路结构等多方面的因素以强化安全性设置。
配电线路需要具有足够的导电性和耐腐蚀性；在高温的环境下，为保证电流可以安全的通过
导线，导线的排列方式主要有水平排列、三角排列、垂直排列等多种形式，确保引下线之间
的净空距离大于0.4米；科学的测定低压配电线路的线杆位置，根据现场具体情况进行线路
设计，线杆与供电区域之间的距离为500米以内最佳，以更好发挥出供电作用。
这些虽然都
是最基础的部分，但任何一项工程都是需要无数的基础不断累加才能最终完美实现。
五、结语
由此可见，随着农村的不断发展进步，对用电的环境和设施要求越来越高，而农配网的改造
自然也迫在眉睫，因此，对农配网的配电线路进行重新优化设计势在必行。
而在中低压配电
线路的设计过程中，对线路进行科学规划，合理有效地选择变压器，做好配电导线的截面选
择和配电线路的接地保护装置安装工作，以保证在减少电能损失的同时，有效打成送电目标，提高运行效率。
唯有通过一系列的规划改造，才能更好地保证农配网可以安全运行。
参考文献：
[1]舒旷.探讨农配网升级工程规划设计优化措施[J].科技风，2019（18）：96.
[2]艾上美.低压配电故障原因及预防措施[J].通信电源技术，2019，36（06）：279-280.
[3]郝临茹.分析室内供配电线路用电设备及配电线路的保护[J].居业，2019（04）：86.
[4]欧佳平.农配网改造工程中的问题及改进对策[J].中国新技术新产品，2018（20）：58-59.
[5]刘志刚.低压配电线路故障原因分析及处理[J].科技风，2018（21）：152.。