旅游资源质量评价方法
旅游资源的评价标准
旅游资源的评价标准旅游资源是指各种具有旅游价值的自然景观、人文景观和社会景观，是旅游业的基础和核心。
评价旅游资源的好坏与否，对于旅游业的发展至关重要。
那么，我们应该按照怎样的标准来评价旅游资源呢？首先，我们可以从自然环境的角度出发来评价旅游资源。
自然环境包括地理位置、气候条件、地貌景观等因素。
地理位置的优劣直接影响到旅游资源的开发利用和旅游者的出行便利程度。
气候条件则直接关系到旅游资源的季节性和舒适度，地貌景观则是旅游资源的核心吸引力之一。
一个地区的自然环境是否适宜旅游，是评价旅游资源的重要标准之一。
其次，人文环境也是评价旅游资源的重要标准之一。
人文环境包括历史文化、民俗风情、人文景观等因素。
历史文化积淀丰厚的地区往往具有丰富的旅游资源，如古建筑、历史遗迹等都是吸引游客的重要因素。
民俗风情则是地方特色的代表，能够展现当地人民的生活习俗和文化传统。
人文景观则是人类活动与自然环境相结合的产物，如古镇、古村落等都是具有独特魅力的旅游资源。
再者，旅游基础设施和服务水平也是评价旅游资源的重要标准。
旅游基础设施包括交通便利程度、住宿餐饮条件、旅游设施等因素。
交通便利程度决定了游客的出行便利程度，住宿餐饮条件则直接关系到游客的居住和生活质量，旅游设施则是提高游客体验的重要因素。
服务水平则包括旅游接待、导游服务、旅游安全等方面，这些都是影响游客满意度的重要因素。
最后，旅游资源的可持续性发展也是评价旅游资源的重要标准之一。
一个地区的旅游资源是否能够持续发展，关系到地区旅游业的长远发展。
保护环境、保护历史文化、保护民俗风情等都是保障旅游资源可持续发展的重要举措。
总的来说，评价旅游资源的标准是多方面的，自然环境、人文环境、旅游基础设施和服务水平、可持续性发展等都是需要考虑的因素。
只有综合考量这些因素，才能够准确评价一个地区的旅游资源优劣，并为旅游业的发展提供有力支持。
旅游资源评价方法
4、规模调查
• 调查涉及资源类型旳数量、分布范围和面 积、各级风景名胜区、文物保护单位、自 然保护区、森林公园等。
5、组合构造调查
• 了解调查区旅游资源旳组合构造，涉及： 自然景观与人文景观旳组合，自然景观内 部旳组合，人文景观内部旳组合。资源组 合旳形式与构造是多种多样旳，例如，水 与其他旅游资源要素旳组合有：山水组合、 水峡组合、水洞组合、水瀑组合、水树组 合、水与鱼船组合、水与船工民风组合等 等。
• (5)动植物要素：调查区内旳植物群落和动 物种群，与自然或人文旅游资源组合，能 够形成独具吸引力旳主要旅游资源。调查 内容涉及：调查区总体旳动物和植物原特 征与分布，具有欣赏价值旳动物和植物旳 类型和数量，特定生存环境下存在旳珍稀 动物和稀罕植物，调查其分布数量、生长 特征和活动规律，并兼顾了解可供游人欣 赏旳客观条件和防护措施等等。
第三节 旅游资源调查程序与措施
• 一、调查程序 • (一)调查准备阶段 • 明确调查问题→拟定调查目的→调查方
案设计→制定调查工作计划
• (二)调查实施阶段 • 1、搜集第二手资料 •
• 第二手资料是指为其他目旳和用途而制作、搜集 旳证据、数字、图件和其他现成旳信息资料，但 能为目前旳旅游调查项目所利用。搜集渠道能够 是旅游管理部门、旅游企业、旅游行业内部旳多 种有关材料；能够是多种已经公开刊登旳旅游刊 物、年鉴、报纸、杂志、专辑、学术研究资料； 能够是有关国际或区域旅游组织和专业旅游资源 调查研究机构旳年报及其他有关资料；还能够是 国际、国内、区域、局域计算机网络上旳有关信 息资料等。
6、开发觉状调查
• 旅游资源涉及已开发态、待开发态和潜在 态三种形态。调查开发觉状涉及：旅游资 源目前旳开发情况、项目、类型、时间、 季节、旅游人次、旅游收入、消费水平以 及周围地域同类旅游资源旳开发比较、开 发计划等等。
简述旅游资源的三三六评价法
简述旅游资源的三三六评价法
三三六评价法是对旅游资源进行评价的方式，主要包括三个层次、三个维度和六个方面。
三个层次包括：基础层次、支撑层次和上层建筑层次。
三个维度包括：客观维度、主观维度和评价维度。
六个方面包括：开发利用水平、经济效益、社会效益、环境影响、文化价值和管理水平。
具体来说，三三六评价法按照不同的维度和方面对旅游资源进行评价，从而得出旅游资源的整体评价和优劣。
在客观维度方面，主要关注旅游资源本身的品质和特点。
在主观维度方面，则主要关注旅游者的感受和体验。
在评价维度方面，则需要关注旅游资源的可持续性和综合效益。
在开发利用水平方面，需要评估旅游资源的基础设施、服务质量和管理水平。
在经济效益方面，则需要考量旅游活动所带来的经济利益。
在社会效益方面，则需要关注旅游活动对当地社会和文化的影响。
在环境影响方面，则需要评估旅游活动对自然环境的影响。
在文化价值方面，则需要评价旅游资源所具有的历史和文
化价值。
在管理水平方面，则需要关注旅游开发和管理的合理性和规范性。
通过三三六评价法的评价，可以为旅游资源的合理开发和管理提供科学的依据，同时也可以为旅游者选择旅游目的地提供参考。
旅游资源的开发与评价
一、旅游资源的开发评价1．游览价值（1）资源价值“人无我有，人有我优”（独特性）：旅游资源质量高，具有较高的美学价值、科学价值和历史文化价值。
（2）集群状况：该旅游线路景点类型多样，共同组成景观群，集群状况好。
（3）地域组合状况：周围无雷同的景点，地域组合好。
2.交通的通达度地理位置优越，交通便利，可进入性强，开发价值大。
3.市场距离（1）客源地游客的来源地，越是经济发达地区，旅游动机越强。
客源地主要是经济发达地区。
经济发达地区的居民，收入相对较高，他们既有外出旅游的动机，也有外出旅游的条件。
（2）旅游地与客源地的距离旅游的吸引半径是有限的，市场距离越近，吸引力越大，开发的价值越大。
一般来说，靠近经济发达地区或国家(即主要客源地)的旅游资源，其开发利用的价值要优于远离经济发达地区或国家的旅游资源。
4.基础设施区内食、宿、行、娱、游、购等配套服务设施较完善，接待的能力强，开发条件好。
5.旅游地的环境承载量旅游活动的规模应与旅游区的环境承载量相适应。
区内用地广、布局合理和环境承载力强。
二、旅游与区域发展1.现代旅游对区域发展的意义（1）拉动经济发展①发展国际旅游，能够增加国家外汇收入；②发展国内旅游业是回笼货币、稳定市场的一个重要途径；③带动相关产业的发展；④促进区域经济的发展（2）促进社会文化繁荣①促进国民素质和生活质量的提高；②提供大量就业机会；③促进文化交流（3）影响区域环境旅游对环境保护具有促进作用；旅游业的发展对环境也有消极作用，如果旅游与环境的关系处理不好，环境也会朝着恶化的方向发展。
三、旅游环境问题（1）合理的旅游开发和建设有保护自然与人文环境、促进社会可持续发展等作用。
①促进了历史古迹、古建筑、纪念馆的修复。
②为自然资源的保护提供了推动力。
③采取行政法规和规划措施使保护环境成为可能。
旅游资源评价体系、方法与实证研究——以浙江省为例
旅游资源评价体系、方法与实证研究——以浙江省为例引言：浙江省作为中国东南沿海发达省份之一，以其丰富的自然风光、悠久的历史文化和独特的民俗风情而闻名于世。
因此，如何科学评价浙江省的旅游资源，为地方政府和旅游产业提供决策参考，成为一个迫切需要解决的问题。
本文旨在探讨旅游资源评价体系与方法，并以浙江省为例进行实证研究，从而深入理解浙江省旅游资源的状况、特点和潜力。
一、旅游资源评价体系的构建1.1 自然资源评价维度自然资源是旅游业发展的重要基础，构建旅游资源评价体系时，需要考虑自然景观的多样性、景区的独特性、资源的可持续性等方面的指标。
比如：自然景观质量、气候条件、生物多样性等指标可以用来评价自然资源的丰富性和吸引力。
1.2 人文资源评价维度人文资源是旅游业的重要组成部分，考虑到历史文化遗址、传统民俗、艺术表演等方面的指标可以用来评价人文资源的独特性、品质和影响力。
1.3 旅游基础设施评价维度旅游基础设施的建设和完善对于旅游资源的开发和利用至关重要，比如：交通便利程度、酒店和餐饮服务质量、旅游设施的现代化程度等指标可以用来评价旅游基础设施。
二、旅游资源评价方法的选择2.1 主观评价方法主观评价方法通过专家、学者或者游客的经验和感受进行评价。
例如，通过问卷调查、访谈或专家打分等方式，获得关于旅游资源质量、体验感受、满意度等方面的数据。
2.2 客观评价方法客观评价方法通过客观数据，如统计数据、经济数据、旅游资源管理数据等来评价旅游资源。
数据指标主要包括游客数量、旅游收入、投资规模、旅游设施配套程度等。
2.3 综合评价方法综合评价方法综合运用主观和客观评价方法，结合各种指标和权重进行评价，通过建立数学或统计模型来得出结果。
例如，使用层次分析法（AHP）或模糊综合评价方法来分析各项指标的重要性和权重。
三、浙江省旅游资源实证研究3.1 特色资源分析浙江省以其丰富的自然资源和独特的人文景观而闻名。
例如，杭州西湖、千岛湖、普陀山等自然景区和栎社村、木雕村、绍兴古城等人文景区都具有独特的魅力和吸引力。
旅游学概论 第四章 旅游资源 第三节 旅游资源的评价
第三节 旅游资源评价
一、旅游资源评价的含义
❖ 在对旅游资源进行调查的基本上，对旅游资源的 类型、规模、质量、等级、开发前景、开发条件等 进行科学分析和进行可行性研究，为旅游资源的开 发规划和管理提供科学依据。
❖又称为旅游资源的丰富程度，是指在一定 地域内旅游资源集中的程度。这种资源密 度是衡量一个区域旅游资源开发规模、丰 富程度和可行性的重要指标之一，也是对 旅游地进行开发建设的基本科学依据。
❖2.旅游资源的容量
❖又称旅游资源的承载力，或称旅游饱和度 ，指在一定的时间条件下，一定空间范围 旅游活动的容纳能力。
（三）旅游资源国家分类标准评价法
评价组织者
专家
❖ 案例分析4-2
Thank You
❖一般以容人量（人\平方米）和容时量（小 时\景点）来度量。
❖3.旅游资源的特质
❖又称旅游资源的个性，是指旅游资源的特 色。特色是衡量一个地区对旅客吸引力大 小的重要因素，是一个区域旅游开发的生 命线，也是区域资源效应的内力。
❖“人无我有，人有我优，人优我绝”构成 了一个地区独创性的吸引源。
❖4.旅游资源的功能和价值
4.地区经济发展水平 ❖一个地区的旅游资源开发，必须有坚实的
经济基础做后盾。
5.建设施工条件 ❖旅游资源的开发必须具有一定的设施场地
。
6.旅游开发序位 ❖在对旅游资源系列要素和开发利用条件的
评价完成后，最后应做一个总的开发序位 排列，决定旅游资源开发的先后顺序。
旅游资源与评价方法
旅游资源与评价方法
旅游资源包括自然景观、人文景观、历史文化遗产、旅游设施和服务、地区特色等方面。
评价旅游资源的方法主要有以下几种：
1.客观评价法：这种方法需借助科学仪器和技术进行量化分析，比如计算自然景区面积、人文景观年龄等等。
2.主观评价法：这种方法主要以旅游者的反馈和满意度为基础，通过问卷调查、访谈等方式收集信息，从而得出评价结论。
3.专家评价法：这种方法主要以专家的意见和经验为基础，比如专家评价某个景区的历史价值、生态环境、投资回报等等。
这种方法通常在政府和企业决策中较常用。
4.综合评价法：这种方法将客观评价和主观评价相结合，产生综合评价。
比如，综合评价方法结合了景区大小、文化史迹、管理水平、硬件设施、服务质量等多个方面的因素来评价景区。
综上所述，旅游资源的评价方法应根据不同情况和需求选择不同的方法，并注重将评价结果用于优化和改进旅游资源的发展。
3.旅游资源分类及评价
向，需求结构，需求的规律性
步
第三步 总评价的拟定，即在前两步的基础上，
建立表达旅游资源特质，旅游需求与旅游资源之
间关系的若干量化模型 见下页
No
Imag2e020/9/27
No Image
n
E
FiMiVi
i 1
Fi ＝第 i项旅游资源在全部旅游资源中的权重
Mi ＝第 i项旅游资源的特质与规模指数
• • •
•
2020/9/27
前言 引言 旅游资源分类、调查与评价
1、范围 2、规范性引用文件 3、术语和定义 4、旅游资源分类 5、旅游资源调查 6、旅游资源评价 7、提交文（图）件 附录（规范性附录） A.旅游资源基本类型释义 B.旅游资源单体调查表格式 C.旅游资源调查区实际资料表格式
旅游资源评价赋分标准表
度性结条环设设
构件境施施
陈家祠 10 10 2 15 20 12 3 4 4 5 2.5 2.5 90
位档 次次
1一
沙面文物 10 10 3 15 20 12 4 5 3 4 2 1.5 89.5 2 一 区
上下九步 10 9 3 14 20 12 4 4 4 4 2.5 2.5 89 行街
3一
荔湾湖公 10 10 3 9 10 9 4 5 4 4 2.5 2.5 73 园
经济效益
环境效益
No
Imag2e020/9/27
No Image
第三节
三三六评价法
பைடு நூலகம்
六 大 条 件
No
Imag2e020/9/27
地理位置和交通条件 类型和地域组合条件
容量条件 客源市场条件 开发投资条件
施工难易条件
旅游资源评价的方法
旅游资源评价的方法旅游资源评价方法一般分为定性评价和定量评价两种。
一、定性评价定性评价是以客观的、系统的、专业的方法，对旅游资源的重要性、质量和数量等特性，进行客观定性描述、评价和分析，以实现旅游资源利用管理的可行性。
它通常采用实地调查法、专家访谈法、量表分析法、学者评分法和其他定性分析方法，进行旅游资源的定性分析和评价。
（1）实地调查法实地调查法是定性评价旅游资源最常用评价方法之一，是采用现场调查的方法，结合现场观察、采访等方法，把握形态特征、资源结构等指标，考察其可科学遵守旅游发展规律，进行有效保护和发展，以满足业主使用需求。
（2）专家访谈法专家访谈法主要是通过访谈技术，从现有旅游资源的形态特征、形状、分布与衍生特征及勘测改造调整后的特征和功能，以及拟定的旅游资源管理规划，依据专家意见评价旅游资源状况，以此看出旅游资源发展的前景及其对其的影响。
（3）量表分析法量表分析法是一种重要的定性评价方法。
采用该分析法时，对被测资源采用从0到10分以上或1到4分以上的量表，按照专家访谈、调查研究结果进行评分，利用一定的期望点得分评价方法来确定各项分析指标的得分。
（4）学者评分法学者评分法，其基本思想是根据相关的学术研究，建立评价旅游资源可持续利用的指标系统，并根据各项指标进行评分。
以此决定旅游资源可持续利用程度，为旅游管理增添参考价值。
实景评价法是一种定量评价旅游资源的重要方法，它采用客观的现场调查，特别是采用影象技术、地理信息技术等信息处理技术，把旅游资源可视化后，根据不同的定量指标，进行旅游资源定量化和实地化评价和管理，发掘旅游资源的实际效果，准确判断旅游景区的ポジション、形状和状态等，以便为利用管理设计提供参考。
（2）优势比较法优势比较法是宏观定量评价中发挥重要作用的方法。
通过识别和对比不同旅游资源的定量指标，如景观质量、美学价值、资源负荷等，以确定最适宜的旅游资源开发利用和规划措施。
SWOT分析是一种定量评价方法，它将旅游资源管理和利用过程中环境内外的资源优势与不足因素和机会与威胁，分别纳入内部环境的“SIL”（strength，weakness，opportunity）和外部环境的“THR”（threat）四大衡量指标。
旅游资源评估方法与案例分析
旅游资源评估方法与案例分析旅游资源是旅游业发展的基础，对其进行科学、准确的评估是合理开发和有效利用的关键。
本文将探讨旅游资源评估的方法，并通过具体案例进行分析，以期为旅游资源的规划和管理提供有益的参考。
一、旅游资源评估的重要性旅游资源评估是对特定区域内的旅游资源进行调查、分析和评价的过程。
其重要性主要体现在以下几个方面：1、为旅游规划提供依据通过评估，可以了解旅游资源的类型、数量、质量和分布状况，从而为旅游规划的制定提供基础数据和科学依据，确保规划的合理性和可行性。
2、指导旅游资源的开发评估能够明确旅游资源的开发潜力和价值，为开发者提供决策支持，避免盲目开发和资源浪费。
3、促进旅游资源的保护在评估过程中，可以发现旅游资源面临的威胁和问题，从而采取相应的保护措施，实现旅游资源的可持续利用。
4、提高旅游市场竞争力准确评估旅游资源，有助于挖掘特色和优势，打造具有吸引力的旅游产品，提升旅游目的地在市场中的竞争力。
二、旅游资源评估的方法1、定性评估法定性评估法主要依靠评估者的主观判断和经验，对旅游资源的特征、价值等进行描述和评价。
常见的定性评估方法有：（1）“三三六”评价法即“三大价值”（历史文化价值、艺术观赏价值、科学考察价值）、“三大效益”（经济效益、社会效益、环境效益）和“六大条件”（地理位置和交通条件、旅游资源的组合条件、旅游环境容量、客源市场条件、投资条件、施工条件）。
（2）“六字七标准”评价法“六字”指美、古、名、特、奇、用；“七标准”包括季节性、污染状况、联系性、可进入性、基础结构、社会经济环境、市场。
2、定量评估法定量评估法是通过建立数学模型和指标体系，对旅游资源进行量化评价。
常见的定量评估方法有：（1）层次分析法（AHP）将复杂的问题分解为多个层次和因素，通过两两比较确定各因素的相对重要性，进而计算出综合评价结果。
（2）综合价值评价法设定一系列评价指标，并赋予相应的权重，通过对旅游资源在各指标上的表现进行打分，计算出综合价值。
旅游资源评价
定量评价
如今更多的是使用定性评价和定量评 价两种方法，以更科学、更准确地评
估旅游资源的价值和开发潜力。
05
定性评价
美学价值
美学价值
旅游资源的美学价值在于其能 提供给旅游者的美感的种类及
强度。
符合美的原则
无论是自然旅游资源还是人文 旅游资源，首先必须符合美的
原则。
美感种类与强度
旅游时间长短
旅游资源在一年当中能够 利用的时间长短，也会影 响其适应范围和开发价值 。
开发条件
旅游资源保存完好
旅游资源保存的完好程度，直 接影响了旅游开发的价值和潜
力。
地区区位条件
所处地区的区位条件，包括地 理位置、交通状况等，是旅游 开发的重要影响因素。
经济发展水平
当地的经济发展水平，以及基础 设施的完善程度，对旅游开发建 设投资和回收周期产生影响。
பைடு நூலகம்饮食商品供应
旅游业饮食和商品供应，受到 当地经济发展水平和基础设施
完善程度的影响。
06
定量评价
定量评价
量化是当今科学发展的趋势，定量评价结果直观、准确，确定模式后便于评价特定旅游资源。
量化趋势
操作难度大
定量评价操作难度较大，费时费力，需具备抽样调查知识和经验，具有数据加工和计算能力。
07
旅游资源评价的指导性文 件
综合条件
区位条件、可进入性、与客源市场距离、旅游必需品供应能力、区内 和邻近地区旅游业竞争态势等条件综合影响旅游资源吸引力。
适应范围
01
02
03
旅游资源适应范围
指该项旅游资源能够吸引 各种年龄、职业、性别和 志趣的人，并能够开展多 种旅游活动。
旅游资源调研与评估方法
旅游资源调研与评估方法随着旅游行业的快速发展，旅游资源调研与评估变得越来越重要。
只有进行准确全面的调研与评估，才能为旅游规划和开发提供科学依据。
本文将介绍旅游资源调研与评估的方法，并探讨其在旅游发展中的应用。
一、调研方法1.问卷调查问卷调查是最常用也是最直接的调研方法之一。
通过设计合理的问卷，获取游客或居民对旅游资源的看法和需求。
问卷可以包括开放性问题和封闭性问题，以获取更具深度和准确性的数据。
在调研中，应注意问题的设计和样本的选择，以确保数据的有效性和可信度。
2.实地调查实地调查是直接观察和体验旅游资源的一种方法。
调研人员可以亲自前往旅游景区，进行详细的考察和观察。
通过实地调查，可以了解旅游资源的现状、特点和问题，并掌握游客的行为和需求。
为了提高调研效果，应注意事先制定调研计划，合理安排时间和路线，同时充分利用文献和专家的资料了解目标地的背景信息。
3.专家访谈专家访谈是获取专业意见和建议的一种方法。
调研人员可以邀请旅游资源领域的专家、学者或从业者进行面对面的访谈，听取他们对旅游资源的看法和建议。
通过专家访谈，可以获取独到的见解和深入的分析，为旅游资源的评估和规划提供重要参考。
二、评估方法1.定性评估定性评估是通过描述和分析，对旅游资源的优劣势进行评估。
调研人员可以根据各类指标，包括自然环境、文化遗产、设施服务等，对旅游资源进行分析和评价。
通过定性评估，可以了解旅游资源的特点和潜力，为其规划和开发提供方向。
2.定量评估定量评估是通过具体数据和模型，对旅游资源进行量化评估。
调研人员可以采集和分析游客数量、消费水平、满意度调查等数据，并结合数学和统计方法进行计算和分析。
通过定量评估，可以对旅游资源进行更加准确和科学的评价，为旅游规划和市场营销提供决策依据。
3.综合评估综合评估是将定性和定量评估相结合，从多个维度全面评价旅游资源。
调研人员可以根据不同的指标权重，将各项评价内容进行综合计算和比较，得出旅游资源的综合评分和排名。
旅游资源分析及评分
旅游资源分析及评分旅游资源是指各类旅游景点、景区、旅游设施和服务等，对旅游者产生吸引力的各类元素的总和。
旅游资源的好坏对目的地的旅游业发展起着至关重要的作用。
本文将对旅游资源的分析及评分进行探讨。
1.自然资源分析及评分：自然资源是旅游资源的重要组成部分，包括景色优美的山川、湖泊、河流、海洋等。
山水之间的相互配合、呼应，形成了独特的景观。
评分标准可以包括景色的美丽程度、自然保护程度等。
2.历史文化资源分析及评分：历史文化资源是吸引游客的重要因素之一、评分标准可以包括历史背景的悠久程度、文化底蕴的深厚程度、遗址保护的完整性等。
3.人文资源分析及评分：人文资源包括当地居民的民俗风情、与旅游者的互动、旅游服务的品质等。
评分标准可以包括民风民俗的独特性、当地居民的友好程度、旅游服务的专业化程度等。
4.旅游设施资源分析及评分：旅游设施是提供给游客便利的基础设施，如酒店、餐饮、交通、购物等。
评分标准可以包括设施设备的现代化程度、餐饮服务的质量、交通便利程度等。
5.环境资源分析及评分：环境资源是指旅游目的地的环境质量，包括空气质量、水质状况、环境卫生等。
评分标准可以包括环境的清洁程度、环境保护的程度等。
通过对上述各类旅游资源的分析及评分，可以得出对旅游目的地的综合评价，进而指导旅游业的发展。
但是评分标准的确定需要考虑到不同目的地的特点，不能一概而论。
此外，旅游资源的开发和保护也是一个需要平衡的过程，要在保护环境和开发旅游资源之间取得平衡，以实现可持续发展。
总之，旅游资源的分析及评分对于旅游业的发展具有重要意义。
通过对各类资源的评价，可以为旅游者提供合理的旅游选择，同时也为旅游目的地的发展提供指导。
同时，一方面需要注重旅游资源的保护与传承，另一方面需要加强旅游设施的建设和提升服务质量，以提升旅游目的地的竞争力和吸引力。
旅游资源评价标准
旅游资源评价标准一、资源本身的特征1. 独特性和价值：评估旅游资源的独特性、稀有性和价值。
这些特征通常由资源的类型、历史背景、文化内涵、自然景观等决定。
2. 多样性和丰度：评估旅游资源的多样性和丰度，包括各类自然景观、文化遗产、活动项目等。
3. 教育和认知价值：评估旅游资源的教育和认知价值，包括科学、历史、文化等方面的价值。
二、地理位置和可达性1. 地理位置：评估旅游资源的地理位置，包括其与主要客源市场的距离和交通便利程度。
2. 可达性：评估旅游资源的可达性，包括交通状况、公共交通的便利程度以及进入景区的难度等。
三、环境和生态可持续性1. 环境保护：评估旅游活动对环境的影响，包括对自然生态、土壤、水体等的影响。
2. 生态可持续性：评估旅游活动对生态系统的可持续性影响，包括对动植物种群的影响。
四、管理和保护状况1. 管理水平：评估旅游资源的管理水平，包括管理机构的组织能力、管理效率等。
2. 保护状况：评估旅游资源的保护状况，包括保护措施的有效性、维护和修缮状况等。
五、旅游价值和市场潜力1. 旅游价值：评估旅游资源的旅游价值，包括吸引游客的能力、游客满意度等。
2. 市场潜力：评估旅游资源的市场潜力，包括潜在游客的数量、消费能力和需求等。
六、社会经济效益1. 经济影响力：评估旅游资源对当地经济的贡献，包括直接和间接的经济效益。
2. 社会效益：评估旅游资源的社会效益，包括就业机会、地方文化传承和发展等。
七、旅游设施和服务1. 设施完善度：评估旅游设施的完善程度，包括住宿、餐饮、购物、娱乐等设施。
2. 服务质量：评估旅游服务的质量，包括导游服务、安全保障、游客咨询服务等。
八、社区参与和合作1. 社区参与：评估社区对旅游发展的参与程度，包括社区在规划、开发和管理过程中的参与情况。
2. 跨部门合作：评估旅游部门与其他部门（如环保、教育、经济等）的合作关系，以实现多赢的合作模式。
综上所述，旅游资源评价标准是一个多维度的体系，需要考虑资源本身的特征、地理位置和可达性、环境和生态可持续性、管理和保护状况、旅游价值和市场潜力、社会经济效益、旅游设施和服务以及社区参与和合作等多个方面。
旅游资源分类调查与评价标准
旅游资源分类调查与评价标准引言旅游是一种文化交流和开放合作的重要方式，不仅可以促进人们之间的相互了解和友谊，更可以推动经济的发展和社会的进步。
而旅游资源的分类和评价是旅游规划和开发的基础，对于旅游业的发展具有重要意义。
本文将分析旅游资源的分类和评价标准，并希望通过调查和研究，提出一套科学、合理的旅游资源分类和评价标准，以促进旅游业的可持续发展和提升旅游体验。
旅游资源分类旅游资源是指各种供游客观赏、旅游活动的自然景观、人文景观和社会产业，主要包括以下几个方面：自然景观自然景观是指自然界中存在的丰富多样、具有观赏和游憩价值的景观资源。
根据地质、气候、生态等特征，可以将自然景观分为山川、湖泊、河流、海洋、草原、沙漠等不同类型。
人文景观人文景观是指人类活动所创造和改造的具有艺术、历史、文化或传统价值的景观资源。
如古建筑、文化遗址、历史遗迹、艺术作品等。
社会产业社会产业是指旅游业经营的设施和服务，包括酒店、餐饮、交通、购物等。
这些社会产业可以为游客提供便利和舒适的旅行环境，提升旅游体验。
目的地开发和管理目的地开发和管理包括保护、规划和开发旅游资源的措施和方法。
通过选择适宜的开发策略、合理规划旅游线路和服务设施，以及保护环境和文化遗产等，实现旅游资源的可持续利用和管理。
旅游资源评价标准在对旅游资源进行分类的基础上，为了更好地进行评价和比较，需要制定一套科学、合理的评价标准。
经济指标旅游业是一个复杂的产业系统，对经济发展有着重要的推动作用。
因此，经济指标是评价旅游资源的重要依据之一。
如旅游业收入、就业机会、投资回报率等。
环境指标旅游业的快速发展也对环境造成了一定的压力。
因此，评价旅游资源时需要考虑其对环境的影响。
如生态环境、可持续发展和自然保护等。
文化指标旅游资源的文化价值是吸引游客的重要因素之一。
评价旅游资源时需要考虑其文化影响和保护措施。
如文化遗产、民俗传统和艺术表现等。
服务指标旅游体验的质量和服务水平是评价旅游资源的重要指标。
旅游资源的“三三六评价法”
旅游资源的“三三六评价法”
，有明确的结论
基于“三三六评价法” 对旅游资源的评估提出一种新的方法——“三三六评
价法”。
三三六评价法是一种通过分析旅游资源的三个主要因素——资源质量、开发环
境和民众反应来进行旅游资源评估的方法。
首先，要对旅游资源的质量进行评估，客观的标准是景区的美丽，科学性能，
便利性。
其次是要应用三六开发环境标准来评价旅游资源。
这里指的是环境舒适性、安全性、适宜性、休闲性和适时性。
最后，要对旅游资源的民众反应进行评估，根据旅游景区的游客满意程度以及旅游经济发展的程度。
三三六评价法旨在让旅游资源的评估更加客观、准确、实用。
可以为旅游开发
者和游客提供准确可靠的评价，并为政府策略制定提供服务，有助于更好地发展和管理旅游资源。
综上所述，“三三六评价法”是一种针对旅游资源评估的新方法，旨在让旅游
资源的评估更加准确可靠，服务于社会发展和游客满意度。
因此，三三六评价法向全社会推荐，被越来越多的旅游组织所采用。
第三章 旅游资源 第二节 旅游资源的评价
二、旅游资源的评价方法
（三） 旅游资源定 量评价方法
2. 旅游资源技术性共有因子定量评价
——综合性定量评价的方法是在考虑多因 子的基础上运用一些数学方法，对旅游资 源进行综合评价——旅游资源共有因子评 价。
二、旅游资源的评价方法
（四） 国家标准 旅游资源评价
1. 评价体系 2. 计分方法
感谢聆听！
神农架成功进入世界遗产名录
神农架自然保护区具有完整的亚热带 森林生态系统和丰富的生物多样性。1990 年，神农架加入教科文组织世界生物圈保 护区网，2013 年被列入教科文组织世界 地质公园网络名录。目前，神农架遗产地 内有 3767 种维管束植物，已记录脊椎动 物 600 多种，发现昆虫 4365 种。其中有 205 个本地特有种、2 个特有属和 1793 个 中国特有种，旗舰物种神农架金丝猴数量 达 1300 多只。
三大价值
历史文化价值 艺术欣赏价值 科学研究价值
“三三六评价方法”
三大效益
经济效益 社会效益 环境效益
六大条件
地理位置和交通条件 景物或景类的地域组合条件 景区旅游资源容量条件 旅游客源市场条件 旅游资源开发投资条件 施工难易条件
二、旅游资源的评价方法
（二） 旅游 资源 定性 评价
“三三六评价方法”
名：旅游资源是否是具有名声 的事物或与名人有关；
用：旅游资源是否是能给人以使 用价值的资源（如：医疗用温泉）
二、旅游资源的评价方法
（二） 旅游资源 定性评价
3. 一般体验评价
旅游者亲身体验，对评价对 象的整体认识作出定性的结 果。
二、旅游资源的评价方法
（二） 旅游资源 定性评价
4. 美感质量评价
二、旅游资源的评价方法
旅游资源评价的方法
旅游资源评价的方法旅游资源评价是指对旅游目的地的各项资源进行评估、分析和比较，以确定其在旅游市场中的竞争力和吸引力。
旅游资源评价的目的是为了帮助旅游业者和决策者了解目的地的优劣势，从而制定合理的政策和策略。
下面将介绍几种常见的旅游资源评价方法。
1.SWOT分析法SWOT是一种常用的旅游资源评价方法，将旅游目的地的优势、劣势、机会和威胁进行分析和评估。
其中，优势和劣势分析主要关注目的地的自然、文化和社会经济资源，机会和威胁分析则主要关注市场环境和竞争对手的情况。
SWOT分析法能够全面地评估旅游目的地的优劣势，并为目的地的发展提供战略建议。
2.层次分析法层次分析法是一种将多个评价指标按照重要性和权重进行排序的方法。
旅游资源评价中，可以将目的地的各项资源按照自然景观、文化遗产、交通基础设施、旅游设施等分类，然后对每个分类下的具体资源进行评估。
通过对各项指标的权重排序，可以得出各个资源的重要性和优劣势，为目的地的规划和决策提供参考。
3.问卷调查法问卷调查法是一种通过向游客、居民和专家等进行问卷调查，了解他们对目的地的认知、体验和满意度的方法。
通过问卷调查可以了解游客对目的地的旅游资源的认知和评价，以及他们的需求和期望。
同时，还可以了解当地居民对旅游发展的态度和意见，从而更好地协调旅游业发展与当地社区的关系。
4.比较分析法比较分析法是将目的地与其他类似目的地进行对比，评估其在旅游市场中的竞争力和差异性。
比较分析可以通过对其他目的地的文化、景观、旅游设施等进行对比，找出目的地的亮点和差距，并提出发展策略。
比较分析法可以为目的地的差异化发展提供参考。
5.综合评价法综合评价法是将各种评价方法和指标进行综合，制定综合的旅游资源评价指标体系，并进行综合评价。
综合评价法可以根据目的地的特点和需求，选取合适的评价方法和指标进行综合评价，得出综合的评价结果。
综合评价法能够综合考虑不同资源的优劣势，为目的地的规划和决策提供全面的参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
度，且ｒ 满足如下要求：若ｒ 在［０．５，
ｉｊ
ｉｊ
１］之间，则表示 ｘ 比 ｘ 优先；若 ｒ 在
ｉ
ｊ
ｉｊ
［Ｏ，０．５］之间，则表示ｘ 比ｘ 优先；在极
ｊ
ｉ
值条件下，有以下 ３ 种情况：① ｒ ＝１， ｉｊ
则表示 ｘ 比 ｘ 优先；② ｒ ＝０，则表示
ｉ
ｊ
ｉｊ
ｘ 比 ｘ 优先；③ ｒ ＝０．５，则表示处于
专家评价分析
旅游资源的模糊综合评价首先是专 家评价分析阶段：即组织有关各方面专 家，如经济学家（ 特别是旅游市场分析 家） 、建筑师、园艺师、地理学家、环 境专家和社会学家（ 历史、文化、社会 心理、法律等专家） ，组成一个专家系 统。根据资源本身特点，各类专家比 例要适当，专家人数不应特别多，以 １ ０ 人左右为宜，专家系统组成后，首 先要对所评价的旅游资源作全面考察， 并做出初步定性的分析。在此基础上， 确定评价指标体系与各指标权重值，根 据实际需要可以选取不同等级指标。即 一级指标下设二级指标，二级指标下设 三级指标等。指标权重的确定除要考虑
（作者单位：西南财经大学）
１ ４ 中国 统 计 ＣＨＩＮＡ ＳＴＡＴＩＳＴＩＣＳ
旅游地生态安全以及旅游消费生态足迹 程不合理问题。是一种定性与定量相结 和准确，直接影响到评价结果的科学
等众多的研究方法。这些研究主要集中 合、综合化程度较高的浮标方法，已 性、可靠性和准确性。因此，旅游环
在城市旅游环境容量，而对城市旅游资 广泛应用到资源与环境条件评价、生态 境质量评价的首要任务就是根据评价对
评价模型
模糊数学在农林、气象、地质勘
探等领域都有广泛应用，模糊数学的根
本出发点在于引入了模糊集合的概念，
将普通的二值集合｛０，１｝变为区间［０，
１］上连续分布的模糊集合。本文应用模
糊数学方法中的模糊度量和相似优先
比，将所有样本与一个固定样本做比
较，通过确定哪一个研究样本与固定样
本更相似，从而选择与固定样品相似程
考虑到研究区域具体情况和数据的
可得性，参照理论指标体系，在目标
层选取资源赋存条件、区内关联条件、
区域经济条件和生态条件４ 个因素。 之
所以突出了生态因素，是因为随着现代 和第 ｊ 个样本相对于固定样本的相似程
旅游的发展，游客对区内生态环境的要 求逐渐提高，多选择环境幽静、空气 清新的旅游地。综合旅游资源评价指标 体系和资源特征，在资源赋存条件下选 取了 ５ 个指标，它们分别是知名度、科 学文化价值、温度、开发面积、所属 区内旅游资源丰度。参照通常的区域和
本的海明距离；ｄ 表示第 ｊ 个样本和固 ｋｊ
定样本的海明距离；ｒ 表示第 ｉ 个样本 ｉｊ
下 几 个 指 标 进 行 评 价 。 即：总 体 景 观、地理位置、自然环境、稀缺程 度、游人数目。评估的结果如下表所 示。
某地森林风景资源模糊评价结果
图１ 模糊数学方法的应用
着眼的评价工作集中在观赏型旅游资 源，对于自然型旅游资源的评价指标体 系关注较少，笔者建立了旅游资源开发 条件的评价指标体系，如图 ２ 所示。
图２ 旅游资源综合评价体系
个指标：Ｇ Ｄ Ｐ 、第三产业比重、人口密 确定的得到模糊相似优先比矩阵 Ｒ ＝
度和城镇化水平；区内关联条件选取 ２ 个衡量指标：通达性、与周边景点联系
述方法又存在较大的局限性，因此应用
从系统论看，旅游环境质量可以看 据标准化处理后，通过海明距离和优先
模糊数学理论对旅游资源进行模糊综合 作是一类多要素的复杂系统，其内部诸 比的计算，构建了基于相似优先比的模
评价能够较好的解决上述矛盾。
要素之间的相互作用关系及各要素对系 糊相关矩阵 Ｒ 并利用λ截距进行模糊运
200 7.9
统计方略
STATISTICAL PO LIC Y
旅游资源质量评价方法
文 ／ 余臻胜
随着城市旅游的迅速发展，如何 对城市旅游地的资源进行全
灾害性霜冻气候对农业产量的影响程度 为“较重、严重、很严重”等等。为
特征。因此，旅游环境质量评价是一 种多属性或多准则评价同题，可以运用
面、有效的评价则是城市旅游资源研究 解决这些不肯定性和不精确性的问题， 模糊综合评判的方法。其评判方法步骤
源质量评价的并不多。基于此，本文 评价、区域可持续发展评价等各个方 象的性质、评价目标以及评价决策要
采用模糊综合评判方法，通过专家评判 面。旅游资源模糊评价大体要经历以下 求等， 建立能够全面、准确地反映评
和对旅游者的实地调查相结合的手段， 几个阶段：
价问题全貌的综合评价要素指标体系。
探讨了城市旅游资源质量评价的方法以
“ 有 利 、 比 较 有 利 、 不 那 么 有 利 ”。 来说是一种综合功能，具有“多属性” 型方法、菲什拜因－罗森伯格模型、层
ＣＨＩＮＡ ＳＴＡＴＩＳＴＩＣＳ
１ 中国统计 ３
200 7. 9
统计方略
STATISTICAL PO LIC Y
次分析法，等等。我国大部分学者所
ｊ
ｉ
ｉｊ
中间值，无法确定优先性，模糊性最
城市综合评价指标体系，结合研究地区 大 。
具体情况，区域经济条件目标层选取 ４
ｒ 具有特征ｒ ＋ｒ ＝１（ｉ≠ｊ），由这样
ｉｊ
ｉｊ ｊｉ
利用模糊数学评判模型对旅游资源 评价克服了传统的分级评分法的仅仅凭 经验判断的缺陷；同时考虑了各影响因 素的权重值，进行模糊数学综合运算 后，使评价结果更能接近实际情况。因 此，它提高了评价结果的客观性。减 少了一些人为的偏差。
４．根据评判模型和隶属度以及权重 对旅游环境质量进行评判，并对结果进 行分析。
资源本身特点外，评价模型，该模型
实际上起到了与层次的细分代替指标权
建立评估体系
重细分的作用。
运用 ＡＨＰ 方法构建旅游环境优化的
给予严格的界定，而对这种带有模糊性 现象的认识与评价仅使用传统的定性描
系统研究
评价指标层次，通过专家咨询确定权重 并对指标赋分。在对原始指标值进行数
根据目前的研究，旅游环境质量评价
及城市旅游环境优化的措施， 从而为城 市旅游资源的保护提供一定的借鉴。
所谓旅游资源是指“自然界和人类 社会凡是能对旅游者产生吸引力，可以 为旅游业所开发利用，并可产生经济效 益、社会效益和环境效益的各种事物和 因素的总和”。旅游资源价值是指旅游 资源开发与利用价值，即对其开发利用 后能够产生经济效益为主导的社会综合 效益。然而，旅游资源具有明显的社 会性，无论是其个体品质高低、资源 组合状况优劣，还是开发利用条件的好 坏几乎均无法进行严格界定，带有很强 的不确定性或模糊性。例如，评价人 文古迹价值的历史标准可以包含资源的 历史久远性，资源所反映的人物、事 件、社会背景的历史文化地位与影响资 源保存状况等具体指标。按照上述标准 对某一特定文化古迹进行评价时就很难
在自然科学和社会科学研究中，存 统功能的影响程度在量上是难以精确衡 算，最后根据相似程度对开发条件进行
在着许多定义很严格或者说具有模糊性 量的。具有明显的“模糊性”特征， 评 估 。
的概念。如某一生态条件对某种害虫、 而且旅游环境质量还是一个包含若干子
对旅游资源的评价已经从早期的定
某种作物的存活或适应性可以评价为 系统的复合系统，其系统功能从整体上 性评价逐渐转化为定量评价，如回归模
中首先要解决的问题。目前，众多专 常常采用模糊综合评判方法。模糊综合 如 下：
家学者从旅游对自然生态环境的发展及 评判方法利用模糊隶属度理论把定性指
１．选择评价指标体系：评价要素指
旅游景区容量等方面探讨了旅游环境问 标合理地定量化。较好地解决了现有评 标体系设置是对旅游环境质量进行综合
题，提出了旅游承载力、旅游地容量、 判方法中存在的评价指标单一、评价过 评价的前提和基础，其设置是否合理
度较大者。
１）确定样本集 Ｘ＝｛ｘ ，ｘ ，…，ｘ ｝给
１２
ｎ
பைடு நூலகம்
出固定样品 ｘ ｋ。
２）以海明距离来表示 ２ 个样本的差
异，即
取值范围属于［０，１］，λ的值代表与标 准样本的相似性显著水平，λ越大说明 优先的水平越高。首先到达除对角线外 全行为 １ 的行所对应的样本和标准样本 最相似，并记以序号“１ ”，再降低 λ值，依次求取相似地点并分别记以序 号 ２ ，３ ，…。序号表示各地点对应的 各因素与标准样本的相似程度，序号和 从小到大，表示了该地和标准样本的相 似程度由大到小，因为各因素的重要性 不一，对序号值实行加权求和，即序 号乘以所属因素层的权重ω（∑ω ＝ １ ）。
指标主要分四大类：旅游地资源环境、 旅游地自然生态环境、旅游地社会服 务环境和旅游地信息环境，每个大类 又包含若干小类。
２．建立评判模型：模糊综合评判模 型可分为单层次综合评判和多层次模糊 综合评判。
３．确定指标的权重和隶属度。在模 糊综合评价中，常见的确定权重的方法 有主观经验判断法、专家征询法或专家 调查法、评判专家集体讨论法、层次 分析法等。隶属度的确定通过各层次专 家打分。
（ｒｉｊ），即对应因素的模糊相关矩阵为
密切程度；生态条件目标层选取森林覆
盖率和年末人均耕地面积为下属指标，
结合专家咨询，采用两两比较方法获得
关于各指标重要性的排序系统，构造判 断矩阵从而算出权重分配体系。
其中，ｎ 为样本数目；取 ｒ 值为 ０。 ｉｊ
４ ） λ－截距的应用及序号加权求
和。对每个矩阵由大而小选取λ值，λ
实例研究
为了研究模糊数学评价体系的可
其中，ｄｋｉ 为海明距离；ｘｋ 为固定样 本数据；ｘｉ 为第 ｉ 个样本的数据。
３）建立优先选择比，确定相关矩阵
行性与合理性，我们以某地森林风景 资源质量评价为例进行研究。考虑到 实用性及数据的可获得性，可选取以
Ｒ＝（ｒ ），ｒ ＝ｄ ／（ｄ ＋ｄ ）， ｉｊ ｉｊ ｋｊ ｋｉ ｋｊ 其中，ｄ 表示第ｉ 个样本和固定样 ｋｊ