【高中历史】如何评价历史人物

合集下载

高考历史怎样评价历史人物

高考历史怎样评价历史人物

高考历史怎样评价历史人物作为全国水平考试的重要科目之一,高考历史占有着举足轻重的地位,而评价历史人物是历史学习的重要内容之一。

然而,这一问题并不是一个简单的选择题,而是需要我们对历史人物的整体性进行精细的分析和思考。

下面我们从评价的角度、评价的方法、评价的标准等多个维度进行探讨。

一、评价的角度评价历史人物的角度可以有很多种,如个人评价、社会评价、时代评价等。

个人评价主要体现在历史人物个人的品德、能力、贡献等方面,其评价主要取决于个人的价值观和观念。

而社会评价主要从社会的整体角度来评价历史人物,其评价标准取决于社会的利益和价值观念。

时代评价则考虑到时代的巨变,从这一角度来评价历史人物,更能体现出历史人物的重要性和意义。

二、评价的方法1.比较方法通过对历史人物的比较来评价其重要性和影响力。

比较可以是对同一时期内的历史人物,也可以是不同时期的历史人物。

比较可以从多个方面进行,如其思想、贡献、影响力等方面,从而得出一个综合的评价。

2.时代方法按照历史的时代性来对历史人物进行评价。

具体来说,就是将历史人物放在其所处的时代背景中来分析其重要性和影响力。

这种方法要求我们从全局的角度去看待历史人物,而不是仅仅从个人的角度出发。

3.对象方法按照评价的对象来进行评价。

主要包括个人品德、能力、贡献等方面。

这种方法是最常用的方法,评价的角度相对来说比较窄,但因其具有较强的客观性和精准性,相对比较容易被人接受。

三、评价的标准1. 具有的思想、理论和创造性作为历史人物,必须具备开创性和创造性的思想和理论,这是评价历史人物最为基础的标准。

其思想和理论不仅能够推动时代的发展,同时也会对后人产生积极的影响。

2.具有的贡献和影响历史人物的贡献体现在各种方面,如政治、经济、文化等,具体包括开创新时代,推动社会进步等。

而历史人物的影响则是指对某个领域的影响力和影响范围,是历史人物重要性的核心标准。

3.个人的品德和公德心历史人物的品德和公德心是作为人的基础素质,对于一个成功的历史人物来说,其良好的品德底蕴和高尚的公德心是至关重要的。

关于历史人物的评价

关于历史人物的评价

关于历史人物的评价历史人物的评价是对他们在历史舞台上的表现和贡献的总结和判断。

这一评价通常是基于当时和后世的角度、历史与现实的批判、人性的考量和人类文明的进展等多种因素综合而成。

以下将从伟大领袖、杰出思想家、艺术家以及普通人几个角度来展开对历史人物的评价。

首先,伟大领袖往往是历史人物中最值得称道的。

他们通常具有卓越的领导才能、卓越的智慧和出色的决策能力。

他们能够在困难的时刻带领人民克服困难,迎接挑战。

例如,亚历山大大帝在古代希腊世界创造了辉煌的帝国,其征服者的决心和魄力使其成为历史上的伟大领袖之一、此外,尼尔森·曼德拉作为南非民主化的象征,通过自己的坚定不移,为黑人争取平等权利,为国家建立了和解的基础。

伟大领袖们的领导能力和魅力使得他们能够影响他们的国家,乃至整个世界的历史进程。

其次,杰出的思想家和哲学家也是历史评价的重要对象。

他们通过他们的思考、创新和研究,为人类的知识进展,社会制度的和思维方式的转变做出了巨大贡献。

例如,苏格拉底是古希腊哲学的奠基人之一,他通过探究生活的意义和价值体系等问题,为后世哲学家提供了深刻的思考和启迪。

孔子是中国古代儒家学派的创始人,他的思想对中国乃至整个东亚国家的社会道德伦理和教育思想产生了深远的影响。

思想家的贡献扩展了人类的智慧领域,通过他们的思想与观点,我们能够更加深入地去理解和解释世界。

此外,艺术家也是历史人物评价的一个重要方面。

他们通过他们的才华和创造力,为人类文明留下了不朽的艺术作品。

例如,莎士比亚是英国文学史上最伟大的戏剧作家之一,他的作品《哈姆雷特》、《罗密欧与朱丽叶》等成为世界文学的经典之作,对后世文学产生了深远的影响。

达·芬奇是文艺复兴时期的杰出画家和科学家,他的作品《蒙娜丽莎》、《最后的晚餐》等被誉为世界艺术史上的杰作。

艺术家们的才华和创造力使他们能够通过艺术作品表达自己独特的视角和感受,并通过作品的流传对后世产生重要的影响。

高考历史答题怎样评价历史人物

高考历史答题怎样评价历史人物

高考历史答题怎样评价历史人物
怎样评价历史人物基本评价历史人物,实际上就是要评价其一生的功过是非。

要正确评价一个历史人物,首先,必须全面把握其历史活动;其次,要按一定的标准和原则把这些活动分为积极(或进步、功绩)和消极(或反动、过错)两方面,对于有些历史人物,其活动呈现明显阶段性,所以还要分阶段评价;第三,评价的标准和原则有(1)生产力标准(2)人民群众和英雄人物对历史发展的不同作用的唯物主义原则,不要夸大英雄人物的作用(3)阶级的观点(4)时代的观点,即要把历史人物放到特定的历史条件下评价,符合时代发展要求的,则肯定,反之则否定,同时注意不要用现代人的标准评价古人;(5)不要以偏概全(6)客观公正,不要带感情色彩(7)注意两点论和重点论的统一。

高中历史之教学教研 历史教学中如何指导学生评价历史人物素材

高中历史之教学教研 历史教学中如何指导学生评价历史人物素材

历史教学中如何指导学生评价历史人物中学历史教学过程中,经常会遇到历史人物的评价问题。

那么该如何引导学生评价历史人物,应注意哪些方面的问题呢?笔者结合教学实践,谈谈自己的一些看法。

一、评价历史人物的基本标准对历史人物,应根据他们客观上对历史发展、社会进步所起的推动或阻碍作用,对人民有利还是有害而予以肯定或否定,这是评价历史人物的基本标准。

只有标准明确,才能以辩证唯物主义和历史唯物主义为理论指导,正确地评价历史人物。

二、评价历史人物的重要前提1.严格的历史性列宁指出:”在分析任何一个社会问题时,马克思主义理论的绝对要求,就是要把问题提到一定的历史范围之内."这就是说,评价历史人物时一定要把人物放在他所处的历史条件下来进行,绝不能脱离当时的社会现实。

只有这样才能避免下面一些错误倾向:(1)用今天的标准去苛求古人,如认为韩非子主张君主专制的观点是反动的等等。

(2)对历史人物的局限性估计不足,不适当地拔高、颂扬古人,把古人现代化.(3)把古人与今人简单类比,牵强附会。

因此,在中学历史教学中,一定要提醒学生注重历史背景的重要性,以历史背景、时代特征为突破口,对历史人物进行评价。

2.充分的全面性评价历史人物要用矛盾的眼光看待历史人物,重视偶然性和必然性之间的关系。

此外,还应注意以下两点:(1)评价历史人物应注意其个性特点,如品质、气节、修养、性格等.因为在相似的历史条件下,地位相近的历史人物,他们的表现和作用并不完全相同。

例如,同是封建帝王,隋炀帝气度狭隘,对一些才能突出的诗人也要杀之而后快;唐太宗则胸怀宽广,善于纳谏。

再如,左宗棠和李鸿章都是洋务派的代表人物,都是清朝政府的大员,但在收复新疆问题上两人观点截然对立。

当然,个性特点并不是评价历史人物的主要标准,而应看历史人物对历史所起的作用.例如,武则天虽然大肆杀戮,但她统治期间社会经济继续发展,因此,郭沫若才会给予”政启开元,治宏贞观"的高度评价.(2)应注意主观动机和客观效果之间的关系。

高中历史如何理解历史人物及其事迹

高中历史如何理解历史人物及其事迹

高中历史如何理解历史人物及其事迹历史作为一门学科,主要研究过去的人类行为、事件和社会演变等方面。

而历史人物及其事迹作为历史研究的重要内容之一,对于理解历史的发展过程和社会变迁具有重要意义。

因此,高中历史教育在培养学生历史素养的同时,也应注重对历史人物及其事迹的认识和理解。

本文将就高中历史如何理解历史人物及其事迹进行探讨。

一、了解历史人物的背景与时代背景要理解历史人物及其事迹,首先需要了解历史人物的背景和所处的时代背景。

历史人物的背景包括他们的家庭背景、社会地位、教育背景等。

了解这些背景信息,有利于我们更加全面地了解历史人物的特点和思想观念。

同时,了解历史人物所处的时代背景也非常重要。

不同的历史时期,社会、政治、经济等各个方面都会发生巨大的变化,而历史人物的出现与其所处的时代背景有着密切的联系。

通过了解时代背景,我们可以更好地理解历史人物的行动和事迹,并将其置于历史演进的大背景之下进行综合分析。

二、审视历史人物的行动和思想历史人物的行动和思想是我们理解他们的重要依据。

在理解历史人物的行动和思想时,需要注意客观公正,不能简单地以主观偏见来进行价值评判。

我们应该以历史人物所处时代的观念和价值观为背景,全面地、客观地评估他们的行动和思想。

同时,历史人物的行动和思想也需要放在历史背景下进行分析和解读。

他们的行为不仅是个人意志的体现,更是所处社会环境和历史条件的产物。

因此,我们在对历史人物的评价中,需要将个人意志和历史条件相结合,从整体和发展的角度进行理解和分析。

三、探寻历史人物的影响和价值历史人物及其事迹对于历史的进程和社会的演变都具有重要的影响和价值。

在理解历史人物及其事迹时,我们需要探寻他们对历史的推动力以及对后世的启示和影响。

历史人物的影响和价值可以体现在多个方面,如政治、军事、文化、社会等领域。

通过研究历史人物及其事迹,我们可以看到他们在推动历史进程中所起到的关键作用,同时也可以对他们的经验和智慧进行借鉴,为我们今天的社会发展提供有益的启示。

怎样正确评价历史人物

怎样正确评价历史人物

怎样正确评价历史人物在漫长的人类历史长河中,涌现出了无数的人物,他们或名垂青史,或遗臭万年。

正确评价历史人物,对于我们理解历史的发展脉络、汲取智慧和教训,具有极其重要的意义。

然而,要做到正确评价历史人物并非易事,需要我们从多个角度进行综合考量。

首先,我们应当将历史人物置于其所处的时代背景中去考察。

每一个历史人物都是特定时代的产物,他们的思想、行为和成就都受到当时社会、政治、经济、文化等各种因素的制约和影响。

比如,秦始皇统一六国,建立了中国历史上第一个大一统的封建王朝。

在评价秦始皇时,我们不能用现代的价值观去苛求他,而应当看到在他所处的战国末期,分裂战乱频繁,百姓渴望统一安定。

秦始皇能够顺应时代潮流,通过一系列政治、军事手段实现统一,推行书同文、车同轨等统一措施,对中国历史的发展产生了深远影响。

其次,要全面地看待历史人物的功过是非。

历史人物的行为和决策往往具有复杂性和多面性,不能简单地以“好”或“坏”来定论。

例如汉武帝,他在位期间,加强中央集权,开拓疆土,使汉朝达到了鼎盛时期;但同时,他也穷兵黩武,致使百姓负担沉重。

我们在评价汉武帝时,既要肯定他在政治、军事等方面的功绩,也要看到他的政策带来的负面影响,从而对他做出全面、客观的评价。

再者,要考察历史人物的个人品质和道德操守。

一个人的品德和价值观往往会影响其行为和决策。

比如唐太宗李世民,他虚心纳谏、任用贤能,展现出了开明的政治胸怀和卓越的领导才能。

而有些历史人物,如秦桧,以“莫须有”的罪名陷害岳飞,出卖国家利益,其卑劣的品德为后人所唾弃。

评价历史人物还需关注他们对社会发展和进步的贡献。

有些历史人物通过改革创新推动了社会的发展,如王安石变法,试图改变北宋积贫积弱的局面;有些则在科技、文化等领域做出了杰出成就,如蔡伦改进造纸术,极大地促进了文化的传播和发展。

此外,评价历史人物时还应避免受到个人情感和偏见的影响。

不能因为对某个历史人物有特殊的喜好或厌恶,就片面地夸大或贬低其功绩和过错。

应该如何评价历史人物

应该如何评价历史人物

应该如何评价历史人物在漫长的历史长河中,无数的人物如繁星般闪耀。

他们或是英勇的将领,或是睿智的政治家,或是才华横溢的文人墨客。

然而,对于这些历史人物的评价,却往往是一个复杂而充满争议的问题。

首先,我们要认识到历史人物所处的时代背景是评价他们的重要基础。

每个时代都有其独特的社会、政治、经济和文化环境,这些因素深刻地影响着人们的行为和决策。

比如,秦始皇统一六国,在当时的历史条件下,结束了长期的战乱,实现了中国的首次大一统,这无疑是一项伟大的功绩。

但他实行的严刑峻法和繁重的徭役,也给百姓带来了巨大的痛苦。

我们不能脱离秦朝那个特定的时代背景,单纯地以现代的价值观去评判秦始皇的所作所为。

只有将其置于当时的历史环境中,才能更客观、全面地理解他的行为和影响。

其次,评价历史人物需要综合考虑他们的动机和目的。

一个人的行为往往是由其内心的动机所驱动的。

例如,汉武帝多次发动对匈奴的战争,其动机一方面是为了保卫边疆,维护国家的安全和稳定;另一方面也有拓展疆土、彰显国威的考虑。

我们在评价汉武帝的这一举措时,不能仅仅看到战争带来的人员伤亡和经济负担,还应该看到其背后的战略意义和对国家长远发展的影响。

再者,历史人物的个人品质和道德操守也是评价的重要方面。

例如,唐太宗李世民虚心纳谏,任用贤能,以民为本,开创了“贞观之治”,他的开明和包容为后世所称道。

而像秦桧这样的奸臣,出卖国家利益,陷害忠良,其道德败坏的行为则受到了千古的唾弃。

然而,对于个人品质的评价也要避免过于简单化和片面化。

人是复杂多面的,一个在某些方面表现出高尚品质的人,可能在其他方面存在缺陷;反之亦然。

同时,我们还应该看到历史人物的行为所产生的长远影响。

有些历史人物的决策和行动,不仅在当时产生了影响,而且对后世也产生了深远的作用。

比如孔子,他的思想和学说在中国乃至世界文化史上都有着极其重要的地位,对中华民族的价值观、道德观和社会秩序的形成产生了深远的影响。

另外,评价历史人物要避免主观偏见和片面性。

高中历史中的历史人物评价原则

高中历史中的历史人物评价原则

高中历史中的历史人物评价原则在高中历史的学习中,对历史人物的评价是一个重要的内容。

正确评价历史人物,不仅能够帮助我们更好地理解历史事件和历史发展的脉络,还能够培养我们的历史思维能力和价值观。

然而,要做到客观、公正、全面地评价历史人物并非易事,需要遵循一定的原则。

一、历史性原则历史性原则是评价历史人物的首要原则。

这意味着我们要将历史人物置于其所处的特定历史背景中进行考察。

不同的时代有不同的社会环境、政治制度、文化传统和价值观念,这些都会对历史人物的思想和行为产生影响。

例如,秦始皇在统一六国后实行了一系列的改革措施,如统一度量衡、文字等。

在当时的历史条件下,这些举措对于加强中央集权、促进经济文化交流具有重要意义。

然而,如果用现代的标准去衡量,可能会觉得他的统治手段过于严苛。

因此,我们不能脱离秦始皇所处的历史时代去评价他的功过,而应看到他的作为在当时所起到的积极作用以及局限性。

再比如,近代的林则徐主张严禁鸦片,被誉为“中国近代睁眼看世界的第一人”。

在当时清朝闭关锁国、封建保守的大背景下,林则徐能够意识到鸦片的危害并坚决主张禁烟,这种远见和勇气是难能可贵的。

我们评价林则徐时,必须考虑到当时中国面临的外部压力和内部困境,才能更准确地理解他的历史地位和贡献。

二、全面性原则全面性原则要求我们对历史人物的评价要综合考虑其各个方面的表现,不能以偏概全。

一个历史人物往往具有多面性,既有功绩也可能有过错,我们不能只看到其中的一方面而忽视另一方面。

以汉武帝为例,他在位期间在政治、经济、军事、文化等方面都采取了一系列强有力的措施。

在政治上,他加强中央集权,削弱诸侯势力;在经济上,他推行盐铁官营、统一铸币等政策,增加了国家财政收入;在军事上,他多次出击匈奴,拓展了疆土。

这些举措使西汉王朝达到了鼎盛时期。

然而,汉武帝在位后期也出现了一些问题,如穷兵黩武导致民不聊生,迷信神仙方术等。

我们评价汉武帝时,既要肯定他的雄才大略和历史功绩,也要指出他的不足之处,这样才能对他有一个全面、客观的认识。

历史教学中的历史人物多角度评价

历史教学中的历史人物多角度评价

历史教学中的历史人物多角度评价在历史教学中,对历史人物的评价是一个重要且复杂的环节。

历史人物的行为和决策往往受到当时特定的社会、政治、经济和文化背景的影响。

因此,为了更全面、客观地理解历史人物,我们需要从多个角度进行评价。

首先,从时代背景的角度来看,历史人物的活动总是在一定的历史时期内展开的。

例如秦始皇,他统一六国、建立中央集权制度,这一举措在当时的历史背景下具有开创性的意义。

春秋战国时期,诸侯纷争,战乱频繁,百姓渴望和平与统一。

秦始皇通过一系列的政治、军事手段实现了大一统,为社会的稳定和发展奠定了基础。

然而,如果脱离了那个战乱纷争、渴望统一的时代背景,单纯地评价秦始皇的严刑峻法和繁重劳役,可能会得出片面的结论。

其次,从个人品质和性格的角度来评价历史人物也是必不可少的。

以唐太宗李世民为例,他虚心纳谏、任用贤能,展现出了非凡的领导才能和宽广的胸怀。

他善于听取魏征等大臣的意见,改正自己的错误,这种善于自我反省和改进的品质是他能够开创“贞观之治”的重要原因之一。

而相比之下,隋炀帝杨广好大喜功、穷奢极欲,其性格中的这些缺陷导致了他的统治失败和国家的动荡。

再者,从历史人物的功过影响来评价也是关键的一点。

汉武帝刘彻在位期间,加强中央集权、抗击匈奴、开拓疆土,使汉朝达到了鼎盛时期。

他的功绩对中国历史的发展产生了深远的影响。

但同时,他在后期的统治中也出现了一些失误,如频繁的战争导致民力疲惫、社会矛盾加剧。

我们在评价汉武帝时,既要看到他的丰功伟绩,也要看到他的过错,综合考量其对历史的整体影响。

另外,从不同阶层和群体的视角来评价历史人物能让我们得到更全面的认识。

比如,对于王安石变法,从封建统治阶层的角度来看,可能认为这是一次试图加强中央集权、增加财政收入的改革尝试。

但从农民阶层的角度来看,变法中的某些措施可能加重了他们的负担,导致了一些不满和抵制。

还有,从历史发展的长远眼光来评价历史人物也具有重要意义。

例如,郑和下西洋在当时虽然耗费了巨大的人力、物力和财力,但从长远来看,加强了中国与世界的联系,促进了中外文化交流,对后来中国乃至世界的发展都产生了一定的积极影响。

评价历史人物的方法

评价历史人物的方法

评价历史人物的方法评价历史人物是一项复杂而又重要的工作,因为历史人物的评价直接影响着我们对历史的认识和理解。

然而,要准确地评价一个历史人物,并不是一件容易的事情。

因为历史人物往往具有多重性格和多面性,他们的行为和言论也常常受到时代和环境的影响。

因此,我们在评价历史人物时,需要综合考虑多种因素,并采用科学的方法,以求得出客观、公正的结论。

首先,我们可以从历史人物的个人品德和行为举止来评价他们。

一个历史人物的品德和行为举止往往能反映出他们的为人处世和道德水准。

比如,我们可以通过他们在历史上留下的言论和行动来了解他们对待人民和国家的态度,以及对待权力的态度。

同时,我们也可以通过他们的生平事迹来了解他们的为政理念和治国才能。

通过对历史人物的品德和行为举止进行评价,我们可以更加全面地了解他们的为人和为政之道。

其次,我们可以从历史人物的成就和影响来评价他们。

一个历史人物的成就和影响往往能反映出他们在历史上的地位和作用。

比如,我们可以通过他们在政治、军事、文化等方面的成就来评价他们在历史上的地位和作用。

同时,我们也可以通过他们对后世的影响来评价他们在历史上的作用和意义。

通过对历史人物的成就和影响进行评价,我们可以更加客观地了解他们在历史上的地位和作用。

最后,我们还可以从历史人物的时代背景和环境来评价他们。

一个历史人物的言行举止往往受到时代和环境的影响。

因此,我们在评价历史人物时,也需要考虑到他们所处的时代背景和环境。

比如,我们可以通过他们所处的政治、经济、文化等方面的环境来评价他们的言行举止和为政理念。

同时,我们也可以通过他们所处的时代背景和环境来评价他们的成就和影响。

通过对历史人物的时代背景和环境进行评价,我们可以更加深入地了解他们的言行举止和为政理念。

综上所述,评价历史人物是一项复杂而又重要的工作。

我们可以从历史人物的个人品德和行为举止、成就和影响,以及时代背景和环境来评价他们。

只有综合考虑多种因素,并采用科学的方法,我们才能够更加客观、公正地评价历史人物,从而更加全面地了解他们在历史上的地位和作用。

高中历史历史人物评价标准

高中历史历史人物评价标准

高中历史历史人物评价标准历史人物评价标准在历史学研究中扮演着重要的角色,通过对历史人物的评价,我们可以更好地了解他们在历史进程中的作用与影响。

对于高中历史教育来说,培养学生对历史人物的评价能力,有助于提高他们对历史事件及其背后的社会、经济、文化因素的认知。

本文将探讨高中历史教育中的历史人物评价标准,并对其重要性进行论述。

一、历史人物评价标准的重要性评价历史人物的首要任务是准确客观地理解他们的历史地位和价值。

通过对历史人物进行评价,可以帮助学生形成全面客观的历史观,增强他们的历史意识和历史思维能力。

评价历史人物还有助于学生深入分析历史事件,了解历史发展的规律。

此外,历史人物评价标准也是历史学科考试的重要内容,掌握好评价标准可以帮助学生更好地应对考试。

二、历史人物评价标准的内容1. 历史背景:评价历史人物首先需要了解他们所处的历史背景。

学生应该明确人物活动的时代背景、政治、经济、文化等方面的特点,以便更好地理解人物的行为和思想。

2. 个人成就:评价一个历史人物需要考虑他们的个人成就。

学生可以从以下几个方面进行评价:人物的政治才能、军事战略、文化贡献、科技创新等。

同时,也可以对人物在推动历史进程中的作用进行评价,例如他们在时代变革、社会进步等方面有何影响。

3. 为人品行:人物的品德与为人处世也是评价标准的一部分。

学生可以从人物的道德标准、公平正义、诚实守信等方面进行评价,看其为人处世的态度和行为是否符合道德规范。

4. 历史评价:评价历史人物时还需要考虑到历史评价的变迁。

人们对历史人物的评价是会随着时间的推移而变化的,因此学生需要理解不同历史阶段对人物的不同评价,并能够分析其评价变化的原因。

三、关于历史人物评价标准的讨论在实际应用历史人物评价标准时,也存在一些争议和讨论。

在历史学界,对于历史人物的评价存在主观性的问题,不同学者可能会对同一个历史人物给予不同的评价。

此外,历史上的一些伟大人物也可能有着不完美的一面,学生在评价时需要兼顾其优点和缺点,不应过于偏颇。

评价历史人物的方法

评价历史人物的方法

评价历史人物的方法评价历史人物是一项复杂而又重要的工作,因为历史人物的评价直接关系到我们对历史的理解和认识。

而历史人物的评价方法也是多种多样的,我们需要根据具体的历史人物和其所处的历史背景来进行评价。

下面我将介绍几种评价历史人物的方法。

首先,我们可以从历史人物的成就和贡献来评价他们。

一个历史人物的成就和贡献往往是评价他们的重要标准。

比如,我们可以评价一个政治家的执政成就,一个科学家的科研成就,一个军事将领的战功等。

通过对历史人物的成就和贡献进行评价,我们可以客观地认识和理解他们在历史上的地位和作用。

其次,我们可以从历史人物的品德和行为来评价他们。

一个历史人物的品德和行为往往也是评价他们的重要标准。

比如,我们可以评价一个政治家的廉洁奉公,一个军事将领的忠诚勇敢,一个文学家的正直诚实等。

通过对历史人物的品德和行为进行评价,我们可以更全面地认识和理解他们的人格魅力和道德风范。

再次,我们可以从历史人物的影响和地位来评价他们。

一个历史人物的影响和地位往往也是评价他们的重要标准。

比如,我们可以评价一个政治家对国家的影响,一个科学家对人类文明的影响,一个艺术家对艺术界的影响等。

通过对历史人物的影响和地位进行评价,我们可以更深入地认识和理解他们在历史上的重要作用和地位。

最后,我们可以从历史人物的时代背景和历史环境来评价他们。

一个历史人物所处的时代背景和历史环境往往也是评价他们的重要标准。

比如,我们可以评价一个政治家在战争年代的执政能力,一个科学家在科技革命时期的创新能力,一个艺术家在文艺复兴时期的创作能力等。

通过对历史人物的时代背景和历史环境进行评价,我们可以更客观地认识和理解他们所处的历史条件和局限性。

综上所述,评价历史人物的方法是多种多样的,我们需要根据具体的历史人物和其所处的历史背景来进行评价。

通过对历史人物的成就和贡献、品德和行为、影响和地位、时代背景和历史环境进行综合评价,我们可以更全面、客观、准确地认识和理解历史人物的价值和意义。

高中历史人物评价的多元视角

高中历史人物评价的多元视角

高中历史人物评价的多元视角在高中历史的学习中,我们常常会接触到众多的历史人物。

对这些人物进行评价是我们理解历史、汲取智慧的重要途径。

然而,单一的评价视角往往会导致片面和不准确的结论,因此我们需要从多元的视角来评价历史人物。

首先,我们可以从时代背景的视角来评价历史人物。

每个历史人物都生活在特定的时代,他们的思想和行为不可避免地受到当时社会、政治、经济和文化等因素的影响。

比如秦始皇,他统一六国,建立了中国历史上第一个大一统的封建王朝。

从当时的时代背景来看,春秋战国时期,诸侯纷争,战乱频繁,百姓渴望和平与统一。

秦始皇的统一举措结束了长期的战乱,推动了社会的进步,具有重要的历史意义。

但他实行的严刑峻法、繁重的赋税和徭役,又给当时的人民带来了沉重的负担。

我们只有将秦始皇置于他所处的时代背景中,才能更全面、客观地评价他的功与过。

其次,从个人经历的视角评价历史人物也十分重要。

个人的成长经历、教育背景和生活环境等都会塑造他们的性格和价值观,从而影响他们的决策和行为。

以汉武帝为例,他年少即位,面临着内有诸侯势力威胁中央集权,外有匈奴频繁侵扰边境的严峻局面。

他在统治初期受到窦太后的制约,这使他在亲政后更加坚定地推行自己的政策。

他的雄才大略和果断坚毅在抗击匈奴、开拓疆土等方面得到了充分展现,但他晚年的穷兵黩武和迷信神仙也导致了社会矛盾的加剧。

通过了解汉武帝的个人经历,我们可以更好地理解他在不同时期的政策和行为。

再者,从不同阶层和群体的视角来评价历史人物,能让我们看到更丰富的侧面。

比如唐太宗李世民,他在统治期间开创了“贞观之治”,被后世誉为明君。

对于统治阶层来说,他善于纳谏,任用贤能,完善政治制度,加强了中央集权,巩固了统治。

对于普通百姓而言,轻徭薄赋、鼓励生产的政策使他们得以安居乐业。

然而,对于那些在权力斗争中失败的政治对手,他们可能对李世民的评价就会有所不同。

从不同阶层和群体的视角出发,我们能够更全面地认识到唐太宗统治的复杂性和多面性。

高中历史人物评价的多角度分析教学

高中历史人物评价的多角度分析教学

高中历史人物评价的多角度分析教学在高中历史教学中,人物评价是一个重要的组成部分。

通过对历史人物的评价,学生能够更深入地理解历史事件的背景、原因和影响,培养批判性思维和历史洞察力。

然而,传统的教学方法往往局限于单一的角度,导致学生对历史人物的认识不够全面和深入。

因此,开展多角度分析的教学方法显得尤为重要。

一、多角度分析的必要性1、还原历史的复杂性历史是复杂多样的,一个历史人物的行为和决策往往受到多种因素的影响。

如果仅仅从单一的角度去评价,很容易陷入片面和简单化的误区。

例如,对于秦始皇,若只看到他统一六国、实行郡县制等功绩,而忽视他的严刑峻法、繁重徭役,就无法全面认识这位皇帝对秦朝兴衰的影响。

2、培养学生的批判性思维多角度分析要求学生对不同的观点和证据进行思考和权衡,这有助于培养他们的批判性思维能力。

学生不再盲目接受既定的结论,而是学会自己分析和判断,形成独立的见解。

3、适应高考的要求近年来,高考历史试题越来越注重考查学生对历史人物和事件的综合分析能力。

通过多角度分析的教学,学生能够更好地应对高考中的这类题型,提高历史成绩。

二、多角度分析的角度1、时代背景任何历史人物的活动都离不开其所处的时代背景。

了解当时的政治、经济、文化等状况,可以帮助我们理解人物的行为和决策。

例如,林则徐虎门销烟,这一壮举不仅是他个人的爱国情怀的体现,更是当时中国面临外国鸦片侵略、民族危机加深的背景下的必然选择。

2、个人经历和性格人物的个人经历和性格特点会对其行为产生重要影响。

比如,唐太宗李世民经历了隋末的战乱,深知百姓疾苦,这使他在执政后能够推行轻徭薄赋、虚心纳谏等政策。

3、动机和目的分析历史人物行为的动机和目的,可以更深入地理解他们的意图。

例如,汉武帝多次发动对匈奴的战争,其动机既有保卫边疆、维护国家安全的考虑,也有扩张领土、彰显国威的意图。

4、影响和后果评价历史人物不能只看他们的行为本身,还要关注其产生的影响和后果。

例如,王安石变法虽然旨在解决北宋的积贫积弱问题,但由于种种原因,最终未能达到预期效果,反而引发了一些社会矛盾。

高中历史知识点人物评价

高中历史知识点人物评价

高中历史知识点人物评价历史是一面镜子,借由历史我们可以了解到前人的功过得失。

历史知识点中有很多重要的人物,他们的生平故事和所作所为成为了历史的一部分。

对这些人物的评价不仅是历史的认知,更是人性的思考和感悟。

下面,我们将对高中历史知识点中的几位重要人物进行评价。

1. 秦始皇秦始皇是中国历史上为数不多的称帝者。

他崇尚法家主义,一统六国,在其统治下,结束了长期的战乱,开创了中国历史的封建统一时期。

然而,他在统一中采用的残酷手段,不仅使其后代付出了沉重的代价,更是给中国传统文化带来了深远的影响。

我们对秦始皇的评价应该是,尊重他的全国统一和伟大成就,同时也要反思他的残酷统治和对人文学术的摧残。

2. 孔子孔子是中国古代的伟大思想家和教育家,他创立的儒家思想对中国历史和文化产生了巨大的影响。

他提倡的仁义礼智信等儒家经典思想,成为了中国传统文化的重要组成部分。

同时,他强调的以人为本和以道德为先的理念,也深刻地影响了中国传统社会的道德规范。

对于孔子,我们应该尊重他的思想贡献和对中国文化的影响,但也要思考他思想中的局限性和是否与时俱进。

3. 李泌李泌是唐代开国元勋玄武门之变的主要参谋之一。

他是一位文臣武将,在唐太宗李世民的领导下,为唐朝的建立和成就做出了重要的贡献。

他在体系建设、防御国家、制定法律等方面也具有相当的才华和成就。

对于李泌,我们评价他的时候不能只看他在政治上的贡献,更要看到他的为人和底线。

李泌在官场中仕途不顺,主要是因为他坚持正义和法律,不畏权贵,而这也使他身处权力斗争中时时保持清明和廉洁。

4. 李白李白是唐朝文学大师,被誉为“诗仙”。

他的诗歌普及面广,表现了他豪放不羁、奔放自由的个性。

他的诗作中表现出对自然、人生的感悟和对美的追求,对中国文学产生了深远的影响。

对于李白,我们评价他的时候不能只看他的文学成就,更要看到他的“骚客”性格和不羁个性。

他在生活中肆无忌惮,酒肆之中潇洒自若,但也因此酗酒而陷入困境。

2023年高考历史怎样评价历史人物整理

2023年高考历史怎样评价历史人物整理

让知识带有温度。

2023年高考历史怎样评价历史人物整理在现实生活中,我们很难去评价一个人,由于我们每个人看待问题的角度不同,所以常常会以偏概全。

而在高考历史当中,我们面对的是众多历史人物,这些人物也有自己的共性、也做了许多载入历史的事情,下面给大家共享一些关于高考历史怎样评价历史人物,盼望对大家有所关心。

一.高考历史怎样评价历史人物首先,要正确熟悉杰出历史人物与人民群众的关系,不能过分夸大或有意淡化杰出历史人物的作用。

如:康熙皇帝对巩固统一的多民族国家起到了杰出的作用;克伦威尔、华盛顿、拿破仑对战胜封建制度与建立资本主义制度起到了突出作用。

但是我们不能有意夸大杰出历史人物的作用,只有人民群众才是历史的制造者。

其次,要充分留意历史人物的时代性问题。

正确熟悉历史人物与所处时代的关系问题实质上也就是如何正确看待历史的必定性与偶然性及其关系问题。

再次,要留意全面地辩证地去评价历史人物,要留意抓住历史人物的主要方面,把重点放在其对历史进展进程的影响方面是否顺应了历史进展潮流与趋势、代表了时代进展的方向;在确定他们的历史贡献的同时,又要实事求是地看待其时代局限性。

如:秦始皇建立了中国历史上第一个专制主义中心集权制度,这是主要的,同时要看到他的暴政;拿破仑对法国乃至欧洲封建制度的确立起到了至关重要的作用,同时应看到他发动一系列战斗的消极影响。

评价历史人物的标准和原则有:(1)生产力标准第1页/共3页千里之行,始于足下。

(2)人民群众和英雄人物对历史进展的不同作用的唯物主义原则,不要夸大英雄人物的作用(3)阶级的观点(4)时代的观点,即要把历史人物放到特定的历史条件下评价,符合时代进展要求的,则确定,反之则否定,同时留意不要用现代人的标准评价古人;(5)不要以偏概全(6)客观公正,不要带感情颜色(7)留意两点论和重点论的统一。

二.高中历史大题怎么答首先是扣题,最好把题目材料中你做认为的关键词都划下来,然后依据这些关键词逐一筛选作答。

如何评价历史人物

如何评价历史人物

如何评价历史人物1. 引言评价历史人物是一项需要客观分析和综合判断的任务。

历史人物的评价不仅仅是个人喜好或主观观点的体现,更需要以客观的眼光、全面的视野来进行分析。

本文将从多个角度探讨如何评价历史人物。

2. 历史影响力评价历史人物的第一个方面是他们对历史的影响力。

历史人物通常是那些在政治、文化、社会等领域产生了深远影响的人。

他们的决策、行动和思想对当时和后世产生了重要的影响。

在评价历史人物时,我们可以从以下几个方面考虑:2.1 政治影响力历史人物在政治领域产生的影响力是评价其重要性的重要指标之一。

政治影响力可以体现在他们对国家政权的建立、巩固和颠覆方面。

他们的决策和政策对国家的发展和命运产生了重要影响。

2.2 文化影响力历史人物对文化的贡献也是评价他们的重要方面之一。

他们的艺术、文学、哲学、科学等方面的成就对当时和后世的文化发展产生了重要影响。

他们对于艺术、文学和科学等领域的推动和创新,应该被充分考虑和评价。

2.3 社会影响力历史人物对社会的影响力也是评价的重要指标之一。

他们对社会结构、价值观念、道德规范等方面产生了重要的影响。

他们的思想、行动和观点对社会的演变和发展产生了深远影响。

3. 伦理品质评价历史人物的第二个方面是他们的伦理品质。

历史人物的道德品质和伦理行为对其评价有着重要的影响。

在评价历史人物的伦理品质时,以下几个方面可以被考虑:3.1 领导能力历史人物的领导能力是评价其伦理品质的重要方面之一。

他们的决策能力、组织能力和领导风格对其评价有着重要影响。

他们是否能够有效地领导、管理和激励他人实现共同目标,需要被认真评价。

3.2 责任感历史人物的责任感是其伦理品质的重要体现。

他们对自己承担的职责和使命是否负责任、尽心尽力,以及是否为社会、国家和人民的福祉负责,应该被认真评价。

3.3 道德行为历史人物的道德行为是评价其伦理品质的重要标准之一。

他们的诚实、正直、勇敢、谦虚等道德品质对其评价具有重要影响。

对历史人物的评价简短

对历史人物的评价简短

对历史人物的评价简短
对历史人物的评价需要全面、客观和公正,以下是一些简短的例子:
1. 秦始皇:统一六国,奠定中国两千多年政治制度基本格局。

2. 孔子:创立儒家学派,成为中华文化的代表之一。

3. 牛顿:创立经典力学,影响物理学和数学的发展。

4. 爱因斯坦:相对论的创立者,对现代物理学的发展产生深远影响。

5. 莎士比亚:伟大的戏剧家,其作品对世界文学产生重要影响。

6. 毛泽东:领导中国人民取得民族独立和人民解放,创建中华人民共和国。

7. 邓小平:实行改革开放,推动中国经济和社会快速发展。

需要注意的是,这些评价只是对历史人物的部分方面进行了简短描述,实际上对历史人物的评价需要更加全面和深入的研究和分析。

历史教学中对人物的评价

历史教学中对人物的评价

历史教学中对人物的评价在历史教学中,对历史人物的评价是非常重要的。

历史人物是历史的载体和见证者,他们的言行举止、背后的故事和作用都对历史的发展产生了深远的影响。

对历史人物进行客观公正的评价,有助于学生正确理解历史事件的来龙去脉,以及认识到历史人物对历史进程的贡献和影响。

历史教学中对人物的评价也是对学生进行人文素质和道德观念的培养,引导他们树立正确的历史观和价值观。

评价历史人物要注重对历史事实的客观还原和分析。

历史教学中对人物的评价,不能以偏概全,也不能片面夸大其功或抹黑其过。

评价历史人物应当以具体的历史事实和客观的历史背景来进行,而不是根据个人喜好或厌恶去评判。

中国历史上的秦始皇,他统一六国,建立了中国第一个集中统一的封建帝国,推动了中国封建社会的发展。

他也实行法家专制政治,建立了严苛的法规制度,对民众实行了残酷的统治。

对于秦始皇这样具有复杂历史背景和多方面影响的历史人物,我们需要全面客观地进行评价,既指出他的历史贡献,也要看到他的局限和过失。

评价历史人物应当注重其在特定历史背景下的作用和影响。

历史人物的作用和影响远非单凭个人的才智和能力所能决定的,他们的行为和作用都受到当时社会经济和政治发展的制约和影响。

要充分了解历史人物的时代背景和历史环境,才能更好地理解他们的行为和作用。

清朝的雍正皇帝,在位时进行了一系列的改革和治理,严惩贪官污吏,振兴了清朝政治和经济。

这也是在当时清朝社会变化和外部压力下所作的应对措施,雍正的改革并非单凭个人思想和意志所能实现的。

评价历史人物也要注重历史的继承和发展。

历史人物的评价,不仅要看其在当时的历史影响和作用,还要看其在历史发展中的继承和发展。

有些历史人物的影响并不局限在其当时的历史时期,而是对后世产生了深远的影响和启发。

古希腊思想家苏格拉底,他提出了以人为本的人本主义思想,并通过自己的言行引发了古希腊的思想变革。

虽然苏格拉底当时遭遇了审判和判决,但是他的思想和影响却一直流传下来,对后世产生了深远的影响。

高中历史评价人物的“五项原则”

高中历史评价人物的“五项原则”

高中历史评价人物的“五项原则”高中历史是一门重要的学科,其主要任务是让学生了解人类社会的历史发展和演变,并学习历史上的重要人物。

高中历史评价人物的“五项原则”是一种评价历史人物的标准,其应用范围广泛,对于学生的历史学习和人格塑造有极大的作用。

本文将对高中历史评价人物的“五项原则”展开探讨。

一、符合历史发展趋势的原则符合历史发展趋势的原则是指历史人物的行为和活动是否符合当时社会的历史发展趋势。

历史是一种发展的过程,历史人物的活动是在特定的历史背景下展开的。

因此,我们评价历史人物时,应该将他们的行为和活动与时代背景结合起来看,从整体上了解他们对历史的影响和推动作用。

例如,中国古代的文学家李白,他的作品风华绝代,并对唐朝的文化产生了重要的影响。

他在唐朝的时代背景下,将自己独特的文学想象力和艺术气质发挥得淋漓尽致。

因此,我们评价李白应该将他的行为和活动与唐朝的文化背景结合起来看,从历史发展的角度进行评价。

二、符合人类价值观的原则符合人类价值观的原则是指历史人物的行为和活动是否符合人类基本的思想道德准则。

历史人物的活动不仅仅是对当时社会的贡献,更是对人类社会的发展做出的贡献。

因此,我们评价历史人物时,应该将他们的行为和活动与人类基本价值观结合起来看,从人类的角度进行评价。

例如,法国的伟大启蒙思想家伏尔泰,他提出“言论自由,思想自由”的主张,极大地宣扬了人权思想,促进了人类思想的自由发展。

因此,我们评价伏尔泰不能仅仅看其对法国历史的影响,还应该用人权思想的角度看其对人类价值观的贡献。

三、符合国家利益的原则符合国家利益的原则是指历史人物的行为和活动是否符合本国的利益。

一个伟大的历史人物,不仅要对人类社会做出贡献,还要对本国做出自己的贡献。

因此,我们评价历史人物时,应该将他们的行为和活动与本国的利益结合起来看,从国家利益的角度进行评价。

例如,我国现代伟大的科学家钱学森,他曾经投身于国防科学技术事业,为我国的科学技术进步和国家的安全发展做出了卓越的贡献。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

如何评价历史人物
所谓历史人物,它不是指历史长河中的任何一个个人,而是指在一定的历史时期对社会历史进程或重大历史事件有突出作用的、影响较大的、留下明显痕迹的人。

他们对历史发展有着重大影响,有时甚至还会起决定性作用。

一、明确评价历史人物的要求
第一,能够对历史人物的功过是非和历史作用做出恰当评价;
第二,能够对历史人物在某一具体事件的立场、观点、态度做出分析评价;
第三,能够对历史人物相互之间的评价(可以是同时代人,也可以是不同时代人)或现实中的人物对某一历史人物的评价做出正确的分析判断,并能说明自己的观点;
第四,具备从所提供的有关某一历史人物或相关历史人物活动的历史材料中,独立地提出适当的观点或假设,并运用基本的演绎或归纳,证明或反驳等逻辑方法做出较为完整的论证或阐述的能力。

二、从哪些方面对历史人物进行评价
第一,要确定历史人物的时代背景。

在评价任何一个历史人物时,都要把他放到一定的历史范围内进行考察,即寻找该历史人物个人活动与当时社会历史条件之间的关系。

因为,任何历史人物的活动,都需要有一定的时间和空间舞台,个人的思想和活动受众多条件的制约,只有考察历史人物个人背后的社会历史条件,发现历史规律,才能了解历史人物活动的实质。

如评价秦始皇就涉及到怎样认识他残暴的原因。

如果从当时的历史条件出发,就会发现他的残暴是秦统一六国后经济迅速发展加速了统治阶级腐朽的结果,是权力过分集中于君主一人的结果。

如果不考虑当时的历史条件,很容易把他的残暴归结为单纯的个人品德问题(事实也是如此,历史上持此论者不乏其人),这样的认识不仅流于浮浅而且还有很大危害——让人们把由根本制度带来的问题误认为是皇帝个人的品质问题,避重就轻,从而掩盖了历史真像。

在分析历史人物的历史背景时,要考虑的主要因素有:历史人物生活的时间、国家、时代特点以及他的活动所处的历史环境等。

第二,要确定历史人物的阶级属性。

在评价历史人物时,不应停留在个人动机上面,而是要深入揭示其代表的阶级利益以及特定的民族关系的环境。

这实质是寻找个人活动与本阶级的关系。

恩格斯说:“主要人物是一定的阶级和倾向的代表,因而也是他们时代的一定思想的代表,他们的动机不是从琐碎的个人欲望中,而正是从他们所处的历史潮流中得来的”。

如评价商鞅,就需运用阶级分析的方法,对他的
主要活动,特别是变法措施逐条剖析,从而看到他的主要目的在于削弱和限制奴隶主贵族势力,体现了新兴地主阶级发展经济和掌握政权的愿望,最后得出“商鞅是新兴地主阶级代表”的正确结论。

第三,要确定历史人物在历史上的作用。

评价历史人物的前提,是正确认识个人与时代的关系。

任何伟大的历史人物,归根结底是时代的产儿,总和一定的时间、地点、条件相联系。

伟人之所以伟大,就在于他能正确分析当时的社会矛盾,顺应社会发展的趋向,引领或紧抓时代的主题。

评价历史人物,就是要分析历史人物的言行对解决社会主要矛盾和影响历史发展趋向所起的作用。

主要看他是否顺应了历史发展潮流;是否推动或阻碍了生产力发展及人类社会进步。

这是确定历史人物历史作用的最根本标准。

对不同类别的历史人物,在确定其历史作用时应有不同侧重。

1、中国古代政治人物。

主要围绕他的政治主张和措施进行分析,看他对当时社会各方面产生了什么影响。

一般可从四个方面来把握:对社会生产和科学文化发展的影响;对民族融合和民族团结的影响;对国家统一巩固和发展的影响;对加强中外关系和国际交往的影响等。

2、中国古代农民起义领袖。

主要看他所领导的起义:在打击封建地主阶级统治方面有何直接作用(推翻或瓦解其统治);有何间接作用(即在多大程度上迫使后来的统治者调整统治政策,从而改善农民的生产和生活条件,促使生产力的发展);在斗争中提出的口号或纲领对提高农民革命斗争水平有何作用。

3、中国古代少数民族领袖。

主要看他的政治、经济、文化措施和行动:对本地区、本民族发展进步有何作用;对民族团结和融合进步有何作用;对国家的统一巩固有何作用。

4、中国近现代政治人物。

主要看他的政治主张、措施或行动:对反对封建势力,动摇其统治基础有何作用;对反对帝国主义侵略维护国家主权独立有何作用;对西学的传播发展有何作用;对民族资本主义的产生发展有何作用;对挽救民族危亡,探索强国富国之路有何作用。

特别要注意他在上述几个方面比他的前人有何进步,此点是确定近现代政治人物时应把握的总原则。

5、世界史中的政治人物。

主要看他的政治主张、对外政策和行动:对本国家、本民族历史发展进步有何作用;对本国人民和世界其他国家和地区人民交往有何作用;对人类社会和世界历史的发展进步有何作用。

第四,要遵循实事求是的原则。

依据历史人物的主要事迹或活动对其做出应有的评价。

在总结归纳历史人物的活动时,可采用两种方法:1、“阶段论”的方法:该法以时间顺序为纲,结合历史人物所处的历史时代,把历史人物的活动分成不同阶段,逐段评价其功过是非。

该法的特点是结论较为科学和符合实际;特别适用于对前后变化较大,差异明显的历史人物的评价;能有效防止评价人物笼统化、简单化的毛病,对历史人物既不因功掩过,也不因过抹煞其功。

如评价左宗棠、汪精卫等人即可采用此法。

2、“方面论”的方法:该法以人物活动的内在逻辑关系为顺序,把它分解成几个不同的方面来评价。

该法的特点是评价人物脉络清晰,条理清楚,层次分明;特别适合活动范围广泛,活动内容复杂繁多的历史人物。

如对汉武帝就可把他的活动分成政治、经济、军事、思想、民族关系、对外关系等六个不同方面进行评价。

要较好地掌握这两种方法,就需要在平常学习中对历史人物进行分级分类整理。

所谓分级就是按照历史人物对历史发展影响大小和教材详略,划分为重要人物、较重要人物和一般人物。

对前两者重点掌握。

所谓分类就是按照历史人物的特性,把类似人物归到一起。

既能形成系列化知识,又可避免相似人物间的混淆,还可发现掌握同类人物的共同特点和规律。

第五,要确定对历史人物的评价性结论。

对历史人物,不仅要一分为二,还要有一个总结论,亦即对历史人物做出定性判断。

在具体评定时要注意两点:一是要从决定历史人物历史地位的最主要方面定性。

这是由辩证唯物主义——事物的性质是由其各种矛盾中主要矛盾的主要方面决定的这一基本原理所规定的。

一般情况下,此点通过确定历史人物的作用即可实现。

如南阳太守杜诗他的主要贡献是水排的发明,因此,把他不能定性为地主阶级政治家,而应确定为中国古代杰出的发明家。

二是在对政治性人物定性时,一定要指明他的阶级属性。

如孙中山是资产阶级革命家。

三、评价历史人物时应注意哪些问题
第一,要正确处理历史人物与人民群众的关系。

要明确以下四点:首先人民群众是历史的创造者;
其次是“时势造英雄”不是“英雄造时势”;
再次要分析历史人物的历史作用同当时人民群众的生产斗争、阶级斗争之间的联系;
最后还要确定历史人物在多大程度上反映了人民意愿。

总之,对历史人物的作用要恰当评价、不能任意夸大。

第二,要正确处理阶级分析与个人出身的关系。

不能仅据个人出身来确定历史人物的阶级属性,因为单独的个人并不总是以他所属的阶级为转移(中国近现代许多革命家的经历即为证明)。

也不能以贴阶级标签的方式代替阶级分析。

如对剥削阶级出身的人物或其代表人物统统加以否定就是一种典型的“贴标签”。

第三,要正确处理主观愿望与客观效果之间的关系。

既要注意主观动机,又要看客观后果,尤其应把客观后果放到评判的首位。

这样处理二者的关系是历史的复杂性所要求的,动机和效果有时是一致的,有时又是矛盾的,“好”的动机有可能带来“坏”的后果;“坏”的动机在特定条件下又能带来“好”的结果。

如毛泽东发动“文化大革命”,其动机和效果就背道而驰,需用此观点才能得出正确结论。

第四,要正确处理道德评价和历史评价的关系。

不能用一些过时的或抽象的道德标准来评价历史人物,也不能用现在的道德观去苛求古人。

主要应着眼于他的历史作用。

如有人把曹操说成是“汉贼”,就是从封建正统的道德观出发,用道德评价取代了历史评价,是错误的。

相关文档
最新文档