工程经济学课后答案6-10
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第六章现金流量法(二)——多方案评价1.不同类型的技术方案如何进行比较和选择?
2.某项目净现金流量见表6-15,若基准贴现率为12%,要求:(1)计算静态投资回收期、净现值、净现值率、净年值、内部收益率和动态投资回收期。
(2)画出累计净现金流量现值曲线。
表6-15 项目净现金流量(单位:万元)
3.已知A、B为两个独立项目方案,其净现金流量见表6-16,若基准贴现率为12%,试按净现值和内部收益率指标判断他们的经济性。
表6-16 A、B方案净现金流量(单位:万元)
4.已知A、B方案为两个互斥项目方案,其有关资料见表6-17,在基准收益率为15%时,哪个方案为优?
表6-16 A、B方案的有关资料(单位:万元)
5.拟建运动看台,设计部门提出两种方案。方案甲:钢筋混凝土建造,投资35万元,每年保养费2 000元;乙方案:木造,其中泥土填实,投资20万元,以后每3年油漆一次需1万元,每12年更换座位需4万元,36年全部木造部分拆除更新需10万元,其中泥土部分不变,利率为5%,在永久使用的情况下,哪个方案经济?
(原1~4题答案略)
1.解答:
根据方案的性质不同,技术方案一般分为三种类型:互斥方案、独立方案和相关方案。
(1)互斥方案。它的选择一般先以绝对经济效益方法筛选方案,然后以相对经济效益方法优选方案。但是,无论如何,参加比较的方案,不论是寿命期相等的方案,还是寿命期不等的方案,不论使用何种评价指标,都必须满足方案间具有可比性的要求。①在计算期相同的互斥方案的评价选择中可采用差额净现值、差额收益率、净现值和最小费用法判据选择评价。②如果其寿命期不相同,为了满足时间上
的可比的要求,需要对各被选方案的计算期和计算公式进行适当的处理,使各方案在相同的条件下进行比较,才能得出合理的结论。常用的方法有年值法、最小公倍数法和研究期法。
(2)独立方案。①资金不限情况下的方案选择。当企业或投资部门有足够的资金可供使用,此时独立方案的选择,可采用单个方案评价判据,即:NPV>0或内部收益率i’c>i基时,方案可以采纳。否则,不符合这些条件的方案应该放弃。②资金有限情况下的方案选择。在大多数情况下资金是有限的,因而不能实施所有可行方案。这时问题的实质是排列方案的优先次序,使净收益大的方案可优先采纳,以求取得最大的经济效益。
(3)一般相关方案。对一般相关方案进行比选的方法组合互斥方案法。①确定方案之间的相关性,对其现金流量之间的相互影响作出准确的估计。②对现金流量之间具有真正的影响的方案,等同于独立方案看待,对相互之间具有负的影响的方案,等同于互斥方案看待。
③根据方案之间的关系,把方案组合成互斥的组合方案,然后按照互斥方案的评价方法对组合方案进行比较。
2.解答:
(1)单位:万元
净现值NPV=-60-80(P/F ,i ,1)+30(P/F ,i ,2)+40(P/F ,i ,3)+60(P/A ,i ,4)(P/F ,i ,3)
=-60-80×0.8929+30×0.7972+40×0.7118+60×3.0373×0.7118
=50.68万元 净现值率NPVR=Kp
NPV =
)
1,,/(806068
.50i F P +=
8929
.0806068
.50⨯+=0.3856
净年值NAV=NPV (A/P ,i c ,n )=50.68(A/P ,12%,7)=50.68×0.2191=11.10万元
内部收益率:
NPV(i)= -60-80(P/F ,IRR ,1)+30(P/F ,IRR ,2)+40(P/F ,IRR ,3)+60(P/A ,IRR ,4)(P/F ,IRR ,3)=0
当取i 1=20%时,
NPV(i 1)=-60-80×0.8333+30×0.6944+40×0.5787+60×2.5887×0.5787=7.2
当取i 2=25%时,
NPV(i 2)=-60-80×0.8+30×0.64+40×0.512+60×2.3616×0.512=-11.77 ∴IRR=i 1+)
()()
(211i NPV i NPV i NPV +(i 2-i 1)=20%+
77
.112.72.7+×(25%-20%)
=21.90%
动态投资回收期:单位:万元
P ’t=(6-1+
40
.3087.6 )年=5.23年
(2)累计净现金流量现值曲线
3.解答:
净现值:
NPV A=-120+20(P/F,i,1)+22(P/F,i,2)+25(P/A,i,6)(P/F,i,2)
=-120+20×0.8929+22×0.7972+25×4.1114×0.7972
=-2.61
NPV B=-50+10(P/F,i,1)+12(P/F,i,2)+15(P/A,i,6)(P/F,i,2)
=-50+10×0.8929+12×0.7972+15×4.1114×0.7972
=17.659
所以,根据净现值算得B方案为17.659万元,即B方案在8年后在收回投资的基础上有一定的盈利。而A方案在8年后没有全部收回投资,因此其经济性不高,不应考虑投资。
内部收益率:NPV(i)=0
当i A1=10%时
NPV A1=-120+20(P/F,10%,1)+22(P/F,10%,2)+25(P/A,
10%,6)(P/F ,10%,2)
=-120+20×0.9091+22×0.8264+25×4.3553×0.8264
=6.34
当i A2=12%时,NPV A2 =-2.61 ∴IRR A = i A1+)()()
(211A A A i NPV i NPV i NPV +(i A2- i A1)=10%+61
.234.634.6+×(12%-10%)
=11.42%
当i B1=20%时
NPV B1=-50+10(P/F ,20%,1)+12(P/F ,20%,2)+15(P/A ,20%,6)(P/F ,20%,2)
=-50+10×0.8333+12×0.6944+15×3.3255×0.6944
=1.305 当i B1=25%时
NPV B2=-50+10(P/F ,25%,1)+12(P/F ,25%,2)+15(P/A ,25%,6)(P/F ,25%,2)
=-50+10×0.8+12×0.64+15×2.9514×0.64
=-5.99 ∴IRR B = i B1+)()()
(211B B B i NPV i NPV i NPV +(i B2- i B1)=20%+99
.5305.1305.1+×(25%-20%)
=20.89%
∵IRR B >i c =12% ;IRR B
从内部收益率来看,B 方案经济性较高,大于基准收益率,可考虑投资,而A 方案内部收益率小于基准收益率,可以看出其经济性较低,不应进行投资。
4.解答:
∵A 方案与B 方案经济寿命不同,分别为5年、10年。因此取最小公信数为10年。