减税与公司创新的文献综述
税收政策对企业创新的激励机制分析
税收政策对企业创新的激励机制分析税收政策在引导和支持企业创新方面起着重要的作用。
本文将从减税政策、研发支出抵扣、知识产权优惠等方面，分析税收政策对企业创新的激励机制。
一、减税政策税收政策中的减税政策是激励企业创新的重要手段之一。
通过减免企业所得税、增值税等税种的方式，降低企业的税负，为企业提供更多的资金用于创新研发。
减税政策可以有效降低企业的成本，提高资金利用效率。
同时，减税政策还可以提高企业的盈利能力，为企业创新提供更加稳定的经济基础。
二、研发支出抵扣税收政策中的研发支出抵扣是对企业创新的直接激励手段之一。
通过将企业的研发支出作为抵扣项目，减少企业的应缴税额，鼓励企业增加研发投入，促进技术创新。
研发支出抵扣可以降低企业的研发成本，增加企业的研发投入积极性。
根据公司实际研发支出金额，企业可以享受相应的减免税额，进而提升创新能力和核心竞争力。
三、知识产权优惠税收政策中对知识产权的优惠政策也是激励企业创新的重要途径。
通过对企业的知识产权保护费用、技术转让收益等进行减免或减税处理，鼓励企业加强知识产权的创造与保护，促进技术创新和科技成果转化。
知识产权优惠政策可以提高企业对知识产权的重视程度，激发企业加大研发投入，积极创新。
四、税务审批简化税收政策还可以通过简化税务审批程序，提高办事效率，为企业创新提供便利。
简化税务审批可以减少企业的行政成本，节约时间和人力资源，增加企业从事研发创新的动力。
税务审批的简化对于中小企业尤为重要，可以降低其创新的门槛和成本。
总结而言，税收政策通过减税政策、研发支出抵扣、知识产权优惠等方式，对企业创新起到了积极的激励作用。
减税政策降低了企业的税负，提供了更多的资金支持；研发支出抵扣降低了企业的研发成本，增加了研发投入；知识产权优惠政策提高了企业对知识产权的重视程度。
此外，税务审批的简化也为企业创新提供了便利。
有效的税收政策可以激发企业的创新热情，推动科技创新和经济发展。
税收优惠对企业创新的影响
2019年第12期【摘要】本文基于公共经济学理论，构建双向固定效应模型，利用2007~2017年北京市上市公司的年度数据，从流转税优惠的角度实证分析税收优惠对企业创新活动中研发投入阶段的影响。
实证结果表明：流转税优惠对企业加大研发投入有显著正向激励效应。
基于此，提出优化现行税制结构，扩大流转税现有的优惠范围并加大优惠力度，充分发挥其对企业研发投入的促进作用的政策建议。
【关键词】税收优惠；企业研发投入；双向固定效应模型一、引言国际方面，促进创新和经济增长的政策在所有经合组织国家的政策议程中占据重要位置。
根据经合组织2015年的数据，经合组织地区的企业研发占研发总投资的近70%，为促进企业研发政府总投入约占12%。
国内方面，中国步入社会主义新时代以来，习近平总书记反复强调科技创新的重要性。
中国国家研发投入自2008年起每年增长数均为正（>400），每年增长率均为正（>8%）；中国企业研发支出及研发投入比重自2008年起也呈整体上升趋势。
但当今世界各国经济竞争日趋白热化，我国科技发展的必要条件研发投入仍远低于以美国为首的经合组织等发达国家，已经充分意识到研发重要性的政府如何制定出促进研发投入增加的政策，成为迫切需要解决的一大难题。
二、文献综述关于税收优惠对企业研发投入的影响的研究结论主要有四种：一是税收优惠对企业研发投入有显著激励作用。
马玉琪、扈瑞鹏和赵彦云（2016）采用倾向得分匹配法评估税收优惠对中关村高新技术企业自主创新投入的激励效果，研究结果表明，税收优惠对企业创新投入有显著的激励作用。
二是税收优惠对企业研发投入产生消极影响。
刘效梅（2017）用面板数据模型分析福建省上市高新技术企业2010~2015年年度数据，发现所得税优惠对劳动密集型企业和国有及国有控股企业的研发强度有一定的消极作用。
三是税收优惠对企业研发投入的激励效应不明显。
李丽青（2006）通过对103家样本企业的问卷调查统计分析，发现现行的税收优惠政策对企业R&D 投入具有正的影响，但激励作用不明显。
减税政策对企业创新质量的影响
汇报人：2023-11-20•减税政策背景介绍•减税政策对企业创新的影响•减税政策对企业质量的影响•减税政策实施中存在的问题及解决方案目•案例分析•研究结论与展望录01减税政策背景介绍促进企业创新发展通过减税政策，企业可以更好地应对市场竞争，提高自身竞争力。
增强企业竞争力推动经济发展减税政策的目的降低税率税收优惠延长税收优惠期030201减税政策的实施方式提高企业创新能力增强企业竞争力推动经济发展减税政策的效果02减税政策对企业创新的影响研发投入结构优化研发投入的长期效应研发投入增加03创新产出的市场转化率提高01创新产出增加02创新产出的质量提高创新效率提高减税政策可以激励企业提高创新效率，推动企业进行高效创新。
创新效率的结构优化减税政策可以引导企业优化创新资源的配置，提高创新效率的结构。
创新效率的可持续性减税政策可以促进企业进行长期研发投资，提高创新效率的可持续性。
03减税政策对企业质量的影响促进产品升级提升客户满意度减税政策可以降低企业的成本压力，使得企业有更多的资金用于环保投入。
企业可以引进更环保的生产设备和技术，以降低生产过程中的环境污染。
此外，减税政策还可以鼓励企业进行绿色生产，推动整个社会的可持续发展。
改善环境状况减税政策可以促进企业的绿色转型，使得整个社会的环境状况得到改善。
同时，减税政策还可以鼓励企业进行环保公益活动，推动整个社会形成绿色发展的良好氛围。
04减税政策实施中存在的问题及解决方案减税政策实施中存在的问题01020304政策宣传不足执行力度不够政策不匹配财政压力增大加强政策宣传优化政策设计强化政策执行力度平衡财政压力提高减税政策效果的建议05案例分析06研究结论与展望研究结论减税政策可以有效促进企业创新减税政策对企业创新质量的影响具有滞后性研究样本和数据的局限性01缺乏对政策实施细节的研究02需要进一步探讨政策机制和中介效应03未来研究方向扩大研究样本和数据来源：未来研究可以尝试扩大研究样本和数据来源，包括增加行业、企业类型和时间跨度等，以便更全面地分析减税政策对企业创新质量的影响。
关于企业创新研究文献综述
关于企业创新研究文献综述企业创新是指企业通过引入新的思维、方法、产品、服务或商业模式等，以提升竞争力和市场独特性的能力。
有关企业创新的研究已经成为管理学领域的一个重要研究领域。
本综述将围绕企业创新的概念、影响因素、创新类型以及创新绩效等方面的文献进行综述。
首先，企业创新的概念和定义是各种研究的起点。
根据不同的研究背景和目的，学者们对企业创新的定义也有所差异。
一些学者将企业创新定义为创造新的产品、技术或商业模式等。
而另一些学者则将企业创新定义为一种组织机构创新的能力，或者是一种与市场和客户需求相适应的能力。
其次，影响企业创新的因素也是研究的重点。
有很多因素可以影响企业的创新能力，如组织文化、领导风格、员工动机和拥有的资源等。
研究表明，创新导向的组织文化和支持创新的领导风格是促进企业创新的关键因素。
另外，员工的创新动机和组织内部的资源配置也对企业创新有着重要影响。
此外，研究人员在研究企业创新时，通常也会将企业创新分为不同的类型。
最常见的创新类型包括产品创新、技术创新、过程创新和市场创新等。
研究发现，不同类型的创新对企业的绩效和竞争力有不同的影响。
例如，产品创新对企业的市场竞争力影响较大，而技术创新则对企业的技术领先地位有着重要作用。
最后，研究企业创新的绩效也是研究的重要方向。
企业创新的绩效可以从不同的角度进行评估，如市场份额的增加、利润的增长、产品质量的提升等。
研究发现，创新对企业绩效的影响并非线性关系，而是存在一个阈值效应。
也就是说，创新带来的绩效提升在创新程度达到一定水平后会逐渐减弱。
综上所述，企业创新是一个复杂的研究领域，涉及到多个方面的概念和影响因素。
通过深入研究企业创新的概念、影响因素、创新类型以及创新绩效等方面的文献，可以为企业提供更好的理论指导和实践建议，促进企业创新的发展。
税收优惠政策对企业创新的影响研究
税收优惠政策对企业创新的影响研究随着国内经济的快速发展，企业的创新已经成为人们越来越关注的话题之一。
税收优惠政策作为一种重要的扶持措施，对企业创新发挥着重要的作用。
本文将对税收优惠政策对企业创新的影响进行研究，希望能够为相关政策的制定提供一定的参考。
一、税收优惠政策对企业创新的促进作用1. 激励企业增加研发投入税收优惠政策是国家为了促进企业自主创新而推出的一种扶持措施，其中最为重要的一项就是通过税收减免、税收优惠等方式来鼓励企业增加研发投入。
这样的政策在一定程度上能够激发企业的研发创新积极性，提高企业的研发投入比例，促进企业技术创新的发展。
2. 降低技术创新成本企业在进行技术创新过程中需要投入大量的资金、人力成本，而税收优惠政策能够对企业在技术创新过程中的成本进行有效的减免，降低研发成本，提高企业的创新效果。
3. 增强企业创新意识税收优惠政策能够通过减税等方式激发企业创新的积极性，同时也能够引导企业创新意识的形成，使得企业更加注重技术创新，提高企业自主创新的能力。
二、税收优惠政策对企业创新的局限性分析1. 政策过于片面当前的税收优惠政策主要针对研究开发费用的扣除、研发投资税收抵免等方面，但是对于其他关键因素如人才引进、科技成果转化等方面的支持却相对不足，这种政策的过于片面会制约企业创新能力和水平的进一步提升。
2. 政策缺乏针对性现行税收优惠政策对企业的支持主要采取了以产业类型为主的政策措施，政策缺乏针对性，往往存在着一定的“灰色地带”，导致政策的效果不尽如人意。
3. 政策实施机制还需完善事实上，当前的税收优惠政策虽然在很大程度上促进了企业的技术创新，但是也存在着实施机制不完善、制度不健全等问题。
三、未来税收优惠政策对企业创新的启示1. 增加税收优惠政策的针对性政府在制定税收优惠政策时，应该更加注重政策的针对性，制定出更加精准、重点突出的政策措施，以便更好地推动企业技术创新的发展。
2. 加强政府与企业的合作政府与企业应该形成紧密的合作关系，在制定税收优惠政策时，更应该围绕企业需求展开，制定出真正的针对性措施，有针对地解决企业在技术创新方面的实际问题。
税收优惠对企业技术创新的激励效应--基于制造业上市公司视角
2021年10期总第943期指导系统开发,使流程能有效落地。
建立财务共享中心以“效率、成本、质量、满意度”为核心的目标管理体系,为达到此目标按“质量、工作量、效率和服务”四个维度设计组织与个人绩效评价体系,促进共享中心绩效水平持续提升。
技术：云计算、大数据、物联网、人工智能等数字化技术快速发展,深刻改变了各行各业客户的需求,也改变了企业管理运营的方式,这就对企业在财务数字化转型阶段的I T 能力提出了越来越高的要求。
而I T 能力的建设却非一步到位,而是和财务职能交替发展。
在让人眼花缭乱的技术和产品中,也并没有所谓的“最好”,只有匹配业务和战略适应企业发展阶段,循序渐进,步步为营才是“最佳实践”。
系统架构规划:立足于企业的财务业务需求,面向企业发展战略,对标龙头企业,绘制企业系统功能和集成架构的蓝图,出具财务数字化转型的实施路径图。
系统功能建设:评估企业目前财务应用系统的情况,结合专业部门的需求和业务,换代升级或选型更换并持续优化,为企业迈向智慧财务奠定牢固的基础。
系统全面集成:有效整合各财务系统,提高财务运营能力。
继而以财务系统群为核心,向各专业的业务系统延伸。
完成数据共享,打破信息孤岛;自动传递交易数据,提高业务效率。
再兼以数字化工具提升企业的业财一体化。
智能数字建设:结合企业核心业务痛点和需求,积极拥抱以财务机器人、大数据、云计算和机器学习等新技术。
如引进财务机器人处理重复性工作,使用大数据建模分析财务业务数据提高分析能力,利用可视化工具支持管理决策。
案例:某家族企业集团的I T 能力相对落后,难以支撑持续扩张的业务需求。
在数智化时代,其财务更是难以起到对前端业务的支撑作用。
为了配合集团的发展战略,该集团重新规划财务数字化转型,绘制出实施路径图。
旨在用3年-5年时间,对财务职能进行改进与优化,利用I T 技术完成由核算型财务向决策支持型财务转变。
在整个规划中,E R P (企业资源计划管理)系统、数据仓库、HF M (海波龙财务管理系统)合并报表模块、HF M (海波龙财务管理系统)预算编制模块、B I (商务智能)系统及E P M 企业绩效管理系统作为核心I T 技术,扮演着重要角色。
关于企业创新研究文献综述
关于企业创新研究综述摘要:企业创新,虽然最通常是指产品和技术的创新，但实际上,企业创新涵盖企业的方方面面。
在一个行业中,创新决定了一个企业是引领者还是模仿跟随者。
企业创新也是企业家对整个创新过程所涉及的创新目标和创新活动方案进行设计、选择并组织实施的行为过程，其最终目标是实现企业创新的最佳效益，即取得较大的创新绩效。
关键词：企业创新、创新绩效、企业自从1912年熊彼特在其著名的《经济发展理论》中首先提出“创新”的概念之后,创新逐渐受到理论界和实践界的关注。
创新绩效反映企业创新行为取得的成果,对企业的生存和发展至关重要,近年来国内理论界对创新绩效的影响因素进行了大量研究。
本文将影响创新绩效的因素划分为四个，本文拟综合分析多个学者提出的观点以及其看法的缺陷，从而提出这四个因素的关系和各因素下使企业绩效最大化的几点建议。
一、影响因素的分类鉴于目前对知识的研究和对创新的研究这两个领域有很多相通之处,这两个研究领域的界限日渐模糊【1】。
国外学者将知识资本划分为人力资本、组织资本和社会资本。
而这3种资本通过以下途径积累和分配知识:个人;组织结构、过程和系统;联系和网络【1】。
另外,也有学者认为创新受到个人、企业及网络3个层面因素的驱动。
本文借鉴国外文献对知识资本的划分,并结合国内外文献的相关内容,对创新绩效的影响因素进行分类:宏观层面的影响因素,例如马宁、官建成指出“产业政策影响专利数量”【2】;买忆媛,聂鸣指出国家的经济制度影响创新绩效”。
企业与外部组织间联系与互动的因素,如Jaffe、Levin和Reiss研究了知识溢出的问题;国内也有研究者对此做出探讨。
管理层面的影响因素,例如Gupta指出了企业内部部门之间的协作对创新的影响;杨建君等人就沟通因素对创新的影响进行了研究【3】;而谢洪明等及王晓耘等也曾就企业文化、激励机制技术创新的影响进行研究。
个人层面的影响因素,国外已有多位学者从不同层面对个体因素进行研究,王雁飞等认为个人变量也应该纳入影响组织创新绩效的研究中【4】。
企业所得税优惠对创新的激励效应综述
企业所得税优惠对创新的激励效应综述作者：田志萍来源：《报刊荟萃（下）》2017年第04期（聊城大学商学院山东聊城 252004）摘要：本文对国内外关于企业所得税优惠对创新的激励效应相关文献进行了仔细的梳理，国内学者对于企业所得税优惠对创新激励效应的研究主要从对企业创新提升的有效性及激励程度、不同财税政策对企业创新激励效应的比较两个方面进行分析，国外学者主要从企业所得税优惠对创新投入、产出以及外部性的影响三个方面进行了研究，但是由于对企业创新评价的指标选取未形成统一口径，在数据的选取角度与层次不同等原因，并未能得出统一的结论。
关键词：企业所得税优惠；创新；激励效应；综述一、国内对企业所得税优惠对创新的激励效应的研究1.企业所得税优惠政策对企业创新提升的有效性及激励程度研究（1）定性分析。
夏长杰、尚铁力（2006）从理论和实证两方面研究了税收和创新的关系，认为从税收优惠的比较静态分析模型看来，税后优惠使 R&D 投入价格下降，促进了企业的创新活动的投入，但实证分析表明企业所得税优惠政策存在对 R&D 支出的激励效果并不十分显著。
匡小平（2008）认为企影响自主创新能力外因中最为敏感的因素是企业所得税优惠，未来应该以 R&D 为优惠重点，进一步加快培育我国企业的自主创新能力。
范柏乃（2010）认为企业所得税减免对企业自主创新活动的提高是有效的，提高优惠的企业所得税税率，及降低其优惠强度，自主创新能力有较显著的下降；但降低优惠的企业所得税税率，自主创新能力没有显著提高。
（2）定量分析。
许忠民（2005）利用 Eviews 对60户浙江省内高新技术企业的数据做了相关性分析，得出高新技术企业获得的所得税减免对提高利润的影响并不是十分明显，由此推断只有企业内部动力才是获得高利润的关键因素。
王郁琛（2014）运用2008～2012年省级面板数据，研究发现高新技术企业每获得7.25万元的税收减免，就可以有效促成企业1项专利申请，且企业的资产规模和研发人员数对企业的专利申请数也有正向的促进作用，分别在10%和1%水平下显著。
《税收优惠政策的科技创新激励效应研究》范文
《税收优惠政策的科技创新激励效应研究》篇一一、引言随着全球经济的快速发展和科技的日新月异，科技创新已成为各国竞争的焦点。
税收优惠政策作为激励科技创新的重要手段，其作用日益凸显。
本文旨在探讨税收优惠政策对科技创新的激励效应，分析其影响机制及存在的问题，并提出相应的建议。
二、背景与意义科技创新是推动经济社会发展的重要动力，对于提升国家竞争力、促进产业升级、改善民生等方面具有重要作用。
然而，科技创新需要投入大量的资金、人力和物力，面临着较高的风险和不确定性。
因此，政府需要通过税收优惠政策等手段，激励企业和社会各界加大科技创新投入，提高科技创新能力和水平。
三、文献综述前人研究表明，税收优惠政策对科技创新具有显著的激励效应。
具体表现在以下几个方面：一是促进企业增加研发投入，提高科技创新水平；二是吸引人才参与科技创新，提高科技创新效率；三是降低科技创新成本，提高科技创新的商业化和产业化速度。
然而，也有研究表明，税收优惠政策存在政策设计不合理、执行不力等问题，导致政策效果不尽如人意。
四、研究方法与数据来源本研究采用定量和定性相结合的研究方法。
首先，通过文献梳理和理论分析，探讨税收优惠政策对科技创新的影响机制；其次，利用统计数据和实证分析，验证税收优惠政策对科技创新的激励效应；最后，结合实际案例，深入分析税收优惠政策的实施效果及存在的问题。
数据来源主要包括政府公开数据、相关研究报告、企业调查数据等。
五、税收优惠政策对科技创新的激励效应分析1. 政策设计方面税收优惠政策的设计应充分考虑企业的实际需求和科技创新的特点。
政策应具有针对性、公平性和透明度，以激发企业的科技创新热情。
此外，政策还应具有一定的灵活性，以适应不同行业和企业的需求。
2. 政策实施方面政策实施是税收优惠政策发挥作用的关键环节。
政府应加强政策执行力度，确保政策落到实处。
同时，应加强对企业的指导和支持，帮助企业充分了解政策内容，提高政策利用率。
3. 政策效果方面实证研究表明，税收优惠政策对科技创新具有显著的激励效应。
我国激励企业自主创新的税收政策分析
我国激励企业自主创新的税收政策分析摘要创新对一国的发展至关重要，我国已经将创新纳入国家战略中，企业创新是市场创新的主体，由于科技创新本身固有的特点，使得市场无法充分发挥在资源配置中的作用，这就需要政府进行宏观调控，因为税收政策与企业息息相关，对市场的扭曲作用相对较小，世界上大多数国家都采用税收政策来激励企业创新。
本文从市场失灵理论、内生增长理论、税收政策如何推动企业自主创新三个方面进行理论分析，介绍了我国目前科技创新现状和现行税收优惠政策，我国当前的科技创新能力有了较大提升，在科技创新方面投入较大，成果显著，但在科技成果转换方面仍然不足，与发达国家相比差距仍较大。
当前我国激励企业创新的税收优惠政策以直接优惠为主，间接优惠为辅，包含流转税和所得税两个方面。
我国税收优惠政策还存在着体系不完善；政策适用标准狭窄；优惠方式不健全等问题。
通过借鉴美国英国创新型国家，为我国提出了改进意见，我国应将促进企业创新的税收优惠政策系统分类归纳，形成一部关于企业创新的税收法规，其次要重视对中小企业、新兴企业、科研人员的激励，改变以直接优惠为主的方式，在激励方式和形式上进行改进和创新，充分发挥企业自主创新对经济发展的促进作用。
关键词：企业自主创新；税收优惠1导论1.1选题背景与意义1.1.1选题背景科学技术是国家的强盛的基础，在国家的发展中有着举足轻重的作用，创新对推动经济发展有重要意义，创新能力的提高对于增强国家综合实力至关重要，在国际竞争中占据有利地位。
科技创新能够在经济、社会、科技等方面产生巨大效益，具有较强的正外部性。
当前在国际中各国间的竞争主要表现为在科技方面的竞争，越来越多的国家意识到了创新的重要性，愈发重视企业自主创新的能力，很多国家都将创新战略放在国家建设的重要位置。
美国2023年10月发布了《先进制造领导力战略》其中提出美国仍将通过创新保持制造业领先地位。
日本于2023年通过了《第五期科学技术基本计划（2023-2023）》，提出日本将在未来十年通过各方的共同努力，把日本建成“世界上最适宜创新的国家”。
企业科技创新与税收激励研究的国内文献综述
近年来 ， 我国有关税收对企业科技创新的激励作用
的研究 越来越受 到广 泛 的关 注 ，在 这方 面的研究 成果 也
不 可避免 的问题 ，想 要减 少创 新失败 对企业 自主创新 的
影 响就必须建 立合 理 的企业科 技创新 “ 错” 试 的税收宽容
相当丰富。为了对科技创新的税收激励政策的研究现状 有 比较全面的认识 、 理清思路 ， 方便 以后的研究 ， 本文对 我国科技创新的税收激励政策研究情况做一个梳理。
一
政策。 他们在对我国税收政策现状分析的基础上 ， 提出了 进一步完善企业科技创新 “ 试错” 的税收宽容的政策的相
ｓｏｌ ｏ ｖｔ ｔ ｈ ｏ ｇ ａ ｉｎｖｔｎ ｅｃｕａｅｔ ｈ ｏ ｇ ａ ａｔｉｅ ｄｅｈｎｅｎｔ ｎ ｃ ｎｌ ｃ ｏ ｅｔ ｖｎｓ ｒ ｇ ｈｕｄｍ ｔａ ｃｎｌ ｃ ｏａ ｏ， ｎｏｒｇ ｃｎｌｉ ｌ ｃｖ ｓ ｎ ｎａｃ ａ ｏａ ｔ ｈ ｏ ｇ ａ ｃｍｐｉ ｅｅｓ ｏ ｈ ｉ ｅｅ ｏ ｌ ｎ ｉ ｉ ｅ ｏ ｃ ｉ ｔ ａ ｉ ｉ ｌ ｅ ｏ ｌ ｉ ｉ ｔ ｈ ｔ ｕ ａｊｓ ｅｔ ｆａ ｏ ｃ． ｏ ｏｅ ｍ ｎ ｓａｃｅ ｓ ｂｉ ｅ ｏ ｅ ，ｏｋｅ ｐｒａ ａａ ｓ ｎｔｅｅｅｔｅｅｓｏ ｘｉｃｎｉ ， ｄｕｔ ｎ ｏ ｔ ｐｌｙ Ｍ ｒ ｖｒ ａｙｒ ｅｒ ｒ ｅｔ ｌ ｈｄｍ ｄｌ ｔ ｍ ｉｃ ｌ ｉ ｏ ｆ ｃｖｎｓ ｆ ｔ ｅｔ ｅ ｍ ｘ ｉ ｅ ， ｅ ｈｓ ａ ｓ ｓ ｏ ｉ ｎ ｙｓ ｈ ｌ ｉ ａ ｎ ｖ
第２１年第 ６ ０２ 期 （ 第 ４０ ） 总 ０期
商 业 经 济
Ｓ ＨＡＮＧＹＥ Ｉ ＪＮＧＪ Ｉ
Ｎｏ ６， ０１ ． ２ ２
Ｔｏａ ．０ ｔｌＮｏ４ ０
创新创业研究的最新毕业论文文献综述
创新创业研究的最新毕业论文文献综述近年来，随着社会经济的快速发展和科技的不断进步，创新创业成为了许多人关注的焦点。
在高校毕业论文中，创新创业研究也逐渐成为热门话题。
本文将对最新的创新创业研究毕业论文文献进行综述，探讨其中的研究现状、热点问题和未来发展趋势。
一、创新创业研究现状近年来，随着全球经济结构的调整和新兴产业的崛起，创新创业成为推动经济增长和社会发展的重要力量。
越来越多的研究者开始关注创新创业领域，探讨创新创业对经济发展的影响以及创新创业活动的规律和机制。
在毕业论文中，创新创业研究也逐渐成为研究生们选择的热门方向。
在创新方面，研究者们关注创新的类型、创新的过程以及创新的影响因素。
他们探讨了技术创新、产品创新、管理创新等不同类型的创新对企业绩效的影响，分析了创新过程中的关键环节和成功要素，研究了组织文化、领导力、人才队伍等因素对创新活动的影响。
在创业方面，研究者们关注创业的机会识别、创业团队建设、创业融资等问题。
他们研究了创业者的认知特征、行为特征以及创业环境对创业成功的影响，探讨了创业团队的构建和管理策略，分析了创业融资的渠道和方式，为创业者提供了理论指导和实践建议。
二、创新创业研究热点问题在创新创业研究中，一些热点问题备受关注。
其中，跨界创新、科技创新、社会创新等是当前研究的热点之一。
跨界创新指不同领域之间的创新合作与交流，通过跨界融合实现创新突破。
科技创新则是指以科技为核心驱动力进行创新活动，推动科技成果向市场转化。
社会创新强调以社会问题为导向，通过创新解决社会问题，实现经济效益和社会效益的双赢。
另外，创新创业生态系统、创新创业政策、创新创业教育等也是当前研究的热点问题。
创新创业生态系统研究不仅关注企业内部的创新创业活动，还关注外部环境对创新创业的支持和影响。
创新创业政策研究探讨政府在创新创业领域的引导作用，促进创新创业政策的制定和实施。
创新创业教育研究关注高校创新创业教育的内容、方法和效果，提升学生的创新创业能力和素质。
税收筹划国内外文献综述
税收筹划国内外文献综述税收筹划是对税收政策进行科学合理应用和操作的一种有效手段。
随着全球经济的不断发展，税收筹划的重要性日益凸显。
本文将综述国内外相关文献，旨在为税务从业人员提供指导，进一步完善税收筹划措施。
国内文献综述从国内文献来看，税收筹划已经成为一种必备的企业经营管理手段。
肖立平等人在《税收筹划与风险管理》中指出，税收筹划是企业实现规模化、多元化、国际化的重要手段，能够有效降低企业税负，提高企业盈利能力，同时也有助于降低企业面临的各种风险。
昆明理工大学的王红红、何瑛等在《企业税收筹划情况研究》中发现，绝大部分企业把税收筹划的重点放在了收入的筹划上，而忽略了支出的筹划，这种策略不仅会导致企业成本变高，还有可能存在税收风险。
因此，企业在进行税收筹划时需要全面考虑，注重平衡收入与支出，实现最大程度的税收优惠。
此外，国内学者还对税收筹划存在的几个关键问题进行了研究。
例如，如何处理跨国企业的税收筹划问题？中国向别国转移价格的计算方法怎么制定？如何应对税务机构的税收调查？对此，包括河南财经政法大学的尤艳、杨雪在内的学者都进行了深入探讨，并提出了对应的策略建议。
国外文献综述与国内相比，国外学者在税收筹划方面的研究更具广度和深度。
例如，美国著名财经学家Avery E. Neumark在《税收筹划手册》中系统介绍了各种税收筹划的方法和技巧，并详细解释了每种方法的优缺点和使用范围。
同时，他也提醒企业在进行税收筹划时需要尽可能降低各种风险，避免违反税法规定。
欧洲也是一个税收筹划的重要研究领域。
瑞典乌普萨拉大学的Daniel C. Johansson等人在《全球税收筹划》中，深入分析了全球跨国企业的税收筹划情况，并提出了构建新的全球税收体系的可能性。
他们认为，全球税收体系需要更加公平、合理地分配全球企业的税收负担，同时也需要各国政府之间加强合作与沟通。
总结本文综述了国内外相关税收筹划研究文献，可以看出，税收筹划已经成为全球企业管理中不可或缺的一部分。
《税收激励政策研究国内外文献综述3000字》
税收激励政策研究国内外文献综述1国外研究现状国外对于创新激励税制研究起步较早，尝试较多，其专家学者更多运用实证分析对税收激励的效应进行研究。
其主流观点大多认可税收激励政策对企业自主研发的正向影响，并且不断丰富完善具有可行性的税收政策内容。
在实证研究方面，Yohei Kobayashi（2014）利用倾向评分匹配法修正偏差，实验证明，R&D税收抵免促进了中小企业研发支出的增加。
此外还发现，流动性约束型企业的税收信用效应比不约束型企业的税收信用效应大得多。
Ming-Chin Chen和Sanjay Gupta（2017）通过实证研究发现税收激励仅对盈利的高新技术企业的研发支出有正向影响，并且当税收激励是基于增量研发支出而言的话，可能导致更多的可变性研发支出和税收收入的意外损失。
但也有部分学者不认可税收政策的激励效应，如Ghazinoory Sepehr和Hashemi Zahra（2020）不否认税收减免对中小企业研发投入有显著影响，但融资是一种比免税更有效的工具，特别是对中小企业而言。
在为税收政策提出可行性建议方面，D.d’Andria和I.Savin（2018）认为对企业来说，吸引和激励高技术人才更加重要，因此应该直接为员工提供税收减免，对员工收入进行税收优惠，而不是只为雇用公司提供税收抵免。
Bloom,Nicholas和Van Reenen,John（2019）认为针对研发活动和直接投入的费用的税收抵免对于企业短期的创新活动来说是颇有成效的，因此可以借助对于研发费用的税收优惠政策鼓励企业创新。
.2国内研究现状自创新驱动发展战略提出至今，我国针对企业自主创新的税收优惠政策已经历了几次改革，包括优惠范围、优惠方式等方面的完善。
但是，改革过程中一直存在一些需要研究和解决的问题，国内学者也对与创新有关的税收政策的基本理论和实践进行了广泛的分析，研究内容主要集中在以下几个方面：（1）税收激励政策的效用研究乔健（2016）在研究实践中发现，通过税收激励政策鼓励企业研发创新的效果，和直接将资金发放给企业的效果几乎一样，因此税收政策是可以激励企业自主创新的。
《减税降费、研发支出对创新绩效的影响研究》
《减税降费、研发支出对创新绩效的影响研究》一、引言随着全球经济的快速发展和科技的日新月异，创新已成为企业持续发展的关键驱动力。
为了鼓励企业进行创新活动，各国政府纷纷出台了减税降费等优惠政策。
本文旨在研究减税降费、研发支出对创新绩效的影响，以期为企业和政府提供决策参考。
二、文献综述过去的研究表明，减税降费政策能够降低企业的运营成本，提高企业的投资积极性，从而促进企业的创新活动。
同时，研发支出是衡量企业创新能力的重要指标，对于提高企业的核心竞争力具有重要意义。
现有研究大多集中在税收政策对研发支出的影响，以及研发支出对企业绩效的直接影响，但鲜有研究将减税降费、研发支出与创新绩效三者联系起来进行系统分析。
三、研究方法本研究采用定量研究方法，以某地区的企业为研究对象，收集企业的财务数据、税收数据和研发数据，运用统计分析软件进行数据处理和模型构建。
具体研究方法包括描述性统计、相关性分析、回归分析等。
四、减税降费对创新绩效的影响1. 减税降费政策实施情况减税降费政策是企业减轻负担、提高竞争力的关键措施。
政府通过降低税收和费用，降低企业的运营成本，激发企业的投资活力，为企业的创新活动提供有力支持。
2. 减税降费与创新绩效的关系通过实证研究发现，减税降费政策能够显著提高企业的创新绩效。
减税降费能够降低企业的运营成本，提高企业的投资积极性，使企业有更多的资金投入到研发活动中。
同时，减税降费还能够提高企业的信心和预期，激发企业的创新动力，从而促进企业的创新活动和创新成果的产出。
五、研发支出对创新绩效的影响1. 研发支出的现状研发支出是企业进行创新活动的重要投入，对于提高企业的核心竞争力具有重要意义。
随着企业对于创新的重视程度不断提高，研发支出也在逐年增加。
2. 研发支出与创新绩效的关系实证研究表明，研发支出与创新绩效之间存在显著的正相关关系。
研发支出的增加能够提高企业的技术水平和创新能力，从而促进企业的创新活动和创新成果的产出，提高企业的核心竞争力。
企业创新文献综述
2021年8期总第941期能力仍待提升，目前在基础研发、前沿技术研发、生产制造管理、质量管理体系、工艺提升等方面与国际先进水平仍存在较大差距。
动力电池一致性与可靠性较差，生产管理、质量控制能力相对较弱，基本的研发创新能力总体上不高，研发前期的相关准备工作能力有所欠缺，动力电池材料研发、体系构建能力偏弱，尤其在核心技术和高精尖技术掌握欠缺。
一方面，企业要重视创新的作用，加大创新投入，鼓励研发部门积极创新，只有不断的技术革新，掌握先进的技术，才能在愈加激烈的淘汰中脱颖而出，在激烈的行业竞争洪流中顺势发展。
创新是企业的原动力，企业家要具备创新头脑，积极鼓励创新。
另一方面，政府也要大力支持，动力电池行业与新能源汽车行业息息相关，在大力普及新能源汽车的当下，更应该支持动力电池行业的发展，给予足够的创新经费，最大限度降低税费，政府是行业发展最明显的风向标，因此政府应该发挥其作用。
其次，提升组织管理能力。
组织管理是企业发展的前提，没有良好的组织管理，企业寸步难行。
提升组织管理能力要求企业管理人员具备远见卓识，认识到组织管理的优势与不足，对于优势大力发扬并不断改进，对于不足积极寻求解决办法，企业家应该结合企业内部与外部环境，制定合适的企业发展战略，寻求企业的不断发展。
最后，扩大企业发展规模。
从当前现状来看，大规模的企业发展良好，具有大量的合作伙伴，促使企业的良性发展；而一些较小型的企业，由于资金不足、技术落后等特征，在发展的浪潮中被淘汰。
因此，企业的发展规模也是动力电池行业的一大影响因素。
我们应该鼓励企业合并，企业的不断联合，技术的相互帮助更有助于小企业的发展。
当前我国的产业链资源优势未能有效整合，我国已经形成了完整的动力电池产业链，包含整车、动力电池、关键原材料、研发检测等，具备动力电池产业发展的各环节资源优势，但是整个环节的配合上未能体现较好的优势。
我国的动力电池尚未形成高效的产业链，各企业之间的协作能力不足，资源共享尚未形成紧密的战略协作关系，缺少共性技术联合投入，核心竞争力较低，难以进入产业高端供应链。
税收优惠与企业创新外文文献综述——基于1984—2019年SCISSCI文献
收稿日期：２０２０ ０８ ０３基金项目：国家自然科学基金面上项目“股票市场崩盘的行为与神经机制研究：从个体非理性到集体非理性的转换”（７１８７３０８９）作者简介：孙光建（１９９５—），男，江苏南京人，硕士研究生，研究方向：国际金融与公司财务，Ｅ ｍａｉｌ：１８０５１６９１３８＠ｑｑ．ｃｏｍ；郑晓薇（１９７１—），女，黑龙江大庆人，上海外国语大学国际工商管理学院副教授，硕士生导师，研究方向：企业会计与财务。
文章编号：１００５ ９６７９（２０２０）０５ ０１０５ ０６税收优惠与企业创新：外文文献综述———基于１９８４—２０１９年ＳＣＩ／ＳＳＣＩ文献郑晓薇 孙光建（上海外国语大学国际工商管理学院，上海 ２０００８３）摘 要： 对１９８４—２０１９年共３５年来有关税收优惠与企业创新的ＳＣＩ／ＳＳＣＩ文献进行了回顾。
通过文献分析发现，国外学者对于企业创新的税收优惠政策的作用并未得出一致结论，并多从企业规模、行业差异、税制差异以及其他研发政策四个方面做出相关解释。
以往文献在创新产出、发展中国家的税收优惠激励效果，以及税收优惠政策实施的外部环境三个方面关注有所欠缺，未来研究可以多加关注。
关键词： 税收优惠；税收抵免；企业创新；激励作用；抑制作用中图分类号： Ｆ８１２．２ 文献标志码： ＡＲｅｖｉｅｗａｎｄＰｒｏｓｐｅｃｔｏｆＦｏｒｅｉｇｎＬｉｔｅｒａｔｕｒｅｏｎＴａｘＩｎｃｅｎｔｉｖｅａｎｄＥｎｔｅｒｐｒｉｓｅＩｎｎｏｖａｔｉｏｎ：ＢａｓｅｄｏｎＲｅｓｅａｒｃｈｆｒｏｍＳＣＩ／ＳＳＣＩＪｏｕｒｎａｌｓＢｅｔｗｅｅｎ１９８４—２０１９犣犎犈犖犌犡犻犪狅狑犲犻 犛犝犖犌狌犪狀犵犼犻犪狀（ＳｃｈｏｏｌｏｆＢｕｓｉｎｅｓｓａｎｄＭａｎａｇｅｍｅｎｔ，ＳｈａｎｇｈａｉＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＳｔｕｄｉｅｓＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｈａｎｇｈａｉ２０００８３，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＴｈｉｓａｒｔｉｃｌｅｒｅｖｉｅｗｓｔｈｅＳＣＩ／ＳＳＣＩｌｉｔｅｒａｔｕｒｅｏｎ“ＴａｘＩｎｃｅｎｔｉｖｅｓａｎｄＣｏｒｐｏｒａｔｅＩｎｎｏｖａｔｉｏｎ”ｏｖｅｒｔｈｅ３５ｙｅａｒｓｆｒｏｍ１９８４ｔｏ２０１９．Ｔｈｒｏｕｇｈｌｉｔｅｒａｔｕｒｅａｎａｌｙｓｉｓ，ｉｔｉｓｆｏｕｎｄｔｈａｔｆｏｒｅｉｇｎｓｃｈｏｌａｒｓｈａｖｅｎｏｔｒｅａｃｈｅｄａｃｏｎｓｉｓｔｅｎｔｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎｏｎｔｈｅｒｏｌｅｏｆｔａｘｉｎｃｅｎｔｉｖｅｓｆｏｒｒｅｓｅａｒｃｈａｎｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ，ａｎｄｈａｖｅｍａｄｅｒｅｌｅｖａｎｔｅｘｐｌａｎａｔｉｏｎｓｆｒｏｍｆｏｕｒａｓｐｅｃｔｓ：ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓｉｚｅ，ｉｎｄｕｓｔｒｙｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ，ｔａｘｓｙｓｔｅｍｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓ，ａｎｄｏｔｈｅｒＲ＆Ｄｐｏｌｉｃｉｅｓ．Ｔｈｅｎ，ｔｈｅｐｒｅｖｉｏｕｓｒｅｓｅａｒｃｈｅｓｈａｖｅｌａｃｋｅｄａｔｔｅｎｔｉｏｎｉｎｔｈｒｅｅａｓｐｅｃｔｓ：ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎｏｕｔ ｐｕｔ，ｔａｘｉｎｃｅｎｔｉｖｅｓｉｎｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇｃｏｕｎｔｒｉｅｓ，ａｎｄｔｈｅｅｘｔｅｒｎａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｆｏｒｔｈｅｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎｏｆｔａｘｃｒｅｄｉｔｓｐｏｌｉｃｉｅｓ．Ｆｕｔｕｒｅｒｅｓｅａｒｃｈｃａｎｐａｙｍｏｒｅａｔｔｅｎｔｉｏｎｔｏｔｈｅａｂｏｖｅｔｈｒｅｅａｓｐｅｃｔｓ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｔａｘｉｎｃｅｎｔｉｖｅ；ｔａｘｃｒｅｄｉｔ；ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ；ｉｎｃｅｎｔｉｖｅｅｆｆｅｃｔ；ｉｎｈｉｂｉｔｏｒｙｅｆｆｅｃｔ 党的十九大指出“创新始终是一个国家、一个民族发展的重要力量，也始终是推动人类社会进步的重要力量”。
关于财政补贴对我国企业科技创新研发影响研究的文献综述
关于财政补贴对我国企业科技创新研发影响研究的文献综述摘要：提高企业科技创新能力，是走中国特色自主创新道路，实施创新驱动发展战略，建设世界科技强国，提升企业核心竞争力的战略支撑。
目前，我国在企业科技创新中存在的科技创新水平低、企业竞争力弱、科研人才匮乏、科研投入不足等问题，已经严重影响到了我国企业科技创新能力的发展，制约了企业核心竞争力的提升。
因此，国内外学者对企业科技创新研发的问题，从不同角度给予了多方面的研究，取得了丰硕的成果。
本文从财政补贴对我国企业科技创新影响为切入点，对科技创新投入对企业发展的影响、企业科技创新投资绩效、财政补贴与税收优惠对企业科技创新的影响等几个方面进行了分析归纳，以利于更进一步对企业科技创新问题的研究。
同时，提出了为发挥政府财政补贴对于企业科技创新研发投入的激励效应，应保证相应的配套措施及知识产权的保护等的观点。
关键词：财政补贴创新研发文献综述1、财政补贴与税收优惠的比较分析研究关于财税政策对企业科技创新研发的影响问题，国内外学者进行了大量相关研究。
在税收政策方面，布朗温·霍尔（Bronwyn Hall）和约翰·范·瑞农（John Van Reenen）（2000）提出了三种评估税收优惠绩效的方法。
一是衡量税收优惠是否能增加社会科技创新活动并使其达到私人收益等于社会收益时的最优水平；二是比较增加的工业科技创新所带来的收益和税收损失；三是私人科技创新投入支出方面与政府补贴的比较。
在研究科技创新税收优惠政策是否促进企业研发投入活动方面，众多学者得出了一致的结论。
布鲁姆（Bloom，1998）等人利用来自8个国家的数据，对税收优惠政策的成本利润率进行了研究；古莱克（Guellec）和范·波特尔斯伯格（Van Pottelsberghe）（2003）使用17个OECD国家的数据继而扩展了这项研究。
这两项研究的结果均表明，税收对于科技创新投入支出的价格弹性为负，即税收优惠带来的税额的减少促进了科技创新投入支出的增长。
《减税降费、研发支出对创新绩效的影响研究》
《减税降费、研发支出对创新绩效的影响研究》一、引言在当今的全球化经济背景下，创新成为企业竞争力的核心来源。
国家与地区的经济发展也越发依赖于技术创新。
因此，对减税降费政策以及研发支出对创新绩效的影响进行研究，具有非常重要的理论和实践意义。
本文将就这一问题进行深入探讨，旨在为政策制定者、企业决策者以及学术研究者提供参考。
二、文献综述过去的几十年里，许多学者对减税降费政策以及研发支出的影响进行了研究。
普遍认为，减税降费政策能够减轻企业负担，提高企业利润，从而为企业进行研发活动提供更多的资金支持。
同时，研发支出是推动技术创新的关键因素，能够提高企业的技术水平和创新能力。
然而，也有学者指出，政策效果可能因地区、行业、企业规模等因素而异。
因此，本文将进一步探讨这些因素如何影响减税降费政策和研发支出的效果。
三、研究方法本研究采用定性与定量相结合的研究方法。
首先，通过文献研究法对现有研究进行梳理和评价；其次，运用实证研究法，收集相关数据，采用统计软件进行分析；最后，通过案例研究法，对典型企业进行深入分析。
四、减税降费政策的影响（一）政策实施背景减税降费政策是国家为促进经济发展、减轻企业负担而实施的一系列政策措施。
这些政策旨在提高企业利润，激发企业活力，推动经济发展。
（二）政策对企业创新的影响减税降费政策能够减轻企业负担，提高企业利润，从而为企业进行研发活动提供更多的资金支持。
研究表明，减税降费政策能够显著提高企业的研发投入和创新绩效。
（三）不同因素对政策效果的影响地区、行业、企业规模等因素都会影响减税降费政策的效果。
例如，对于高新技术企业和研发密集型企业，减税降费政策的激励效果更为明显。
此外，地区经济发展水平、产业结构等因素也会影响政策的实施效果。
五、研发支出的影响（一）研发支出的意义研发支出是推动技术创新的关键因素。
通过增加研发支出，企业可以引进新技术、开发新产品，提高企业的技术水平和创新能力。
（二）研发支出与创新绩效的关系研究表明，研发支出与创新绩效之间存在正相关关系。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
减税与公司创新的文献综述
作者：杨军剑
来源：《环球市场》2020年第01期
摘要：除了市场结构和银行体系等，税收是另一种重要的影响企业创新的宏观经济力量，它在很大程度上不受企业管理者的控制，但可能影响他们创新的动机。
本文梳理了在类似于美国成熟的市场化国家，对于税收之于企业创新机制的有关学术文献。
由于中国市场机制的不健全，国内税收作用于企业创新有自己的特殊地方，本文也进行了简单的文献梳理，期望对我们的宏观减税政策起到他山之石可以攻玉的借鉴作用。
关键词：减税;税收;技术创新;公司创新
一、国外关于税收与企业创新问题文献综述
第一，Atanassov and Liu（2016），用双重差分法实证证明，国家所得税的大幅增加（减少）会减少（增加）企业的专利实施活动。
一些实证研究表明，企业创新活动不仅对与研发相关的特定税收变化（如研发税收抵免）敏感（Bloom等，2002），而且对一般企业税率的变化敏感（Mukherjee等，2016）。
尽管有这些发现，长期以来人们一直怀疑税收改革能否有效解决市场失灵问题。
第二，更高的税收还可能减少创新公司持有的税后现金，从而降低对企业创新至关重要的失败容忍度。
Holmstrom（1989;Manso（2011）论证了容忍创新失败对于企业创新必要性，企业的内部现金流，这是融资的主要来源（Hall等，2005），这些现金流也已被证明是创新活动的主要资金来源（Himmelberg和Petersen，1994年）。
第三，增加税收可能使地方政府能够加强教育和其他基础设施支持，这反过来又会加强企业层面的创新。
Mukherjee等人（2017）利用同样的美国州一级研究了1990-2006年间美国各州企业所得税的阶段性变化（staggered changes in taxes），得出了类似的结论。
表明税收的增加减少了未来的创新，税收影响创新投入（研发费用）和产出（专利）的数量。
作者通过文本分析侧量的新产品出现率，同时还发现税收存在非对称效应，税率变化对公司创新的影响主要来自于税率上升的这个过程，税率下降的影响不明显，他们发现税收还会影响新产品的引进。
因此这篇论文的結果与更高的公司税通过抑制冒险行为而阻碍创新者积极性的观点是一致的。
Dechezlepretre等（2016）发现，政策改变了企业获得研发税收补贴资格的资产规模的门槛。
作者基于英国公司样本，发现税收对研发费用和申请专利有显著影响。
此外，Brown等人（2017）研究了研发税收抵免的跨国效应，其研究发现低技术（而非高科技）行业研发相关税收抵免更大。
Goldman和Peress（2016）认为创新（即关于技术的知识）和财务分析（即关于
知识的技术）是相辅相成的。
他们首先建立了一个理论模型来显示创新激励（即研发支出）与企业信息环境之间的正相关关系。
二、国内关于税收与企业创新问题文献综述
李维安等（2016），新制度主义的视角，讨论了企业外部环境特征对税收优惠政策实施效率的影响，并指出强制度性环境中的企业可能通过主动迎合外部要求而非提升内部效率获得回报，作者本文使用2009-2013年我国上市民营企业的面板数据，通过实证研究发现，高新技术企业税收优惠在一定程度上提升了企业的创新绩效，创新投入在其中起到完全中介作用。
但是激励效果在不同政治关联企业之间存在差异。
Anthony Howell（2016）研究了我国企业创新活动、财务约束与企业所得税改革的关系。
利用现金流分析得出了一个公司层面的财务约束代理变量，然后将其与公司的各种创新活动联系起来。
Jing Cai，等（2018），考察2002年企业所得税税收改革政策①。
利用模糊断点回归方法探讨税收征管的隶属关系变化这一外生政策冲击，作者重新定义了有效税率为企业所得税额与销售收入比值，不同于国家规定的所得税税率，其研究显示，民营企业所得税由地税转入国税，降低了有效所得税税率，缓解企业资本约束和减少企业避税投入，从而提高企业创新水平。
国内目前关于税收与企业创新问题鲜有更多文章发表，目前国内学术研究开始更多关注从2012年从上海开始试点推行的营改增对于企业发展的影响，侧重于税种的变化。
注释：
①2001年年底出台的《国务院关于印发所得税收入分享改革方案的通知》（国发[2001]37号）。
参考文献：
[1]Atanassov，J.，and X.Liu，2016，Corporate income taxes，pledgeable incomeand innovation，Working Paper，University ofNebraska.
[2]Abhiroop Mukherjee，Manpreet Singh，Alminas 2aldokas，Do corporate taxes hinderinnovation？，Journal of Financial Economics，Volume 124，Issue 1，April 2017.
[3]E derer，F.，and G.Manso，2011，Incentives for innovation：Bankruptcy，corporategovernance，and compensation systems.InR.E.Litan ed.：Handbook of lave，innovation，andgrowth
[4]Cerqueiro，G.，D.Hegde，M.F.Penas，and R.C.Seamans，2017，Debtor rights，creditsupply，and innovation，Management Science63，pp.3311-3327
作者简介：杨军剑，宁波财经学院数字技术与工程学院，计算机科学与技术专业本科生。