《民法典》关于医疗机构过错推定的情形的理解与适用
民法典习题+答案
民法典习题+答案一、单选题（共30题，每题1分，共30分）1、当事人约定金钱债权不得转让的，不得对抗谁？（）。
A、第三人B、当事人C、任何人D、善意第三人正确答案：A2、关于患者在诊疗活动中受到损害，下列哪种情形可以推定医疗机构有过错？（）A、按照法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定B、提供与纠纷有关的病历资料C、遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。
D、以上说法均属于正确答案：C3、标的物提存后，毁损、灭失的风险以及提存期间，标的物的孳息归谁所有？（）A、债权人B、债务人C、买受人D、管理人正确答案：A4、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为的效力属于下列哪一种（）A、无效B、可撤销C、可解除D、可变更正确答案：A5、有下列情况之一致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。
那一情况不符合上述内容（）。
A、债权人已在合理期限内请求履行B、债权人在合理期限内未要求履行C、法律上或者事实上不能履行D、债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高正确答案：A6、有偿的委托合同，因受托人的何种原因，造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。
（）A、重大过失B、过失C、过错D、失误正确答案：C7、关于用人单位的工作人员执行工作任务过程中造成他人损害，下列说法正确的是？（）A、工作人员承担侵权责任B、用人单位与工作人员承担连带责任C、用人单位承担侵权责任D、用人单位承担补充责任正确答案：C8、因不可抗力，在诉讼时效期间的最后多长时间内，不能行使请求权的，诉讼时效中止。
（）A、六个月内B、三个月内C、一年内D、两年内正确答案：A9、小张遇到一个男子正对女子施暴，阻止施暴男子过程中致对方受伤，是否需要赔偿？（）A、需要B、合理限度内造成的伤害不需要赔偿C、不需要D、即使行为过当也不需要赔偿正确答案：B10、关于将机动车借给没有驾驶资格的人发生交通事故造成损害，下列说法正确的是？（）A、所有人不承担赔偿责任B、使用人不承担赔偿责任C、所有人与使用人均承担赔偿责任D、无过错的所有人与使用人承担连带责任正确答案：C11、关于劳务派遣期间，被派遣的工作人员在执行工作任务过程中造成他人损害，下列说法正确的是？（）A、用工单位承担侵权责任B、派遣单位不承担任何赔偿责任C、用人单位承担补充责任D、工作人员承担侵权责任正确答案：A12、当借款合同双方当事人不能确定支付利息期限时，借款期间不满多长时间应当在退还时一并支付？（）A、6个月B、24个月C、3个月D、12个月正确答案：D13、融资租赁合同因租赁物交付承租人后意外毁损、灭失等不可归责于当事人的原因解除的，出租人可以请求承租人如何赔偿( )。
医疗损害责任的归责原则是什么
医疗损害责任的归责原则是什么一、医疗损害责任的归责原则是什么？1、过错原则。
《侵权责任法》第54条规定医疗机构在医疗行为中须存在医疗过错，且因为该过错导致了患者医疗损害才需要承担侵权赔偿责任，这是《侵权责任法》实施以后在医疗损害诉讼案件中，医方承担赔偿责任的前提。
2、过错推定原则。
《侵权责任法》第五十八条规定“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（1）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（2）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料（3）伪造、篡改或者销毁病历资料。
”在以上三种情况下，患者不需证明医疗机构的医疗行为存在医疗过错，只要证明医方存在上述情况，法院就应推定医疗机构存在医疗过错。
3、无过错责任。
《侵权责任法》第59条规定了在医疗行为中，只要医疗机构使用了不合格的医疗产品致使患者人身受到损害，无论其医疗行为是否有医疗过错，都应该承担赔偿责任。
二、医疗损害责任的基本特征1、医疗损害责任的责任主体是医疗机构，且必须是合法的医疗机构。
按《医疗机构管理条例》的规定，医疗机构应为从事疾病诊断、治疗活动的医院、卫生院、疗养院、门诊部、诊所、卫生所(室)和急救站等机构。
如执业助理医师个人从事诊疗活动的为非法行医，就不能适用医疗损害责任纠纷处理，而只能适用《侵权责任法》的一般规定。
2、医疗损害责任的行为主体是医务人员，医务人员包括了医师和其他医务人员。
按《职业医师法》的规定，医师包括了执业医师和执业助理医师，是指依法取得执业医师或执业助理医师资格，经注册在医疗、预防、保健机构中执业的专业医务人员。
尚未取得执业医师或执业助理医师资格，经注册在村医疗卫生机构从事预防、保健和一般医疗服务XX医生也视为医务人员。
执业助理医师如果独立从事临床诊断活动，发生了人身事故，构成医疗损害责任，以及未取得医师资格的医学毕业生，在上级医师的指导下从事相应的医疗活动，是可以构成法律规定的医务人员，成为医疗损害责任的行为主体。
民法典重点条文裁判规则：关于过错责任和过错推定责任的相关裁判规则
关于过错责任和过错推定责任的相关裁判规则一、重点法条第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、类案裁判规则1.申请保全错误，须以申请人主观存在过错为要件，不能仅以申请人的诉讼请求未得到支持为充分条件——宜兴市建工建筑安装有限责任公司与张欣、张学山申请诉中财产保全损害赔偿责任纠纷案案例要旨：由于当事人的法律知识、对案件事实的举证证明能力、对法律关系的分析判断能力各不相同，通常达不到司法裁判所要求的专业水平，因此当事人对诉争事实和权利义务的判断未必与人民法院的裁判结果一致。
对当事人申请保全所应尽到的注意义务的要求不应过于苛责。
如果仅以保全申请人的诉讼请求是否得到支持作为申请保全是否错误的依据，必然会对善意当事人依法通过诉讼保全程序维护自己权利造成妨碍，影响诉讼保全制度功能的发挥。
而且，《中华人民共和国侵权责任法》第六条和第七条规定，侵权行为以过错责任为原则，无过错责任必须要有法律依据，但《中华人民共和国侵权责任法》所规定的无过错责任中并不包含申请保全错误损害赔偿责任。
因此，申请保全错误，须以申请人主观存在过错为要件，不能仅以申请人的诉讼请求未得到支持为充分条件。
案号：（2018）最高法民申2027号审理法院：最高人民法院来源：《最高人民法院公报》2018年第9期（总第263期）2.网络直播平台未对受害人上传自拍高风险动作的视频进行审核，受害人在挑战高风险动作过程中死亡的，网络直播平台在其中起到一定的诱导作用的，应承担相应的民事责任——何某诉北京密境和风科技有限公司网络侵权责任纠纷案案例要旨：网络直播平台未对受害人上传自拍高风险动作的视频进行审核，受害人在挑战高风险动作过程中死亡的，网络直播平台在其中起到一定的诱导作用的，应承担相应的民事责任。
网络空间不是法外之地，网络作为一个开放的虚拟空间，网络空间治理是社会治理的重要组成部分，应当进行必要的规制。
侵权法之医疗损害责任
第七章医疗损害责任第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承当赔偿责任。
第五十五条医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。
需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。
医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承当赔偿责任。
第五十六条因抢救生命垂危的患者等紧急情况，不能取得患者或者其近亲属意见的，经医疗机构负责人或者授权的负责人批准，可以立即实施相应的医疗措施。
第五十七条医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承当赔偿责任。
第五十八条患者有损害，因以下情形之一的，推定医疗机构有过错：〔一〕违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规的规定；〔二〕隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；〔三〕伪造、篡改或者销毁病历资料。
第五十九条因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向生产者或者血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。
患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的生产者或者血液提供机构追偿。
第六十条患者有损害，因以下情形之一的，医疗机构不承当赔偿责任：〔一〕患者或者其近亲属不配合医疗机构进展符合诊疗规的诊疗；〔二〕医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务；〔三〕限于当时的医疗水平难以诊疗。
前款第一项情形中，医疗机构及其医务人员也有过错的，应当承当相应的赔偿责任。
第六十一条医疗机构及其医务人员应当按照规定填写并妥善保管住院志、医嘱单、检验报告、手术及麻醉记录、病理资料、护理记录、医疗费用等病历资料。
患者要求查阅、复制前款规定的病历资料的，医疗机构应当提供。
第六十二条医疗机构及其医务人员应当对患者的隐私。
民法典有关医疗损害的内容共
民法典有关医疗损害的内容共
民法典是我国民事法律的基本法规之一，对于医疗损害的处理也有相关规定。
医疗损害是指由医疗行为引发的人身伤害、财产损失等不良后果。
根据民法典的规定，医疗损害主要涉及医疗行为的义务、责任以及赔偿等方面。
首先，医疗行为的义务是指医疗机构和医务人员对患者所承担的义务，包括提供必要的诊断、治疗、护理等服务，并按照医疗规范和道德规范进行操作。
其次，医疗行为的责任是指医疗机构和医务人员因违反医疗行为义务而给予患者造成损害的法律责任。
医务人员在医疗过程中如果存在疏忽、过失、故意等行为，导致患者遭受伤害，则需要承担相应的责任。
当医疗损害发生时，患者及其家属可以向医疗机构和医务人员提出损害赔偿的要求。
如果医疗机构或医务人员承担了不当行为导致患者损害，患者有权要求其赔偿医疗费用、精神损害抚慰金、丧葬费用、误工费用等经济损失，同时，还可以要求赔偿因医疗损害导致的精神痛苦、残疾、死亡等非经济损失。
在医疗损害诉讼中，法院会根据具体的案件事实和相关证据来认定医疗机构和医务人员的过失程度，并据此确定赔偿金额。
此外，医疗机构和医务人员可以通过投保医疗责任保险来分担赔偿责任，减轻其个
人经济压力。
总体而言，民法典对医疗损害进行了明确的规定，保护了患者的合法权益，促进了医疗行业的规范发展。
然而，医疗损害的赔偿问题仍然存在争议，需要不断完善相关法律法规，以确保患者的权益得到更好的保护。
《民法典》医疗过失判定规则的再解读
Feb.2021No.l Ser.No.2022021年02月第1期总第202期湖北警官学院学扌艮Journal of Hubei University of Police 《民法典》医疗过失判定规则的再解读林志辉（中南财经政法大学法学院，湖北武汉430073）【摘要】《民法典》对医疗过失判定规则修改的幅度不大，基本继受了《侵权责任法》的规定。
我国以往对医疗过失判定规则的解释存在一定的问题,具体表现在部分条文的解释 难以形成共识和部分条文的解释结论欠妥。
在对医疗过失判定规则进行解释时应对其解 释路径进行科学定位，然后才能对医疗过失判定的具体的规则进行正确的解读。
衡量医疗 过失的标准是医疗水平标准，而不是诊疗规范标准。
违反诊疗规范应推定有过失。
衡量医 疗水平应考虑诊疗规范因素、地域因素、资质因素。
我国《民法典》对证明困境下医疗过失 的判定作出了特殊规定，学界对伪造、篡改病历等行为与医疗过失的关系存在争议，这些行 为的存在应推定有医疗过失，医疗机构可以进行反证。
【关键词】医疗过失；医疗损害；医疗水平;诊疗活动;诊疗规范;推定过失【中图分类号1D923.3【文献标识码】A 【文章编号11673-2391（2021）01-0126-11[D01]10.19828/j.issnl673-2391.202101.012《民法典》的正式颁布标志着我国我国民法理论和实践进入“后民法典时代” o 在这个时期,民法 的理论和实践主要围绕法律文本的阐释而展开。
《民法典》中既有全新的规范,也有沿袭以往法律规 定的规范。
全新的法律规范在适用时自然需要进行解释，因为抽象的条文无法对案件进行裁判。
在 对沿袭之前的法律规范进行解释时，则需要对既往的解释进路进行检视，如果发现既有的解释方案 存在一定的问题，则需要通过正确的解释进路进行纠正和处理,从而得到妥当的解释结论。
一、学界对医疗过失判定规则解释的现状《民法典》第七编“侵权责任”第六章规定了医疗损害责任。
哪几种情况下推定医疗机构有过错？
哪几种情况下推定医疗机构有过错？
《民法典》第1222条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反
法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。
”
患者有损害并且有证据证明医疗机构存在：①违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；②隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；③遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料三种情形之一的，即可推定医疗机构存在过错，医疗机构因此应承担相应的赔偿责任。
马宏亮、民权县中医院医疗损害责任纠纷民事二审民事判决书
马宏亮、民权县中医院医疗损害责任纠纷民事二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷医疗损害责任纠纷【审理法院】河南省商丘市中级人民法院【审理法院】河南省商丘市中级人民法院【审结日期】2022.07.27【案件字号】(2022)豫14民终2209号【审理程序】二审【审理法官】段旭【审理法官】段旭【文书类型】判决书【当事人】马宏亮;民权县中医院【当事人】马宏亮民权县中医院【当事人-个人】马宏亮【当事人-公司】民权县中医院【代理律师/律所】闫庆合河南广民律师事务所;苏醒河南宇博律师事务所【代理律师/律所】闫庆合河南广民律师事务所苏醒河南宇博律师事务所【代理律师】闫庆合苏醒【代理律所】河南广民律师事务所河南宇博律师事务所【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】马宏亮【被告】民权县中医院【本院观点】马宏亮因身体不适到民权县中医院就诊，后马宏亮主张民权县中医院的诊疗行为对其造成了损害，要求承担赔偿责任，由于医疗纠纷涉及医学专业问题一般需由专门机构对医疗行为是否存在过错及与患者所诉的损害后果是否存在因果关系进行评判，司法鉴定意见书是人民法院审理此类纠纷的重要证据。
【权责关键词】无效显失公平撤销代理过错鉴定意见质证诉讼请求独任审判开庭审理维持原判发回重审宣告失踪执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院对一审法院查明的事实予以确认。
另查明，为马宏亮诊疗的医师罗庆伟曾因犯受贿罪被判处有期徒刑一年十一个月，刑期自2014年8月21日起至2016年7月20日止。
【本院认为】本院认为，马宏亮因身体不适到民权县中医院就诊，后马宏亮主张民权县中医院的诊疗行为对其造成了损害，要求承担赔偿责任，由于医疗纠纷涉及医学专业问题一般需由专门机构对医疗行为是否存在过错及与患者所诉的损害后果是否存在因果关系进行评判，司法鉴定意见书是人民法院审理此类纠纷的重要证据。
一审法院委托专业机构对马宏亮黄疸及肝损伤成因进行因果关系鉴定;对民权县中医院在本次医疗事故中的过错比例进行鉴定，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认为，民权县中医院的诊疗行为存在过错，该过错行为一定程度上延误了患者马宏亮外伤性肝损伤及梗阻性黄疸的诊疗，建议原因力大小以轻微至次要原因之间为宜，一审根据上述司法鉴定意见，认定民权县中医院的过错以轻微至次要原因为宜，酌定民权县中医院承担20%的赔偿责任适当。
《中华人民共和国民法典》2020年版侵权责任之医疗纠纷的处理
《中华人民共和国民法典》2020年版《侵权责任》之医疗纠纷责任第七编侵权责任第一章一般规定第一千一百六十四条本编调整因侵害民事权益产生的民事关系。
第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
第一千一百六十八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一千一百六十九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。
第一千一百七十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第一千一百七十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。
第一千一百七十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。
第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第一千一百七十四条损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。
第一千一百七十五条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。
第一千一百七十六条自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任，但是其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
《民法典》中无过错与过错推定归责的差别
第４２卷第３期 济宁学院学报２０２１年６月Ｖｏｌ．４２ Ｎｏ．３ ＪｏｕｒｎａｌｏｆＪｉｎｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＪｕｎ．２０２１ 文章编号：１００４１８７７（２０２１）０３００９００７《民法典》中无过错与过错推定归责的差别陈小华（柳州工学院马克思主义学院，广西柳州５４５６１６） 摘 要：《民法典》中规定的无过错归责原则与过错推定归责原则极为相似，容易混淆，从而导致与有过失规则的泛用。
无过错归责原则与过错推定归责原则的适用，存在四个方面的差别：推定的过错是可以通过反驳推翻的，侵权行为成立的构成要件不同，法律条文的表述方式不同以及适用过失相抵规则或免责规则的情形不同。
区分无过错归责原则与过错推定归责原则的适用情形，有利于准确判定行为人的责任。
关键词：《民法典》；无过错；过错推定；归责 中图分类号：Ｄ９２３．３文献标识码：Ａ收稿日期：２０２１０２２６作者简介：陈小华（１９６５），男，湖南江永人，柳州工学院马克思主义学院助理研究员、律师，主要研究方向：法学。
《民法典》第１１６５条第二款、第１１６６条、第１１７３条、第１１７４条的适用错误，是导致同案不同判的重要原因之一，准确理解这四个条文的适用情形极为重要。
第１１６５条第二款是过错推定归责原则，第１１６６条是无过错归责原则［１］４４１，第１１７３条是过失相抵规则［１］４４７，第１１７４条是受害人故意免责规则［１］４４８。
在认定行为人责任时，首先要根据侵权行为人的侵权类型，确定归责原则。
《民法典》中规定的无过错归责原则与过错推定归责原则极为相似，容易混淆，从而导致在追究某些类型的侵权责任时，由于归责原则的适用错误，经常发生过失相抵规则或免责规则的泛用。
以上四个条文都放在《民法典》第七编侵权责任第一章一般规定中。
《民法典》采取总分结合的立法体例，这种立法模式贯彻通篇，两大归责原则与过失相抵及故意免责规则的适用，也应当根据总分结合的立法体例，把握好适用情形，避免由于归责原则的认定错误，导致判定行为人的责任不当。
医疗过错与医疗事故的区别是什么
医疗过错与医疗事故的区别是什么随着社会的发展，⼈们的⽣活中，或多或少会碰到⼀些不如意的问题。
对于⼤家来说遇到医疗事故很不幸也会是⾮常难过的，⽽对于医疗过错，很多⼈都不清楚它的详细情况，特别是对于医疗过错和医疗事故的区分。
下⾯店铺⼩编就来为⼤家介绍⼀下医疗事故和医疗过错。
医疗过错与医疗事故的区别是什么1、概念上的区别。
医疗事故是指医疗机构及其医务⼈员在医疗活动中，违反医疗卫⽣管理法律、⾏政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者⼈⾝损害的事故。
医疗过错是指医疗事故以外，由于医院的过错，造成患者⼈⾝伤害的过错。
2、医疗事故与医疗过错在适⽤法律上存在差异，从⽽在鉴定、赔偿数额等存在明显不同。
前者主要依据国务院颁布的医疗事故处理条例，后者主要适⽤最⾼⼈民法院关于审理⼈⾝损害赔偿。
医疗事故的鉴定机构是医学会，医疗过错的鉴定机构是司法鉴定机构。
按照医疗事故赔偿所得要低于按照医疗过错赔偿所得。
由于医疗事故鉴定被限定在纠纷医院所在地的医学会，鉴定的专家和纠纷涉及的医院有千丝万缕的联系，被认为是兄弟之间的鉴定，鉴定专家不需对鉴定结果承担任何责任，所以其鉴定的公正性被⼴泛质疑。
医疗过错的鉴定机关没有地域限制，且鉴定⼈员为法医，鉴定⼈员对鉴定结果负责，鉴定相对公正，曾经有统计，在不被鉴定为医疗事故的医疗侵权中，有70%以上被鉴定为医疗过错。
之所以出现医疗事故与医疗过错的区分，除了与⽬前法制现状有关外，很重要的原因与⽬前医疗事故鉴定缺乏公正有直接的联系。
由于医疗侵权的特殊性、复杂性，此⼆元制的现象将在很长⼀段时间持续存在。
3、关于医疗事故与医疗过错的关系，⼈民法院在审理医疗纠纷案中应当处理好《民法典》(2021.1.1⽣效)与《医疗事故处理条例》之间的关系。
对于鉴定机关认定不构成医疗事故，但在审理中有证据能够认定医疗机构确实存在过错，应当根据《民法典》(2021.1.1⽣效)关于过错责任的认定，确定医疗机构应当承担的责任。
医疗纠纷处理法律依据有哪些
医疗纠纷处理法律依据有哪些⼈都会⽣病，⽣病就会依靠医⽣进⾏帮助，但还是有些时候我们如果出现了⼀定病情的恶化如果有不理解医⽣的话就会出现医疗纠纷，那么关于医疗纠纷我们如果要进⾏处理的话就必须要知道⼀定的法律知识，下⾯就有店铺⼩编来为⼤家介绍⼀下医疗纠纷有哪些法律依据吧，希望能够帮助到⼤家!医疗纠纷处理法律依据有哪些1、⾸先是《侵权责任法》第七章“医疗损害责任”。
主要注意的点有：（1）、医务⼈员过错，必须向医院追讨赔偿；（2）、医疗机构有三项免责事由(患者不配合、抢救⽣命垂危已经尽⼒、当时医疗⽔平所限)。
2、其次是《最⾼⼈民法院关于审理⼈⾝损害赔偿案件适⽤法律若⼲问题的解释》，⾃⼗七条起到最后的那些法律条款。
这些条款告诉您如果出现医疗纠纷以后，应该怎么索赔，有哪些费⽤可以索赔。
《侵权责任法》第五⼗四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务⼈员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
”即⽆论是医疗事故还是医疗过错，只要医疗机构及其医务⼈员有过错就得赔偿。
同时，改变了以往实⾏“举证责任倒置”，即完全由医疗机构举证证明⾃⼰“清⽩”才能免责的做法，转为必须由患者证明医疗机构有过错，否则医疗机构免责。
下列情形推定医疗机构有过错：(⼀)违反法律、⾏政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；(⼆)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；(三)伪造、篡改或者销毁病历资料。
⽣病对于我们来说是件⼤事，如果是医⽣到的过错的话我们需要让医⽣负责，但是如果是正常的医疗情况的话，我们就应该互相了解，不应该到处去惹⿇烦，了解相关法律知识运⽤法律解决问题才是最理智的，以上就是店铺⼩编为⼤家在⽹上找到的相关法律依据的知识，如果您还有任何疑问，欢迎在店铺进⾏律师咨询店铺温馨提⽰：《民法典》⾃2021年1⽉1⽇起正式施⾏，《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废⽌。
如果您涉及《民法典》规定的医疗问题# 点击这⼉#进⾏查看！若需帮助可#咨询店铺医疗纠纷律师#。
论我国医疗过错的举证责任【文献综述】
毕业论文文献综述法学论我国医疗过错的举证责任关于我国医疗过错举证责任的法律研究，学术界的研究和观点的主要体现在专著和论文中，经过对图书管和数据库资料的收集及自己的思考，现将收集整理的资料做总结和论述如下：一、关于举证责任分配原则的理论探讨（一）举证责任的概念关于举证责任的概念及其含义，我国学者中一直存在着争议。
民事诉讼理论中的举证责任概念最早于清朝末期由日本引入我国，在旧中国举证责任一直被看成提供证据的责任。
新中国成立后，我国诉讼法学者们对举证责任概念及其含义的探讨经历了相当长的一段时间。
1罗马法初期就规定了两条原则：一是原告有举证的义务；二是提出主张的人有举证义务，否定的人没有举证的义务。
2在罗马法举证责任分配规则经过无数实践后，德国法学家罗僧伯格创立了法律要件分类说，成为通说随着现代科技的发展，公害、药害等方面的诉讼日益增多，一些新的理论如危险领域说、盖然性说、损害归属说、利益衡量说等应运而生。
3而在我国《民事诉讼法》第64条第1款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
”。
由此可见，我国举证责任分配的常态是“谁主张，谁举证”。
在大陆法系中，“举证责任”基本上划分为主观举证责任和客观举证责任两种。
主观举证责任是指从当事人就自己的主张向法院提供证据的一种义务或负担。
它是大陆法系民事诉讼理论的传统观念。
客观举证责任是指举证责任在法院审理案件终结时，如果与案件事实处于真伪不明的状态相联系，并决定在此状态下如何运用实体法。
这种观点认为，案件事实的真伪不明是一种常态，即使案件事实真伪不明，法官仍然不可避免地要作出裁决，法官在作出裁决前，必须确定由哪一方当事人负担因案件事实真伪不明而产生的实体法上的不利后果。
4英美法系上，举证责任分为“证据提出责任”和“说服责任”。
我国是大陆法系的国家，对民事诉讼举证制度的研究，应当从我国审判制度出发，不能脱离现行审判制度的基本框架。
因此，我认为在决定举证责任由谁承担是，必然以举证责任的分配为前提，当事人双方都有可能承担举证责任，如何分配更多取决于分配规则。
医疗过错责任划分标准
医疗过错责任划分标准摘要医疗过错责任划分标准是指在医疗过程中，当医疗事故发生时，如何界定医疗人员和医院的责任。
准确定义和划分医疗过错责任对于维护医疗秩序，保护患者权益具有重要意义。
本文将介绍医疗过错责任划分的基本原则和标准，并对当前医疗过错责任划分实践中的问题进行探讨。
引言医疗过错责任划分标准是现代医疗领域中的重要课题，它关乎医患关系的和谐与平衡，也关系到医疗事故的赔偿和医疗纠纷的解决。
然而，在实践中，医疗过错责任划分仍然面临一些困难和问题。
本文将首先介绍医疗过错责任划分的基本原则和标准，然后探讨当前医疗过错责任划分实践中存在的问题，并提出一些改进的建议。
一、医疗过错责任划分的基本原则和标准医疗过错责任划分的基本原则包括以下几点：1. 知情同意原则知情同意原则是指医疗人员在进行诊断、治疗或手术等医疗行为前，应将相关信息充分告知患者，取得其明确的同意。
如果医疗人员没有履行告知义务或未征得患者的同意，造成患者损害的，应承担医疗过错责任。
2. 小心注意原则小心注意原则是指医疗人员在诊断、治疗或手术等医疗行为中应保持高度的专业素养和小心谨慎的态度。
如果由于医疗人员疏忽大意或操作不当造成患者损害，应承担医疗过错责任。
3. 客观标准原则客观标准原则是指判断医疗过错的标准应以医学科学知识和专业标准为依据，而不是以个人主观意愿或经验作为判断依据。
只有在医学科学知识和专业标准的基础上，才能客观判断医疗过错责任的存在与否。
4. 合理期望原则合理期望原则是指患者对医疗结果应该具有合理的期望。
即使医疗人员按照科学和标准的医疗程序进行治疗，但是由于患者自身健康状况或其他原因导致治疗效果不佳，医疗人员不应对此负有责任。
二、当前医疗过错责任划分实践中存在的问题尽管医疗过错责任划分标准已经有了明确的原则和标准，但在实际应用中仍然存在一些问题：1. 标准不一致由于医疗标准的不一致性，不同地区、不同医院、不同医生对医疗过错责任的划分存在差异。
侵权责任法医疗损害解释全文
第七章医疗伤害责任解析：一、诊疗行为：医疗机构及其医务人员运用医学理论和方法维护人体生命健康所必须的行为。
包括：诊断、治疗、护理、保健等具体诊疗行为以及相关的管理行为。
二、非诊疗行为：1、因医疗机构的设施有瑕疵导致患者摔伤、自残、自杀。
2、因医疗机构管理有瑕疵导致伤害。
如抱错婴儿。
3、医务人员的故意伤害行为。
4、非法行医。
因非医疗行为导致的人身伤害，合用本法人身伤害赔偿的普通规定。
三、医疗伤害侵权责任的构成要件：1、法定医疗机构及其医务人员的诊疗行为。
2、患者有伤害结果。
必须具有客观性、真实性、确定性。
3、诊疗行为与伤害结果之间有因果关系。
即直接、间接因果关系，一果多因。
4、医疗机构及其医务人员的有过错。
解析：一、医务人员的告知义务。
法定义务！二、患者的知情允许权。
自我决定权——特殊的人格权。
不仅体现了健康权益，还体现了自我决定的人格利益和人格尊严。
三、告知的内容：病情、措施(包括有无替代方法)、风险。
四、医务人员履行告知义务的标准：能够让患者足以做出正当合理判断所必须掌握的信息。
即以不产生歧义为标准。
五、医疗机构的赔偿责任——侵害患者知情允许权侵权责任的构成要件：1、违法行为——未依法履行告知义务。
2、伤害事实——伤害事实有结果。
3、因果关系——伤害结果与未告知有因果关系。
4、主观过错——故意的不愿告知、过失的没有告知。
六、患者知情允许权的限制：防止患者滥用知情允许权，保护医务人员的自由裁量权，真正维护患者的合法权益。
必须对患者的知情允许权加以限制。
具体如下：1、患者拒绝或者抛却——医务人员履行了告知义务，但患者拒绝或者抛却知情允许权，如抛却继续诊疗的决定、故意怠慢做出是否允许的决定等，不能认定医务人员侵害其知情允许权。
2、基于公共利益的强制医疗行为——传染病防治、精神病人强制医疗、吸毒人员强制医疗戒毒等。
3、医务人员履行说明义务的自由裁量行为——医务人员在诊疗过程中履行说明义务时，向患者告知的内容、对象、时机、方式等具有一定的选择权。
过错推定的情形和无过错责任(口诀!!!)
口诀解释：
医：医院，一共有三种情形，即医院违法法律啊诊疗规范之类的给患者带来损害，
院：园的谐音，动物园动物致害；
挂：悬挂物，即构筑物上的搁置物悬挂物坠落致害
井；窨井，即地下挖掘等作业
无：无民事行为能力人在学校受害
木；林木折断致人损害
堆：堆放物倒塌致人损害
无过错责任适用情形：单肩（监）劳动机，倒还高产！
解读：单：单位，用工单位对劳动者致人损害的责任；
肩：监护人，监护人的无过错责任
劳：个体劳动者，接受劳动的一方
动：动物致人损害，除了上面的动物园动物致人损害适用过错推定，其余都是无过错
机：机动车对非机动车行人的无过错责任
还：环境的环字，为了顺口而改的，即环境污染的污染者
倒：倒塌，是建筑物倒塌施工单位和设计单位的连带责任
高：高危作业
产：产品，生产者的产品责任。
适用过错推定原则有哪些情形
适⽤过错推定原则有哪些情形根据我国的法律规定，如果要承担过错推定责任的话，那么受害⼈在承担了必要的因果关系证明后，就要由侵权⼈证明损害的发⽣⾃⼰⽆过错，否则的话就推定其是有过错的，那么就要承担赔偿责任。
但是实践中，过错推定原则有⼀些具体的适⽤情形，那到底过错推定原则的适⽤情形有哪些？店铺⼩编带⼤家⼀起在下⽂中进⾏了解。
适⽤过错推定原则有哪些情形1、共同危险⾏为致⼈损害共同危险⾏为也叫准共同侵权⾏为，它是指⼆⼈或⼆⼈以上共同实施有侵害他⼈权利的危险，且给他⼈造成损害后不能判明是谁实施的⾏为。
《中国审判案例要览》(1993年综合本)选⽤了两个典型的共同危险⾏为案例，笔者试举⼀例加以说明， 1992年12⽉21⽇正告，鲁*君、李-刚、刘*峰三名未成年⼈云医院楼顶平台⽤砖头搭屋玩，随⼿将砖头往楼下扔，其中⼀块击中赵*富之妻赵*芝头部，致赵*芝死亡，但不能确认是谁扔的砖头。
后法院判决三被告的法定代理⼈承担连带赔偿责任。
从中可看出共同危险⾏为具有以下四个特点：①⾏为是由数⼈实施的;②⾏为的性质具有危险性，这种危险性是指有侵害他⼈合法权利的可能，主观上，⾏为⼈没有致⼈损害的故意，在数⼈中，既没有共同的故意，也没有单独的故意，但存在疏于注意的共同过失，客观上，数⼈实施的⾏为有致⼈损害的可能性，⾏为没有特定的指向，即没有⼈为的侵害⽅向。
③这种共同危险⾏为与损害事实有必然的因果关系。
④损害结果不是共同危险⾏为⼈全体所致，但不能判明谁是致害⼈。
在共同危险⾏为⼈致⼈损害的情形下，共同危险⾏为⼈都有疏于注意的过失，因此应适⽤过错责任原则，但受害⼈不能判明谁是致⼈，不能证明致害⼈的主观，为保护受害⼈的合法权益，必须适⽤过错推定责任原则，即从受害⼈的损害事实中推定共同危险⾏为⼈的共同过失。
在共同危险⾏为中，第个⾏为致⼈损害的概率相等，过失相当，且共同危险⾏为的责任具有不可侵害性，因此在共同⾏为⼈的责任划分上，⼀般应平均分担，即每个⾏为⼈以相等的份额对损害后果负责，在等额的基础上承担连带责任。
过错推定的情形和无过错责任(口诀!!!)
口诀解释:
医：医院，一共有三种情形，即医院违法法律啊诊疗规范之类的给患者带来损害，
院：园的谐音，动物园动物致害；
挂:悬挂物，即构筑物上的搁置物悬挂物坠落致害
井;窨井，即地下挖掘等作业
无：无民事行为能力人在学校受害
木；林木折断致人损害
堆:堆放物倒塌致人损害
无过错责任适用情形:
解读:单:单位，用工单位对劳动者致人损害的责任；
肩：监护人，监护人的无过错责任
劳：个体劳动者，接受劳动的一方
动：动物致人损害，除了上面的动物园动物致人损害适用过错推定,其余都是无过错
机：机动车对非机动车行人的无过错责任
还：环境的环字，为了顺口而改的，即环境污染的污染者
倒：倒塌，是建筑物倒塌施工单位和设计单位的连带责任
高：高危作业
产：产品，生产者的产品责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《民法典》关于医疗机构过错推定的情形的理解与适用
《民法典》第一千二百二十二条：
患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
（1）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（2）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；
（3）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。
理解与适用
患者有损害，有本条规定情形之一的，推定医疗机构有过错，并非当然认定医疗机构有过错，也就是说，医疗机构可以提出反证证明自己没有过错。
相关条文
《执业医师法》
第二十二条：医师在执业活动中履行下列义务:
(一)遵守法律、法规，遵守技术操作规范；
(二)树立敬业精神，遵守职业道德，履行医师职责，尽职尽责为
第1 页共4 页。