新准则下软件上市公司研发费用资本化剖析_徐茜
新旧准则研发费用的会计处理比较及其账务处理
新旧准则研发费用的会计处理比较及其账务处理在会计准则中，研发费用的会计处理主要涉及两个准则，即新准则和旧准则。
新准则在国际会计准则(IFRS)中被称为资产准则IAS38《无形资产》，而旧准则是国内会计准则（CAS）中的的规定。
首先，旧准则对研发费用的会计处理是将其全部计入当期损益。
根据CASNo.9《无形资产》，研发成本按期损益确认，不允许资本化。
这意味着企业在发生研发费用时，会立即将其计入当期的费用项目中，从而减少当期利润。
而新准则则允许将符合一定条件的研发费用资本化为无形资产。
根据IAS38的要求，研发费用可以资本化的条件包括：能够确实计量研发费用，相关资产将来能够产生经济利益，以及能够可靠地估计相关资产的成本。
当这些条件满足时，企业可以将研发费用作为无形资产计入资产负债表，在未来进行摊销。
具体的会计处理方法如下：1.旧准则下的研发费用会计处理：（1）研发费用发生时，计入当期的费用项目中；（2）根据费用的性质，分别计入费用或成本项目中；（3）在利润表中以费用形式呈现，减少当期利润。
2.新准则下的研发费用会计处理：（1）研发费用发生时，根据资本化条件判断是否能够资本化；（2）满足资本化条件时，将研发费用作为无形资产计入资产负债表；（3）在未来的一定期间内进行摊销，摊销金额计入利润表。
新旧准则的会计处理在以下几个方面存在差异：1.资本化：旧准则下不允许资本化研发费用，而新准则下可以根据条件将其作为无形资产计入财务报表。
2.估计方法：根据新准则，企业需要可靠地估计相关资产的成本和摊销期间，因此需要进行更为准确和全面的估计。
3.财务报表呈现：在旧准则下，研发费用直接计入当期损益，而在新准则下，研发费用可以分摊到未来几年的利润表中。
4.决策效果：新准则下的资本化研发费用将使企业报表中的资产和利润更高，可能对投资者和财务决策产生重大影响。
综上所述，新旧准则对研发费用的会计处理存在明显差异。
旧准则下，研发费用计入当期损益，即使企业在研发活动中投入了大量资金，也可能导致当期利润较低。
绝对实用——研发费用资本化详解
研发费用资本化典型案例及深度剖析一、准则背景2006年新会计准则允许部分研发费用资本化似乎给一些中小企业带来了“曙光”。
一方面巨大的必不可少的研发投入既可以提升企业的研发水平、增强竞争力;另一方面研发费用的资本化还能不侵蚀自身利润，保证业绩稳定高速的增长。
就资本市场而言，目前不少拟上市的中小企业也充分利用新会计准则带来的好处，将大量的研发费用资本化扮靓自身业绩。
不过监管层对此问题却有着自己的审核理念。
二、相关法规及监管层理念(一)企业会计准则——无形资产第九条：企业内部研究开发项目开发阶段的支出，同时满足下列条件的，才能确认为无形资产：a) 完成该无形资产以使其能够使用或出售在技术上具有可行性;b) 具有完成该无形资产并使用或出售的意图;c) 无形资产产生经济利益的方式，包括能够证明运用该无形资产生产的产品存在市场或无形资产自身存在市场，无形资产将在内部使用的，应当证明其有用性;d) 有足够的技术、财务资源和其他资源支持，以完成该无形资产的开发，并有能力使用或出售该无形资产;e) 归属于该无形资产开发阶段的支出能够可靠地计量。
(二)企业会计准则讲解(2010)企业的研发行为可分为研究阶段和开发阶段：1、研究阶段研究是指为获取并理解新的科学或技术知识而进行的独创性的有计划调查。
研究阶段基本上是探索性的，为进一步开发活动进行资料及相关方面的准备，已进行的研究活动将来是否会转入开发、开发后是否会形成无形资产等均具有较大的不确定性。
2、开发阶段开发是指在进行商业性生产或使用前，将研究成果或其他知识应用于某项计划或设计，以生产出新的或具有实质性改进的材料、装置、产品等。
相对于研究阶段而言，开发阶段应当是已完成研究阶段的工作，在很大程度上具备了形成一项新产品或新技术的基本条件。
例如，生产前或使用前的原型和模型的设计、建造和测试;不具有商业性生产经济规模的试生产设施的设计、建造和运营等，均属于开发活动。
3、会计处理企业内部研究开发项目研究阶段的支出，应当于发生时计入当期损益(管理费用)。
研发支出资本化与费用化优缺点的比较分析与对会计准则的反思
研发支出资本化与费用化优缺点的比较分析与对会计准则的反思摘要：根据会计准则的要求，无形资产研发支出的会计处理在不同的条件下将有资本化与费用化的不同处理，这俩种处理方法的利弊与其所造成的财务影响与效果均是不尽相同的。
本文将详细对研发支出的资本化与费用化的优缺点进行比较分析。
并且，将针对当今会计准则对于研发支出处理的缺陷提供改进的建议。
关键词：研发支出；资本化；费用化；比较分析根据现行会计准则对于研发支出资本化与费用化的规定，必须将企业的研发拆分为研究阶段与开发阶段，在研究阶段的一切费用均费用化，而开发阶段的费用在满足条件的情况下资本化，确认为无形资产。
这样的区分处理致使研发支出的资本化与费用化分别会存各自的优点与缺点。
一、研发支出资本化与费用化的优缺点笔者认为，研发支出费用化有如下优点：（一）使会计信息具有谨慎性，降低企业风险。
要谈及这一个优点，就必须了解清会计信息特点中的谨慎性究竟是指什么。
谨慎性顾名思义，就是让企业所可能面临的风险最小化，而要让风险最小化的实际操作，就是再可选择或者有歧义的情况下，让资产与利润的数值呈现较低数额，而让费用与负债的数值呈现较高数额。
由前文的论述我们已经可以了解到，研发支出费用化的处理是将企业在研究开发环节中的费用计入当期损益，最后将导致企业利润减少的结果。
这其实就完全符合了会计中对于谨慎性的要求。
这种原则在当今这个高科技高信息时代又尤其能突出其优势，主要在于，其一，当前时代的市场竞争可谓是异常激烈，公司的决策稍有失误就可能导致全面的崩盘，而会计信息又是决定公司决策的重要因素，在研发支出费用化的情况下，可以让企业的管理层对企业的利润状况做好最坏的打算，这样有助于企业将所有可能发生的风险都防患于未然，大大降低了企业的经营风险。
其二，当前的时代也决定了企业的日常研发在企业活动中的地位日益提高，所以研发支出费用化相对于资本化而言就能让企业的费用状况的配比更合理。
（二）处理简单，可行性强。
对新《企业会计准则》内部研发费用资本化研究3400字
对新《企业会计准则》内部研发费用资本化研究3400字摘要：相对于旧的《企业会计准则》，新的《企业会计准则》在内部研发费用方面做了一些调整，最突出的一点就是在一定的条件允许了企业对部分研发费用的资本化，这种划分在一定程度上促进了技术的创新，但也造成了研究支出和开发支出的界限不清晰，在实施的过程中会出现和企业真实资本存在出入，新《企业会计准则》相对于旧的添加了许多可取的地方，但在操作过程中仍暴露出了些许问题需要完善。
关键词：新《企业会计准则》；研发费用；费用的资本化；优点；缺点中图分类号：[F235.19]文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2011）12-0127-012006年《企业会计准则》对内部研究开发费用进行了重大修改，在充分借鉴《国际会计准则第38号――无形资产》的基础上，将企业内部研究开发项目的支出，把企业内部研究开发项目的支出费用分为了两个阶段，一个是研究支出阶段，一个是开发支出阶段。
简单的来说研究阶段的支出就是自研发开始，如果出现损益就要纳入当期的损益中去，开发阶段的支出就是在符合特定的规章条件时，开发阶段的支出可以作为企业的无形资产，这就是企业内部研发费用的资本化。
新的准则较之旧的准则有了较大程度的改善，但本省仍具有一些不足。
一、新《企业会计准则》关于内部研发资本化的优点1.企业内部研发费用的资本化并不是一蹴而就的资本化，它只有满足了一定的条件才可以实现，新的企业内部研究开发项目的支出分成了两个阶段，研究支出阶段和开发支出阶段，这也就决定了发生在开发阶段的损益要记入期内，这个阶段的支出才能资本化；开发阶段的支出费用也必须要在一定的条件下才能够实现，比如那些企业具有一些可行的先进技术、企业有将那些无形的资产转让的想法、一些能够产生效益的无形资产，无形资产具备了以上条件才可以转化为研发资本。
在研究和开发过程中企业要投入大量的资金，自身还面临着较大的风险，在这个过程中对于能否收回成本还是一个不确定的因素，在研究和开发的过程中制定一些合理的标准，符合了当前的形式，在标准化的研究和开发支出作为无形资产的资本化有利于企业资金的投入。
新会计准则对研发费用信息披露影响分析
新会计准则对研发费用信息披露影响分析近年来，我国企业研发费用比重不断增大，对企业竞争能力和获利能力都产生了很大的影响。
新《企业会计准则第6号——无形资产》的颁布，对提高我国企业、尤其是上市公司研发费用核算与信息披露质量具有很大的推动作用。
一、旧准则下我国上市公司研发费用披露存在的问题（一）研发费用全部费用化的确认标准不符合形势发展。
首先，不能真实反映企业拥有的无形资产价值。
研发支出全部费用化而仅以最后阶段的申请、注册费用计价，势必使得其账面价值与实际价值相差甚远，从而使企业会计报表的外部使用者无法得到真实可靠的信息，并将会左右投资者的决策；其次，研发项目成功后各期的收益和费用缺乏配比性，导致产生研发前期低盈利甚至亏损、而后期及成功投入使用后高盈利的现象，使企业不同时期利润波动较大，不利于相关信息使用者作出决策；再次，促使企业管理层重视短期效应，降低企业研发热情。
（二）研发费用的披露形式不规范。
我国上市公司研发费用的披露形式存在很大的随意性。
绝大多数公司选择了在“支付的其他与经营活动有关的现金”的明细项目下列示当年研发费用金额，但该项目无法反映研发费用构成中的相关无形资产的摊销、合同交易成本、用于研发的固定资产的折旧费用等内容，因此在此项目中披露的支出往往不是企业研发投入的全部金额。
另有一些企业将研发费用列入“管理费用”和“长期待摊费用”明细项目下，造成管理费用数额较大，令人误以为企业运行效率低下，造成不良影响。
（三）研发费用的披露内容过于简单。
在所有披露了研发费用的上市公司中，都仅仅对其当年的支出数进行了列示，很少有企业披露研发费用的具体数额、投资方向、有关研发成功的可能性及应用前景等具体信息，只是有少部分企业披露了由于当前研发费用数目大幅度增加而对本期利润有重大影响等粗略性信息。
这种只单纯披露支出数额的方式使得信息使用者无法对公司的创新活动及所产生的效益进行客观的评价，从而使其可能失去潜在的投资者，严重阻碍了企业今后的发展。
新准则下软件上市公司研发费用资本化剖析
费用应 在发 生 时计入 当期 损益 ，而财 务会 计准 则第 ８ ６号公 告 立 与成 长 。 对此做 出补 充规 定 ， 于 出售 、 对 出租或 以其他 方 式上 市 的计 算
机 软 件研 发 支 出 ，一 旦 技术 可行 性 得 以确 立就 应 该确 认 为 资 产 。 因此在 美 国除计算 机软 件研 发支 出外 ， 其他 研究 与 开发 支 二、 新准 则 下软件上 市公 司研 发费用 部分资 本化 的现状 以深 沪两 市的计 算机 软件 上 市公 司 ４ ３家 为研 究对 象 （ 深
化看法 各异 。国外 主要 以国际会计 准则 委员会 和美 国为典 型代 国外计 算机 软件 公 司的作 法 ， 择 费用化 的较 多。 选 如在 美 国 ， 绝 表。 国际会计 准 则委 员会 １ ７ ９ ８年 ７月颁 布 了 ＩＳ （ 究和 开 大 多数 软件 公 司仍 将每 年软 件 开发 支 出 １０ Ａ ９研 （ ０ ％费用化 ； 尤其 是 发 活动 的会 计 》 定 ： 究 与开 发 费用 通 常作 为发 生 当期 的 费 大公 司 ， 少选 择 将其部 分软 件开 发成 本 归为满 足 资本化 准则 规 研 很 用列 支 ， 开发 费 用在 同 时满足 若 干 条件 的 情况 下 ， 以递 延 至 的成 本 。：￣ 微 软公 司 １ ８ 可 ｌｚ ｌ１ ：３ ， ９ ６～１ ９ ９ ９年年 度研 发费 用 占到了公
的会计 处理 则更 趋 同于 国际会计 准 则的规 定 ， 即将 其 区分 为研 行 加工 ， 整理 ， 到 以下统计 数据 ： 得 究阶段 和 开发阶 段 ： 究阶 段 发生 的支 出仍采 取费 用化 处理 的 研 （ ）３ 一 ４ 家计算机软件公 司 ２ ０ 年开发 费用资本化的情况 ０７
【准则】新准则下研发费用会计处理相关问题的探
【关键字】准则新准则下研发费用会计处理相关问题的探讨摘要：新《企业会计准则第6号——无形资产》对企业研发费用的会计处理作出了规定，对原准则关于企业研究与开发费用统一计入当期损益的会计处理作了较大修改，将企业研发项目的费用支出区分为研究阶段支出与开发阶段支出，分别列入费用项目和资产项目。
比较而言，新准则能够在体现谨慎性的同时，更合理地反映企业自行研发无形资产过程中发生的支出。
关键词：研发费用；会计处理；探讨一、研发费用的涵义与会计处理(一)研发费用的涵义我国财政部2006年2月15日颁布的新会计准则对研发费用的概念作出了规定。
按照《企业会计准则第6号——无形资产》的规定，企业内部研究开发项目的支出。
应当区分研究阶段支出和开发阶段支出。
即“研究与开发费用”分为研究费用和开发费用。
新会计准则对研究与开发作出了定义：研究是指为获取并理解新的科学或技术知识而进行的独创性的有机化调查。
开发是指在进行商业性生产或使用前，将研究结果或其他知识应用于某项计划或设计，以生产出新的或具有实质性改进的材料、装置、产品等。
由此看来，研究与开发的目的是为了获得某项资产，既包括无形资产也包括固定资产。
研究与开发工作是一个事项的两个方面，研究工作是开发工作的基础。
前期通过调查研究获得有价值的信息，后期利用前期的信息形成一定的成果，为企业带来长期的效益。
(二)研发费用的会计处理当企业在开发阶段发生的支出同时满足准则中所规定的允许开发费用资本化的五个条件时，所发生的支出可以确认为无形资产，禁止转回开发此项目时所确认的费用。
举例来说研发费用的会计处理。
例1某公司2007年1月成立项目组研究开发一项新技术．研发过程中发生如下费用：1月发生调查研究等费用150万元。
5月底公司能够证明新技术的成功具有一定可行性，6月－11月发生技术开发所需材料、人工工资及福利费、注册费、律师费等共计300万元，11月底，技术开发完成。
预计可收回金额450万元。
新准则下企业研发费用会计处理的思考
新准则下企业研发费用会计处理的思考作者：郭秀萍来源：《财经界·学术版》2011年第11期摘要:随着知识经济时代的来临，研发支出在企业总支出中所占比重越来越大，进而逐渐成为企业生存和发展的生命线和屹立于企业之林的决胜因素。
本文主要针对新准则环境下企业研发支出会计核算的特点及存在的问题进行分析,并提出相应建议，以充分核算好研发费用。
关键词:研究开发会计核算会计准则随着科学技术的进步，企业产业结构的完善和调整，科技投入会越来越大，对这一业务的会计核算恰当与否会对财务报告产生重要影响，因此，深入探讨开发费用的会计处理就显得十分必要。
本文较详细地分析了新会计准则下研发费用处理的合理性和不足，并提出了相应的改进建议。
一、新会计准则的处理规定及其优点新会计准则扩大了无形资产的外沿，取消了时期长短的限制，考虑了时间价值，明细规定更切实、更具体,也与国际会计准则趋同。
采用新准则比旧准则更加合理性体现在：(一)促进企业健康发展，更加符合研究与开发阶段的不同特点，能更加客观的反映企业的财务状况促进企业健康发展，更加符合研究与开发阶段的不同特点，能更加客观的反映企业的财务状况。
研究与开发费用有条件的资本化，顺应了社会潮流，比旧准则更能准确地衡量企业的研发状况和经营利润情况。
开发支出为企业的信息使用者提供了关于企业创新活动进展情况，将开发费用加以资本化后在资产中列示，可以向报表使用者传递高管对无形资产预期收益评估的信息，增强了潜在债权人和投资者对企业的信心。
(二)开发费用资本化有利于增强企业的技术创新能力开发费用有条件的资本化，增强了企业的技术创新能力，一定程度上缓和了所有者与经营者之间矛盾。
企业经营者往往只追求利润，不愿按原准则将研发费用全部由当期承担，于是在研发项目上缺乏热情，尽量降低开发经费支出。
这样势必造成经营期短期利润很可观，却使企业长远期利益受到严重损害，不利于企业持续健康的发展。
按新会计准则对研发费用进行会计处理，有效避免了企业经营者这种短期行为，保持了企业技术上的领先优势，提高了企业的核心竞争力和长期成长能力。
关于新会计准则下研发费用资本化会计处理的新思考
李志华
（ 杭 州视界科技有限公 司 浙江 ・ 杭州 ３ １ ０ ０ ０ ０ ）
摘 要 ： 随 着 经 济 发 展 与 社 会 进 步 ， 企 业 要 在 激 烈 的 市 场 竞 争 中 获 得 一 席 之 地 ， 需 要 持 续 性 投 入 大量 的 研 发 费 用 ， 在 现 代 企 业 经 营 支 出 中 ， 研 发 费 用 所 占 比例 也 越 来 越 大 。 在 企 业 财 务 管 理 过 程 中 。 财 务 报 告 质 量 叉 与研 发 费 用 会 计 处 理 息 息 相 关 ， 因 此 ，在 新 会 计 准 则 背 景 下 对 研 发 费 用 资 本 化 会 计 处 理 问题 进 行 研 究 ， 具 有 重 要 的 意 义 。 关 键 词 ： 新 会 计 准 则 ：研 发 费 用 ： 资 本 化 ：会 计 处 理
则 比起 《 企 业 会 计 准 则第 ６号 ． 无 形资产》 新 增 了三 点 重 无 形 资 产 受 市 场 经 济 引导 ， 不 仅 会 对 单 一 企 业 造 成 要 内容 ， 即强 调 公 允 价值 、 参 考 国际 会 计 准 则 、 取 消资 本 影 响 ， 其 内在 价值 会 在 经 营使 用 与资 产 交 易 中得 以充 分 公 积 。因此 ， 本 文 将 从 新 旧会 计 准 则 与 国内 外差 异 人 手 ， 体 现 。 因此 企 业 在 追 求 无 形 资 产所 创 造 的价 值 同时 ， 还 分 析 并 研 究 研 发 费 用 资 本 化 会计 处 理方 法 。 应 对 其 价 值 进 行 统 一 。 针对 这 一 点 ， 本 文 认 为 无 形 资 产 核 算 方 式 的规 范 ， 只 能对 企 业 管 理水 平 造 成 一定 影 响 ， 若 新会计准则对我国企业研发费用的影响 我 国 自新 会 计 准 则 颁 布 以来 ， 无 形 资 产 在企 业 计 量 想 提 高 无 形 资产 总 体 管理 水 平 还需 从 无 形 资 产 交易 市 场
浅议新会计准则下的研发支出资本化
研 发 支 出资本 化
文彦青 中国石油 集 团测井 有限公 司 陕西 西安 ７ ０ ０ ７ １ ７
【 章摘要】 文
的技 术 、财 务 资 源 和 其 他 资 源 支持 以完 成 该 无 形 资 产 ；六 是 开 发 阶 段 的 支 出 能够 可 靠 地 计 量 。如 果这 些 条 件 不 能 够 成 立 ，开 发 费 用 必 须计 入 当 期损 益 。开 发 费 用～ 旦 资 本 化 ，被 确 认 的 无 形 资 产应 在其 有 限生 命 内进 行 摊销 。同 时 企 业 应 对 开 发项 目在 每 个 会计 期 末进 行 复 核 以确 保 以上 特 定 条 件 仍 然 满 足 。如 果 条 件 不 再 满 足 ，此前 已 资 本 化 的 费 用 应 即 刻 费 用 化 计 入 当 期 损
（ 英 国标 准 会计 实 务 公告 第 ｌ 一） ３号 规 定 开 发费 用 应 在 发 生 时 计 人 当 期 损 益 。但 是 ，如 果开 发 费用 符 合 以 下特 定 条 件 ，企 业 可 以选 择 开 发 费 用 资 本 化 ，确 认 为 无 形 资 产 ：一 是 研 究 属 于 专题 项 目 ；二 是 费 用 能够单独认 定 ；三是项 目的商业可行性 ； 四是项 目的技术可行性 ；五是项 目能 以收 抵 支 ；六是 公 司有 足够 的物 力 、财 力 支 持 项 目的 完 成 。 如 果 以上 这 些 条 件 得 到 满 足 ，企 业 可 以 选择 把 开 发费 用 确认 为 无 形 资产 ，也 可 以计入 当 期 损 益 。但 是 如 果 采 用 资 本 化 会 计 政 策 ，企 业 其 它 项 目开 发 费 用 符 合 这 六 个 特 定 条 件 的都 应 该 资 本 化 。也 就 是 无 论 选 用 哪种 方 法 都 应 对 所 有 的 开 发 费 用保 持 致。 会计实务 公告第 ｌ ３号同时规定 ， 如 果 把开 发成 本 资 本化 确 认 为无 形 资 产 ，应 在 收 益 期 内 进 行 摊 销 。企 业 摊 销 无 形 资 产 ，应 当 自无 形 资 产 开 始 使 用 或 可供 使 用 时 起 。 企 业 应 当 在 每 个 会 计 期 末 进 行 复 核 ，以确保这些特殊条件仍然满足。如果 这 些 条 件 不 能 满 足 或 怀 疑 ，这 些 资 本化 费 用 应立 刻 费用 化 计 入 当期 损 益 。会 计 实务 公 告 第 １ 号 有 一 个 缺 点 ：允 许 符 合 特 定 ３ 条件 的开 发 费 用 有 选 择 的 资 本 化 会导 致 不 同企 业 之 间 会 计 准 则 的不 一 致 。 （ ） 际会 计 准 则第 ３ 二 国 ８号 规 定 无形 资 产 同 时 满 足 以 下 条 件 的 ， 才能 予 以 确认 ： 与该资产相关的预计未来经济利益很可能 流 入 企 业 ； 该 资 产 的 成 本 能 够 可 靠 地 计 量 。开 发 阶段 的 费用 如 果 符 合 以下 特 定 条 件 ，应 予 资 本 化 ：一 是 完 成该 无 形 资产 在 技 术 上 可 行 （ 其 能 使 用 或 销 售 ） 是 具 步提 高 会计 信 息 的质 量 ，为信 息 使 用 者 提 使 ；二 有 完 成该 无 形 资 产 并 使 用 或 出售 的意 图 ； 供 决 策 有 用 的 信 息 。 三是有能力使用或销售该无形资产 ；四是 存 在无 形资 产 的市 场 或如 果将在 内部 使 三 、新 准 则下 研 发支 出资本 化存 在 用 ，证 明 无 形 资 产 的 有 用 性 ；五是 有 足 够 》转 ２ ０页 １
基于新准则的企业研发支出会计核算与税务处理分析
基于新准则的企业研发支出会计核算与税务处理分析近年来，企业研发成为了推动科技创新、提高核心竞争力的重要手段。
为了加强对企业研发支出的管理、规范研发行为，我国税务部门发布了新的准则，对企业研发支出的会计核算和税务处理做出了明确规定。
根据新准则，企业研发支出应采用“资本化”和“费用化”两种方式进行会计核算。
其中，资本化是指将研发支出纳入固定资产账户，以资产形式计量，并在一定期限内进行摊销；费用化则是指将研发支出列入当期费用中。
企业需要根据研发项目的实际情况和会计政策进行选择。
具体来说，对于符合以下条件的研发支出，企业可以采用资本化方式进行会计核算：1.能够确定研发成果的可行性和相关的经济利益；2.能够确定研发支出的金额，并且能够对研发过程及其成果进行可靠计量；3.能够证明研发成果具有商业价值，并且能够在将来获取经济收益。
从税务角度看，企业研发支出也存在资本化和费用化的不同处理方式。
然而，新准则规定了“一律费用化”的原则，即所有研发支出均应当列入当期费用中。
这一原则与旧准则有很大差别，旧准则规定企业可以将符合条件的研发支出在一定期限内计入折旧或摊销中，减少应纳税所得额。
新准则的推出，将对企业的税负产生一定影响。
值得一提的是，新准则还规定了研发支出必须具备“一定的创新性”，否则将不予承认。
这就要求企业必须在开展研发活动之前，进行充分的技术和市场调研，确认研发项目的可行性和创新性，才能够获得税务优惠。
三、新准则的意义与建议同时，也对企业提出了更高的要求，需要加强内部管理，规范资金使用，合理选择研发项目，提高自身的创新能力。
建议企业在开展研发活动之前，严格按照新准则的要求进行技术和市场分析，从而在会计核算和税务处理中获得更大的优惠和减免。
此外，建议企业加强内部研发管理，提高研发的质量和效率，加快技术转化和市场应用，为企业的可持续发展提供坚实的支撑。
新会计准则下研发支出在电网企业中的运用分析
新会计准则下研发支出在电网企业中的运用分析新会计准则对研发支出的界定和运用有一定调整，对于电网企业来说，需要对新会计准则下的研发支出进行分析。
根据新会计准则，研发支出必须具有明确的技术可行性、明确的经济收益以及公司有资金和能力完成该项目。
对于电网企业来说，研发支出主要包括新技术研发、新产品研发等方面的费用支出。
电网企业为了提高供电效率，减少能源损耗，开展各种新技术研发活动，这些研发活动产生的费用可以被认定为研发支出。
二、新会计准则下研发支出的资本化与费用化新会计准则要求，在满足一定条件的前提下，可以将研发支出资本化。
具体来说，研发支出满足以下条件之一时可以予以资本化：1.计划内研发项目的技术可行性已经通过内部论证或者外部专业技术机构的论证得到证明；2.已达到项目开展的中期，技术可行性得到初步验证，并符合计划预期效益；3.技术可行性得到终期验证，项目达到预定的技术指标和经济效益。
对于电网企业来说，将研发支出进行资本化会带来一定的好处。
能够更准确地反映企业的财务状况和经营绩效。
能够为企业提供更充分、更准确的决策依据。
1.财务报表分析研发支出的资本化会直接影响企业的资产负债表和利润表。
研发支出的资本化会增加企业的无形资产，提高其资产负债表的总资产和净资产。
研发支出的资本化还会增加企业的未分配利润，提高其利润表的净利润。
2.投资决策分析研发支出的资本化会影响到企业的投资决策。
资本化的研发支出能够为企业提供持续性的经济效益，能够对企业的未来发展起到积极的推动作用。
通过对研发支出的运用分析，企业能够更加准确地评估研发项目的投资回报率，为投资决策提供有力支持。
对研发支出的运用分析还能够为企业的财务管理提供参考依据。
通过对研发支出的资本化和费用化进行比较分析，企业能够优化资金的使用，提高财务利润的效益。
基于新准则的企业研发支出会计核算与税务处理分析
基于新准则的企业研发支出会计核算与税务处理分析随着新准则的实施，企业研发支出的会计核算和税务处理面临了一些新的挑战和机遇。
本文将分析基于新准则的企业研发支出会计核算与税务处理。
一、会计核算方面1.会计准则的变化新准则将原来的“费用支出”改为“资产模式”，研发费用不再在当期损益中计入其费用，而是应当满足资产模式的要求，形成资本化研发支出并在未来的几个会计期间分摊计入损益。
2. 研发项目的资本化在研发支出资本化方面，企业需要满足以下条件：a.支出是通过研发项目开展的；b.企业能够控制该项目的资本化前景；c.项目具有潜在的经济利益，并具有显著的技术偏差；d.支出可以以可靠的方式计量。
3.资本化的核算方法资本化支出的账面价值应当包括研发支出、产生的利息和其他相关费用。
其中研发支出要进行分类处理，尤其是对于不同类型的项目，要按不同的技术偏差、周期和可靠性进行分类。
此外，应当对已经形成的资产，进行必要的减值测试。
4. 其他会计处理方法在资本化支出的同时，应当根据会计准则的要求，计提相应的折旧和摊销，使得资本化研发投资能够更好地为企业的业务发展和长远的未来奠定基础。
二、税务处理方面对于研发支出的税务处理方面，新准则主要针对研发费用的物化处理进行调整。
新的税务准则对研发支出的资本化折旧进行了明确的规定，并对每年资本化支出的折旧额作出规定。
同时，也加强了对研发费用的审核和宣传义务。
2. 研发支出的税务识别原则对于研发支出的税务识别原则，要求企业要尽量准确地记录研发支出，包括采购的相关设备和材料等。
此外，还需要注意安排研发费用的授权签字人和审查人，确保研发支出的合法性和准确性。
3. 研发支出的税收优惠政策针对研发支出的税收优惠政策，新准则对重要技术和产业的研发支出进行了明确的税收优惠规定，包括直接扣除、加速折旧等方式，以鼓励企业加大研发投入，推动技术创新和产业发展。
综上所述，基于新准则的企业研发支出会计核算与税务处理需要企业合理规划，加强管理，完善制度，并严格遵守相关规定，确保研发支出能够有效提高企业核心竞争力和可持续发展能力。
论新会计准则下上市公司研发费用的披露
论新会计准则下上市公司研发费用的披露作者：徐志红来源：《时代金融》2012年第27期【摘要】近年来，随着我国社会主义经济的不断发展，企业为了不断地提高自身的核心竞争力，上市公司的研发活动也愈发频繁，公司不断增大对研发费用的投入。
自2007年1月1日起，新的会计准则在上市公司实行，它在一定程度上对上市公司研发费用的披露起着很大的推动作用。
下文将针对新会计准则下上市公司研发费用的披露进行简要分析。
【关键词】新会计准则上市公司研发经费披露2005年，财政部先后发布了6批共22项会计准则的征求意见稿，此外，对当时实行的1997年至2001年期间颁布的16项具体会计准则，也进行了全面的梳理、调整和修订，最终在2006年初构建起一套企业会计准则的完善体系。
之后财政部在人民大会堂同时发布了新的会计准则和审计准则体系，其中新会计准则于2007年1月1日起在上市公司中执行，其他企业鼓励执行。
另外，在财务报表附注“报表重要项目的说明”的“无形资产”条目下反映计入当期损益和确认为无形资产的研究开发支出金额。
除此之外，准则并没有对研发费用的披露作更明确详细的规定，这也使我国上市公司研发费用的信息披露不足的问题没有得到根本解决。
近年来，我国企业为了进一步提升公司获利能力和竞争能力，上市公司的研发费用比重不断增大，而研发费用的披露对一家企业而言，甚至比已获得的经营成果更有使用价值，它能为企业将来的发展铺下一条更为平坦的道路。
随着新会计准则在上市公司的执行，企业研发费用的披露发生了或多或少的变化。
本文就将针对新会计准则下上市公司研发费用的披露作出简要的分析。
一、旧会计准则下上市公司研发费用披露所存在的问题（一）研发费用全部费用化的确认标准不符合发展形势第一，研发费用全部费用化的确认标准不能将企业的无形资产真实地反映出来，它仅是以最终阶段的申请及注册费用来计价，这样一来，肯定会使得企业的账面价值与企业的实际价值相差很远，进而也使得研发费用披露的外部使用者不能获得更为真实确切的相关信息，最终会导致投资者在进行投资时候左右为难，不知所措；第二，在研发项目成功后，因各期的收益与费用缺乏配比性，从而会导致研发前期出现低盈利甚至是亏损的现象，而后期却出现高盈利的现象，使得企业在不同时间段里的利润波动很大，这样的结果不利于相关信息的使用者作出准确的决策；第三，这样的确认标准会导致企业的管理层更加重视短期效应，忽略长期效益，进而降低了企业研发的激情。
新会计准则下软件开发企业的会计核算研究
新会计准则下软件开发企业的会计核算研究孙美如广州随风娱乐文化传媒有限公司广东省广州市， 511400摘要：在21世纪时代，科学技术逐渐成为企业的核心竞争力，也可以说拥有了核心技术就能抢占发展的先机，因此软件开发企业如雨后春笋般不断增多。
但也正因如此，软件开发企业更容易忽略会计核算方面的问题，使得它们在财务管理和经营决策上会出现失误。
本文首先研究了软件开发企业加强会计核算的积极意义，其次分析了目前我国软件开发企业会计核算方面存在的问题，最后提出自己的想法和思考，希望可以完善软件开发企业的会计核算制度。
关键词：新会计准则；软件开发企业；会计核算；研究探讨引言新会计准则下，会计核算的方法发生了很大变化，对企业的财务管理和核算制度提出了新的要求。
软件开发企业有别于制造业企业，在收入、成本和利润等方面，其账务处理独具特点。
在现实生活中，许多软件开发企业的账面存在多种问题，给相关利益者的管理带来了困扰。
所以，软件开发企业应该深入探究其中的缘由，致力于制定一套科学合理的会计管理制度，提升自身的财务管理效率。
一、软件开发企业加强会计核算的积极意义财务部门是企业的核心部门之一，做好相应的财务管理工作，对于企业未来的发展有着积极的意义，主要体现在以下几个方面。
一是软件开发企业加强会计核算，有利于合理把控成本。
软件开发过程中的研发费用是软件开发企业的一大支出。
财务部门根据自身企业的实际情况，合理把控人员成本、时间成本以及研发费用成本，可以帮助企业合理“节流”，有利于提高企业对内部成本的管理能力，间接提高企业的经营利润,有利于企业的长远发展。
二是软件开发企业加强会计核算，有利于构建完善的财务管理制度。
完善的财务管理制度有别于传统的会计核算，其更加注重为企业的经营管理和决策提供建议，而不是简单地对企业过去的交易和事项进行账务处理。
软件开发企业加强会计核算，对财务工作人员提出了更高的要求，有利于督促他们提升自身的专业能力，不断落实和完善企业的财务管理制度，为软件开发企业的良性发展奠定良好的财务基础。
新准则下研究与开发费用的会计处理方法及优缺点探究
新准则下研究与开发费用的会计处理方法及优缺点探究作者：刘洪磊来源：《财经界·学术版》2010年第03期[摘要]当今社会,随着经济迅速发展,企业的技术水平在企业的竞争能力占据越来越重要的地位,因此企业研究与开发费用不断增加,其相应的会计处理方法越来越引起人们的重视。
本文阐述了几种研究与开发费用的会计处理方法,并对其优缺点进行了探究。
[关键词]新会计准则研究与开发费用会计处理方法当今的知识经济时代背景下,市场竞争十分激烈,一个企业为了领先地位的保持和竞争力的提提升,就需要不断投入研究开发费用,且企业的经营支出中研发费用占有越来越大的比重,这一现象在高科技企业最为常见,而在传统企业中该趋势也越来越明显。
因此,对研究与开发费用进行恰当有效的会计处理是十分重要的,其对财务报告的质量有着直接的影响,探究其会计处理方法及优缺点有着重要的意义。
一、研究与开发费用的会计处理方法在新会计准则下,我国恰当有效的会计处理方法同各国的会计准则并不完全相同,目前主要有三种国际上比较流行的处理方法。
1.1研究开发支出的“费用化”。
这种做法以美国为代表。
美国财务会计准则《研究和开发成本的会计处理》对企业研发费用会计处理做出规定,研究与开发费用应在发生时计入当期损益,研究开发活动结束后不论成功与否。
均不确认为无形资产。
1.2研究开发费用的资本化。
例如,荷兰的会计准则规定,研发费用只要预期能给企业带来收益即可予以资本化,并在5年内进行摊销。
这种资本化的做法符合权责发生制原则,在一定程度上可以消除企业的短期行为。
但不加区分地将其全部资本化,又违背配比原则和稳健性原则。
1.3“有条件”的资本化。
这种做法以英国为代表。
英国会计准则规定。
企业可以将研究支出作费用化处理,其中消耗固定资产的费用可以资本化。
而对开发费用则可以进行有条件的资本化。
国际会计准则也推出了关于会计处理方法的明确规定:将研究开发活动分为两个阶段,即研究阶段和开发阶段。
新会计准则下研发费用资本化的思索
新会计准则下研发费用资本化的思索
吕苗
【期刊名称】《经济视野》
【年(卷),期】2013(000)015
【摘要】2006年颁布的新《企业会计准则》对研发费用做出了“有条件的资本化”的新规定，有助于更为真实地反映企业资产情况和实现利润最大化，因而对于研发费用的会计处理也更加合理。
但是在研发费用资本化的实际操作中仍然存在一些问题需要解决。
为此，本文重点探讨了新准则下研发费用“有条件的资本化”的合理性，并就其操作性存在的问题及对策进行了探讨。
【总页数】2页(P203-203,204)
【作者】吕苗
【作者单位】淮北矿业股份有限公司朱仙庄煤矿财务科安徽淮北 235000
【正文语种】中文
【相关文献】
1.新会计准则下的借款费用资本化 [J], 孔梅英
2.解析新会计准则下无形资产研发费用资本化 [J], 周环
3.新会计准则下借款费用资本化探析 [J], 马建军
4.关于新会计准则下研发费用资本化会计处理的新思考 [J], 李志华
5.新会计准则下研发费用资本化会计处理的新思考 [J], 钟辉
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
软件企业研发费用资本化案例研究与思考
软件企业研发费用资本化案例研究与思考
张红雨
【期刊名称】《中小企业管理与科技》
【年(卷),期】2022()1
【摘要】随着科学技术的进步,软件产品更新迭代的周期不断缩短,市场竞争越来越激烈。
软件企业为保持市场份额和竞争力,不断加大自己的研发投入,研发费用的投入在软件企业的全部投入中占比较高。
软件企业的管理层和财务人员在研发费用的会计处理中,就是否进行研发费用资本化、如何恰当区分研究阶段与开发阶段存在不同的见解。
据此,论文在探讨会计准则有关规定的基础上介绍了软件企业研发费用资本化的现状,结合实际案例分析了不同的研发费用会计处理方式对软件企业产生的影响,提出了软件企业研发费用资本化的可行途径,以供参考。
【总页数】3页(P182-184)
【作者】张红雨
【作者单位】北京道亨软件股份有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】F273.1;F275
【相关文献】
1.研发费用资本化与费用化的演化思考
2.高校矿用硬质合金企业研发费用资本化的新思考
3.研发费用的资本化和费用化的思考
4.无形资产研发费用资本化与费用化的思考
5.浅谈软件企业研发费用资本化
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
634 205 881.99
开发支出占总资产的比例 6.03% 0.15% 2.21% 0.33% 0.10% 0.02% 0.01%
34
会 计 之 友 2010 年 第 2 期 中
续表 海隆软件 002195 大华股份 002236 科大讯飞 002230
880 000 3 595 624.17 7 037 032.00
费用化或部分资本化；但是由于部分资本化的条件是由会计人 员判定的，使得其受主观因素影响较大。因而，在实务中，采用 国外计算机软件公司的作法，选择费用化的较多。如在美国，绝 大多数软件公司仍将每年软件开发支出 100%费用化；尤其是 大公司，很少选择将其部分软件开发成本归为满足资本化准则 的成本。比如微软公司 1986～1999 年年度研发费用占到了公 司收入的 11%～17%，其处理方式一直是费用化。而其他采用 费用化的计算机软件公司也有同样的考虑。另外，实务中采用 部分资本化的公司比较少，往往是那些新成立或成立不久的软 件公司，因为如果将软件开发成本费用化会妨碍这些公司的创 立与成长。
二、加强突发灾害下财务管理的意义 我国是世界上自然灾害频发的国家之一，据统计，世界上
1/3 的自然灾害发生在中国，这种状况近年来在我国表现得尤 为突出，每年因灾害造成直接经济损失上千亿元。因此，加强突 发灾害下的财务管理具有特殊意义，具体体现在如下方面：
（一）突发灾害下的财务管理对企业具有重要意义 汶川大地震后，东汽集团在汉旺镇的一个公司 80%的厂房 倒塌受损，1 000 多名工人被埋，初步估算直接经济损失 50 多 亿元。地震对四川省旅游业也造成了巨大冲击，全省仅旅游业 因地震而造成的损失就超过 600 亿元。据不完全统计，这次大 地震造成的经济损失高达 10 000 亿元。频繁发生的各类自然 灾害不仅直接威胁到人民的生命和财产安全，也对企业的生存 和发展构成严重威胁，自然灾害已经由以前的小概率事件逐渐 演变成为企业环境的常态，极大地拓宽了企业的风险边界，提 升了企业的风险等级。我国企业必须直面这一环境巨变，强化 风险意识，构建新型企业战略，以有效地应对自然灾害对企业 带来的不利影响。企业是国民经济的重要微观基础，而企业财 务管理则是企业的核心组成部分，结合自然灾害研究企业的财 务问题具有极其重要的现实意义。 （二）加大灾后企业财务预算编制力度，提高预算编制效率
二、新准则下软件上市公司研发费用部分资本化的现状 以深沪两市的计算机软件上市公司 43 家为研究对象 （深 沪两市的计算机软件上市公司共 46 家，排除掉 3 家 ST 公司）， 以 2007 年年报为分析资料（注：有两家公司 2008 年上市的，以 2007 年的招股说明书为分析资料，年报及招股说明书来自巨 潮资讯），提炼有关研发费资本化方面资料，用 EXCEL 软件进 行加工，整理，得到以下统计数据： （一）43 家计算机软件公司 2007 年开发费用资本化的情况：
251 928 879.13 379 279 218.71 270 488 895.35
管理论坛
FRIENDS OF ACCOUNTING
0.23% 0.95% 2.60%
（三）开发费用资本化金额对净利润的影响：
公司名称
开发支出
清华同方 600100 105 032 193.89
航天信息 600271 6 513 000.00
【关键词】 上市公司； 研发费用； 资本化
一、关于研发费用资本化的主要观点 国内外会计准则制定机构关于研发费用资本化还是费用 化看法各异。国外主要以国际会计准则委员会和美国为典型代 表。国际会计准则委员会 1978 年 7 月颁布了 IAS9《研究和开 发活动的会计》规定：研究与开发费用通常作为发生当期的费 用列支，开发费用在同时满足若干条件的情况下，可以递延至 以后各期，作为资本性支出列支。1999 年 7 月，IAS9 被 IAS38 《无形资产》所取代，但对研发费用的会计处理基本相同。美国 对研发费用会计处理做出规定的主要是财务会计准则第 2 号 公告“研究和开发成本的会计处理”，该公告规定，研究与开发 费用应在发生时计入当期损益，而财务会计准则第 86 号公告 对此做出补充规定，对于出售、出租或以其他方式上市的计算 机软件研发支出，一旦技术可行性得以确立就应该确认为资 产。因此在美国除计算机软件研发支出外，其他研究与开发支 出均作为费用确认。我国 2001 年 1 月起实施的 《企业会计准 则— ——无形资产》中包含了有关研究与开发费用的会计处理规 定，并且采用了“即期确认”的费用化处理原则。而在 2006 年 2 月颁布的《企业会计准则第 6 号—— —无形资产》中对研发费用 的会计处理则更趋同于国际会计准则的规定，即将其区分为研 究阶段和开发阶段：研究阶段发生的支出仍采取费用化处理的 原则；对于开发阶段发生的支出若同时满足若干条件的，可以 进行资本化予以递延。2007 年起，我国会计准则将研发费用全 部费用化改为允许在满足一定条件下部分资本化。 在实务中，计算机软件公司可根据会计准则的规定，选择
科大讯飞 002230 7 037 032.00
净利润
对净利润的影响数 影响净利润的比重
637 180 354.57 89 277 364.81
14.01%
592 995 272.76 5 536 050
0.93%
126 523 586.24 41 748 242.76
33.00%
6 728 649.12 2 132 174.23
报酬率失实。 （二)计算机软件产品的特性 计算机软件产品的特性加大了研发费用会计处理的难度。
第一，软件产品具有明显的自主知识产权特性。自主知识产权 本身不是无形资产，只有当其为企业拥有或控制，并在企业生 产经营过程中加以应用或实施，为企业创造经济利益时，才能 成为企业的资产。第二，软件产品的研发成形过程是一体化不 可分割的，其研发一般是封闭式的，采取团体分组协作方式，在 其未有真正结果出来前，不能算是已完成产品的生产过程，生 产过程无法划分。第三，软件产品费用发生具有纯费用特点，市 场调研费用很少，但生产过程的研发费用比重大，主要是研发 人员的薪资，技术含量高。计算机软件产品的特性往往导致研 发费用选择费用化，会导致利润及资产、所有者权益被低估。
3.62%
53 557 384.56 5 981 477.2
11.17%
基本每股收益 0.74 1.53 0.43 0.056 0.059 0.225 2.17 0.62 1.69 0.67
稀释每股收益 0.74 1.53 0.43 0.056 0.059 0.225 2.17 0.62 1.69 0.67
亿阳信通 600289 49 115 579.72
湘邮科技 600476 2 508 440.27
复旦复华 600624 1 088 556.84
长城信息 000748
244 927.19
石基信息 002153 8 465 509.83
海隆软件 002195
880 000
大华股份 002236 3 595 624.17
通过以上统计信息，可以发现 2007 年执行新准则后，计算 机软件上市公司研发费用存在以下特征：（1） 绝大多数公司仍 然采用软件研发费用费用化；（2） 资本化的上市公司中大部分 公司开发支出占总资产的比重极小 （占比在 1%以下的公司比 重为 70%）；（3）开发支出对净利润的影响对大部分上市公司而 言并不大，影响在 15%以下的公司占 80%，在 5%以下的公司 占 50%；（4）每股收益越高的公司，其开发支出对净利润的影响 较小。如每股收益在 1 元以上的公司其开发支出对净利润的影 响在 8%以下。
管理论坛
FRIENDS OF ACCOUNTING
新准则下软件上市公司研发费用资本化剖析
重庆工商大学会计学院 徐 茜
【摘 要】 2007 年起，我国会计准则将研发费用全部费用化改为允许在满足一定条件下部分资本化。文章以 2007 年我国计算机软件 上市公司实施新准则为背景，以 2007 年年报为分析资料，研究、考察计算机软件上市公司研发费用是否选择部分资本化，分析影响软件研 发费用资本化选择的主要因素，提出了提高计算机软件上市公司研发费用决策相关性的建议。
31.69%
28 289 588.47 925 273.314
3.27%
64 830 055.33 208 188.1115
0.32%
101 347 069.04 7 195 683.356
7.10%
26 480 128.56 748 000
2.82%
84 323 252.74 3 056 280.545
开发支出 105 032 193.89
6 513 000.00 49 115 579.72
2 508 440.27 1 088 556.84
244 927.19 8 465 509.83
总资产 17 419 733 048.30
4 261 993 577.60 2 223 631 470.78