爆炸事故案例分析 (1)

合集下载

“8.2”昆山粉尘爆炸事故案例分析[1]

“8.2”昆山粉尘爆炸事故案例分析[1]

“8.2”昆山粉尘爆炸事故案例分析一、事故背景江苏省昆山市中荣金属制品有限公司坐落于昆山经济开发区,创办于1998年,已有10多年的历史,主要从事铝合金表面处理,表面镀层有铜镍铬,对高低档的铝合金制品均可以进行电动加工。

公司通过了相关的ISO和美国的OEM认证,厂房面积达到五万多平方,职工有五百多名,有4条现代化全自动电镀生产线。

2014年8月2日上午7时37分许,该公司汽车轮毂抛光车间在生产过程中发生爆炸,当时在车间上班的员工261人。

爆炸发生后,当场确认死亡44人,随后在前往医院救治途中和在抢救过程中死亡24人,截至8月4日,爆炸共造成75人死亡,185人受伤。

二、事故分析(一)直接原因事故车间除尘系统较长时间未按规定清理,铝粉尘集聚。

除尘系统风机开启后,打磨过程产生的高温颗粒在集尘桶上方形成粉尘云。

1号除尘器集尘桶锈蚀破损,桶内铝粉受潮,发生氧化放热反应,达到粉尘云的引燃温度,引发除尘系统及车间的系列爆炸。

因没有泄爆装置,爆炸产生的高温气体和燃烧物瞬间经除尘管道从各吸尘口喷出,导致全车间所有工位操作人员直接受到爆炸冲击,造成群死群伤。

原因分析:由于一系列违法违规行为,整个环境具备了粉尘爆炸的五要素,引发爆炸。

粉尘爆炸的五要素包括:可燃粉尘、粉尘云、引火源、助燃物、空间受限。

1.可燃粉尘。

事故车间抛光轮毂产生的抛光铝粉,主要成分为88.3%的铝和10.2%的硅,抛光铝粉的粒径中位值为19微米,经实验测试,该粉尘为爆炸性粉尘,粉尘云引燃温度为500℃。

事故车间、除尘系统未按规定清理,铝粉尘沉积。

2.粉尘云。

除尘系统风机启动后,每套除尘系统负责的4条生产线共48个工位抛光粉尘通过一条管道进入除尘器内,由滤袋捕集落入到集尘桶内,在除尘器灰斗和集尘桶上部空间形成爆炸性粉尘云。

3.引火源集尘桶内超细的抛光铝粉,在抛光过程中具有一定的初始温度,比表面积大,吸湿受潮,与水及铁锈发生放热反应。

除尘风机开启后,在集尘桶上方形成一定的负压,加速了桶内铝粉的放热反应,温度升高达到粉尘云引燃温度。

案例分析

案例分析

案例分析(一)辽宁省阜新矿业(集团)有限责任公司孙家湾矿瓦斯爆炸事故主要违法事实:1)矿山安全法,没有采取有效的预防措施,致使冲击地压造成3316风道外段大量瓦斯异常涌出,3316风道里段掘进工作面局部停风造成瓦斯积累,浓度达到爆炸界限。

2)没有严格遵守安全、操作规程,带电检修临时配电点照明信号综合保护装置,产生电火花引起瓦斯爆炸。

3)外包工队特殊工种无证上岗。

4)劳动组织管理混乱,缺乏统一、有效的安全管理制度,以包代管;安全管理混乱,基本无人佩带自救器和便携甲烷检测仪、生产值班人员擅离工作岗位、瓦斯监控值班人员及有关负责人在瓦斯监控系统报警后长达11分钟时间内没有按规定实施停电撤人措施、没有严格执行有关定期做好冲击地压的预测预报工作、对重大事故隐患监督管理不严。

5)严重失职,未能有效地进行监督检查和管理。

(二)河南省平顶山市石龙区五七(集团)公司大井“12-10”瓦斯爆炸事故主要违法事实:1)造成矿井通风系统不合理,风流短路,风量不足;大串联通风:局部通风机吸循环风;盲目向采空区送巷,导致瓦斯增大、瓦斯积聚,达到爆炸界限。

2)没有严格遵守安全规程,在长385m、宽83m 的狭小煤柱上同时布置2个掘进头和2个高落式采面,超通风能力生产;同时,没有实行“一炮三检”,违章放炮。

3)五七(集团)公司对大井以包代管,对安全包面不管。

4)没有依法履行监督检查和管理职责。

(三)贵州省水城矿务局某煤矿四采区41114机巷瓦斯煤尘爆炸事故主要违法事实:没有严格遵守安全规程,现场人员违章拆卸矿灯引起火花,造成瓦斯爆炸,煤尘参与爆炸。

(四)吉林省白山市江源县富强煤矿“7-4”特大瓦斯煤尘爆炸事故主要违法事实:1)致使1号工作面在回采过程中,放炮崩透采空区,放炮产生的火焰引起采空区瓦斯爆炸,煤尘参与爆炸。

2)造成矿井通风系统不合理,不具备保障安全生产的条件。

3)采用非正规的采煤方法,开采布局不合理。

无序开采。

4)长期非法越界开采。

服装厂爆炸火灾事故案例分析

服装厂爆炸火灾事故案例分析

服装厂爆炸火灾事故案例分析一、事故概况2019年3月25日,中国浙江省温州市苍南县境内一家服装厂发生了一起爆炸火灾事故。

据现场目击者描述,当时正值下班时间,厂房内约有200名工人正在工作,突然一声巨响传来,随之而来的是一团巨大的火球冲天而起,整个工厂顷刻间被吞噬在了火海之中。

消防队迅速赶到现场进行灭火救援,但由于火势过大,现场混乱不堪,导致造成了数十人伤亡。

这起爆炸火灾事故给当地人民生命财产造成了巨大损失,也引起了全社会的广泛关注。

二、事故原因分析1. 设备老化与维护不当经初步调查,事故发生的厂房内安装了一台老化严重的锅炉,这台锅炉已经使用了十几年之久。

由于长期使用,锅炉内部的管道、阀门等零部件出现了严重磨损和腐蚀,存在着安全隐患。

而且,负责该设备维护的工作人员长期以来未进行有效的定期检查和维护工作,造成了安全隐患的积累。

2. 安全管理不到位据事故发生地的负责人介绍,该服装厂虽然设有安全管理部门,但是由于生产任务紧张、人员不足等原因,导致安全管理工作不到位。

一些安全隐患得不到及时发现和处理,最终导致了爆炸火灾的发生。

3. 员工安全意识薄弱在接受采访的工人中,一些人表达了对于工厂安全管理工作的不满,称自己经常接受到了来自生产主管的严苛指责,要求工作速度更快,而且没有得到足够的安全培训。

另一些工人表示,他们在工作中常常因为赶工而忽略了自己的安全,这样的思维模式导致了工人们对于安全问题的轻视,最终也为事故的发生埋下了隐患。

三、事故影响及救援处理事故的发生给当地政府、企业以及受害人带来了极其严重的影响。

大量工人受伤住院,其中有数十人伤势严重,甚至有人不幸死亡。

而且,爆炸火灾导致的财物损失也是不可估量的,厂房、设备和原材料被烧毁,给企业带来了巨大损失。

此外,事故引发了社会各界广泛的关注和讨论,大家对于企业的安全管理体系和员工的工作条件提出了质疑。

对于这起爆炸火灾事故,温州市政府迅速启动了应急救援预案,组织了大量的消防人员和医护人员前往现场进行灭火救援和伤员救治。

爆炸事故的案例分析

爆炸事故的案例分析

爆炸事故的案例分析(七起事故)
实例1:装卸工违章作业,造成氧气瓶爆炸
1.事故经过
某单位用卡车运回新灌的氧气,装卸工为图方便,把氧气瓶从车上用脚蹬下,第一个气瓶刚落下,第二个气瓶跟着正好砸在上面,立刻引起两个气瓶的爆炸,造成一死一伤。

2.主要原因分析
两个气瓶相互碰撞,压缩气体在氧气瓶碰撞时受到猛烈振动,引起压力升高,使气瓶某处产生的压力超过了该瓶壁的强度极限,即引起气瓶爆炸。

3.主要预防措施
(1)搬运氧气瓶时,要避免碰撞和剧烈振动,要戴好安全帽及防震圈。

(2)装卸氧气时严禁滚动。

实例2:焊补装酸罐爆炸
1.事故经过
某单位一装运硫酸的罐体底部漏酸,补焊时,将罐底朝上,人孔朝下放在地面上,当焊工起弧时,酸罐即发生爆炸,当场烧伤焊工,并炸死在场工人一名。

化工厂火灾爆炸事故案例分析

化工厂火灾爆炸事故案例分析

化工厂火灾爆炸事故案例分析化工厂火灾爆炸事故案例分析近年来,化工工业在我国的经济发展中扮演着越来越重要的角色,然而随着产业的发展,化工厂火灾爆炸事故也时有发生,给生产经济和环境带来了巨大的损失。

本文通过对多起化工厂火灾事故案例的分析,探讨了化工厂火灾事故的原因和防范措施。

一、案例分析1. 祭城化工厂爆炸事故2019年3月21日,湖南省祭城镇化工厂发生爆炸事故,事故造成7人死亡,5人受伤。

初步调查表明,该厂是非法生产火药和炸药的地下作坊,由于存在安全隐患和违法经营行为,导致事故的发生。

2. 华星化工厂爆炸事故2019年3月21日凌晨,江苏省连云港市华星化工厂发生爆炸事故,造成6人死亡,多人受伤。

据报道称,该厂是一家生产酸类化工品的企业,事故发生前,厂内大量酸滴漏,导致厂区爆炸。

3. 东莞黄江化工厂爆炸事故2018年4月26日,广东省东莞市黄江镇化工厂发生爆炸事故,事故造成2人死亡,多人受伤。

据调查显示,该厂是一家生产印刷油墨的企业,事故的原因是由于工人在操作过程中未按规定消除静电,导致油墨容器发生爆炸。

二、原因分析经过对多起化工厂火灾爆炸事故的分析和研究,可以发现造成这些事故的原因主要有以下几点:1. 安全隐患很多化工企业为了追求利益的最大化,存在一定的安全隐患,如生产设备老化,缺少定期维护和检修;不合格的设备和材料被使用;员工安全教育缺乏等等。

这些安全隐患给厂区带来了无法预知的风险,容易导致爆炸、火灾等事故的发生。

2. 正常生产过程中的操作不当在生产过程中,如操作、运输等,一旦出现了不当操作,或者是某个环节存在漏洞,都会给企业的安全带来巨大的风险。

如在黄江化工厂事故中,工人未按规定消除静电,导致油墨容器发生爆炸。

3. 管理不当企业在管理上存在问题,如员工安全意识不强,缺乏防范知识;缺乏规范化管理等,都会给企业的安全带来问题。

如祭城化工厂爆炸事故中,该厂是非法生产火药和炸药的地下作坊,没有得到有效的监管,导致事故的发生。

煤矿瓦斯爆炸事故案例

煤矿瓦斯爆炸事故案例

(3)张B是副矿长、平峒口承包组长,分管全矿生产、机电、通 风工作。不执行《煤矿安全规程》的有关条款,致使通风、机电方 面隐患严重,并且没有认真整改,实属严重失职。 (4)矿调度室主任尤某,是日常生产调度指挥者。事故发生当 天,尤某是该坑口值班领导人之一,不坚守值班岗位,擅离职守, 致使事故前出现的停电和井下局部停风的情况不能及时、正确地处 理,对事故负主要责任。 (5)矿党总支书记樊某,未认真落实党的安全生产方针,没有 把安全生产工作列入党总支议事日程。自1989年9月担任党总支书记 以来,没有召开过专题会议研究安全生产问题,对该矿事故隐患的 消除未能起到监督保证作用,放弃对政治思想工作的领导,致使该 矿严重的事故隐患长期存在,实属失职。事故发生当天,樊某是坑 口值班领导,有事外出,不能到岗值班,但未安排其他领导代替, 造成4月21日无矿级领导在坑口值班,对事故负有重要领导责任。
2.保合煤矿‚10· 11”特大煤矿瓦斯爆炸事故
1993年10月11日19时05分,黑龙江省鸡东县保合煤矿发生一 起特大瓦斯爆炸事故,死亡70人,直接经济损失300万元。 2.1 事故经过 1993年10月11日,井下工作人员16时准时入井,19时05分全 矿停电,随即井口突然发生一声巨响。该矿矿长尹某在听到响声 后,急忙赶到井口,发现井口冒出黄烟。 2.2 事故原因分析 (1)直接原因 掘进工作面风扇停风造成瓦斯积聚,放炮时母线短路产生火花,引 起瓦斯爆炸,并有煤尘参与。 (2)主要原因 1)该井放炮工作管理不力。 放炮人员没有按《煤矿安全规程》的有关规定,进行炮前检 查,放炮线严重裸露,造成放炮线短路引起火花。
(17)临汾地区煤管局设计室负责1980年的三河煤矿改扩建初步设计, 未设计综合防尘项目。原山西省地方煤管局设计公司和临汾地区煤管局设 计室1982年联合做的修改设计,综合防尘项目设计不全。山西省煤炭厅 1989年进行竣工验收时,对综合防尘设施把关不严,同意简易投产,对事 故也负有一定责任。 1.3 防范措施 (1)未认真吸取事故教训,牢固树立‚安全第一,预防为主‛的思想, 对上级有关安全生产的方针、政策、指令、规程、规定要不折不扣地认真 贯彻,做到人人皆知,并结合本矿实际制定行之有效的措施。 (2)全面落实‚一通三防‛齐抓共管的责任制,加强通风瓦斯管理, 采掘工作面都应采取独立通风。若布臵独立通风有困难时,必须按有关规 定执行,局扇要有专人管理,不得随意关停,严禁工作面微风、无风、循 环风、扩散风作业。矿井应按高沼气矿井管理,严格执行‚一炮三检‛制 度,防止瓦斯积聚,杜绝违章作业。特别要引起重视的是煤尘管理,健全 机构,充实人员,改善装备,完善防尘系统。工作面必须使用水炮泥,放 炮前后喷雾洒水除尘,各采区工作面按规定设隔爆设施,要定期清扫冲刷 巷道。

爆炸事故案例及分析

爆炸事故案例及分析

爆炸事故案例及分析1. 案例一:天津港爆炸事故1.1 事故经过2015年8月12日晚,天津港发生了一起重大爆炸事故。

事故引发的爆炸波及了数公里范围内的居民区和工业园区,造成了至少173人死亡,数百人受伤。

根据调查报告,这起事故是由在储存区域中的一批危险化学品不当操作所引起的。

1.2 事故分析天津港爆炸事故暴露出了一系列的问题。

首先,事故发生地点距离居民区和工业园区过于近,缺乏必要的安全间距。

其次,危险化学品的储存和管理存在严重违规行为,缺乏有效监管。

此外,对于危险化学品的运输和装卸过程中的安全措施也存在缺失。

最后,当事故爆发时,灭火和救援能力不足,导致事故扩大和伤亡加重。

为了避免类似事故再次发生,应加强对危险化学品的管理和监管。

储存区域应与居民区和工业园区保持一定的安全距离,相关单位应建立严格的安全管理制度,并定期进行安全演练和应急预案的更新。

此外,应加强对危险化学品运输和装卸过程的监管,确保操作人员具备必要的安全知识和技能。

同时,应完善灭火和救援设备及人员培训,提高应急救援能力。

2. 案例二:福岛核电站事故2.1 事故经过2011年3月11日,日本福岛核电站发生了一次严重的核泄漏事故。

这是由一场9.0级的海啸引发的,海啸导致核电站的冷却系统失效,核燃料棒无法得到有效冷却,最终导致核泄漏和反应堆的氢气爆炸。

2.2 事故分析福岛核电站事故揭示了核能安全的重要性。

首先,核电站的冷却系统应具备足够的抗灾能力,能够应对极端天气情况。

其次,核电站应建立完善的应急预案,包括海啸和地震等可能的灾害。

此外,核电站的设备和结构应具备足够的耐久性和安全性,以应对可能的灾难性事故。

最后,核能领域需要加强技术研发,提高核电站的安全水平,并及时引入最新的安全技术和设备。

为了提高核能安全,国际社会应加强合作,分享经验和技术。

核能领域的安全监管机构需要加强监管力度,制定更为严格的安全规范,并确保其得到有效执行。

同时,需要加强人员培训和教育,提高从业人员的安全意识和技能水平。

火灾爆炸事故案例分析和措施

火灾爆炸事故案例分析和措施

火灾爆炸事故案例分析和措施火灾和爆炸事故是一种潜在的,非常严重的安全风险。

当这些事故发生的时候,他们可能会带来巨大的财产损失,甚至导致伤亡和死亡。

因此,为了减少这些事故的发生频率和影响,必须采取一系列的措施。

本文将介绍几个火灾和爆炸事故案例,以及我们可以采取的措施来避免这些事故的发生。

1. 上海金融城天安数码广场火灾爆炸2010年11月9日晚,上海金融城天安数码广场发生了一起火灾爆炸事故,导致3人死亡,31人受伤。

事故发生在数码广场的地下车库里,一辆车引发了爆炸。

爆炸引起了火灾和浓烟,导致车库内的人员无法逃生。

火灾爆炸事故发生的原因是多方面的,包括车辆油箱泄漏、车库通风不良和消防设备不足等。

为了避免这类事故的发生,我们可以采取以下措施:- 定期检查车库内的车辆,防止车辆泄漏油料。

- 加强车库通风系统,避免浓烟的产生。

- 给车库配备足够的消防设备和灭火器,并定期检查消防设备是否正常运作。

- 鼓励车库内的人员参加消防应急演习,提高应对火灾和爆炸事故的应急能力。

2. 威海苏宁广场爆炸2018年6月15日,威海苏宁广场发生了一起爆炸事故,导致3人死亡,15人受伤。

事故发生时,广场内正在施工,工人在进行管道焊接作业时,一气瓶突然爆炸。

爆炸导致一楼和二楼的玻璃幕墙被炸碎,从而伤及店铺内的顾客。

为了避免这类事故的发生,我们可以采取以下措施:- 加强对施工地点的安全检查,尤其是在施工过程中,应当注意安全事项。

- 固定管道和气瓶,以防止它们的移动或者掉落。

- 加强现场管控力度,禁止未经许可的人员和车辆进入施工现场。

- 安装可感知瓦斯泄漏的报警器,及时发现和处理瓦斯泄漏。

3. 多伦多斯卡伯勒路高层公寓火灾2018年8月10日,加拿大多伦多市斯卡伯勒路一座高层公寓发生了火灾事故,导致1人死亡,15人受伤。

事故发生时,火灾很快烧到了公寓大楼的顶部,并由顶楼喷涌出去,导致一个大火球的产生。

该建筑物的火灾安全设施包括烟雾探测器、消防喷头和消防楼梯,但在火灾发生时,这些设备没有正常工作。

事故案例分析

事故案例分析

加氢装置火灾爆炸事故案例分析(一)事故经过1987年6月23日,某石化总厂炼油厂加氢装置发生一起火灾爆炸事故,11人烧伤,一人死亡。

(二)事故原因22日加氢装置计划检修结束,进入开工阶段拆除盲板作业阶段,在法兰尚未紧固时,错误的打开装置的瓦斯阀门,瓦斯在扩散过程中被直流电焊机点燃,形成爆炸,造成多人伤亡事故。

操作过程缺乏协调,是酿成本次事故的直接原因。

乌鲁木齐石化公司“5.11”硫化氢中毒事故2007年5月11日,乌鲁木齐石化公司炼油厂加氢精制联合车间柴油加氢精制装置在停工过程中,发生一起硫化氢中毒事故,造成5人中毒,其中2人在中毒后从高处坠落。

(一)事故经过:5月11日,乌鲁木齐石化公司炼油厂加氢精制联合车间对柴油加氢装置进行停工检修。

14:50,停反应系统新氢压缩机,切断新氢进装置新氢罐边界阀,准备在阀后加装盲板(该阀位于管廊上,距地面4.3m)。

15:30,对新氢罐进行泄压。

18:30,新氢罐压力上升,再次对新氢罐进行泄压。

18:50,检修施工作业班长带领四名施工人员来到现场,检修施工作业班长和车间一名岗位人员在地面监护。

19:15,作业人员在松开全部八颗螺栓后拆下上部两颗螺栓,突然有气流喷出,在下风侧的一名作业人员随即昏倒在管廊上,其他作业人员立即进行施救。

一名作业人员在摘除安全带施救过程中,昏倒后从管廊缝隙中坠落。

两名监护人员立刻前往车间呼救,车间一名工艺技术员和两名操作工立刻赶到现场施救,工艺技术员在施救过程中中毒从脚手架坠地,两名操作工也先后中毒。

其他赶来的施救人员佩戴空气呼吸器爬上管廊将中毒人员抢救到地面,送往乌鲁木齐石化职工医院抢救。

(二)事故原因分析:经初步分析,事故的原因是:当拆开新氢罐边界阀法兰和大气相通后,与低压瓦斯放空分液罐相连的新氢罐底部排液阀门没有关严或阀门内漏,造成高含硫化氢的低压瓦斯进入新氢罐,从断开的法兰处排出,造成作业人员和施救人员中毒。

防范措施:(1)认真排查存在有毒物质的环节,做好现场标识标志和检测工作,对查出的可能有中毒的隐患,要认真落实整改防范隐患,必须消除隐患于萌芽状态。

运输事故--火灾爆炸事故案例

运输事故--火灾爆炸事故案例

油,但未及时通知电焊工金某停止电焊作业。由于负责看油表的铜 工凌某擅自离开工作岗位,使加油量大大超过油管总容量,轻柴油 从四号油箱的“倒门”等处大量溢出,直到发生火灾后10 min才停 泵,大约溢出油9 t,因为4个油箱顶部是同一块铁板,轻些油沿铁 板淌流,遇到电焊溅落的火花引燃烧,造成大面积的重大火灾,导 致数10人的重大亡,船上设备财产烧毁的巨大经济损失。 3.2 事故原因分析 “风雷号”万吨轮是新建船,在试航前夕加油工作中,上海船 厂生产指挥不重视安全生产,不严格执行安全生产规章制度,电焊 工杨某明知道在给船加油,而不停止电焊作业,致使电焊火花引烧 轻柴油发生火灾。而铜工凌某随意离开工作岗位,使油位表处于无 人看管状态,造成大量柴油外溢,遇到电焊火花发生燃烧事故。该 轮生产指挥负责人,工作不负责任,贯彻安全规章制度不力,对职 工的安全教育不够,对违章操作未能及时制止,终于发生了不应该 发生的事故。
5.3 防范措施 (1)油舱排气管口应安装铜丝网罩,防止外来火星进入油 舱。 (2)油轮不适宜造中桥楼型,生活区集中船尾,则中部燃 烧;生活区在尾部尚有退路,可减少船员伤亡。 (3)严格遵守油轮防火防爆规定。电、气焊等一切动火作 业一定要经船长批准,采取防火措施,把焊接卸下,移到电焊 间进行,并派专人操作、监督。 (4)进一步建立健全规章制度,切实消除有关隐患。预防 事故发生的条款,如熏舱管、灭火管、蒸汽加热管,一旦烧穿, 都会有同样危险的后果。
3.上海船厂“风雷号”万吨轮试航前加油火灾
1970年8月31日下午,上海船厂在“风雷号”万吨轮试航前 夕,给该轮燃料日用油箱加油。轻柴油从油箱溢出遇电焊火花引 起火灾,造成75人伤亡的特别重大伤亡事故,其中死亡15人,重 伤60人;轮船驾驶室、机舱操纵台以及通讯、导航设备全部烧毁, 经济损失达150万元。 3.1 事故经过 钳工杨某不听领导意见,坚持让电焊工金某焊接“风雷号” 万吨轮三号燃料日用油箱上方偏位的“葫芦马脚”。当时“风雷 号”万吨轮生产总指挥与负责加油工作的机仓主管工程师、铜工 凌某以及“风雷号”系统设计工人代表吴某等人正在向燃料日用 油箱加油。铜工凌某看到加油嫌加油速度太慢,有些不耐烦,走 上甲板想听听油加得慢的原因,并想去临时医务室。铜工凌某擅 自离开工作岗位前,看到焊工金某已在烧焊,看致函电弧光但未 加阻止。而钳工杨某听到了铜工凌某讲油加得慢,已知道燃料日 用油箱在加

化工厂火灾爆炸事故案例分析题

化工厂火灾爆炸事故案例分析题

化工厂火灾爆炸事故案例分析题近年来,化工厂火灾爆炸事故频频发生,给社会带来了严重的损失和伤害。

本文将通过对某化工厂火灾爆炸事故案例的分析,讨论其发生原因和应对措施。

案例背景某化工厂位于一个工业园区内,主要生产塑料。

该厂建成已有十年以上的历史,厂房占地面积较大,周边有民居,厂区门口距离道路约500米。

事故发生当天为晴朗的夏日,温度较高。

案例分析1. 事故过程当天下午2点多,该化工厂的储气罐区发生火灾,并伴随着爆炸声响,火势迅速蔓延到厂房内,导致整个工厂沦为火海。

事故发生后,消防部门紧急出动多辆消防车、消防员前往灭火。

由于事故发生地点较偏远,道路狭窄,导致救援难度加大。

经过一些努力,事故现场火势得到控制,但已造成人员伤亡和财产损失。

2. 事故原因(1)管理不到位。

该化工厂对于储存危险品的管理不够严格,没有进行定期检查和维护,加之存在安全隐患,最终导致事故的发生。

(2)安全设施存在漏洞。

该化工厂存在防火门堵塞、气象监测设备故障等安全设施缺陷,未能及时发现和处理,造成严重后果。

(3)员工安全意识不强。

在事故中,部分员工未能及时撤离,甚至有人进入事故现场抢救财产,对自身安全和其他人的生命财产造成了严重威胁。

3. 应对措施对于化工厂的火灾爆炸事故,需要采取有效的应对措施,避免或最小化灾害造成的损失,保障员工和社会安全。

(1)安全管理要到位。

加强对化工厂的管理和监控,确保储存危险品的安全性和稳定性。

定期检查设备,维护设施,及时处理各类安全隐患。

(2)加强安全设施建设。

化工厂应配备完善的防火设施、气象监测设备、安全出口等安全设施,提高应急响应能力。

(3)提高员工安全意识。

对员工进行安全达标培训,强化员工安全意识,加强员工应急响应能力,提高员工的自救自护能力。

(4)加强应急预案制定。

化工厂应制定完善的应急预案,建立应急响应机制,明确人员分工职责,规定操作程序,及时响应和处置火灾爆炸事故。

结论化工厂的火灾爆炸事故经常发生,造成的后果严重。

河南义马7·19爆炸事故案例分析

河南义马7·19爆炸事故案例分析

ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
2、出来后按照规定第一时间联系公司安全员及上级领导等人员通知情况 并报警。如有可能提供爆炸区域位置、爆炸物信息、储量、附近储存物品 信息。方便报警时消防部门采用更有效的方案。
3、爆炸很可能还有后续,不要围观!
7自救知识 二、外伤出血,这样自救: 1、立即躺下或坐下来休息。 2、抬高伤口,让受伤区域高于心脏水平,减少血液流出,如果伤口弄脏,可以用 干净的冷水和温水轻轻冲洗。 3、用消毒纱布或者干净的布在伤口处紧紧按住至少5分钟,然后用带子固定住止 血物,尽快就医。 三、遭受爆炸后,可能隐藏这些创伤: 1、肺部冲击伤:典型特征是呼吸暂停、心动过缓和血压过低一同出现。 2、耳伤:冲击波对听觉系统造成一级伤害。 3、腹部损伤:消化道含有气体部分最易受原发冲击伤。 4、脑伤:出现头痛、疲劳、注意力分散、昏睡等症状。 5、若感到不适,立即就医。
7自救知识 一般大型化工爆炸可能会遇到的问题: 1、离爆炸处相对远的位置因冲击波导致的划伤、摔伤、出血。 2、短期内大量通讯导致的暂时性通讯中断。 3、大量人群转移导致的交通拥堵。 4、未知的爆炸物伤害、二次爆炸、以及可能存在的有毒烟雾。
一、第一时间撤离:
1、爆炸区较近的人,第一时间撤离而不是冲上去灭你搞不定的火。撤离 时如有余力可以看一下附近是否有需要帮助的人,提醒或协助一起撤离。 撤离时注意弯腰前行、上风口方向绕行爆炸物、如有浓烟湿毛巾或防毒面 具遮住口鼻、往安全出口空旷区域逃生。
5事故分析 事故分析
可能会发生危险性的物料有: 1、氧气, 氧气是该空分装置的主要产品之一,为乙类火灾危险性物质,若氧气 泄漏能与乙炔、甲烷等易燃物混合形成爆炸性混合物,遇到火源时会发生爆炸和 火灾事故。 2、油料,空分装置各设备使用的油料主要是润滑油和透平油。润滑油的闪点高 于230℃,透平油的闪点高于195℃,两者均为丙类火灾危险性的可燃性液体。 若输油管道发生泄漏,在高热的状态下或遇明火的条件下,会引起火灾、爆炸。 3、碳氢化合物,大气中含有多种有害气体,其含量虽小但危害极大,其中乙炔 及其它碳氢化合物对空分装置的安全运行危害最大。乙炔被认为是导致爆炸的最 主要原因,易于产生分解、爆炸反应。 4、液态臭氧,一般而言,液态臭氧经过汽化和分解后,急剧增大了氧的分压, 提高了爆炸的可能性和危险性。

民爆事故案例与分析

民爆事故案例与分析

5.6 重大事故分析与事故的模拟5.6.1 重大事故原因分析5.6.1.1 雷管生产爆炸事故案例案例一:2006年7月8日某公司导爆管雷管装配生产线发生爆炸事故,当场造成二人死亡,三人受伤。

生产线装模、装盒工位的抗爆装甲基本破坏,生产线除爆炸点工房的门窗玻璃遭到破坏外,工房结构没有受到损坏。

1、事故简要过程上午8时开班生产秒延期3段压索3000发,半秒延期2段压索4000发,至中午11时午餐休息,约12:30分开始生产后,生产秒延期3段压索,当天生产现场共有9人。

14:20分左右2号装盒工位操作工装完一盒雷管之后,侧身从挡板内抽取成模雷管过程中不慎掉落至地面撞击发生爆炸,殉爆了防险隔板内的雷管,造成1号工位、4号工位、压合工位室外操作台相继出现殉爆。

(参与爆炸的雷管总数推算为2060发左右)。

2、事故伤亡和损失情况由于部分工位雷管超量(单次最大爆炸药量约为0.5kgTNT当量,超过300发雷管定量),造成退模装盒和装模操作工2人死亡,内传工1人重伤,压合1人和装索1人轻伤。

3、事故原因分析由于2号装盒工位操作工侧身从挡板内抽取成模雷管过程中不慎掉落至地面撞击引起爆炸,殉爆了1号工位、4号工位、压合工位室外操作台上的雷管。

4、事故教训由于生产线部分工位雷管超量,扩大了事故后果。

建议:(1)企业要有效地组织均衡生产,严格定员定量,杜绝生产过程超量,严格执行安全操作规程。

(2)完善生产操作记录,强化现场安全生产管理,加强对换岗人员的操作技术的培训工作,提高安全意识。

(3)降低防险隔板内的存药量;提高防护钢板的高度,防险隔板与连接角钢应采用满焊的方式;在每个抗爆隔间钢板顶部增加金属挡网。

(4)进一步完善修订安全技术工艺规程,细化各工序的操作步骤方法和安全注意事项,制定室内外危险品传送定量规定。

(5)调整生产工艺流程,形成流水作业生产线,避免工序间的交叉和危险品生产传送逆行;避免人员相对集中。

案例二:1、事故简要过程:2004年10月9日14时20分,位于鹤岗市兴山区鹤岗十三化工有限责任公司四车间(毫秒延期电雷管生产线)发生爆炸事故,死伤13人(死3人,伤10人),生产工房、工装器具及有关设施破坏较严重,直接经济损失约23.6万元。

几起爆炸事故案例与分析

几起爆炸事故案例与分析

几起爆炸事故案例与分析爆炸事故是一种造成严重人员伤亡和财产损失的重大灾难。

以下是几起爆炸事故案例以及对其的分析。

1.天津港爆炸事故(2024年)天津港爆炸事故是中国历史上最严重的工业爆炸事故之一,造成173人死亡,数百人受伤。

这起事故始于火灾,接着导致两个储存危险品的仓库爆炸。

事故原因主要有两个方面:第一,管理漏洞。

事故发生时,储存的危险品超出了安全范围;相关部门与企业之间缺乏有效的沟通和协调。

此外,相关部门在执法和监管方面存在腐败行为。

第二,安全意识淡薄。

与许多其他工业事故一样,安全意识的缺乏是这起爆炸事故的一个重要原因。

企业和工人对储存的危险品的风险意识不足,忽视了安全操作规程,导致了火灾和爆炸的发生。

对于这起事故,中国政府采取了一系列措施,加强了对危险品储存和管理的监管,加强了安全监督执法力度,并对事故责任者进行了严厉的惩罚。

此外,天津港爆炸事故也引起了公众对于危险品储存和工业安全的高度关注。

2.埃克森美孚长岛油库爆炸事故(2005年)2005年,美国纽约长岛的埃克森美孚石油公司的油库发生了一起爆炸事故,造成了至少两名员工死亡和多人受伤。

事故主要原因如下:第一,设备老化。

事故发生时,一台老旧的蒸气压缩机发生爆炸,引发了火灾和其他爆炸。

这表明设备的老化和缺乏维护可能导致了事故的发生。

第二,安全管理不当。

事故发生时,现场没有足够的消防设备和处置措施,也没有进行充分的训练和演习。

这使得事故的扩大和人员的伤亡无法有效地得到控制。

对于这起事故,埃克森美孚公司进行了全面审查和改进,加强了设备维护和替换,改善了安全管理和培训。

此外,该公司还进行了对事故原因的深入调查,并与相关监管部门合作,共同提高了石油工业的安全标准。

3.日本福岛核电站事故(2024年)2024年,日本福岛核电站发生了一系列核事故,这是世界上第二次发生的核电站事故,对该地区造成了重大的环境和健康风险。

事故的原因是:第一,自然灾害。

事故发生时,一场9.0级地震引发了一次大规模的海啸,导致了电力系统的瘫痪和冷却系统的故障,最终引发了核燃料的过热和放射性物质的泄漏。

石化火灾爆炸事故案例分析总结

石化火灾爆炸事故案例分析总结

石化火灾爆炸事故案例分析总结引言:近年来,石化行业作为我国经济的支柱产业之一,其发展迅速。

然而,随着石化企业的不断增加,火灾爆炸事故也时有发生,造成了严重的人员伤亡和财产损失。

本文将通过对几起典型的石化火灾爆炸事故案例进行分析,并总结出原因与应对措施,以期提醒相关部门和企业加强安全管理,从而尽可能地避免类似事故再次发生。

一、事故案例一:某石化企业罐区泄漏导致火灾爆炸该案例发生于某省份的一家大型石化企业。

在一个晴朗的夜晚,由于管道老化未及时更换和操作错误等原因,罐区内液体储存罐附近突然发生泄漏并遇到明火。

随即,在缺乏应急处置和扑救措施的情况下,泄漏物质引发了剧烈爆燃。

此次事故造成多人死亡、重大财产损失,且爆炸引发的毒性气体对周边环境造成了长期污染。

分析与总结:- 管理不善:该企业存在安全管理漏洞,对于管道老化和设备维护未能及时发现和修复,缺乏有效的巡检和维护措施。

- 人为操作错误:事故中操作人员没有根据应急预案迅速反应,未进行扑救措施,导致泄漏物质燃烧进一步蔓延。

- 应急处置不力:缺乏针对罐区泄漏火灾的合理处置方案以及紧急撤离和警告机制,导致无法及时控制扩大的火势。

二、事故案例二:储罐油料装卸过程意外引发爆炸这起事故发生在一家规模较小的化工企业。

在一次常规储罐油料装卸过程中,由于使用了低质量的接口密封件以及操作人员保养不到位等原因,在装卸过程中出现泄露情况,并很快积聚成易燃气体。

当一个可见明火介入时,爆炸发生并迅速蔓延,造成数人死亡和多人受伤。

分析与总结:- 印证不严谨:该化工企业在储罐装卸过程中没有使用高质量的接口密封件,并忽略了正常保养维护程序。

- 隐患暴露不及时:泄漏情况未能及时侦测和汇报,工作人员对于危险条件缺乏足够的认识和警惕性。

- 危险源管理不严格:该企业在装卸过程中没有进行等必要的安全措施,如油料泄漏处理、防静电措施等。

三、事故案例三:化工厂酸碱混存引发火灾该案例发生在一个大型化工企业。

储存事故--火灾爆炸事故案例

储存事故--火灾爆炸事故案例

3.动明火油库爆炸死伤47人
1976年6月19日14时35分,唐山钢铁公司中型轧钢厂地下油池发生 爆炸事故。死亡24人,重伤2人,轻伤21人,直接经济损失22万多元。 3.1 事故经过 该厂加热炉,原来使用重油作原料,设有地下油池,容量为1600t, 因重油供应不足,改为原油。为了缩短油罐列车的卸车时间,将原来 30kW普通油泵改为75千瓦深井泵。在对地下油池改造之前,6月18日上 午,公司消防队队长李兆俊到该厂油池现场查看。首先对副厂长张金荣 和梁树栋提出“先别动,我们看看再说”。看后,对消防员杜文胜提出 4条意见:①灯要换成防爆灯;②池顶上的电器设备搬下来;③取油样 化验;④向公司写报告,批准后再干。 杜随即找到主管安全的副厂长岳宗义汇报。张、岳二位副厂长对 消防队的意见均未加考虑。以至18日下午张某擅自批准机修人员在油池 上焊吊泵体的钢架子。19日张请假回家。安泵工作由附近盖小房(为油 池顶上搬下来的电器设备用)的岳某负责。上午由于油池内原油基本抽 空,虽大量 动用明火,未发生事故。下午13时15分,油库进12节油车 开始卸油,但岳某未采取果断措施,施工人员继续动用明火。14时35分 引起爆炸。
6.违章建罐盲目动火工厂被炸
1984年3月32日,保定市石油化工厂渣油罐发生爆炸事故。 波及相距20余米处的两个容积为1800m3的汽油罐爆炸起火,造成 16人死亡,6人重伤。炸毁油罐3个,烧毁渣油169t,汽油111.7t, 还有电气焊具、管道等,直接经济损失45万余元。全厂被迫停产 达2个多月。 6.1 事故经过 1984年3月初,该厂为解决燃料渣油的质量问题,决定将原 液塔搬迁到500m3燃料渣油罐南侧8.3m处。此项工程由保定合成鞣 剂厂承包施工。在工程即将结束的3月31日16时25分,施工人员 在液控塔最上一层平台的北侧进行电焊作业。电焊火花点燃了从 渣油罐顶部放空孔溢出的可燃气体,引起渣油罐爆炸起火,摧毁 距离8.2m远的防火墙,进而引起距该罐20m远的两个汽油罐(各 1800m3)起火爆炸。火灾覆盖面积5000m2,当晚9时35分扑灭,历 时5小时10分。

火灾爆炸事故案例分析题

火灾爆炸事故案例分析题

火灾爆炸事故案例分析题一、前言火灾爆炸事故是现代社会发展中难以避免的一种常见事故,可能导致的危害非常严重,不仅会造成人员伤亡和财产损失,还可能对社会稳定造成不利影响。

本文将通过对实际火灾爆炸事故案例的分析,探讨其发生原因、主要影响和应对措施,以期为相关单位和个人提供一定的借鉴和参考。

二、火灾爆炸事故案例分析本文将从两个方面对火灾爆炸事故案例进行分析,一个是工业生产中的爆炸事故,另一个是公共场所的火灾事故。

1、工业生产中的爆炸事故(1)化工工厂爆炸事故时间:2015年8月12日地点:天津港保税区影响:造成173人死亡,828人受伤,1600余名消防员参与救援,2.5万户居民被疏散。

原因:该起事故系由于天津港保税区一家跨国企业不按要求存放了大量危险化学品,其中包括40多种剧毒化学品和9种燃爆化学品,违反了中国有关法规。

加之该企业设置了过多的仓库、集装箱,挤压了配套设施,导致容器等设施的密度过大,易于造成毒气、火灾和爆炸等严重事故。

(2)煤矿爆炸事故时间:2021年12月地点:山西影响:22名矿工被困井下,其中1人已确认死亡,21人仍未获救。

原因:该煤矿为小型、前身为采气矿,近年来大规模扩建,规模超过了审批标准。

该煤矿长期存在危险迹象,如通风、瓦斯等安全问题,但由于治安环保责任人员管理不力,而被掩盖。

2、公共场所的火灾事故(1)“11.15”深圳跨年演唱会火灾时间:2014年12月31日晚地点:深圳东部沿海城市大运中心影响:造成1人死亡、32人受伤,跨年演唱会整体被取消,引发社会广泛关注。

原因:当晚演唱会吸引了约30万观众前来观看。

然而由于现场演唱会组织者存在安全管理漏洞、消防安全设施设备不足、逃生通道不畅、人员密度过大等问题,导致火灾一旦发生,无法迅速得到扑灭,后果十分严重。

(2)武汉大火时间:2022年1月12日地点:湖北省武汉市东西湖区龚场杆路511号影响:造成至少44人死亡,多人受伤。

原因:该起火灾是由天然气泄漏引发的,并由此引发了爆炸,造成了较大的火势。

化工企业事故案例分析(爆炸事故)

化工企业事故案例分析(爆炸事故)

爆炸事故一:山西某化工厂压力容器爆炸事故案例1.事故经过2003年2月5日凌晨1时55分,山西某化工厂三车间I系列冷凝水闪蒸器Nt112(以下简称Nt112)发生爆炸事故,楼上当班职工柴某因操作室坍塌坠落至零米平面死亡。

2.事故原因(1)该设备在停运期间,排水阀F6被关闭,进水阀严重泄漏,当压力为5.6MPa的冷凝水不断流入 Nt112时,压力逐渐升高,又不能排水卸压,致使其超压破裂,发生爆炸。

(2)冷凝水闪蒸器Nt112,在停用关闭阀门F1的状态下与安全阀不相通,安全阀不能起到泄压作用,没能有效地防止事故发生。

(3)管理不严,职工违章关闭排水阀F6,巡检不到位,交接班无记录,也未口头交接说明。

3.防范措施(1)对安全阀设置不合理问题进行完善,并对其他工艺系统展开调查,发现问题及时整改。

(2)备用设备隔离措施要严密,针对备用设备隔离不严问题,必须加强设备检查和维护管理,对于生产过程中设备状态,要全面掌握,尤其是关键阀门的开关状态必须明确制度,必要时对开关阀门采取上锁措施。

(3)进一步完善监控仪表、仪器和设备。

进一步研究深化、细化压力容器安全检查的办法,通过技术手段查找和处理事故隐患。

二:安徽某化肥厂汽车槽车液氨储罐爆炸1.事故经过1987年6月22日14时05分,安徽省阜阳地区毫州市化肥厂,派往太和化肥厂装运液氨21台储罐车在返厂途中,行驶到仉邱区港集乡时,液氨储罐尾部已向外冒白色氨雾,接着“轰”的一声巨响,液氨储罐发生爆炸。

爆炸后重77.4公斤的储罐后封头飞出64.4米远,直径0.8米、长3米重达770公斤的罐体挣断四根由8号钢丝制成的固定绳,向前冲去,先摧毁驾驶室, 挤死一名驾驶员,冲出95.7米远时又撞死3人。

从罐内泄出的液氨和氨气使87名赶集的农民灼伤、中毒,先后66人住院治疗。

液氨和氨气扩散后覆盖约200棵树和约7000平方米的农田作物均被毁。

这起爆炸事故共造成10人死亡,49人重伤。

危险化学品事故案例分析与教训

危险化学品事故案例分析与教训

危险化学品事故案例分析与教训危险化学品在现代工业生产和日常生活中发挥着重要作用,但其不当使用和管理也可能引发严重事故。

本文将以一些真实的危险化学品事故案例为例,分析其原因和教训,以便更好地加强对危险化学品的安全管理和应急响应能力。

1. 案例一:天津港危险品仓库爆炸事故2015年8月12日,天津港发生了一起严重的危险品仓库爆炸事故,造成173人死亡,多人受伤。

事故原因主要有以下几点:(1)违规储存:该仓库未按照规定对危险化学品进行分类、分区、储存,并超过了承载能力。

(2)管理不到位:相关管理部门对该仓库的监管不严格,存在监管漏洞。

(3)违规建设:该仓库周边存在大量违法建设项目,导致安全隐患增加。

教训:危险化学品仓库的储存必须符合规范要求,包括分类、分区、容器选择和数量控制等。

相关管理部门应加强对危险化学品仓库的监管力度,确保各项规定得到遵守。

此外,对周边环境进行审查,禁止违法建设和违规使用危险化学品。

2. 案例二:博鳌石化公司喷洒溶剂引发火灾事故2017年5月20日,博鳌石化公司发生一起溶剂喷洒引发火灾的事故,造成数人死亡,大规模财产损失。

事故原因主要有以下几点:(1)操作不当:作业人员在喷洒溶剂时没有采取必要的安全措施,导致溶剂泄漏、蒸发和点燃。

(2)紧急处置不当:事故发生后,应急响应措施不及时、不得当,增加了事故后果的严重性。

(3)安全意识薄弱:企业员工对危险化学品的风险认识不够,缺乏安全意识和培训。

教训:企业应加强对作业人员的安全培训,提高其对危险化学品的风险认识和应急处理能力。

同时,完善应急预案,确保事故发生后能够及时、有效地进行紧急处置。

3. 案例三:Bhopal化工厂毒气泄漏事故1984年12月2日,印度Bhopal化工厂发生毒气泄漏事故,导致数千人死亡,成为世界上最严重的工业事故之一。

事故原因主要有以下几点:(1)管理混乱:化工厂管理体系不完善,存在安全漏洞和操作失误。

(2)技术措施不足:厂内缺乏必要的气体检测和泄漏报警设备,无法及时发现和处理泄漏情况。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

安全生产事故案例:石油化工厂渣油罐爆炸提要:
违章输送渣油,造成油温过高,罐区形成可爆性气体。

安全生产事故案例:石油化工厂渣油罐爆炸
一、事故概况及经过:
1984年3月31日,某市石油化工厂渣油罐发生爆炸火灾事故,波及20余米处的两个容积为1800立方米的汽油罐发生爆炸起火,造成16人死亡,6人重伤。

炸毁油罐三个,烧毁渣油169吨,汽油111.7吨,还有电气焊具、管道等,直接经济损失45万余元,全厂被迫停产达两个多月。

1984年3月初,该厂为解决燃料渣油的质量问题,决定将原液控塔搬迁到500立方米燃料渣油罐南侧8.3米处,此项工程由保定合成鞣剂厂承包施工。

在工程即将结束的3月31日16时25分,施工人员在液控塔最上一层平台的北侧进行电焊作业,电焊火花点燃了从渣油罐顶部放空孔溢出的可燃气体,引起渣油罐爆炸起火,摧毁距离8.2米远的防火墙,进而引起距该罐20米远的两个汽油罐(各1800立方米)起火爆炸,火灾覆盖面积5000平方米,当晚9时35分扑灭,历时5小时10分。

二、事故原因分析
1.违章输送渣油,造成油温过高,罐区形成可爆性气体。

锅炉车间450立方米渣油罐,原为锅炉燃料油罐。

在今年3月30日用此罐改非常压渣油前,该厂领导对此方案未交设计部门按有关专业国家规范进行设计,也未经热力学计算,未加任何换热、冷却装置及其它安全防范措施,违反了石油部炼油厂油品贮运工艺设计第二节“油罐内油品的贮存温度一般不高于90℃,如操作上有特殊要求,热油可以进罐,其进罐温度不高于120℃,热油罐的基础应加特殊处理”的要求。

当3月30日10点365℃高温的热渣油从常压塔底出口通过管道输入该罐时,虽经管道自然降温,但经30个小时输送,进入油罐时温度仍然过高,因此产生大量瓦斯,与罐内空气混合形成可爆性气体这种气体充满油罐后,即从罐顶透光孔、量油孔、排气孔向罐外溢出,形成爆炸危险区域。

2.违章进行明火作业。

3月31日16时25分左右,市氧气厂职工刘某、王某在渣油罐南侧距罐8.3米处的液控塔上进行电焊作业,电焊火花与罐外溢出的可爆性气体相遇起爆炸,罐内渣油喷出酿成火灾。

3.单位领导不尊重科学,不重视安全生产,违章指挥,冒险蛮干。

该厂是1972年从部队接收过来的一个小炼油厂,从小到大逐步发展起来的,总体布局和一些设备本来就不甚合理,存在许多危险因素,由于厂领导重生产轻安全,对于潜在的危险因素没有认真进行解决,终于造成这次恶性爆炸火灾事故。

三、对事故责任者的处理
1.该厂机动科科长田某,安排明火作业时不办理动火手续,不采取安全措施,是这次事故的直接责任者,撤销其行政职务,开除党籍,由司法机关依法追究刑事责任。

2.副厂长梁某、李某,不经公安消防监督机关批准,擅自决定搬迁液控塔,对施工中的安全问题不布置安排,对公安消防监督机关提出的“动火管理混乱”问题置之不理,是这次事故的直接领导责任者,撤销梁、李二人的行政职务,开除党籍,由司法机关依法追究刑事责任。

3.保定市化工公司经理兼保定石油化工厂副厂长孙某,违章建罐,带头破坏动火制度,负有领导责任,撤销其行政职务。

相关文档
最新文档