《思考：快与慢》读后感3000字
《思考快与慢》读后感[推荐篇]
![《思考快与慢》读后感[推荐篇]](https://img.taocdn.com/s3/m/1d688202eef9aef8941ea76e58fafab069dc4432.png)
《思考快与慢》读后感[推荐5篇]正文第一篇：《思考快与慢》读后感其实拿到这本书的时候就感觉挺厚重的，翻开来便觉得他的话题更是厚重。
我们从记事以来就开始思考，并依赖着思考来分析、判断以及决策，我们往往对自我的思考深信不疑，细细想来，思考这件事情本身值得我们思考吗？这本书大概就是来探讨论证思考这件小事的。
作为一名获得诺贝尔经济学奖的心理学家，作者丹尼尔•卡尼曼确有独到之处——传统经济学假设人都是理性的，可事实证明人往往很不理性。
至于为什么会不理性、不理性的程度以及相应的反应，似乎就是本书试图要告诉读者们的。
这大概就是思想家最让人兴致盎然的地方吧！思考思考的方式和类型，往往能得出很多出人意料的答案。
比如书中一开始就提到的系统一与系统二，系统一是快思考，简单、迅速、自然、接受、直觉；系统二是慢思考，分析、质疑、评估、反省。
绝大多数时间起作用的思考方式都是系统一，而它正是人们普遍不理性的基础。
系统二或许可以称为理性，理性确实是可控的、往往能指导、监控和影响系统一的，但使用理性需要消耗精力和注意力，这种付出又不符合生物的天然的惰性保守性，如此一来，理性反而显得稀缺了起来。
从书中的内容来看，理性似乎总是相似的，与专业训练、习惯、专注度等息息相关，而不理性则有各种各样的不理性——感情因素的影响、利害得失的顾虑、环境效应等等，快与慢的结合中，理性与非理性的依存，才是完整的思考，尽管觉得用系统一、系统二来进行分类显得挺唐突，却也觉得这样的泛化定义也很不错，毕竟喜欢草草下结论定答案是系统一的风格，在想不出更好的说法之前，似乎编号是最好的方法。
书中提到:利用闲谈来发现和分析别人犯的错误，对比分析自己的错误更容易。
所以这本书都在分析别人的错误，我们听一听别人分析别人的错误，再对照一下自己，我们就会有更多的收获。
对于企业的决策者来，说在信息传播如此迅速的时代，层出不穷的公共事件考验着人们的神经，更考验着决策者的危机处理能力。
《思考快与慢》读后感（精选10篇）
《思考快与慢》读后感《思考快与慢》读后感（精选10篇）大多数情况下，人是懒惰的，思维也是懒惰的，我们更喜欢用直觉去思考问题，曾经自以为是，但是在涉及选择方案的时候自认为100%正确的正好是思考的陷阱。
下面小编为你整理关于思考快与慢的读后感，希望能帮到你。
《思考快与慢》读后感篇1将人思考的系统分为系统一和系统二，虽然我们都知道直觉反应可能会错，但有时会更相信自己的直觉，我们以为仔细思考后的答案是正确的，但其实并非如此。
丹尼尔用各种案例与实验再告诉我们系统一二的区别。
大多数情况下，人是懒惰的，思维也是懒惰的，我们更喜欢用直觉去思考问题，曾经自以为是，但是在涉及选择方案的时候自认为100%正确的正好是思考的陷阱。
在这本书里，感悟最深的就是思维困境。
我们会无意识的选择，进入思维谬误，一旦有自我损耗，面对相同的事物的评价各异，我们认为的公平恰恰是不公平的。
反而给我有了思考的空间，面对新事物时会考虑到启动效应、光环效应、锚定效应，在看到旧事物时会出现情理之中的吃惊小于意料之外的情况，也会存在认知放松的窘境。
但是作者也说了，认识到自己的偏见有助于团队合作。
书中很多的思考谬误都是我们日常生活中会犯的错误，了解自身思考的局限，及时听取不同的意见，了解彼此的看法，能够有助于团队的成长。
阅读《思考，快与慢》就像一场旅行，我们走出了家乡，走出了自身的局限，我们看到世界之大无奇不有，看到了与我们相似的人群，找到了归属感；我们遇到不同想法的人群，发生了思想的碰撞擦除新的思维火花，经历过之后更加确信某件事，虽然书中会说到眼见不一定为实，你所认为的现实可能是自我虚构的幻境，但是去感悟一番也是别有滋味。
这场旅行中我迷失了自我，因为发现自己过去错的一塌糊涂，但是转念一想，错中也是有对的成分，明知一些思维方法是错的，反而能更加明白看待问题的方法，睡了一觉以后，又是新的开始。
《思考快与慢》读后感篇2还记得小时候第一次被告诫“眼见为实，耳听为虚”时的欣喜：听到的不一定是对的，一定要自己亲眼所见才去相信。
《思考，快与慢》读后感范文（精选12篇）
《思考，快与慢》读后感范文（精选12篇）《思考，快与慢》读后感范文（精选12篇）当认真看完一本名著后，大家心中一定有不少感悟，是时候抽出时间写写读后感了。
你想知道读后感怎么写吗？下面是小编为大家整理的《思考，快与慢》读后感范文，仅供参考，欢迎大家阅读。
《思考，快与慢》读后感篇1《思考，快与慢》是一本集所有行为经济学的一本书，作者用了各种实验来反映出我们生活中做的各种决策，包括感性和理性的决策，让我们重新审视一下自己行为当中的规律，认识到自己某些行为习惯。
书中把我们的思维分成两个系统：自主系统和耗力系统，其中自主系统的运行是无意识且快速的，不怎么费脑力，没有感觉，完全处于自主控制状态；耗力系统是将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，通常与行为、选择和专注等主观体验相关联。
我们所做的大多数事情都是由自主系统引起的，但当事情变得困难时，耗力系统便会接手难题。
自主系统在熟悉情境中采取的模式是精确的，所作出的短期预测是准确的，遇到挑战时作出的第一反应也是迅速且基本恰当的。
然而，自主系统存在成见，在很多特定的情况下，易犯系统性错误。
这个系统有时候会将原本较难的问题简单化处理，对于逻辑学和统计学问题，它几乎一无所知。
自主系统还有一个更大的缺陷，即我们无法关闭它。
而耗力系统的典型特征表现在其各项活动都需要付出努力，但其自身却很懒惰，不愿意多付出。
但是，一些至关重要的任务却只有耗力系统才能执行，因为这些任务需要付出努力和控制自我，由此方可抑制自主系统产生的直觉和冲动，比如人们在面对权力、金钱、美色的诱惑时候，首先是自主系统的冲动，然后才会是耗力系统的控制冷静，再比如股市投资中人们的追涨杀跌的冲动，是来自于自主系统，冷静之后的抉择才是来自于耗力系统。
举个例子来说：一支球棒跟一颗球加起来是1.1美元，球棒比球贵1美元，请问一颗球是多少钱？很简单的一道题目，但是按照系统一的直觉，好多人应该会直接说是0.1美元，但是利用系统二仔细想想，就发现正确答案是0.05美元，答案的设计仿佛是我们受到了控制，通常情况下，大多数人保持连贯的思维或时不时积极思考都需要自我控制力。
思考快与慢读后感精彩5篇
思考快与慢读后感精彩5篇最近抽空看了《思考快与慢》一书，书中提出了一个概念，人的大脑思考有“快”和“慢”两种模式，系统1的运行时无意识切快速的，不怎么费脑力，没有感觉，完全处于自主控制状态；系统2将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，运行通常与行为、选择和专注等主观体验相关联。
个人觉得“快”和“慢”两种模式定义的并不好，应改为“非应激态”和“应激态”更加恰当。
总所周知，动物对于外界的信息的生理反应通常由三种模式“非应激态”，“应激态”，“僵直态”。
而基于大脑这一生理结构存在的事物，思维模式当然也是符合这个说法的。
老虎处于安全的环境下，处于”非应激态“浑身放松，身体舒展。
老虎在捕猎中，处理”应激态“，腰背弓起，瞳孔微缩，身体伏低，释放大量肾上腺素，随时准备进攻(应激态有两种常见策略，hit or run攻击或者逃跑)而如果”应激态“并不能解决问题，甚至身处必死局面。
那么动物就会进入第三种状态，”僵直态“。
身体强直不得动弹，类似于假死的状态。
而思维模式对应以上也有三种形态，开头说到的两种不再赘述这里补充一下第三种处于”僵直态“的情况。
处于”僵直态“思维会陷入短路懵逼状态，通常还会带有情绪抽离等特征。
思考，快与慢一书用大量的实验数据证明了：人大脑在对于事件从接收始，会经由两个大脑系统（系统1和系统2）进行分析处理，至产生行为反馈止。
系统1，由已储备的知识体系或框架进行分析并快速进行结果反馈，是缺乏调用深层脑力活动的思维方式，可称为“冲动脑”，因为不用进行太多脑力活动，脑袋不用那么累人类大多数情况下都在被它统治主导着，如大多情况下也有“意难平”的一股脑儿的思考方式。
系统2，由已储备的知识体系或框架下进行更深层次的脑力活动，在调用系统1的反馈结果之后进行更深入的分析，可称为“谨慎脑”，“三思而后行”非常贴切的就可以形容它。
在生活中，因为有了系统1的第一时间分析，生活会变得更加轻松，也就没有那么多烦心事，因为它总会在一些场景下给我们最舒服的选项，我们也欣然接受。
思考快与慢读后感
思考快与慢读后感思考快与慢读后感思考快与慢读后感(一) 作者丹尼尔?卡尼曼是美国人，他因对判断和决策制定的理性模式提出挑战而荣获2002年度的诺贝尔经济学奖。
他的研究打开了社会心理学、认知科学、对理性与幸福的研究以及行为经济学的新局面。
我被书里的内容深深的吸引，卡尼曼认为我们的大脑有快与慢两种作决定的方式。
常用的无意识的"系统1"依赖的是情感、记忆和经验，对事物迅速作出判断和抉择，使我们能够迅速对眼前的情况作出反应。
但系统1也很容易上当，它固守"眼见即为事实"的原则，任由损失厌恶和乐观偏见之类的错觉引导我们作出错误的选择。
一般不常用的有意识的"系统2"必须通过调动注意力来分析和解决问题，依赖的是逻辑、数理和概率，对事物作出判断和抉择，它比较慢而且劳神，但使我们不容易出错。
可很懒惰，经常不调用系统2,而走捷径，直接采纳系统1的直觉去判断结果。
书中有很多经典有趣的行为实验，能让我们真切体会到系统1和系统2的特点和区别，指出了我们在什么情况下可以相信自己和他人的直觉判断:一要事件本身具有规律，只是我们还没有掌握或不能清晰的表述;二要通过长期训练学习，掌握了其运行规律。
历经长时间训练才能培养出直觉。
比如，象棋、桥牌、玩扑克、医生、护士、运动员、消防员等，在面对复杂紧急的环境中，可以引发专家的训练有素的有效直觉，而直觉的有效性，取决于专业人员是否有机会培养其直觉性专业技能，而直觉性专业技能主要取决于事件反馈的质量和速度。
比如医生的治疗方法就没有机会得到病人长期的治疗效果，所以凭医生的直觉选用治疗方法是不可信的，他无法从反馈的信息里提取有效信息;医学专用师就可以，因为反馈是及时充分的，而且常常是紧急状态，所以，医学专用师的判断常常引起医生护士的高度重视，并常常是正确的，需要及时处理。
而放射科医生就没法得到他们诊断结果的反馈信息，所以不能相信其单一的直觉判断。
思考快与慢樊登读书读后感
思考快与慢樊登读书读后感书里说我们的大脑有两种思考系统，快思考就像是那种不怎么过脑子的本能反应，就好比我看到冰淇淋，立马就觉得“哇，肯定很好吃”，这个念头几乎是瞬间冒出来的，都不用我去深思熟虑。
而慢思考呢，那可就费劲多了，就像是做数学题，得一步一步分析、推理，还得小心别出错。
我就想到我自己平时买东西的时候，经常被快思考牵着鼻子走。
那些商家可太狡猾了，他们就抓住我们快思考的弱点，把商品包装得漂漂亮亮的，摆在特别显眼的位置。
我一进超市，看到那些色彩鲜艳的零食包装，大脑就直接给我发信号：“买它，买它！”根本不给慢思考出来讲道理的机会，什么热量高啊、不划算啊，统统被抛到九霄云外了。
樊登讲的时候还提到了很多关于这两种思考模式在生活中各个方面的体现。
比如说我们判断一个人，往往也是先用快思考。
看到一个穿着奇装异服的人，可能第一反应就是觉得这人有点怪，这个判断可能在一瞬间就完成了。
但如果我们启用慢思考的话，就会想到也许人家是从事艺术工作的呢，或者只是想表达自己独特的个性，我们这样仅凭第一印象就下结论是不是太不公平了？而且这两种思考模式还会影响我们做决策的质量。
如果全靠快思考，那很容易做出错误的决定，就像我之前盲目跟风买了好多网红产品，结果发现根本不适合我。
但是慢思考也不是随时都能上线的，因为它太耗费精力了。
我们每天要处理那么多事情，如果每件事都用慢思考，估计得累瘫。
听完这个解读之后，我就告诉自己，以后可得多警惕快思考的小陷阱。
在重要的事情上，一定要把慢思考拉出来溜溜。
虽然这可能会让我做决定的速度慢一点，但总好过事后后悔得直拍大腿啊。
这就好比开车，有时候不能只图快，安全到达目的地才是最重要的。
《思考,快与慢》读后感
《思考,快与慢》读后感《思考, 快与慢》读后感《思考, 快与慢》读后感1还记得小时候第一次被告诫“眼见为实，耳听为虚”时的欣喜：听到的不一定是对的，一定要自己亲眼所见才去相信。
小时候之所以对这句话欣喜，是觉得从今以后自己懂得了一条处理事情的“真理”。
可是这么一条所谓的“真理”不知坑了我多少次，蓦然回首我才发现，其实眼见不一定为实，我自己亲眼见到的东西很多是假的。
什么才是真的.？这得通过收集大量的信息，做大量的深入分析，敞开怀抱，不抱偏见，实事求是地思考之后，方能得出相对真实的结果。
这也是本书《思考，快与慢》主要讲的内容，快是指依赖经验无意识快速作出判断，也就是我们平时说的“说话不经过脑子”；慢是指有意识的通过分析来解决问题，也就是我们平时说的“谨言慎行”之类意思。
这本书主要围绕“快与慢”这两条主线来说，说的话题很切合我们的生活，可读性很强，在读的过程中我时而会心微笑，因为我的确从中感受到了智慧。
这是一本有用而又有趣的书，却又不落入俗套，更不是赤裸裸心灵鸡汤般的说教，我想这些都是这本书脱颖而出的原因吧。
我相信深读过这本书的人，不会那么容易上当了，或者从反面来说，这个人可以成为一个行骗的高手。
对于上当我举例来说，你看下面的两条直线哪个更长一点呢？《思考, 快与慢》读后感2最近读完了这本书，其实对于这本书自己并没有完全的读明白，觉得有点晦涩难懂，但一些基本的意思也大概明白了，我就讲一下自己的心得体会。
书中主要讲的是将人的思考比成两部分，一个是系统一，负责快思考，是感性的'，像1+1=2。
一个是系统二，负责慢思考，是理性的，像89*56等于多少，这时候就会运用系统二来思考。
书中通过大量的实验，表明这两种各自的优点和缺点。
有时，我们对自己熟知的事情是确认不疑的，我们会高估自己，会变得过于自信而做出一些失败性的决策。
书中有一个“饮水机旁的闲谈”的例子，意思就是我们平常可以在办公室里在饮水机旁和同事通过闲聊，由于此事是放松的，通过闲聊我们可以发现同事会由于快思考而带来的错误。
《思考快与慢》读后感
《思考快与慢》读后感2020-08-27当细细地品读完一本名著后，想必你一定有很多值得分享的心得，需要回过头来写一写了。
那么我们该怎么去写读后感呢？以下是小编帮大家整理的《思考快与慢》读后感范文（精选6篇），欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
《思考快与慢》读后感1还记得小时候第一次被告诫“眼见为实，耳听为虚”时的欣喜：听到的不一定是对的，一定要自己亲眼所见才去相信。
小时候之所以对这句话欣喜，是觉得从今以后自己懂得了一条处理事情的“真理”。
可是这么一条所谓的“真理”不知坑了我多少次，蓦然回首我才发现，其实眼见不一定为实，我自己亲眼见到的东西很多是假的。
什么才是真的？这得通过收集大量的信息，做大量的深入分析，敞开怀抱，不抱偏见，实事求是地思考之后，方能得出相对真实的结果。
这也是本书《思考，快与慢》主要讲的内容，快是指依赖经验无意识快速作出判断，也就是我们平时说的“说话不经过脑子”；慢是指有意识的通过分析来解决问题，也就是我们平时说的“谨言慎行”之类意思。
这本书主要围绕“快与慢”这两条主线来说，说的话题很切合我们的生活，可读性很强，在读的过程中我时而会心微笑，因为我的确从中感受到了智慧。
这是一本有用而又有趣的书，却又不落入俗套，更不是赤裸裸心灵鸡汤般的说教，我想这些都是这本书脱颖而出的原因吧。
我相信深读过这本书的人，不会那么容易上当了，或者从反面来说，这个人可以成为一个行骗的高手。
对于上当我举例来说，你看下面的两条直线哪个更长一点呢？《思考快与慢》读后感2将人思考的系统分为系统一和系统二，虽然我们都知道直觉反应可能会错，但有时会更相信自己的直觉，我们以为仔细思考后的答案是正确的，但其实并非如此。
丹尼尔用各种案例与实验再告诉我们系统一二的区别。
大多数情况下，人是懒惰的，思维也是懒惰的，我们更喜欢用直觉去思考问题，曾经自以为是，但是在涉及选择的时候自认为100%正确的正好是思考的陷阱。
在这本书里，感悟最深的就是思维困境。
思考快与慢读后感
思考快与慢读后感《思考快与慢》读后感在翻开《思考快与慢》这本书之前，我从来没有认真想过自己的思考方式到底是怎样的。
但读着读着，我发现自己仿佛被作者引领着，走进了一个全新的思维世界。
书中提到，我们的大脑存在着两种思考模式，快思考和慢思考。
快思考就像是一个急性子的家伙，迅速而直觉地做出判断；慢思考则像是个慢性子，慢条斯理、深思熟虑。
这让我想起了有一次我在超市购物的经历。
那天，我像往常一样走进超市，准备采购一周的生活用品。
当我走到零食区时，眼睛一下子就被一包新出的薯片吸引住了。
那包装鲜艳夺目，上面印着的薯片金黄酥脆，仿佛隔着包装都能闻到那诱人的香味。
我的快思考立刻跳了出来：“哇，这看起来太棒了，买它！”就在我伸手准备把它放进购物车的瞬间，慢思考终于慢悠悠地启动了。
我开始想，这包薯片虽然看起来诱人，但它的热量高得吓人。
我最近可是一直在努力控制体重，如果买了它，那之前的锻炼和节食不都白费了？而且，家里还有好多没吃完的零食，再买就真的吃不完浪费了。
想到这里，我犹豫了，把手缩了回来。
我在那包薯片前站了好几分钟，快思考不断地催促我：“别想那么多，买了再说，吃的时候开心就好。
”而慢思考则努力让我保持冷静：“要理智，要考虑后果。
”最终，慢思考占了上风，我转身离开了那包薯片。
继续逛着超市，我来到了水果区。
看到新鲜的草莓，又心动了。
这一次，快思考说：“草莓营养丰富，又好吃，买！”慢思考也表示同意：“嗯，草莓是健康的水果，可以买一些。
”于是，我愉快地挑选了一盒草莓。
在挑选洗发水的时候，我再次面临选择。
一款是我常用的品牌，另一款是新出的，据说有更好的效果。
快思考说：“就买常用的那款，熟悉又保险。
”慢思考却提醒我：“说不定新的这款真的更好呢，看看成分和说明。
”我拿起两款洗发水，仔细比较了成分、功效和价格，最终在慢思考的帮助下，选择了那款新的洗发水。
结账的时候，我看着购物车里的东西，心里有种满足感。
如果不是慢思考在关键时刻发挥作用，我可能会买一堆不必要的东西，回家后又后悔不已。
思考快与慢读后感_思考快与慢读书心得五篇
思考快与慢读后感_思考快与慢读书心得五篇在本书中，卡尼曼会带领我们体验一次思维的终极之旅。
他认为，我们的大脑有快与慢两种作决定的方式。
常用的无意识的“系统1”依赖情感、记忆和经验迅速作出判断，它见闻广博，使我们能够迅速对眼前的情况作出反应。
下面是我整理的几篇读后感，供大家参阅思考快与慢读后感(一)作者丹尼尔·卡尼曼是美国人，他因对判断和决策制定的理性模式提出挑战而荣获2015年度的诺贝尔经济学奖。
他的研究打开了社会心理学、认知科学、对理性与幸福的研究以及行为经济学的新局面。
我被书里的内容深深的吸引，卡尼曼认为我们的大脑有快与慢两种作决定的方式。
常用的无意识的"系统1"依赖的是情感、记忆和经验，对事物迅速作出判断和抉择，使我们能够迅速对眼前的情况作出反应。
但系统1也很容易上当，它固守"眼见即为事实"的原则，任由损失厌恶和乐观偏见之类的错觉引导我们作出错误的选择。
一般不常用的有意识的"系统2"必须通过调动注意力来分析和解决问题，依赖的是逻辑、数理和概率，对事物作出判断和抉择，它比较慢而且劳神，但使我们不容易出错。
可很懒惰，经常不调用系统2,而走捷径，直接采纳系统1的直觉去判断结果。
书中有很多经典有趣的行为实验，能让我们真切体会到系统1和系统2的特点和区别，指出了我们在什么情况下可以相信自己和他人的直觉判断：一要事件本身具有规律，只是我们还没有掌握或不能清晰的表述;二要通过长期训练学习，掌握了其运行规律。
历经长时间训练才能培养出直觉。
比如，象棋、桥牌、玩扑克、医生、护士、运动员、消防员等，在面对复杂紧急的环境中，可以引发专家的训练有素的有效直觉，而直觉的有效性，取决于专业人员是否有机会培养其直觉性专业技能，而直觉性专业技能主要取决于事件反馈的质量和速度。
比如医生的治疗方法就没有机会得到病人长期的治疗效果，所以凭医生的直觉选用治疗方法是不可信的，他无法从反馈的信息里提取有效信息;医学专用师就可以，因为反馈是及时充分的，而且常常是紧急状态，所以，医学专用师的判断常常引起医生护士的高度重视，并常常是正确的，需要及时处理。
《思考,快与慢》读后感
《思考，快与慢》读后感《思考，快与慢》读后感1《思考，快与慢》是丹尼尔·卡尼曼的一部经典之作，它犹如一盏明灯，照亮了我们思维世界中那些隐秘的角落，让我们对人类的思考方式有了全新而深刻的认识。
在书中，卡尼曼提出了人类思维存在两种模式：快思考和慢思考。
快思考是一种本能的、快速的、几乎无意识的思维方式。
就像我们看到一张熟悉的面孔，瞬间就能识别出来，不需要经过复杂的分析。
这种思维方式基于我们长期积累的经验和直觉，它能让我们在日常生活中迅速做出反应，应对各种简单的情况。
例如，当我们在马路上行走，突然听到身后有汽车喇叭声，我们会本能地往路边避让，这就是快思考在发挥作用。
快思考帮助我们节省了大量的时间和精力，使我们能够高效地处理许多常规性的事务。
然而，快思考也有其局限性。
它容易受到各种认知偏差的影响。
比如，我们常常会根据第一印象来评判一个人，这种以貌取人的方式就是快思考导致的一种偏差。
在判断复杂问题时，仅仅依赖快思考可能会让我们得出错误的结论。
因为快思考往往忽略了很多重要的细节和逻辑关系。
与之相对的是慢思考，这是一种需要耗费更多精力、有意识的、理性的思维方式。
当我们解决一道复杂的数学题或者制定一项重要的决策时，就需要启动慢思考。
慢思考要求我们集中注意力，对问题进行深入分析，权衡各种利弊。
例如，企业在制定战略规划时，需要收集大量的数据，分析市场趋势、竞争对手的情况以及自身的优势和劣势，这一系列的过程就是慢思考的体现。
慢思考虽然准确，但它的缺点是速度慢且耗费精力，所以我们不能在所有情况下都使用慢思考，否则我们会陷入疲惫不堪的境地。
书中还详细阐述了许多由这两种思考模式引发的认知偏差和心理效应。
比如，锚定效应，当我们在对某个事物进行评估时，最初获得的信息（即“锚”）会对我们的后续判断产生重大影响。
在购物时，如果商家先给出一个较高的价格，然后再给出折扣，我们往往会觉得这个商品很划算，即使它的实际价格可能并不低。
《思考-快与慢》读后感
《思考,快与慢》读后感第一篇：《思考,快与慢》读后感我们大脑有说不清楚的局限：我们对自己认为熟知的事物确信不疑，我们显然无法了解自己的无知程度，无法确切了解自己所生活的这个世界的不确定性。
我们总是高估自己对世界的了解，却低估了事件中存在的偶然性。
当我们回顾以往时，由于后见之明，对有些事会产生虚幻的确定感，因此我们变得过于自信。
——《思考，快与慢》《思考，快与慢》是一本集所有行为经济学的一本书，作者用了各种实验来反映出我们生活中做的各种决策，包括感性和理性的决策，让我们重新审视一下自己行为当中的规律，认识到自己某些行为习惯。
书中把我们的思维分成两个系统：自主系统和耗力系统，其中自主系统的运行是无意识且快速的，不怎么费脑力，没有感觉，完全处于自主控制状态；耗力系统是将注意力转移到需要费脑力的大脑活动上来，通常与行为、选择和专注等主观体验相关联。
我们所做的大多数事情都是由自主系统引起的，但当事情变得困难时，耗力系统便会接手难题。
自主系统在熟悉情境中采取的模式是精确的，所作出的短期预测是准确的，遇到挑战时作出的第一反应也是迅速且基本恰当的。
然而，自主系统存在成见，在很多特定的情况下，易犯系统性错误。
这个系统有时候会将原本较难的问题简单化处理，对于逻辑学和统计学问题，它几乎一无所知。
自主系统还有一个更大的缺陷，即我们无法关闭它。
而耗力系统的典型特征表现在其各项活动都需要付出努力，但其自身却很懒惰，不愿意多付出。
但是，一些至关重要的任务却只有耗力系统才能执行，因为这些任务需要付出努力和控制自我，由此方可抑制自主系统产生的直觉和冲动，比如人们在面对权力、金钱、美色的诱惑时候，首先是自主系统的冲动，然后才会是耗力系统的控制冷静，再比如股市投资中人们的追涨杀跌的冲动，是来自于自主系统，冷静之后的抉择才是来自于耗力系统。
举个例子来说：一支球棒跟一颗球加起来是1.1美元，球棒比球贵1美元，请问一颗球是多少钱？很简单的一道题目，但是按照系统一的直觉，好多人应该会直接说是0.1美元，但是利用系统二仔细想想，就发现正确答案是0.05美元，答案的设计仿佛是我们受到了控制，通常情况下，大多数人保持连贯的思维或时不时积极思考都需要自我控制力。
《思考,快与慢》读后感
《思考，快与慢》读后感丹尼尔·卡尼曼的《思考，快与慢》是一本极具启发性的心理学著作，它深入剖析了人类思维的两套系统——系统1（快思考）和系统2（慢思考），并揭示了这两种思考方式如何共同作用于我们的决策过程。
阅读此书后，我不仅对自身的思考模式有了更深的认识，也对如何优化决策过程有了新的见解。
首先，书中对系统1和系统2的描述让我恍然大悟。
系统1是快速、自动、无意识的思考方式，它依赖于直觉、经验和情感反应，能够迅速处理大量信息并作出即时判断。
然而，系统1也容易受到认知偏见和情绪的影响，导致判断失误。
而系统2则是缓慢、费力、有意识的思考方式，它负责逻辑推理、复杂计算和自我控制，能够纠正系统1的错误，但需要消耗更多的认知资源。
在阅读过程中，我深刻体会到了这两种思考方式的互补与冲突。
很多时候，我们的决策都是基于系统1的直觉判断，这种快速而直观的反应方式虽然高效，但也容易让我们陷入认知陷阱。
而系统2虽然能够提供更准确、更全面的分析，但由于其资源有限且容易疲劳，我们往往难以持续依赖它进行决策。
书中通过大量的实验和案例，生动地展示了两种思考方式在不同情境下的表现及其影响。
这让我意识到，要提高决策质量，就需要学会在适当的时候调用系统2进行深思熟虑，同时也要认识到系统1的局限性和潜在风险。
此外，《思考，快与慢》还让我对认知偏差有了更深刻的理解。
认知偏差是人类思维中普遍存在的现象，它会影响我们对信息的处理和解释，从而导致判断失误。
书中列举了许多常见的认知偏差，如锚定效应、可得性偏差、确认偏误等，并提供了应对这些偏差的策略和建议。
总的来说，《思考，快与慢》是一本值得反复阅读和深思的书籍。
它不仅帮助我理解了人类思维的运作机制，还为我提供了优化决策过程的实用指南。
我相信，在未来的生活和工作中，我将更加有意识地运用系统2进行深思熟虑，同时警惕系统1的潜在风险，以做出更加明智和理性的决策。
《思考快与慢》读后感
《思考快与慢》读后感《思考快与慢》读后感品味完一本名著后，大家心中一定有不少感悟，何不静下心来写写读后感呢？那么你真的懂得怎么写读后感吗？以下是小编精心整理的《思考快与慢》读后感，希望能够帮助到大家。
《思考快与慢》读后感1还记得小时候第一次被告诫“眼见为实，耳听为虚”时的欣喜：听到的不一定是对的，一定要自己亲眼所见才去相信。
小时候之所以对这句话欣喜，是觉得从今以后自己懂得了一条处理事情的“真理”。
可是这么一条所谓的“真理”不知坑了我多少次，蓦然回首我才发现，其实眼见不一定为实，我自己亲眼见到的东西很多是假的`。
什么才是真的？这得通过收集大量的信息，做大量的深入分析，敞开怀抱，不抱偏见，实事求是地思考之后，方能得出相对真实的结果。
这也是本书《思考，快与慢》主要讲的内容，快是指依赖经验无意识快速作出判断，也就是我们平时说的“说话不经过脑子”；慢是指有意识的通过分析来解决问题，也就是我们平时说的“谨言慎行”之类意思。
这本书主要围绕“快与慢”这两条主线来说，说的话题很切合我们的生活，可读性很强，在读的过程中我时而会心微笑，因为我的确从中感受到了智慧。
这是一本有用而又有趣的书，却又不落入俗套，更不是赤裸裸心灵鸡汤般的说教，我想这些都是这本书脱颖而出的原因吧。
我相信深读过这本书的人，不会那么容易上当了，或者从反面来说，这个人可以成为一个行骗的高手。
对于上当我举例来说，你看下面的两条直线哪个更长一点呢？《思考快与慢》读后感2这本书读了好久，很多专业性词汇比较难接受，看完不容易记住，但都是一些我们常见的、并且很想去了解的知识，只是它解释的知识晦涩难懂…过段时间有再读一遍的必要。
书的一开始作者模拟了两个虚拟人物系统1和系统2，系统1是进行快思考做当机立断的决策，系统2是进行慢思考深思熟虑的考量。
光环效应、目标问题、启发式问题、锚定效应禀赋效应、参照点、损失厌恶、心理账户、合取谬误…还有很多类似的专业词汇，明明都见过但这本书中却不好理解，现在要我解释都不知道能说出几个…书中人提到有两个自我经验自我&记忆自我，经验自我是“现在怎样”记忆自我是“总体如何”，其实也可以理解在经验中能阐述的是现在的感觉怎样而记忆中的是对整体的回忆…过程忽视&峰终定律，对于我们的记忆来说我们很容易忽视过程中发生了什么但却对结局记忆深刻，如一个电视剧中的主人公一生都很辛苦但最后10mins她得到了追逐一生的爱情，我们会认为她还是幸运的。
《思考：快与慢》读后感
《思考：快与慢》读后感《思考：快与慢》读后感3000字张山凤" 第一次拿到这本书时，就被它白净、简洁的封面吸引了，就像我所喜欢的为人处世的风格一样，简单、直接、大方、不作。
后来在Kindle里看到这本书的英文版，封底写着一段推荐文字"Buy it fast.Read it slowly. It will change the way you think."这句话成为了我给身边的朋友们推荐这本书时必备的口头禅，也为我缓慢的阅读进度找到了一个自我安慰的借口。
"01在知乎等网媒上的一些书评中，我了解到这本书并不是20XX年的新书，早在20XX年这本书便横扫全球超级畅销书榜单和经济学好书榜单。
作者Daniel Kahneman（丹尼尔？卡尼曼）教授，是最具影响力的心理学家之一。
他的主要学术贡献是决策心理机制和他创立的行为经济学，研究人的行为在现代经济环境中的理性局限。
卡尼曼在五十年的研究生涯中总共只出过四本书，这本正是第四本。
20XX年，卡尼曼与弗农？史密斯一同获得诺贝尔经济学奖，卡尼曼的当选着实让众多经济研究者感到惊讶不已，因为这是诺贝尔经济学奖第一次颁给一位心理学家，也是继约翰？纳什（JohnF. Nash）之后，再一次罕见的将万众瞩目的奖项颁发给非经济学出身的学者。
当时，有这么个小故事，卡尼曼得知自己获奖后激动万分，以至于失手将自己锁在了家门外，最后不得不破窗而入。
自此，传统经济学中的"理性人"概念的现实偏差开始为普罗大众所认可。
02在这一个多月的阅读过程中，我常常开小差，注意力老是拐到《未来简史》和《精益医院》这两本书上，耽误了这本书的阅读任务，但是我认为同时展开几本书的阅读习惯还是有好处的，这样可以拓宽思维。
我在阅读其他书时，不自觉地就会用卡尼曼的行为经济学决策理论套赫拉利列举的那些例子，正好可以学以致用了。
虽然很多经济学爱好者都看过这本书，但是真正能读完的、甚至读透的并不多。
樊登思考 快与慢读后感
樊登思考快与慢读后感
哎呀，今天老师让我们读了一本书，叫《快与慢》，是樊登叔叔推荐的。
我一开始还觉得有点儿难懂，不过看着看着我就觉得有意思了。
书里讲的呀，就是我们的脑袋里有两个小人儿，一个快，一个慢。
快的小人儿特别喜欢冲动，总是想到什么就立马做什么，啥都不想，特别快。
慢的小人儿呢，喜欢想一想再做事情，特别仔细，不着急。
嘿嘿，我觉得我有时候就像那个快的小人儿，总是急急忙忙做作业，看电视，吃饭，做什么都不仔细，老是出错。
读了这本书后，我想了想，我是不是应该让慢的小人儿出来多一点儿呢？嗯，我决定以后做事情的时候要想一想再做，不能急急忙忙。
比如，写作业的时候，我会先想一想题目是啥意思，然后再动笔。
做完了之后，我还会认真检查一遍，这样我就不容易犯错啦！还有，下次我妈妈叫我吃饭的时候，我不会再一边玩游戏一边吃饭了，我要专心吃饭，这样才好。
嘿嘿，我觉得我变得更聪明了！
我觉得樊登叔叔写的这本书真好！我一定要好好做作业，不再做那个总是匆匆忙忙的快的小人儿啦。
嗯，我要加油！
—— 1 —1 —。
《思考：快与慢》读后感3000字
加里？贝克尔教授在其经济学大作《人类行为的经济分析》开篇就引用了萧伯纳的名言——"经济学是充分利用人生的艺术",而执着于真理的费尔巴哈则说"生活和幸福原来就是一个东西"看来，经济学与生活并不遥远，而生活与幸福之间也并不存在距离，学术与生活、生活与幸福的转化或许仅仅在于以何种方式和角度去衡量和思考。
其他有一些书倒是全面，但如同教科书般索然无味。
可以说，没有一本书是卡尼曼这么系统化和易懂的。
虽然我已经对行为经济学略有了解，但读过此书后依然觉得系统性的学习实在是大有裨益。
03
作为心理学家出身，卡尼曼在本书中阐述了众多的心理学行为实验，发现我们选择并非如我们预期的那样，总是被理性的光辉所照耀。
从心理学的角度看，选择往往受到问题所激发的大脑工作模式控制，甚至在同样的问题下，大脑采用不同的决策模式，其最后选择结果大相径庭。
为了区分我们同一个头脑中的两种思考的工作模式，卡尼曼把以经验、直觉性的思考方式命名为系统1,系统1往往根据语境的启发性、联想和过去固有存在大脑的图景来决定选择，通常会简化所面临的问题来进行回答，还有些时候以移情的方式类比同样问题或者根据暗示点来决策。
这些决策所体现的不加思考的快速，显示了人类在长期进化过程中对于风险的一种经验判断，它花费时间少，反映迅速，消耗更少的能量。
在判断中还有大脑工作的两种不同的模式来影响最后的结果。
比如，两个人，过去分别拥有100万和1000万，如果在传统经济学框架中，当他们资产都变成500万的时候，他们的效用或者说幸福感是一样得。
《思考快与慢》读后感
《思考快与慢》读后感《思考快与慢》读后感《思考快与慢》读后感1这本书是9月4号买的，现在都两个月了才看了200多页，也就看了一半吧。
网上对这本书的评价也很高。
这本书看起来比较枯燥，大部分是通过心理学实验来阐述主题。
书中概括了思考的两个系统，系统1和系统2。
系统1类似于直觉，系统2类似于理性。
整本书也就围绕系统1与系统2如何协调工作的。
直觉与理性的分寸我们有时很难把握。
不同人、不同事或同一件事不同人以及同一个人不同事对直觉与理性的要求是不同，而我们往往会把它们搞混。
直觉与理性并没有好坏之分，我们应该根据自己的实际情况做出选择。
有时直觉些好点，有时却需要理性些。
在对待我们无法处理的事，直觉或许更好些，以其用理性思维去苦苦搜寻答案，还不如当机立断给一个答复。
这好比一个小学生做一道大学高数题。
对于他来说直觉与理性对这道题的答案都没有任何帮助，还不如直觉的给出一个答案，然后用剩下的时间去做自己喜欢的事。
直觉与理性的选择固然重要，但前提是我们先要学会尝试。
只有尝试后你的直觉与理性才有发挥的余地。
人生像是一个待求得方程式。
方程式的未知参数太多，可能我们这一辈子都不能求解出这个方程式，但只要我们不断的去尝试，用尝试后得到的结果来拟合这个方程式的曲线。
每一次尝试的结果都会使这根曲线更加准确。
被拟合好的曲线也会指引我们人生下一步的方向。
本书也对成功给出了不同的看法。
它认为我们看到的大多数成功是源于运气和光环效应。
不管我们的专业知识有多丰富，对于我们从事的工作都是微乎其微的，也就是说对于工作的决定，不管你用的是直觉还是理性，有时效果是一样的，之所以我们成功是因为运气好罢了。
如果你之前有过成功，那么这次的成功就会在光环效应下再次夸大。
你的成功会被放大，而你的失败会被缩小，这就是为什么我们很少听说伟人的失败，就算伟人失败了，我们也会找各种借口说服自己，“那不是失败，只是失误罢了”。
运气像是跳动不定的粒子，你不知道何时它会跳到你的袋子里。
《思考,快与慢》读后感鉴赏3000字
念书笔录，希望对您有帮助！《思虑，快与慢》的读后有感鉴赏3000字导读：念书笔录《思虑，快与慢》的读后有感鉴赏 3000 字，仅供参照，假如感觉很不错，欢迎评论和分享。
《思虑，快与慢》的读后有感鉴赏3000 字：1、在知乎上以前看到无数个近似的问题：毕业后第一份工作应当怎么选择？我工作三年以后要如何找到打破空间？工作的时候如何才能做出让人满意的决议？这些问题困扰过好多好多的人。
其实人生老是见面对各种各种的决议和选择，而每个问题的自己就是复杂的。
假如你想在做决议中更为正确，除了知道剖析问题，还得剖析人类思虑系统是怎么做出判断的，我们简单堕入什么样的判断误区？《思虑，快与慢》则特别专业的告诉了我们好多思虑实情。
这本书曾在 2011 年上榜《纽约时报》，横扫全世界各大热销排行榜，稳居亚马逊总榜前 50 名，足以可见其影响力了。
而这本书的作者丹尼尔·卡尔曼是谁？他是位分外令人兴致盎然的思想家，与阿莫斯?特沃斯基在决议拟订的研究荣获了 2002 年度的诺贝尔经济学奖，被哈佛评为历史上最有影响力的心理学家之一。
这本书用了特别多的事例来剖析大脑两个系统究竟是怎么做出决议的，并说起了一些专业的心理学观点，提高了自我认知。
2、人类大脑两大系统我们的大脑有快与慢两种作决定的方式。
“系统1 ”依靠感情、记忆和经验快速作出判断，它见闻广博，使我们能够快速对眼前的状况作出反响。
“系统2 ”经过调换注意力来剖析和解决问题，并作出决定。
系统 1 是快思虑，无心识，常常是我们所说的直觉；而系统 2 则是慢思虑，存心识，会帮助我们做更复杂的决定。
可是呢，卡尔曼说，它很懒散，常常走捷径，好多时候会采用系统 1 的判断结果。
为了说明这两个系统，作者做了好多风趣的事例剖析。
你的直觉可能不过错觉：“鸡有 4 条腿”、“鸡有 3 条腿”，你可能都知道上边两句话都是错的，可是判断前者会比后者费力。
为何？因为“鸡有 4 条腿”会让你想象到很多动物都有 4 条腿这一事实，同时会想到商场也销售 4 只一包的袋装鸡腿。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
原因是很少听到大家引用其中的理论，更不用说我们一直在重复书中所反复批评的思考谬误。
和其他那些为了讲故事而引入学术理论的书籍不同，此书的最大益处在于帮助我们系统性地了解行为经济学这一学科。
可以说，卡尼曼讲的很多东西别的地方都有，但都支离破碎。
而系统2需要通过计算自己构建一个独立的观点来判断基于"数字"话客观的结论。
04
卡尼曼列举了很多相关的实验和经典案例来表现这两种大脑的运作模式。
我最喜欢的莫过于"球和球拍"这个简单精炼的案例了。
球和球拍一共11元，球拍比球贵1元，那么球多少钱。
系统1给我们的估值是01元，这是大多数人都会快速得到的一个映像，这个映像似乎与生俱来，用不着我们思考，看到这句话，不由自主的就产生了这个结果。
2002年，卡尼曼与弗农？史密斯一同获得诺贝尔经济学奖，卡尼曼的当选着实让众多经济研究者感到惊讶不已，因为这是诺贝尔经济学奖第一次颁给一位心理学家，也是继约翰？纳什之后，再一次罕见的将万众瞩目的奖项颁发给非经济学出身的学者。
当时，有这么个小故事，卡尼曼得知自己获奖后激动万分，以至于失手将自己锁在了家门外，最后不得不破窗而入。
举个例子，老王非常腼腆，少言寡语，但是很乐于助人，却对人们和这个现实的世界没多大兴趣，他重视传统，做事情中规中矩，关注细节，对于数字特别敏感。
那么对于这样的一个描述，我们来判断一下老王最有可能的职业是什么。
农民、司机、售货员、会计、医生或者图书管理员？实际上这段典型描述会启动系统1根据"相似性"、"代表性"、"典型性"展开联想和启发。
为了区分我们同一个头脑中的两种思考的工作模式，卡尼曼把以经验、直觉性的思考方式命名为系统1,系统1往往根据语境的启发性、联想和过去固有存在大脑的图景来决定选择，通常会简化所面临的问题来进行回答，还有些时候以移情的方式类比同样问题或者根据暗示点来决策。
这些决策所体现的不加思考的快速，显示了人类在长期进化过程中对于风险的一种经验判断，它花费时间少，反映迅速，消耗更少的能量。
自此，传统经济学中的"理性人"概念的现实偏差开始为普罗大众所认可。
02
在这一个多月的阅读过程中，我常常开小差，注意力老是拐到《未来简史》和《精益医院》这两本书上，耽误了这本书的阅读任务，但是我认为同时展开几本书的阅读习惯还是有好处的，这样可以拓宽思维。
我在阅读其论套赫拉利列举的那些例子，正好可以学以致用了。
系统1更像是一个生机勃勃的年轻女性购物者，由于经验和阅历较少，总是试图快速的做出结论解决问题，而且很容易受到周围环境和感觉的影响；而系统2更像是一个老谋深算、精于算计的男性商人。
系统1在处理信息的时候，显得自信和放松，且容易受到环境启发和影响，她不太在乎答案的正确性，更喜欢按照自己最舒适的方式和想法行事。
然而，一旦你对这个结果产生了怀疑，系统2就要尝试工作了，构建类似"+=11,-=1"的计算模式，我们知道球拍实际上是105而球是005这个案例清晰地介绍了我们思考模式的特点，类似的思考模式已经潜移默化的自然融入我们的生活，这就是为什么我们和我们所构成的社会会存在大量的谬误和偏见。
当我们在面临选择和决策的阶段，我们往往无意识的受控于系统1,除非当我们觉察到有什么不对，开始着手考虑更为基础和通用的数据来证明系统1的时候，系统2才会缓缓的开机启动，最后给出它的判断。
而实际上，我们如果采用系统2来考虑得话，会考虑这些职业在社会人口的分布概率，会比通过系统1的相似性得到的答案最准确，这个例子实际上告诉我们在很多决策的时候，基础概率更重要。
正如在风险投资行业，一个主观上的"好"项目通常也不会得到比这个行业平均风险程度低多少。
05
书中还提到如何评价生活的"幸福感"比如有个同学，很努力地准备考试，但是分数却惨不忍睹，准备时她确实很快乐，但是结果却令她不快乐。
其他有一些书倒是全面，但如同教科书般索然无味。
可以说，没有一本书是卡尼曼这么系统化和易懂的。
虽然我已经对行为经济学略有了解，但读过此书后依然觉得系统性的学习实在是大有裨益。
03
作为心理学家出身，卡尼曼在本书中阐述了众多的心理学行为实验，发现我们选择并非如我们预期的那样，总是被理性的光辉所照耀。
从心理学的角度看，选择往往受到问题所激发的大脑工作模式控制，甚至在同样的问题下，大脑采用不同的决策模式，其最后选择结果大相径庭。
"
01
在知乎等网媒上的一些书评中，我了解到这本书并不是2017年的新书，早在2012年这本书便横扫全球超级畅销书榜单和经济学好书榜单。
作者丹尼尔？卡尼曼教授，是最具影响力的心理学家之一。
他的主要学术贡献是决策心理机制和他创立的行为经济学，研究人的行为在现代经济环境中的理性局限。
卡尼曼在五十年的研究生涯中总共只出过四本书，这本正是第四本。
《思考：快与慢》读后感3000字
《思考快与慢》读后感3000字
张山凤
"第一次拿到这本书时，就被它白净、简洁的封面吸引了，就像我所喜欢的为人处世的风格一样，简单、直接、大方、不作。
后来在里看到这本书的英文版，封底写着一段推荐文字""这句话成为了我给身边的朋友们推荐这本书时必备的口头禅，也为我缓慢的阅读进度找到了一个自我安慰的借口。
这样的一段回忆，应该如何评价呢？卡尼曼提出"记忆自我是总体快乐吗？""经验自我是现在快乐吗？""人们就是在被经验自我所占据，忽视过程的经验，真正的幸福感"应该包含经验自我和记忆自我，也就是"我现在很快乐"和"总体来说我很快乐",如果这个成绩没有给她现在的生活造成很大的困扰，而且总体来说，她也很快乐，那么她就很幸福了。
与系统1相对应的一种大脑的思考决策工作方式，命名为系统2系统2消耗更多的能量，决策速度慢，注意力更加集中，可以决定是否接受系统1的观点和感觉，甚至否决系统1的结论，系统2一副深思熟虑的样子不过它更加懒惰，它往往在人类遇到灾难、感受紧张、复杂或者问题严重的情况，来根据事实进行更加细致的计算，来得出结论。
也许这样听起来很奇怪，那是这因为违背了我们的直觉性系统。