40-开题报告-社区治理问题研究和对策选择
社区治理存在的问题及对策研究
社区治理存在的问题及对策研究社区治理作为一个广泛的领域，在解决社区问题方面具有重要的作用。
不断变化的社会环境要求我们对社区治理进行全面的思考和不断完善，以适应社会的发展和变化。
然而，在实践中我们也面临着一些问题，需要寻求改善的方法，下面将对社区治理中存在的问题和对策进行讨论。
一、社区治理存在的问题1.治理体系不完善社区治理体系是由政府、居民、非政府组织等多元主体构成的，要想实现有效治理，需要一个完善的治理体系。
然而，目前社区治理中存在极大的治理体系不完善问题。
首先，政府在社区中的权责不够清晰，职能不够明确，存在分散、重合和冲突的状况。
其次，社区居民参与社区治理的主体地位不够突出，民主参与意识和维权意识不足。
社区领导也应该更加关注居民的利益，倾听民意，加大对于居民的参与度。
2. 公共服务不平衡社区作为人们生活的基本单元，公共服务的覆盖和质量很直接影响着居民的生活质量。
但是社区之间在公共服务方面存在明显的不平衡，其中一些社区的公共服务设施严重缺乏或不足，且需要完善。
例如，高质量的医疗和教育等设施不足，特别是普及率低的社区，这些问题会导致一些人在生活中不公平。
3.缺陷的管理社区管理存在很多缺陷。
例如，在建设过程中侵犯居民的权益，推行不合理的规划和建设等问题。
缺乏职能部门对社区的全面管理以及随地乱放垃圾、破坏城市环境等行为的治理如此之严重，需要人们重视对于社区建设中的环境问题，加强社区管理，以便更有效地运作社区。
二、对策研究1.完善治理体系制定和完善社区治理法规体系，落实社区治理的职责、权力和责任。
加大对居民民主意识和维权意识的宣传教育力度，促进居民意识的逐步提高。
加强社区治理的研究和试点工作，探索一些新的社区治理方式。
同时也要鼓励市场化、专业化、社会化的组织形式，让多元化的治理主体都能发挥作用。
2.公共服务均衡配置应该加大对于社区公共服务设施建设的投入，尤其是医疗和教育设施建设。
对建设已满足区域公共服务设施标准的区域应适当提升公共服务标准。
《城市社区管理中存在的问题与对策研究—某社区为例开题报告(含提纲)3000字》
4.居民参与
5.居民对社会组织的认同
三、滨海新区社区管理中存在的问题
（一）社区管理组织机制落后
（二）社区管理制度不够健全
（三）居民参与度低
四、西安市兴隆社区管理中存在的问题的原因分析
（一）社区管理权责落实不到位
（二）社区职责分工不明
（三）居民参与意识薄弱
五、加强滨海新区社区管理的对策建议
二、课题研究的意义：
我国目前的经济制度是公有制经济为主体多种所有制经济共同发展，我国经济发展的终极目标是社会主义经济，我国在向着社会经济高度发展的过渡过程中，最核心也是重要的就是积极寻求适合我国当前国情的适当城市社区管理模式，只有找到符合我国国情的城市社区管理模式，我们才能实现共同富裕，建立社会主义和谐社会。建立社会主义和谐社会不仅是实现全面小康的当务之急，也是加快我国城市化进程和提高人民生活水平的有效途径。本文首先解释了加强城市社区管理和城市社区管理的重要性，然后以滨海新区社区的管理现状为例，结合社区的实际发展，从多方面指出了当前城市社区管理中存在的种种问题。随后，针对以上所有问题，切实提出改善社区管理体系的对策以及建议。（一）创新社区组机制（二）完善社区管理制度
（三）创建居民参与机制
六、结论
参考文献
附录
学生签名：2022年9月29日
指导教师批阅意见
（指导教师应对课题研究的思路、方法、对策、措施和预期成效等做出评价，并提出具体的改进意见）
指导教师签名：年月日
第2-3周（9月10-15日），根据选题搜集相关资料，拟写开题报告，写好后上传平台相应位置，导师批阅。
第3-8周（9月15日-10月21日），撰写论文初稿，提交平台相应位置，老师批阅反馈，针对老师批阅意见进行修改。一般要进行3稿。
城市社区治理研究的开题报告
城市社区治理研究的开题报告题目：城市社区治理研究一、研究背景及意义随着城市化进程的加速，人口城市化率不断提高，城市社区治理问题愈发凸显。
城市社区是城市管理和服务的基本单位，对城市经济发展、社会和谐稳定具有重要的作用。
然而，随着城市规模的扩大和社会结构的复杂化，城市社区管理和治理面临着种种挑战和问题。
在城市化的同时，城市社区必须逐步实现社会治理现代化，探索出一条适合社会发展的城市社区治理道路。
因此，本研究旨在深入探讨城市社区治理的相关问题，为城市社区治理提供思路和建议，推动城市社区治理的现代化和进步。
二、研究内容与方法研究内容如下：1.城市社区治理的定义及意义2.城市社区治理的主要问题和存在的挑战3.城市社区治理的现状与问题分析4.城市社区治理的体制建设和创新5.城市社区参与与自治的实践研究方法：1.文献研究法：通过文献梳理和阅读相关理论文献，了解城市社区治理的定义、发展历程及相关理论等内容。
2.实证研究法：通过问卷调查、实地调研等方法，了解目前城市社区治理的现状和问题，分析城市社区治理的实践应用。
3.对比研究法：通过国内外城市社区治理的比较研究和分析，探讨城市社区治理的体制建设和创新，提出改进和完善的建议。
三、研究计划研究时间：2021年6月-2022年1月研究步骤：阶段一：梳理相关文献，对城市社区治理的概念和理论进行研究分析，研究时间为1-2个月。
阶段二：通过问卷调查、实地调研等方法，了解目前城市社区治理的现状和问题，分析城市社区治理的实践应用，研究时间为3-4个月。
阶段三：通过国内外城市社区治理的比较研究和分析，探讨城市社区治理的体制建设和创新，提出改进和完善的建议，研究时间为2-3个月。
阶段四：撰写论文和完成答辩准备，研究时间为1-2个月。
四、参考文献1.李强、张国栋、王漫（2019）：城市社区治理：理论与实践。
2.赵永平、张志庭、李希强（2019）：城市社区治理的现实与思考。
3.李洪涛、刘宇（2019）：城市社区治理活动的实践路径与研究途径。
嘉兴市城市社区治理中存在的问题及对策[开题报告]
![嘉兴市城市社区治理中存在的问题及对策[开题报告]](https://img.taocdn.com/s3/m/ece9a2f10875f46527d3240c844769eae009a3cb.png)
嘉兴市城市社区治理中存在的问题及对策[开题报告]本科毕业设计（论文）开题报告题目嘉兴市城市社区治理中存在的问题及对策一、论文选题的背景、意义（一）背景随着我国城市数量的不断增加和城市化进程的加快，现有城市的管理尤其是城市基层社会管理比较薄弱，原有的行政化管理方式难以适应形势的发展需求，加强和完善城市管理水平，发挥社区居民自治组织的作用，提高居民素质和文明程度显得十分紧迫。
同时，随着国有企业深化改革、转化经营机制和政府机构改革、转变职能，企业剥离的社会职能和政府转移出来的服务职能，大部分要由城市社区来承接。
建立一个独立于企事业单位之外的社会保障体系和社会化服务网络，也需要城市社区发挥作用。
并且，随着人民生活水平的不断提高和住房、医疗、养老、就业等各项制度改革的深入，城市居民和所在社区的关系愈来愈密切。
他们不仅关注社区的发展，参与社区的活动，而且对社区的服务和管理、居住环境、文化娱乐，医疗卫生等方面提出多层次、多样化的要求。
因此，这就需要城市基层管理体制的变革，通过社区建设整合和动员社会资源重新构造城市基层管理的微观社会基础，建立全新的城市基层管理体制。
城市治理这一课题正是基于上述背景提出来的。
（二）意义通过对城市社区治理这一课题的研究，从理论上对城市社区治理的内涵做一基本的探讨，从实践上摸索构建一种政府与社会双向互动、政府管理与社区自治协作共生、相互优化的新型城市社区管理体制的可能。
这主要通过包括以下三方面：（1）在城市社区治理体系中，明确治理的制度框架、主体、活动内容的定位、手段方式，在一定规制下治理机制该如何管理好社区公共事务，提供公共物品以实现社区公共利益的最大化。
（2）用合作治理视角理清社会公共事务的政府管理和社会自主管理的关系，以实现政府管理和社会自主管理的结合。
（3）用合作治理视角理清政府管理服务功能与社区自治组织、第三部门的管理服务功能的关系，以实现政府功能与社会组织功能相配合。
（三）国外对城市社区的研究发展《共同体与社会》一书，第一次系统地描述了社区，从而标志社区理论的诞生。
城市社区治理中存在的问题及对策研究
城市社区治理中存在的问题及对策研究摘要：社区是城市的基本组成部分。
社区治理是推动社会进步的不可或缺的手段。
现如今，随着国家经济的不断发展与国家城市现代化水平的不断提高，良好的社区治理对整个城市的整体规划与发展产生的作用也愈发明显。
当前，在我国社区治理中存在的问题主要集中表现在社区治理资源的匮乏，社区治理体制不健全，居民参与社区治理的积极性不高等方面。
针对当前问题，政府等相关部门应当以我国的国情为基础并结合社区治理的现状，通过转变思路，转变职能，进一步健全社区治理体制，激发居民参与社区治理的积极性，增大对社区治理过程中所需的物质资源与人才资源的保障等方式和手段有效的解决社区治理中所存在的问题。
关键词：城市现代化；城市社区；社区治理；治理体制创新引言城市建设主要是在社区中展开，并且社区在促进社会进步、提高公共服务等领域的作用愈发显著。
社区治理是社会经济不断发展的产物，是和谐社会的构建的前提，并且在对于扩大基层民主、维护社会稳定、深化社会主义方面都有着重大意义。
在新时期下，随着社会主义市场经济的飞速发展，传统治理模式下的公共服务已无法满足居民的需求，并且以政府为主导的社区治理方式也已然不能适应社会发展的需求，因此，这就要求社区功能要不断的增多，社区治理体制要不断创新与完善，只有在不断和创新的过程中，才能形成基层政权与社区治理之间的良性关系，才能使得社区居民的物质生活得到保障，精神生活得到满足，才能使社区的治理与不断发展的社会相适应。
一、相关概念界定（一）城市社区的含义城市社区是指大多数人从事工商业及其他非农业劳动的社区，它是人类居住的基本形式之一，是一定区域内有特定生活方式并且具有成员归属感的人群所组成的相对独立的社会共同体，并且城市社区具有人口聚集规模大、人员结构复杂、经济活动集中、人口密度大、生活方式多样等特点[1]。
此外，城市社区在为社区居民创造良好的生活环境及与生活条件方面发挥了巨大作用。
（二）城市社区治理的含义城市社区治理是指以城市社区为基础，在市及市辖区人民政府的指导下，以街道为主导，居委会为协同，以社区组织和社区成员为依托，允许行政与法律、经济与教育、功德与情感等手段，合理调配和利用社区资源，发展社区事业，提高社区成员的生存质量，促进社区经济和社会协调发展的过程[2]。
嘉兴市城市社区治理中存在的问题及对策[开题报告]
![嘉兴市城市社区治理中存在的问题及对策[开题报告]](https://img.taocdn.com/s3/m/bbd9ad19804d2b160a4ec03d.png)
本科毕业设计（论文）开题报告题目嘉兴市城市社区治理中存在的问题及对策一、论文选题的背景、意义（一）背景随着我国城市数量的不断增加和城市化进程的加快，现有城市的管理尤其是城市基层社会管理比较薄弱，原有的行政化管理方式难以适应形势的发展需求，加强和完善城市管理水平，发挥社区居民自治组织的作用，提高居民素质和文明程度显得十分紧迫。
同时，随着国有企业深化改革、转化经营机制和政府机构改革、转变职能，企业剥离的社会职能和政府转移出来的服务职能，大部分要由城市社区来承接。
建立一个独立于企事业单位之外的社会保障体系和社会化服务网络，也需要城市社区发挥作用。
并且，随着人民生活水平的不断提高和住房、医疗、养老、就业等各项制度改革的深入，城市居民和所在社区的关系愈来愈密切。
他们不仅关注社区的发展，参与社区的活动，而且对社区的服务和管理、居住环境、文化娱乐，医疗卫生等方面提出多层次、多样化的要求。
因此，这就需要城市基层管理体制的变革，通过社区建设整合和动员社会资源重新构造城市基层管理的微观社会基础，建立全新的城市基层管理体制。
城市治理这一课题正是基于上述背景提出来的。
（二）意义通过对城市社区治理这一课题的研究，从理论上对城市社区治理的内涵做一基本的探讨，从实践上摸索构建一种政府与社会双向互动、政府管理与社区自治协作共生、相互优化的新型城市社区管理体制的可能。
这主要通过包括以下三方面：（1）在城市社区治理体系中，明确治理的制度框架、主体、活动内容的定位、手段方式，在一定规制下治理机制该如何管理好社区公共事务，提供公共物品以实现社区公共利益的最大化。
（2）用合作治理视角理清社会公共事务的政府管理和社会自主管理的关系，以实现政府管理和社会自主管理的结合。
（3）用合作治理视角理清政府管理服务功能与社区自治组织、第三部门的管理服务功能的关系，以实现政府功能与社会组织功能相配合。
（三）国外对城市社区的研究发展《共同体与社会》一书，第一次系统地描述了社区，从而标志社区理论的诞生。
社区治理的问题和对策
社区治理的问题和对策社区治理是指通过有效的制度和方法管理和引导社区内的各种利益关系和冲突，保障社区成员的权益，提高社区的生活质量。
随着社区规模的不断扩大和社会矛盾的日益复杂化，社区治理面临着许多问题和挑战。
本文将从社区参与、居民自治、决策公正、服务公平等方面，探讨社区治理面临的问题，并提出相应的对策。
一、社区参与问题与对策社区参与是指居民参与社区事务决策和管理的一种形式。
然而，当前社区参与普遍存在以下问题。
1. 参与主体单一。
社区参与主要依赖居民委员会或物业公司，居民参与意愿不强烈，缺乏有效的参与渠道和机制。
对策：鼓励多元主体参与，建立多层次、多领域的社区参与机制，提供多样化的参与渠道，让居民有更多的选择，促进广大居民参与社区事务。
2. 参与形式单一。
社区参与形式单一，主要以参与会议、填写问卷等方式进行，居民参与感不强，难以形成持续参与的良好氛围。
对策：创新社区参与形式，通过建立社区微信群、居民讲坛、志愿者活动等多种途径，提高居民参与的便捷度和舒适度，激发居民主动参与的热情。
3. 参与意识薄弱。
一些居民对社区事务漠不关心，缺乏社区参与的意识和意愿，导致社区管理效果不佳。
对策：加强居民参与教育和宣传，提高居民对社区管理的认识和参与意识，培养居民的社区责任感和参与主动性。
二、居民自治问题与对策居民自治是指社区居民自发组织，依据法律法规和社区规则，管理社区公共事务。
然而，居民自治面临以下问题。
1.意识不强。
部分居民对自治意识仍存在认识模糊、消极等问题，缺乏参与自治的主动性。
对策：加强居民自治意识的宣传和教育，解释居民自治的重要性，鼓励居民参与，并及时回应居民诉求，增加居民对自治的信心。
2. 组织能力弱。
一些社区居民不具备有效组织、协调和管理能力，导致自治组织无法正常运行。
对策：推动社区自治组织建设，培养和引进专业管理人才，提供必要的培训和指导，提高自治组织的组织能力和服务水平，使其能够更好地服务居民。
新时代中国城市社区治理问题与对策研究
新时代中国城市社区治理问题与对策研究随着中国城市化进程的加速，城市社区治理成为摆在中国城市面前亟待解决的问题。
新时代中国城市社区治理面临着不少挑战，如社区治理主体不清、社区管理体制不完善、社区服务设施滞后、社区管理智能化程度不高等问题。
针对这些问题，本文将从城市社区治理的现状和存在的问题入手，提出相应的对策和建议，旨在为解决当前城市社区治理问题提供一定的参考。
一、城市社区治理的现状和问题1. 社区治理主体不清在传统模式下，社区治理主要由居委会、物业公司等单位负责，但这些单位之间责任不明确，协调不到位，导致社区治理资源浪费，管理效率低下。
新时代下，社区治理主体应从政府、社区居民、社会团体等多元主体中构建，但现实中各方面协作不足。
需要在强化社区治理主体的明确各主体的责任范围，实现资源共享、信息互通、职责明确。
在过去的社区管理中，多是以“办事处”、“街道办”等传统管理方式为主，无法满足城市社区快速发展的需求。
现实中也出现了社区管理体制不完善的问题，社区治理中管理模式过时，无法适应现代化社区管理的需求。
新时代下，要加强社区组织建设，完善社区管理体制，推动社区治理体系的现代化，加强社区基层自治能力。
3. 社区服务设施滞后随着城市化进程的不断加快，城市社区居民对服务设施的需求越来越迫切，但现实中社区服务设施滞后的问题较为突出。
社区文体设施匮乏，社区教育、医疗、养老等服务设施不完善，居民生活质量受到不小影响。
应加大对社区服务设施建设的投入，逐步完善社区服务设施，满足居民多样化需求。
4. 社区管理智能化程度不高在新时代下，信息技术的快速发展要求社区管理也要跟上时代的步伐，但现实中社区管理智能化程度不高，社区信息平台建设滞后，缺乏科学的社区管理手段，导致社区治理的效率低下。
在新时代，应加大对社区管理信息化建设的投入，推动社区管理智能化，提高社区管理的科学性和现代化水平。
针对社区治理主体不清的问题，应加强社区治理主体建设，明确居委会、社区居民委员会、物业公司等单位的职责，强化社会信用体系建设，提高社区居民参与社区治理的积极性和主动性。
城市社区治理的问题与对策研究
城市社区治理的问题与对策研究一、引言城市社区作为城市空间基本单元，是人们日常生活和社会交往的场所，承担着居民服务和社区治理的双重职能。
社区治理的质量与效率关系到人民群众的根本利益和社会和谐稳定。
而实际上，城市社区治理中尚存着很多问题，比如“三无”社区管理、不合理的物业服务、住房空置率高等，这些问题给城市社区治理带来了很大的难度。
因此，探究城市社区治理问题，提出合理对策是当前非常重要的研究课题。
二、城市社区治理问题及表现形式1、“三无”社区管理一些城市社区缺乏权责明确和效益考核的管理体制，导致社区管理滞后、职责不清，造成社区管理“三无”的困境：无人管、无人接、无人认领。
这造成社区治理难度大，影响居民的生活体验。
2、小区物业管理不到位小区物业公司在承担物业管理职责时，存在服务质量下降、价格虚高、不作为、滥权等问题，给居民带来不便。
比如物业公司不及时处理小区道路或楼体漏水等问题。
3、住房空置率高随着中国城市群的发展，一些城市产生的住房物业市场过度供应，导致住房空置率上升。
住房空置问题不仅带来了浪费，还会给城市社区规划和发展带来一定影响。
三、城市社区治理问题的原因分析1、城市管理体制不健全城市社区治理的体制一直是受到城市治理体制的制约。
当前城市社区治理体制主要为城市政府、社区居委会和物业公司三者协同作战，但是在实际运行中，政府主导的城市管理执行人为少，不少社区居委会和物业公司存在惰性和摸鱼的问题。
2、社区秩序不够规范社区的秩序与社会稳定息息相关，然而一些城市社区存在着不文明的行为和违规现象。
如社区居民乱扔垃圾、摆摊占道、不遵守交通规则等。
这些问题落实在社区管理时，会使治理成本增大，效率降低。
3、市场规律的干扰物业是一个产业，这些公司和其业主关系中存在利差。
一些物业公司利用其在小区管理方面的垄断地位，存在维修不及时、价格虚高等问题。
同时，过度的开发与供给也会导致一些住房空置。
物业市场的发展需要一定市场规律的引导调整，以达到互惠的目的。
新时代中国城市社区治理问题与对策研究
新时代中国城市社区治理问题与对策研究随着中国城市化进程的不断加快，中国的城市社区已经面临了诸多治理问题。
尤其是在新时代背景下，社区治理已经成为一个急需解决的问题。
本文将主要探讨新时代中国城市社区治理所面临的问题，并提出相应的对策。
一、问题1. 社区治理体制不健全。
当前市区两级政府共同承担社区治理的责任，但由于法律法规和政策规定不明确，导致中央和地方政府在社区治理中的职责划分模糊，相互之间的协调不到位。
社区居民自我自治能力不强，社区居民委员会的组织和管理存在问题，社区居民参与社区治理的积极性不高。
2. 社区服务不完善。
由于社区治理体制不健全，导致社区服务的提供不够完善。
社区服务设施不足，服务内容和质量不高，服务对象的需求得不到有效满足，尤其是老年人和儿童等特殊群体的需求。
社区中的道德水平低下，社区内存在着各种不良行为，影响了社区的和谐稳定。
3. 社区治理手段单一。
目前社区治理主要依靠政府的行政力量，缺乏市民自治力量的参与。
这种单一的治理方式往往无法满足居民多元化的需求，也无法有效调动居民的参与积极性。
社区治理手段也缺乏创新，难以适应新时代社区治理的需要。
3. 创新社区治理手段。
鼓励社区居民参与社区治理，充分发挥市民自治力量。
引入社区公共管理的市场机制，引入市场化的服务提供者，丰富社区治理的手段和方式。
利用信息技术手段，提升社区治理的效率和效果。
开展社区志愿服务活动，鼓励居民参与社区建设和治理。
新时代中国城市社区治理面临诸多问题，但也有相应的对策可供采纳。
通过完善社区治理体制，提升社区服务水平，创新社区治理手段，可以有效解决当前社区治理中存在的问题，推动社区的和谐稳定发展。
社区治理存在的问题及对策论文
社区治理存在的问题及对策论文一、引言社区作为人们生活的基本单元，承载着居民的日常需求和社会交往。
然而，随着城市化进程的加快和社会问题的逐渐增多，社区治理存在许多问题。
本文将就社区治理存在的问题进行分析，并提出相应对策，以期改善社区居民生活质量。
二、社区治理存在的问题1. 缺乏有效组织与沟通机制目前许多社区缺乏有效组织与沟通机制，导致居民之间信息交流不畅、参与度低下。
例如，在决策过程中鲜有居民参与，政策制定的透明度较低。
这样一来，不仅限制了居民权益的保障，也无助于解决纷争和矛盾。
2. 管理服务水平不高部分社区管理服务水平相对较低，管理上缺乏科学化、规范化方式。
例如，在物业管理方面，部分小区存在监管不到位、管理责任不清等问题；在公共设施维护方面，由于资金短缺或维修工作拖延等原因而导致公共设施损坏不能及时修复。
3. 社会矛盾和纠纷频发随着城市化的进程，社区内部矛盾与纠纷时有发生。
比如，邻里之间因为噪音、停车等问题无法达成一致；居民与物业公司或开发商之间因解约、维权等问题出现争议。
这些冲突不仅影响了居民的正常生活秩序，也增加了社区治理的难度。
4. 社区治理能力不足由于社区在治理方面相对较为薄弱，导致一些违法行为长期存在。
例如，部分社区存在闲散管理、水电抢夺等问题，治理能力不足使得这些问题得不到有效遏制和解决。
三、改进社区治理的对策1. 加强居民参与意识和组织鼓励居民参与社区治理事务，并引导他们通过建立自治委员会等形式合理表达意见和参与决策。
同时，加强沟通渠道的建设，提高信息透明度，并及时反馈处理结果。
只有居民积极参与并有所贡献，才能推动社区治理向更好的方向发展。
2. 提升社区管理服务水平加强对物业公司的监管力度，确保其履行管理责任。
建立和完善公共设施维护机制，确保设施的正常运行。
同时，推动科技在社区管理中的应用，提高工作效率和服务质量。
3. 加强矛盾排解机制建设积极引入第三方矛盾调解机构，帮助处理邻里之间的纠纷，并迅速解决一些重大争议。
社区治理的问题与对策研究
社区治理的问题与对策研究第一章：前言社区治理是当前社会普遍关注的话题，特别是在城市化进程加速的背景下，社区作为城市中最基层的管理单元，承担着越来越多的重要职责。
然而，由于社会变迁、城市化、经济发展等原因，社区治理中存在着许多问题，这些问题包括社区管理体制不健全、社区精神文明建设不足、社区内部矛盾冲突频发等。
为了有效解决社区治理问题，需要从各个角度出发，制定合理的对策。
第二章：社区治理问题2.1社区管理体制不健全社区管理体制是社区治理的重要组成部分。
但是，目前社区管理体制不健全，主要表现在以下几个方面：首先，社区管理人员的队伍建设不足。
社区管理人员的专业素质和管理能力都存在较大的差距，很多社区管理人员缺乏实践经验和业务技能。
其次，社区管理的权责不够明确。
社区管理需要承担诸多职责，但是在实际操作中，往往存在权责不明、责任不清等问题。
最后，社区管理信息化建设滞后。
现代社区管理需要借助现代化科技手段，但是在许多社区中，信息化建设水平还不高，导致社区管理效率低下。
2.2 社区精神文明建设不足社区精神文明建设是社区治理的重要内容之一。
但是，目前很多社区在精神文明建设中存在严重缺失。
具体表现在以下几个方面：首先，社区文化氛围淡薄。
许多社区缺少深厚的文化底蕴和有效的文化引导，导致社区文化氛围不浓厚。
其次，社区居民道德素质不高。
很多社区居民缺乏足够的道德意识和觉悟，导致社区道德风尚不佳。
最后，社区缺乏深入的文化生活。
许多社区缺乏文化设施和文艺活动，导致社区居民生活单调乏味，缺乏文化氛围。
2.3 社区内部矛盾冲突频发社区内部矛盾冲突是社区治理中的重要问题，但是目前许多社区的矛盾冲突频发，主要表现在以下几个方面：首先，社区居民之间相互疏离。
很多社区居民缺乏互信和沟通，存在彼此猜疑的情况。
其次，社区内部经济矛盾激化。
随着经济发展，社区内部经济矛盾也随之加剧，很多农村社区存在土地流转、劳动力迁移等问题，导致经济矛盾激化。
社区治理存在的问题及对策研究
社区治理存在的问题及对策研究一、社区治理存在的问题社区作为人们生活的重要场所，对于居民的生活质量和幸福感起着至关重要的作用。
然而，在实际的社区治理过程中，我们不难发现存在着一些问题。
首先，资源分配不公平是社区治理面临的一个突出问题。
由于各类资源有限，包括教育资源、医疗资源、环境保护等，在社区中并未得到合理分配，导致了贫富差距拉大和社会不平等现象加剧。
其次，参与度低下也是当前社区治理面临的一个难题。
很多居民对于自己所在社区事务缺乏兴趣和关注度，导致了群众自治意识淡薄，以及社会能动性降低。
这样一来，就会削弱了整个社区治理机制的执行力度和效果。
此外，缺乏有效沟通和信息传递渠道也是影响社区治理的障碍因素之一。
大部分居民无法及时得知社区新政策、活动或者紧急情况等信息，并不能基于充足信息做出最佳决策，这给社区治理工作带来了一定难度。
二、改进社区治理的对策要想改进社区治理，解决上述问题，需要从多个方面进行努力。
以下是一些可能的对策建议：1. 加强资源分配公平性确保基本公共服务资源合理配置。
政府应加大教育、医疗、环境保护等领域的投入，提高基础设施和资源供给水平。
同时，在资源分配过程中要坚持公正公平原则，避免贫富差距进一步扩大。
2. 提升居民参与度鼓励居民参与社区事务管理和决策制定。
可以通过举行各类活动，并引入先进科技手段促使居民积极参与讨论、表达意见和建议。
还可适时举办调查问卷，征求居民的意见和需求，将其纳入社区治理决策过程。
3. 建立高效沟通机制构建信息互通的渠道，方便政府与居民之间进行有效沟通。
政府可以通过线上平台或者APP发布相关信息，使得居民能够及时获取社区新闻、政策变化等信息。
同时，鼓励居民团体建立微信群、QQ群等社交网络，提高彼此之间的沟通和合作效率。
4. 培养社区发展的主体意识加强社区自治能力培养，提高居民组织自发性和有效性。
通过开展法制教育、社区文化建设等活动，居民对社区治理有更深入的了解，并能成为主体参与者和捍卫者。
城市社区管理开题报告
城市社区管理开题报告城市社区管理开题报告一、引言城市社区是城市发展的基本单元，也是居民生活的重要场所。
城市社区管理的有效性和高效性对于城市的稳定和居民的幸福感具有重要影响。
本报告旨在探讨城市社区管理的现状、问题及解决方案，以期为城市社区管理提供有益的思考和建议。
二、城市社区管理的现状1. 社区管理的重要性：城市社区管理是城市治理的重要组成部分，涉及居民的生活环境、社会秩序和社区服务等方面。
2. 管理体制与机制：城市社区管理的体制和机制多样，包括政府管理、社区自治和市场化管理等模式。
3. 问题与挑战：当前城市社区管理存在一些问题，如管理薄弱、服务不足、居民参与程度不高等。
三、城市社区管理的问题分析1. 管理薄弱：由于资源分配不均、管理力量不足等原因，一些城市社区的管理效果不尽如人意。
2. 服务不足：一些城市社区的公共服务设施不完善，居民的基本需求得不到满足。
3. 居民参与度不高：部分城市社区居民对社区事务的参与度较低，导致社区管理的民主性和透明度不高。
四、城市社区管理的解决方案1. 加强管理力量：政府应加大对城市社区管理的投入，提高管理力量和管理水平。
2. 完善公共服务设施：政府应加大对城市社区公共服务设施的建设和改善，提高居民的生活质量。
3. 提高居民参与度：政府和社区应加强宣传教育，提高居民对社区事务的参与意识和能力。
五、城市社区管理的创新实践1. 引入社区志愿者：通过引入社区志愿者，可以增加社区管理的力量和广度，提高居民参与度。
2. 推行数字化管理：利用信息技术手段，推行数字化管理，提高管理效率和服务质量。
3. 加强社区合作：政府、社区和企业应加强合作，共同推动城市社区管理的发展。
六、结论城市社区管理是城市发展的重要环节，需要政府、社区和居民共同努力。
通过加强管理力量、完善公共服务设施、提高居民参与度等措施，可以推动城市社区管理的改进和发展。
同时，引入社区志愿者、推行数字化管理和加强社区合作等创新实践也为城市社区管理提供了新的思路和方法。
新时代中国城市社区治理问题与对策研究
新时代中国城市社区治理问题与对策研究随着中国城市化进程的不断加快，城市社区治理成为了一个亟待解决的重要问题。
城市社区治理涉及到社会稳定、居民生活和城市环境等多个方面，对城市的整体发展和居民的生活质量具有重要影响。
本文将就新时代中国城市社区治理问题进行深入分析，并提出相应的对策，以期为中国城市社区治理提供有益的参考和建议。
一、问题分析1.社区治理体系不健全目前，中国城市社区治理体系相对薄弱，缺乏科学、完善的制度和法律保障。
社区治理主体不清晰，社区工作大多由街道办事处负责，但街道办事处的职能较为单一，治理效率不高。
各类社会组织在社区治理中发挥的作用不够明显，社区治理主体相对单一，缺乏多元化、多层次的治理模式。
2.社区管理水平参差不齐由于城市社区的复杂性和多样性，不同地区的社区治理水平存在较大差异。
一些地区的社区管理水平较高，能够有效解决社区居民的问题和需求，但也有一些地区的社区管理水平相对较低，存在居民投诉多、管理混乱等问题。
3.居民自治参与度低在城市社区治理中，居民自治的参与度不够，居民的诉求难以得到及时解决。
一些社区居民对社区事务参与意愿不足，社区治理中少数居民群体的利益得不到保障，导致社会矛盾加剧。
4.环境保障和服务不完善城市社区治理中，环境保障和基本服务不完善也是一个突出问题。
一些社区存在环境脏乱差、噪音扰民等问题，基本服务设施和设备不足，导致居民的生活质量受到影响。
5.社区治理知识和能力不足一些社区基层干部和社区工作者的治理知识和能力相对薄弱，缺乏科学的社区管理理念和方法，社区治理工作的专业性和水平待提高。
2.提升社区管理水平政府部门应加大对社区管理的支持力度，鼓励社区组织和居民积极参与社区治理，建立健全的社区管理机制。
加强社区基础设施建设和环境保障工作，提高社区治理工作的整体水平和质量。
3.加强居民自治参与政府应积极引导和鼓励居民参与社区治理，提高居民自治的参与度，完善居民自治机制，保障各类居民的合法权益。
社区治理调研报告问题对策
社区治理调研报告问题对策社区治理调研报告问题对策近年来，*县深入贯彻落实重要讲话重要指示批示精神，全面贯彻落实中央和省委、市委关于近邻党建系列部署要求，全面深化近邻党建工作，以网格化、专业化、项目化为抓手，凝聚各级党组织合力，取得良好的成效，书写社区治理新篇章。
一、主要做法。
（一）紧抓机制，夯实基础。
通过整合社区党建资源，推动党的组织覆盖和工作覆盖，筑牢近邻党建工作基础。
一是强化党建引领。
充分发挥党委统揽全局、协调各方的作用，立足城区实际，根据小区规模，组建兼合式小区党组织和建制式党组织，目前已组建小区党组织*个，覆盖率达*%。
二是强化队伍作用。
采取面向社会公开招聘方式，选聘*名党建专职工作者充实到社区工作者队伍，专职负责城市基层党建工作，并兼任小区党组织党建指导员，不断提升近邻党建工作水平。
同时还利用大学生暑期社会实践、高校志愿项目等活动，积极吸收大学生志愿者、社会工作者，参与小区治理，并利用在职党员进社区服务这一契机，根据在职社区党员专业特长，通过认领疫情防控、环境整治、移风易俗、乡村振兴等志愿服务，为小区治理添砖加瓦。
三是强化机制建设。
以*社区作为社区改革试点，落实“大党委”制并设立社区综合服务站，社区“两委”成员同时也是服务站工作人员，采取“坐班制”和“错时工作制”，社区服务大厅推行“一站式服务”“一站式受理”，居民有事随时上门或电话联系就能得到及时服务，真正做到接待群众来有迎声、问有答声、走有送声。
（二）紧抓阵地，构筑平台。
大力推广“智慧党建”等做法，把党建传统优势与信息技术高度融合，打造线上线下互促互动的“一站式”综合服务平台，为群众提供更加便捷周到、优质高效的服务。
一方面，突出有效利用办公用房。
如，依托*社区提供的公益性办公用房，建成服务中心，设立传统文化区域，志愿者团体辅导和普法活动区、青少年阅读区等特色区域，*中心党支部成立以来，与共建的县总工会、妇联、团县委、民政局等部门共同开展传统文化学习课堂、普法教育等活*余场次，受益青少年达*次，形成“远亲不如近邻”良好氛围。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2.国内研究现状
我国社区研究工作始于20世纪初。1933年，费孝通等燕京大学的一批青年学生，在翻译美国社会学家罗伯特·帕克的论文集时，首次将英语“community”译成“社区”，并逐渐成为中国社会学的通用术语，沿用至今。对于社区的真正研究从近十几年来才开始兴起。
我国和谐社区的研究始于和谐社会的提出，“构建社会主义和谐社会”概念的在十六届四中全会《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》中首次完整提出。目前国内学者从不同角度对如何“构建社会主义和谐社会”进行了研究，但是关于和谐社区的研究还不是很多。胡盛仪等(2005)提出和谐社区的语义，旨在追求一种基层政治民主化、社会管理多元化、邻里关系和睦化、居住环境生态化等具有浓郁人文精神的特殊地域空间。陈伟东(2005)围绕建立公共服务型政府的必要性、构建和谐社区的重要性，以武汉市社区发展为个案，提出催促和谐社区建设的建议。王颖(2005)从治理方式入手，探讨构建和谐城市社区的基本原则，提倡把社区建成沟通居民与政府、企业、组织的平台和中介。万勇(2005)提出了建设和谐社区的意义、目标、主体和途径，系统地研究了构建和谐社区的理论和实践问题。当前有关和谐社区的研究主要是从社区建设的几个方面入手的，从社区组织、社区服务、社区卫生、社区教育、社区文化、社区环境、社区治安以及社区的精神文明建设等角度探讨了构建和谐社区的途径。也有一些社会学家探讨了和谐社区与和谐社会的关系。
20世纪90年代以美国学者奥斯特罗姆夫妇为核心的学者提出了多中心治理理论后，给西方国家的社区治理带来了新的挑战。埃莉诺·奥斯特罗姆的研究表明：社区治理是通过借助既不同于国家也不同于市场的制度安排，对某些公共资源系统成功地实现适度的开发与调适。它是弥补国家和市场在调控和协调过程中的某些不足，成为国家和市场手段不足的一种较为有效的补充。
开题报告系列
社区治理问题研究和对策选择
一、选题的背景和意义（所选课题的历史背景、国内外研究现状和发展趋势）
（一）选题背景和目的
社区是城市基层社会的一种组织形式，在城市社会发展中发挥着不可替代的作用。将整个社会的发展牢固地建立在一个个社区的完善发展之上，并不断地保持它们之间的一致性、协调性，人类社会才更可能走向良性与持久的发展道路。在我国可持续发展和谐社会的蓝图中，社区治理在国家行政管理链中的独特地位日益重要。可以说，社区治理模式创新不仅是一个关乎社区建设与发展能否顺利进行的重大问题，更是关系到社会良性发展的关键环节。近几年来，随着我国国民经济的飞速发展，基层民主建设的不断推进，社区居民对物质文化需求也日益提高，呈现多元化，摸索出一条既满足多元化社区居民需求，又顺应基层民主发展，还符合各自经济、文化特征的治理道路，便成为我国各地社区建设积极探索的目标。由于地域、人文和经济水平的差异性，我国城市社区治理模式亦呈现多样化。多样化的社区模式也呈现出不同的优缺点。面对不断发展的社区建设，如何优化现有模式，建立新的社会治理和社区整合机制，是亟须解决的问题。
随着治理理论的兴起，治理在西方城市社区中得到广泛的应用。西方国家应用治理理论对于社区的研究主要存在两个方向。其一应用治理理论研究土著居民社区如何从民族国家或是省洲控制的权力范围内获得权力，从而敦促政府形成新的土著居民社区管理模式。其二主要研究怎样的治理模式更适合少数民族社区的发展，包括国家减少权力，鼓励非政府组织参与到社区活动中去，鼓励志愿者和公众参与等各种行为主体在事务决策过程中的作用。此外还有大量以治理和社区参与为研究对象的文章。这些文章强调社区参与对于治理、可持续发展以及民主目标的实现非常重要。因此有必要保障非政府组织和公众参与社区建设的权力。美国地方治理的专家傅克斯教授，概括美国兴起的社区治理的新趋势有三点核心价值：更活跃公民参与下的地方控制，小而富有回应性的政府，作为专业咨询家而不是领导中心的公共管理者。概言之，社区治理的意义在于：确立公民资格为中心的地方自治，削弱政府在社区的主导性，发展参与式的“公民治理”。
（二）国内早期对贫民的生活状况及与贫民有关的社会问题所作的社会调查。19世纪初西方城市的兴起与无产阶级生活的贫困，引起许多社会改良人士的关注。二战以后，许多国家政府开始注意到社区本身对于解决国家和城市层面存在的各种经济和社会问题的重大作用。联合国在对发展中国家的援助中发现，依靠外力推动当地政府规划和发展难以奏效，开始强调利用社区本身的力量。社区研究从20世纪初兴起，引起了各国社会学者的广泛关注，至今一直在不断地发展。各国社区研究经历了从单社区研究到多社区研究从社会分析到社会发展研究从村落街角的调查到区域分析多元化的过程，研究技术也由通常的参与观察过渡到参与观察与计算机技术相结合。社区研究者在社会中所发挥的作用也越来越大。实践证明，社区研究是各国朝着现代化发展的必然趋势。
而具体如何操作，就需要设计一套健全的法律体系，并授权给社区中的非政府组织，鼓励这些组织带动公众参与到社区建设中。西方的社区治理大致包括社区存在多个治理主体，比如政府、公众、其他各种市场组织、非营利组织等等。每个主体都有责任、有权力参与解决社区公共事务。这些主体之间会因为相互依赖而形成相互合作的关系，并最终形成一个自治的网络。也就是说，由社区各主体成立社区自治机构，自我管理社区内的公共事务、自治机构具有完全的自治性，但它也需要同其自身之外的其他组织、网络、环境等形成联系，比如同政府、社区内的营利性组织、非营利性组织、党团组织、社区居民等形成互动。