城市桥梁与公路桥梁的荷载标准设计对比分析

合集下载

城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准对比与思考

城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准对比与思考

城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准对比与思考随着城市化进程的不断加快,城市桥梁和公路桥梁成为城市基础设施的重要组成部分。

对于桥梁设计来说,设计载荷标准是非常重要的环节。

城市桥梁和公路桥梁虽然都承载着交通运输的重任,但其设计载荷标准有所不同。

本文将对城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准进行对比,并对其进行一定的思考。

一、城市桥梁设计载荷标准城市桥梁一般指的是城市内的各种桥梁,如过街天桥、人行桥等。

城市桥梁承载的主要是行人和部分车辆,相对于公路桥梁来说,其设计标准相对来说要求更加灵活和注重美观性。

城市桥梁的设计载荷标准一般由国家标准和地方标准共同制定,具体要考虑当地的交通情况、人口密度及桥梁的使用环境等因素。

对于城市桥梁的设计载荷标准来说,需要考虑的因素较多,首先要考虑的是桥梁的使用年限,城市桥梁一般使用年限较短,一般在20-30年左右,所以在设计时需要对使用年限进行合理的考虑。

其次要考虑的是交通量和车辆种类,城市桥梁承载的车辆种类多样,需要考虑不同种类车辆的荷载情况。

最后则是桥梁的美观性要求,城市桥梁一般要求外观美观,所以在设计载荷标准时需要考虑外观造型等因素。

三、思考城市桥梁和公路桥梁在设计载荷标准上的差异主要体现在以下几个方面:首先是使用年限的差异,城市桥梁一般使用年限较短,而公路桥梁使用年限较长,城市桥梁在设计时注重的是轻型车辆和人行的考虑,而公路桥梁在设计时注重的是重型车辆和速度的考虑。

其次是外观要求的差异,城市桥梁在设计时注重的是美观性和造型的考虑,而公路桥梁在设计时注重的是结构稳定性和耐久性的考虑。

城市桥梁和公路桥梁在设计载荷标准上存在一定的差异,但又有一些共同之处。

在今后的桥梁设计中,需要根据城市桥梁和公路桥梁的特点,合理制定设计载荷标准,以确保桥梁在使用过程中的安全性和稳定性。

也需要不断完善相关标准,满足人们对于城市桥梁和公路桥梁的不断提升的需求。

城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准对比与思考

城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准对比与思考
城 市建 筑 I 道路桥 梁 I UR B A N I S M A N D AR C H I T E C T U R E l R O A D A N D B R I D G E
城市桥 梁与公路桥 梁设计载荷标准对 比与思考
■ 罗仁 友
直是使用 1 9 9 3年所制 定的 《 城 市桥梁 设计标准 》 。 也就是说,2 0 0 4年之前,公路桥梁 和城 市桥梁 的设 计标准是一般无二 的。直到 《 公路桥梁设计通用规 范》出 台之后 ,公路桥梁 设计 才有 了属于它 自己的 载荷标 准,这也让公路桥梁 设计开始正规起来。 由于公路桥梁设计标准 的起步较晚 ,所 以相对 于城市桥梁设计有很多 的不足 之处,所 以将其两者 进 行比较 并进行 研究,对于两 者都有较大 的好处 。 三、 城市桥 梁与公 路桥梁 设计载 荷标准 比较 桥梁 的设计载荷并不是一个 单一的数据,是桥 梁设计 过程中,所有可能 出现 的载荷 的总称 。比如 恒载 、活载和其他荷载 ,包括铁路 列车活 载或公路 车辆荷载 ,及 它们所引起 的冲击力 、离心 力、横 向 载荷设计 的标准化程度更高 。 ( 3 )人群载荷 《 城 市桥梁设计载荷规范 》对人群 载荷是这样 进行约束 的:步行情况下 ,城市桥梁所承 受的载荷
( 4 )汽 车 制 动 力 城市桥梁和公路桥梁 的设计载荷对汽车制动 力 的设定并没有较大 的区别 ,其桥 梁的设计标准值 都
随着我 国对 城市的大力发展 ,城 市人 口在 日益 增长 ,为了缓解 越来越繁重 的交通压 力,为 了提高 城市居 民和 流动 人 口的 出行水平 ,城 市桥梁 与公路 桥梁开始 出现在 我们的视野 当中。科 学在 不断地 进 步 ,人们 的生活 也越来越好 ,为 了顺应 当前 的时代

城市桥梁与公路桥梁设计荷载标准对比分析

城市桥梁与公路桥梁设计荷载标准对比分析

城市桥梁与公路桥梁设计荷载标准对比分析摘要:针对城市桥梁、公路桥梁设计载荷标准异同展开分析,简要阐述了城市桥梁与公路桥梁的功能、特点,探讨了二者在结构型式、规模跨径等方面的区别,在此基础上梳理桥梁设计载荷演变历程,明确了设计载荷标准更新、完善的内在机理和成因,最后就具体标准细节展开比较,从载荷标准项、汽车标准载荷,以及汽车冲击力、人群载荷四个方面论述分析。

关键词:城市桥梁;公路桥梁;设计载荷标准前言:近年来我国产业结构升级迭代,民生建设和城市建设步伐明显加快,与之相关的桥梁工程规模也有所扩大,截至2020年末,全国统计公路桥梁数已经达到91.28万座,特大桥梁数目超过6千座,城市桥梁工艺也逐步完善,为省内、省际交通网线的完善提供了助力。

尽管城市桥梁、公路桥梁均是为路网完善而服务、而建设的,但二者在设计载荷标准上仍旧有所不同,有必要进行深入探讨。

1城市桥梁与公路桥梁的功能及特点区分为缓和既有交通线网压力,改善交通城市、城际交通便捷性差、交互性低的困境,近年来我国加大了道路、路桥规划建设步伐,工程中应用的技术体系愈发成熟先进,规划方案也更加完善。

城市桥梁作为路桥系统中关键的组成部分,主要代指城区内部的桥梁结构,既包含河道桥梁,也包含人行桥梁、市政路网桥梁等,可以供市内行人、汽车甚至是火车通行,担负着重要的通行运输功能,设计环节需要兼顾到美观性、经济性原则,外形要与周边规划相协调。

公路桥梁型式则更加多样,通常建设于非城区环境,既有梁桥、拱桥,也有斜拉桥、悬索桥等,主要服务对象为货车、私家车,可以满足中短途路上交通需求,耐久性、可靠性是该类桥梁设计规划过程中关注的两个重点指标。

两种桥梁在现代路桥系统中具有关键性地位,可以为路网完善提供助力,但在细节特征上也存在一定区别,其中公路桥梁跨径更大,等级分类更加严格,力求为货物运输提供更加安全的环境,相比之下城市桥梁的跨径更小,运输载荷等级也更低一些。

2城市桥梁与公路桥梁设计载荷演变历程2.1城市桥梁设计载荷我国正式的城市桥梁设计载荷标准出现于1993年,与城市化建设几乎同步推进,首部法规为《城市桥梁设计准则》(CJJ 11-1993),揭开了城市桥梁设计规制篇章,明确了桥位选择方法、平面纵面设计方法,以及载荷净空标准等,填补了我国城市桥梁设计规范空白。

城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准对比与思考

城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准对比与思考

城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准对比与思考在城市和公路的建设中,桥梁是一个不可或缺的重要部分。

桥梁作为连接城市和道路的重要交通设施,承载着巨大的交通压力和人流压力。

桥梁的设计和建设至关重要。

在桥梁的设计中,设计载荷是一个重要的参数,它决定了桥梁的承载能力和使用寿命。

城市桥梁和公路桥梁的设计载荷标准有着不同的要求和考虑因素,下面将对这两者进行对比与思考。

我们来了解一下城市桥梁和公路桥梁设计载荷标准的基本要求和差异。

城市桥梁一般承载的是城市内的车辆和行人,设计载荷标准通常由城市规划部门和交通部门制定。

城市桥梁设计载荷标准主要考虑的是桥梁的使用频率、通行车辆的类型和数量、行人流量等因素,以及城市规划、环境保护等方面的考虑。

而公路桥梁设计载荷标准则由交通运输部门和公路建设部门制定,主要考虑的是公路交通的特点和需求,设计载荷标准会根据不同的公路等级和车辆类型进行调整。

城市桥梁和公路桥梁在设计载荷标准上也有不同的安全保障考虑。

城市桥梁设计载荷标准通常会考虑到城市规划和建设的持续性,比如在设计载荷标准中加入一定的余量用于未来城市建设和交通发展带来的变化。

而公路桥梁设计载荷标准则更注重对车辆的安全和稳定性考虑,以及对于不同公路等级和特定地理环境下的荷载要求。

从上面的对比可以看出,城市桥梁和公路桥梁的设计载荷标准在考虑因素、具体要求和安全保障等方面存在一定的差异。

其实,这也是由于两者所承载的交通类型和特点不同所导致的。

城市桥梁更注重的是对行人和城市交通的需求和特点的考虑,而公路桥梁更注重的是对车辆的要求和安全性的考虑。

不过,尽管城市桥梁和公路桥梁的设计载荷标准存在一定的差异,但也应该注意到两者之间存在的一些共同点和交叉的地方。

在城市建设中,城市桥梁和公路桥梁并不是相互独立的,它们往往是相互联系和叠加的。

城市桥梁也需要承载一定的公路交通,而公路桥梁也需要考虑城市建设和人流要求。

在实际的设计中,城市桥梁和公路桥梁的设计载荷标准也会存在一定的交叉和共同参照的地方。

城市桥梁与公路桥梁设计荷载标准对比

城市桥梁与公路桥梁设计荷载标准对比

城市桥梁与公路桥梁设计荷载标准对比城市桥梁与公路桥梁设计荷载标准对比城市的桥梁设计是为了缩小城市的空间距离,而且城市的桥梁设计荷载要考虑的外部因素较多,例如:结构自重(恒载),活载荷,积灰载荷,雪载荷,风载荷;另一类是间接作用,指在结构上引起外加变形和约束变形的其他作用,例如混凝土收缩,温度变化,焊接变形,地基沉降等,除了将城市的日常运行保证之外城市的跨河桥还要考虑洪水频率等级,抗震等级等。

而公路的桥梁设计是为了将交通事业进一步完善,二者都是带动城市经济发展完善的有效手段。

因此以下我们就以城市桥梁与公路桥梁设计荷载标准的差异性和对比进行分析,从而城市桥梁和公路桥梁的设计荷载标准更加全面的分析出来,从而为更多的城市道路交通规划设计提供切实的参考依据。

城市桥梁与公路桥梁设计荷载标准对比重要性促进城市的规划更加具有科学性城市的发展和进步主要集中表现在城市的交通发达程度和桥梁工程的建设中,所以城市桥梁设计要考虑的实施点主要在城市河道上和道路与交叉道路立交、道路跨越铁路的立交桥及人行天桥等实际中的设计,以及桥梁设计的使用年限,但是排除临时性桥、铁路桥、涵洞等,现在的城市桥梁表现形式就主要是立交桥,公路的桥梁建设较多的也主要集中在立交桥和高速公路的高架桥建设上,所以城市的进一步规划和建设要将交通便利作为规划的主要参考依据,城市的桥梁工程建设才具有实际的科学意义。

能够保证城市道路的建设更加具有规范性城市桥梁设计的规范性演变和公路桥梁设计的有效性,能够将桥梁的荷载标准进行控制,因此城市的发展和建设才具有全面的科学意义。

根据《城市桥梁设计规范》(CJJ11-2011)规定:城市桥梁的荷载分为永久作用、可变作用和偶然作用三类,细分后的城市桥梁建设才能够规范施工,其质量才有保障。

公路桥梁设计还要考虑到桥梁建设是为了保证城市的交通便利,从实际的要求发展中才能够将道路的设计和施工全面科学的展开。

桥梁的设计和荷载也会根据城市桥梁的类型不同而产生变化,因此城市桥梁的设计荷载会更加的具有现实意义,例如:面对城市的立交建设时,城市的道路桥梁就必须要将城市的交通通行效率考虑在内,根据立体交叉道路的数量,将城市道路桥梁的交叉口桥梁设计分别设计成三路立体交叉、思路立体交叉以及多路立体交叉的类型,因此城市的道路建设会朝着高效、科学、稳定性走,而且城市桥梁与公路桥梁的设计荷载也会逐步的清晰,从而将城市的总体道路规划和建设的更加具有规范性。

城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准对比与思考

城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准对比与思考

城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准对比与思考城市桥梁与公路桥梁是两种常见的桥梁类型,它们在设计和使用方面存在一些不同,其中最明显的差异之一就是设计载荷标准的不同。

城市桥梁主要用于城市道路网的横跨,承载交通工具和行人的通行,而公路桥梁则主要用于连接两个城市或不同地区,承载车辆的负荷。

本文将对城市桥梁和公路桥梁的设计载荷标准进行比较,并给出一些思考。

城市桥梁的设计载荷标准主要考虑到行人和车辆的负荷,而公路桥梁的设计载荷标准则主要考虑到不同类型的车辆的负荷。

城市桥梁要比公路桥梁更注重行人的安全和舒适性,而公路桥梁则更注重车辆的负荷能力和流量。

城市桥梁的设计载荷标准还要考虑到桥梁所处的地理环境和城市规划的需求。

城市桥梁的设计载荷标准通常要根据所处位置的交通流量、行人流量、道路宽度等因素来确定,以确保桥梁的可靠性和安全性。

而公路桥梁的设计载荷标准则主要根据设计速度、交通流量、车型组成等因素来确定,以确保桥梁的负荷能力和道路的通行效率。

城市桥梁的设计载荷标准还要考虑到桥梁所承受的额外负荷,如地震、风力、温度等因素。

由于城市桥梁通常位于城市区域内,其所处的环境和周围建筑物等因素会对其施加额外的负荷,因此设计载荷标准要求城市桥梁具有较强的抗震、抗风和温度变化的能力。

而公路桥梁通常只需考虑交通负荷,因此其设计载荷标准相对简单。

城市桥梁的设计载荷标准还要考虑到桥梁的寿命和维护成本。

由于城市桥梁承担着大量的交通和人员流动,其寿命要求较长,因此设计载荷标准要求城市桥梁具有较强的耐久性和可维护性。

而公路桥梁通常处于长期使用状态,其寿命要求相对较短,因此设计载荷标准相对宽松。

城市桥梁与公路桥梁设计荷载标准对比分析

城市桥梁与公路桥梁设计荷载标准对比分析

科学技术创新2021.14城市桥梁主要是指在城区内部的桥梁,其被修建在不同的建筑物基础上,如天桥、立交桥或者河道上部桥梁等,并根据使用年限可以将其分为永久性和半永久性天桥形式。

而公路桥梁的机构体系比较特殊,其主要是以力学原理所设计的结构基础,其类型包含钢架桥、悬索桥以及斜拉桥等多种形式。

公路与城市桥梁的建设不仅对于缓解交通压力有着极其重要的作用,同时对于改善城市环境、促进城市经济发展也有着极大的意义[1-2]。

1公路与城市桥梁设计荷载标准对比分析1.1二者汽车荷载的相关研究一般在城市桥梁和公路桥梁的荷载中,都会采取均匀分布荷载的单一荷载模式进行设计,而这种模式在桥梁建设期间容易被广泛应用。

在长时间的实践分析中,相关法规对于汽车荷载的基本情况和其本身的标准值已经有着十分明确的规定,结合这些规定值可以有效分析桥梁荷载的相关数值设计,以此来对城市和公路桥梁设计荷载标准进行全面对比,得到合理科学的计算结果[3]。

其次根据汽车荷载数值来将计算后的公路与城市桥梁与原来进行对比,其对比的步骤为:首先布置合适的试验场地,将桥梁车道的数量、车辆荷载的横向布置和车道的宽度进行规定。

其次根据城市标准中桥梁加载长度、桥梁设计跨径等方面规定,对于车道数量、总宽度和横向布置三者之间关系进行分析。

最后得到结果,发现在公路和城市桥梁设计荷载中,其基本的折减系数相同。

具体规范标准数值如表1所示。

表1CJJ11-2011汽车荷载标准值分析1.2车辆冲击力分析一般在研究桥梁荷载就需要对汽车冲击力进行详细分析和研究,本文所提出的汽车冲击力是根据桥梁本身的结构质量、刚度和桥体跨度,并结合冲击力与跨径计算数值的反比值来进行计算和分析的,随后可以结合其所计算的汽车冲击力来比较公路桥梁和城市桥梁设计荷载标准[4]。

部分数值计算与统计如表2所示。

表2冲击系数有关因素数值独对比分析在表2中可以看出,公路冲击系数要比城市冲击系数明显有着提高的趋势,并且在小跨度方面差别相对较大,当实现大跨径设计时两者数值在逐渐接近。

城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准对比与思考

城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准对比与思考

城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准对比与思考国家对于城市桥梁和公路桥梁设计载荷标准有着非常明确的规定。

城市桥梁主要用于城市内部交通,而公路桥梁则是连接各个城市之间的交通枢纽。

因此,在设计这两种类型的桥梁时,需要根据实际需要考虑不同的载荷标准。

城市桥梁设计载荷标准通常按照城市交通需求和桥梁结构的承重能力来确定。

因为城市内部交通主要以行人、自行车、摩托车和轻型汽车为主,所以城市桥梁的载荷标准相对较低。

根据《城市道路桥梁建设技术规范》(CJJ46-2012)的规定,城市桥梁设计载荷标准应满足城市道路设计标准的要求,并采用20年考虑期情况下的设计标准负荷。

同时,考虑到城市桥梁的交通状况和空间限制等因素,还需要对桥梁的结构进行合理的设计和布局。

相对而言,公路桥梁的设计载荷标准要高得多。

公路是连接城市和城市之间的主要交通线路,在运输重量、载荷和车速等方面的要求也会更高。

因此,对于公路桥梁的设计载荷标准,需要根据具体的交通流量、运输类型和道路等级等因素来确定。

根据《公路桥梁设计规范》(GBJ-17-1987)的规定,公路桥梁的设计标准载荷应按照以下要求确定:考虑历史、地理和气候等因素,选取中等情况下的标准车重和轴重;采用一定的安全系数来保证桥梁的安全性和稳定性;对特殊情况下的非标准车辆进行考虑和修正。

在城市化进程不断加快的今天,城市桥梁和公路桥梁在交通建设中扮演着不可或缺的角色。

然而,在设计这些桥梁的时候,我们需要进行更加全面深入的思考。

需要将城市桥梁和公路桥梁的设计标准与实际需求对比,合理确定载荷标准,确保桥梁的安全、稳定和耐久。

同时,还需要考虑环保和可持续性等因素,推动城市交通和公路运输的健康发展。

总之,城市桥梁和公路桥梁是城市与城市之间、城市与乡村之间互相联系、互相依存的重要工具。

在设计上应严格按照国家相关标准与规范要求,注重实际需求与结构的相互关联,保证城市建设和公路运输的顺畅与安全。

同时,也要充分考虑城市化、环保和可持续性等因素,以实现城市和公路交通的互通和高效运行。

城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准对比与思考

城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准对比与思考

城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准对比与思考摘要:公路桥梁设计是人类发展历史上最浓墨重彩的一笔,它饱含了人类抵抗自然环境的无限力量和智慧,更是人类创造卓越生活、对审美不断追求的理想。

如今随着人类社会文明建设的不断发展,城市化建设工程项目已经比比皆是,公路桥梁的设计建设不但要求满足城市化建设的功能性需求,更需要具有时代气息。

关键词:公路桥梁设计;荷载标准;安全性耐久性随着人口的增加,中国的交通压力越来越大,对公路桥梁的设计,特别是桥梁的荷载问题提出了更高的要求。

只有增加桥梁的承载能力才能保证车辆的安全。

因此,提高负荷设计质量可以有效提高桥梁的质量和安全性,也是未来改善和改进施工单元的主要方向。

1城市桥梁与公路桥梁行业标准的演变对照分析城市桥梁规范的发展,我国建设部在1993年的10月1日宣布开始实行《城市桥梁设计标准》,后来为了更好的实现与国际桥梁规范的接轨,对原来的城市桥梁设计荷载方法进行了一定的改善,通过车道均布荷载的方式来进行桥梁加载设计,在这一改善的基础上,建设部又颁布了《城市桥梁设计荷载标准》于1998年12月1日开始正式执行,后来这一标准被人们广泛的称之为《城市98标准》,我国将这一标准设立为强制性的城市桥梁标准。

建设部在2012年4月1日正式实施新的《城市桥梁设计规范》,在这里我们暂且称之为《城市12规范》。

②公路桥梁规范的演变,我国的《城市桥梁设计标准》最早是在1993年10月1日开始正式执行的,人们通常将这一规范称之为《公路89规范》,这一规范再使用十几年后,也就是在2004年的10月1日,我国政府部门又颁布执行了新的《公路桥涵设计通用规范》,这一规范后来常常被人们称之为《公路04规范》。

在04规范施行十年后为了满足新的设计需要,颁布了新的《公路桥涵设计通用规范》即JTG D60-2015沿用至今。

2当代公路桥梁设计的现状道路和桥梁具有一定的使用寿命。

在理论使用期间出现问题的道路或桥梁将给人们的生产和生活带来很多麻烦,特别是从用户的角度来看。

城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准对比与思考

城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准对比与思考

城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准对比与思考现阶段经济的发展关系到国家的国际地位,而科技的发展则关系到社会的建设,为此必须要做到的就是有效的发展城市化建设,加快我国的经济发展进程。

在进行城市建设的过程中,为了更加方便出行各种桥梁的设计项目也在随之不断地增加。

在进行公路桥梁的设计过程中,由于很多的设计者分不清什么是城市桥梁设计什么是公路桥梁设计,为此出现了很多的问题。

然而实际设计的过程中,两者存在很多的区别,这些区别直接导致了二者的设计荷载的区别。

本文主要目的就是,针对其两者在规范上的不同来进行设计载荷标准对比与思考。

标签:城市桥梁;公路桥梁;设计载荷0 引言在我国已有的有关城市桥梁与公路桥梁的设计规范中,有關两者在设计本身中的要求有着十分明确的规范,这些区别直接导致了其本身的设计通用规范也存在着很多的不同。

对这些区别进行分析可以有效的发现这其中所存在的不同,发现其在实际施工的过程中应该注意的项目,以此来促进行桥梁设计的过程中其多元化的发展,帮助我国的桥梁设计能够更好的与国际进行接轨,在缓解了城市的交通压力同时也提高了城市化的进程,提高人们在日常出行过程中的水平。

1 城市桥梁和公路桥梁的概念所谓城市桥梁,其主要指的就是在实际应用的过程中,修建在城市范围中的各级道路上的桥梁,在进行桥梁建设的过程中,其中铁路桥以及临时性的桥都不可以将其归属到城市的桥梁建设。

什么是公路桥梁,其主要指的就是在实际建设的过程中,建设在各级不同公路上的桥梁。

从概念上对城市桥梁和公路桥梁进行分析可以知道这两者其本身存在着一定的关系,但是其本身又存在着一定的区别,这就要求了在进行城市化建设的过程中合理的去规划城市桥梁和公路桥梁的建设。

现阶段我国相关部门已经明确的规定,无论是城市桥梁还是公路桥梁,在实际进行设计建设的过程中都必须要具有稳定性、坚固性以及耐用性,并且要求其本身具有艺术感,在方便人们的日常出行的时候同时也要起到美化城市环境的要求。

城市桥梁与公路桥梁设计荷载标准对比分析

城市桥梁与公路桥梁设计荷载标准对比分析

城市桥梁与公路桥梁设计荷载标准对比分析摘要:目前城市的不断变化,人们物质生活水平的提高,然而对城市桥梁与公路桥梁的了解也越来越多。

因此,城市桥梁主要是指城市内的桥梁,它们建在不同的建筑物中。

以构筑物为基础,如立交桥、天桥或河上游的桥梁等,并根据使用年份限制可分为永久性和半永久性天桥形式。

以及公路桥梁的机构该系统比较特殊,主要基于力学原理设计的结构基础,其类型包括包括钢架桥、悬索桥和斜拉桥等形式。

高速公路和城市桥梁建设不仅对缓解交通压力很重要,对改善城市也很重要环境和促进城市经济发展也具有重要意义。

关键词:城市桥梁;公路桥梁设计;荷载标准对比引言在科技经济的发展推动下,公路桥梁的设计与施工技术有了极大的进步,公路桥梁的设计结构也越来越复杂,在公路桥梁的设计、施工环节中,需要结合实际情况分析桥梁的设计要点,进而对桥梁的设计进行不断优化,确保施工以及运行的安全性,因此,需要加强对公路桥梁设计与施工中注意事项的重视与分析,进一步提高我国公路桥梁的建设发展水平。

1城市桥梁与公路桥梁荷载标准的现实意义对比(1)城市桥梁与公路桥梁概述城市桥梁,包括城市内跨河桥、高架桥、立交桥等。

它不仅满足城市交通需求,也要兼顾景观效果。

公路桥梁所处环境更复杂,缩短不同城市间、城市与乡村、乡村与乡村之间的交通距离,包括跨越河流、海域、山谷、铁路等桥梁,主要是满足交通需求。

公路桥梁重在安全、耐久、适用、经济,而城市桥梁还需要充分考虑城市规划因素兼顾景观效果,这是城市桥梁和公路桥梁的不同体现。

(2)设计荷载对比的必要性城市桥梁和公路桥梁在设计荷载方面存在一定差异,将两者的荷载标准进行对比,可以有效地避免设计中混淆,选用荷载标准符合相应要求,这样才能保障桥梁结构的承载力、稳定性和耐久性,进而为桥梁的质量提供充分地保障。

2城市桥梁与公路桥梁设计的注意事项在城市桥梁与公路桥梁的设计中,需要对城市桥梁与公路桥梁的结构进行分析,进而进行结构的设计、连接,在传统的桥梁设计中往往只关注于对城市桥梁与公路桥梁的整体结构强度以及安全性的需求,欠缺将城市桥梁与公路桥梁结构性质与结构材料、维护、体系以及结构耐久性等问题的综合考虑。

城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准对比与思考

城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准对比与思考

城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准对比与思考随着城市化进程的加快,城市桥梁的建设越来越受到重视。

而与此公路桥梁作为基础交通设施的一部分,其设计也愈发严谨。

在城市桥梁与公路桥梁的设计中,设计载荷标准是非常重要的参数之一。

本文将对城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准进行对比与思考。

一、城市桥梁设计载荷标准城市桥梁是城市交通运输的重要组成部分,其设计载荷标准需考虑到城市交通的特点及桥梁的使用环境。

在城市桥梁的设计载荷标准中,除考虑到桥梁本身的自重外,还需要考虑到车辆荷载、行人荷载、风荷载等因素。

特别是在大城市中,车辆荷载是相当大的,因此在城市桥梁设计中,需考虑到大量车辆同时通过时对桥梁的影响。

在城市桥梁的设计载荷标准中,还需考虑到桥梁的使用寿命、维护保养成本、抗震性能等。

城市桥梁的设计载荷标准相对来说更为综合和复杂。

而在城市桥梁的设计载荷标准中,还存在一些不确定因素。

车辆荷载的变化、风荷载的难以准确预测等。

这些不确定因素会对城市桥梁的设计和使用产生一定的影响。

公路桥梁是连接城市和乡村的重要交通枢纽,其设计载荷标准也占据着重要的地位。

在公路桥梁的设计中,主要考虑到车辆荷载、地震荷载、风荷载等因素。

与城市桥梁相比,公路桥梁的设计载荷标准主要考虑到车辆的作用,地震荷载和风荷载的重要性相对较低。

在公路桥梁的设计中,地震荷载和风荷载也是需要考虑的重要因素。

尤其是在地震频繁地区,公路桥梁的设计载荷标准更要考虑到地震荷载。

在一些地区,由于气候因素的影响,风荷载的影响也不可忽视。

三、设计载荷标准对比与思考从上述对城市桥梁和公路桥梁的设计载荷标准的介绍中可以看出,城市桥梁和公路桥梁在设计载荷标准上存在一些差异。

在城市桥梁的设计中,需考虑到山城市交通特点,因此设计载荷标准相对较为复杂;而在公路桥梁的设计中,主要考虑到车辆荷载,因此设计载荷标准相对较为明确。

在未来的城市化进程中,城市桥梁的重要性将愈发凸显。

设计载荷标准的科学合理对于城市桥梁的建设至关重要。

浅析城市桥梁与公路桥梁设计荷载标准对比

浅析城市桥梁与公路桥梁设计荷载标准对比

浅析城市桥梁与公路桥梁设计荷载标准对比摘要:城市桥梁主要是指在城区内部的桥梁,其被修建在不同的建筑物基础上,如天桥、立交桥或者河道上部桥梁等,并根据使用年限可以将其分为永久性和半永久性天桥形式。

而公路桥梁的机构体系比较特殊,其主要是以力学原理所设计的结构基础,其类型包含钢架桥、悬索桥以及斜拉桥等多种形式。

公路与城市桥梁的建设不仅对于缓解交通压力有着极其重要的作用,同时对于改善城市环境、促进城市经济发展也有着极大的意义。

关键词:城市桥梁;公路桥梁;设计荷载标准引言现阶段我国经济增长速度,工程建筑行业对此的推动性作用功不可没。

公路桥梁作为建筑领域的重要组成部分,其设计的安全性与耐久性是整体工程建造的关键,同样也是当前社会各领域的关注焦点,公路桥梁的使用长久性也代表着国家建筑技术的水平,因而提高公路桥梁设计中的安全性与耐久性十分重要。

1城市桥梁与公路桥梁设计荷载标准对比1)设计荷载标准对比公路桥梁法规规定,车辆荷载和车道荷载可以施加在甲板上,最大的荷载效应是以下因素中的最大条件:设计串联效应与设计车道荷载效应相结合;第3.6.1.2.2条规定的变车轴间距设计车的作用,结合设计车道荷载的影响;在均载情况下,反弯点之间负弯矩对所有跨度的影响,以及仅在内墩上的反应,两辆设计卡车的前轴与另一辆卡车后桥的间距最小为15000mm,加上设计车道负荷的90%。

每辆卡车14500-N轴之间的距离应为4300mm。

2)车辆负载值的比较中国桥梁规范中的车辆重力大于桥梁规范中的车辆重力。

前桥基本相同,中轴与后桥不同,车轮底座是中国桥梁规范中的一个固定值,车桥轴距在4.3~9m 之间更灵活,装货时调整方便,达到最优状态;规范的轴距相同;桥梁规范中轮胎的表面面积大于中国桥梁规范,桥的规定对轮胎地面面积的调节更为详细。

但法规中没有具体规定车辆的尺寸,有些车辆的尺寸是特殊的,这可能会影响到实际情况。

我国多车道横向折算系数较为详细,AASHTO规范中的折减系数在车道数大于3时统一为0.65,当车道数大于5时,中国规范中的折减系数小于AASHTO 规范,这意味着AASHTO规范的设计较为保守;在只有单车道时,AASHTO规范中的折减系数为1.2,实际上放大了车辆荷载。

城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准对比与思考

城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准对比与思考

城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准对比与思考
城市桥梁和公路桥梁的设计载荷标准有一些不同之处。

城市桥梁通常用于承载行人、
自行车、汽车等城市交通工具的交通,而公路桥梁则用于承载高速公路上的汽车等交通工
具的交通。

城市桥梁的设计载荷标准更侧重于人行交通的需求,而公路桥梁的设计载荷标
准更侧重于车辆交通的需求。

城市桥梁的设计载荷标准通常考虑到行人和自行车的活载和静载,在进行桥梁设计的
过程中,需要考虑行人和自行车的数量、重量和步行方式等因素。

而公路桥梁的设计载荷
标准主要考虑车辆的活载和静载,在进行桥梁设计的过程中,需要考虑车辆的类型、数量、重量和行驶速度等因素。

城市桥梁的设计载荷标准还需要考虑到城市环境因素的影响,如风速、空气温度、地
震等。

这些因素可能对桥梁的稳定性和安全性产生影响,因此需要在设计载荷标准中进行
考虑。

而公路桥梁的设计载荷标准更注重车辆行驶的平稳性和安全性,因此对于风速、空
气温度等因素的要求相对较低。

城市桥梁和公路桥梁的设计载荷标准在活载和静载的考虑、环境因素的考虑以及安全
性要求等方面存在一些差异。

在实际设计中,需要根据桥梁的使用环境和功能需求来确定
相应的设计载荷标准,以确保桥梁的安全性和稳定性。

未来在城市化发展和交通工具技术
的变革等因素的影响下,城市桥梁和公路桥梁的设计载荷标准可能会发生更多的变化和调整。

城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准对比与思考

城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准对比与思考

城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准对比与思考随着城市化进程的不断加速,城市桥梁在城市交通中扮演着重要的角色。

城市桥梁与公路桥梁的设计载荷标准的差异主要体现在载荷类型的不同、设计年限的不同以及设计方法的不同等方面。

本文将对这三个方面进行分析比较,以期为城市桥梁的设计提供有益的借鉴。

载荷类型的差异城市桥梁所承受的载荷主要包括动态载荷和静态载荷两种类型。

动态载荷是指由交通车流和载重车辆产生的冲击和震动载荷,而静态载荷则是指桥梁结构、自重、人行及车行等静态荷载。

而公路桥梁所承受的载荷主要包括轮压荷载、荷载作用矩、风荷载和温度荷载等。

从这个角度来看,城市桥梁所承受的载荷类型相对简单,但同时也必须考虑更为复杂的动态载荷对桥梁结构产生的影响。

城市桥梁的设计需要充分考虑行车的震动对桥梁的冲击带来的影响,防止桥梁的失稳,同时也需要考虑行车噪声对周围居民的影响,减少噪声污染。

设计年限的差异城市桥梁与公路桥梁的设计年限不同。

城市桥梁一般要求使用寿命短,同时还要兼顾其美观性、安全性以及其间与周围环境协调性的要求。

而公路桥梁要求使用寿命比城市桥梁长,因为公路桥梁所在的环境相对单一,其主要考虑的是承载能力和使用寿命。

同时也可以通过增加桥梁结构的钢筋数量以及混凝土厚度等手段来增强其承重能力,长度使用寿命。

设计方法的差异城市桥梁与公路桥梁的设计方法也有所不同。

公路桥梁一般采用梁式、拱式和悬索式等形式,而城市桥梁则采用了更加多样性的设计手法,例如弯曲设计、活化设计、仿古设计等等。

因为城市桥梁一般要求于周围环境协调性,而公路桥梁构造则相对单一。

同时,城市桥梁对于设计的审美要求较高,需要综合考虑桥梁的形式、结构、材料、施工技术等多个方面,使之在艺术上更具观赏性。

综上所述,城市桥梁的设计与公路桥梁的设计有其差异性,需要更加全面、系统地考虑桥梁的安全、美观等方面。

在城市化进程中,城市桥梁的设计将发挥更加重要的作用,在城市绿色、低碳等战略中也将扮演着重要的角色。

城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准对比与思考

城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准对比与思考

城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准对比与思考桥梁是连接城市的重要交通工程,在城市化进程中扮演着重要的角色。

城市桥梁和公路桥梁作为城市交通的重要组成部分,其设计标准和载荷要求在一定程度上存在差异。

在桥梁工程设计中,合理的载荷标准对桥梁的安全性和经济性至关重要。

本文将对城市桥梁和公路桥梁的设计载荷标准进行对比与思考,并针对其中的差异给出相应的建议。

一、城市桥梁设计载荷标准城市桥梁,一般指连接城市各个部分的桥梁,包括步行桥、非机动车桥、机动车桥等。

在城市桥梁的设计中,一般需要考虑的载荷包括行人和非机动车的荷载、道路车辆的荷载、以及可能的地震、风荷载等其他荷载。

根据《城市桥梁设计规范》,城市桥梁的设计荷载等级主要分为Ⅰ级荷载和Ⅱ级荷载两种,分别对应着城市中不同地段和不同用途的桥梁。

Ⅰ级荷载适用于城市的主干道和重要交叉路口所在的桥梁,Ⅱ级荷载适用于城市其他地段的桥梁。

1. 荷载等级:城市桥梁设计荷载等级为Ⅰ级和Ⅱ级,而公路桥梁设计荷载等级为A级和B级。

从荷载等级来看,城市桥梁的设计荷载等级要比公路桥梁的荷载等级低一级。

这也符合城市桥梁承载荷载相对较小的特点。

2. 荷载类型:城市桥梁需要考虑的荷载类型相对较多,除了车辆荷载外,还需要考虑行人、非机动车以及可能的地震、风荷载等。

而公路桥梁主要考虑的是车辆荷载、地震和风荷载。

城市桥梁在设计时需要考虑的荷载类型相对更为复杂。

3. 适用范围:城市桥梁设计荷载等级针对城市主干道和重要交叉路口,而公路桥梁设计荷载等级针对不同类型的公路和跨越不同地形的桥梁。

城市桥梁的设计荷载更加注重对城市交通的支撑,而公路桥梁更加注重对不同类型公路的支撑。

在实际的桥梁工程设计中,根据城市桥梁和公路桥梁的特点和实际需求,对设计载荷标准进行了一定的对比与思考。

在此基础上,我们提出以下几点建议:1. 加强城市桥梁的设计荷载等级。

随着城市交通的不断发展和扩展,城市桥梁所承载的荷载将越来越大。

在设计城市桥梁时,可以考虑适当增加设计荷载等级,以确保城市桥梁的安全性和可靠性。

城市桥梁与公路桥梁设计荷载标准对比与思考

城市桥梁与公路桥梁设计荷载标准对比与思考

城市桥梁与公路桥梁设计荷载标准对比与思考摘要:城市桥梁与公路桥梁设计的荷载标准有着共同点,也有着不同点,掌握它们之间的区别与联系可以为桥梁质量提供一份保障。

本文主要对比了城市桥梁与公路桥梁设计荷载标准,关键词:城市桥梁设计;公路桥梁设计;荷载标准;对比引言随着我国社会经济的不断发展,交通事业也逐渐繁盛。

其中,各种的交通工具应运而生,使得公路桥梁的承载力也相对提升。

其中,城市桥梁建设载荷设计也成为了一个关键问题,但是由于城市桥梁与公路桥梁日常的荷载情况有一定的差别,因此,要对比它们的相同与不同之处,根据其实际情况进行桥梁设计。

城市桥梁和公路桥梁规范的发展历程1.1、城市桥梁规范的发展历程我国在1993 年10月 1 日实行了是最早的规范化的城市桥梁设计标准。

随着社会经济不断地发展,需求不断增加,建设部改进了原有的城市桥梁载荷设计标准,在1998 年12 月 1 日颁布了《城市桥梁设计荷载标准》(CJJ77-98),这一标准从此作为城市桥梁行业中的强制性标准。

在这之后,建设部又在2012 年4 月 1 日,正式实施新的《城市桥梁设计规范》。

1.2、公路桥梁规范的发展历程公路桥梁设计荷载是路桥设计的重要技术指标,各个时期发布的荷载标准和设计规范反映了我国运输载重的实际情况和发展趋势。

新中国成立后至2003年,我国交通部门分别在1954~1956年、1967年、1972年、1981年对公路桥梁设计荷载标准进行了四次大的修改。

在2003年,交通部发布了《公路工程技术标准》(JTG B01-2003)。

随后不久,交通部又在2004年发布了《公路桥涵设计通用规范》(JTG D60-2004)。

2、桥梁荷载标准的具体应用研究2.1、汽车载荷2.1.1、车道荷载的计算图式在《公路04规范》中,对桥梁设计时的汽车荷载计算图式作了明确规定。

(1)公路-Ⅰ级车道荷载的均布荷载标准值为=10.5Kn/m,对于集中荷载标准值的选取可以依据以下规定:①当桥梁计算跨径大于等于50m时,=360kN;②当桥梁设计跨径小于等于5m时,=180kN;③当桥梁计算跨径处于5-50m的范围之内时,就选用直线内插获取相关数值。

城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准对比与思考

城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准对比与思考

城市桥梁与公路桥梁设计载荷标准对比与思考城市桥梁与公路桥梁是两种不同类型的桥梁,其设计载荷标准也存在一定差异。

下面将就这两种桥梁的设计载荷标准进行对比,并对其思考进行分析。

城市桥梁的设计载荷标准主要参考的是城市的道路交通状况和人口密集程度。

城市桥梁通常承载的是小型车辆和轻型货车等交通工具,因此设计载荷标准相对较低。

城市桥梁承载的是城市居民的出行需求,因此对桥梁的安全性要求较高,需要保证桥梁的稳定性和运行安全。

在设计载荷标准方面,城市桥梁和公路桥梁都需要考虑静荷载和动荷载两个方面。

静荷载主要指桥梁自重、河道水压、荷载重量等静止的载荷,而动荷载主要指行驶车辆的冲击和振动等动态载荷。

不同类型的桥梁在考虑静荷载和动荷载时,需要根据其使用环境和功能的不同,确定不同的设计参数和载荷标准。

城市桥梁和公路桥梁的设计载荷标准是否符合实际需求。

随着城市化进程的不断推进,城市桥梁承载的交通量也在增加,是否需要重新评估城市桥梁的设计载荷标准,以适应城市交通的发展需求?城市桥梁和公路桥梁的设计载荷标准是否考虑到了不同的工况和灾害风险。

在地震地区,桥梁设计载荷标准应该更加严格,以确保桥梁在地震发生时的安全性。

在洪涝地区,桥梁设计载荷标准应该考虑到河道水压和洪水冲击等因素,以确保桥梁在洪水情况下的稳定性。

城市桥梁和公路桥梁的设计载荷标准是否有统一的标准。

在不同地区,桥梁设计载荷标准可能存在一定的差异,这给桥梁的施工和运维带来了一定的困难。

是否需要建立统一的设计载荷标准,以提高桥梁的设计质量和安全性?城市桥梁和公路桥梁的设计载荷标准存在一定差异,并需要根据其使用环境和功能的不同进行考虑。

在今后的桥梁设计和建设过程中,需要综合考虑交通需求、工况和灾害风险等因素,确保桥梁的安全性和可持续发展。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

城市桥梁与公路桥梁的荷载标准设计对比分析
城市桥梁和公路桥梁在我国的道路建设中都有着很大的比重,对荷载问题的掌握分析是进行城市桥梁和公路桥梁设计的关键。

分析了城市桥梁与公路桥梁的特点,并综述了城市桥梁与公路桥梁设计荷载标准的演化过程,从而为分析城市桥梁与公路桥梁荷载标准的相同点和差异形成基础。

分别从荷载标准、汽车荷载、人群荷载、荷载组合等方面比较了城市桥梁与公路桥梁相关差别,为设计人员更好地掌握这两种标准的相同与区别提供了基础。

标签:城市桥梁;公路桥梁;荷载标准;设计;对比分析
1 引言
近些年来,公路交通中的超载问题越来越受到人们的关注。

尤其在部分交通要道,重载交通密集,实际使用的荷载远远超过规范荷载,严重影响着桥梁结构的安全。

据统计,2007年至2015年我国共有28座桥梁因超载垮塌,造成了严重的后果。

为进一步准确评价桥梁结构的实际受力状况,需对当前的车辆荷载情况进行实际调查和统计分析。

许多学者基于动态称重系统(WIM)对既有桥梁的实际荷载进行了相关研究。

Gu、O’brienEJ等根据实测数据,分别采用贝叶斯极值分布函数和渐进极值理论对某桥设计基准期内的车辆荷载效应极值进行了研究。

2 城市桥梁与公路桥梁的特点分析
2.1 公路桥梁的特点
公路桥梁则是区别于城市桥梁的型式,在非城市环境建设的桥梁结构。

根据结构型式,公路桥梁有梁桥、拱桥、斜拉桥和悬索桥,同时根据其使用对象也有汽车和货车等类型,这里仍然以供汽车使用的公路桥为分析对象。

公路桥梁的特点是满足城市之间的交通运输,因此往往以交通通行功能为主要设计目标,美观性相对于城市桥梁而言不是最主要的,但诸多大跨径桥梁的美观设计仍非常受关注。

2.2 相同点与差别分析
根据上述分析,可知城市桥梁与公路桥梁本身结构的特点并不存在很大的差别,城市范围内的桥梁跨径相对较低,而公路桥梁跨径则更大一些,目前超千米级的桥梁也大多是公路桥梁。

城市桥梁和公路桥梁都有采用梁桥、拱桥、斜拉桥和悬索桥等型式。

3 城市桥梁与公路桥梁荷载设计历程
3.1 公路桥梁设计荷载
公路桥梁设计荷载的改变可以从汽车荷载标准的演变看到整个历程[3-4]。

汽车荷载反映了目前社会上运营车辆的荷载水平和等级,中华人民共和国成立后我国当时的车辆类型不多,汽车荷载的标准就是根据这些运营车辆提取的单个车辆或者一个车队,我国1989年的《公路桥涵设计通用规范》(JTJ021—1989)中的荷載模型就是通过市场调研及相关实测数据获得,其55t车辆荷载模型就是通过基于市面上运输的最大载重车辆确定,其车队荷载模型中各种吨位的车辆(10t、15t、20t、30t、55t)也都是通过对市场运营车辆载重大量调查获取的,代表了当时车辆的载重状况。

其他的荷载标准也是基于同样的思路进行设定的,随后在交通运输快速发展的背景下,特别是在市场经济的刺激下,车辆运输荷载具有很大的不确定性,很多原本只能装载20t的车辆经过各种改装能够装载100t以上,这使得市面上运输车辆荷载不确定,因此相关的荷载标准也在不断提高,形成了2004年的《公路桥涵设计通用规范》(JTGD60—2004)。

3.2 城市桥梁设计荷载
当时的城市桥梁也主要是梁桥结构,结构型式较为单一且跨径较短,同时随着城市快速发展及桥梁设计建设理念更新,2011年我国建设部又重新颁布了新的实施规范,即《城市桥梁设计规范》(CJJ11—2011),该规范标准沿用至今。

4 城市桥梁与公路桥梁荷载标准对比
4.1 汽车荷载设计标准对比
汽车荷载是城市桥梁和公路桥梁差别最为显著的荷载标准,这主要是因为城市环境和公路环境的运输荷载等级及类别不同所致。

汽车荷载涵盖了车道荷载、车辆荷载、汽车冲击力、汽车制动力四个方面。

早先颁布的1989年的城市桥梁设计规范其荷载标准与2004年的公路桥涵设计规范均有很大的差别,目前2011年版本的城市桥梁设计规范与2004年的公路桥涵设计规范的车辆荷载部分基本相同,而2015年颁布的公路桥涵设计规范对车辆部分改动较少,因此均分析最新版本的设计规范标准。

车道荷载目前城市桥梁和公路桥梁均采用均布荷载+集中力的形式(见图1),公路桥梁分为Ⅰ级和Ⅱ级,城市桥梁分为城A和城B,分别对应。

目前所采用的横向分布系数、车道荷载系数、纵向折减系数等取值都是相同的。

车道荷载标准主要适用桥梁总体构件的验算。

4.2 桥梁荷载效应计算
实际桥梁上车辆的运营状况可分为:一般运行状态,即道路的通常运行状态;密集运行状态,即车流量大,道路出现拥堵的状态。

两种运行状态最大的差异在于运行车队的车间距不同。

对车速、车辆通过时间进行分析,可计算出路段的车头时距。

经分析,该路段2015年6月21日的4车道通行车辆最多,即在实测时
间内其车间距最小,根据实测数据计算得出的车间距平均值为179米,将该状态定为一般运行状态
4.3 人群荷载设计标准对比
显然因为城市桥梁的人群荷载集度更加显著,因此城市桥梁对人群荷载的规定相对于公路桥梁更加全面和严格。

通常规定有车辆和行人的情况下行人和荷载标准值为4.5kPa,而只有行人的城市桥梁其荷载标准变成5.0kPa。

可以看到只有行人的情况下的荷载标准更加大,这是因为以往的城市桥梁中有出现因为行人荷载过大引起桥梁损失的案例,因此在设计标准中应特别考虑。

5 结语
明确城市桥梁与公路桥梁的荷载标准相同和差异,对于设计人员更好地掌握结构设计方法非常重要。

通过分析城市桥梁与公路桥梁设计荷载标准的演变过程和特点,总结了这两种设计标准在荷载层面的相同点和差别,方便设计人员参考使用。

参考文献:
[1]刘均利,张晋豪.2007~2015年超载导致桥梁垮塌案例的统计析.公路,2017,4:79-82.
[2]王涛,韩万水,黄平明.公路桥梁交通荷载研究现状及展望.建筑科学与工程学报,2010,27(4):31-38
[3]包善发,陈伟平.城市桥梁与公路桥梁设计荷载标准对比与思考[J].中国水运(下半月),2013(08).
[4]朱亿军.建筑设计荷载标准对比研究[J].中国建筑金属结构,2013(08).。

相关文档
最新文档