自然辩证法讲义之论科学技术价值

合集下载

自然辩证法-科学技术方法论(北大)

科学技术方法论的案例分析
牛顿力学的创立与发展
总结词
牛顿力学是物理学史上的里程碑，它通过数学语言描述了自然界的运动规律，为科学研究和技术发展奠定了基础。
详细描述
牛顿在《自然哲学的数学原理》中提出了三大运动定律和万有引力定律，构建了完整的经典力学体系。这一理论不仅解释了当时已知的所有力学现象，还为后来的物理学、工程学和天文学等领域提供了重要的理论支持。随着科学技术的发展，牛顿力学在微观和
人工智能与机器学习
随着计算机技术的不断发展，人工智能和机器学习将在未来发挥越来越重要的作用，为人类的生产和生活带来更多的便利和效益。
生物科技与医学
生物科技和医学的进步将有助于解决许多人类面临的健康问题，提高人类的生存质量。同时，生物科技的发展也将对农业、环保等领域产生积极影响。
05
CHAPTER
自然辩证法-科学技术方法论( 北大)
目录
CONTENTS
• 科学技术方法论概述 • 科学技术方法论的核心概念 • 科学技术方法论的实践应用 • 科学技术方法论的哲学思考 • 科学技术方法论的案例分析 • 科学技术方法论的挑战与展望
01
CHAPTER
科学技术方法论概述
科学技术方法论的定义与特点
科学技术方法论的定义
科学技术的未来发展趋势
人工智能与大数据
01
人工智能和大数据技术将进一步发展，为科学研究提供更强大
的数据处理和分析能力。
生物技术的突破
02
随着基因编辑、合成生物学等技术的进步，生物领域将迎来更
多突破性成果。
可持续发展与环境保护
03
面对全球环境问题，科学技术将更加注重可持续发展和环境保
护，推动绿色科技的发展。

自然辩证法-论技术的本质和价值

论技术的本质和价值提起技术的本质，人们往往会想到科学。

自然科学与技术有着密切的关系，它们经常被连起来使用，简称“科技”。

但是这两者是有区别的。

马克思认为，科学是潜在的生产力，技术是现实生产力，是改造世界的物质力量。

现代技术虽然是在科学的基础上发展起来的，但它和科学是有区别的。

科学和技术相互制约、相互促进，推动着社会的前进。

该篇主要阐述技术的本质、价值，技术认识论和方法论，技术创新和高技术的产业化等内容，进一步认识科学技术在社会发展中的地位与作用。

然而，在西方哲学中，恐怕没有哪个人像海德格尔这样对技术作过如此深刻的反思。

当代经济发展和生态环境破坏的现实告诉我们，人类凭借技术推动了社会的进步，提升了人们的生活水平，改变了人们的生活方式，但原生态的环境却遭受极大破坏。

从技术产生的这两重效果来看，科技在作为第一生产力的同时，有时也充当了破坏生态环境的凶手。

科技的这种负面作用引起了海德格尔的深思。

海德格尔后期思想中最核心的部分就是对技术的批判。

海德格尔似乎一开始就察觉了技术的“双刃”。

技术作为一种中性物，它在人对世界的改造中显示出自己的手段和功用，由于我们运用技术，才使技术在人的实践活动中形成复杂的关系，而这种复杂关系，不外乎产生积极和消极两方面影响。

因此，技术是“起揭示作用的”：它一方面满足了我们“感到自己对于世界是本质性的”这一需要，另一方面又确证了人的有限性，确切地说，是人理性的有限性。

从词源学的意义上讲，“技术（Techne）”这个词源于希腊语，希腊人最初用此词称呼技艺和艺术。

准确地说，“技术（Techne）”是“知道（Wissen）”的一种方式。

“知道”是“已经看到（Gesehenhaben）”之意，按照希腊人对“知道”的认识来看，“知道”的本质在于Aletheia，即存在者之解蔽。

它承担和引导一切对存在者的行为。

Techne作为希腊人所经验的“知道”就是存在者之生产。

Techne从来不是指制作活动。

自然辩证法第十一章技术价值和技术社会观.

一、技术价值的概念及特点
• 内涵： • 第一，价值的主体是人，价值的客体是物或者是人。 • 第二，价值是主体和客体之间的关系。 • 第三，价值是客体对主体的积极的作用。
• 技术价值是指现实的人同满足其某种需要的技术的属性之间的一种关系。 • 它的特点： • 第一，客观性——一方面其本身是客观的；另一方面主体对技术的需要又受客观历史条件的制约。 • 第二，实践性——技术价值是在主体的实践中体现出来的。 • 第三，历史性——技术价值的显现通常有一个过程。 • 第四，相对性——技术价值是对具体的个人而言的。
三、社会决定论
• 观点：强调社会对技术及其发展的决定性影响，主张技术都是居于一定的社会环境和人文环境之中的，都会受到社会的影响，这个的过程是技术的社会化过程，是技术的社会制约过程，也是技术的社会建构过程。 • 简评：认识到了社会对技术的影响，弥补了技术决定论的不足，并且，他们也主张应该从互动的角度来看待技术与社会的关系，主张技术既是被社会建构出来的，又是构造社会的，但是，由于他们忽视技术选择的后果，无视技术发展的动力等因素，因此就使得他们的观点也存在着许多局限性，需要加以完善。
• 3．技术价值折中论：技术在一方面是中立的、无价值的，而在另一方面却是有价值负荷的。 • 评述：只是把“中立说”和“负荷说”拼凑起来，没有从技术的自然属性与社会属性对立统一的意义上去理解技术的价值。 • 4．技术批判理论：认为技术价值是在技术的自然属性和社会属性相互作用的过程中表现出来的（代表人物是芬伯格）。 • 评述：注意到了技术的自然属性与社会属性的对立统一，但没有具体论述技术的属性与技术的价值之间的辩证关系，因而没有明确论述技术的两种属性和技术的两种价值之间的关系。

自然辩证法第八讲科学价值论共33页文档

谢谢
11、越是没有本领的就越加自命不凡。——邓拓 12、越是无能的人，越喜欢挑剔别人的错儿。——爱尔兰 13、知人者智，自知者明。胜人者有力，自胜者强。——老子 14、意志坚强的人能把世界放在手中像泥块一样任意揉捏。——歌德 15、最具挑战性的挑战莫过于提升自我。——迈克尔·F·斯特利
自然辩证法第八讲科学价值论
16、自己选择的路、跪着也要把它走完。 17、一般情况下)不想三年以后的事，只想现在的事。现在有成就，以后学习的关键--重复。
20、懦弱的人只会裹足不前，莽撞的人只能引为烧身，只有真正勇敢的人才能所向披靡。

自然辩证法8 技术的价值

8.2 技术价值的主要内容
• 技术的自然价值是技术在与主体发生作用的过程中，主要通过技术设计和发明，由其自然属性显现出来的价值。
– 自然价值是是技术“真理性”的表现。 – 自然价值表现出技术中所具有的跨文化的中立
性，使得技术具有跨界转移性和世代传承性。
技术的社会价值
• 技术的社会价值是在技术与主体发生相互作用中，主要通过技术的开发和生产，技术的应用和普及，由其社会属性显现出来的价值。
• 系统内：建设性为主的指向，建构稳定和健康的系统。
• 多系统：否定性为主的指向
– 从某一系统来看，表现为系统与环境相适应， – 从总体上来看，表现为不同系统之间相互协调。
• 否定与肯定还表现在其他方面：
– 当排除危险时，总是较多地使用否定方法：
• 分割不稳定系统或结构； • 危险行为的禁止； • 异类信息的阻隔； • ……
– 通常，人们进一步把技术的社会价值按实践领域的不同分为经济价值、政治价值、文化价值和道德价值等不同的社会价值。
– 社会价值以自然价值为前提，同时也反作用于自然价值。从根本上看，技术以社会价值为根本，就像拉兹漫在《技术垄断》中引述的古德曼的观点：技术本质上是“道德哲学的分支”。
8.3 技术价值的不同观点
• 技术价值中立论：技术是价值中性的，没有善恶之分。德国的雅斯贝尔斯支持这一观点。
– 评价：这一观点主要从自然属性来理解技术。
• 技术负荷价值论：技术是负荷价值的。辛普森持有这种观点。
• 评价：这一观点主要从技术的社会属性来理解技术价值。这种观点相对而言更为准确一些。
• 技术价值折中论：技术在一方面是中立的，另一方面却是有价值负荷的。阿诺德·佩斯认为，机器本身是中性的，但机器的使用却是有价值负荷的。

自然辩证法第三讲科学观

近代科学技术
近代科学技术开始于文艺复兴时期，它强调实验和观察，推动了物理学、化学和生物学等学科的发展。
现代科学技术
现代科学技术以信息技术、新材料技术、生物技术和新能源技术等为主导，它对人类社会和经济发展产生了深远的影响。
02 科学技术的价值
科学技术对人类社会的贡献
01
02
03
推动经济发展
科学技术是第一生产力，能够提高生产效率，促进经济增长。
改变工作方式
随着科技的发展，许多传统的工作岗位被自动化和智能化取代，人们需要不断适应新的工作方式。
丰富娱乐生活
科技的发展为人们提供了更多的娱乐方式，如电子游戏、网络社交等。
科学技术对人类未来的影响
可持续发展
科学技术的发展可以帮助人类实现可持续发展，如清洁能源、环保技术等领域的创新。
提高人类生存能力
技术鸿沟与不平等
科技发展可能加剧社会不平等，需要关注技术普及和公平分配的问题。
跨界融合与协同创新
面对复杂多变的全球性问题，需要加强跨界合作与协同创新
，共同应对挑战。
科学技术对人类未来的影响与展望
提高生产效率和生活质量
科技发展将推动生产力的提升和生活品质的改善，如智能制造、远程医疗等。
拓展人类认知与探索能力
科技的发展可以帮助人类应对各种挑战，如气候变化、自然灾害等，提高人类的生存能力。
探索宇宙和生命奥秘
科学技术的发展可以帮助人类探索宇宙和生命本身的奥秘，推动人类文明的进步。
03 科学技术的伦理问题
科学技术的伦理问题概述
1 2 3
伦理问题
随着科学技术的发展，伦理问题逐渐凸显，涉及到人类价值观、道德观念和行为规范等方面。

自然辩证法技术价值和技术社会观

• 简评：认识到了社会对技术旳影响，弥补了技术决定论旳不足，而且，他们也主张应该从互动旳角度来看待技术与社会旳关系，主张技术既是被社会建构出来旳，又是构造社会旳，但是，因为他们忽视技术选择旳后果，忽视技术发展旳动力等原因，所以就使得他们旳观点也存在着许多不足，需要加以完善。
• 人工流产技术:将会因使胎儿流产失去生命而引起有关胎儿是否是人旳伦理争论甚至是人权争论。
• 人体器官移植技术:冲击“天地之性人为贵”旳儒家伦理和有关死亡旳老式伦理观（即脑死亡与呼吸死、心脏死之间发生矛盾），降低人旳价值与尊严。
• “安乐死”技术:冲击“敬畏生命”、“生命无价”旳老式生命伦理观。
第四届世界科学知识与技术伦理大会
第三节技术社会观
• 当代技术旳发展，对人类旳工作、生活方式甚至生存都产生了深刻旳影响。因为技术与社会旳亲密联络和互动关系，人们对技术与社会旳这种互动关系旳认识也就不完全相同
一、马克思、恩格斯旳技术社会观
二、技术决定论
• 观点：技术是一种独立旳或自主旳力量，是根据本身旳逻辑规律发展并以此塑造社会、影响社会发展旳，不论社会环境怎样，它照样产生系统旳社会后果。
• 近代开始：技术伦理
二、技术发展中旳伦理问题
• 技术旳正面价值会形成诸如技术至上、技术崇敬等技术伦理，这种技术伦理又反过来促使人们过分地开发和滥用技术以至破坏自然和影响人类社会，从而催生技术旳负面价值。
1、技术发展旳目旳性问题
2、技术发展中旳伦理问题
• 二十一世纪三大技术：
• 基因技术——有关人类个体旳同一律问题、无性繁殖与生命旳基本权利问题、家庭旳性别属性与家庭旳组织问题。
• 简述：极端和片面地夸张技术在与社会关系中旳地位和作用，忽视了社会环境对技术旳影响和塑造。以技术取代人类旳地位是不正确，而围绕技术给人类社会影响旳后果所产生旳极端乐观主义和极端悲观主义思想都是不可取旳。

自然辩证法讲义第十五章科学技术和社会发展

自然辩证法讲义第十五章科学技术和社会发展科学技术是历史发展的火车头，科学技术革命对世界历史的发展产生着重大影陶，改变了社会经济的发展方式，深刻地影响着民族国家发展战赂和发展道路的选择。

本章论述关于科学技术与社会发展的互动的一些基本问题，以便把提当代科学技术与社会发展的趋势，展望和谋划未来的发展之路。

科学技术革命和社会发屁新阶段1．科技革命、产业革命和社会革命马克思主义认为，科学技术革命实质上是生产力革命，18世纪末开始的工业革命，“把工场手工业变成了现代的大工业，从而把资产阶级社会的整个基础革命化了Ho。

这在现代科学技术革命与高科技产业群的兴起中，表现得更为突出，20世纪的科学、技术、产业与社会发展之间有了更密切的联系。

科学革命产生的是理论上的新成果，是人类认识世界的飞跃．它引起人们思想观念的变革；技术革命，是人类改造世界的飞跃．带来了新的劳动工具和劳动手段；产业革命．是人类物质生产方式的飞跃，它引起社会生产方式的变革：社会革命，狭义的是指社会制度的飞跃，它引起社会经济形态的飞跃，广义的是指包括社会制度变革在内的、社会生活与社会思想全面的和深刻的变革。

在古代，农业革命引起了人类物质生产方式的飞跃，导致了社会大变革，人类社会进人了农业社会；在近代，科学革命、工业革命引起了又一次社会大变革，人类社会进人了工业社会，从此开始了科学革命、技术革命、产业革命和社会革命之间的相互联系、相互影响与相互作用。

这四种革命之间的关系，是网络式、反馈式的关系，即一种革命的发生必然会引起另外一种革命，并且其自身也要受到其他类型革命的影响。

从系统的观点来看，这四种相互联系、相互影响和相互作用的革命，其核心是技术革命；在这里，科学革命是它的理论前提，产业革命是它的直接后果，而社会革命则是它的深化和发展。

2．现代科技革命与高技术产业群的兴起20世纪，科学革命、技术革命、产业革命和社会革命这四股革命力量汇合成一股强大的历史洪流，汹涌澎湃地推动着人类社会向前迈进。

自然辩证法在科学技术中的价值

自然辩证法与科学技术的辩证联系学院：信息电子学院专业：信号与信息处理姓名：***学号：************二0一0年十二月六日自然辩证法与科学技术的辩证联系自然辩证法既保持了传统哲学追求智慧形而上品格，又具有现代科学追求知识形而下品格，是科技时代人类智慧楷模；它既蕴涵自己世界观、人生观、价值观，又是一种科学方法论，既关联人类终极关怀，也关联着人类现实关怀，对人类社会健康发展具有重应思想价值；它还是我们当前反对形形色色现代蒙昧主义，为全球化和现代化发展扫除精神障碍思想武器。

一、自然辨证法概述自然辩证法作为一个尚未完成文本，蕴涵着科学时代人类所特有睿智，它准确地勾画了科学时代自然哲学应当具备基本框架，从而使得以哲学面目出现自然辩证法可能成为科学时代真正科学哲学。

首先，自然辩证法继续保持了传统哲学追求智慧形而上品格，这就使得它截然不同于以拒斥形而上学著称新老实证主义哲学。

恩格斯反对超自然形而上学，然而他并不一概反对“自然形而上学”，他没有以知识完全消解智慧，而是创造性地保留了哲学作为智慧之学独立地位。

这一点集中体现在自然辩证法世界观属性上。

尽管现代科学已详细描绘了自然界许多局部细节，惠威尔已提出了独立科学概念，休厄尔则以物理学家取代了自然哲学家，然而科学世界观关于物质世界理性重建，并不是由物理学家所能够独立完成，它必须由熟悉全部自然科学哲学家进行全面总结和概括；其次，自然辩证法同时具有现代科学追求知识形而下品格，这又使得它截然不同于以智慧化身自居形形色色反科学主义哲学。

恩格斯非常注重智慧与知识内在关联，从而得以避免了极端人文主义以虚妄智慧贬损知识蒙昧主义倾向。

自然辩证法作为“自然界辩证法”，虽然它在形式上超越了自然科学，然而其内容却又完全根源于自然科学；再次，自然辩证法不仅是一种科学自然观与世界观，而且同时主应是一种科学方法论。

它作为关于自然界一种科学哲学，不仅能够促进大量边缘学科与交叉科学发展，而且可以推动着现代横断学科和统一科学发展。

《辩证法》第三章科学、技术的价值评价和科学技术伦理

第三章科学、技术的价值评价和科学技术伦理本讲主要内容：一、科学技术的价值评价二、科学技术伦理讲义：在人类同自然界的斗争中，技术是劳动手段的体系。

英国工业革命完成以后，世界各民族的传统文化的差别逐渐缩小并朝着统一的科技文明发展，这个趋势是显而易见的。

因此，大多数人的牢固信念是人类只要解决好科学与技术及工业的关系，依靠把新技术投入生产活动中所获得丰富的物质资料，就可以导致社会文明的进步。

但是，在科学技术高度发达和迅猛发展的今天，科学技术又带来了许多的问题，人们对科学技术的进步作用产生了怀疑，形成了对科学技术批判的声音。

一、科学技术的价值体现（一）科学技术的价值含义1.科学技术价值是应用马克思主义的价值观来考察和评价科学技术对个人与社会的用和意义，是指现实的人同满足其某种需要的科学的属性之间的一种关系。

2.科学技术的内在价值求真、客观与人文关怀的科学精神，怀疑、批判与创新的科学思想，从实际出发，实事求是的科学方法，是科学的内在价值。

3.科学技术的社会价值是指科学技术与社会相互作用过程中对人类社会的作用和意义。

（二）科学技术的价值体现1.科学技术的社会价值（1）科学技术的生产力功能马克思“把科学首先看成是历史的有力的杠杆，看成是最高意义上的革命力量。

”马克思曾经认为:蒸汽、电力和自动纺机甚至是更危险万分的革命家。

这种比喻鲜明地揭示出技术在工业社会中所扮演的积极角色以及所拥有的巨大力量。

马克思认为资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力,比过去一切世代创造的全部生产力还要多,还要大。

科学技术推动社会生产力发展的案例：案例1：三次科技革命的作用——科学技术是第一生产力①三次科技革命从历史上看，资本主义经济惊人发展的几个时期，都同科学技术的重大突破有关。

以18世纪工作母机的出现为起点，以蒸汽机的发明为标志的第一次技术革命，从1820—1870年，资本主义世界工业增长9倍，年平均增长率曾达到4.7%。

自然辩证法讲义之论科学技术的价值

科学技术的价值经典回顾在自然科学中，由于它本身的发展，形而上学的观点已经成为不可能的了。

（恩）科学技术是一种在历史上起推动作用的革命力量。

（恩）火药、指南针、印刷术——这是预告资产阶级社会到来的三大发明。

（马）劳动生产力是随着科学和技术的不断进步而不断发展的。

（马）如果说人靠科学和创造天才征服了自然力，那末自然力也对人进行报复，按他利用自然力的程度使他服从一种真正的专制，而不管社会组织怎样。

想消灭大工业中的权威，就等于想消灭工业本身，即想消灭蒸汽纺纱车而恢复手纺车。

（恩）为了抵制罢工等等和抵制提高工资的要求而发明和应用机器。

（马）科学及其应用，……在它们进入劳动过程的一切地方，它们都表现为被并入资本的东西。

……但是，在机器上实现了的科学，作为资本同工人相对立。

而事实上，以社会劳动为基础的所有这些对科学、自然力和大量劳动产品的应用本身，只表现为剥削劳动的手段，表现为占有剩余劳动的手段，因而，表现为属于资本而同劳动对立的力量……（马）1 科学技术是生产力1.1科学是潜在的生产力自然科学理论并不能直接应用于生产活动中，它必须通过技术的中介作用才能作用于生产过程。

马克思称自然科学为一般生产力。

1.2技术是直接的生产力技术又分为技术科学与工程技术技术科学是介于自然科学和工程技术之间的各种现代学科群，揭示同类技术的共同规律，但并不能完全解决某一生产部门的实际问题。

工程技术则更接近于生产，为生产提供具体指导。

1.3科学技术是第一生产力科学技术是第一生产力2 科学技术是意识形态2.1霍克海默《批判理论》：不仅形而上学，而且还有它所批判的科学，皆为意识形态的东西；后者之所以也复如是，是因为它保留着一种阻碍它发现社会危机真正原因的形式。

2.2马尔库塞《单向度的人》科学技术不仅是物质财富的源泉，也是一种统治形式，它使政治统治合法化，从而在某种意义上行使政治的统治功能。

“单向度”实际有两种意思，一是在横向上只有一个方向；一是在纵向上只有一个深度。

用自然辩证法的观点看现代科学技术

自然辩证法论文用自然辩证法的观点看现代科学技术姓名：***学号：S***********班级：12班10级研硕21班指导教师：***时间：2010、10、28 摘要：任何技术既具有中立性又具有价值性，技术价值只有在与主体发生相互作用的过程下才能体现出来，当技术对主题的需要和发展起到肯定作用的时候，它就具有正面的价值。

正文：用自然辩证法的观点看现代科学技术2O世纪是人类历史中一个飞速发展的时期。

特别是在科学技术的飞跃上，人类发挥自己的聪明才智，利用科学技术给自己的生活、学习、工作带来了翻天覆地的变化。

然而，科学和技术自从17世纪获得突飞猛进的发展以来，如同一把双刃剑在充分显示造福功能同时，也逐渐暴露出对自然和社会的危害。

这也就是西方社会从2o世纪五六十年代相继产生技术乐观主义和技术悲观主义以及反科学思潮的主要原因之一。

当科学技术一旦失控时我们将面临着更为严峻的考验。

1939年瑞士化学家米勒合成的DDT(化学名称为二氯二苯三氯乙烷)，对生态的毁灭性影响；1978年被宣布处于紧急状态的建造在两万多吨化学有毒物质上的拉夫运河小区；1986年泄漏的前苏联切尔诺贝利核电站，15000多名救护人员死亡，500万人因辐射而致病；1989年瓦尔迪兹号油轮上1100万加仑原油渗入水中造成2O亿美元损失；2001年横扫英国的，使畜牧业遭到毁灭性打击的口蹄疫，损失高达300亿英镑；2003年“非典”肆虐全球等等一系列2O世纪全球所发生的震惊世界的技术和工业灾难。

从某种意义上说，自然哲学可以看作是科学技术哲学的基础或科学技术哲学的本体论。

实际上，人们在科学技术哲学的学科范畴里，已经进行了自然哲学的研究和论述。

例如在探讨科学技术哲学进展的专著中设专章研究“自然哲学问题”，在科学技术哲学的教材中“自然论”为开篇。

同科学技术的进步密不可分的则是自然辩证法的创立与发展。

我们把人类在利用和改造自然的过程中所掌握的物质手段、方法和知识等各种活动方式的总和称之为技术。

《自然辩证法概论》第十一章：技术价值和技术社会观

让公众理解科学特别是技术，对公众开展技术伦理教育，制定技术发明及其应用规范和准则，建立由公众参与的技术评估或评价机制。政府应当通过进一步完善社会主义市场体制和法制建设，通过技术立法和行政执法，规范技术专家和工程师特别是企业的技术行为，通过畅通公众和企业、政府之间的技术协商渠道，建立尊重安全、卫生、环境和资源可持续利用和人权的企业伦理秩序。
二、技术发展中的伦理问题

1、技术发展的目的性问题技术究竟为什么目的服务？技术是被用来造福于人类，还是危害于人类？是为整个人类谋福利，还是为了一部分人或集团谋私利？技术能否在终极意义上促进人类社会走向文明？ “责任伦理”观。这种伦理观倡导要关心未来、自然、人类后代和整个生命界，主张技术的发明、创新和使用要对自然负责，要尊重和保护未来人类及未来世界的尊严和权利。
第一节技术价值
一、技术价值的概念与特点

1、价值 · 产生：主体的需要和满足这种需要的客体之间的关系之中； · 作用：客体在与主体发生的相互作用中对主体起到的意义。 · 本质：主题与客体之间的关系。 · 正面价值；负面价值。 · 价值与属性：与作用关系有关——与作用关系无关（固有的） · 例子：手术刀。其属性潜存于其中，只有当其与特定主体发生关系作用才显现出其价值。

5、技术价值的特点： · 客观性——来源于技术的属性。 · 实践性——脱离不了主客体相互作用的实践。 · 历史性——需要一个历史过程（产生与承认） · 例如：计算机网络技术；火车。
二、技术价值的主要内容

1、技术的自然价值 · 定义：技术本身的价值，是技术主体创造某种技术成果所花费的劳动。从哲学上说，它是指技术在与主体发生作用的过程中，主要由自然属性显现出来的价值。 · 体现：技术的效用价值：农业的播种机械、收割机械等在农业生产过程中体现出来的价值；建筑业的打桩机械、水泥搅拌机械等在建筑过程中体现出来的价值；电子技术在利用电子计算机、网络技术等在处理与传输信息过程中体现出来的价值等。技术的效用价值在技术实践中，是以精确性、耐久性和低成本等形式具体地表现出来的，

自然辩证法概论(科学技术观)

• 索卡尔是受到美国生物学家格罗斯与数学家莱维特的《高级迷信》（1994）一书的激励决定写这篇“诈文”的。这本书对以后现代主义，文化研究和科学研究名义而出现的科学元勘（Science studies）思潮进行了猛烈抨击。这本书获得了其支持者（其中有很多科学家）的一致喝彩，认为它勇敢地揭露了后现代知识分子的“皇帝的新装”。 • 在读了这本书之后，索卡尔为后现代反科学思潮的泛滥而感到震惊和不安，于是决定撰写这篇文章。 • 他计划要在文章中充满科学元勘和文化研究中的最荒唐的错误，如它求助于权威而不是论证的逻辑、证据，胡乱套用科学理论，肆意攻击科学方法等等。也就是要让它“坏”到极点，变成一篇纯粹是胡说或错误的文章；另一方面，又要让文章“好”得不能让杂志的编辑们察觉出作者的真正意图。
科学技术和工程的社会功能
一、STE促进了经济的发展二、STE改善了人们的生活方式三、STE促进了人们思维方式的变革四、STE推动了社会的全面进步和人的全面发展科学技术与物质文明科学技术与精神文明科学技术与政治文明科学技术与生态文明
• 两种文化（科学文化与人文文化）问题，是由英国学者C .P.斯诺第一次明确提出。1959年5月7日在剑桥大学的里德演讲《两种文化与科学革命》中指出，科学文化与人文文化这“两种文化”存在分歧与冲突。两种文化的分裂存在于整个西方社会。文学知识分子和科学家在教育背景上，学科训练、研究对象和方法等存在诸多差异，它们关于文化的基本理念和价值判断经常处于相互对立的位置；两个阵营中的人彼此鄙视，不愿理解对方。
等等。
• 学科发展的不平衡性
苏联科学史家凯德洛夫1971年提出带头学科更替理论。
带头学科：在一定时期内，在发展水平和发展速度上走在其他学科前头，并对整个自然科学的发展产生重大影响的学科。带头学科可以是单一学科或一组学科。力学——化学、物理学和生物学——微观物理学——控制论、原子能科学和宇航学。预言新的带头学科是分子生物学——心理学为主的一组学科。带头周期：T=200/2N-1 。

自然辩证法第二、三讲科学价值说

1
科学家在进行科学研究时应该遵循一定的道德规范和伦理原则，以确保研究的公正性和道德性。
2
科学家应该尊重他人的知识产权和研究成果，遵守学术规范和道德准则，避免学术不端行为和利益冲突。
3
科学家应该关注人类社会的福祉和发展，积极参与公共事务和社会建设，为人类社会的进步做出贡献。
PART 03
科学价值说的应用与实践
REPORTING
WENKU DESIGN
科学知识的未来发展
跨学科融合
随着科技的发展，不同学科之间的交叉融合将更加普遍，将产生更多跨学科的知识和创新。
数据驱动决策
大数据和人工智能技术的应用将使科学知识在决策中的应用更加广泛和深入。
开放科学
开放获取、开放数据和开放研究将成为科学知识发展的新趋势，促进科学研究的透明度和可重复性。
利益冲突
科学家在研究过程中可能受到经济利益、学术地位等利益的影响，导致研究结果的偏颇。
数据操纵
为了追求特定结果，某些科学家可能会篡改、捏造数据，严重损害科学知识的可信度。
学术不端
一些科学家可能会抄袭、剽窃他人的研究成果，或者未经充分实验就发布结果，影响科学知识的质量。
PART 05
科学价值说的未来展望
科学方法的价值
科学方法是指科学研究中所采用的一系列方法和技术手段，包括观察、实验、推理、归纳、演绎等。
科学方法具有客观性、实证性和逻辑性的特点，能够保证科学知识的准确性和可靠性。
科学方法的应用不仅有助于发现和解决各种自然和社会问题，还能够推动科学技术的发展和创新，提高人类的认识和实践能力。
科学家的道德价值
观察偏差
科学知识的获取依赖于观察，但观察往往受到主观因素的影响，导致观察结果偏离客观事实。

自然辩证法第五讲科学技术观

变来的。所以，“科学”至今保留着“知识”的含义。同时，“科学”一词还有另外一个同族的拉丁语源，即“scindere”，原意是“分裂” 和“分割”。这个语源使得“科学”保留了“分门别类”的意思。
几种科学的定义：
科学是一种知识体系科学不仅是知识体系，它还是一种认知活动，一种解题活动科学是一种社会建制科学是人类认识世界的方式和方法。科学是一种文化，即科学文化
(3)体制化的肇始（文艺复兴）
“要充分了解现代科学怎样开始，就必须考虑在文艺复兴时代中开始的实践和知识两方面的转变。” ——J.贝尔纳
(4)体制化的初步确立
1662年，英国皇家学会成立。它是是世界上第一个有影响的科学家组织，其意义表明：科学活动在一定程度上得到了社会的认可；从事科学活动的不再是一些孤立的个人，而是属于一个有共同目的和宗旨并恪守一定规范的科学共同体，从而在组织上把进行科学活动的人联系在了一起。
(5)体制化的完成（现代）
“约从19世纪中期开始，某些德国大学的实验室变成了研究中心，有时实际上是国际科学共同体的各个领域的活动中心。” ——本.戴维
(6)体制化的发展（现代）
大学教学和科研体制的改革，主要是大学中系级组织的建立和研究生院的设臵。工业实验的建立。国家直属科研机构的兴起。
“科学是人对自然界的理论关系。”
——马克思
科学的本质属性（p.94)
客观真理性可检验性系统性主体际性
科学划界的标准(p.95)
逻辑经验主义批判理性主义历史主义学派多元划界标准
科学、非学与伪科学
逻辑实证主义的证实标准：
分析命题是指‘‘关于观念间关系”的命题，单单依靠形式逻辑或"单纯的思维运算”就能判断其正确与否；综合命题是指关于 “事实”的命题，其真假由经验来检验。

自然辩证法概论(科技观和科技与社会论讲义)

自然辩证法概论（科学技术观+科学技术社会论部分）主讲：马佰莲山东大学马克思主义学院E－mail：mabl1209@第二讲科学技术观一、科学技术的本质与结构二、科学技术发展的模式一、科学技术的本质与结构（一）科学、技术的本质特征（二）科学技术的体系结构1、科学的本质及特征（1）科学的本义“科学”源于中世纪的拉丁文“Scientia”，原意为“学”、“知”。

现代“科学”一词译自英文“science”，指自然科学。

由于科学及其活动的多样性，至今没有形成一个公认的定义。

英国著名科学家贝尔纳指出：“科学不是能用定义一劳永逸地固定下来的单一体”。

也许一个严格的定义反而会使“科学”的内涵丧失许多。

尽管科学难以定义，我们仍然可以从不同维度考量科学及其特性。

科学的本质（2）科学的多种界说1）科学是人类探索自然形成的一种方法系统和知识体系。

2）科学是一种社会现象，一种社会活动科学活动的主体是科学家，有竞争，也有协作或合作，结成科学共同体。

3）科学是一种生产力马克思：科学是一种特殊形态的生产；科学是一种知识形态的生产力。

4）科学是一种解决问题的工具5）科学是一种社会建制，即一项作为现代社会不可缺少的组成部分的社会化事业小科学，大科学；学院科学，后学院科学6）科学是一种文化现象，是人类文化中最基本的部分。

（4）科学与非科学的划界1）科学与非科学的标准实证主义逻辑经验主义：科学具有经验的可证实性，原则上不能为经验证实的东西是非科学的。

证伪主义（波普、拉卡托斯）提出，证实与证伪在逻辑上是不对等的，凡是可证伪、并能及时纠错的理论体系才是科学的。

历史主义以库恩为代表范式的选择评价无客观标准，只是心理学上的“格式塔转换”。

2）非科学与伪科学非科学非科学是指那些停留在经验层次，或不能覆盖全部经验现象却又以科学面目出现的理论或事实陈述。

如，勾股定理是科学，但勾三股四玄五是经验陈述，没有上升到科学的高度，因而是非科学。

非科学本身也是知识。