中国行政管理史论文
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国行政管理史论文
1 古代行政体制对当代行政管理的意义——从两汉时期的行政制度到当代中国的行政管理摘要历史是照亮现实的一面明镜从前人的经验教训中我们可以得到足够多的启示以防止重蹈覆辙从而提高社会进步的行动效率。因此关注我国古代沉淀了千万年的行政制度可以让我们对当今社会制度的建设产生更加理性更加全面的认识——这也正是我们时至今日仍然在探究中国古代行政体制的意义所在。本文通过分析两汉时期的政治体制找出其中的优势和弊端并作为发展当代中国行政建设的一面明镜取其精华、剔除糟粕为完善当代中国的行政管理体制探寻出宝贵的经验和发展意见。关键词行政两汉当代中国意义众所周知行政制度的完善是一个国家稳定与进步的重要标志。对于中国这样一个历史文化悠久的文明古国而言封建社会的行政体制在整个中国行政史上占有重要的地位因为这一时期正是中国古代行政体制日趋成熟和完备的阶段。同其他任何层面上的历史一样我国封建社会的行政历史也对当代中国的行政管理制度发挥着重要的启示作用。特别是在秦始皇统一中国之后建立了历史上第一个中央集权的封建国家也首创了中国的皇帝制度与封建官僚体制。而之后的两汉则承袭并发展秦的各种制度建构了一套从中央到地方、制度森严的金字塔式等级官制。随着皇帝制度日趋成熟中国古代的封建官僚制度也被逐步确立起来。并且由于中央集权的进一步加强两汉时期的行政制度还呈现出一个显著的特点——为封建专制服务。接下来我们将从如下八个方面入手逐一分析两汉时期以服务封建专制为目的的行政体制的主要特征并探究它们对当代中国行政体制建设的借鉴意义。一、从中央到地方的行政机构两汉的中央机构已经有了比较严密的组织系统和较明确的分工但也表现出家国不分的混乱。整个系统以皇帝为中心为皇室服务的机构多过于纯粹意义上的国家政
2 务机关。这说明中央集权的行政体制从其确立之日起就已经成为皇权的附属物它既是皇权的外延又以皇权为依归。两汉时期在中央建立的三公九卿制度使三公之间的权利互相牵制得以吸收更多的人担任政务组成了集行政、司法、军事、财政和监察于一体的庞大中央政府由此也壮大了封建统治的阶级阵营。在这个行政体系中丞相国家政权的中枢。汉武帝为了削弱丞相的职能不断加强尚书的权力导致其日趋膨胀最终成为国家的中枢机构。这种政策在加强皇帝个人的专制独裁方面有重要作用但如若当朝皇帝昏庸无能无法驾驭大权在握的尚书台这一机构反而会成为掌握它的大臣们窃弄权柄的依据而皇帝
则沦落为他们手中的玩物。这一时期的地方行政体制是集司法、军事、财政为一体的郡县制。郡县之下基层的乡里制度和户籍按比制度又把百姓主要是农民牢牢束缚在土地上。如此一来既加强了中央集权又明确了中央与地方的分工。另外这两种制度在农业自然经济的基础上产生反过来也巩固了自然经济的基础原因是农民对土地的依附关系为封建国家源源不断地提供物质和经济上的支撑的。郡。郡是两汉时期重要的地方行政机构其主管长官为郡守。
郡守对上要接受丞相、御史大夫的监督并定期向丞相汇报工作对下则有权任免与荐举其属吏。因此属吏与长官、被举者与举主往往形成一种特殊的人身依附关系极易蜕变成中央集权的离心力量助长地方割据势力的发展。这也是导致东汉末年军阀割据的原因之一。郡以下的行政机构是县它是两汉时期的基层行政单位。县的主要官吏有县丞和县尉但真正直接管理百姓的却是乡、亭、里之类的组织。国家的赋税、徭役、兵役以及地方教化、狱讼治安等事都是由乡里官员直接承担办理的。若用人恰当这些吏员将有利于维持社会治安倘若乡亭官吏营私舞弊、欺压百姓这些在人民头上作威作福的土皇帝往往更加难以治理。总体说来两汉时期的地方行政体制具有如下特点1、郡、国并行郡县制为主。这种郡县两级制一方面保证了总体上的中央集权另一方面又保留了不同程度的封建割据。2、最大特点是行政、司法、军事与财政的权力合一3、两汉时期地方行政机地方行政机构的运行主要靠行政法规和朝廷发布的诏令较严格的行政立法确定了机构设置和人员编制使得政府机构有了明确的分工与协同朝廷不断发布的诏令又能在一定程度上对成文法规的缺陷加以补充和修订。可见二者的结合基本上能够维护当时社会秩序的正常运行。纵然成文法上已经强调皇权与相权、皇室与政府的分离但事实上却并未被实施结果导致若碰上一个能干、有雄心的皇帝例如汉武帝好大喜功则常常要侵夺宰相的职权而政治上又不曾有能够约束皇帝行为的制度结果可想而知。二、军事管理系统军事上两汉统治者重视加强中央集权。皇帝是军队最高统帅握有全国军队的 3 最高指挥权军队的高级将领是太尉。两汉时期的军事系统大致可分为两个部分一是由中央直接领导、担任京师宿卫的中央宿卫军系统二是地方各级行政长官领导、担任地方守备任务的地方守备军。分别与二者相对应的统帅则是大将军或骠骑将军和郡尉县尉。这一时期的地方守备军主要是伴随着郡县制的确立而发展起来的。同样的在军队官吏的设置上中央设殿卫军、
宫卫军、城卫军。两汉时期地方守备军的基本组成部分是郡国兵。这些兵将平时在农田上耕种战时则上阵杀敌这种“兵农合一”的政策直接导致了两个严重的后果首先是军队数量太多浪费资源其次是训练太简略疏于管理调动不便。结果虽举国皆兵却有名无实真正到了需要用兵打仗的时候根本解决不了问题。值得注意的是随着两汉时期监察制度的发展完善在军事系统中也相应地出现了监军制度。这种对军事系统进行监督的制度在加强中央对军事武装力量的控制方面有重要作用。三、行政监察制度两汉时期逐步确立和完善了由中央直接控制的垂直形态监察体系建构了从中央到地方多层次分级别的监察机关。专门掌握监察权力的御史台是我国历史上第一次出现在行政机构之外的专司监察机构。在中央由御史大夫负责监察的实施又通过刺史监察郡国在地方郡守除自任监察之职外还以督邮监察属县。县令、长除自行监察职权外又通过廷掾监察属乡。这种分层的监察制度等级森严职权分明具体来说有如下优点第一组织机构严密。第二职掌明确行使监察有章可依。第三检察官具有权威性和震慑作用。第四对监察官的管理形成一定的制度。然而由于这种监察制度还未完善导致此时的监察管理必然会有很多弊端。例如说监察本是作为一种行政手段建立在专制政治基础上的因而只能成为封建皇帝进行专制统治的御用工具无法完全发挥出监察的应有作用。此外由于监察官权势过重倘若用人不当就容易出现制造