我国审计风险管理现状与优化措施
浅谈我国内部审计存在的不足及改进方法
浅谈我国内部审计存在的不足及改进方法一、我国内部审计的现状及存在的不足我国目前的审计组成体系是国家审计(政府审计)、内部审计和社会审计(会计师事务所)三大类审计。
三种审计职能不同，监督和服务的对象不同，在社会经济发展中所起的作用不同，但在社会经济发展中各自起到了重要的作用，基本上符合我国经济发展的不同层次需要，对我国经济的发展起到了一定的保驾护航的作用。
但是随着我国经济的高速发展，企业组织多元化发展，尤其是目前的经济发展的模式与传统的经济模式发生重大的变化，现有的这种审计构成体系在社会经济中的不足日益显露。
其存在的不足主要表现在以下几个方面。
(一)对内部审计的作用认识不清，重视程度不够众所周知，内部审计是企业所有权与经营管理权分离情况下的产物，内部审计是随着企业经营管理机制的变化、内部管理模式的改变和企业内部职能的细化，企业所有者为监督企业经营者的经营管理而设置的职能部门。
对企业管理起着制约、防护、鉴证、促进、建设性和参谋作用，内部审计部门在企业的工程项目建设、重大合同签订、重大投资筹资决策、大额资金使用等方面都必须起到监督与服务作用。
然而，目前我国很多企业对内部审计提供的监督、评价、咨询等服务缺乏正确的理解和认识，企业审计部门在企业经营管理中只起到了一个聋子耳朵的摆设作用，或者赋予了一些不该有的职责。
在加强企业内部经营管理方面内部审计部门的突出作用没有得到充分的展示，内部审计机构在企业整体运营体系中重要作用没有得到正确认识，而是为了应付企业所有者的一个工具，甚至有的企业经营管理层从主观上就排斥内部审计或者将内部审计当成附属物。
内部审计很难融入企业整体经营管理之中，好多人把审计监督工作看成专门挑刺，好些工作根本上就避开审计部门，内部审计机构开展工作很难，更谈不上咨询了。
(二)内部审计的独立性不强依据《审计署关于内部审计工作的规定》内部审计的职责就是依法独立开展监督和评价本单位及所属单位财务收支及其他经济活动的真实性、合法性和效益型。
会计师事务所审计风险控制现状及问题
加强内部控制建设，防范操作风险
建立健全内部控制制度
会计师事务所应建立完善的内部控制制度，明确各岗位职责和权限，规范业务流程和操作规范，确保审计工 作的独立性和客观性。
加强质量控制和风险管理
建立完善的质量控制体系，对审计项目进行全面的质量控制和风险评估，及时发现和解决问题；同时，加强 风险管理，对可能存在的风险进行预警和防范。
强化内部监督和检查
加强内部监督和检查力度，确保各项内部控制制度的有效执行；同时，建立内部问责机制，对违反内部控制 制度的行为进行严肃处理。
提升人员素质，保障工作质量
1 2 3
提高注册会计师入职门槛
加强对注册会计师的入职审核和考核，确保其具 备从事审计工作的专业素质和职业道德。
加强在职培训和教育
建立健全的在职培训和教育机制，加强对注册会 计师的专业知识和技能培训，提高其综合素质和 业务水平。
风险评估技术
运用定性和定量相结合的 方法对识别出的风险进行 评估，确定风险等级。
风险数据库建设
部分会计师事务所建立了 风险数据库，对历史风险 数据进行归档和分析。
应对措施及效果评价
应对措施制定
针对识别出的风险，制定 具体的应对措施，包括调 整审计程序、加强人员培 训等。
应对措施执行
将应对措施落实到具体的 审计项目中，确保风险控 制措施得到有效执行。
建立信息共享机制
加强与其他相关部门的信息共享和 沟通协作，实现信息资源的互通有 无和协同配合，提高审计工作的整 体效率和质量。
05
案例分析
典型审计风险事件回顾
近期发生的某大型会计师事务所审计 失败案例，该案例涉及财务报表舞弊 、内部控制失效等问题，导致审计风 险显著上升。
浅议新形势下国有企业内部审计现状、问题与对策
浅议新形势下国有企业内部审计现状、问题与对策摘要：在新的历史条件下，我国国有企业的内部审计越来越受到重视。
这对我国国有企业的稳定、持续和有序发展具有重大意义。
文章简要介绍了目前我国国有企业所面临的新情况，以及进行内部审计工作的重要意义，并对其现状、存在的问题、产生的原因进行了分析，最后就如何加强我国国有企业的内部审计工作提出了一些建议。
关键词：新形势；国有企业；内部审计当前，我国国有企业改革面临着一个新的课题：目前的国有企业经济责任审计模式，尽管已取得了一些成效，但是还不能很好地适应我国新的发展趋势。
本文以国有企业内部经济责任审计和新一轮国有企业改革为基础，对国有企业经济责任审计中存在的困难进行了简单的分析，并提出了相应的对策和措施。
一、新形势下国有企业内部审计现状在新时代背景下，我国在内部审计理论的研究与实践上，都有了很大的突破。
随着国有大中型企业的改革发展，现代企业制度逐渐构建起来，管理水平也在不断提升，内部审计的功能与作用也越来越明显。
内部审计部门的主要任务是对企业的管理制度和措施展开监督和评估，以便能够反映出客观的经济利益，保护国家、企业和债权人的合法权益，从而为企业加强自我约束机制，承担风险提供了保证。
当前，我国很多企业对内部审计工作的重要性有了一定的认识，但是，在对其功能的认识上，还存在着一些主观性问题[1]。
二、新形势下国有企业内部审计存在的问题国有企业的内部经济责任审计能够有效对经营模式的整合与优化，找出经营模式中的缺陷与风险，并根据这些存在的问题提出相应的对策与建议，以此来规避由于经营模式不合理而带来的经营风险。
在对国有企业内部经济责任进行审计的时候，能够识别出国有资产的评估估价，验证国有资产的真实、完整，并给出审计建议，能够有效地预防国有资产的流失。
作为国有企业的内部审计人员，要深入到国有企业进行混合所有制改革的进程中，对可能出现的风险进行识别和分析，以便可以及时采取有效的对策，对这种风险进行防范和控制，以实现内部经济责任审计的目标。
会计师事务所审计质量控制现状及优化方案
会计师事务所审计质量控制现状及优化方案随着市场经济的不断发展，会计师事务所的审计服务已经成为企业治理的重要组成部分，通过审计提供独立的意见，提高企业的透明度和合规性，从而保护投资人的利益。
但是，在实践中，会计师事务所的审计质量控制存在一些问题，这对企业和投资人都存在一定的风险。
因此，通过优化现有的审计质量控制，可以提高审计质量和效率，降低风险，促进市场健康发展。
1.审计质量控制现状会计师事务所在进行审计服务时需要保证审计质量控制，确保审计程序符合相关法律法规，符合审计准则和标准。
但是，在实际操作中，存在以下问题。
1.1 人员素质不高会计师事务所存在某些员工无法掌握必要的审计技能和方法，从而影响审计质量。
此外，一些会计师事务所因为财务困难，招聘金融人才时会给予较低的薪资，难以吸引人才，从而导致人员素质下降。
1.2 对风险敏感性不足有些审计团队对于企业风险敏感度不够高，认为企业经营状况稳定，从而忽视企业的潜在风险，导致审计结果的不准确。
1.3 审计报告缺乏独立性如何评估审计独立性一直是审计的难点，一些会计师事务所审核的客户与其业务往来紧密，涉及利益关系，审计报告缺乏独立性，给客户带来误解，给市场带来不良影响。
2.优化方案2.1 加强员工素质培训为了提高员工素质，会计师事务所需要加强内部培训，让员工了解最新的法律法规和审计标准，学习最新的技术和方法。
另外，可以鼓励员工参加行业内的交流会议和活动，提高员工交流和协作的能力，让他们更适应市场竞争。
2.2 增强风险防控意识审计团队需要加强对企业风险的预判和识别，不仅关注企业的经营状况，还要关注企业的内部控制情况和会计准则的执行情况。
同时，加强对内部控制的审计，并建立完善的风险管理制度，提高审计团队的风险防控能力。
2.3 完善保障措施为了增强审计独立性，会计师事务所需要建立一套规范的审计报告制度，严格执行审计标准和准则，防止因利益关系等因素对审计报告的影响。
此外，要加强对审计过程中的保密机制，保护客户的商业机密和相关信息，保护客户的权益。
我国企业内部审计存在的问题及对策
东北财经大学网络教育本科毕业论文我国企业内部审计存在的问题及对策作者贾峻峰学籍批次0709学习中心河南商丘奥鹏远程教育中心层次本科专业会计学指导教师徐平内容摘要我国内部审计在公司监督和管理上发挥着举足轻重的作用。
然而，近年来国内外频频暴露出公司舞弊事件，企业内部审计突现的问题已成为世人关注的焦点。
目前我国内部审计不论是在法律法规的建设上，还是在机构设置、人员素质上都无法满足现代企业的需要和要求。
本文首先阐述了内部审计在我国的发展现状，重点讨论了我国企业内部审计现存的问题及成因，并结合国际上先进的理论经验，旨在针对存在的主要问题探讨解决的建议及对策。
就新形势下企业内部审计的发展需要，提出了个人的看法。
全文主要包括以下三个部分：第一部分，从内部审计定义变化入手，分析和比较了我国与西方发达国家内部审计的现状及发展趋势。
第二部分，着重讨论了我国企业内部审计中存在的主要问题及原因分析。
第三部分，针对第二部分提出的问题，探讨完善和发展我国企业内部审计建设的对策和措施。
关键词：内部审计独立性问题构思目录一、企业内部审计发展状况及现状分析 (2)（一）西方发达国家企业内部审计发展概况 (2)（二）我国企业内部审计发展状况 (2)二、我国企业内部审计中存在的问题及原因分析 (3)（一）管理当局对内部审计缺乏正确的认识，阻碍了内部审计的全面发展 (3)（二）内部审计机构设置不高，缺少权威性和独立性 (4)（三）内部审计的相关法律法规不够完善 (4)（四）我国内部审计团队配置不完善、人员素质不高 (5)三、完善和发展内部审计建设的对策探讨 (6)（一）转变观念，走出对内部审计的认识误区 (6)（二）保证独立性权威性较高的内部审计机构 (7)（三）加强内部审计法律法规和制度建设 (7)（四）创建优秀的内部审计队伍，提升综合素质 (8)我国企业内部审计存在的问题及对策在日益复杂的经营活动中，内部审计在我国的企业内部起到很重要的制约作用。
国有企业审计工作存在的问题及优化措施
国有企业审计工作存在的问题及优化措施随着我国改革开放的进程，国有企业在经济发展中仍然扮演着重要的角色。
在国有企业的审计工作中，存在一些问题。
本文将分析国有企业审计工作存在的问题，并提出优化措施。
问题一：审计独立性不够国有企业审计工作通常由内部审计机构或政府组织负责，审计人员的独立性受到一定程度的制约。
审计人员在执行审计任务时可能受到政府官员的干预，导致审计结论不够客观和准确。
问题二：审计目标不明确国有企业审计的目标通常是发现违法违规行为和财务问题，但缺乏对企业治理和运营方面的审计关注。
这导致审计工作只关注表面问题，而忽视了国有企业内部的若干管理和运营问题。
目前，国内国有企业审计通常使用《企业会计准则》，但这些准则更加关注资产负债表和损益表等财务指标，缺乏对管理过程和公司治理问题的审计指导。
审计工作面临着标准不适用的问题。
问题四：审计方法单一在国有企业审计工作中，审计方法相对单一，主要包括文件审计和财务核算审计。
这种方式主要着重于财务数据的真实性和准确性，而忽略对企业治理和风险管理等方面的审计。
问题五：审计结果应用不当国有企业审计的结果通常由政府官员或企业管理层负责解释和应用，但有时这些结果并未得到充分的应用。
审计结论往往只以报告的形式存在，而缺乏对提出问题的跟踪和解决。
二、优化措施为了确保国有企业审计工作的独立性，应建立独立的审计机构，避免政府官员对审计工作的干预。
应加强审计人员的专业培训和教育，提高他们的专业水平和审计能力。
措施三：制定适用的审计标准为了提高国有企业审计工作的效果，应制定适用于国有企业的审计准则和标准。
这些准则应包括对管理过程和公司治理等方面的审计要求，以便审计人员能够更全面地评估企业的运营情况。
措施四：拓宽审计方法国有企业审计工作应拓宽审计方法，不仅限于财务核算审计和文件审计，还应采用其他审计方法，如风险管理审计、绩效审计和内部控制审计等。
这样可以更好地了解企业的风险和内部管理情况。
审计风险管理问题现状及防范对策思考论文(共6篇)
审计风险管理问题现状及防范对策思考论文（共6篇）第1篇：电子商务背景下的审计风险与防范探讨一、电子商务审计风险的成因分析（一）电子商务运行中存在问题随着网络的普及，我国的网民的数量也逐渐攀升，因此中国的网络市场存在着巨大的潜力，这为电子商务产业的发展提供了一个良好的发展环境。
但是其在运作过程中也存在着很多的弊端，这就制约了其自身的发展，审计制度存在的漏洞还未完全解决，这审计工作的顺利进行带来了困难。
中国内部电子商务网络的高危风险太多，其相关的体系还不够完善，特别是物流行业的链接网已经成为制约物联网发展最重要的因素之一。
（二）法律法规制度不健全，审计准则不完善有关部门看重电子商务产业的发展前景，因此十分重视电子商务方面的法律条文定制，在一定程度上也为电子商务产业的发展扫清障碍，促进了其发展，也为审计工作的开展提供了范例。
当然审计工作进行的的困难还有以下这几个方面的原因，首先中国的电子商务立法设立较晚，其次不够全面，最后不够贴合实际。
（三）企业尚未建立有效的信息系統内部控制企业内部对自身信息的管控不够严密，对信息管理存在着极强的依赖心理，进一步加大风险降临的几率。
由于企业管理层的人员往往意识不到过度依赖所造成的风险，再加上自身在对于信息系统内部环境的控制和维护会计数据程序方面安全意识的缺失，都加大了信息泄露的可能性。
二、防范我国电子商务审计风险的建议（一）降低电子商务审计环境风险电子商务类公司可以逐渐采用第三方物流的方式，如果可以提高物流水平便能有效节省资源，同时可以为客户提供更好的服务。
还要继续改善与电子商务相关的审计规制、法律法规，加快有关法律条文的研究速度，把握电子商务的创新提高速度，努力打造出一个公平公正的环境。
重中之重便是在国家审计部门管辖范围内另外开设一个专业的电子商务审计研究委员会，主要工作为发现电子商务的审计规制及职业规范中的漏洞，制定出完善的可行性高的审计规范标准，不断提高电子商务审计运行速度，同时注意风险防范。
内部审计风险防范及应对措施
分析信息
对收集的信息进行分析 ，识别潜在的风险和问
题。
评估风险
根据分析结果，评估风 险发生的可能性和影响
程度。
制定应对措施
根据风险评估结果，制 定相应的防范和应对措
施。
03
内部审计风险的防范措施
建立健全内部审计制度
制定完善的内部审计制度，明确内部 审计的职责、权利和义务，确保内部 审计工作的规范化和标准化。
通过将风险转移到其他实体或个人来分散风险。
详细描述
内部审计中，可以将部分高风险业务委托给专业的第三方审计机构进行，从而转移部分风险。此外， 内部审计部门可以通过与相关部门或企业合作，共同开展审计活动，实现风险的分散和转移。
风险缓解
总结词
通过采取措施降低风险发生的可能性和影响程度。
详细描述
内部审计中，可以采用多种方式缓解风险。例如，对审计结果进行复核和审查，确保审 计结论的准确性和可靠性；加强与被审计单位的沟通和协调，减少误解和冲突，降低审 计风险的发生概率；对审计过程中发现的风险点进行深入分析和评估，提出针对性的改
内部审计风险的评估方法
定性评估法
通过收集和分析信息，评估风险 发生的可能性和影响程度。
定量评估法
通过建立数学模型，对风险发生的 可能性和影响程度进行量化评估。
综合评估法
综合运用定性和定量方法，全面评 估风险的整体水平和影响。
内部审计风险评估的步骤
收集信息
收集与审计对象相关的 信息，包括财务数据、 业务流程、合规情况等
02
内部审计风险的识别与评 估
内部审计风险的识别
财务报表风险
内部审计人员应关注财务 报表的准确性和完整性， 识别是否存在舞弊、错误 或违规行为。
我国审计风险的现状与防治策略论文
我国审计风险的现状与防治策略论文一、我国审计风险的现状我国市场经济取得了长足的发展，作为重要的推动力量之一，审计工作起着举足轻重的作用。
在经济活动中，审计工作既维护着市场经济合理的秩序，也利于提升市场经济运行效率。
因此，审计工作受到大众越来越多的关注。
目前，我国企业审计工作虽取得一定成果，但仍需认清形势，着力解决许多需要解决的问题，进一步提升工作质量和效率。
目前，审计部门尚未对审计风险进行全面细致的研究，而是仅仅进行表面化的象征性的研究。
审计部门要及时约束和控制审计风险，建立健全审计风险相关责任制度，培养审计人员的法律意识，确保审计的完全独立性，并借鉴发达国家完善的审计模式。
二、新时期审计风险的防范措施1.引入先进审计技术和方法，推广风险基础审计模式。
首先，企业审计工作应引入先进的审计技术和方法，大力普及风险基础审计模式。
这里提及的风险基础审计模式主要是指在审计工作全过程植入审计风险的一种新型审计模式，它包含风险的辨别、分析、约束三个阶段，以分析性检查和实际性测试为基础，从而能够有效地降低审计风险。
风险基础审计模式能辨别审计对象所面临的风险，然后对风险的性质、危害和破坏程度、是否可约束等方面进行分析，帮助管理层制定出合理完善的应对措施，最终帮助规避风险或者降低风险的破坏性。
正是得益于其能够规避或降低风险的优点，风险基础审计模式在发达国家中早已普及；其次，风险基础审计模式要广泛地采用现代信息技术。
过去审计工作主要分为就地审计和送达审计。
伴随着网络构架的完善和信息技术的普及，在线审计已逐步成为企业审计工作的第三种选项。
审计工作通过引入先进的信息技术，可实现相关资料通过网络的快速传输，能够在极短的时间内由企业传递到审计部门。
以计算机等信息终端为依托，审计人员可不再单纯依赖传统手工审计操作。
直接在计算机上对企业相关资料进行审计是审计工作发展的一个方向。
因此，审计人员也要与时俱进，积极地对计算机和网络相关的知识进行学习；最后，将数据挖掘最新技术广泛应用于审计工作中用以控制审计风险。
审计风险评估和控制措施
审计风险评估和控制措施审计是一项重要的业务活动，旨在评估企业的财务信息的准确性和可靠性。
然而，随着商业环境的不断演变和复杂化，审计风险也同样在增加。
为了有效应对审计风险，企业需要进行审计风险评估，并采取相应的控制措施。
本文将探讨审计风险评估的重要性，并提出一些常见和有效的控制措施。
一、审计风险评估的重要性审计风险评估是确保审计过程顺利进行的重要步骤。
通过评估风险，审计师能够确定审计中可能面临的各种潜在问题，并为其制定相应的解决方案。
以下是审计风险评估的重要性：1. 确保审计的准确性和可靠性：审计风险评估有助于审计师确定审计过程中可能发生的错误或欺诈行为。
通过评估可能存在的风险，审计师可以采取相应的措施，确保审计结果的准确性和可靠性。
2. 提高审计效率：通过对审计风险进行评估，审计师可以确定关注重点，并对可能存在的问题进行更加精确的测试。
这有助于提高审计的效率，节省时间和资源。
3. 保护利益相关者：审计风险评估有助于保护利益相关者的利益，确保他们能够获得准确和可靠的财务信息。
这对于外部投资者、债权人和其他利益相关者来说尤为重要，因为他们依赖于这些信息做出决策。
二、常见的审计风险评估控制措施为了有效应对审计风险，企业可以采取一系列控制措施。
以下是一些常见且有效的控制措施：1. 内部控制体系建设：企业应该建立和维护一个有效的内部控制体系，以确保财务信息的准确性和可靠性。
这包括建立适当的控制流程、制定明确的职责和权限，并进行有效的内部审计。
2. 合规管理：企业应该确保遵守相关法律法规和行业规范。
这包括制定和实施合规策略、制定内部规章制度，并进行定期的合规性检查。
3. 风险管理：企业应该建立和维护一个有效的风险管理体系，以识别和评估可能的风险，并采取适当的措施进行控制和管理。
这包括制定风险管理政策、制定风险评估方法，并进行定期的风险评估。
4. 内部审计：企业应该建立一个独立的内部审计部门，负责对内部控制和风险管理进行监督和评估。
内部审计风险防范及应对措施
内部审计国际化
随着经济全球化的趋势， 内部审计也将更加注重国 际化发展，提高跨国审计 的能力和水平。
THANKS
感谢您的观看
内部审计风险是一种客观存在的现象 ，不以人的意志为转移。
内部审计风险类型
01
固有风险
由于被审计单位经济业务本身的 复杂性和不确定性导致的审计风 险。
控制风险
02
03
检查风险
被审计单位内部控制制度存在缺 陷或执行不力，导致财务报表出 现重大错报或漏报的可能性。
内部审计人员在审计过程中未能 发现财务报表中的重大错报或漏 报的可能性。
Part
02
内部审计风险防范策略
建立健全内部审计制度
制定完善的内部审计制度
包括审计原则、审计程序、审计内容、审计方 法等，确保内部审计工作的规范化和标准化。
明确内部审计职责
明确内部审计部门和人员的职责，确保审计工 作的独立性和权威性。
建立内部审计质量控制体系
对内部审计工作进行全过程的质量控制，确保审计结果的准确性和可靠性。
完善内部控制制度
建立健全内部控制体系，包括风险评估、控制活动、信息与沟通、 监督等方面，确保企业各项业务活动的规范化和标准化。
强化内部控制执行力度
加强对内部控制制度的执行力度，确保各项控制措施得到有效执行 。
建立内部控制监督机制
通过内部审计、外部审计等方式，对内部控制体系进行监督和评价 ，及时发现和纠正存在的问题。
提高内部审计人员素质
加强内部审计人员的培训
提高审计人员的专业知识和技能水平，增强其对风 险的认识和防范能力。
建立内部审计人员激励机制
通过考核、奖励等方式，激发审计人员的工作积极 性和创新精神。
我国内部审计存在的问题及对策
我国内部审计存在的问题及对策内部审计作为企业和组织内部的一种重要管理手段，是保障企业运行正常、规范、高效的重要控制机制。
我国内部审计在发展的过程中仍然存在着一些问题，这些问题严重影响了内部审计的效果和作用，值得我们深入分析并提出对策。
1.缺乏独立性我国内部审计部门在组织结构上常常受到其他部门的控制，导致内部审计部门在行使职责时缺乏独立性，难以真正发挥监督、评估和建议的作用。
2.审计人员素质不高在我国内部审计部门中，审计人员的素质相对较低。
缺乏专业能力和审计技能，导致内部审计无法对企业运营情况进行准确、全面的评估和监督。
3.审计工作方式单一当前我国内部审计工作方式单一，主要依靠常规的审计手段和方法，无法适应复杂多样的企业运营和管理需求。
4.审计风险管理不足我国内部审计在风险管理方面存在不足，缺乏对潜在风险的预判和全面的风险应对措施，导致审计工作效果大打折扣。
5.缺乏信息系统支持我国内部审计部门普遍缺乏先进的信息系统支持，无法满足审计工作的信息化需求，影响了审计效率和效果。
1.营造独立审计环境组织应该建立一个独立的内部审计部门，确保其在组织结构上的独立性。
阻挡对内部审计工作的干预，实现内部审计的真正独立性。
2.加强审计人员培训加强内部审计人员的培训和提高，提高他们的专业素养和审计技能，使其能够胜任复杂的审计工作。
3.多元化审计方法内部审计部门应该不断丰富和拓展审计手段和方法，引入先进的审计理念和技术，适应企业管理的多样性和复杂性，提高审计工作的适应性和灵活性。
4.完善风险管理机制内部审计部门应该加强风险管理的建设，建立预警机制、风险评估、风险调查等体系，及时发现和应对潜在风险，确保审计工作的安全和有效性。
5.信息化建设内部审计部门应该加强信息技术的建设和应用，借助信息系统来支持审计工作，提高审计工作的效率和精度，同时增强审计的全面性和准确性。
通过上述对策的实施，我相信我国内部审计部门将能够迎刃而解面临的问题，同时提升内部审计的效果和作用，保障企业和组织的正常运营和管理，同时为国家经济社会的可持续发展作出积极的贡献。
企业风险管理的现状与风险导向审计的模式_李巧云
管理能力，也实现了审计价值，湘钢监察审计部连续两届成功地 被评为全国内部审计先进单位。
三、企业风险管理框架下风险导向内部审计的模式 （一）风险导向内部审计的含义 随着管理理论和管理技术的发展，内部审计已发展到以风 险管理为标志的风险导向内部审计。 风险导向内部审计是以企 业风险分析评估为导向，根据量化的分析水平排定审计项目优 先次序，依据风险确定审计范围与重点，对企业的风险管理、内 部控制和治理程序进行评价， 进而提出建设性意见和建议，协 助 企 业 管 理 风 险 ，实 现 企 业 价 值 增 值 的 独 立 、客 观 的 确 认 和 咨 询活动。 （二）风险导向内部审计与风险导向外部审计的差异 虽然风险导向内部审计与外部审计都高度重视对审计客体 的风险评估，但是风险导向的内涵、目标和范围在内部审计和外 部审计中是完全不一样的。 1、两者的内涵不同。 风险导向内部审计是以内部审计的主体 组 织 的 内 部 控 制 为 基 础 、同 时 考 虑 公 司 治 理 在 内 的 、以 组 织 整 体 风险作为审计重点的一种审计。 这里的风险突出的是审计对象的 含义。 而风险导向外部审计是指审计主体在进行审计程序时，首 先评估企业的风险， 然后依据风险评估的结果来确定审计的重 点，从而决定审计资源的分配，进而确定余额测试和交易测试的 内容。 这里的风险导向实质是一种审计策略。 2、两者的目标不同。 风险导向内部审计的目标在于通过对风 险评估来提出风险管理的对策，有效降低所在组织的风险，从而 增加企业的价值，充分发挥内部审计的作用。 而风险导向外部审 计的目标则在于通过提高审计效率、降低审计风险来服务于审计 主体，维护审计主体自身的利益。 3、风险范围不同。 风险导向内部审计中的风险是针对组织所 有目标、所有管理层次的 各种 性质 的 全部 风险 ，即 ERM 中 关注 的 全部风险，包括战略风险、报告风险、遵循风险和经营风险。 而风 险导向外部审计中的风险只是与企业报告的编制流程相关的、影 响企业报表公允性的内部控 制失 效风 险， 即 ERM 关注 的 报告 风 险中的财务报告风险。 （三）风险导向内部审计模式的构建 审计模式是审计导向性目标、 范围和方法等要素的组合，它 规定了如何分配审计资源，如何控制审计风险、规划审计程序，如 何搜集审计证据，如何形成审计结论等问题。 1、风险导向内部审计的目标 作为企业的一个职能， 内部审计要成为企业价值链上一个 必 要 的 环 节 ，其 目 标 就 应 当 与 企 业 的 目 标 保 持 一 致 。 国 际 内 部 审 计 师 协 会 通 过 并 于 2004 年 1 月 1 日 实 施 的 《内 部 审 计 实 务 标 准》导言中关于内部审计定义是：“内部审计是一种独立、客观的 确 认 和 咨 询 活 动 ，旨 在 增 加 价 值 和 改 善 组 织 的 运 营 。 它 通 过 应 用 系统的、规范的方法，评价并改善风险管理、控制和治理过程的 效果，帮助组织实现其目标。 ”从这一定义中可以认识到内部审 计是一项确认和咨询活动，是为增加价值和改善运营、实现组织 的目标服务的。 与传统的企业内部审计目标不同，风险导向内部审计目标更 注重与企业目标的直接关联， 在创造价值的企业目标作用下，内 部审计目标是降低风险，增加价值。 不仅仅是降低审计风险，而且
会计师事务所审计风险的现状和措施
会计师事务所在审计工作中可能面临风险，对审计风险进行防控是今后会计师事务发展的重点，既能够提升会计师事务所业务与管理的实力，又可以提高会计师事务所服务质量，构建良好的会计师事务所形象。
会计师事务所审计风险可能会受审计方案、审计工作的实施、审计报告、业务承接等因素影响，细分这些因素，可以得到最终影响因素，便可明确会计师事务所审计风险的防范方向。
为此，本文以会计师事务所审计风险为对象，分析审计风险防范现状，并提出防范建议，以提高会计师事务所审计风险防范水平。
审计风险概述审计风险理解现代社会中的生产生活中，风险是必然存在的。
早在20世纪中期，国内外学者便已经开始关注审计风险，直至今日，审计风险有关理论、方法成熟度已经逐渐提升。
根据国内会计师已有的相关文献，审计风险可以理解为财务报表中出现错误，以及会计师事务所出具审计报告不合理。
如果从广义层面理解，审计风险即在审计执行期间，审计对象遭受损失的可能性。
审计风险特征第一，客观性。
会计师事务所审计风险具有客观性，参与审计活动的全过程均隐藏风险。
所以，组织审计期间，势必存在不同程度的审计风险。
针对已经确定被审查单位，可能会面临接收客户风险；针对审计方案，可能面临规划风险；针对审计团队，可能面临委派人员风险；审计活动中应用抽样技术，可能面临抽样风险；在撰写审计报告环节，可能面临报告风险。
另外，因为审计技术方法也具有制约性，所以审计风险也被赋予了客观性特征。
第二，普遍性。
虽然最终得出的审计结果彰显出审计风险、期望存在偏离，但造成偏离的原因比较多，审计活动的全过程均有可能存在风险因素，这为审计风险赋予了普遍性。
第三，潜在性。
会计师事务所审计风险是其可能遭受损失的一种表现形式,但这主要属于潜在性损失，并且只是具有造成损失的可能性。
尽管审计环节可能会有一些失误，但此类错误是否会出现,一般只能够在发生审计事故后加以判断,审计事故发生前无法预见。
所以，对此现象，更多是站在可能性的角度作出判断,这便是审计风险潜在性的体现。
企业内部审计风险的管理措施与防范对策
企业内部审计风险的管理措施与防范对策随着全球经济的发展和竞争的加剧，企业内部审计风险管理已经成为企业管理中不可忽视的重要环节。
随着市场的不断变化和企业经营环境的不确定性，企业面临着各种风险，包括内部审计风险。
内部审计风险是指企业内部审计过程中可能出现的问题和风险，可能对企业的经营活动和财务状况造成影响。
加强企业内部审计风险的管理措施和防范对策对企业的持续健康发展至关重要。
一、内部审计风险的管理措施1.建立健全的内部审计机制企业应该建立健全的内部审计机制，包括内部审计部门、内部审计程序、内部审计流程等。
内部审计部门应该依据企业的经营情况和特点，制定详细的内部审计程序和流程，确保内部审计工作的全面、深入和有效进行。
2.提高内部审计人员的素质和能力企业应该加强内部审计人员的培训和教育，提高他们的专业素质和能力。
内部审计人员应该具备丰富的实践经验和专业知识，能够熟练运用各种审计工具和技术，确保内部审计工作的高效和有效进行。
3.建立有效的内部控制体系4.加强内部审计过程的监督和管理企业应加强对内部审计过程的监督和管理，建立科学的内部审计管理制度和流程，加强内部审计工作的监督和管理，确保内部审计过程的规范和有效进行。
1.加强对内部审计风险的识别和评估企业应该加强对内部审计风险的识别和评估，充分了解企业内部审计工作存在的问题和风险，以便有针对性地采取相应的措施和对策。
企业应该加强对内部审计风险的监控和预警，建立健全的内部审计风险监控体系和机制，及时发现内部审计风险的变化和趋势，及时防范和处理可能出现的内部审计风险。
企业应该加强对内部审计风险的应对和处理，建立健全的内部审计风险应对和处理机制，及时采取相应的措施和对策，确保内部审计风险不会对企业的经营活动和财务状况造成重大影响。
企业应该加强对内部审计风险的追溯和总结，避免类似的内部审计风险再次发生，不断改进内部审计工作的方式和方法，提高内部审计工作的效率和效果。
内部审计风险防范及应对措施
险的应对能力。同时，加强内部审计对风险管理的监督和评价，确保风
险管理工作的有效实施。
06 总结与展望
内部审计风险防范及应对措施的成效与不足
成效
内部审计风险防范及应对措施在识别 、评估和控制风险方面发挥了积极作 用，提高了企业的风险防范能力和内 部控制水平。
不足
部分企业在实施内部审计风险防范及 应对措施时，存在对风险的认识不足 、应对措施不完善、执行力度不够等 问题，影响了风险防范的效果。
内部审计风险防范及 应对措施
汇报人：可编辑 2023-12-20
目录
CONTENTS
• 内部审计风险概述 • 内部审计风险识别与评估 • 内部审计风险防范策略 • 内部审计风险应对措施 • 内部审计风险防范及应对案例分析 • 总结与展望
01 内部审计风险概述
定义与分类
定义
内部审计风险是指内部审计过程中，由于审计结果存在重大错报、漏报或审计结论不恰 当等，导致审计对象和审计内容未得到客观、公正的评价，给企业带来损失的可能性。
。
建立风险管理机制
建立健全风险管理机制，明确风险 识别、评估、应对和监控的流程和 方法。
提高风险管理能力
通过学习、实践等方式，提高内部 审计人员在风险识别、评估和应对 方面的能力。
建立风险预警机制，实时监控风险动态
建立风险预警系统
通过建立风险预警系统，实现对风险的实时监控和预警。
定期进行风险评估
定期对企业的内外部环境进行全面的风险评估，及时发现和应对 潜在风险。
按照风险发生的可能性和影响程度，将风险分为高中低三个等级，并标注在风险矩阵中。
对于高中低风险，分别采取不同的应对措施，如对于高风险，应采取严格控制、重点关注等措施；对 于中风险，应采取一般控制、定期检查等措施；对于低风险，应采取日常监控、定期汇报等措施。
会计师事务所审计风险管理措施
会计师事务所审计风险管理措施一、建立有效的风险管理框架会计师事务所应建立完善的风险管理框架，包括确定风险管理的目标和策略、明确风险的定义和分类、建立风险识别、评估和监控的程序、制定应对风险的措施和应急计划等。
这样可以确保会计师事务所在审计过程中能够及时发现和应对可能存在的风险，确保审计工作的顺利进行。
二、加强内部控制内部控制是会计师事务所有效管理风险的重要手段。
会计师事务所应建立和完善内部控制制度，明确内部控制的责任和权限，确保审计工作的独立性和可靠性。
内部控制包括风险识别、风险评估、风险监控、内部审计等环节，通过完善内部控制制度，可以有效预防和控制可能存在的审计风险。
三、合理安排人员和资源适当的人员和资源配置对于提高审计质量和减小风险至关重要。
会计师事务所应根据审计项目的复杂程度和风险程度，合理安排人员，并为其提供必要的培训和资源支持。
会计师事务所还应建立合理的项目管理制度，确保审计项目进程的顺利进行。
四、落实严格的质量控制措施质量控制是保证审计质量和减小风险的基础。
会计师事务所应建立严格的质量控制体系，包括制定质量控制标准、规范审计程序和方法、设立独立的质量控制部门等。
质量控制体系应具备独立性、完整性和有效性，能够有效监督和评估审计工作的质量。
五、加强与客户的沟通与合作与客户的沟通和合作对于识别和应对风险至关重要。
会计师事务所应与客户建立良好的沟通渠道，及时了解客户的业务情况和风险状况，与客户密切合作，确保能够获取必要的信息和数据，更好地评估客户的风险，并采取适当措施进行管理。
六、持续学习和改进会计师事务所应以学习和改进为动力，不断提升自身的风险管理能力。
会计师事务所应定期组织培训和专业讨论，分享经验和教训，及时更新风险管理措施和方法。
应从市场和行业的变化中吸取经验，积极改进现有的风险管理措施，以应对新的风险挑战。
结论：会计师事务所面临着审计风险管理的重要任务，应从建立有效的风险管理框架、加强内部控制、合理安排人员和资源、落实质量控制措施、加强与客户的沟通与合作以及持续学习和改进等方面入手，提高审计质量，减小风险。
审计中的质量控制与风险管理
审计中的质量控制与风险管理在现代商业环境中，审计是确保财务报告准确性和真实性的重要环节。
然而，由于经济活动的复杂性和不确定性，审计过程中存在潜在的风险和错误。
为了解决这些问题，审计机构必须采取有效的质量控制和风险管理措施。
本文将重点探讨审计中的质量控制和风险管理，并提出相关的建议和措施。
一、质量控制1. 内部控制体系审计机构应建立健全的内部控制体系，以确保审计工作的可靠性和一致性。
这包括规范审计程序、明确审计责任、建立审计标准等。
内部控制体系的目标是确保审计工作的独立性和专业性。
2. 人员素质与培训审计机构应拥有经验丰富、专业素质高的审计人员。
审计人员应具备良好的道德操守、专业知识和沟通能力。
此外，持续的培训和学习也是提高质量控制的重要手段，可以帮助审计人员跟上业务和法规的发展变化。
3. 审计文件管理审计文件是审计过程中的重要组成部分，其中记录着审计人员的工作细节、发现和结论。
审计机构应建立完善的审计文件管理制度，确保文件的完整性和可追溯性。
同时，也要注重审计文件的保密性，防止信息泄露。
4. 多元化审计方法审计机构可以采用多种审计方法来提高质量控制。
例如，可以引入数据分析技术、采样方法和统计分析等，以增加审计的准确性和效率。
此外，跨部门的合作和资源共享也是提高质量控制的有效方式。
二、风险管理1. 风险评估与规划在审计开始之前，审计机构应进行全面的风险评估和规划。
这包括对被审计对象的经营风险、内部控制风险和审计风险进行评估，以明确审计的重点和难点。
同时，制定相应的风险管理策略和计划，以提前应对潜在的风险。
2. 审计程序与方法选择根据风险评估的结果，审计机构可以灵活选择合适的审计程序和方法。
对于高风险的区域，可以增加抽样频率和测试的深度。
对于重要的账户，可以加强数据分析和内部控制的测试。
这样可以提高审计的目标性和有效性。
3. 风险沟通与解决审计机构应与被审计对象建立良好的沟通渠道，及时沟通和解决潜在的风险和问题。
《2024年我国会计师事务所审计风险的防范与控制》范文
《我国会计师事务所审计风险的防范与控制》篇一一、引言随着中国经济的快速发展，会计师事务所作为审计服务的主要提供者，承担着维护资本市场秩序、保护投资者利益的重要职责。
然而，审计过程中存在的风险问题不容忽视。
本文旨在探讨我国会计师事务所在审计过程中可能遇到的风险，并提出相应的防范与控制措施，以提升审计质量，保障审计工作的顺利进行。
二、我国会计师事务所审计风险概述审计风险是指会计师事务所在进行审计工作时，因各种原因导致审计结果出现偏差或失误，从而给相关利益方带来损失的可能性。
这些风险主要源于以下几个方面：一是被审计单位的风险，如企业财务信息失真、内部控制制度不健全等；二是审计主体自身的风险，如审计人员素质不高、审计方法不当等；三是外部环境的风险，如法律法规不完善、市场竞争激烈等。
三、审计风险的防范措施1. 强化被审计单位的风险管理会计师事务所在接受审计任务前，应对被审计单位的财务状况、内部控制制度等进行全面了解，识别并评估潜在风险。
对于存在风险的企业，应要求其完善内部控制制度，提高财务信息透明度，降低财务风险。
2. 提高审计人员素质审计人员是审计工作的核心力量，提高审计人员素质对于防范审计风险具有重要意义。
会计师事务所应加强对审计人员的培训和教育，提高其专业素质和职业道德水平。
同时，应引进高素质的审计人才，优化审计团队结构。
3. 完善审计方法和技术会计师事务所应不断更新审计方法和技术，采用先进的审计工具和手段，提高审计工作的准确性和效率。
同时，应加强与其他行业的合作与交流，借鉴其他行业的先进经验和技术，提升审计工作的整体水平。
四、审计风险的控制措施1. 建立健全内部控制制度会计师事务所应建立健全内部控制制度，明确各部门的职责和权限，确保审计工作的独立性和客观性。
同时，应加强对审计过程的监督和管理，确保审计工作的规范性和合法性。
2. 实施风险导向审计风险导向审计是一种以风险为基础的审计方法，能够更好地识别和评估潜在风险。
管理制度中的风险管控措施与制度优化
管理制度中的风险管控措施与制度优化在企业或机构中，有效的管理制度是保证组织顺利运行的基础。
然而，管理制度中存在着各种潜在的风险，如失信行为、信息泄露、内部欺诈等，这些风险对组织的发展和稳定产生了深远的影响。
因此，风险管控成为了组织管理中不可或缺的一部分。
本文将探讨管理制度中的风险管控措施，并提出制度优化的建议。
风险管控措施一：明确责权制衡机制明确的责权制衡机制是组织风险管控的基础。
首先，需要明确各级管理者的职责和权限，并建立健全的职权划分制度。
其次，要建立独立的内部控制和审计机构，对组织内部的决策和行为进行监督和审计，确保权力的正确行使和防止内部风险的发生。
风险管控措施二：完善内部控制制度内部控制制度是防范风险的核心。
首先，需要建立完善的内部控制政策和制度，包括风险评估、审计和监控等方面的规定，确保风险得到及时预警和处理。
其次，组织应加强内部控制的培训和教育，提高管理者和员工的风险意识和风险管理能力。
风险管控措施三：建立财务风险管控机制财务风险是组织面临的重要风险之一。
为了有效控制财务风险，组织应建立完善的财务管理制度。
首先，要建立健全的财务风险评估和监控体系，及时发现并防范财务风险。
其次，要加强财务信息的披露和透明度，提高内外部利益相关者对财务风险的知情权和监督权。
风险管控措施四：加强信息安全管理信息安全是管理制度中不可忽视的风险。
为了保护组织的信息安全，需要采取一系列措施。
首先，组织应制定信息安全政策和操作规程，明确员工在信息处理过程中的安全要求。
其次，要加强信息技术的安全防护，包括网络安全、数据库安全等方面。
此外，还需要加强员工的信息安全教育和培训，提高员工的信息安全意识。
风险管控措施五：健全合规管理机制合规管理是组织风险管控的重要环节。
首先，需要对相关法律法规进行全面了解，并制定合规管理制度，确保组织在运营过程中符合法律法规的要求。
其次，要加强对合规风险的评估和监控，定期进行合规风险的自查和外部审查。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国审计风险管理现状与优化措施
一、审计风险管理及其重要性概述
审计风险管理是指会计师在进行审计执业活动中，为控制审计风险、将审计风险所带来的损失降到最低而采取的全面、系统、规范的一系列的措施。
在审计工作的整个过程中，从审计项目的洽谈、承接、风险评估、制定计划、审计程序的具体实施、三级复核到出具审计报告等方面，审计风险都是客现砖砰在的。
如果在审计过程中，审计风险得不到有效控制，将必然会影响审计结果的准确性，甚至会影响整个财务报表的真实性，这就必然会刊会计事务所的信誉，影响事务所与客户之间的合作关系，最终对事务所承接项目的能力造成影响。
总体上来说，审计风险具有以下五个方面的性质：一、客观性。
二、普遍性三、偶然性。
四、潜在性。
五、可控性。
虽然审计风险潜在于审计工作的整个过程中，并具有一定的偶然性与突发性，但只要采取合适的审计风险管理方法，就能将风险水平降到最低。
审计风险管理应该对审计活动进行全过程的监控，包括准备阶段、实施阶段、报告阶段，在这三个阶段中，要采取不同的方法来对风险进行控制，将风险消灭于每一个可能出现的环节当中。
因此，审计风险管理比风险防范更能杜绝风险的发生，并深人到审计的每一个环节当中，使审计更能达到理想的效果。
二、我国审计风险管理现状概述
（一）风险管理制度不完善
目前我国的会计师事务所中，大部分并没有建立完善的风险管理制度，有些制定了但形同虚设，根本没有起到实质性的作用。
许多事务所为了自身利益不断的扩大业务规模，片面的追求业务规模的发展，不断的联系客户，但却将审计风险制度抛在了脑后，审计风险制度就如一纸空文，根本就没有得到执行。
业务规模不断扩大，但并没有把握对风险的控制，就好比一幢大楼，空有华丽的外表和高度却没有坚实的地基，随着楼层的越来越高，就必然会导致风险的不断积累和扩大，最终会导致审计失败案例越来越多，从而对整个事务所的信誉造成影响。
（周缺乏伞计风险意识、管理观念太落后随着企业经济环境的日益复杂，市场环境变幻莫测，许多企业管理者已经有了一定的危机意识，对于风险把控方面也有一定的增强。
但大多数企业管理者并没有明白风险把控对于审计工作的重要性，其开展审计风险把控的工作也只是停留在表面，比如说仅仅纠正某一个人所犯的错误，规范审计人员的行为等。
有的管理者只看到眼前的利益，不肯花费人力与财力去加大审计风险管理的工作，这样就使企业审计风险管理的工作仅仅停留在表面层次上，而审计风险往往具有潜在性与偶然性，如果不深人探讨审计风险的所在，不能及时的发现和预测风险，就必然会使风险进一步的放大，在某一个不经意的瞬间突然扩散开来，碎不及防，最终对企业造成不可挽回的损失。
（三）伞计风险管理缺乏多样性、系统性
大多数企业在进行审计风险管理工作时，往往是只盯着企业财务报表的表面来看，防止企业财产的流失以及询私舞弊行为的发生。
这样的审计风险管理工作是最传统的，已经跟不上时代的。
当今的审计风险管理必须要求其具有多样性与系统性，不仅要保护企业财产，防止企业财产的流失，更要为了企业的长久发展考虑，从企业的市场、顾客、供货商等多方面进行综合的、系统的考量。
企业想要长久发展不仅要约束、规范员工的行为，更要全方位的对企业的发展状况做出细致的考察，分析并找出每一个环节可能出现的问题。
这就要求审计风险管理的工作必须具有多样性与系统性，对每一个环节采取监控，使企业的每一个环节更具有竞争力。
（四）伞计人员专业素养不强、道德素养不高
专业素养不强、道德素养不高，这是目前在审计工作人员中普遍存在的问题。
有些审计人员在进行审计时，只看重形式而忽略了实质。
比如说公司有一笔大的支出，审计人员往往只根据程序要求其出示相关的合同与票据，而对于事件的真实性往往却属于调查。
审计工作的真实性与准确性往往取决于审计人员的主观性，然而有些审计人员的道德素养不高，没有做到实事求是、客观公正，甚至询私舞弊、相互包庇，这就必然会使审计工作失去准确性，使审计风险扩大化。
三、优化审计风险管理措施
（一）完善伞计风险管理机制及相关法律法规
在审计风险管理机制上，要不断完善，并健全与其相应的配套制度，确保审计风险管理制度能得到有效执行。
例如对于我国会计事务所来说，在审计风险管理制度的执行上，必须建立严格的标准，在受理审计业务之前，必须对所接业务进行全面、细致的审核，根据客户的特性来对风险进行识别。
这样就能避免审计过程中承担较大的风险，进一步将风险降低。
同时，完善的风险管理审计法规准则是企业风险管理审计高效执行的有力保证，是保护投资者合法权益的重要保障。
在审计风险管理机制上，必须要明确审计的内容、程序、方法、标准、报告，建立起行之有效的风险管理制度，使审计人员在执行过程中有规可循，使审计制度真正具有实质性的意义。
（二）加强风险意识的培养、深入风险管理
风险意识是人对潜在的危险所认识的能力，及危机感。
对于企业来说，则是企业对于企业发展所潜在问题的判断力。
而审计风险意识的培养对于审计过程中潜在风险的发现具有重要的意义。
审计人员的审计风险意识越强，其审计风险管理的水平与方法就会越完善。
因此，在审计风险意识的培养上，企业必须加大人力和物力的投资，比如说可以请专业人士来举办讲座，或者可以让员工参加培训班，并要长期坚持下去，使风险意识深人人心，做任何事情都要考虑这件事的风险。
在审计的每个环节，就自然会首先考虑其所具有的风险，这对企业的长久发展是非常有利的。
（三）优化伞计风险管理模式
在审计风险管理模式上，要不断优化，使其更具多样性、系统性，而不是仅仅停留在保护企业的财产问题上。
在审计风险管理过程中，应该从各个因素上来进行全面的考虑。
企业可以借鉴内部审计程序的九个步骤：选择被审计者、制定审计计划、初步调查、审查内部控制、扩大性测试、形成审计发现和审计建议、提出审计报告、进行后续审计、最终评价来等程序进行风险管理审计。
同时，内审部门应该借鉴发达国家经验，结合企业实际情况，不断探索有效的审计技术，开发新的审计软件，优化审计方法，改进计算机审计系统，以提高风险管理审计的效率。
（四）提高伞计人员的素质
审计人员在审计过程中起着决定性的作用，审计工作主要是通过人来进行，就必然会有很大的主观性和能动性。
审计人员的素质高低，直接决定着审计结果的成功与否。
因此，企业在招聘审计人员时，必须建立严格的标准，并严格按照标准执行。
在招聘过程中，不仅要注重招聘人员的专业素养，更要对其道德素养进行测试，能真正做到客观公正、实事求是。
同时，企业在后期也要不断组织培训，进一步提升审计人员的素养，不论是在专业上，还是在道德上，都能具有很强的竞争力，这样自然就会提高整个审计工作的效率，使审计风险降到最低。
四、结束语
审计风险管理对于审计工作的进行有着极其重要的意义。
在审计过程中，风险会存在于其各个环节中，并具有潜在性和偶然性，
但在一定程度上，审计风险是可控的。
只有将审计风险降到最低，才能得到最理想的审计结果。
因此，必须不断完善审计风险管理制度，不断优化审计风险管理模式，并不断提高审计人员的综合素质，才能使审计风险管理的工作效率达到最大化，使审计工作能更顺畅的进行。
参考文献：
[l]李文佳。
我国企业风险管理审计存在的问题及对策探析[J].江西财经大学，2010.
[2]黄震，孙小鸿。
风险管理审计及其免疫系统功能探析[J].山东社会科学，2010.
[3]张庆龙，宋晋芳。
审计风险管理与风险管理审计[J].财会月刊，2006.。