黑龙江省不同大豆品种的主要农艺性状分析

黑龙江省不同大豆品种的主要农艺性状分析
张文慧1，李军2，杜吉到1，韩毅强3
（1.黑龙江八一农垦大学农学院，大庆163319；2.北大荒垦丰种业股份有限公司红旗岭农场分公司；
3.黑龙江八一农垦大学生命技术学院）
摘
要：选用50份黑龙江省大豆品种的株高、底荚高、单株荚数、单株粒数、
百粒重等主要农艺性状进行多样性分析及聚类分析。

结果表明：黑龙江省的大豆品种底荚数、单株荚数、单株粒数的变异幅度较大，株高、百粒重等性状的变异幅度较小；各积温带的品种性状变异幅度存在很大差异，第四积温带的大豆品种性状存在丰富的变异类型；通过聚类分析将供试品种分为3个组群，
第Ⅲ组的大豆品种产量相关性状表现优于其他组群的大豆品种。

关键词：大豆；种质资源；农艺性状；聚类分析中图分类号：S482
Main Agronomic Characters Analysis of Soybean in Heilongjiang Province
Zhang Wenhui 1，Li Jun 2，Du Jidao 1，Han Yiqiang 3
（1.College of Agronomy ，Heilongjiang Bayi Agricultural University ，Daqing 163319；2.Hongqiling Farm branch office of Beidahuang Kenfeng Seed Limited Company ；
3.College of Life Science and Technology ，Heilongjiang Bayi Agricultural University ）
Abstract:50soybeans cultivars of Heilongjiang were selected ，the main agronomic characters ，such as plant height ，height of base pod ，pods per plant ，seeds per plant ，100-seed weight and so on were analyzed.The result showed range of base pod height ，pods per
plant ，seeds per plant were wide ，but plant height and 100-seed weight were narrow.Different characters′range are different in different ecological zone ，especially the fourth ecological zone have rich variation type.The soybean cultivars were classified into 3groups ，and the yield related characters of group Ⅲare better than other groups.
Key words:soybean ；germplasm resources ；agronomic character ；cluster analysis
文章编号：1002-2090（2013）05-0001-04
文献标识码：A
大豆是人类主要的粮食作物之一，是具有高营养价值、高生理活性和广泛工业用途的宝贵农业资
源[1]。

黑龙江省是大豆的主要产地，
具有丰富的种质资源，拥有2万多份农家品种资源和6700多份
野生大豆种质资源，而大豆种质资源为育种、科研、生产提供了丰富的种质类型和基因源，
因此进行大豆种质资源研究，科学评价种质的农艺性状并进行分类，对于优异种质的挖掘及品种改良有着重要意义[2-8]。

就此，对黑龙江省的不同积温带的50个大
豆品种进行农艺性状分析及聚类分析，
以便为大豆育种中亲本选配及相关优良性状的选育提供理论
依据。

1材料与方法
1.1试验材料
试验选取黑龙江省的50份大豆品种作为试验材料，见表1。

1.2试验内容及方法
试验地点设在大庆市林甸县黑龙江八一农垦大
收稿日期：2013-03-26
作者简介：张文慧（1976-），女，讲师，东北农业大学毕业，现主要从事大豆遗传育种工作。

黑龙江八一农垦大学学报第25卷
学大豆试验基地，5月10日播种，行长5m ，行距0.65m ，穴距10cm 。

植株成熟后收获，选取10株，进
行室内考种，测量株高、底荚高、
茎粗、主茎节数、分枝数、荚数、粒数、百粒重等性状，
记录测量结果，用Excel 进行数据统计[9]，并使用DPS V3.01进行聚类分析[10]。

序号123456789
1011121314151617品种名称黑农41黑农42黑农43黑河14丰收10东农42东农46东农47黑农35黑农37黑农38黑农40黑农44黑河18黑河19黑河27黑河32
序号1819202122232425262728293031323334
品种名称绥农11绥农21垦鉴豆37垦鉴豆25嫩丰17北丰9北丰14垦农4垦农5垦农6垦鉴3垦鉴19垦鉴21垦农18东大2号垦丰9垦丰10
序号35363738394041424344454647484950
品种名称宝丰7合丰25绥农23抗线王合丰47黑农48绥农15合丰50合丰45合丰35抗线2抗线3抗线4抗线5东农89-836东农7018
表1
供试大豆品种
Table 1
Experiment varieties of soybean
2试验结果与分析
2.1对50份大豆品种的主要农艺性状分析对来自黑龙江省的50份大豆品种的主要农艺
性状进行分析，结果如表2所示：大豆品种底荚高的
变异系数最大，达到26.78%，其次是粒数、株高和荚数，它们的变异系数分别为25.88%、25.56%和
24.80%，节数、茎粗和百粒重的变异系数较小，其中，百粒重的变异系数只有9.5%。

表2
50份大豆品种的主要农艺性状分析Table 2
Main agronomic characters analysis of soybean varieties
株高/cm 底荚高/cm 茎粗/cm 节数/个荚数/个粒数/个百粒重/g
最大值
118.2330.530.69
18.1036.5085.8024.36最小值37.108.420.379.90
12.5031.2016.42平均数81.2220.800.52
14.5321.4953.2920.00标准差20.765.570.072.115.33
13.791.90变异系数/%25.5626.7813.4614.5224.8025.889.50
2.2不同积温带品种的农艺性状分析
对来自黑龙江省的不同积温带品种的主要农艺
性状进行比较，如表3所示：株高、茎粗、主茎节数、荚数、粒数等性状的平均从第一到第五积温带表现
出降低的趋势，第一积温带的平均株高为94.61cm ，而第五积温带的平均株高只有43.50cm 。

底荚高度
在不同积温带的差异较大，在第三积温带达到
24.13cm ，而在第五积温带只有10.74cm 。

百粒重除
2
第5期张文慧等：黑龙江省不同大豆品种的主要农艺性状分析
表3
不同积温带品种的主要农艺性状分析Table 3Main agronomic characters analysis of soybeans in different cumulative temperature zone 积温带第一积温带第二积温带第三积温带第四积温带第五积温带第六积温带
平均数变异系数/%平均数变异系数/%平均数变异系数/%平均数变异系数/%平均数变异系数/%平均数变异系数/%
株高/cm 94.6118.2083.5316.0083.2519.7670.6638.4443.5013.7977.0723.07
底荚高/cm 22.7218.3121.9015.4824.1717.6715.5640.0410.7418.0622.9239.59
茎粗/cm 0.5612.50.5211.540.5018.000.4814.580.468.700.547.41
主茎节数/个
15.718.8514.9511.2414.458.5112.8816.1510.583.8816.3014.72
荚数/个24.1328.0221.2921.6421.2319.8918.1228.5017.5513.4124.407.53
粒数/个57.9729.7253.6221.2751.2822.9347.3039.8145.6322.7858.656.87
百粒重/g 19.309.7919.948.2019.8711.5222.177.2619.8210.6019.913.16
2.3聚类分析
根据考种得到的数据，对试验品种进行聚类分
析，结果见图1。

当距离为64.09时，供试材料被划分为3个组群，各组群的特点见表4。

表4各组群大豆品种的特征
Table 4
Characters of soybean varieties in different groups 株高/cm 底荚高/cm 主茎节数/个茎粗/cm 分枝数/个荚数/个粒数/个百粒重/g 所占比例/%
Ⅰ
95.8823.3315.770.550.1622.1955.2719.9454Ⅱ
67.1319.4313.210.480.1219.4245.4520.1334Ⅲ
70.8416.5714.950.570.1832.0778.8220.6212
根据性状的表现，各组群的特征为：
第Ⅰ组群：包括黑农41、东农47、合丰10号等
27个品种，占供试品种的54%，该组群在株高、底荚
高、主茎节数等性状高于其他组群，荚数、粒数和茎粗低于第Ⅲ组群。

第Ⅱ组群：包括黑河14、北丰9、垦4等17个品种，占供试品种的34%，该组群在株高、主茎节数、茎粗、分枝数、荚数和粒数等性状都低于第Ⅰ组群和第Ⅲ组群。

第Ⅲ组群：包括合丰25、黑河19等6个品种，占
供试品种的12%，该组群在茎粗、分枝数、
荚数、粒数和百粒重等性状上高于第Ⅰ组群和第Ⅱ组群。

2.4各组群主要品种在积温带的分布
将各组群主要品种在各积温带的分布情况进行
统计，如表5所示。

从统计结果看，第Ⅰ组群的品种主要分布在一、
二、三积温带，第Ⅱ组群则在第一到第六积温带都有分布，而第Ⅲ组群品种较少，不具代表性，在此不作讨论。

了第四积温带较高，达到22.17g 外，在其他几个积
温带无明显差异。

第四积温带的各个性状的变异系
数最大，株高、底荚高、粒数的变异系数均在30%以上。

3
黑龙江八一农垦大学学报第25卷
表5各组群主要品种在黑龙江积温带的分布
Table 5The distribution of soybeans from different groups in cumulative temperature zone of Heilongjiang
组群ⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅠⅠ
品种黑农41宝丰7合丰35垦丰9东大2号黑农42嫩丰17黑农38合丰45东农46东农47黑农48绥农11绥农15绥农21抗线2抗线5东农89-836东农7018黑农43丰收10号抗线3东农42
积温带一三二二、三六一二、三一二二、三二、三二三二二一二二、三一、二三四一、二
一、
二组群
ⅠⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅡⅢⅢⅢⅢⅢ
品种黑农40黑河14绥农23黑河27北丰9垦农18黑农35垦丰10北丰14垦农4合丰50垦鉴豆25抗线4合丰47黑河18黑河32垦农5黑农38黑农44黑农37合丰25垦鉴豆19黑河19
积温带一六二四三、四三一、二二三一、二二四二二四五二一、二二、三一一、二、三二、三四
3.2对不同积温带的品种的主要农艺性状进行分析
株高、茎粗、主茎节数、荚数、粒数等性状的平均从第一到第五积温带表现出降低的趋势。

底荚高在不
同积温带的差异较大，第三积温带最大达到24.13cm ，而在第五积温带为10.74cm 。

百粒重在第四
积温带较高，在其他几个积温带无明显差异。

第四积温带的各个性状的变异系数大于其他积温带，其中株高、底荚高、粒数的变异系数均在30%以上，说明第四积温带的品种的遗传多样性高于其他积温带的品种。

3.3聚类分析
通过聚类分析将50个大豆品种分成3个组群。

第Ⅰ组包括黑农41、东农47、合丰35、合丰45等27个品种，该组在株高、底荚高、主茎节数等性状高于第Ⅱ和第Ⅲ组的大豆品种，而荚数、粒数、分枝数和茎粗等性状介于第Ⅱ和第Ⅲ组之间。

第Ⅱ组包括黑河14、北丰9、垦农4等17个品种该组在株高、主茎节数、茎粗、分枝数、荚数和粒数等性状都低于第Ⅰ
组和第Ⅲ组的大豆品种。

第Ⅲ组包括合丰25、黑农
37、黑农44、黑河19等6个品种，该组在茎粗、分枝数、荚数、粒数和百粒重等性状上高于第Ⅰ组和第Ⅱ组。

通过对各组群的性状分析可以看出不同组群品种的性状表型差异较大，与产量相关的主要性状如
荚数、粒数和百粒重等在第Ⅲ组的大豆品种中表现较为突出，可作为产量育种的杂交亲本。

3.4各组群主要品种在积温带的分布
第Ⅰ组群的品种主要分布在一、二、三积温带，第Ⅱ和第Ⅲ组群则在第一到第六积温带都有分布，说明各积温带种植品种的农艺性状存在丰富的变异类型。

（下转第112页）
3结论与讨论
3.1对50份大豆品种的主要农艺性状分析
底荚高、粒数、株高和荚数的变异系数较大，
分别为26.78%，25.88%、25.56%和24.80%，主茎节数、
茎粗和百粒重的变异系数较小，百粒重的变异系数只有9.5%。

4。