机构养老现状分析

关于机构养老的调查与分析

摘要：本研究是通过对成都市郫县养老机构关于对机构养老问题的调查分析，

以此了解机构养老发展存在哪些问题，为以后更好的发展机构养老提供参考依据。本研究采用调查研究和文献研究的研究方式，主要以问卷调查和深度访谈

的方式，对成都市郫县范围内七家养老机构内的老人和院内工作人员进行问卷

调查和访谈；对现有的文献资料进行研究分析。研究结果表明，老人对养老机

构在饮食、住宿、娱乐、医疗、卫生、服务方面的都比较满意，公办和民办养

老机构的老人满意程度存在一定差异，机构提供的服务也存在差异。养老机构

缺乏分类管理，功能定位模糊。

关键词：机构养老

调研概况

进入新世纪,我国迎来了人口迅速老龄化时代。如何应对迅猛而来的老龄化问题,已成为全社会关注的焦点。随着人口老龄化压力增大和传统家庭养老服务功能的日渐弱化,建立完善新形势下社会化养老机构已势在必行。因此，有必要深入研究机构养老所存在的问题以及不同机构类型之间的差异性，为发展不同类型的养老模式提供参考。同时，只有更清楚地认识到机构养老的重要性，才能刺激更多的国家政策偏向社会福利事业中去，才能更好的促进养老事业的发展，最终达到解决养老问题。

为了更好更深入地了解机构养老的现状、发展和存在的问题，完善机构养老的发展。特成立“机构养老的国家政策”调研小组，进行调查研究。本次调查研究从成都市郫县范围内的养老机构发展现状，存在的问题入手，通过分析不同性质的养老机构内老人对养老机构的看法、满意程度，不同性质的养老机构服务存在的差异，并提出相应的对策。

本次调研主要采用问卷收集信息的方法，采用结构访问和深度访谈辅以信息收集。研究小组于2014年5月初至6月初利用课余时间对成都市郫县内7家养老院进行问卷调查。本次问卷采用随机抽样的方式进行，共设计问卷205份，鉴于被调查者都是老人，采用结构访问法，由调查小组访问员携带调查问卷分赴各个调查地点，按照调查方案和调查计划的要求，对所抽取的被调查者进行访谈，并按照问卷格式和要求来记录被调查者的回答，最后整理问卷。本次调查实际回收有效问卷205份，有效回收率100%。其中女性72人，占35%，男性133人，占65%。对问卷调查所得数据，本小组采用SPSS Statistics统计分析工具进行处理分析。

资料分析与结果

当前中国已经进入老龄化时代，面对越来越严峻的养老问题，选择何种养老方式成为人们越来越关心的问题，随着人口老龄化压力增大和传统家庭养老服务功能的日渐弱化,建立完善新形势下社会化养老机构已势在必行。那么，主要通过取得数据来进行以下分析：老人对养老机构持怎样的态度和看法；养老机构需在自身发展上存在哪些问题。面对这些问题，本文通过对养老机构的情况调查，分析养老机构的现状及影响因素。

（一）入住情况

表一：是否自愿* 身体状况

身体状况合计

完全可以自理基本可以自理完全不可以自理

是否自愿自愿

计数44 100 19 163

期望的计数50.1 93.8 19.1 163.0 不自愿

计数19 18 5 42

期望的计数12.9 24.2 4.9 42.0

合计

计数63 118 24 205

期望的计数63.0 118.0 24.0 205.0 笔者认为老人的身体状况影响老人入住养老院的意愿，现就这两个变量进

行P检验。

原假设：老人的身体状况和是否自愿入住养老院存在相关关系。

虚无假设：老人的身体状况和是否自愿入住养老院不相关。

通过对是否自愿和身体状况进行P检验，得出P=0.61，α=0.05，P>α,P

值落在保留域，所以在0.05的显著性水平下不能拒绝虚无假设，要接受虚无假设。这个结果表明在95%的置信概率下，笔者可以认为老人的身体状况和是否

自愿入住养老院不存在相关关系。

一般来说身体状况越不好的老人更应该选择入住养老院以得到更好的照顾，然而在自愿入住的老人中，基本可以自理的老人占48.7%,而完全不可以自理的

老人仅占9.3%，所以身体状况和是否自愿入住养老院不相关。

（二）收费看法

期望的计数10.4 21.4 3.0 16.2 51.0

计数12 4 3 32 51 国家补助

期望的计数10.4 21.4 3.0 16.2 51.0

计数 1 6 1 2 10 其它

期望的计数 2.0 4.2 .6 3.2 10.0

计数42 86 12 65 205 合计

期望的计数42.0 86.0 12.0 65.0 205.0

由上表可以得出51%的老人是由家庭或自己支付养老费用，并且可以承担支

付费用的老人占62%，只有25%的老人享受到国家补助，将近32%的老人对自己在

养老机构所支付的费用表示不知道。笔者认为养老费用的支付来源和对养老院

费用的看法存在很大的关系。

研究假设：支付来源和收费看法存在相关关系。

虚无假设：支付来源和收费看法不相关。

）当自由度（df）等于9、显著性水平（α）等于0.05时，其临界值（χ2

0.05等于16.92。根据样本资料计算卡方（χ2）值，得出χ2=57.587a，χ2>χ2

,

0.05

即χ2落在拒绝域，则拒绝虚无假设，接受研究假设。

时，表明实测频次与期望频次之间出现了在统计上属于“显著”

当χ2>χ2

0.05

的差别，这种差异是如此“显著”，以至于笔者只好认为它不完全是由随机抽

样误差造成的，而是因为在总体中所研究的两个变量之间存在相关关系，因而

应该拒绝关于总体中两个变量不相关的虚无假设。

那么这种相关关系是不是因果关系？为了进一步探讨他们之间的关系，现

在引入一个控制变量——性别，将他们分为两个群体，即男性群体和女性群体，然后统计分析两个群体中“支付来源”与“收费看法”之间的关系，得到条件

交互表。