马克思是制度经济学家吗_卢现祥
制度经济学阅读材料
制度经济学阅读材料1、周其仁给学生开列的书单必读教材Furubotn G. Eirik and Rudolf Richter. 2000.Institutions and Economic Theory, The Contribution of the New Institutional Economics. The University of Michigan Press. 读物Pranab Bardhan, 1991.”The New Institutional Economics and Development Theory: A Brief Critical Assessment.” J of World Development.Alchian, A. 1950. "Uncertainty, Evolution and Economic Theory," J of Political Economy, June 1950.Milton Friedman, “The Methodology of Positive Economics,” in Essays in Positive Economics, University of Chicago Press, 1953.*张五常，1990。
“关于新制度经济学”，见科斯等编，《契约经济学》经济科学出版社1999版，第3章。
Coase, R.H. “The Lighthouse in Economics”, J of Law and Economics, V.17, N. 2(Oct. 1974).周其仁，1996. 《真实世界的经济学》，中国发展出版社2002年版。
Property RightsAlchian, A.A. “Property Rights”, pp1101-1104.张五常：《卖橘者言》，四川人民出版社1988。
论马克思的制度分析
论马克思的制度分析
卢现祥
【期刊名称】《中南财经政法大学学报》
【年(卷),期】2007(000)005
【摘要】马克思的制度分析适用于长期的制度变迁分析,而新制度经济学的分析则适应于短期的制度变迁分析,并且马克思的长期制度变迁分析具有历史性、演进性和动态性;在马克思看来,建立在私有财产制度基础上的生产过程存在剥削和掠夺性的一面;马克思不仅重视制度公平性分析,而且注重对制度的性质进行分析,这也是马克思不同于制度经济学家的重要一点.
【总页数】6页(P3-8)
【作者】卢现祥
【作者单位】中南财经政法大学,经济学院,湖北,武汉,430070
【正文语种】中文
【中图分类】F091.91
【相关文献】
1.论制度分析的个人主义方法、整体主义方法与唯物辩证法——新制度经济学、老制度经济学与马克思经济学之比较 [J], 刘凤义
2.制度分析的方法论评价--兼论马克思主义制度分析的方法论特征 [J], 郭小聪
3.重返马克思的制度视域——论马克思制度分析的一般框架 [J], 江德兴;陈良斌
4.马克思制度变迁理论与降低民营经济制度性交易成本的策略分析 [J], 谢伟杰
5.经济制度动态发展的理论分析--马克思制度经济学与新制度经济学的比较 [J], 邵彦敏
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
经济学专家——卢现祥教授
经济学专家——卢现祥教授佚名【摘要】卢现祥，经济学博士、教授、博士生导师。
现为中南财经政法大学发展规划部部长，学科建设办公室主任，高等教育评估与研究中心主任，湖北省中青年学科带头人和湖北省有突出贡献中青年专家，国务院政府特殊津贴专家，中华外国经济学说研究会理事，湖北省外国经济学说研究会副会长，湖北省经济学会副会长，湖北省法学会法经济学研究会副会长，中国人的发展经济学研究会副会长等。
【期刊名称】《当代经济》【年(卷),期】2012(000)015【总页数】1页(P1-1)【关键词】经济学专家;中华外国经济学说研究会;教授;办公室主任;中青年专家;经济学研究;高等教育评估;政府特殊津贴【正文语种】中文【中图分类】F-3卢现祥，经济学博士、教授、博士生导师。
现为中南财经政法大学发展规划部部长，学科建设办公室主任，高等教育评估与研究中心主任，湖北省中青年学科带头人和湖北省有突出贡献中青年专家，国务院政府特殊津贴专家，中华外国经济学说研究会理事，湖北省外国经济学说研究会副会长，湖北省经济学会副会长，湖北省法学会法经济学研究会副会长，中国人的发展经济学研究会副会长等。
一是对新制度经济学体系的研究。
主要出版了《西方新制度经济学》（中国发展出版社，1996年初版，2003年修订本）、《新制度经济学》（武汉大学出版社，2004年初版，2010年第二版）及《新制度经济学》（北京大学出版社，2007年第一版，2012年第二版）。
这三本书都对新制度经济学体系进行了探讨，各有特色和侧重点。
专著《西方新制度经济学》是我国第一部系统地研究西方新制度经济的专著，多次重印，在经济学界产生了较大的影响。
2011年4月29日北京世纪读秀技术有限公司发布的“被引次数最多的图书”显示，1996年出版的《西方新制度经济学》被引1251次，在经济学类排在较前面。
CSSCI评析卢现祥教授的《西方新制度经济学》在“五年内在经济学领域被引100次以上的著作”中排名第9，五年内被引246次。
六个经济学家的故事
六个经济学家的故事
本文介绍了六个经济学家的生平和理论成就，分别是：亚当·斯密、大卫·李嘉图、卡尔·马克思、夫·熊彼特、弗里德里希·哈耶克和约翰·梅纳德·凯恩斯。
亚当·斯密是经济学的鼻祖之一，他提出了“看不见的手”理论，认为个人自私追求自己的利益最终会导致整个社会的效益最大化。
李嘉图则是自由市场经济学的代表人物，他提出了劳动价值论和比较优势原理，对国际贸易的发展产生了深远影响。
马克思则是社会主义理论的奠基人，他痛斥资本主义剥削和压迫的罪恶，同时提出了无产阶级革命和共产主义社会的构想。
熊彼特是奥地利经济学派的代表人物，他强调经济体系的复杂性和不确定性，主张采用实证主义研究方法来研究经济现象。
哈耶克则是自由市场经济学的又一代表人物，他主张市场能够自我调节，反对政府过度干预经济。
凯恩斯则是现代宏观经济学的奠基人，他提出了总需求和总供给的不平衡可能导致经济危机，主张政府应该采取积极的财政政策来应对经济萧条。
这六位经济学家的理论和思想对当今世界的经济发展仍有重要的影响和启示意义。
马克思简介
马克思简介马克思（Karl Marx，1818年5月5日-1883年3月14日）是19世纪伟大的思想家、政治家和经济学家。
他是马克思主义理论的创立者，也被誉为无产阶级革命的导师。
生平及学术背景马克思出生于德国的特里尔，他的父亲是一位律师，家庭背景较为富裕。
他在波恩大学和柏林大学学习法律和哲学，并倾心于左翼的思想和革命主义。
马克思最初的学术背景是哲学，他受到黑格尔哲学的影响。
然而，他很快转向研究经济学和社会科学，并密切关注19世纪工业革命时代的社会问题。
马克思主要著作马克思与其合作伙伴弗里德里希·恩格斯共同撰写了一系列重要的著作，其中最著名的是《共产党宣言》和《资本论》。
《共产党宣言》是马克思和恩格斯于1848年发表的短篇政治宣言，阐述了共产主义的思想、原则和目标。
这个宣言被认为是无产阶级解放运动的重要文献，对世界范围内的社会主义和共产主义运动产生了深远影响。
《资本论》是马克思的一部巨著，也是他最重要的著作之一。
这本书分为三卷，全面分析了资本主义经济制度的本质、运作机制和对社会的影响。
马克思在《资本论》中提出了剩余价值理论和阶级斗争理论，揭示了资本主义经济中的矛盾和不合理之处。
马克思主义思想马克思主义思想是由马克思和恩格斯所创立和发展的。
它是一种以阶级斗争为基础的社会理论，旨在改变社会不平等和压迫的现象。
马克思主义思想的核心概念之一是历史唯物主义。
根据这个理论，社会的发展是由生产力和生产关系之间的矛盾推动的。
马克思认为，这些矛盾会导致社会的革命和转变。
马克思主义还强调阶级斗争的重要性。
马克思认为，社会存在着不同的阶级利益之间的矛盾和冲突，这些冲突是社会变革和进步的动力。
马克思主义的影响马克思主义对于世界历史和政治的发展产生了深远的影响。
在20世纪，马克思主义成为许多国家的革命运动和社会主义建设的指导思想。
在苏联、中国和其他社会主义国家，马克思主义被确立为官方意识形态，并在政府、教育和文化领域发挥着重要作用。
马克思2024年名词解释
马克思2024年名词解释
马克思是19世纪德国哲学家、经济学家和社会理论家，他对马克思主义的发展做出了重要贡献。
在2024年这个特定的时间点上，我们可以从多个角度来解释马克思的概念和思想。
首先，马克思主义是马克思的主要思想体系，它包括了对资本主义社会的批判、阶级斗争的理论、历史唯物主义的观点以及无产阶级革命的理论。
马克思主义认为资本主义社会存在着阶级矛盾和剥削，主张通过无产阶级的革命推翻资产阶级统治，实现社会主义和共产主义。
其次，马克思的经济学理论也是他重要的贡献之一。
他提出了剩余价值理论，认为资本主义经济是建立在剥削工人的基础上的，剩余价值是资本家从工人剩余劳动中获取的利润。
马克思认为资本主义经济的内在矛盾将导致经济危机的不断发生，最终崩溃。
此外，马克思对社会变革和历史发展的理论也非常重要。
他提出了历史唯物主义的观点，认为社会的发展是由经济基础决定的，经济基础的变化将推动社会的变革。
马克思认为历史上的社会发展是一种辩证的过程，通过阶级斗争和革命，社会将朝着更高级的形
态发展。
此外，马克思的思想对社会科学、哲学和文化领域也产生了深远影响。
他的批判理论和对意识形态的分析为后来的社会学、政治学、文化研究提供了重要的思考框架。
总之，马克思的思想包含了对资本主义社会的批判、经济学理论、社会变革和历史发展的理论等多个方面。
在2024年，我们可以继续研究和探讨马克思的思想，以期更好地理解和应对当代社会面临的问题。
新制度经济学卢现祥
新制度经济学卢现祥新制度经济学是20世纪80年代以来逐渐形成的一种经济学理论，它与传统的新古典经济学相比，更加关注制度对经济行为和经济发展的影响。
新制度经济学的主要倡导者之一就是卢现祥教授。
卢现祥是中国著名的经济学家，在新制度经济学领域有着广泛的研究和贡献。
他以其独到的见解和深入的研究成果，为新制度经济学的发展做出了重要贡献。
新制度经济学强调制度对经济行为的影响。
制度是指人们在特定的环境条件下所形成的规则体系和制度机制。
这些规则和机制在一定程度上规范了经济主体的行为，影响着资源配置和经济效率。
卢现祥教授认为，新制度经济学在解释经济现象和经济变革方面具有独特的优势。
他指出，传统的新古典经济学忽视了制度对经济发展的重要影响，导致很多经济问题无法得到有效解决。
而新制度经济学通过对制度变迁、制度设计和制度演化等问题的研究，可以更好地解释经济现象的产生和演变。
卢现祥教授以中国改革开放为背景，深入研究了中国特色社会主义市场经济体制的建设和发展。
他指出，中国的经济改革和发展取得了巨大的成就，但也面临着许多挑战。
这些挑战主要来自于制度上的问题，包括制度供给不足、制度执行不力和制度制约的问题。
卢现祥教授提出，中国需要在制度上进行创新和改革，以适应经济转型和社会进步的需要。
他强调，中国改革的关键在于制度创新，即在继承和发展现有制度成果的基础上，通过引入新的制度安排和机制，提高经济发展的效率和公正。
卢现祥教授的研究还涉及到企业治理、金融发展和政府治理等领域。
他认为，良好的企业治理是企业持续发展的关键，而金融发展对于经济增长和稳定也具有重要意义。
此外，政府在经济管理和公共事务中的作用也是新制度经济学研究的重点之一。
总结起来，卢现祥教授在新制度经济学领域的研究成果丰硕，为中国的经济改革和发展提供了重要的理论支持和实践指导。
他的研究成果不仅在学术界产生了广泛的影响，也对中国经济的发展起到了积极的推动作用。
中国为什么缺乏数目字管理?——基于制度分析的视角
中国为什么缺乏数目字管理？——基于制度分析的视角
卢现祥
【期刊名称】《江汉论坛》
【年(卷),期】2015(000)007
【摘要】历史学家黄仁宇提出了中国缺乏“数目字管理”的命题,本文从制度经济学层面对这个命题进行了深入的分析.数目字管理并不仅仅是一国数字化的记录系统,而且是一国制度构成和运行的基础.数目字管理在宏观经济管理、微观经济基础、社会治理及反腐败中都发挥着极为重要的作用.我们从数目字技术、权力体系、既
得利益集团及产权制度四个层面揭示中国缺乏数目字管理的根源,强调国家治理能
力和治理体系现代化必须建立在数目字管理基础上,为此,我们要把数目字管理与官
员的政绩脱钩;把完善数目字管理与依法治国结合起来;把数目字管理与财税体制改
革结合起来.
【总页数】6页(P5-10)
【作者】卢现祥
【作者单位】中南财经政法大学经济学院,湖北武汉,430073
【正文语种】中文
【中图分类】F208
【相关文献】
1.中国科研缺乏创新的制度根源研究——基于政策视角 [J], 汤二子
2.当代中国社会管理制度创新合力生成探析——基于马克思制度分析的视角 [J],
龚世星
3.中国省级家庭农场登记管理制度比较研究——基于政策文本分析的视角 [J], 杨宇;周金衢
4.中国银行业自主创新为什么相对缺乏——基于新制度经济学的分析视角 [J], 阙方平
5.中国科研缺乏创新的制度根源研究——基于政策视角 [J], 汤二子;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
论经济发展中非制度因素与制度因素
摘要：经济发展中制度因素与非制度因素的作用必须联系经济发展的阶段来分析，制度决定论与技术决定论在一定的约束条件下成立，任何理论的绝对化都有可能使理论变成谬误。
经济发展中制度因素与非制度因素是互补的、互动的关系。
关键词：经济发展；制度因素；非制度因素；相互关系中图分类号：%"&’()*&文献标识码：!文章编号："#$"%&’()*)((#+(&%(("(%(,有关经济发展中制度因素与非制度因素的关系是经济学研究中一个有争议的问题。
新制度经济学强调制度在经济发展中作用的观点产生了一些误区，有过分夸大制度功效的问题。
我们这里所说的非制度因素是指资源禀赋，包括普通资源、大气、地质、水文和其他地理条件、技术等。
与资源禀赋相对应，制度指的是人们为方便合作而做出的安排+’,。
本文从三个方面探讨经济发展中的非制度因素与制度因素，并分析这两者的关系。
一、在经济发展中制度因素与非制度因素的作用必须联系经济发展的阶段来分析在经济发展中，制度因素与非制度因素的作用的大小（或主次）主要与一定的发展阶段相联系。
我们主要讨论以下四种情况时的制度因素与非制度因素：’、从人类交易的阶段来看，从简单的交易到非人格化交易过程，也是一个制度作用不断增加的过程诺思认为人类经历了两类交换形式。
一类是简单的交换形式。
在这类交换形式中，专业化和分工处于原始状态，交易是不断重复进行的，卖和买几乎同时发生，每项交易的参加者很少，当事人之间拥有对方的完全信息，因而不需要通过建立一套制度来约束人们的交易行为，达到合作解。
这种个人的交易受市场和区域范围的局限，专业化程度不高，生产费用高。
实际上这就是新古典理论中的完全竞争状态。
这个阶段类似于布罗代尔的下层市场组织，即面对面的即时买卖交易，一手交钱，一手交货，这种交易随处可见，属于市场经济的基本内容。
这个阶段也类似于奥尔森“自我实施型”的交易，在发展中国家，他认为看到更多的是现货交易，是依靠交易者的自我实施完成的，如在印度加尔各答街头的商品买卖，奥尔森把这种市场中的交易称为“自我实施型”的或在现场进行的交易。
马克思简介
马克思简介马克思简介：马克思（Karl Marx，1818年5月5日-1883年3月14日），德国哲学家、政治经济学家、历史学家和革命家，是国际共产主义运动的奠基人之一。
他对马克思主义的贡献以及对人类社会发展的理论影响深远。
马克思出生于德国特里尔市的一个中产阶级家庭。
他的父亲是一位律师，家境富裕。
马克思在家中接受了良好的教育，并在波恩大学和柏林大学攻读法律学和哲学。
在大学期间，他对哲学和历史学产生了浓厚的兴趣。
马克思早年积极参与政治运动，他是一位热衷的民主运动支持者，追求社会变革。
他与费尔巴哈、恩格斯等人建立了深厚的友谊，这些友谊为他日后的学术研究和政治活动奠定了基础。
1848年，马克思与恩格斯合著了《共产党宣言》，这是马克思最著名的著作之一，它阐述了共产主义的理论基础和目标。
马克思主张无产阶级的解放，认为只有通过社会主义革命，废除私有制，才能实现社会公平和人类解放。
马克思的另一部杰作是《资本论》，这是他对资本主义体系的批判和分析。
他通过对资本主义经济的研究，揭示了剥削和阶级斗争的本质。
马克思的经济学理论深刻影响了后来的社会科学研究，并成为马克思主义的核心内容。
马克思不仅关注经济问题，他还对历史和社会发展有着深入的思考。
他提出了历史唯物主义的观点，认为社会的演变是由物质生产力的变革推动的。
他对历史的研究和对社会发展的预测，为后来的社会科学研究提供了重要思路。
马克思一生中，面临了很多困难和挫折。
他多次被驱逐和监禁，但这并没有阻挡他对社会正义和解放的追求。
他的思想和理论为无数的革命者和社会主义者提供了指导，在世界范围内产生了深远的影响。
马克思于1883年去世，但他的思想并没有逝去，仍然活跃在人们的心中。
他被誉为世界历史上最伟大的思想家之一，他的学说不仅影响了政治、经济和社会学领域，还深刻地改变了世界格局。
总结起来，马克思是一位伟大的思想家和革命家，他的思想对世界产生了广泛而深远的影响。
他的贡献不仅在于对资本主义的批判，更在于提出了共产主义的理论，并为无数的革命者和社会主义者提供了理论指导。
卢现祥新制度经济学的十大问题
施的行为标准。
诺思：《制度、制度变迁与经济绩效》 上海三联书店
为什么社会福利占了欧洲国家GDP的45%，而美国却 只有30%？新制度经济学认为这和他们对贫穷的价值 认知有关。60%的欧洲人认为贫穷是环境所迫的，却 只有29%的美国人这样看。只有24%的欧洲人同意贫 穷是个人懒惰所造成的，却有60%的美国人认同这种 观点。
• 从知识表达和传导方式看,非正式制度形成 和运行所依据的是心照不宣的默认的知识, 它一般不能被明确表达,也不能通过编码化 的知识进行传递,只能通过传递双方的共同 理解和信任在实践中获得。而正式制度的建 立和运行,其直接的依据和表现是编码化的 显性知识,它可以通过语言或以符号形式进 行表述、传递和存储。
诺思悖论政府三只手有限政府与强化市场型政府看得见的手与看不见的手政府与市场的关系二新制度经济学的本土化问题1中国人的制度观与西方人制度观的区别对当代中国人制度观影响最大的是两个方面一是马克思主义的理论和思想
新制度经济学十大问题 卢现祥
一、新制度经济学的十大问题
• 1、制度是约束人的行为规则，它包括正式 规则、非正式规则及实施机制。
交易成本。 资本主义制度就在于节省交易成本。
• 6、人类行为理论与交易成本理论的结合构成制度 理论。
• 由交易费用决定的行为人对信息的处理过程，是制 度形成的基础。（诺思）
• 在向更复杂的、相互依赖的文化演化中的压力环境 中，人类的意识及其意向性已经导致了不同的制度 结构，这些制度结构进一步可以解释社会不同的绩 效特征。（诺思）
关于联邦制：
• 联邦制的精髓在于它提供了可行的政治分权 体制。特点，第一，不同层级的政府；第二， 明确的权力范围，使每个政府在自己权力范 围内是独立的；第三，对每个政府在自己权 力范围内的自主性的保证。联邦制的关键问 题在于最高或中央政府会压制低层政府单位。 可行的联邦制因此必须阻止这一倾向。
略论制度的两大基本功能
次对于制度这个范畴开始了深入探讨 。在凡勃伦
之后 ， 又有康芒斯 、 米歇尔 、 克拉克， 艾尔斯等人继续 供 了条件 ， 而有些制度却恰恰是 为实现竞争提供了
对于制度及其相关领域进行认真研究。而关于老制
条件。并不是所有的制度都 具备这一 功能。再如 ，
认为 ， 制度具有五个功能 ： １ 降低交易成本 。 自从 （） 科斯提出交易成本 的概念 以来 ， 经济交易 中存在的 高额交易成本才逐渐引起人们的注意。为了降低交
的一个重要概念 ， 斯指 出， 科 在存在外部 性 的情况 下， 只要清晰地界定产权制度 ， 外部利益就能够内部 化。制度具有外部利益 内部化 的功能。此外 ， 制度 在抑制人 的机会 主义及其行为方 面也有重要 的作
济学 院博士 ， 主要从事社会 主义经济理论方 面的研 究。
・ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
维普资讯
左金隆 ： 略论制度 的两大基本 功能
负激励。如市场经济通过分散决策和价格机制实现
资源的优化配置 ， 并激励集团和个人的行为动机； 通 过制度安排有力地激励广大人 民从事生产和创新 ，
Ｎｏ ． Ｏ ６ ２２ ０
文章编 号 ：０７— １７ ２Ｏ ） ２— ０ ４— ３ １０ ０ １ （Ｏ ６ ０ ０ ７ ０
略 论制度 的两大基本功能
左 金 隆
（ 上海财经 大学 经济学院 ， 上海 ２０８ ） ００３ 摘 要： 本文在对于有关制度功能 的五种代表性 观点进行评析 的基 础上 ， 为制 度具有两 大基本功 能 ， ， 认 即 信息认知 功能
第一种观点对于制度功能 的阐述最为全面 ， 也最为 具体。但也正因为其具体 ， 笔者认为 ， 并不是每一种
马克思简介
马克思简介2篇马克思简介（上）马克思（1818-1883）是19世纪德国的哲学家、经济学家和社会学家，也是马克思主义的创始人之一。
马克思对于资本主义制度的批判和社会主义理论的构建对20世纪的社会变革产生了深远影响。
马克思出生于德国特里尔，成长于一个富裕的家庭。
他在波恩大学和柏林大学学习法学、哲学和历史。
在柏林大学期间，马克思受到黑格尔哲学的影响，并与费尔巴哈和巴黎共产主义者团结会的成员进行了接触，这些经历对他的思想产生了深远的影响。
马克思的思想主要集中在批判资本主义制度和探索社会主义的实现方式。
他通过对资本主义经济的研究，揭示了资本主义制度内在的矛盾和不可持续性。
他认为资本主义的核心问题是剩余价值的生产和剥夺工人阶级的劳动权益。
在《资本论》中，他详细地分析了资本主义经济体系的运作原理，从而揭示了资本主义内部的矛盾和危机。
马克思认为，资本主义制度中人们之间的关系是建立在剥削和压迫的基础之上的。
他强调了阶级斗争的重要性，并认为只有通过革命推翻资本主义制度，才能建立一个无阶级社会，实现人类的自由和平等。
马克思的社会主义理论主张生产资料的公有化和社会主义计划经济的建立。
他认为通过消除私有制和分配不公，可以消除社会的不平等和剥削。
他的著作《共产党宣言》在1848年发表，对后来的革命者和社会主义者产生了深远的影响。
马克思晚年定居在英国，继续从事社会学和经济学的研究。
他的合作伙伴弗里德里希·恩格斯和他合著了许多重要的著作。
尽管马克思逝世时未能亲眼目睹社会主义革命的到来，但他的思想深深植根于工人运动中，并且在20世纪的社会变革中起到了重要的推动作用。
马克思的思想不仅仅影响了理论界，也产生了巨大的实践影响。
20世纪的社会主义革命运动中，许多国家试图根据马克思的理论建立社会主义国家。
然而，由于各种原因，这些实践并不总是取得预期的结果。
尽管如此，马克思的思想依然是社会科学和政治经济学中的重要组成部分。
在当今世界，尤其是在资本主义制度危机和社会不平等问题日益凸显的背景下，马克思的批判性思考和社会主义理论依然具有重要的现实意义。
马克思主义制度理论与新制度经济学的比较分析
马克思主义制度理论与新制度经济学的比较分析作者：李怀赵万里来源：《天津行政学院学报》2009年第01期摘要：马克思主义制度理论和新制度经济学在产权理论、企业理论、国家理论及制度变迁理论方面既有相似之处，又存在着较大的差别。
马克思主义采用整体主义方法对制度理论进行研究，认为公有产权比私有产权更有效率，认为资本家和工人之间是一种雇佣劳动的剥削关系，国家是阶级矛盾不可调和的产物，是一种暴力工具。
新制度经济学采用个体主义的研究方法，认为私有产权比公有产权的效率高，认为资本家和工人之间是一种平等的契约关系，国家的主要作用是界定和行使产权。
通过二者的对比，可以为中国经济改革提供重要的启示。
关键词：马克思主义；制度理论；制度经济学中图分类号：F0．0 文献标识码：A 文章编号：１００８－７１６８（２００9）０1－0059－07国内外很多学者都承认马克思是一位制度经济学家，认为马克思关于制度分析的一些概念和原理对新制度经济学家产生过重要影响。
一些学者认为新制度经济学著名代表人物诺思的制度变迁和制度演进等著作受到了马克思的重要影响，吸取了马克思的研究方法，以启发性思维方式使用马克思理论，利用马克思理论中的多种元素建立起理性选择的新模型。
马克思主义制度理论与新制度经济学固然存在着许多相似之处，但是二者也存在着很大的区别。
一、产权理论的比较新制度经济学的产权理论与马克思主义制度经济学的产权理论在基本观点、基本分析方法等方面都存在着重大的差别。
马克思主义的产权理论把财产关系看作是由所有制决定的，法律意义上的产权关系是以经济上的所有制关系为基础的。
虽然产权概念也是法律的范畴，但法律意义上的产权是对现实经济关系的一种确认，是经济关系在法律上的体现。
也就是说，是经济上的所有制关系决定了法律上的产权关系，是先有财产的所有制关系，然后才有法律意义上的财产所有权关系。
即先有经济关系，才有法权关系。
因此，研究产权关系的实质是研究人们生产活动中的经济关系。
马克思
人物介绍卡尔·亨利希·马克思（Karl Heinrich Marx，1818年5月5日—1883年3月14日），马克思主义的创始人。
德国犹太人，政治家、哲学家、经济学家、革命理论家。
主要著作有《资本论》、《共产党宣言》等。
他是无产阶级的精神领袖，是近代共产主义运动的弄潮儿，对中国影响颇深。
背景在流亡伦敦的日子里，马克思历尽颠沛流离之苦，备尝丧子之痛，然而却迎来了一生创作的“黄金时代”，他以几十年的心血和精力研究并完成了科学巨著《资本论》的写作。
《资本论》可以说是马克思耗尽毕生的心血而成的著作。
可以说是结合了科学性和革命性，揭示了事物的本质，同时它也是一部经济学著作对价值观有着深刻的理解，为社会主义指明了道路。
《资本论》是马克思理论中最伟大的成果。
《资本论》是马克思1859年发表的《政治经济学批判》的续篇，是马克思在经济学方面的一部不朽的杰作，它客观性的对资本主义经济进行批判，同时又指出资本主义经济所存在的问题。
其的观点是：社会经济形态的发展是一种自然历史过程。
不管个人在主观上怎样超脱各种关系，他在社会意义上总是这些关系的产物。
内容《资本论》第一卷的总题目是“资本的产生过程”，其目的就是分析资本的形成及其本质，研究资本主义生产关系，也就是研究资本对雇佣劳动的剥削关系。
《资本论》第一卷德文版分6章，各章之间的逻辑结构紧密，共同构成了揭示资本主义剥削秘密的严整的思想体系。
第一章“商品和货币”。
马克思以商品这一资本主义的“经济细胞”为出发点，说明了资本主义经济的矛盾所在。
第二章“货币转化为资本”，马克思从资本总公式的研究出发，揭示劳动力商品是资本主义产生的特征。
第三章“绝对剩余价值的生产”，马克思论证，资本主义生产过程是劳动过程和价值增值过程的统一，资本的剩余价值不过是由雇佣工人被资本家无偿占有的超过劳动力价值的价值。
第四章“相对剩余价值的生产”，马克思探讨了绝对剩余价值生产转化为相对剩余价值生产的逻辑发展过程。
马克思发展的历程
马克思发展的历程卡尔·马克思（Karl Marx）是19世纪德国最杰出的哲学家、政治经济学家和社会学家之一。
他的思想深刻地影响了现代世界的发展，并对人类社会的演变有着重大的影响。
本文将探讨马克思的发展历程，从他的早年生活到他的学术成就。
马克思于1818年5月5日出生在普鲁士的特里尔市。
他来自一个富裕的家庭，他的父亲是一位成功的律师。
尽管马克思的家庭背景为他提供了优越的教育机会，但他的早年生活并不幸福。
在他年轻时，马克思目睹了工人阶级的贫困和剥削，这对他后来的思想产生了深远的影响。
马克思在柏林大学学习法律，并开始接触到一些政治经济学的思想。
在这个时期，他结识了弗里德里希·恩格斯（Friedrich Engels），这成为他在后来学术生涯中最重要的合作伙伴。
在柏林的时候，马克思对哲学和政治经济学有了深入的研究，并开始对资本主义社会的弊端产生兴趣。
1843年，马克思和恩格斯一起前往巴黎，并开始活跃在革命运动中。
在巴黎，他们结识了各种政治活动家和思想家，许多人都对他们的观点表示赞赏。
在这个时期，马克思开始发展自己的社会主义理论，并在1848年的《共产党宣言》中公开表达了他对资本主义制度的批评。
然而，马克思的社会主义理论并没有受到世人的认同和重视。
他和恩格斯被迫流亡到英国，继续他们的研究和政治活动。
在英国，马克思继续深入研究资本主义社会，并将这些研究成果整合到他的著作《资本论》中。
这本巨著探讨了资本主义运行的机制，揭示了资本主义社会的剥削和不公平。
《资本论》成为了马克思最重要的作品之一，对后来的社会主义和共产主义运动产生了巨大的影响。
马克思在生活的最后几年里，生活相对较为贫困，但他并没有停止他的学术研究和写作。
他一直致力于推动社会主义和共产主义的事业，希望创造一个无阶级社会。
然而，他并没有看到自己的理想实现，他于1883年在伦敦去世。
尽管马克思的生活并不富裕，他的思想却在后来的年代中获得了巨大的认可和影响力。
西方经济学发展流派及代表人物
西方经济学发展流派及代表人物（大学经济类必看经典！）1. 奴隶社会时期的经济思想萌芽一般公认，世界上现存第一本经济学著作是古希腊色诺芬（Xenophon，约前430—约前355或354）的《经济论》，英语单词“Economy”、“Economics”即源于此。
该书采用苏格拉底与别人对话的形式，讨论如何管理奴隶主家庭农场，堪称“古代微观经济学”。
他还著有《雅典的收入》，论述如何增加雅典国家收入，堪称“古代宏观经济学”。
此外，柏拉图（Platon,前427—前347)所著《理想国》，从社会分工的角度论述奴隶经济制度的合理性,以及如何巩固和完善奴隶经济制度，强调农业的基础地位，主张限制商业、高利贷和私有财产。
亚里士多德(Aristoteles，前384—前322)所著《政治论》主要论述奴隶经济制度的合理性，以及如何巩固奴隶经济制度，《伦理学》分析商品等价交换现象，认为货币使不同的商品等价.2。
欧洲中世纪时期的经济思想欧洲封建社会始于公元476年，终于1640年，其间战乱、灾荒和瘟疫连绵不断，经济、文化黯然失色，人称黑暗的“中世纪”（Middle ages）。
意大利神学家阿奎那（Thomas Aquienas，1225或1226—1274）著有《神学大全》，根据上帝意志论证封建农奴制度的合理性,认为上帝创造万物有高低之分，“下等人”应当受“上等人"统治.同时，提出公平价格理论、货币理论、商业理论和利息论,为商品经济的发展作了折衷和辩护，有一定历史进步意义。
1492年哥伦布（Cristoforo Colombo，约1451-1506)“发现”美洲大陆之后，国际贸易成为当时西欧主要经济增长点，催生了“重商主义”（Mercantilism），是现代西方经济学的萌芽.认为：只有金银才是财富，主张促进商业发展，开展国际贸易，实行贸易管制.第一次正面肯定商业和商品经济,堪称“革命性"突破。
早期重商主义主张“货币差额论”，即只出口不进口,主要代表作是1581年于英国匿名发表的《对我国同胞某些控诉的评述》。
新制度经济学-主编卢现祥
新制度经济学：主编卢现祥新制度经济学是一门研究经济制度及其对经济行为和绩效影响的学科。
它强调制度在经济生活中的重要性，认为制度是决定经济效率和经济增长的关键因素。
新制度经济学的主要代表人物包括科斯、诺斯、威廉姆森等。
产权制度与资源配置: 卢现祥教授研究了产权制度对资源配置效率的影响，以及产权制度如何影响经济增长。
他认为，清晰的产权界定和有效的产权保护是促进资源优化配置和经济增长的关键。
契约理论与经济组织: 卢现祥教授探讨了契约理论在经济组织中的应用，以及契约理论如何解释经济组织的行为和绩效。
他认为，契约理论能够解释经济组织内部和外部的各种关系，以及这些关系如何影响经济组织的效率和绩效。
新制度经济学：主编卢现祥（续）卢现祥教授的研究不仅限于理论探讨，他还积极关注现实经济问题，并尝试将新制度经济学的理论应用于实际问题的解决。
例如，他关注中国转型经济中的制度问题，分析了产权保护、政府干预、市场机制等对经济发展的影响，并提出了相应的政策建议。
卢现祥教授还积极参与学术交流和合作，与国内外学者进行广泛的交流和合作研究。
他主持和参与了多项国家和省部级科研项目，并获得了多项学术奖励。
卢现祥教授的学术贡献不仅体现在他的研究成果上，还体现在他的教学和人才培养上。
他致力于培养经济学人才，为中国的经济学教育和研究做出了重要贡献。
新制度经济学是一门充满活力和挑战的学科，卢现祥教授的研究为我们提供了新的视角和思路，也为我们理解和解决现实经济问题提供了新的工具和方法。
新制度经济学：主编卢现祥（续）卢现祥教授的研究风格独特，他注重理论联系实际，善于运用经济学理论分析现实问题。
他的研究方法严谨，逻辑清晰，论证有力，具有很强的说服力。
卢现祥教授的研究成果为我们理解经济制度的作用和影响提供了新的视角，也为解决现实经济问题提供了新的思路和方法。
他的研究成果具有重要的理论价值和实践意义，值得我们深入学习和借鉴。
卢现祥教授是新制度经济学领域的杰出学者，他的研究成果和学术精神将激励我们不断探索和创新，为推动经济学的发展做出更大的贡献。
马克思有什么贡献_节日习俗
马克思有什么贡献马克思是伟大的政治家、哲学家、经济学家、革命理论家。
那么马克思有什么贡献呢?接下来小编带领大家来探究一下。
马克思有什么贡献马克思1820xx年5月5日诞生于普鲁士莱茵省的特里尔城一个律师的家庭。
1835年进波恩大学，次年转入柏林大学法律系。
参加青年黑格尔派。
1841年毕业，获哲学博士学位。
1842年担任《莱茵报》主编，撰文反对普鲁士专制制度。
1844年和恩格斯在巴黎会见，成为终身为解放事业战斗的革命同志，1846年在布鲁塞尔共创共产主通讯委员会。
次年将“正义者同盟”改组为“共产主义者同盟”。
1848年2月与恩格斯共同撰写《共产党宣言》在伦敦出版。
1867年出版了《资本论》第一卷。
1864年建立国际工人协会，同各种机会主义作斗争。
巴黎公社革命期间，热情帮助、指导法国工人运动。
并撰写《法兰西内战》，总结公社经验，进一步发展了马克思主义关于无产阶级专政的基本原理。
由于劳累过度，加之反动政权的迫害，晚年贫病交加，于1883年3月14日病逝于伦敦。
每年的3月14日是马克思逝世纪念日。
马克思对人类社会的影响马克思一生最大的贡献是发现了人类历史的发展规律，发现了现代资本主义生产方式和它所产生的资产阶级社会的特殊的运动规律。
马克思所创立的科学共产主义理论，被称之为马克思主义。
马克思是世界革命的伟大导师和领袖，.他为全人类的解放事业，贡献了他毕生的力量。
马克思的—生是伟大的一生。
他和思格斯共同创立的马克思主义学说，是指引全世界劳动人民为实现社会主义和共产主义伟大理想而进行斗争的理论武器和行动指南。
马克思的名字永垂史册，他的学说将永放光芒。
马克思理论对西方新制度经济学的影响
作者： 卢现祥
作者机构： 中南财经大学经济研究所
出版物刊名： 马克思主义与现实
页码： 10-20页
主题词： 新制度经济学;意识形态;马克思所有制理论;马克思理论;国家理论;产权理论;马克思主义理论;制度变迁;社会经济发展;经济增长
摘要： 马克思理论对西方新制度经济学的影响卢现祥一美国总统克林顿的政府顾问施蒂格利茨说，新制度经济学从新的视角来解释制度并检查它的结果。
２ｌ世纪将是新制度经济学繁荣发达的时代，它将对越来越多的引导经济事务的具体制度安排提出自己的真知灼见，并且为改变这些安排以...。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
约和影响合约及交易关系的结构、商业企业的垂直和水平的结构以及内部调节的交易和市场调节的交
易之间的边界的制度； 公司治理以及支持私人投资和信用的金融制度等。
第四层次是指短期资源分配制度 （新古典经济学 ）。在以上三个层级的制度给定的情况下，
次的制度实际上指的是经济的日常运行
。 $1&
这一层
马克思的制度分析主要是在第一、二层级的制度问题。实际上威廉姆森在这四个层级中所涉及的
之间的冲突推动了社会演化。从凡勃伦的人类社会经济系统演化框架中我们可以明显地看到其技术与
!"!
经济学家 …… !""#$ %
社会习惯两个层次的冲突与互动分析理念。他认为
#技术对制度安排有积极的促进作用 #而社会惯例和
既得利益会阻碍人类社会经济系统的演化。在技术变迁与制度变迁的关系上，
凡勃伦与马克思一样， 是
马克思的分析力量恰恰在于强
调了结构变迁和社会生产潜力与产权结构之间的矛盾。这实际上就是指马克思的生产力与生产关系相
互作用的原理。此外， 马克思的国家理论、 意识形态理论等对于新制度经济学的形成都产生了重要的影 响。对于人类社会不同社会形态的转型及其相应的制度变迁规律，我们只能用基于历史唯物主义基础
上的制度分析框架来解释。用生产力和生产关系、 生产方式和交换方式的互动， 以及生产关系的变革来
DOI:10.16158/ki.51-1312/f.2006.03.001
经济学家 …… !""#$ %
马克思是制度经济学家吗
! 卢现祥
（ 中南财经政法大学 经济学院 !湖北 武汉 "#$$%"）
马克思的制度分析既不同于早期的制度经济学家， 也不同于后来的新制度经济学家。基于历史唯 物主义的制度分析可以成为一般制度分析范式的基础。 马克思主义的制度分析框架可以用来解释人类 社会制度变迁的规律及其基本趋势， 这是一种长期的、 历史的、动态的制度变迁观。
奇逊指出，老制度主义虽有其优点， 但它过去并没有马克思那种提供理论体系的能力
$%&。老制度学派有
零碎的观点，但是缺乏一个对制度问题进行有效解释的理论体系。
（二）马克思的制度分析与新制度经济学的异同点
马克思的制度分析与近代制度经济学的共同点要比马克思的制度分析与新制度经济学的共同点要
多得多。如前所述，马克思主义与近代制度主义的主要差别是在理论观点而非方法论方面。
主义的框架中得到解释。马克思历史唯物主义框架具有解释制度如何兴起
（生产力决定生产关系 ）和制
度对经济绩效的作用 （生产关系反作用于生产力 ）的特性。这也是我们提出建立基于历史唯物主义的一
般制度分析范式的主要理由。
从理论上讲，马克思的历史唯物主义基础上的制度分析已经得到西方一些学者的承认。新制度经
济学在对制度问题的分析中发现， 马克思对社会经济发展问题的分析框架是最有说服力的。有人认为，
核心问题是制度如何兴起和演化的问题。大多数从事新制度经济学研究的人关心的只是两个核心但又
不同的问题： 234制度如何影响经济增长； 2/ 4制度如何兴起 $5&/ 。制度如何兴起与演化以及制度对经济绩
!"!
!"#$#%&’（ …… !""#$ %
效的作用是新制度经济学的基本问题。威廉姆森在上述四个层级所提出的问题可以在马克思历史唯物
第一层次：嵌入制度或者社会和文化的基础。这是制度层级的最高层次，
包括非正式制度、 习俗、传
统、道德和社会规范、 宗教以及语言和认知的一些方面。 第二层次： 基本的制度环境。这个层级的制度包括基本的制度环境，
威廉姆森称之为 “博弈的正式
规则 ”。这个层级的制度包括： 详细制定的宪法、 政治体制和基本的人权； 产权及其分配； 使政治权利和
可以发展一种解释历史的非马克思主义的经济分析。马克思关于制度分析的一些概念和原理对制度经 济学家产生过重要影响，有的甚至借用马克思所使用过的一些概念。但由于这些学者在价值观及理论 基础等方面的差异，在借用马克思的制度分析概念时得出非马克思主义的经济分析是可以理解的。这
!"!
!"#$#%&’（ …… !""#$ %
通过越来越细地描绘具体的经济制度的图景来展示 “现实 ”。近代制度学派没有理论框架。没有理论框
架，科学就不可能进步， 并且没有任何对现实的观察是独立于理论或概念的。近代制度学派一直执行着
双重职能： 一方面提供对主流新古典学派的经济学批判； 另一方面， 提出关于经济的以及进行经济研究
分析的一个可供替换的概念体系。
用个体主义方法论。马克思制度分析是技术决定论，
而新制度经济学家则更多的是制度决定论 （诺思 ）
等等。
新制度经济学最有用的研究框架是由威廉姆森提出来的
（ ’())(*+,-. ， /000 ）。威廉姆森的框架区分
了社会或制度分析的四个相互关联的层次。我们可以在威廉姆森提出的这个研究框架中探讨马克思的
制度分析与新制度经济学的异同点。威廉姆森框架的四个层次为：
技术决定论者。
实际上，马克思主义与近代制度主义的主要差别是在理论观点而非方法论方面。奥哈诺认为，
凡勃
伦真正地遵循了马克思的道路，但他试图使马克思主义现代化。马克思和凡勃伦对理解制度和构成制
度基础的社会财富提供了深刻的见解， 把他们对立起来是轻率的和错误的。因此， 奥哈诺把马克思与凡
勃伦视作制度与演化政治经济学的两位奠基者，并广泛探讨了这两大传统在当代发展的内在联系。霍
解释历史，就是用制度变迁来解释历史。在这方面， 新制度经济学在很大程度上继承了马克思主义的传
统，以致道格拉斯 ?诺斯对西方历史的解释， 至少在前现代部分都与马恩的解释极为相仿。 #$ % 制度经济学现在还缺乏一种用于解释人类社会制度变迁规律的一般理论范式。当前西方新制度经
济学发展中一个突出问题是如何对其理论体系进行梳理和整合研究。如美国经济学家阿兰
济学的，马克思是历史唯物主义， 旧制度学派是描述式的。 （一）马克思的制度分析与近代制度经济学的异同点 近代制度主义在奠定了制度规范和习惯的重要地位后，低估了花大力气描述经济政治制度的性质
和功能这种工作的意义，制度主义者变成了出类拔萃的资料收集者。这种错误主要是方法上和认识上 的，并且除了凡勃伦和少数其他人外， 许多制度主义者都犯了这种错误。这种错误主要体现在他们企图
也表明马克思的制度分析与西方制度经济学家的分析是有差异的。
#$ 马克思的制度分析框架是最有说服力的各种现存理
论中，马克思的分析框架是最有说服力的， 这恰恰是因为它包括了新古典分析框架所遗漏的所有因素：
制度、产权、国家和意识形态 ”%& ’ &#。从诺思的这段话来看， 制度变迁可以分为长期的制度变迁和短期的 制度变迁。马克思的制度分析适用于长期的制度变迁分析，而新制度经济学的分析则适应短期的制度
但马克思的
制度分析与新制度经济学分析的差异， 既表现在理论观点方面， 也表现在方法论方面。
从基本信念来看，马克思的制度分析与新制度经济学家的基本信念是有较大差异的。马克思在制
度分析方面更多地偏向于制度的平等性或公平性方面，而新制度经济学家则更多地偏向于制度对经济
绩效方面；马克思制度分析更强调整体分析和进化论 （与旧制度学派相似 ），而新制度经济学则更多地使
关键词：近代制度经济学； 新制度经济学； 马克思制度分析框架
中图分类号： )* ! * 文献标识码： + 文章编号： #**( —",", -’**, .*( —***" —*/
从广义上讲， 马克思采用了制度分析， 是较早把制度纳入经济分析中的理论家。但是马克思在理论 基础、分析工具方面既不同于早期的制度经济学家， 也不同于后来的新制度经济学家， 马克思的分析框 架有其独特的视野。 国内外不少学者认为马克思理论就是制度经济学理论， 这种判断准确吗？ 马克思的 制度分析与新旧制度经济学的分析到底存在什么区别？构建基于历史唯物主义基础上的制度分析框 架，确立马克思在制度分析中的重要地位是本文要探讨的一个中心问题。
惯所代表和实现的价值， 侧重潜伏在法律的运行准则中并由其实现的推定价值
。 %#’ +#&
从上面的分析可以看出， 马克思的制度分析与近代制度经济学有许多共性的东西： 都强调整体主义
和进化主义；都把技术（或生产力 ）作为解释社会经济变化的决定性因素； 都认为资源配置的真正决定因
素不是市场，而是社会的组织——— 制度、权力— — 结构等。 从马克思的制度分析与近代制度学派的关系来看，凡勃伦的社会演化思想的形成过程受到马克思
变迁分析。这种分类从表面上看有一定的道理， 但是这种“二元状态 ”是不利于把制度分析作为一种分
析范式发展的。我们需要在马克思历史唯物主义基础上构建一个一般的制度分析范式。
二、马克思制度分析与制度经济学家的异同
重视对制度的研究， 既是马克思理论的特点， 也是新旧制度经济学派的共同点， 这是共同的切入点， 但在理论基础或参照系上有较大差异： 马克思的理论基础是劳动价值论和剩余价值理论， 新制度经济学 的理论基础是科斯定理， 近代制度经济学是反理论的； 在分析工具或框架上， 新制度经济学是新古典经
产权、货币、基本的金融制度， 以及政府的征税权力等得以实施的法律、 法规以及相关的制度； 有关移民、
贸易和外国投资规则的制度； 推动基本制度环境变迁的政治、 法律和经济机制。
第三层次的制度是治理机制。这一层级制度包括被威廉姆森称之为的
“博弈的玩法 ”。这个层次的
制度包括：其基本结构的性质得到详细说明的、 个人交易商品、 服务和劳动的制度 （如竞争性的市场 ）；制
一、文献综述
近些年来，制度分析已经成为经济学甚至社会科学中的一种流行方法。国内外关于马克思理论与 制度经济学关系的文献越来越多。归纳起来， 主要有以下三种观点：