参数的稳定性检验计量经济学EVIEWS建模课件

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

这样,前述原模型Y=Xβ+ε可以看作是对上式分 块模型施加约束后的结果,即约束是系数向量βq=βh, 表示参数没有改变。即模型结构没有发生变化,所 以我们将原模型叫做受约束模型。
而将分块式模型实质上是使用了n1+n2组数据, 同时估算多个方程,每个方程的参数各不相同,所 以我们称之为无约束的模型。
⒈ 检验的模型处理
假设需要建立的模型为:
Y = β0 + β1 X1 + β2 X2 + … + βk Xk + εt 将原时序分为两个或多个连续的时间序列(1~n1) 与(n1+1~n1+n2)等,相应的各阶段模型分别为: Y1 = β10 + β11 X11 + β12 X12 + … + β1k X1k + ε1t Y2 = β20 + β21 X21 + β22 X22 + … + β2k X2k + ε2t 这里要注意为保证各阶段方程的可解,必须要n1 和n2等都大于k+1 ;则以矩阵形式表述各模型如下:
量和Wald-F统计量进行检验。并以这些统计量的最大
值、指数值、平均值、作为检验的判断依据,程序中
还会给出原假设成立的概率P值。
返回
㈠邹氏预测检验Chow test for predictive failure
这是对预测模型的预测能力进行的检验。它与 上述参数稳定性检验的方法和形式很接近,由于参 数稳定性检验要求n2>k+1。如果出现n2< k+1,则只能 进行邹氏预测检验。该检验的基本思想是:先用前 一时间段n1组样本数据估计原模型,再用估计出的参 数进行后一时间段n2个被解析变量数据的预测。如果 预测误差较大,则说明参数发生了变化,不能使用 模型进行预测;否则说明参数是稳定的。
⒉ 检验的基本步骤
⑴提出原假设H0:βq= βh ,即假设参数前后两 保持一致没有变化。
⑵分别计算估计原回归方程,及前后各阶段的 回归方程,并求得各方程的残差平方和。即原模型 的残差平方和记为RSSR;各分阶段时序建立的回归 方程的残差平方和记为RSSq、RSSh等。则无约束的 分块式的残差平方和为:
⒈基本原理
分别以和表示两个方程的参数,其中第一时
间段(即n1 > k+1段)的方程参数是β,而第二时间段 (即n2 < k+1段)的方程参数为α;则两个方程分别是:
Y1 = X1 β + ε1 Y2 = X2 α + ε2 = X2 β + X2 (α - β) + ε2 = X2 β + γ + ε2 其中:γ = X2(α - β);如果γ = 0,则α = β,表明参数 在估计期与预测期相同。用矩阵式表示为:
由上式可见,用前n1组的样本数据可计算得到 k+1个参数的估计值,而是用后n2个样本测算的预 测误差X2( - )。如果参数没有发生变化,则 = 0。
现将前n1组数据求得的方程视为无约束的方程, 即其RSSU = RSS1;而将γ部分的误差视为参数约束所 产生的,即KU - KR = n2。则有F检验的统计量为:
RSSU = RSSq + RSSh
⑶构造检验统计量:用受约束的残差平方和RSSR 及约束数量、无约束的残差平方和RSSU及其自由度来 构成如下统计量:
该统计量F服从于F分布,所以该检验也叫做F检验。 ⑷求检验临界值Fα,并据此确定否定域; ⑸判断:若F>Fα,则拒绝原假设,认为模型发生
了结构性变化,参数是非稳定的;否则接受原假设。
件中提供了6个曲线图,菜单如下:
递归估计
6种输出曲线菜单
递归残差RR
系数列表
残差累积和检验CT 平方的残差累积和检验CST
一步预测检验OSFT
N步预测检验NSFT
递归系数RC
将递归残差和系数以序列形式存在工作文件中
六种曲线图的应用说明如下:
⑴递归残差RR 程序给出了零均值线及2个标准差的区域,图形 的分布越集中越好。如果残差落在该区域之外,说 明方差的参数是不稳定的。下面的三个图示,表明 其所属的方程一个比一个好:
设Yt的预测值yt=xtTBt-1,其中xt为第t期观察值 的来向量;则预测误差为:yt-xtBt-1;预测误差的 方差为σ2[1+xtT(Xt-1TXt-1)-1xt];定义递归残差为:
根据此递归残差公式可以分别计算出t=k+1,…,T 期的递归残差。如果建立的模型有效,递归残差将
服从独立的均值为零、方差为常数的正态分布。软
㈡ Quandt-Andrews突变检验
夸特-安德鲁斯突变检验,是对两个观测点1和2 之间的每一个观察值都进行Chow突变检验,并将各检
验统计量整合为进行的检验。相对于邹氏的已知突变
点的检验,QA的检验适合于未知的突变点的检验情形。
观测点1之前的期数一般要与2之后的期数相同, 且在参数稳定的原假设下,分别采用极大似然F统计
例: 不 稳 定
不 算 不 稳 定
能 预 测
不 能
㈡ 递归最小二乘法
递归最小二乘法(Recursive Least squares)是
不断扩大样本并逐次重新估计的动态估计方法。
令Xt-1为1到t-1期的解释变量的k×(t-1)阶矩阵, Yt-1为对应的被解释变量的向量,Bt-1为OLS估计的系 数。则:Yt-1=Xt-1Bt-1+εt-1。
回归模型参数的稳定性检验
一、模型结构的突变点检验 二、预测性参数稳定性检验 三、 Eviews稳定性检验程序
㈠ 邹氏突变点检验
建立模型时往往希望模型的参数是稳定的,即所 谓的结构不变,这将提高模型的预测与分析功能。那 么如何进行这类检验呢?邹致庄教授提出了他的参数 检验方法,被称之为邹氏参数稳定性检验【Chow Breakpoint Test】。该检验的目的就是对模型中的参数 是否在时间上一致进行检验,以是否反映较为固定的 经济关系的检验为主,其具体的内容如下:
⒉预测性检验Fra Baidu bibliotek基本步骤
第一步,提出原假设H0: α = β;H1: α ≠ β; 第二步,在两时间段的合成大样本下做OLS回归, 得受约束模型的残差平方和RSSR ; 第三步,对前一时间段的n1组数据构成的子样做 OLS回归,得残差平方和RSSU ; 第四步,计算检验统计量F值; 第五步,做出判断:在给定显著性水平下,查F 分布表,得临界值F(n2, n1-k-1),如果F > F(n2, n1-k-1) , 则拒绝原假设,认为预测期发生了结构变化。
相关文档
最新文档